Bibliometria das Impressões 3D em Medicina Dentária

Bibliometrics of 3D Printing in Dental Medicine

Bárbara A. Couto1, Juliana SA Lourenço1, Vanessa X. Rodrigues1
1 Alunos do Mestrado Integrado em Medicina Dentária, Universidade Católica Portuguesa, Centro
Regional de Viseu

Bárbara Alexandra do Amaral Couto; Rio de Loba; barbaralexandramaralcouto@gmail.com

Juliana Sofia Almeida Lourenço; Gumirães; babijuca100@gmail.com

Vanessa Xavier Rodrigues; Pascoal; nessa.xavier.rodrigues@gmail.com

 Bibliometria Das Impressões 3D
Bárbara A. Couto11, Juliana SA Lourenço1, Vanessa X. Rodrigues1

RESUMO
Introdução: Avaliou-se, quantitativamente, a produção científica sobre Impressões
3D em Medicina Dentária, durante um período de 10 anos, 2010 a 2019.
Materiais e Métodos: Recorrendo à base de dados Web of Science (v.5.32 de 2019)
e à base de dados Medline, com interface de pesquisa PubMed, realizou-se uma
análise quantitativa da produção científica sobre as impressões 3D em Medicina
Dentária, durante o período de 2010 a 2019.
Resultados: Durante o período estudado produziram-se 590 artigos, sendo que 121
deles estavam disponíveis na Web of Science e 539 estavam disponíveis na Medline.
Entre 2010 e 2019, verificou-se um crescimento de 130% da produção científica nesta
área.
Cerca de 95% dos artigos são publicados em inglês.
Comparando o Norte da América com a União Europeia, verifica-se uma maior
produção científica na União Europeia (60 artigos publicados), ainda que, os Estados
Unidos da América é o país que mais produz (25 artigos).
Discussão: A base de dados com mais artigos relacionados com o tema é a Medline,
com 539 artigos, o que era expectável porque trata mais revistas na área da
biomedicina. Em relação ao idioma, há um predomínio do inglês e quanto à
distribuição geográfica verifica-se uma maior produção científica na União Europeia,
comparando com o Norte da América.
Conclusões: Os estudos bibliométricos são um recurso credível para avaliar a
quantidade de produção científica.
Observou-se um número crescente de publicações relacionadas com este tema,
durante o período estudado.

Abstract
Introduction: The scientific production in 3D Impressions in Dental Medicine was
quantitatively evaluated over a period of 10 years, from 2010 to 2019.

1 Alunos do Mestrado Integrado em Medicina Dentária, Universidade Católica Portuguesa, Centro

Regional de Viseu

1
Materials and methods: Using the Web of Science database (v.5.32 of 2019) and the
Medline database, with PubMed search interface, a quantitative analysis of 3D
scientific production in Dental Medicine during the period of 2010 to 2019.
Results: During this study, 590 articles were evaluated, with sufficient data in the Web
of Science and 539 available in Medline.
Between 2010 and 2019, production increased by 130%.
About 95% of articles are published in English.
Comparing North America with the European Union, it verifies if the largest European
companies of the European Union (60 published articles), although, the United States
of America is the country that produces more (25 articles).
Discussion: A database with more articles related to the topic is a Medline, with 539
articles, which was expected by more magazines deals in the area of biomedicine. In
relation to the language, there is a predominance of English and the geographical
distribution verifies if it is one of the main scientific companies of the European Union,
comparing with the North of America.
Conclusions: Bibliographic studies are a credible instrument for evaluating scientific
production.
There has been an increasing number of publications with this theme during the period
studied.

2
INTRODUÇÃO

O termo Bibliometria (Bibliometrics), tal como o conhecemos hoje, foi primeiramente

proposto por Pritchard em 1969, podendo ser definido como a ciência que estuda a

natureza de uma determinada matéria, através da aplicação de um conjunto de

métodos estatísticos e matemáticos na análise dos diferentes tipos de comunicação

escrita.(1–4)

A quantidade e a qualidade dos documentos publicados são importantes e

permitem-nos estabelecer comparações entre os diversos autores e as publicações

realizadas ao longo dos anos.(2,5)

Nos últimos anos, os estudos bibliométricos baseados em dados de publicações

periódicas nas diferentes áreas da Medicina Dentária têm sido realizados para estudar

e avaliar a atividade científica e académica.(6–10) No entanto, os estudos realizados

com base no tema do presente trabalho são inexistentes.

A avaliação da produção científica, com base nos estudos bibliográficos, é muito

importante para os investigadores, uma vez que lhes dá reconhecimento na

comunidade científica e permite que conheçam o que tem sido produzido na sua área

científica, de forma objetiva, através de instrumentos que oferecem uma visão mais

realista dessa atividade científica, a sua evolução e tendências.(2,11)

Além disto, é importante conhecer bem a área de investigação em questão, de

forma a conseguir gerir eficazmente os recursos disponíveis, dadas as restrições

económicas e o aumento dos custos existentes.(2)

Por outro lado, os indicadores bibliométricos retratam a atividade científica. Os

indicadores quantitativos permitem obter informações sobre a quantidade de artigos

produzidos por ano, o idioma em que foram publicados e localização geográfica, por

3
exemplo. Enquanto que os indicadores qualitativos permitem estudar a visibilidade da

produção científica, mediante o impacto das revistas onde são realizadas as

publicações.(2–5)

Assim, tendo em conta que a impressão 3D surge como uma promissora mais valia

na futura abordagem na prática clínica em Medicina Dentária(12), o presente estudo

tem como objetivo avaliar, quantitativamente, a produção científica acerca das

impressões 3D em Medicina Dentária, durante o período de 10 anos, compreendido

entre 2010 e 2019.

4
MATERIAIS E MÉTODOS

O presente estudo foi realizado recorrendo à base de dados Web of Science (v5.32

de 2019), desenvolvida pelo ISI (Institute for Scientific Information) e mantida,

posteriormente, pelo Clarivate Analytics, dos Estados Unidos da América.

(http://apps.webofknowledge.com)

Para comparação realizou-se pesquisa na base de dados Medline do National

Center of Biotechnology Information, dos Estados Unidos da América, com interface

de pesquisa PubMed. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/)

Foram selecionados todos os artigos sobre Impressões 3D em Medicina Dentária,

utilizando os termos de pesquisa 3D print* AND Dentistry, publicados entre 2010 e

2019.

Foram eliminados manualmente os artigos iguais nas duas bases de dados, através

do PMID, identificador digital de documentos do PubMed.

Para obter os artigos publicados sobre o tema, no Norte da América e na União

Europeia, os termos de pesquisa utilizados foram “3D print* AND Dentistry” associado

a:

 USA OR Canada, no campo Address, para obter os resultados no Norte da

América

 Portugal OR Spain OR France OR Germany OR Italy OR Austria OR Belgium

Or Bulgaria OR Czech Republic OR Cyprus OR Croatia OR Denmark OR

Slovakia OR Slovenia OR Estonia OR Latvia Or Lithuania OR Finland OR

Greece OR Hungary Or Ireland Or England OR Luxembourg OR Malta OR

Netherlands OR Poland OR Romania OR Sweden, no campo Address, para

obter os resultados na União Europeia.

5
RESULTADOS

Durante o período analisado obtivemos 121 artigos na WOS sobre o tema proposto

e na Medline localizaram-se 539 artigos. Após eliminação dos artigos iguais,

obtivemos no total 590 artigos.

Tendo em conta que a Medline trata mais revistas na área da biomedicina do que

a WOS, era de esperar que o número de artigos recolhidos fosse superior na Medline.

Durante o período estudado (2010-2019) a produção científica teve um crescimento

de 130%.
Anos de Publicação
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

179

130 130

76

40

13 18
0 2 2

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Fig. 1 - Produção Científica entre 2010 e 2019

Quanto aos idiomas de publicação dos documentos, o que predomina é o inglês,

com 559 artigos publicados do total, o que equivale a cerca de 95% das publicações.

Quanto à distribuição geográfica, comparando América do Norte com a União

Europeia, a região com maior produção científica é a União Europeia (60 artigos),

ainda que no que se refere à produção científica por país, os Estados Unidos da

América é o país que mais produz (25 artigos).

6
 4 3 1

22

559

Inglês Chinês Alemão Francês Húngaro

Fig. 2 - Idiomas de publicação

26

60

União Europeia América do Norte

Fig. 3 - Produção Científica por Regiões

7
DISCUSSÃO

Os resultados estão apresentados em gráfico, com o objetivo de melhorar a

visualização, além da apresentação descritiva.

Os resultados foram obtidos através de pesquisa, acerca do tema impressões 3D

em Medicina Dentária, nas bases de dados Web of Science e Medline (com interface

PubMed), procurando saber a produção científica durante dos últimos 10 anos (de

2010 a 2019) e por região, bem como os idiomas de publicação dos artigos

produzidos.

Inicialmente apresentam-se os resultados durante um período de 10 anos (de 2010

a 2019), quantificando o número de artigos publicados em cada ano. No seguimento,

encontram-se dois gráficos, nos quais se apresentam os dados referentes ao idioma

de publicação e à produção científica por regiões.

No final da pesquisa chegámos à conclusão de que a bases de dados que continha

mais artigos relacionados com o tema era a Medline, com 539 artigos, conclusão

expectável já que trata mais revistas na área da biomedicina. Em relação ao idioma,

há um predomínio do inglês e quanto à distribuição geográfica verifica-se uma maior

produção científica na União Europeia, comparando com o Norte da América.

Como o presente estudo é meramente quantitativo, tem como limitação o facto de

não se avaliar a visibilidade da produção científica, mediante o impacto das revistas

onde são realizadas as publicações. Propõe-se, por isto, na realização de estudos

bibliométricos futuros se avalie essa visibilidade.

8
CONCLUSÃO

A literatura durante os 10 anos estudados (2010-2019) sofreu um aumento

quantitativo considerável (130%), ou seja, de uma forma geral houve uma evolução

positiva da investigação nesta área.

Ainda que, demograficamente, o Norte da América seja 5,5 vezes maior que a

União Europeia, em termos de produção científica verificou-se 2,3 vezes superior na

União Europeia.

9
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Pritchard A. Statistical Bibliography or Bibliometrics? J Doc. 1969;25(4):348–9.

2. Donato H, De Oliveira CF. BIBLIOMETRIA DO CANCRO EM PORTUGAL. Acta

Med Port. 2009;22(1):41–50.

3. Chueke GV, Amatucci M. O que é bibliometria ? Uma introdução ao Fórum. Rev

Eletrônica Negócios Int. 2015;10(2):1–5.

4. Guedes VL da S, Borschiver S. Bibliometria : uma Ferramenta Estatística para

a Gestão da Informação e do Conhecimento, em Sistemas de Informação, de

Comunicação e de Avaliação Científica e Tecnológica. Encontro Nacional de

Ciência da Informação, Anais do CINFORM VI. 2005;6(1):1–18.

5. Maximino P. A Bibliometria e as bibliotecas : projetos de investigação. Cad BAD.

2008;1:68–78.

6. Donovan T, Marzola R, Murphy K, Cagna D, Eichmiller F, McKee J, et al. Annual

review os slected scientific literature: a eport of the Committee on Scientific

Investigation of the American Academy of Restorative Dentistry. J Prosthet Dent.

2018;120(6):816–78.

7. Susarla S, Tveit M, Dodson T, Kaban L, Hopper R, Egbert M. What are the

defining characteristics of the most cited publications in orthognatic surgery? Int

J Oral Maxillofac Surg. 2018;47(11):1411–79.

8. Tarazona B, Lucas-Dominguez R, Paredes-Gallardo V, Alonso-Arroyo A, Vidal-

Infer A. The 100 most-cited articles in orthodontics : A bibliometric study. Angle

Orthod. 2018;88(6):785–96.

9. Yeng A, Leung W. Citation Network Analysis of Dental Implant Literature from

10
 2007 to 2016. Off J th Acad Osseointegration. 2018;33(6):1240–6.

10. Naveau A, Bou C, Sharma A. Evolution of Topics in Maxillifacial Prosthetics

Publications. Int J Prosthodont. 2018;31(6):565–8.

11. Costa T, Lopes S, Fernández-Llimós F, Amante MJ, Lopes PF. A Bibliometria e

a Avaliação da Produção Científica : indicadores e ferramentas. Associação

Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas. 2012;11.

12. Moreira J, Alves C, Dias R. Impressão 3D em Medicina Dentária. Universidade

de Coimbraa; 2017.

11