Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo Abstract
No decorrer do último século, as disciplinas da During the last century, both the study of the The-
teoria das relações internacionais, cada vez mais ory of International Relations, which has focused
voltada à ciência política, e da história têm se increasingly on political science, and the study of
distanciado. Concomitantemente, o seu elo mais history have grown apart. At the same time, their
próximo (a história diplomática) se viu fragmen- closest bond (the study of diplomatic history) has
tada, ao ser rejeitada em ambos os campos de es- sadly crumbled, as it has been constantly rejected
tudo. Nesse sentido, o presente artigo tem como in both fields of study. In this sense, this article
objetivo evidenciar a existência de múltiplos elos, aims to highlight the objective existence of multi-
tanto implícitos quanto explícitos, entre ambas as ple links, both implicit and explicit, between both
disciplinas e, assim, evidenciar a existência de um disciplines and thus point to the existence of a
relacionamento duradouro, benéfico e frutífero lasting beneficial and fruitful relationship among
entre as duas. them.
Palavras-chave: Teoria das relações internacio- Key words: Theory of international relations;
nais; História diplomática; Interdisciplinaridade; Diplomatic history; Interdisciplinarity; Research
Métodos de pesquisa. methods.
A história diplomática
Feitas as considerações sobre como procede o historiador em
suas análises, segue-se para uma análise mais específica, concentrada
Conclusão
O gradual distanciamento observado entre as disciplinas da
história e das RI, em larga medida resultado dos diferentes tipos
de treinamento acadêmico que recebem o historiador e o teórico de
RI, das distintas ênfases que estes dão às questões metodológicas
e ao uso das fontes primárias, dos diferentes periódicos nos quais
publicam seus estudos, dos distintos critérios de qualidade que
estes identificam para o trabalho acadêmico e, finalmente, pelos
diferentes incentivos materiais que estes recebem (LEVY, 1997, p.
23), marcou a relação entre ambas as disciplinas no último século.
Cada vez mais, os teóricos das RI, especialmente aqueles vol-
tados à ciência política, se mostraram pouco atentos às especifici-
dades e aos ensinos perpetrados pelo modus operandi do historia-
dor, enquanto os próprios historiadores se concentravam em de-
senvolver novas epistemologias, necessárias ao ascendente estudo
dos grupos sociais historicamente negligenciados. Nesse processo,
o último elo de ligação entre a história e a ciência política, a história
diplomática, se viu cada vez mais isolado e teve a sua prática cons-
tantemente reprimida.
Assim, enquanto os historiadores reviviam entusiasticamente
as técnicas metodológicas inerentes ao bom uso da narrativa, os te-
óricos das RI focavam em meios que lhes possibilitassem construir
quase que matematicamente suas hipóteses.
Referências
DUROSELLE, J. B. Todo império perecerá. Tradução Ane Lize Spaltemberg de S. Ma-
galhães. Brasília: Editora UnB, 2000.
ELMAN, C.; ELMAN, M. F. Diplomatic history and international relations theory:
respecting difference and crossing boundaries. International Security, v. 22, n. 1,
p. 5-21, jul. 1997.
ELMAN, C.; ELMAN, M. F. The role of history in international relations. Millen-
nium, Journal of International Studies, v. 37, n. 2, p. 357-364, dez. 2008.
GADDIS, J. L. History, theory, and common ground. International Security, v. 22,
n. 1, p. 75-85, jul. 1997.
GADDIS, J. L. The landscape of history: how historians map the past. New York:
Oxford University Press, 2002.
HABER, S. H.; KENNEDY, D. M.; KRASNER, S. D. Brothers under the skin: dip-
lomatic history and international relations. International Security, v. 22, n. 1, p.
34-43, jul. 1997.
HOBSON, J. M.; LAWSON, G. What is history in international relations? Millen-
nium, Journal of International Studies, v. 37, n. 2, p. 415-435, dez. 2008.
LEVY, J. S. Too important to leave to the other: history and political science in
the study of international relations. International Security, v. 22, n. 1, p. 22-33,
jul. 1997.
LINKLATER, A. Critical theory. In.: GRIFFITHS, Martin (Ed.). International re-
lations theory for the twenty-first century: an introduction. New York: Routledge,
2007. p. 195.
SCHWEIZER, K. W.; SCHUMANN, M. J. The revitalization of diplomatic history:
renewed reflections. Diplomacy & Statecraft, v. 19, n. 2, p. 149-186, 2008.