Energia Escura e Alternativas

Vı́tor Machado Marques e Vanessa Carvalho de Andrade

IF - Universidade de Brası́lia (UnB)
(Data: 28 de Agosto de 2018)
Neste artigo é apresentado, de forma simples e introdutória, os aspectos relacionados ao surgi-
mento do problema da energia escura e como diferentes teorias para a gravitação abordam a questão.
Longe de querer esgotar o tema, pretende-se apresentar sua importância para a cosmologia moderna
e explicitar algumas das dificuldades com as quais os fı́sicos têm se deparado ao tentar explicar a
expansão acelerada do universo nas modernas teorias gravitacionais.

INTRODUÇÃO Lemaı̂tre criou o primeiro modelo de uma origem pri-

mordial para o universo, o que acabaria desembocando
Historicamente, pode-se relacionar o advento da cos- na teoria do Big Bang. Todas essas ideias e feitos, asso-
mologia moderna com a publicação da teoria da gra- ciados com a métrica dada por Howard Percy Robertson
vitação de Einstein, também conhecida como Teoria da e Arthur Geoffrey Walker se tornaram o que hoje cha-
Relatividade Geral, em 1915. De forma a encontrar um mamos de solução de Friedmann-Lemaı̂tre-Robertson-
modelo cosmológico no domı́nio de sua nova teoria, Eins- Walker das equações de campo, que gera a chamada
tein introduziu a Constante Cosmológica (Λ) em suas Métrica FLRW.
equações de campo, encontrando assim uma solução para
um universo estável. Solução que foi abandonada pelo dr2
seu próprio criador, após a introdução do paradigma do ds2 = −dt2 +a(t)2 ( +r2 dθ2 +r2 sen2 (θ)dφ2 ) (1)
1 − Kr2
universo em expansão.
Importante pontuar alguns dos paradigmas usados
para a construção da teoria, quais sejam: DESENVOLVIMENTOS ADVINDOS DA
MÉTRICA FLRW

1) As leis fı́sicas são as mesmas em todos os referen-
ciais inerciais, não havendo assim um referencial privi-
legiado no universo. Em outras palavras, o universo
é isotrópico, não havendo direção privilegiada indepen-
dente de que ponto do universo se considere para fazer
essa observação. Da mesma forma, quando observado em
escala suficiente grande, o universo deve ser homogêneo,
como consequência de sua própria isotropia, ou seja, ele
deve possuir uma distribuição de matéria e energia razo-
avelmente uniforme em largas escalas, o que claramente
não é observado localmente. A maior parte dos modelos
cosmológicos atuais, mesmo os alternativos à Relativi-
dade Geral assumem a isotropia e a homogeneidade do
universo.
2) A velocidade da luz no vácuo tem a mesma veloci-
dade ’c’ para todos os referenciais inerciais.
Na equação (1), a(t) é o fator que transforma a escala
das distâncias em uma variável dependente do tempo, en-
quanto r, θ e φ são as chamadas coordenadas comóveis,
que descrevem uma partı́cula livre como estando em re-
pouso e dão a forma mais simples possı́vel para a Métrica
FLRW.
A constante K carrega informações sobre a geometria
do espaço considerado e sua atuação pode ser melhor
compreendido calculando a distância radial entre dois
pontos, que terá uma dependência temporal graças ao
fator a(t).
Z
dr
d(r, t) = a(t) √ (2)
2
1 − Kr2
Os casos mais comuns de se considerar para resolver a
integral são
d(r, t) = a(t)arcsenh(r), K = −1

Enquanto Einstein desenvolvia sua teoria, outras im- d(r, t) = a(t)r, K = 0

portantes contribuições para a cosmologia eram feitas
por diversos cientistas. Willem de Sitter, por exemplo,
usou a mesma ideia de constante cosmológica, mas para d(r, t) = a(t)arcsen(r), K = 1 (3)
criar um modelo de universo em expansão. Mais tarde, Que podem ser resumidas em
Alexander Friedmann encontrou uma solução para as
equações de campo de Einstein que levava à um universo
em expansão. Quase simultaneamente a isso, Georges d(r, t) = a(t)FK (r) (4)
 2

Que se referem a um universo aberto (K = -1),

plano/euclidiano (K = 0) ou fechado (K = 1). Podemos
1
calcular a variação das distâncias, para assim sabermos Rµν − gµν R = −8πGTµν (13)
2
as condições para um universo em expansão.
Calculando o traço da equação anterior, chegamos à
ȧ relação R = 8πGT , com a qual podemos reescrever as
d˙ = ȧFK (r) = d (5) equações de Einstein, considerando Sµν = Tµν − 12 gµν T ,
a
como
Como, para cada valor fixo de tempo, d(r,t) é cons-
tante, o termo que produz a variação temporal da
distância é ȧa . Logo, Rµν = −8πGSµν (14)

Agora, de posse das equações de Einstein e dos resul-

ȧ tados que encontramos logo acima para os tensores de
>0 (6)
a Ricci e de Energia-Momento, podemos juntar os resulta-
Se refere a um universo em expansão. dos para obter,

ȧ R = 8πGT = 8πG(3p − ρ) (15)

<0 (7)
a
Se refere a um universo se contraindo.
ä ȧ2 2K
+ 2 2 + 2 = 4πG(ρ − p) (16)
ȧ a a a
=0 (8)
a
Se refere a um universo estático. ä 4
= − πG(ρ + 3p) (17)
a 3

EQUAÇÕES DE EINSTEIN Usando (16) e (17), podemos encontrar a relação

Na Métrica FLRW, os termos de curvatura são dados 8πGρa2

por ä2 + K = (18)
3
Que são as chamadas Equações de Friedmann.
3ä Para o presente trabalho, é muito interessante notar a
R00 = (9)
a equação (17), de onde podemos tirar uma condição ne-
cessária para expansão acelerada do universo, qual seja,
ρ + 3p < 0.
ä 2ȧ2 2K
Rji = ( + 2 + 2 )δji (10) A partir deste momento, iremos usar K=0, o que está
a a a em boa concordância com os dados experimentais que
possuı́mos no presente momento sobre o universo. Vamos
também introduzir a nova variável
ä ȧ2 K
R = 6( + 2 + 2 ) (11)
a a a
ȧ
Ao considerarmos o caso de um universo preenchido H= (19)
por um fluido perfeito, podemos usar o Tensor de a
Energia-Momento dado por e a nova constante

p
Tji = diag(−ρ, p, p, p), (12) a(t) = (20)
ρ
sendo p a densidade de pressão do fluido perfeito e ρ sua
Assim, resolvendo as Equações de Einstein (16) e (17),
densidade de energia.
obteremos
Consideremos por um momento as Equações de Eins-
tein, onde Gµν é o Tensor de Einstein, Rµν é o Tensor de
Ricci, Tµν é o Tensor Energia-Momento e R é o escalar 2
H= (21)
de Ricci, temos que 3(1 + w)(t − t0 )
 3

Logo, (∆E) por determinado intervalo de tempo (∆t) por uma

fonte luminosa determina as luminosidades absolutas ob-
2 servadas em dois pontos separados radialmente por uma
a(t) = A(t − t0 ) 3(1+w) (22) distância r da seguinta forma:
Onde A é simplesmente uma constante de proporcio-
nalidade. E ∆E1 ∆E0
L1 = , L0 = (27)
∆t1 ∆t0

ρ α a(t)−3(1+w) (23) Das conhecidas relações para os fótons E = hν e c =

λν e de (25), temos a relação
Com nossa nova variável w, podemos também redefinir
o critério de expansão acelerada que obtivemos de (17)
como λ0 ν1 ∆E1 t0
= = = =1+z (28)
λ1 ν0 ∆E0 t1
1 Assim, obtemos a relação
w<− (24)
3
Desde que satisfaça também (21), ou seja, w 6= -1. L1 = L0 (1 + z)2 (29)
Logo, o sinal da densidade de pressão e da densidade
de energia são opostos, o que não pode ser satisfeito pela Lembrando que a luz satisfaz a equação geodésica dada
energia que conhecemos comumente. É necessário, as- pela métrica FLRW e com K=0,
sim, introduzir uma nova categoria de energia, a qual
chamaremos de Energia Escura.
Interessante notar também que, para t → t0 , a densi- ds2 = a(t)2 dr2 − dt2 = 0 (30)
dade de energia diverge, o que está de acordo com a ideia
de inı́cio primordial do universo via Big Bang. Logo, calculando a distância radial percorrida pelo
fóton, temos que

DISTÂNCIA LUMINOSA Z t1
1
d1 = a0 dt (31)
Em 1998, dados observacionais trouxeram a evidência t0 a(t)
de um universo em expansão acelerada. O desvio para
Fazendo uma mudança de variáveis para termos z como
o vermelho (redshift) é comumente usado para descre-
variável de integração, podemos agora definir a distância
ver a expansão do universo e está relacionado ao Efeito
percorrida como
Doppler que sofre o comprimento de onda da luz emitido
por estrelas. O comprimento de onda medido λ pode
Z z
ser comparado com o verdadeiro comprimento emitido 1 1
d1 = dz 0 (32)
λ0 através de um fator de escala ’a’ e do valor de desvio H0 0 h(z 0 )
para o vermelho ’z’ da seguinte forma:
0
Onde h(z’) = H(z )
H0 . Como o fluxo de energia é definido
λ0 a0 como a quantidade de energia que atravessa uma deter-
1+z = = (25) minada área por unidade de tempo, podemos relacionar
λ a
as variáveis encontradas através de
Resta ainda um importante problema, que é o de como
definir distância entre os objetos. Uma das maneiras de
se fazer isso é através da luminosidade de um objeto este- L0
F = (33)
lar, que é chamada de Distância Luminosa e tem um im- 4πd21
portante papel na observação de Supernovas. No espaço
Substituindo (26) e (32) na equação acima, encontra-
de Minkowski, podemos definir a distância luminosa dL
mos
como sendo

z
dz 0
Z
Ls 1+z
d2L ≡ (26) dL = (34)
4πF H0 0 h(z 0 )

Onde F é o fluxo de energia e Ls é a luminosidade ab- Assim, podemos expressar H(z) em termos de dL da
soluta da fonte de luz. Assim, a energia da luz emitida seguinte forma:
 4

os dados experimentais referentes à distância luminosa

d (dL (z) −1
H(z) = [ ] (35)
dz 1 + z
O termo da densidade de energia ρ que usamos até o
momento possui informação sobre todo o tipo de energia
presente no universo, seja relativı́stico, não-relativı́stico
ou qualquer outro tipo. Logo, podemos expandir esse
termo, para cada momento no tempo, em função da den-
sidade de cada tipo de energia presente no universo (ρi ).
preveem uma distribuição de energia condizente com va-
lores de Ωm (0) = 0.3 e ΩΛ (0) = 0.7. Ou seja, o resultado
experimental é condizente com os cálculos para um uni-
verso majoritariamente preenchido por energia escura.
Para explicar tais resultados, existem hoje diversas for-
mulações, às quais daremos breve tratamento.
CONSTANTE COSMOLÓGICA

X Uma solução possı́vel é a reintrodução da Constante

ρ(t) = ρi (t) (36) Cosmológica Λ. Dessa vez, não para gerar um universo
i estático, mas para gerar um universo em expansão.
Inicialmente, pela Relatividade Geral, temos a Identi-
Resgatando (23) e (25), podemos descrever cada den- dade de Bianchi, a Conservação da Energia e as Equações
sidade de energia como de Campo, onde Gµν é o Tensor de Einstein e T µν é o
Tensor Energia-Momento:
a(t) −3(1+wi )
ρi (t) = ρi (0)( ) = ρi (0)(1 + z)−3(1+wi ) (37)
a(0) 5ν Gµν = 0 (43)
Assim, usando as equações de Friedmann (18), chega-
mos a
5ν T µν = 0 (44)
8πG X
H2 = ρi (0)(1 + z)−3(1+wi ) (38)
3 i 1
Rµν − gµν R = 8πGTµν (45)
Podemos fazer uma mudança de variáveis na nossa 2
equação, definindo Como a métrica gµν é invariante sob derivadas cova-
riantes, podemos adicionar a constante cosmológica nas
equações de campo de tal forma:
ρi (0)
Ωi (0) ≡ (39)
ρc (0)
1
Rµν − gµν R + Λgµν = 8πGTµν (46)
2
3H02
ρc (0) = (40) Tirando o traço dessa equação, chegamos à relação -R
8πG + 4Λ = 8πGT. Isolando o tensor de Ricci e substituindo
Onde ρc (0) é a chamada densidade crı́tica no instante de volta em (46), encontramos que
t=0. A equação 38 fica então
1
Rµν − Λgµν = 8πG(Tµν − T gµν ) (47)
X 2
H 2 = H02 Ωi (0)(1 + z)−3(1+wi ) (41)
i Usando as equações de campo modificadas acima e a
métrica FLRW desenvolvida anteriormente, temos que as
O que, finalmente, pode ser usado para descrever a Equações de Einstein se tornam
distância luminosa, cujo valor calculamos usando o desvio
para o vermelho.
ȧ 8πGρ K Λ
( )2 = − 2+ (48)
Z z 0
a 3 a 3
1+z dz
dL = qP (42)
H0 0 0 3(1+wi )
i Ωi (1 + z ) ä 4πG(ρ + 3p Λ
=− )+ (49)
a 3 3
Usando um modelo em que existem dois tipos de
energia no universo, a proveniente da matéria não- A equação (49) mostra que a constante cosmológica
relativı́stica com wm = 0 e a advinda da constante cos- faz uma contribuição para efeitos expansivos, atuando
mológica com wΛ = −1, satisfazendo Ωm (0)+ΩΛ (0) = 1, na contramão do termo de pressão.

TEORIAS F(R)
Teorias baseada em f(R) estão no grupo de teorias que
alteram as equações de campo para gerar resultados con-
dizentes com a expansão acelerada do universo. No caso,
o escalar de Ricci é substituı́do, nas equações, por uma
função escalar dependente dele, ou seja, uma função f(R).
Ao invés de usar um modelo de universo preenchido
por um fluido perfeito, usaremos aqui um modelo de uni-
verso baseado em distribuição homogênea e isotrópica de
poeira sem pressão em uma métrica FLRW.
A ação definida em teorias do tipo f(R) é
Z
√ variante de Gauss-Bonnet definido da forma usual, qual
1
S= 2
−gf (R)d4 x + Sm (50)
2k 2
Sendo k 2 = 8πG, ’g’ o determinante da métrica gµν ,
f(R) é um funcional do escalar de Ricci (R) e Sm é sim-
plesmente a ação comumente definida para campos de
matéria.
Derivando a ação acima com relação à métrica, obte-
mos as seguintes equações de campo (na equação, um ’
se refere a uma derivada em relação à R):
f
f 0 Rµν − gµν − [5µ 5ν −gµν (g µν 5µ 5ν )]f 0 = 8πGTµν
2 pode-se chegar à relação
(51)
As equações de campo acima podem se tornar extre-
mamente interessantes a depender da escolha de f(R).
Usando f(R) = R, por exemplo, temos as equações de
campo da Relatividade Geral de volta. Por outro lado,
fazendo f(R) = R + Λ, obtemos as equações de campo
com a presença da Constante Cosmológica, como visto
anteriormente.
Um importante caso a ser considerado é f(R) = R +
αRn . Escolhendo corretamente os parâmetros α e n, os
resultados encontrados são equivalentes aos dados pela
Constante Cosmológica, não havendo predições obser-
vacionais capazes de distingui-los. O uso de uma teo-
ria f(R), por outro lado, elimina problemas advindos da
Constante Cosmológica, como por exemplo sua ordem de
grandeza frente à sua explicação muitas vezes advinda de
considerações quânticas. Usando as equações de campo
(51) e considerações sobre o modelo de distribuição de
poeira adotado, é possı́vel encontrar uma relação entre α
e n que gere os resultados de universo em expansão ace-
lerada desejado, cuja expressão não cabe no escopo do
presente trabalho.
Outras expressões para f(R) também são usadas, sendo
algumas advindas de métodos computacionais aplicados
aos dados obtidos experimentalmente, gerando funções
extremamente complexas.
5
TEORIAS F(R, G)
Também conhecidas como Gravidade de Gauss-
Bonnet, as teorias f(R, G) se baseiam em adicionar o
chamado invariante de Gauss-Bonnet na ação, cujo resul-
tado é trazer a aceleração do universo sem a necessidade
da existência da Constante Cosmológica.
A ação, usado uma função simplificada do tipo f(R, G)
= R + f(G), se torna:
√
Z
1
S= 2
−g[ R + f (G) + Sm ]d4 x (52)
2k 2
Sendo k e Sm os mesmos da seção anterior e G, o in-
seja
G = R2 − 4Rµν Rµν + Rµνλσ Rµνλσ (53)
Variando a ação (52), encontramos as equações de
campo modificadas, cuja complexidade fogem do escopo
do presente texto. O importante a se constatar no
contexto da presente teoria é que, ao considerarmos o
universo como preenchido por um fluido perfeito sem
pressão, podemos encontrar uma relação entre f(G) e a
Constante Cosmológica, de tal forma que as duas teo-
rias tenham mesmo resultado. Dessa forma, usando as
mudanças de variáveis x = H 2 e G = 24(ḢH 2 + H 4 ),
f (x) = γx2 − γΛx + β (54)
Relações diferentes podem ser encontradas utilizando-
se f(R, G) diferentes através de um modelo de ação mais
generalizado para isso,
Z
√ 1
S= 2
−g[ f (R, G) + Sm ]d4 x (55)
2k 2
Havendo também a possibilidade de se construir a gra-
vidade usando funções puras do tipo f(G).
CONCLUSÃO
Como pode ser observado, o problema da energia es-
cura abre um leque de possibilidades de abordagem. Por
ser uma descoberta recente e ainda não termos tantos
dados com os quais trabalhar, a tarefa de dar uma ex-
plicação definitiva no momento mostra-se inviável.
Importante pontuar que, ao se proporem alterações no
modelo teórico que descreve a gravitação, essas alterações
devem, nos limites apropriados, recair nas soluções de
Newton e de Einstein que são corroboradas pelos dados

experimentais. Ou seja, não basta que sejam apenas mo-
delos matemáticos satisfatórios para explicar a expansão
acelerada do universo, eles devem poder reproduzir os
resultados já bem estabelecidos.
Além das teorias abordadas no presente trabalho, exis-
tem diversas outras atacando a questão por diferentes e
inovadores ângular. Exemplos de outras teorias são a
Quintessência, a K-essência, campos de Táquions, cam-
pos fantasmas, teorias escalares-tensoriais, apenas para
citar algumas. Apenas o tempo e mais dados observa-
cionais nos darão uma bússola para nos guiarmos entre
as diferentes possibilidades e eliminarmos as que não se
adequem à força do experimento.
AGRADECIMENTOS
Pela realização do presente trabalho, agradece-se ao
grupo do Programa de Educação Tutorial (MEC/FNDE)
do curso de Fı́sica da UnB (PET-Fı́sica) pelo apoio finan-
ceiro e ao Decanato de Pesquisa e Pós-Graduação da UnB
(DPP-UnB) pela oportunidade dada. Merece também
agradecimento a prof. Vanessa Carvalho de Andrade,
pela orientação, mentoria, companheirismo e amizade.
Não menos importante é o agradecimento aos amigos De-
borah, João Pedro, Juliana, Larissa e Viviane, pelo cons-
6
tante apoio e incentivo, e aos demais colegas de curso,
que diversas vezes iluminaram meu caminho.
BIBLIOGRAFIA
[1] R. Aldrovandi e J. G. Pereira. ”An Introduction
Course On Physical Cosmology”. Instituto de F sica Te
orica, UNESP, 2005.
[2] Edmund J. Copeland, M. Sami e Shinji Tsujikawa.
”Dynamics of dark energy”.
https://arxiv.org/abs/hep-th/0603057v3
[3] Steven Weinberg. Cosmology. Oxford University
Press, 2008.
[4] Diego Saez Gomez, PhD thesis ”On Friedmann-
Lemaı̂tre-Robertson-Walker cosmologies in non-standard
gravity ”. Barcelona, 2011
https://arxiv.org/abs/1104.0813
[5] J. A. S. Lima ”Alternative Dark Energy Models”.
Brazilian Journal of Physics, vol. 34, no. 1A, Mar co,
2004
[6] MÜLLER, D. ; DE ANDRADE, V. C. ; MAIA, C.
; REBOUÇAS, M. J. ; TEIXEIRA, A. F. F. . Future
dynamics in f ( R ) theories. EUROPEAN PHYSICAL
JOURNAL C. PARTICLES AND FIELDS, v. 75, p. 13,
2015.