LIGA INDEPENDENTE DAS ESCOLAS DE SAMBA VIRTUAIS

PREZADAS ESCOLAS DE SAMBA PARTICIPANTES DO CARNAVAL VIRTUAL:

De acordo com a proposta da Liesv, além de ser um meio de propagar nossa cultura popular e
que amamos que é o carnaval, acredito que também é uma grande oportunidade aos talentos que
desejam se desenvolver, evoluir e migrar para o Carnaval real. Na minha opinião a Liesv é uma escola,
uma oportunidade única e nós jurados devemos estreitar essa parceria com vocês e valorizar aqueles
que se dedicam tanto para mostrarem seus trabalhos da melhor forma possível.
Assim, resolvi utilizar minhas justificativas como meio de comunicação com vocês, para existir
essa troca tão especial de informações e conceitos, sempre com muito respeito ao trabalho de todos.
Nunca me considerarei suprema em minhas colocações e desta forma gostaria de diferenciar esse
julgamento explicando os conceitos usados nas avaliações da alegoria, colocando minha interpretação
sobre o manual e seus balizamentos:
Um projeto de alegoria inicia-se pela criação da ideia que será desenvolvida pela agremiação,
gerando a CONCEPÇÃO do carro, seus elementos e formas, que está descrita também no
organograma das escolas e serve como orientação para nós jurados, ou seja, verifico se todos os
elementos e ideias descritas no organograma estão presentes na alegoria que estou vendo na avenida,
incluindo a ideia estrutural e o tamanho de formas e estruturas. Em seguida, com base nessa ideia,
vem a EXECUÇÃO do projeto como um todo, onde avalio o cuidado com o projeto de forma “macro”,
a inserção dos elementos e se a parte estrutural proposta foi executada corretamente, sem
sobreposições de imagem por exemplo. Pequenas falhas são consideradas ACABAMENTO,
diferenciando de execução por se tratarem de falhas pontuais “micro” que comprometem apenas a
apresentação visual. ELEMENTOS ESTRANHOS AO CONTEXTO, como o próprio nome diz, são
elementos que estão presentes na imagem apresentada no desfile, porém não estão descritos na
proposta da escola (organograma). A FALTA DE VARIEDADES DE DETALHES, CORES, FORMAS
E TEXTURAS é avaliada de como a ideia (CONCEPÇÃO) foi executada (EXECUÇÃO), porém
considerando a parte artística e não a parte estrutural.

Agradeço a todos por mais um ano como jurada da Liesv.

Desejo a todos muito sucesso!

CAROLINA TARIF
 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

CASTELO

Tripé
A proporção do baobá e a distribuição do mesmo no carro é falha, comprometendo a volumetria. Também
foi observado que a base do tripé é pequena para a quantidade de elementos inseridos.
Apontamento: 1 falha no critério de balizamento "CONCEPÇÃO", pois há falha estrutural.
 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

CASTELO

Alegoria 3
O organograma da escola menciona que “a ala 14 são composições da alegoria”. No entanto, o
conceito de ala é totalmente distinto: alas são “desfilantes” de chão e são julgadas em sua parte
estética no quesito fantasia. Todos as figuras humanas em alegoria (sobre rodas) fazem parte do
conjunto alegórico e são denominadas composições ou destaques, de acordo com sua indumentária,
sendo julgados no quesito alegoria. Desta forma, a “criação” desta ala distribuída por toda a alegoria
demonstra desconhecimento dos conceitos deste quesito e será atribuída 1 falha em “CONCEPÇÃO”.
CÁLCULO DA NOTA GERAL PELOS TIPOS E QUANTIDADES DE FALHAS EVIDENCIADAS:
CONCEPÇÃO: 2 (falha média, -0,2)

NOTA FINAL: 9,8

 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

UNIDOS DO IMPERADOR NITERÓI

Em seu organograma e desfile, a escola erroneamente atribui o conceito de alegoria como sinônimo
de quadripé. Tripé, quadripé e alegoria são estruturas distintas, pois suas bases diferem em dimensão,
volumetria e complexidade. Ao definir a sua primeira alegoria como um quadripé, a escola comete a
falha conceitual e estrutural ao conceber uma alegoria como um quadripé, que possui estrutura
significativamente mais simples.
Desta forma, demonstra desconhecimento dos conceitos deste quesito e será atribuída 1 falha em
“CONCEPÇÃO”.
O carro (quadripé) com elementos simples também caracteriza 1 falha de “FALTA DE VARIEDADES
DE DETALHES, CORES, FORMAS E TEXTURAS”.
 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

UNIDOS DO IMPERADOR NITERÓI

Alegoria 2
1. Na imagem circulada, é possível evidenciar que a escultura está ocultada parcialmente,
caracterizando falha na EXECUÇÃO do carro. As esculturas principais devem estar visíveis de
forma igual, sem sobreposições, porém por ser parcial não caracteriza falha de acabamento.
2. Na imagem circulada, é possível evidenciar que a escultura está ocultada totalmente aparecendo
só os braços da imagem, caracterizando falha na ACABAMENTO do carro. O erro prejudicou o
visual da imagem.
3. A base da alegoria é pequena para a estrutura criada no formato de vitrais, caracterizando erro em
CONCEPÇÃO do carro.
4. O carro com elementos repetitivos e destoantes também caracteriza 1 falha de “FALTA DE
VARIEDADES DE DETALHES, CORES, FORMAS E TEXTURAS”.
 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

UNIDOS DO IMPERADOR NITERÓI

CÁLCULO DA NOTA GERAL PELOS TIPOS E QUANTIDADES DE FALHAS EVIDENCIADAS:

CONCEPÇÃO: 2 (falha média, -0,2)

EXECUÇÃO: 1 (falha leve, -0,1)
ACABAMENTO: 1 (falha leve, -0,1)
“FALTA DE VARIEDADES DE DETALHES, CORES, FORMAS E TEXTURAS”: 2 (falha média, -0,2)
NOTA FINAL: 9,4
 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

CAPRICHOSOS DA HARMONIA

1. Foi identificada a marca d´água do site repositório de imagens gratuitas “Depositphotos”, em 4

partes da alegoria, sendo uma falha no critério de balizamento "FALTA DE VARIEDADE DE
DETALHES E FORMAS", pois não houve criação e trabalho de pesquisa, devido à inserção de
uma imagem já pronta e com referência ao site de origem, que não foi ao menos removido
corretamente.
2. As “rodas” aparentes comprometem o visual do carro. Falha em EXECUÇÃO.
3. O posicionamento da imagem do índio está incorreto, pois parte do braço está encoberta,
caracterizando falha de EXECUÇÃO.
 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

CAPRICHOSOS DA HARMONIA

1. Foi identificada a marca d´água do site repositório de imagens gratuitas “Depositphotos”, em 4

partes da alegoria, sendo uma falha no critério de balizamento "FALTA DE VARIEDADE DE
DETALHES E FORMAS", pois não houve criação e trabalho de pesquisa, devido à inserção de
uma imagem já pronta e com referência ao site de origem, que não foi ao menos removido
corretamente.
2. As “rodas” aparentes comprometem o visual do carro. Falha em EXECUÇÃO.
 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

CAPRICHOSOS DA HARMONIA

1. As “rodas” aparentes comprometem o visual do carro. Falha em EXECUÇÃO.

2. O posicionamento e a proporção da colocação das imagens na região circulada é falha,
comprometendo a imagem da alegoria caracterizando falha em ACABAMENTO.
3. A volumetria e a concepção das proporções do carro estão em desacordo, sendo falha em
CONCEPÇÃO.

CÁLCULO DA NOTA GERAL PELOS TIPOS E QUANTIDADES DE FALHAS EVIDENCIADAS:

CONCEPÇÃO: 1 (falha leve, -0,1)
EXECUÇÃO: 4 (falha leve, -0,1)
ACABAMENTO: 1 (falha leve, -0,1)
“FALTA DE VARIEDADES DE DETALHES, CORES, FORMAS E TEXTURAS”: 2 (falha média, -0,2)

NOTA FINAL: 9,5

 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

MOCIDADE IMPERIAL DA MATINHA

1, 4. e 5: A base do carro é larga, porém a nau azul da base não é estruturalmente adequada para
suportar a quantidade de esculturas inseridas acima dela, bem como a segunda nau e todas as
estruturas amontoadas, falha em CONCEPÇÃO.
2. A imagem parcialmente sobreposta caracteriza erro de EXECUÇÃO.
3. A imagem circulada representa as falhas de EXECUÇÃO geral do carro, como borrões e pintura
destoante.
 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

MOCIDADE IMPERIAL DA MATINHA

A proporção do e a distribuição das estruturas no carro é falha, comprometendo a volumetria. Também foi
observado que a base é larga, porém as cabeças das esculturas também foram utilizadas como base para
uma quantidade exagerada de elementos inseridos.
Apontamento: 1 falha no critério de balizamento "CONCEPÇÃO", pois há falha estrutural.
 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

MOCIDADE IMPERIAL DA MATINHA

A proporção do e a distribuição das estruturas no carro é falha, e as estruturas não parecem fixadas á base,
além das composições “flutuarem”, demonstrando erro de "CONCEPÇÃO" da alegoria.

CÁLCULO DA NOTA GERAL PELOS TIPOS E QUANTIDADES DE FALHAS EVIDENCIADAS:

CONCEPÇÃO: 31 (falha grave, -0,3)

EXECUÇÃO: 2 (falha leve, -0,1)

NOTA FINAL: 9,6

 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

FALCÕES DA SERRA

Sobreposição parcial de imagens, erro em EXECUÇÃO.

Falha pontual em pintura, caracterizando erro em EXECUÇÃO.

CÁLCULO DA NOTA GERAL PELOS TIPOS E QUANTIDADES DE FALHAS EVIDENCIADAS:

EXECUÇÃO: 2 (falha leve, -0,1)

NOTA FINAL: 9,9

 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

ASES IMPERIAL

A região assinalada possui volumetria destoante e com o adicional de queijos em sua lateral,
comprometendo o visual estrutural do carro. Falha em CONCEPÇÃO.

CÁLCULO DA NOTA GERAL PELOS TIPOS E QUANTIDADES DE FALHAS EVIDENCIADAS:

EXECUÇÃO: 1 (falha leve, -0,1)

NOTA FINAL: 9,9

 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

CAMARÕES DOS PAMPAS

1. A região em branco destoa do restante da alegoria e sinaliza falta de pinturana região, uma vez
que as bases de carros alegóricos são estruturas “chapadas” de eixo com rodas, e não vazadas
em sua supérfície. Falha em EXECUÇÃO.
2. A volumetria e a concepção das proporções do carro estão em desacordo, pois a base é estreita
demais para suportar a altura e a quantidade de elementos acima dela, falha em CONCEPÇÃO.
 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

CAMARÕES DOS PAMPAS

Dos elementos que são citados no organograma da escola, apenas é possível identificar os beija-flores
que remetem à escola de samba supramencionada. Os demais elementos que descrevem o tripé não estão
claramente visíveis.
De acordo com o manual do julgador, os jurados devem:

Desta forma, há um erro claro na criação, pois a ideia proposta no organograma destoa totalmente da
alegoria que foi apresentada na avenida, falha no critério de balizamento "CONCEPÇÃO”.

CÁLCULO DA NOTA GERAL PELOS TIPOS E QUANTIDADES DE FALHAS EVIDENCIADAS:

CONCEPÇÃO: 2 (falha média, -0,2)

EXECUÇÃO: 1 (falha leve, -0,1)

NOTA FINAL: 9,7

 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

ROSA VERMELHA

A volumetria e a concepção das assinaladas estão em desacordo, pois a escultura possui base
estreita demais para suportar os elementos acima dela, incluindo a composição, falha em
CONCEPÇÃO.
 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

ROSA VERMELHA

O posicionamento do destaque está comprometido visualmente, caracterizando falha em ACABAMENTO.

 JUSTIFICATIVAS DO QUESITO ALEGORIA - ACESSO B

ROSA VERMELHA

A volumetria e a concepção das proporções da escultura assinalada destoam no carro, falha em

CONCEPÇÃO.

CÁLCULO DA NOTA GERAL PELOS TIPOS E QUANTIDADES DE FALHAS EVIDENCIADAS:

CONCEPÇÃO: 2 (falha média, -0,2)

ACABAMENTO: 1 (falha leve, -0,1)

NOTA FINAL: 9,7