INTRODUÇÃO

Vivemos num mundo em constante evolução tecnológica. Nosso contato

com a computação não se restringe apenas aos desktops, grandes, pesados e
que estão instalados em um lugar fixo e planejado, com toda uma infra-estrutura
de energia, compartilhamento de dados entre outros computadores, de acesso a
internet, e outros recursos. Hoje, a computação móvel tem se tornado cada vez
mais importante graças ao crescimento do número de dispositivos portáteis no
mercado, e com a adoção do paradigma de computação em nuvens, onde os
softwares não são mais vendidos para instalação no computador do usuário e sim
como serviços (Software as Service) disponíveis na Internet, a vontade de se ter
uma conexão continua com a World Wide Web deixa de ser um luxo se tornando
em uma necessidade. É nesse contexto que percebemos a necessidade de se
gerenciar essas conexões de rede dinâmicas sem fio, que tem uma duração
temporária pois o deslocamento espacial do usuário pode exigir que ele se
desconecte de uma rede e se conecte a outra freqüentemente.

Com a evolução dos componentes micro-eletrônicos temos hoje uma

infinidade de dispositivos portáteis para uso no nosso dia a dia. Estes cada vez
mais estão repletos de funcionalidades, incluindo a transferência de dados e
informações, que ocorre através de uma imensidão de redes interconectadas.

A infraestrutura da internet foi feita baseada em vários protocolos, dois dos

mais significativos são o TCP (Transmission Control Protocol) e o IP (Internet
Protocol). O IP requisita a localização de qualquer máquina conectada à Internet
para poder ser identificado por um endereço exclusivo que é um IP atribuído. Isso
implica num dos grandes pontos da mobilidade de IP, quando um host muda de
localização física há a necessidade de mudança de IP. Impossibilitando assim a
continuidade do uso da rede.

O IP móvel permite que os nós permaneçam alcançáveis enquanto estão

se movendo entre redes de Internet. Onde cada nó é sempre identificado por um
Home Address independentemente do atual ponto de localização de Internet.
Nesse trabalho verificaremos o porquê da necessidade de se criar esta extensão
de protocolo para Internet e mostrar como funciona o protocolo IP Móvel. O IP
Móvel também é amplamente empregado nos sistemas de comunicações móveis
(sistemas celulares) que começam a ser implantados nos dias de hoje.

Arquitetura TCP/IP

A arquitetura de rede TCP/IP foi desenvolvida dentro de uma conjuntura

peculiar. Estados Unidos e União Soviética viviam a Guerra Fria, este período
pós-Segunda Guerra Mundial foi marcado pela tensão da relação entre os dois
países e a disputa pela hegemonia política, econômica e militar no mundo.
Existia uma grande preocupação por parte dos Estados Unidos em manter
centros de interesses (repartições públicas civis e militares, universidades, etc.)
interconectados (redes heterogêneas e geograficamente distribuídas) e que esta
capacidade de conexão não fosse comprometida em caso de um improvável
(porém possível) ataque militar. Para atingir tais exigências, era preciso
desenvolver uma arquitetura que interconectasse essas redes geograficamente
distribuídas pelo território dos EUA, de maneira flexível e que pudesse operar
mesmo em caso de parte de sua infraestrutura (hosts, gateways) fosse
comprometida e deixasse de funcionar de uma hora para outra. É nesse contexto
que surge o modelo de referência TCP/IP, especificando os dois grandes (e
principais) protocolos: IP – Internet Protocol – a nível de camada de rede (ou
inter-redes), responsável pelo encaminhamento das informações na rede, e o
protocolo TCP – Transmission Control Protocol – a nível da camada de
transporte, responsável por manter a conversação fim-a-fim sem erros e
controlando o fluxo de mensagens evitando sobrecargas entre um dos pontos
envolvidos em uma comunicação através da grande rede.

ESTRUTURA

O IP Móvel permite a mobilidade do usuário, preservando seu endereço IP

original. Para tal, o computador móvel passa a ter dois endereços: o Home
Address, fixo e associado ao ponto de origem da conexão; e Care-of Address,
referente a cada ponto de conexão à rede. Além disso, existem roteadores
especializados, chamados Agentes de Mobilidade, que mantém o funcionamento
do processo. São eles o Home Agent e o Foreign Agent.

Quando um usuário sai de seu local de origem, o seu Care-of Address será
atualizado com sua nova localização, e será registrado pelo Home Agent. Assim,
quando houver transferência de pacotes, o Home Agent será responsável pelo
redirecionamento para o seu ponto de acesso atual. Ao chegarem na rede onde o
usuário se encontra, os pacotes são recebidos pelo Foreign Agent, que o
transmite para computador móvel.

Para ilustrar tais procedimentos, podemos utilizar como exemplo um

simples sistema de correios. Quando uma correspondência (um pacote) é
enviada, ela possui um envelope com seu endereço (cabeçalho IP). O envelope
chega à agência de correios da cidade (Home Agent), que envia o pacote ao seu
destino.
 Figura A - Retirado do livro Mobile IP Technology and Applications

Quando o destinatário em questão sai da cidade por um tempo, ele fornece

o seu endereço temporário (Care-of Address) à agência de correios. Assim,
quando chegar uma correspondência endereçada ao mesmo, a agência irá
redirecioná-la para a filial da cidade onde ele se encontra (Foreign Agent), para
então ser entregue em seu endereço atual.

Figura B - Retirado do livro Mobile IP Technology and Applications

Dessa forma, para o destinatário, será como receber sua correspondência em sua
casa. Abrindo mão da analogia, o computador móvel receberá os pacotes como
se estivesse em seu endereço de origem

Mobile IP: Um protocolo para dispositivos portáteis

O protocolo MIP (Mobile IP) foi desenvolvido e proposto pela Internet

Engineering Task Force – IETF – um grupo de trabalho internacional (e aberto a
todos) cuja principal preocupação é a evolução e manutenção da arquitetura da
Internet, e seu objetivo era solucionar o problema da manutenção da conexão de
nós móveis, permitindo o acesso as redes de comunicação de uma forma
contínua e independente de sua localização ou meio de acesso, de maneira
transparente a camadas superiores e com a menor modificação possível na
infraestrutura da Internet existente.

O IP móvel especifica a atribuição de dois endereços IP ao nó, uma

maneira simples de se contornar o problema descrito anteriormente. Um desses
endereços IP é fixo e é chamado de Home Address, atribuído pela entidade
conhecida por Home Agent e que por sua vez, faz parte da Home Network, rede
que possui o primeiro registro do nó móvel (Mobile Agent). O segundo IP
associado ao nó, é temporário, chamado de care-of-address informando a sua
atual posição, é determinado por uma entidade chamada de Foreign Agent
pertencente a rede estrangeira (uma vez que é diferente da sua rede originária)
chamada de foreign network. O funcionamento básico do IP Móvel é constituído
por três etapas diferentes:

• Agent Discovery

• Registration

• Tunneling

FUNCIONAMENTO

Agent Discovery

O próprio nó móvel é responsável por saber se ele está conectado a sua

home network, a qual enviará as mensagens para o mesmo sem a necessidade
da prática de tunneling (descrito posteriormente) ou a uma foreign network. Na
foreign network, o foreign agent envia também, periodicamente, mensagens de
aviso do tipo ICMP (Internet Control Message Protocol) com uma extensão
própria para o protocolo Mobile IP. Quando o nó móvel detecta esta mensagem,
ele compara o seu home address com o IP do roteador enviado pelo foreign agent
e verifica se ele está ou não em uma foreign network. Caso positivo ele inicia a
etapa de Registration explicada no próximo tópico.

Em síntese, a etapa de discovery:

• Permite a detecção de agentes móveis;

 • Lista um ou mais care-of-addresses disponíveis;

• Informa o nó móvel sobre capacidades especiais disponibilizadas pelo

foreign agents, como por exemplo, técnicas alternativas de
encapsulamento.

• Permite aos nós móveis determinarem o endereço de rede e estado das

suas ligações pela Internet;

• Permite aos nós móveis saberem se o agente é uma home agent, foreign
agent ou ambos e portanto está na sua rede local ou numa exterior.

Figura 1

Identificação do Care-of Address

Periodicamente, os Agentes de Mobilidade transmitem mensagens que

permitem ao computador móvel saber os tipos de agente existentes e quais
serviços eles oferecem. Essas mensagens são chamadas de Agent
Advertisement. Assim, será possível saber se ele se encontra em sua rede local
e, caso contrário, quais são os Care-of Address disponíveis. Especificadamente,
ele analisará, dentre outros, os seguintes campos e opções na mensagem
recebida:

• Lifetime: indica o tempo limite durante o qual o Agente de Mobilidade

consegue manter a conexão.

• Care-of Addresses: é um campo fornecido pelo Foreign Agent, listando e

especificando os Care-of Addresses disponíveis.
 • R (Requerimento de Registro): Essa opção indica se o Foreign Agent
requer o registro do computador móvel.

• B (Ocupado): Indica que não há mais Care-of Addresses disponíveis. Ou

seja, não há como realizar o registro.

• H (Home Agent): É enviado ao computador móvel se ele estiver em sua

rede local.

• F (Foreign Agent): É enviado ao computador móvel se ele estiver fora de

sua rede local.

Pode não ser conveniente esperar por uma mensagem do Home Agent,
dado o seu caráter periódico. Neste caso, uma solução é enviar uma solicitação,
Agent Solicitation, que será respondida por um Agente de Mobilidade.

Registration

Quando o nó móvel reconhece que a rede a qual ele está conectado é uma rede
estrangeira (foreign network) e depois que adquire o seu IP temporário (care-of-
address), ele precisa avisar ao home agent localizado na sua home address, para
que ele possa reencaminhar as mensagens para a sua nova localização. Esta
etapa é realizada pelos seguintes procedimentos:

• Após obter seu Care-of-Address o Home Agent deve ser informado

• O Foreign Agent envia um pedido de registro com a informação do Care-of-

Address.

• Quando o Home Agent recebe o pedido ele adiciona a informação

necessária à sua tabela de roteamento, aprova o pedido e envia uma
resposta a este pedido ao nó móvel.
 Figura 2

Registro do Care-of Address

Se um computador móvel estiver em sua rede local, ele irá operar

normalmente, sem utilizar nenhum dos recursos de mobilidade. Porém, caso ele
esteja em outra rede, terá que se registrar com o Foreign Agent, enviando a ele
uma solicitação de registro. Esse pedido deve conter o seu endereço IP original e
o endereço de seu Home Agent. Este, uma vez aceito o pedido, receberá o Home
Address e o Care-of Address do computador móvel, atualizando portanto os
dados correspondentes a este usuário na tabela de roteamento. Ou seja, através
destes parâmetros e flags, o Home Agent poderá identificar o “túnel” utilizado no
redirecionamento de pacotes para o endereço atual. Por fim, o Foreign Agent
atualiza sua lista de visitantes.

Quando termina o tempo de vida da conexão, o computador móvel terá de

enviar uma nova solicitação de registro caso queira manter-se conectado. Se o
usuário decidir cancelar seu Care-of Address, ele terá que enviar uma solicitação
de registro com tempo de vida igual a zero, para que o Home Agent cancele o
registro. Não há necessidade de cancelar o registro com o Foreign Agent, já que
este será apagado quando terminar o tempo de vida. No caso de um computador
móvel entrar numa nova rede e o seu Home Agent já ter enviado um pacote para
a rede anterior, este pacote será perdido, visto que o Foreign Agent da rede da
qual ele saiu não sabe o seu novo Care-of Address.

Tunneling
 O tunelamento é a maneira pela qual o home agent reencaminha as
mensagens que chegaram até ele e que são destinadas ao nó móvel. Tunneling
ou Tunelamento é uma maneira eficiente de interligar dois hosts que estão no
mesmo tipo de rede, porém entre eles existe uma outra rede (podendo ser
diferente). Podemos fazer uma analogia clara no mundo real, suponha que um
carro vá de Paris a Londres e entre as duas capitais não há rodovias, apenas o
mar (rede diferente), como você resolveria esta situação?

Figura 3

A imagem acima sugere “empacotar” o carro em um container (carga ou

conteúdo) que possa atravessar o oceano através de uma trilha submersa. Ao
chegar na outra ponta (em Londres), o carro é “desempacotado” (tirado do
container) e entregue ao destinatário. O tunelamento em redes de computadores
funciona de forma parecida.

Figura 4
 • O Home Agent recebe pacote direcionado para o nó móvel;

• Verifica se o nó móvel se encontra na rede de origem;

• Se o nó estiver visitando outra rede, o Home Agent cria um cabeçalho

contendo informações do Care-of-Address, chamado de túnel. Este é
inserido antes do cabeçalho original, que é preservado. Este processo de
encapsulamento é conhecido como IP-within-IP ou tunelamento;

• O processo de restauração do pacote ocorre quando ele chega à rede

onde se encontra o computador móvel. O Foreign Agent retira o cabeçalho
de túnel e procura em sua lista de visitantes pelo Home Agent
correspondente, para assim enviar o pacote;

• Para enviar mensagens para outro usuário o nó móvel encaminha o pacote

para o Foreign Agent que direciona utilizando o roteamento padrão.

Um exemplo, através de uma analogia, de encaminhamento da mensagem

até um nó móvel conectado a uma foreign network:

Figura 5

Tunelamento para o Care-of Address

Ao receber um pacote destinado a um computador móvel, o Home Agent o
intercepta e verifica em sua tabela se este usuário se encontra em sua rede de
origem. Se ele estiver visitando outra rede, o Home Agent cria um novo
cabeçalho, contendo informações acerca do Care-of Address, chamado de
cabeçalho de túnel. Este cabeçalho é inserido antes do cabeçalho original, que é
preservado. O processo de encapsulamento de um pacote IP dentro de outro é
conhecido como IP-within-IP ou tunelamento.

O processo de restauração do pacote original ocorre quando ele chega à

rede onde se encontra o computador móvel. O Foreign Agent retira o cabeçalho
de túnel e procura em sua lista de visitantes pelo Home Address correspondente,
para então enviar o pacote.

Uma forma alternativa ao “IP-dentro-de-IP” é o método de encapsulamento

mínimo. Nele, as informações redundantes do cabeçalho original são eliminadas,
visando reduzir o seu tamanho e, com isso, obter uma economia na banda
utilizada. Ou seja, as informações no cabeçalho original que já existem no
cabeçalho de tunelamento são excluídas. Este procedimento é útil quando há
escassez de banda livre, e portanto cada bit é importante. Em outros casos, o
encapsulamento mínimo não é recomendado, pois aumenta a necessidade de
processamento pelos Agentes de Mobilidade.

Para enviar mensagens para um outro usuário, o computador móvel tem

apenas que mandar o pacote para o Foreign Agent, que, por sua vez, irá
direcioná-lo utilizando roteamento padrão.

Roteamento triangular

Os caminhos utilizados no processo de roteamento do IP Móvel são

conhecidos como roteamento triangular. Como foi visto, um pacote destinado ao
nó móvel que esteja numa rede vizinha é interceptado por seu Home Agent. Ele
então o envia para o Foreign Agent através do túnel, que efetua o processo
reverso do encapsulamento e envia o pacote ao nó móvel. Já o pacote de retorno
será enviado diretamente do nó móvel para o seu destinatário, através do Foreign
Agent. O triangulo é então formado, com “vértices” no Home Agent, no Foreign
Agent e no nó correspondente envolvido na conexão com o nó móvel.

A comunicação não ocorre diretamente entre o nó móvel e o seu

interlocutor por questões de segurança. Se o computador móvel se registrasse
diretamente com o interlocutor, ele estaria sujeito a diversas formas de ataque.
Por isso, ele utiliza sua ligação com o Home Agent, que é muito mais confiável. Já
para enviar pacotes, o nó móvel pode dispensar a utilização do túnel devido ao
fato de que o endereço da fonte de uma mensagem não é utilizado no roteamento
IP. Sendo assim, ele pode enviar a mensagem com o seu Home Address, ao
invés do Care-of Address, mesmo não estando em sua rede original. Dessa
forma, o processo de entrega de pacotes é otimizado.

Otimização do Roteamento

O roteamento triangular pode ser extremamente desvantajoso em diversas

ocasiões. Por exemplo, se dois nós estiverem se comunicando numa mesma
rede, porém não a sua rede de origem, os pacotes terão um atraso
desnecessário, já que terão que primeiro serem enviadas para o Home Agent,
para depois serem direcionadas de volta. Para contornar essas situações, uma
expansão foi proposta para o protocolo básico do IP Móvel. Na Otimização de
Roteamento, como é chamada, as mensagens vão diretamente de um nó para o
outro, sem passar antes pelo Home Agent. Assim como no procedimento padrão,
a otimização de roteamento oferece uma série de funcionalidades:

• Atualização dos caches de endereçamento

Quando um nó móvel está numa transmissão, seu interlocutor mantém

uma tabela para associar o Home Address do nó móvel com o Care-of Address.
Essa informação tem um tempo de vida, após o qual ela é deletada. Se um
computador quiser enviar uma mensagem para um nó móvel e não tiver nenhum
registro dele em seu cache de endereçamento, ele enviará o pacote para o Home
Address. Lá, a mensagem será redirecionada pelo Home Agent para o destino
correto. O computador então receberá uma mensagem de atualização com a
informação acerca da localização atual do nó móvel.

• Administração de entregas entre Foreign Agents

Quando um nó móvel entra numa nova rede e se registra com o Foreign

Agent respectivo, o agente anterior não é comunicado da mudança. Portanto, se
um pacote já tiver sido enviado para o Care-of Address anterior, ele será perdido.
 A Otimização de Roteamento soluciona esse problema introduzindo uma
forma de avisar ao agente anterior sobre a nova localização do nó móvel. Dessa
forma, quando um nó móvel mudar de rede, ele pedirá ao Foreign Agent local que
avise ao anterior sobre o seu novo Care-of Address, durante o processo de
registro. O novo Foreign Agent enviará uma mensagem de atualização para o
anterior, possibilitando uma série de vantagens. Inicialmente, o Foreign Agent
anterior não precisará esperar o final do tempo de vida do registro do nó móvel
para liberar os recursos reservados para ele. Além disso, se ele receber um
pacote enviado tardiamente, ele poderá redirecioná-lo para o endereço correto,
além de mandar uma mensagem de aviso para o Home Agent do nó móvel. Este,
por sua vez, mandará uma mensagem de atualização para o computador
remetente do pacote, atualizando-o sobre a posição do nó móvel.

Para garantir a segurança, já que uma atualização de registro feita por um

invasor poderia causar um desvio errôneo de dados, é criado um código entre o
Foreign Agent e o nó móvel. Esse código é gerado durante o processo de
registro, e permite uma relação de confiança quando futuramente o nó móvel
precisar avisar ao Foreign Agent sobre sua nova localização.

A NECESSIDADE DO IP MOVÉL

Servidores e roteadores baseiam-se em informações contidas dentro do

cabeçalho do pacote IP para decidir sobre o direcionamento de pacotes.
Especificamente, decisões de roteamento são feitas baseadas no prefixo de rede
do endereço IP de destino. Isto implica que todos os nós com interfaces em um
dado enlace têm que ter o prefixo de rede idêntico aos de todos os endereços IP
daquela interface. Para ilustrar esta necessidade, examinemos o que acontece se
um nó, no qual seu prefixo de rede foi designado a um determinado link, for
retirado deste link e ligado a um novo, ao qual foi atribuído um prefixo de rede
diferente. Esta situação é ilustrada na figura 6.
 Figura 6 – Movimento do Nó

Na figura 6, o endereço IP do Host4 tem um prefixo de rede 2.0.0, mas o Host4 é

mostrado conectado num link no qual o prefixo de rede é 4.0.0.

Também são mostradas na figura as entradas na tabela de roteamento do

Roteador A.

As duas primeiras entradas na tabela do Roteador A são para links nos quais o
Roteador A está diretamente conectado.

As duas últimas entradas são rotas para o prefixo de rede 2.0.0 (via Roteador B) e
4.0.0 (via Roteador C).

Examinemos o que ocorre quando Host1 tentar enviar pacotes para o Host4 :
1 - O Host1 gera um pacote IP no qual o endereço IP fonte é 1.0.0.1 e o endereço
IP de destino é 2.0.0.4. A única compatibilidade na tabela de roteamento do Host1
para este destino é o Roteador padrão, o qual especifica o próximo salto para o
Roteador A (1.0.0.254), via interface a. Portanto, o Host1 direciona o pacote para
o Roteador A.

2 - O Roteador A encontra uma entrada para alvos com prefixo de rede 2.0.0 na
terceira coluna de sua tabela de roteamento, a qual especifica um próximo salto
para o Roteador B (3.0.0.253), via interface c. Portanto, o Roteador A direciona o
pacote para o Roteador B.

3 - O Roteador B tem uma rota direta em sua tabela de roteamento para alvos
com prefixo de rede igual a 2.0.0, então o Roteador B transmite o pacote via
interface b no link Ethernet B. Entretanto, o pacote não poderá ser entregue,
porque o Host4 não esta conectado na Ethernet B (onde supostamente ele
deveria estar, baseado no seu prefixo de rede). O Roteador B então envia uma
mensagem "ICMP Host Unreachable Error" para o host que originou o pacote
(Host1).

Neste exemplo, assumimos que as entradas da tabela de roteamento dos vários

roteadores foram criadas por algum tipo de protocolo de roteamento dinâmico e o
Roteador B deve ser necessariamente informado da acessibilidade do prefixo de
rede 2.0.0.

Note que o pacote do exemplo foi roteado em direção ao Roteador B

simplesmente pelo fato dele ter sido informado pelo prefixo de rede (Advertising
Reachability) do endereço IP do Host4.

Isto é uma importante regra do roteamento IP, pacotes IP destinados a um

endereço específico serão roteados em direção ao Roteador ou Roteadores que
possuem acessibilidade para os prefixos de rede destes endereços. Além do
mais, se um nó não está localizado no link onde seu prefixo de rede diz que ele
supostamente deveria esta localizado, pacotes enviados para este nó não
poderão ser entregues ao mesmos.

Como resultado, um nó não deve mover-se de um link para outro que ele deseja
comunicar-se, sem no mínimo alterar o prefixo de rede de seu endereço IP para
refletir seu novo ponto de conexão na rede.
Examinemos um roteamento específico como solução ao problema de mobilidade
do nó e verificar suas implicações práticas de implantação. O problema de
entrega do pacote para o Host4 na figura 6, pode ser resolvido colocando-se rotas
específicas para o nó na tabela de roteamento dos Roteadores A, B e C, como
mostrado a seguir:

Router A: { Target/ Prefix-Length = 2.0.0.4 / 32, Next Hop = 3.0.0.252, Interface =

"c"};

Router B: { Target/ Prefix-Length = 2.0.0.4 / 32, Next Hop = 3.0.0.252, Interface =

"c"};

Router C: { Target/ Prefix-Length = 2.0.0.4 / 32, Next Hop = "direct", Interface =

"b"}.

Neste caso, um pacote a partir do Host2 destinado para o Host4 seria enviado
pelo Roteador A para o Roteador C, o qual então transmite o pacote através da
Ethernet C, onde seria recebido pelo Host4 .

Neste ponto devemos introduzir uma nova terminologia. Na tentativa de ser

consistente com a terminologia do IP móvel, definimos:

• Home link: É o link no qual um nó específico deveria estar localizado, ou

seja, o link ao qual foi designado o mesmo prefixo de rede do endereço IP do
nó;

• Foreign link: É qualquer outro link diferente do home link do nó, isto é,
qualquer link no qual o prefixo de rede difere do prefixo de rede do endereço
IP do nó;

• Mobilidade: É a habilidade de um nó mudar seu ponto de conexão de um link

para outro mantendo todas as comunicações existentes e usando o mesmo
endereço IP em seu novo link. Impressão remota, login remoto e transferência
de arquivos são alguns exemplos de aplicações nas quais a interrupção na
comunicação não é desejada, quando um nó move-se de um link para outro.

Devemos determinar se as rotas específicas empregadas somente para aqueles

nós não conectados a seus home links é uma solução razoável no contexto da
Internet global. Vamos determinar o número de rotas específicas que seriam
necessárias para permitir a mobilidade do nó na Rede. Este número dependeria
do seguinte:

1 - O número total de nós móveis esperados na Rede;

2 - O número mínimo de nós para os quais rotas específicas devem ser

propagadas em nome de cada nó móvel;

3 - A velocidade na qual nós móveis movem-se de um link para outro e o número

de rotas específicas que devem ser adicionadas, apagadas ou modificadas a
cada instante que um nó móvel muda de link.

Com relação a estes itens, podemos concluir que:

• De forma mínima, rotas específicas devem ser propagadas para todos os nós
ao longo de todo caminho entre o home link do nó móvel e seu foreign link;

• Algumas rotas, no pior caso todas, devem ser atualizadas sempre que um nó
move de um link para outro.

• Esperam-se milhões de nós móveis operando na Internet nos próximos anos.

Portanto, devemos multiplicar o número de rotas específicas para os nós
sugeridos nos itens anteriores por um milhão a fim de determinar o impacto
total desta solução;

• Existem sérias implicações de segurança no uso de rotas específicas para os

nós, para a realização da mobilidade do nó na Rede, as quais exigiriam
autenticações e complexos protocolos de gerenciamento.

Desta forma podemos concluir que teríamos severos problemas de robustez e

segurança, os quais fazem esta solução inaceitável no sentido de permitir a
mobilidade dentro da Internet global, por exemplo.

Se a criação de rotas específicas não é uma solução aceitável para resolver o

problema da mobilidade, então uma possível solução poderia ser simplesmente
mudar o endereço IP do móvel conforme o mesmo move-se de um link para outro.
O roteamento através do prefixo de rede exige que todos nós no mesmo link
tenham o mesmo prefixo de rede em seus endereços IP. Desta forma, quando um
nó move-se de um link para outro, no mínimo a porção do seu endereço IP
referente ao prefixo de rede deve ser alterada a fim de refletir o prefixo de rede
designado ao novo link. O nó deverá ser capaz de manter a parte referente a sua
própria identificação dentro de seu endereço IP, contanto que nenhum nó no
mesmo link esteja usando a mesma identificação. Caso contrário, o endereço IP
completo deverá ser alterado. Uma vez que o nó tenha modificado seu endereço
IP conforme descrito, o mesmo deve começar a comunicar-se no novo link,
usando seu novo endereço IP em todas as futuras comunicações.

Analisemos agora se uma conexão pode sobreviver a mudança de seu endereço

IP.

Os dois protocolos da camada de transporte em larga utilização atualmente na

Internet são o TCP (Transmission Control Protocol) e o UDP (User Datagram
Protocol).

Ambos utilizam-se do conceito de ports. O port é definido como um número de 16-

bits (2 bytes) o qual permite as entidades do TCP e do UDP responsáveis pela
recepção de pacotes determinarem qual das várias possíveis aplicações da
camada mais alta deve receber os pacotes de dados dos vários segmentos que
chegam através da rede.

Isso permite que várias aplicações possam ser abertas simultaneamente em um

nó e ter o tráfego das diversas aplicações corretamente roteado
independentemente de seus destinos.

Uma conexão TCP dentro de um nó é unicamente identificada através das

seguintes informações: endereço fonte IP, endereço de destino IP, port fonte TCP
e port de destino TCP. De fato, o campo de checksum TCP em cada seguimento
é computado usando esses quatro campos além dos dados no payload de cada
segmento.

Existe uma grande quantidade de nós IPv4 que assumem que esses quatros
campos ( fonte/destino, endereço/port) irão permanecer constantes durante toda
conexão TCP.

A comunicação simplesmente seria cortada se a conexão para um nó de destino

tivesse seu endereço IP modificado.

Além do mais, todas as comunicações em andamento entre um nó móvel e

qualquer outro nó deve ser terminada, com novas conexões sendo iniciadas pelos
nós móveis com seus novos endereços IP.

Portanto, por definição, alterar o endereço IP do nó móvel conforme o mesmo se

move não resolve o problema da mobilidade do nó.
Entretanto alterando o endereço IP do móvel conforme o mesmo se move resolve
um problema relacionado, conhecido como nomadicity.

Um nó nômade é um nó no qual todas as comunicações existentes devem ser

terminadas antes do mesmo alterar o seu ponto de conexão na rede, mas então
ele só poderá iniciar novas conexões com novo endereço um vez que ele alcance
sua nova localização.

Existem mecanismos apropriados dentro da Internet para tratar nós nômades

através da designação automática de endereços, que serão discutidos
posteriormente (DHCP- Dynamic Host Configuration Protocol e Point-to-point
Protocol`s IP Control Protocol).

Entretanto, outro problema surgirá.

Deve haver uma maneira de encontrar um nó nômade, cujo endereço muda

constantemente.

Consideremos o caso em que um host fixo quer enviar um pacote IP para um nó

móvel.

Como o host poderia saber qual o valor a ser colocado no campo de endereço de
destino IP, dentro do cabeçalho do pacote IP afim de enviar o pacote para o nó
nômade?

Geralmente, na Internet, assumimos que hosts fixos conhecem o host-name e

este nome mantém-se relativamente constante.

O host fixo procurará o host-name em servidor DNS, no esforço de determinar o

endereço IP do nó nômade. Dois novos problemas surgirão:

1 - O endereço IP do nó nômade no Domain Name Server dever ser atualizado

toda vez que o nó mudar de link, isto é, cada vez que o nó alterar seu endereço
IP. Caso contrário, outros nós procurando por seu endereço, poderão receber um
endereço antigo, diferente do endereço corrente.

2 - Um nó que procura pelo endereço de um nó nômade deve perceber que um

endereço devolvido por um DNS é sujeito a alteração a qualquer instante e que
de fato, poderá alterar-se rapidamente.

O resultado disto é o grande crescimento de queries e atualizações nos

servidores DNS, primeiro na forma de atualizações dinâmicas de nós nômades
movendo-se de um link para outro e segundo, na forma de mais frequentes
queries a partir de outros hosts, que percebem não ser seguro confiar em um
endereço IP que permanece fixo por um período de tempo significante.

Outro problema é assegurar estas atualizações dinâmicas no DNS.

Considere o que acontecerá se uma falsa informação de endereço IP atual de um
nó nômade seja encontrada no DNS.

O nó nômade não poderá ser localizado por qualquer outro potencial

correspondente.

Desta forma, a autenticidade de uma atualização dinâmica deve ser verificada

antes da informação ser utilizada por um servidor DNS.

Não existem mecanismos implementados na Internet atual, que permitam resolver

este problema.

Solução

Se um nó move-se de um link para outro, ele será incapaz de comunicar-se em

sua nova posição, a menos que ele modifique seu endereço IP para refletir o
prefixo de rede designado para este novo link.

Em alguns casos podemos eliminar esta necessidade através do roteamento IP,

mas isto não é uma solução aceitável, por exemplo, dentro do contexto da
Internet global.

Alterar o endereço IP conforme o nó move-se também não é uma boa solução,

primeiro porque isto obriga o móvel a terminar qualquer comunicação em
andamento no link antigo e então reiniciá-la no novo link.

Existem ainda outras soluções, relacionadas com a camada de rede, mas todas
são limitadas em suas aplicações geográficas e no meio que empregam.

Finalmente, mostramos que mesmo quando os nós requerem somente

nomadicity, as vantagens oferecidas pela mobilidade do IP Móvel podem tornar a
administração de redes muito mais simples.

O IP Móvel soluciona os seguintes problemas:

• Se um nó move-se de um link para outro sem alterar seu endereço IP, o

mesmo será incapaz de receber pacotes em seu novo link;

• Se um nó alterar seu endereço IP enquanto se move, o mesmo precisará

terminar e reinicializar qualquer comunicação em andamento, sempre que
ele mover-se de um link para outro.

Diferente das soluções de roteamento específico e camada de rede, o IP Móvel

soluciona estes problemas de um modo seguro, robusto e independente do meio,
de modo que se torna altamente adequado através de toda Internet.
Em resumo, alterar o endereço IP não provê uma solução para a mobilidade do
nó. Entretanto pode ser uma solução para nós nômades. É praticamente
impossível na Internet atual o gerenciamento de nós nômades. Para um nó iniciar
contato com um nó nômade, o primeiro nunca terá certeza qual deverá ser o
endereço IP no qual o nó nômade poderá ser encontrado.

CONCLUSÃO

Com a explosão dos dispositivos portáteis (laptops, celulares, palms, etc.)

não só com crescente poder de processamento mas também com o aumento de
sua conectividade, novos desafios surgiram no ramo da computação móvel e em
relação a própria internet. O conceito de computação em nuvens e os netbooks só
vem a reforçar a idéia que estamos migrando para um mundo cada vez mais
distribuído, sem fio e conectado. Soluções como o protocolo de IP móvel, são um
meio de viabilizar esse caminho, apesar de ser uma solução simples ao problema
de conectividade desses nós móveis, são fundamentais e devem permanecer sob
a nossa atenção.

FONTES DE PESQUISA

1. http://www.gta.ufrj.br/grad/09_1/versao-final/ipmovel/index.html

2. http://www.gta.ufrj.br/grad/00_1/bruno/index.htm

3. http://www.wirelessbrasil.org/wirelessbr/colaboradores/a_corbioli/ip_movel_03.
html

4. Daniel Câmara, Ricardo Costa Rodrigues. “Suporte a Mobilidade no IPv6”.

Universidade Federal de Minas Gerais

5. William Stallings. “Mobile IP”. The Internet Protocol Journal, Volume 4, Number
2, June 2001

6. Nicolas Rosselot. “TCP/IP Tutorial and Technical Overview”. IBM, 8th Edition,
December 2006
7. Tanenbaum, Andrew S. - Computer Networks, 4a. Edição, Editora Campus.

GLOSSÁRIO

MIP: Mobile Internet Protocol

IP: Internet Protocol

ICMP: Internet Controle Message Protocol. Protocolo para trocas de mensagens

(relatórios) a respeito dos processos de transmissão de pacotes pela rede.
Fornece relatórios de erros a fonte original.

Home address: Endereço IP estático alocado a um nó móvel. Ele não muda

independente da rede a qual o nó se conecta.

Home network: Subrede com um prefixo de rede que pertence ao Home address
do nó móvel. Datagramas destinados ao Home address sempre serão roteados
para esta rede.
Tunnel: Caminho seguido pelo datagrama até seu nó de destino.

Visited Network: Subrede a qual o nó móvel está conectado e não é sua rede
original (Home network).

Home agente: Roteador pertencente a home network que mantém as

informações de localização do nó móvel e encaminha os datagramas ao nó
quando este está fora de sua rede originaria.

Foreign agente: Roteador da rede estrangeira que recebe os pacotes pelo túnel
estabelecido pelo Home agent e entrega ao nó móvel.

Care-of-Address: Endereço temporário obtido pelo nó móvel em uma rede

estrangeira.

IETF: Internet Engineering Task Force, http://www.ietf.org