Você está na página 1de 7

Livro de apoio: TEODORO, HUMBERTO, Curso de Direito Processual Civil, volume I

Processo de Conhecimento

“Se a lide é de pretensão contestada e há necessidade de definir a vontade concreta da lei para solucioná-la, o
processo aplicável é o de conhecimento ou cognição, que deve culminar por uma sentença de mérito que
contenha a resposta definitiva ao pedido formulado pelo autor. No acertamento contido na sentença consiste o
provimento do processo de conhecimento”

Acertar o direito controvertido entre as partes


Definir quem tem direito e os limites desse direito

Marcado por 4 fases distintas muito bem definidas

Fases do procedimento comum

1)Fase Postulatória

“Compreende a petição inicial, formulada pelo autor, a citação do réu, a realização de audiência de conciliação e
mediação, a eventual resposta do requerido, pois pode encerrar-se sem esta última, caso o demandado não faça
uso de sua faculdade processual de defender-se em tempo hábil, e a impugnação à contestação, quando esta
levante preliminares ou contenha defesa indireta de mérito. A resposta do réu pode consistir em contestação,
impugnação ou reconvenção”

Da petição inicial até a impugnação


Partes postulam, apresentando suas razões e fundamentações
Fase mais longa do processo
Petição inicial
Marca o início do processo ; ato mais importante do processo
Art. 312, NCPC:  Considera-se proposta a ação quando a petição inicial for protocolada, todavia, a
propositura da ação só produz quanto ao réu os efeitos mencionados no art. 240 depois que for
validamente citado.
Art. 319: Requisitos
A petição inicial precisa ser lógica, clara, objetiva e atrativa para aquele que for ler
A petição inicial é encaminhada para o juiz para o despacho inicial :
Emenda a petição : Em caso de vício dilatório
Indeferimento da petição (sentença de extinção do processo sem julgamento de mérito): Em caso de
vício peremptório
Improcedência liminar do pedido: Nos casos do artigo 332 do NCPC o juiz pode examinar o mérito e
julgar o pedido do autor improcedente sem que haja a citação do réu
Pretensão improcedente em sua origem

Tutela provisória
Ex: pedido de liminar

Citação

Citação
Procedimento regular, usual

Audiência de conciliação ou de mediação


Art. 334.  Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedência liminar
do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação com antecedência mínima de 30
(trinta) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 20 (vinte) dias de antecedência.
Se houver acordo: extinção do processo (sentença com julgamento de mérito)
Se não houver acordo: prazo para apresentar a defesa
Contestação (apenas resiste)
Reconvenção (contra ataca)
“O réu não apenas rechaça o pedido do autor como formula contra ele  um pedido diferente, de
sentido contrário àquele que provocou a abertura do processo”

Impugnação
Ato que marca o fim da fase postulatória
Garantia do contraditório no processo

2)Fase de organização e saneamento

“Desde o recebimento da petição inicial até o início da fase de instrução, o juiz exerce uma atividade destinada a
verificar a regularidade do processo, mediante decretação das nulidades insanáveis e promoção do suprimento
daqueles que forem sanáveis”

Juiz vai verificar aquilo que foi pedido pelas partes e define se são necessárias provas ou se é possível fazer um
julgamento antecipado do mérito
Saneamento
Resolução das questões processuais pendentes
Verificação dos fatos controvertidos

3)Fase instrutória ou probatória

“Destina-se à coleta do material probatório, que servirá de suporte à decisão do mérito. Reconstituem-se por
meio dela, no bojo dos autos, os fatos relacionados à lide”
Se na fase 2 o juiz definir que será necessário a produção de provas se inicia essa fase
O tipo de prova dependerá do tipo de fato controvertido
Art.372: Regra de distribuição do ônus da prova
“Nos casos de revelia, bem como nos de suficiência da prova documental e de questões meramente de direito,
a fase instrutória propriamente dita é eliminada, e o julgamento antecipado do mérito ocorre logo após a fase
postulatória, no momento que normalmente seria reservado ao saneamento do processo”
Audiência de instrução e julgamento
“Comumente, no entanto, ao encerrar o saneamento, o juiz decidirá sobre as provas a produzir,
determinando o exame pericial, quando necessário. e designará a audiência de instrução e julgamento,
deferindo as provas que nela hão de produzir-se (art.357)

4)Fase decisória

“É a que se destina à prolação da sentença de mérito. Realiza-se após o encerramento da instrução que, de
ordinário, ocorre dentro da própria audiência, quando o juiz encerra a coleta das provas orais e permite às partes
produzir suas alegações finais”

Sentença
Recurso
Coisa julgada

Formação do Processo

Início do processo : protocolo da inicial 


Art. 312.  Considera-se proposta a ação quando a petição inicial for protocolada, todavia, a propositura da
ação só produz quanto ao réu os efeitos mencionados no art. 240 depois que for validamente citado
O réu só é parte da relação processual depois de regularmente citado
O início do processo depende da prática do ato por apenas uma das partes, mas para que haja a formação
de uma relação processual é necessária a citação regular do réu
Formação do processo : protocolo da inicial
Formação da relação processual : citação do réu
“A relação angular que se contém no processo, e que vincula o autor, o juiz e o réu, não se estabelece
num só ato. Inicialmente, ao receber a petição do autor, o Estado vincula-se em relação apenas linear,
por força do direito de ação. Forma-se um dos lados da relação processual, o lado ativo: a ligação
autor-juiz e juiz-autor. Numa segunda fase, com a citação do réu, a relação processual se completa
com o seu lado passivo, i.e., com a vinculação do réu-juiz e juiz-réu”.

Não basta ocorrer a citação , é preciso que ela seja válida ( garantia da ampla defesa e do contraditório)
Citação inválida com prejuízo do réu: nulidade de toda relação processual
Consequências de uma citação válida : Art.240, NCPC

É possível existir a formação e a extinção do processo sem que haja a citação do réu
A formação e a extinção são necessárias em um processo, ou seja, sempre irão acontecer 
Suspensão do Processo

“Ocorre a suspensão do processo quando um acontecimento voluntário, ou não, provoca, temporariamente, a


paralisação da marcha dos atos processuais. Ao contrário dos fatos extintivos, no caso de simples suspensão, tão
logo cesse o efeito do evento extraordinário que a causou, a movimentação do processo se restabelece
normalmente”

Diferentemente da formação e extinção, a suspensão pode não ocorrer dentro de um processo


É possível haver mais de uma hipótese de suspensão em um mesmo processo, também é possível que o
processo seja suspenso mais de uma vez pela mesma causa
Art. 314.   Durante a suspensão é vedado praticar qualquer ato processual, podendo o juiz, todavia,
determinar a realização de atos urgentes a fim de evitar dano irreparável, salvo no caso de arguição de
impedimento e de suspeição.

Casos de suspensão do processo (Art.313,NCPC)

Morte ou perda de capacidade 


Partes
“Com a morte da parte desaparece um dos sujeitos da relação processual, que como é óbvio, não pode
prosseguir enquanto não houver sua substituição pelo respectivo espólio ou sucessores”
“A capacidade civil de exercício é pressuposto de validade da relação processual, daí a necessidade de
suspender o processo quando uma das partes se torna interdito, para que o curador se habilite a
representá-la nos autos”

Representante legal ( tutor, curador, administrador…)


Procurador
Só causará suspensão se for o único procurador da parte

Convenção das partes 


Negócio jurídico processual de natureza típica
Partes querem suspender o processo
Prazo máximo: 6 meses
§ 4o O prazo de suspensão do processo nunca poderá exceder 1 (um) ano nas hipóteses do inciso V e 6
(seis) meses naquela prevista no inciso II.

Arguição de impedimento ou suspeição do juiz 


“Arguido o impedimento ou a suspeição do juiz, o principal sujeito da relação processual- o órgão judicante-
fica inabilitado a continuar no exercício de sua função jurisdicional no processo, pelo menos enquanto não
for solucionado o incidente”
“Na dúvida sobre a legitimidade da atuação do juiz, prescreve o Código a abstenção da prática de atos
processuais, inclusive daqueles urgentes com a finalidade de evitar dano irreparável, até que a situação
se defina pelos meios adequados”
Art. 314.   Durante a suspensão é vedado praticar qualquer ato processual, podendo o juiz, todavia,
determinar a realização de atos urgentes a fim de evitar dano irreparável, salvo no caso de arguição de
impedimento e de suspeição.
Admissão de IRDR ( Incidente de resolução de demandas repetitivas)
“Os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitam no estado ou na região, identificados
como relativos à mesma questão de direito são paralisados até que o tribunal de segundo grau julgue a
tese comum, com eficácia para todo o conjunto de demandas iguais”
Gerir massa de processos que versam sobre o mesmo tema

Prejudicialidade da sentença 
“Sempre que a sentença de mérito estiver na dependência de solução de uma questão prejudicial que é
objeto de outro processo, ou de ato processual a ser praticado fora dos autos, como as diligências
deprecadas a juízes de outras comarcas ou seções judiciárias”
Prejudicial: “questões de mérito que antecedem, logicamente, à solução do litígio e mela forçosamente
haverão de influir”
Prejudicial externa: objeto de outro processo pendente
Processo depende do julgamento de outra causa
Demandas relacionadas : conexão e continência (nem toda demanda relacionada tem conexão e
continência, mas todas as causas com conexão e continência são demandas relacionadas)
A decisão de um processo impacta na decisão do outro

Prejudicial interna: verificação de fato ou prova 


Em relação a fatos do próprio processo

Motivo de força maior 


“Razão física que torna impossível o funcionamento do órgão jurisdicional e , consequentemente, o
andamento do feito, como um incêndio, ou um guerra, que destruísse o edifício do fórum, ou o tornasse
inacessível, ou ainda, causasse a morte dos agentes do juízo”

Questões decorrentes de acidentes ou fatos apurados pelo Tribunal Marítimo 


“Por Tribunal Marítimo entende-se órgão administrativo que cuida de certos problemas ocorridos durante a
navegação, O processo judicial pode referir-se a pretensões apoiadas em fatos que se encontrem sob a
averiguação e regulação de órgão dessa natureza”
Processo depende de parecer do Tribunal Marítimo para prosseguir

Paternidade/Maternidade 
Só ocorre quando o advogado for o único do processo
30 dias de suspensão dos prazos para mulher e 8 dias para os homens
É preciso comprovar no processo mediante certidão de nascimento

Extinção do Processo

“O processo sempre se extinguirá por sentença, visto que se trata de uma relação jurídica complexa e dinâmica
sob direção do juiz. Só ele admite a formação de tal relação e apenas ele pode pôr-lhe fim. Uma vez que, para
encerrar o processo, o juiz tanto pode fazê-lo por motivos de defeitos instrumentais como por razões suficientes
para decretar a solução definitiva do litígio, as sentenças costumam ser classificadas em terminativas e definitivas.
Por meio das primeiras, o processo se encerra sem resolução de mérito. E das segundas, com resolução de mérito”

Extinção do processo: prolação de sentença (ato privativo do juiz)


Art. 316.  A extinção do processo dar-se-á por sentença.
Art. 317.  Antes de proferir decisão sem resolução de mérito, o juiz deverá conceder à parte oportunidade
para, se possível, corrigir o vício.
Princípio da primazia do mérito

Com resolução de mérito 


Art. 487.  Haverá resolução de mérito quando o juiz:

I – acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção; (Hipótese clássica de extinção do


processo )

II – decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição; (prejudiciais do


mérito)

III – homologar: (sentenças homologatórias : juiz ratifica decisão que tenha sido tomada pelas partes, ou
seja, o juiz não decide, a solução do conflito vem das partes)

a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção;

b) a transação; (acordo homologado pelo juiz: título executivo judicial; traz mais segurança para o acordo)

c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção. (renúncia do direito )

Sem resolução de mérito 


Art. 485.  O juiz não resolverá o mérito quando:

I – indeferir a petição inicial;

II – o processo ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes; (somente após a
intimação da parte pessoalmente : proteção das partes de seus procuradores; negligência de ambas as
partes)

III – por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30
(trinta) dias;

IV – verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do


processo;

V – reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de coisa julgada; (pressupostos negativos)

VI – verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; (condições da ação)


VII – acolher a alegação de existência de convenção de arbitragem ou quando o juízo arbitral reconhecer
sua competência; (Art.337,§6- Réu tem que suscitar a convenção de arbitragem)

VIII – homologar a desistência da ação; (não impede posterior propositura de nova ação; ≠ renúncia)

IX – em caso de morte da parte, a ação for considerada intransmissível por disposição legal; e (direitos
personalíssimos; se for direito transmissível : substituição processual pelo espólio ou sucessores)

X – nos demais casos prescritos neste Código.

Art. 318.  Aplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo disposição em contrário deste Código ou de
lei.

Parágrafo único.  O procedimento comum aplica-se subsidiariamente aos demais procedimentos especiais e ao
processo de execução.

Aplicação das regras de processo de conhecimento


A todos os procedimentos comuns
Subsidiariamente , ou seja, se não houver disciplina específica, aos procedimentos especiais e ao processo
de execução

 print

1 Comment Sort by Top

Add a comment...

Mateus Araújo
muito bom o resumo!! parabéns!! sou aluno da milton
tambem! queira saber se a sua professora dessa
disciplina foi a suzana??
Like · Reply · 8w

Facebook Comments Plugin

Compre sua CLT 2019 LTR (indicada pela professora)

 Artigos relacionados

Você também pode gostar