___________________________________________________________________________

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DO SEMIÁRIDO - UFERSA

CURSO DE BACHARELADO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA
Trabalho de Conclusão de Curso (2018.2).

UMA DEMONSTRAÇÃO COMPLETA DO TEOREMA DO NÚCLEO E

DA IMAGEM E APLICAÇÕES.
Edinara Mayra de Morais Oliveira1, Antonio Gomes Nunes (Orientador)2
1
Graduanda em Interdisciplinar em Ciência e Tecnologia na Universidade Federal Rural do Semiárido (UFERSA).
Mossoró, RN, Brasil. E-mail: edinaram_@hotmail.com.
2
Doutor em Engenharia de Processos pela Universidade Federal de Campina Grande (UFCG). Professor efetivo
na Universidade Federal Rural do Semiárido (UFERSA). Mossoró, RN, Brasil. E-mail: nunesag@ufersa.edu.br.

Resumo: Neste artigo é proposta a apresentação de uma demonstração completa do Teorema do Núcleo e da
Imagem, assim como de seus corolários. Nesse contexto, apesar da relevância de tal lei matemática, há uma
deficiência dos discentes no tocante a esse tema, sendo, para muitos, complexa a tarefa de assimilar os conceitos
abstratos existentes na Álgebra Linear. Dessa maneira, a realização de estudos relacionados à compreensão dos
saberes e competências referentes ao entendimento de teoremas e suas demonstrações contribui para suprir essa
limitação. Assim, expõe-se, através de uma sequência lógica e de forma clara, argumentos que comprovem tais
afirmações matemáticas, contribuindo, consequentemente, para a percepção de definições dessa área do
conhecimento. Por fim, aplicações relacionadas aos conceitos de dimensão infinita são exibidas e discutidas.

Palavras-chave: Álgebra Linear. Demonstração. Teorema do Núcleo e da Imagem.

1. INTRODUÇÃO

A Álgebra Linear é um dos pilares da Matemática, compreendendo o estudo da generalização de propriedades

geométricas e algébricas que são válidas para conjuntos estritos, determinando sua aplicação em conjuntos mais
amplos [1]. Esse ramo do conhecimento está presente em diversas grades curriculares de cursos de ensino superior,
devendo ser tratado como saber indispensável para o entendimento de tópicos da Engenharia, da Física, da
Economia, dentre outras ciências.
Ademais, é inevitável notar a importância dos teoremas e suas respectivas demonstrações para a Matemática
e, consequentemente, para a Álgebra Linear. De fato, essas leis matemáticas possuem função de generalizar a
informação produzida, considerando-a verdadeira para momentos posteriores. Já as demonstrações contribuem
para um processo de verificação das proposições definidas na Matemática, mecanismo realizado em toda a história
dessa ciência.
Nesse cenário, o registro de uma demonstração deve ser apoiado em fatos matemáticos comprovados e que o
conjunto organizado desses fatos deve comprovar de forma irrefutável algum tipo de proposição matemática [2].
De fato, diferentes raciocínios, justificativas e argumentos têm sido apresentados para provar afirmações
matemáticas.
Entretanto, ainda que possua imensa importância, não se abrange tais perspectivas nos Ensinos Fundamental e
Médio. Assim, o aluno, ao se deparar com as demonstrações, apresenta dificuldades ímpares, mesmo porque ele
nunca foi habituado a questionar se um resultado tinha ou não validade, os resultados eram apenas apresentados
e, consequentemente, aplicados aos números [3]. Portanto, ao desenvolver as competências necessárias para o
entendimento de demonstrações, o discente compreende, de fato, a essência da Matemática. Além disso, amplia
sua capacidade argumentativa, racional e reflexiva.
Em vista disso, fica clara a importância da percepção tanto do enunciado como da demonstração do Teorema
do Núcleo e da Imagem, o qual se configura como um dos mais relevantes para a Álgebra Linear. Esse teorema
afirma que, para espaços vetoriais de dimensão finita, a soma das dimensões do núcleo da transformação e da
imagem da transformação possui valor equivalente à dimensão do domínio. Pode-se observar ainda a existência
de corolários resultantes desse teorema, que adicionam informações significativas ao conceito de transformação
linear. Somado a isso, são numerosas as aplicações existentes relativas a esse teorema, tornando ainda mais
significativo o valor de seu estudo. Entretanto os estudantes durante o curso de Álgebra Linear não têm a
oportunidade de reconhecer sua importância, pois suas aplicações interessantes se encontram fora do contexto
desse primeiro curso [4].

___________________________________________________________________________
1
___________________________________________________________________________
2. DESENVOLVIMENTO

2.1. Definições

2.1.1. Transformação Linear

Sejam 𝑉 e 𝑊 espaços vetoriais. Uma transformação ou aplicação linear é uma função de 𝑉 em 𝑊,

𝑇: 𝑉 → 𝑊, a qual o domínio e o contradomínio são espaços vetoriais e as variáveis, sejam dependentes ou
independentes, são vetores. Tal função deve satisfazer duas condições, as quais são indicadas a seguir:

𝑇(𝑢 + 𝑣) = 𝑇(𝑢) + 𝑇(𝑣) (1)

𝑇(𝛼𝑢) = 𝛼𝑇(𝑢) (2)

2.1.2. Núcleo

Seja 𝑇: 𝑉 → 𝑊 uma transformação linear, conceitua-se núcleo dessa transformação o conjunto de todos os
vetores que são transformados no vetor nulo, isto é,

𝑁(𝑇) = {𝑣 ∈ 𝑉 | 𝑇(𝑣) = 0} (3)

É válido notar que 𝑁(𝑇) ⊂ 𝑉. Veja a Figura 1, a seguir.

Figura 1. Núcleo de uma transformação. (Autoria própria).

2.1.3. Imagem

Seja 𝑇: 𝑉 → 𝑊 uma transformação linear, conceitua-se imagem dessa transformação o conjunto de todos os
vetores 𝑤 ∈ 𝑊 que são imagens de pelo menos um vetor 𝑣 ∈ 𝑉, isto é,

𝐼𝑚(𝑇) = {𝑤 ∈ 𝑊 | 𝑤 = 𝑇(𝑣) para algum 𝑣 ∈ 𝑉} (4)

É válido notar que 𝐼𝑚(𝑇) ⊂ 𝑊. Veja a Figura 2, a seguir.

Figura 2. Imagem de uma transformação. (Autoria própria).

___________________________________________________________________________
2
___________________________________________________________________________

2.1.4. Transformação injetora

Dada uma transformação 𝑇: 𝑉 → 𝑊, diz que 𝑇 é injetora se as imagens de vetores diferentes são distintas, ou
seja, sejam 𝑢 ∈ 𝑉, 𝑣 ∈ 𝑉 com 𝑇(𝑢) = 𝑇(𝑣), tem-se 𝑢 = 𝑣, como mostra a Figura 3, a seguir.

Figura 3. Transformação injetora. (Autoria própria).

2.1.5. Transformação sobrejetora

Dada uma transformação 𝑇: 𝑉 → 𝑊, diz que 𝑇 é sobrejetora se a imagem da aplicação coincidir com o
contradomínio da função, isto é, 𝐼𝑚(𝑇) = 𝑊, conforme mostrado na Figura 4, a seguir.

Figura 4. Transformação sobrejetora. (Autoria própria).

2.1.6. Transformação bijetora

Dada uma transformação 𝑇: 𝑉 → 𝑊, diz que 𝑇 é bijetora se for, simultaneamente, injetora e sobrejetora, como
mostra a Figura 5, a seguir.

Figura 5. Transformação bijetora. (Autoria própria).

___________________________________________________________________________
3
___________________________________________________________________________

2.2. Teorema do Núcleo e da Imagem

Sejam 𝑉 e 𝑊 espaços vetoriais com dimensão finita. Caso exista uma aplicação linear tal que 𝑇: 𝑉 → 𝑊, então

dim 𝑁(𝑇) + dim 𝐼𝑚(𝑇) = dim 𝑉 (5)

2.2.1. Demonstração do Teorema do Núcleo e da Imagem

Com o objetivo de demonstrar o Teorema do Núcleo e da Imagem, verifica-se que, sejam 𝑉 e 𝑊 espaços
vetoriais com dimensão finita e 𝑇: 𝑉 → 𝑊 uma transformação linear, se {𝑣1 , … , 𝑣𝑛 } é um conjunto gerador de 𝑉,
então {𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑛 )} é um conjunto gerador de 𝐼𝑚(𝑇).
De fato, se 𝑇(𝑣) ∈ 𝐼𝑚(𝑇), existe 𝑣 ∈ 𝑉 e, consequentemente, 𝑣 pode ser escrito como combinação linear dos
elementos geradores de V, conforme pode ser visto na Equação 6.

𝑣 = 𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑣𝑛 (6)

Logo, 𝑇(𝑣) pode ser escrito como

𝑇(𝑣) = 𝑇(𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑣𝑛 ) (7)

Utilizando a definição de transformação linear, tem-se

𝑇(𝑣) = 𝑎1 𝑇(𝑣1 ) + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑇(𝑣𝑛 ) (8)

Desse modo, pode-se que notar que 𝑇(𝑣) é igual à combinação linear dos componentes do conjunto
{𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑛 )} isto é, tal conjunto é um conjunto gerador de 𝐼𝑚(𝑇).
∎

Em posse das definições e do teorema acima, pode-se mostrar a prova do Teorema do Núcleo e da Imagem.
Considera-se três situações: 𝑁(𝑇) = {0}, 𝑁(𝑇) = 𝑉 e 𝑁(𝑇) sendo um subespaço próprio de 𝑉, isto é, 𝑁(𝑇) ≠ {0}
e 𝑁(𝑇) ≠ 𝑉.
No primeiro caso, tem-se 𝑁(𝑇) = {0}, ou seja, dim 𝑁(𝑇) = 0. Logo, com o intuito de mostrar que a Equação
5 é válida, deve-se mostrar que dim 𝐼𝑚(𝑇) = dim 𝑉. Considerando que o conjunto {𝑣1 , … , 𝑣𝑛 } é uma base de 𝑉,
então o conjunto {𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑛 )} gera 𝐼𝑚(𝑇), conforme visto no início desse subtópico. Desse modo, basta
verificar que o conjunto {𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑛 )} é linearmente independente.

𝑎1 𝑇(𝑣1 ) + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑇(𝑣𝑛 ) = 0 (9)

Pelo conceito de transformação linear, pode-se escrever

𝑇(𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑣𝑛 ) = 0 (10)

É possível afirmar que 𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑣𝑛 ∈ 𝑁(𝑇). Assim, como 𝑁(𝑇) = {0},

𝛼𝑣1 + ⋯ + 𝛽𝑣𝑛 = 0 (11)

Contudo, {𝑣1 , … , 𝑣𝑛 } é uma base de 𝑉, logo, esse conjunto é linearmente independente, então

𝑎1 = ⋯ = 𝑎𝑛 = 0 (12)

Portanto, observando a Equação 9, {𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑛 )} é base de 𝐼𝑚(𝑇), e, consequentemente,

dim 𝐼𝑚(𝑇) = dim 𝑉 = 𝑛.
No segundo caso tem-se dim 𝑉 = dim 𝑁(𝑇) e, consequentemente, 𝑉 = 𝑁(𝑇). Dessa forma, 𝐼𝑚(𝑇) = {0} e,
por definição, dim 𝐼𝑚(𝑇) = 0, sendo válida, portanto, a Equação 5. Na Figura 6 é possível observar a visualização
geométrica de tal cenário, denominado transformação nula.
Já no terceiro caso, dispõe-se de 𝑁(𝑇) ≠ {0} e 𝑁(𝑇) ≠ 𝑉. Nesse contexto, sabe-se que é possível adicionar
vetores a um subconjunto de 𝑉 linearmente independente, com o objetivo de encontrar uma base para 𝑉. Assim,
se {𝑢1 , … , 𝑢𝑚 } é uma base para 𝑁(𝑇), adiciona-se 𝑘 vetores a esse conjunto e obtém-se
{𝑢1 , … , 𝑢𝑚 , 𝑣1 , … , 𝑣𝑘 }, uma base de 𝑉. À vista disso, é simples observar que dim 𝑁(𝑇) = 𝑚 e dim 𝑉 = 𝑚 + 𝑘 e,
para mostrar que a Equação 5 é verdadeira, basta provar que dim 𝐼𝑚(𝑇) = 𝑘.

___________________________________________________________________________
4
___________________________________________________________________________

Figura 6. Transformação nula. (Autoria própria).

Sabe-se que, como {𝑢1 , … , 𝑢𝑚 , 𝑣1 , … , 𝑣𝑘 } gera V, então {𝑇(𝑢1 ), … , 𝑇(𝑢𝑚 ), 𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑘 )} gera 𝐼𝑚(𝑇).
Como {𝑢1 , … , 𝑢𝑚 } ⊂ 𝑁(𝑇), então

𝑇(𝑢1 ) = ⋯ = 𝑇(𝑢𝑚 ) = 0 (13)

Logo, {𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑘 )} gera 𝐼𝑚(𝑇). Por fim, verifica-se se tal conjunto é linearmente independente.

𝑎1 𝑇(𝑣1 ) + ⋯ + 𝑎𝑘 𝑇(𝑣𝑘 ) = 0 (14)

Pelo conceito de transformação linear, pode-se escrever

𝑇(𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑘 𝑣𝑘 ) = 0 (15)

Pela Equação 15 é possível afirmar que 𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑘 𝑣𝑘 ∈ 𝑁(𝑇). Assim, pode-se escrever esse vetor como
sendo combinação linear dos vetores da base de 𝑁(𝑇).

𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑘 𝑣𝑘 = 𝑏1 𝑢1 + ⋯ + 𝑏𝑚 𝑢𝑚 (16)

Rearranjando os termos da Equação 16, obtém-se

𝑏1 𝑢1 + ⋯ + 𝑏𝑚 𝑢𝑚 − 𝑎1 𝑣1 − ⋯ − 𝑎𝑘 𝑣𝑘 = 0 (17)

Observa-se que o conjunto {𝑢1 , … , 𝑢𝑚 , 𝑣1 , … , 𝑣𝑘 } é base de 𝑉 e, consequentemente, é linearmente

independente. Desse modo,

𝑎1 = ⋯ = 𝑎𝑘 = 𝑏1 = ⋯ = 𝑏𝑚 = 0 (18)

Portanto, verifica-se que a solução trivial é a única para a Equação 14 e que o conjunto
{𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑘 )} é uma base para 𝐼𝑚(𝑇). Dessa forma, é possível observar não só que dim 𝐼𝑚(𝑇) = 𝑘 mas
também que a Equação 5 é válida.
∎

2.3. Corolários do Teorema do Núcleo e da Imagem

2.3.1. Primeiro Corolário do Teorema do Núcleo e da Imagem

Sejam 𝑉 e 𝑊 espaços vetoriais com a mesma dimensão, sendo uma transformação linear tal que 𝑇: 𝑉 → 𝑊,
então são equivalentes as assertivas:
1) T é sobrejetora;
2) T é injetora;
3) T é bijetora;
4) Caso {𝑣1 , … , 𝑣𝑛 } seja uma base de 𝑉, então {𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑛 )} é uma base de 𝑊, ou seja, 𝑇 transforma
uma base de 𝑉 em uma de 𝑊.

É importante notar que, caso se verifique uma afirmação, as outras também serão verdadeiras. Inicialmente,
tem-se como hipótese o primeiro item, o qual afirma que 𝑇 é sobrejetora. Deseja-se mostrar que 𝑇 é injetora. Sendo
𝑇 sobrejetora, 𝑊 = 𝐼𝑚(𝑇) e, consequentemente, dim 𝑊 = dim 𝐼𝑚(𝑇). Utilizando-se a Equação 5, é possível

___________________________________________________________________________
5
___________________________________________________________________________
observar que dim 𝑁(𝑇) = 0, o que resulta em N(T) = {0}, ou seja, 𝑇 é injetora, confirmando segundo item.
Nesse cenário, como 𝑇 é sobrejetora e injetora, 𝑇 é, consequentemente, bijetora. Logo, o terceiro item é
comprovado.
Dado o conjunto {𝑣1 , … , 𝑣𝑛 } uma base de 𝑉, deseja-se mostrar que {𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑛 )} é uma base de 𝑊. Como
dim 𝑉 = dim 𝑊 e as bases tem o mesmo número de elementos, resta somente observar que {𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑛 )} é
linearmente independente. Tem-se

𝑎1 𝑇(𝑣1 ) + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑇(𝑣𝑛 ) = 0 (19)

Utilizando-se a definição de aplicação linear, obtém-se

𝑇(𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑣𝑛 ) = 0 (20)

Assim, 𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑣𝑛 ∈ 𝑁(𝑇). Contudo, 𝑇 é injetora, isto é, 𝑁(𝑇) = {0}, logo,

𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑣𝑛 = 0 (21)

Todavia, como o conjunto {𝑣1 , … , 𝑣𝑛 } é uma base de 𝑉, consequentemente, é linearmente independente. Desse
modo,

𝑎1 = ⋯ = 𝑎𝑛 = 0 (22)

Portanto, {𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑛 )} é uma base para 𝑊, mostrando que o quarto item é válido. Por fim, deseja-se
mostrar que, se 𝑇 transforma uma base de 𝑉 em uma de 𝑊, 𝑇 é sobrejetora, fechando-se o ciclo. Por hipótese, se
{𝑣1 , … , 𝑣𝑛 } é uma base de 𝑉, então, {𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑛 )} é uma base para 𝑊. Dessa forma, dado 𝑤 ∈ 𝑊, pode-se
escrever o vetor 𝑤 como combinação dos elementos da base. Assim,

𝑤 = 𝑏1 𝑇(𝑣1 ) + ⋯ + 𝑏𝑛 𝑇(𝑣𝑛 ) (23)

Utilizando-se o conceito de transformação linear, obtém-se

𝑤 = 𝑇(𝑏1 𝑣1 + ⋯ + 𝑏𝑛 𝑣𝑛 ) (24)

Uma vez que {𝑣1 , … , 𝑣𝑛 } é uma base de 𝑉, então, se 𝑣 ∈ 𝑉, esse elemento pode ser escrito como

𝑣 = 𝑏1 𝑣1 + ⋯ + 𝑏𝑛 𝑣𝑛 (25)

Desse modo, 𝑤 = 𝑇(𝑣), para um 𝑣 ∈ 𝑉 e, assim, T é sobrejetora.

∎

2.3.2. Segundo corolário do Teorema do Núcleo e da Imagem

Uma outra consequência direta do teorema é o fato de que, se a transformação é sobrejetora, então
dim 𝑉 ≥ dim 𝑊. De fato, sendo sobrejetora, então 𝐼𝑚(𝑇) = 𝑊, ou seja, dim 𝐼𝑚(𝑇) = dim 𝑊. Observando a
Equação 5 é simples verificar que dim 𝑉 ≥ dim 𝐼𝑚(𝑇). Dessa forma, dim 𝑉 ≥ dim 𝑊.
∎

2.3.3. Terceiro corolário do Teorema do Núcleo e da Imagem

Sabe-se ainda que, se a transformação é injetora, então dim 𝑊 ≥ dim 𝑉. De fato, se injetora, 𝑁(𝑇) = {0}, ou
seja, dim 𝑁(𝑇) = 0. Observando a Equação 5, verifica-se que dim 𝐼𝑚(𝑇) = dim 𝑉. Contudo, dim 𝑊 ≥
dim 𝐼𝑚(𝑇), uma vez que 𝐼𝑚(𝑇) ⊂ 𝑊, assim, dim 𝑊 ≥ dim 𝑉.
∎

2.4. Outras aplicações e curiosidades

2.4.1. Corpo real sobre o corpo dos racionais

Um corpo real ℝ é um espaço vetorial de dimensão infinita sobre o corpo ℚ dos racionais. Uma das maneiras
para compreender tal fato é observar o conceito de número algébrico e número transcendente. Um número real é
algébrico quando é raiz de um polinômio com coeficientes inteiros. Já um número transcendente é aquele que não

___________________________________________________________________________
6
___________________________________________________________________________
é algébrico, isto é, não é raiz de polinômio algum com coeficientes inteiros. Nesse contexto, o número 𝜋 é
transcendente, ou seja, não é raiz de nenhum polinômio não-nulo sobre ℚ [5].
Com o intuito de mostrar que ℝ é de dimensão infinita sobre ℚ, afirmamos que o conjunto {1, 𝜋, 𝜋 2 , … , 𝜋 𝑛 } é
linearmente independente, para todo 𝑛 ∈ ℕ. De fato, supondo por absurdo que tal conjunto é linearmente
dependente, tem-se escalares 𝑎0 , 𝑎1 , … , 𝑎𝑛 ∈ ℚ não todos nulos tal que

𝑎0 ∙ 1 + 𝑎1 ∙ 𝜋 + ⋯ + 𝑎𝑛 ∙ 𝜋 𝑛 = 0 (26)

Contudo, observando a Equação 26, o polinômio 𝑝(𝑥) = 𝑎0 + 𝑎1 ∙ 𝑥 + ⋯ + 𝑎𝑛 ∙ 𝑥 𝑛 com coeficientes em ℚ

teria como raiz o número 𝜋, o que não ocorre, já que 𝜋 é transcendente. Logo, os vetores 1, 𝜋, 𝜋 2 , … , 𝜋 𝑛 são
linearmente independentes em ℝ sobre ℚ.
Ademais, sabe-se que em um espaço vetorial de dimensão 𝑘, qualquer conjunto de vetores linearmente
independentes possui no máximo 𝑘 elementos. Nesse cenário, tem-se que o conjunto {1, 𝜋, 𝜋 2 , … , 𝜋 𝑛 } possui
𝑛 + 1 elementos linearmente independentes sobre ℚ. Desse modo, para todo 𝑛 finito, ℝ não pode ser de dimensão
𝑛 sobre ℚ, isto é, ℝ é de dimensão infinita sobre ℚ.
∎

2.4.2. Núcleo de uma aplicação linear com domínio de dimensão infinita e contradomínio de dimensão finita

Sejam 𝑉 um espaço de dimensão infinita, 𝑊 um espaço de dimensão finita e 𝑇: 𝑉 → 𝑊 uma transformação

linear, então o núcleo possui dimensão infinita.
Inicialmente, considera-se que a dimensão do núcleo seja finita e que {𝑢1 , … , 𝑢𝑚 } seja sua base. Se
{𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑛 )} é uma base para 𝐼𝑚(𝑇), então {𝑣1 , … , 𝑣𝑛 , 𝑢1 , … , 𝑢𝑚 } é uma base para 𝑉 e dim 𝑉 = 𝑛 + 𝑚, isto
é, possui dimensão finita.
De fato, seja 𝑣 ∈ 𝑉 e 𝑇(𝑣) ∈ 𝐼𝑚(𝑇), então

𝑇(𝑣) = 𝑎1 𝑇(𝑣1 ) + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑇(𝑣𝑛 ) (27)

Logo,

𝑇(𝑣) = 𝑇(𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑣𝑛 ) (28)

Todavia, 𝑣 − (𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑣𝑛 ) ∈ 𝑁(𝑇), assim

𝑣 − (𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑣𝑛 ) = 𝑏1 𝑢1 + ⋯ + 𝑏𝑚 𝑢𝑚 (29)

Rearranjando os termos, tem-se

𝑣 = 𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑣𝑛 + 𝑏1 𝑢1 + ⋯ + 𝑏𝑚 𝑢𝑚 (30)

Assim, {𝑣1 , … , 𝑣𝑛 , 𝑢1 , … , 𝑢𝑚 } é um conjunto gerador de 𝑉. Além disso, tal conjunto é linearmente

independente.

𝑎1 𝑣1 + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑣𝑛 + 𝑏1 𝑢1 + ⋯ + 𝑏𝑚 𝑢𝑚 = 0 (31)

Entretanto, aplicando a transformação linear e verificando que {𝑢1 , … , 𝑢𝑚 } ⊂ 𝑁(𝑇), obtém-se

𝑎1 𝑇(𝑣1 ) + ⋯ + 𝑎𝑛 𝑇(𝑣𝑛 ) = 𝑇(0) = 0 (32)

Como {𝑇(𝑣1 ), … , 𝑇(𝑣𝑛 )} é uma base para 𝐼𝑚(𝑇), então

𝑎1 = ⋯ = 𝑎𝑛 = 0 (33)

Observando a Equação 31 e que {𝑢1 , … , 𝑢𝑚 } é base de 𝑁(𝑇), tem-se que

𝑏1 = ⋯ = 𝑏𝑛 = 0 (34)

Portanto, se a imagem e o núcleo da transformação possuem dimensão finita, então o domínio também possui
dimensão finita, conforme já visto no Teorema do Núcleo e da Imagem. Dessa forma, como 𝑉 é um espaço de
dimensão infinita e 𝐼𝑚(𝑇) possui dimensão finita, logo, o núcleo não pode possuir dimensão finita.
∎

___________________________________________________________________________
7
___________________________________________________________________________
3. CONCLUSÕES

Através do seguinte trabalho foi possível expor uma demonstração completa, utilizando-se de conceitos
elementares, do Teorema do Núcleo e da Imagem. Tal lei matemática se configura como uma das mais
fundamentais para a Álgebra Linear, a qual relaciona às dimensões do núcleo e da imagem de uma transformação
linear com a do seu domínio.
Ademais, os corolários também foram mostrados e possuíram as suas respectivas provas exibidas. Além disso,
aplicações no tocante ao conceito de dimensão infinita foram discutidas e tiveram suas argumentações
correspondentes explanadas.

4. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] FERNANDES, Luana Fonseca Duarte. Álgebra Linear. 2 ed. rev. e atual. Curitiba: InterSaberes, 2017. 202
p.
[2] ALMOULOUD, Saddo Ag. Prova e demonstração em Matemática: problemática de seus processos de
ensino e aprendizagem. In: 30º Encontro Anual da ANPED, 2007, Caxumbu. 30º Reunião Anual da ANPED.
Timbauda-PE: Espaço Livre, 2007. 18 p. Disponível em: <http://30reuniao.anped.org.br/trabalhos/GT19-2957--
Int.pdf>. Acesso em: 30 dez. 2018.
[3] FARIAS, Juliano Espezim Soares. Demonstrações no Ensino Fundamental e Médio. 2002. 65 f. TCC
(Graduação) - Curso de Licenciatura em Matemática, Departamento de Matemática, Universidade Federal de
Santa Catarina, Florianópolis, 2002. Disponível em:
<https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/97063/Juliano%20Espezim%20Soares%20Faria0.PDF?
sequence=1>. Acesso em: 30 dez. 2018.
[4] CARIELLO, D.; OLIVEIRA, A. C. Aplicações do Teorema do Núcleo e Imagem. In: CONGRESSO
NACIONAL DE MATEMÁTICA APLICADA E COMPUTACIONAL, 34., 2012, Águas de Lindóia. Anais...
Águas de Lindóia: UFU, 2012. Disponível em:
<http://www.sbmac.org.br/eventos/cnmac/xxxiv_cnmac/pdf/121.pdf>. Acesso em: 05 nov. 2018.
[5] OLIVEIRA, João Milton de. A irracionalidade e Transcendência do Número π. 2013. 45 f. Dissertação
(Mestrado) - Curso de Mestrado Profissional em Matemática em Rede Nacional, Universidade Estadual Paulista,
Rio Claro, 2013. Disponível em:
<http://www.rc.unesp.br/igce/pos/profmat/arquivos/dissertacoes/A%20Irracionalidade%20e%20Transcend%C3
%AAncia%20do%20N%C3%BAmero%20Pi.pdf>. Acesso em: 03 jan. 2019.

___________________________________________________________________________
8