Prática 4: Introdução ao QuickField: análise de problemas de eletrostática,

campos em meios materiais e condições de fronteira

Laboratório de Eletromagnetismo

Nomes: Gustavo Henrique Lima Severino placas estão distanciadas de d, possuem área
Leonardo Bruno Lopes superficial S e, cada uma delas, uma densidade
superficial de carga constante igual a ρs.
1 Objetivo Supondo d=5 mm, S=30 cm2, εr=5, uma
diferença de potencial entre as placas de 10 V, e
Esta prática tem como objetivo apresentar ao utilizando o sistema de coordenadas cartesiano,
aluno o Método dos Elementos Finitos, bem conforme a figura 1, pode-se determinar
como o software QuickField, que emprega este analiticamente as seguintes equações:
método matemático. O aluno deverá ser capaz Q=∫S S⋅dS Q enc =∮ D  ⋅dS
 D= S
de simular problemas de eletrostática
  V =Ed  V =d  S
d
envolvendo diferentes geometrias e condições. V =∫0 E ⋅dl

V
2 Introdução  S = =1,77 x 10−8 C / m2
d
 =− s a y =−1,77 x 10−8 ay C
D
O Método dos Elementos Finitos é um método −
matemático que consiste na discretização de um  = s a y =−2 a y kV / m
E

meio contínuo em elementos que mantém as
mesmas propriedades do meio original. Esses 1  s2 Sd
W = ∫  E dv= 2
=2,65 x 10−10 J
elementos são descritos por equações 2 2
diferenciais resolvidas de modo a se obter os
resultados desejados. Apesar de já ser
conhecido desde meados do século XX, a sua
viabilização tornou-se possível somente com o
advento dos computadores, que facilitaram Fig. 1: Capacitor de placas paralelas
substancialmente a resolução de enormes
equações algébricas. As imagens seguintes apresentam o resultado da
O QuickField é um software que implementa simulação do problema descrito no QuickField.
análise de elementos finitos para simulação de
problemas tipos de problemas de diversas áreas,
como eletromagnetismo, transferência de calor,
análise de esforço e tensão e circuitos elétricos.
Consiste de vários módulos para tipos
Fig. 2: Capacitor de placas paralelas simulado
específicos de análise. Cada um inclui um
no QuickField. As setas indicam a direção e o
editor de modelos (preprocessador) e um pós
sentido de E. As linhas horizontais representam
processador para análise dos resultados.
equipotenciais.
Especificamente nesta prática, o QuickField
será utilizado para análise de campos
3.2 Capacitores de placas paralelas
eletrostáticos em capacitores de placas paralelas
preenchidos com dielétricos diferentes
e cabos coaxiais, com a inserção de dielétricos.
Sejam os capacitores ilustrados na Fig. 3,
3 Metodologia e Resultados preenchidos por dois dielétricos de
permissividades relativas εr1 e εr2. As placas
3.1 Capacitor de placas paralelas estão distanciadas de d e possuem área
superficial S. Para uma diferença de potencial V
Seja um capacitor de placas paralelas, entre as placas do capacitor a, pode-se
preenchido por um dielétrico de =0  r . As determinar analiticamente:
 Q=∫S S⋅dS  ⋅dS
Q enc =∮ D D= S
Realizando um procedimento semelhante para a
  V =Ed  V =d  S
d
V =∫0 E⋅dl configuração b, obtém-se:

d d D D
V =2 E 1 E 2 ; E 1= , E 1= Q=∫S S⋅dS  ⋅dS
Q enc =∮ D  D= S
4 2 1 2
  V =Ed  V =d  S
d
V= 
d S S

2 1 2  V =∫0 E ⋅dl
V −8 2

S1= 1=7,08 x10 C /m
S =  
2 V 1 2
d 12
−8
=8,5 x10 C /m
2 d
V
S2=  2=1,06 x10 −7 C /m2
C  S d
Q=  C = S =2,55 x10−11 F
V V  sT =s1  s2=1,77 x10−7 C /m 2
C  S
Q=  C= sT =2,65 x10−11 F
V 2V

As imagens seguintes apresentam o resultado da

simulação do capacitor de configuração b no
QuickField.

Fig. 3: Capacitor de placas paralelas,

configurações (a) e (b)
Fig. 7: Potencial no capacitor b. As linhas
Suponha d=5 mm, S=30 cm2 (5 cm x 6 cm), horizontais representam equipotenciais
εr1=4, εr2=6 e uma diferença de potencial entre
as placas de 10 V. As imagens seguintes
apresentam o resultado da simulação da
configuração a no QuickField. Fig. 8: Intensidade de campo elétrico no
capacitor b. As setas indicam a direção e o
sentido de E e as faixas coloridas, o módulo.
Fig.4: Potencial no capacitor a. As linhas
horizontais representam equipotenciais.

Fig. 5: Intensidade de campo elétrico no

capacitor a. As setas indicam a direção e o
sentido de E e as faixas coloridas, o módulo.
.
Fig. 9: Capacitância e carga do capacitor b
calculados no QuickField.

Observa-se que no capacitor de configuração a

Fig. 6: Capacitância e carga do capacitor a
calculados no QuickField.
o vetor densidade de fluxo elétrico D é
constante em todo o capacitor, enquanto na
configuração b, o vetor intensidade de campo
elétrico E é constante. Nota-se também uma
diferença no valor da capacitância calculada
para os dois capacitores, em virtude da diferente
disposição do dielétrico entre as placas.
3.3 Cabo coaxial
Seja um cabo coaxial formado por um condutor
sólido interno de raio a, e uma capa condutora
externa de raio c. O espaço entre os dois
condutores é parcialmente preenchido (de b até
c) com um material dielétrico de permissividade
relativa εr, conforme ilustra a Fig. 10.
Fig. 10: Cabo coaxial
Suponha um cabo de 20 m, a=1 mm, b=2 mm,
c=3 mm, εr=5 e uma diferença de potencial de
100 V entre o condutor interno e a capa externa.
A simulação da geometria descrita no
QuickField traz o seguinte resultado:
Fig. 11: Cabo coaxial isolado com dois
dielétricos. As setas indicam a direção e o
sentido de E. As linhas horizontais representam
equipotenciais.
Fig. 6: Capacitância e energia no cabo coaxial,
calculados com o QuickField.
5 Conclusões
Nesta prática percebemos a importância do
software QuickField para cálculos de grandezas
eletromagnéticas para dispositivos de
geometrias e configurações simples, mas não
extremamente triviais. Por utilizar o método dos
elementos finitos, apresenta uma excelente
precisão, mesmo na versão para estudantes que
utiliza um número menor de elementos para
encontrar as soluções.
Referências Bibliográficas
SADIKU, Matthew N. Elementos de
eletromagnetismo. 3 ed. Porto Alegre,
Bookman, 2004
AZEVEDO, Álvaro F. M. MÉTODO DOS
ELEMENTOS FINITOS. 1 ed. Portugal,
Faculdade de Engenharia da Universidade do
Porto. 2003
CAMPOS, Frederico F. Introdução ao Matlab.
Belo Horizonte, UFMG, fev. 2000
TONINI, Adriana Maria; SCHETTINO,
Daniela Neufel. Matlab para Engenharia. 1 ed.
Belo Horizonte, UNI-BH, ago. 2002