Você está na página 1de 3

Raciocínio Lógico p/ Polícia Federal (Agente)

Teoria e exercícios comentados


Prof Marcos Pinon - Aula 03
AULA 03: Lógica (Parte 3)

Resolução das questões 145, 146 e 147 utilizando a tabela-


verdade.

(Texto para as questões de 145 a 147) Considere que cada uma das
proposições seguintes tenha valor lógico V.

I Tânia estava no escritório ou Jorge foi ao centro da cidade.


II Manuel declarou o imposto de renda na data correta e Carla não pagou o
condomínio.
III Jorge não foi ao centro da cidade.

A partir dessas proposições, é correto afirmar que a proposição

145 - (TRT- 2009 / CESPE) “Tânia não estava no escritório” tem,


obrigatoriamente, valor lógico V.

Solução:

Vamos começar organizando o argumento:

I Tânia estava no escritório ou Jorge foi ao centro da cidade.


II Manuel declarou o imposto de renda na data correta e Carla não pagou o
condomínio. I
III Jorge não foi ao centro da cidade.

Conclusão: Tânia não estava no escritório

Batizando as proposições:

A: Tânia estava no escritório


B: Jorge foi ao centro da cidade.
C: Manuel declarou o imposto de renda na data correta
D: Carla pagou o condomínio.

Assim,

Prof. Marcos Pinon www.estrategiaconcursos.com.br


Raciocínio Lógico p/ Polícia Federal (Agente)
Teoria e exercícios comentados
Prof Marcos Pinon - Aula 03
I: A v B
II: C a ~D
III: ~B
Conclusão: ~A

Portanto, podemos escrever o argumento da seguinte forma:

[(A v B) a (C a ~D) a (~B)] ^ (~A)

Utilizando o método da tabela-verdade, temos:

III I II Premissas
A B C D ~A ~B ~D AvB Ca ~D (A v B)a (Ca ~D)a (~B)
V V V V F F F V F F
V V V F F F V V V F
V V F V F F F V F F
V V F F F F V V F F
V F V V F V F V F F
V F V F F V V V V V
V F F V F V F V F F
V F F F F V V V F F
F V V V V F F V F F
F V V F V F V V V F
F V F V V F F V F F
F V F F V F V V F F
F F V V V V F F F F
F F V F V V V F V F
F F F V V V F F F F
F F F F V V V F F F

Portanto, a única situação em que o conjunto de premissas é verdadeiro é a


situação em que A é verdadeiro, B é falso, C é verdadeiro e D é falso, ou seja,
"Tânia não estava no escritório" tem valor lógico falso, o que torna a esta questão
errada.

146 - (TRT- 2009 / CESPE) “Carla pagou o condomínio” tem valor lógico F.

Solução:

Utilizando as informações da questão anterior, temos:

D: Carla pagou o condomínio.

D deve ser falsa.

Prof. Marcos Pinon www.estrategiaconcursos.com.br


Raciocínio Lógico p/ Polícia Federal (Agente)
Teoria e exercícios comentados
Prof Marcos Pinon - Aula 03
Podemos concluir que realmente “Carla pagou o condomínio” tem valor lógico
F. Item correto.

147 - (TRT- 2009 / CESPE) “Manuel declarou o imposto de renda na data


correta e Jorge foi ao centro da cidade” tem valor lógico V.

Solução:

Mais uma vez, utilizando as informações já obtidas, temos:

A deve ser verdadeira.


B deve ser falsa.
C deve ser verdadeira.
D deve ser falsa.

Agora, passando a conclusão sugerida por essa questão para a linguagem


simbólica, temos:

Conclusão: “Manuel declarou o imposto de renda na data correta e Jorge foi


ao centro da cidade”

Conclusão: C a B

Sabendo que C é verdadeira e B é falsa, temos:

Conclusão: C a B = V a F = F

Portanto, essa proposição não tem valor lógico V. Item errado.

Prof. Marcos Pinon www.estrategiaconcursos.com.br

Você também pode gostar