Maicon Roque

Rac. Lógico/Matemático

Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br Página 1 de 22

 Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
4. (CESPE/ANS)
AULA 01 A expressão “Como não se indignar, assistindo todos os
dias a atos de violência fortuitos estampados em todos
LÓGICA PROPOSICIONAL os meios de comunicação do Brasil e do mundo?” é
uma proposição lógica que pode ser representada por
➢ Conceito de Proposição P à Q, em que P e Q são proposições lógicas
➢ Princípios da Lógica convenientemente escolhidas.
➢ Proposição simples e composta ( ) Certo
➢ Representação simbólica ( ) Errado
➢ Nº de linhas de uma tabela verdade
➢ Tabela Verdade – Conectivos 5. (CESPE/ANS)
➢ Tautologia Com relação às proposições lógicas, julgue o próximo
item.
Conceito de Proposição
A expressão “Viva Mandela, viva Mandela! gritava a
multidão entusiasmada” estará corretamente
1. (CESPE - 2019/ TJ – PR) representada na forma P∨Q, em que P e Q sejam
Considere as seguintes sentenças. proposições lógicas adequadamente escolhidas.
I A ouvidoria da justiça recebe críticas e reclamações
relacionadas ao Poder Judiciário do estado. ( ) Certo
II Nenhuma mulher exerceu a presidência do Brasil até ( )Errado
o ano 2018.
III Onde serão alocados os candidatos aprovados no
6. (CESPE/TRE-ES)
concurso para técnico judiciário do TJ/PR?
A frase "Que dia maravilhoso!" consiste em uma
Assinale a opção correta. proposição objeto de estudo da lógica bivalente.
( ) Certo
A) Apenas a sentença I é proposição. ( ) Errado
B) Apenas a sentença III é proposição.
C) Apenas as sentenças I e II são proposições. 7. (CESPE/ TRT)
D) Apenas as sentenças II e III são proposições. A sequência de frases a seguir contém exatamente
E) Todas as sentenças são proposições. duas proposições.
- A sede do TRT/ES localiza-se no município de
2. (CESPE/CBM AL)
Cariacica.
A respeito de proposições lógicas, julgue o item a - Por que existem juízes substitutos?
seguir. - Ele é um advogado talentoso.
A sentença Soldado, cumpra suas obrigações. é uma
proposição simples. ( ) Certo
( ) Certo ( )Errado
( )Errado
8. (CESPE/ FINEP)
3. (CESPE/ INSS) Acerca de proposições, considere as seguintes frases.
Julgue o item a seguir, relativos a raciocínio lógico e
I Os Fundos Setoriais de Ciência e Tecnologia são
operações com conjuntos. instrumentos de financiamento de projetos.
II O que é o CT-Amazônia?
A sentença “Bruna, acesse a Internet e verifique a data III Preste atenção ao edital!
da aposentadoria do Sr. Carlos!” é uma
IV Se o projeto for de cooperação universidade-
proposição composta que pode ser escrita na forma p ^ empresa, então podem ser pleiteados recursos do
q. fundo setorial verde-amarelo.
( ) Certo
( )Errado São proposições apenas as frases correspondentes aos
itens
a) I e IV.
b) II e III.
c) III e IV.
d) I, II e III.
e) I, II e IV.

Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br Página 2 de 22

 Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
Princípios da Lógica
9. (CESPE/ STJ)
julgue o item que se segue. 13. (CESPE – 2019 PGE/PE)
Nas sentenças abaixo, apenas A e D são proposições. Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.

A: 12 é menor que 6. A lógica bivalente não obedece ao princípio da não

B: Para qual time você torce? contradição, segundo o qual uma proposição não
C: x + 3 > 10. assume simultaneamente valores lógicos distintos.
D: Existe vida após a morte. ( ) Certo
( )Errado
( ) Certo
( )Errado 14. (CESPE/TRE-ES)
Entende-se por proposição todo conjunto de palavras
10. (CESPE/BB) ou símbolos que exprimem um pensamento de sentido
julgue o item subseqüente. completo, isto é, que afirmam fatos ou exprimam
Na lista de frases apresentadas a seguir, há exatamente juízos a respeito de determinados entes. Na lógica
três proposições. bivalente, esse juízo, que é conhecido como valor
lógico da proposição, pode ser verdadeiro (V) ou falso
●“A frase dentro destas aspas é uma mentira.” (F), sendo objeto de estudo desse ramo da lógica
● A expressão X + Y é positiva. apenas as proposições que atendam ao princípio da
● O valor de √4+3 = 7 não contradição, em que uma proposição não pode ser
● Pelé marcou dez gols para a seleção brasileira. simultaneamente verdadeira e falsa; e ao princípio do
● O que é isto? terceiro excluído, em que os únicos valores lógicos
possíveis para uma proposição são verdadeiro e falso.
( ) Certo Com base nessas informações, julgue o item a seguir.
( )Errado Segundo os princípios da não contradição e do terceiro
excluído, a uma proposição pode ser
11. (CESPE/BB) atribuído um e somente um valor logico.
Julgue o item. ( ) Certo
A frase “Quanto subiu o percentual de mulheres ( ) Errado
assalariadas nos últimos 10 anos?” não pode ser
considerada uma proposição.
Proposição simples e composta
( ) Certo
15. (CESPE 2018/ABIN)
( )Errado
Julgue o item a seguir, a respeito de lógica
proposicional.
12. (CESPE/ BB)
A proposição “Os Poderes Executivo, Legislativo e
Julgue o próximo item.
Judiciário devem estar em constante estado de alerta
Há duas proposições no seguinte conjunto de
sobre as ações das agências de inteligência.” pode ser
sentenças:
corretamente representada pela expressão lógica
P∧Q∧R, em que P, Q e R são proposições simples
(I) O BB foi criado em 1980.
adequadamente escolhidas.
(II) Faça seu trabalho corretamente.
( ) Certo
(III) Manuela tem mais de 40 anos de idade.
( ) Errado
( ) Certo
( )Errado

Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br Página 3 de 22


16. (CESPE 2018/ABIN)
Julgue o item a seguir, a respeito de lógica
proposicional.
A proposição “A vigilância dos cidadãos exercida pelo
Estado é consequência da radicalização da sociedade
civil em suas posições políticas.” pode ser
corretamente representada pela expressão lógica P
Q, em que P e Q são proposições simples escolhidas
adequadamente.
( ) Certo
( ) Errado
17. (CESPE/MEC)
A sentença “A aprovação em um concurso é
consequência de um planejamento adequado de
estudos” pode ser simbolicamente representada pela
expressão lógica P → Q, em que P e Q são proposições
adequadamente escolhidas.
( ) Certo
( ) Errado
18. (CESPE 2018/POLÍCIA FEDERAL)
As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito
penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:
P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é
mentiroso”. R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da
proposição X, julgue o item a seguir.
As proposições P, Q e R são proposições simples.
( ) Certo Anulada!!!
( ) Errado
19. (CESPE 2018/BNB)
Julgue o item que segue, a respeito de lógica
proposicional.
A sentença “É justo que toda a população do país seja
penalizada pelos erros de seus dirigentes?” é uma
proposição lógica composta.
( ) Certo
( ) Errado
20. (CESPE/CBM-AL)
A respeito de proposições lógicas, julgue o item a
seguir.
A sentença “Soldado, cumpra suas obrigações.” é uma
proposição simples.
( ) Certo
( ) Errado
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
21. (CESPE/INSS)
Julgue o item a seguir, relativos a raciocínio lógico e
operações com conjuntos.
A sentença “Bruna, acesse a Internet e verifique a data
da aposentadoria do Sr. Carlos!” é uma proposição
composta que pode ser escrita na forma p ^ q.
( ) Certo
( ) Errado
22. (CESPE/TRE-GO)
A proposição “No Brasil, 20% dos acidentes de trânsito
ocorrem com indivíduos que consumiram bebida
alcoólica” é uma proposição simples.
( ) Certo
( ) Errado
Representação simbólica
23. (CESPE 2019/SEFAZ - RS)
As proposições P, Q e R são as descritas a seguir.
• P: “Ele cuida das nascentes”.
• Q: “Ela cuida do meio ambiente”.
• R: “Eles gostam de acampar”.
Nesse caso, a proposição (~P)→[Q∨(~R)] está
corretamente descrita como
A) “Se ele não cuida das nascentes, então ela cuida do
meio ambiente ou eles não gostam de acampar”
B) “Se ele não cuida das nascentes, então ela não cuida
do meio ambiente ou eles não gostam de acampar”.
C) “Se ele não cuida das nascentes, então ela não cuida
do meio ambiente ou eles gostam de acampar”.
D) “Se ele não cuida das nascentes, então ela cuida do
meio ambiente e eles não gostam de acampar”.
E) “Se ele não cuida das nascentes, então ela não cuida
do meio ambiente e eles não gostam de acampar”.
24. (CESPE - 2018/EMAP)
Julgue o seguinte item, relativo à lógica proposicional e
à lógica de argumentação.
A proposição “A construção de portos deveria ser uma
prioridade de governo, dado que o transporte de
cargas por vias marítimas é uma forma bastante
econômica de escoamento de mercadorias.” pode ser
representada simbolicamente por P∧Q, em que P e Q
são proposições simples adequadamente escolhidas.
( ) Certo
( ) Errado
Página 4 de 22

25. (CESPE 2018/BNB)
Julgue o item que segue, a respeito de lógica
proposicional.
A sentença “O reconhecimento crescente da
necessidade de reformas na área econômica é
consequência da crise que acompanha a sociedade há
várias décadas.” pode ser representada na forma P→Q,
sendo P e Q proposições lógicas simples
convenientemente escolhidas.
( ) Certo
( ) Errado
26. (CESPE 2018/BNB)
Considere as seguintes proposições:
P: O paciente receberá alta;
Q: O paciente receberá medicação;
R: O paciente receberá visitas.
Tendo como referência essas proposições, julgue o
item a seguir, considerando que a notação ~S significa
a negação da proposição S.
A proposição ~P→[Q∨R] pode assim ser traduzida: Se o
paciente receber alta, então ele não receberá
medicação ou não receberá visitas.
( ) Certo
( ) Errado
27. (CESPE/MEC)
Considerando que as proposições lógicas sejam
representadas por letras maiúsculas e utilizando os
conectivos lógicos usuais, julgue os itens a seguir a
respeito de lógica proposicional.
A sentença “A vida é curta e a morte é certa” pode ser
simbolicamente representada pela expressão lógica P ∧
Q, em que P e Q são proposições adequadamente
escolhidas.
( ) Certo
( ) Errado
(CESPE – STF) texto referente às questões de 28 a 31.
•Filho meu, ouve minhas palavras e atenta para meu
conselho.
•A resposta branda acalma o coração irado.
•O orgulho e a vaidade são as portas de entrada da
ruína do homem.
•Se o filho é honesto então o pai é exemplo de
integridade.
Tendo como referência as quatro frases acima, julgue
os itens seguintes.
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
28. (CESPE – STF)
A primeira frase é composta por duas proposições
lógicas simples unidas pelo conectivo de conjunção.
( ) Certo
( )Errado
29. (CESPE – STF)
A segunda frase é uma proposição lógica simples.
( ) Certo
( )Errado
30. (CESPE – STF)
A terceira frase é uma proposição lógica composta.
( ) Certo
( )Errado
31. (CESPE – STF)
A quarta frase é uma proposição lógica em que
aparecem dois conectivos lógicos.
( ) Certo
( )Errado
Número de linhas de uma tabela verdade
32. (CESPE - 2019/ PGE – PE)
Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
Se P, Q, R e S forem proposições simples, então
a tabela-verdade da proposição PʌQ→ RVS terá menos
de 20 linhas.
( ) Certo
( )Errado
33. (CESPE - 2019/ PGE – PE)
Considere as seguintes proposições.
• P1: Se a empresa privada causar prejuízos à
sociedade e se o governo interferir na sua gestão,
então o governo dará sinalização indesejada para o
mercado.
• P2: Se o governo der sinalização indesejada para o
mercado, a popularidade do governo cairá.
• Q1: Se a empresa privada causar prejuízos à
sociedade e se o governo não interferir na sua gestão,
o governo será visto como fraco.
• Q2: Se o governo for visto como fraco, a
popularidade do governo cairá
Tendo como referência essas proposições, julgue o
item seguinte, a respeito da lógica de argumentação.
A tabela-verdade da proposição P1ʌ P2ʌ Q1ʌ Q2 tem
mais de 30 linhas.
( ) Certo
( ) Errado
Página 5 de 22
 Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
38. (CESPE - 2019/PGE - PE)
34. (CESPE 2018/PC-MA) Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
Proposição CG1A5AAA Se uma proposição na estrutura condicional — isto é,
A qualidade da educação dos jovens sobe ou a na forma P→Q, em que P e Q são proposições simples
sensação de segurança da sociedade diminui. — for falsa, então o precedente será, necessariamente,
A quantidade de linhas da tabela-verdade falso.
correspondente à proposição CG1A5AAA é igual a ( ) Certo
a) 2. ( ) Errado
b) 4.
c) 8.
d) 16. 39. (CESPE - 2019/PGE - PE)
e) 32. Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.Se
as proposições “A afirmação foi feita pelo político.” e
35. (CESPE/Polícia Científica – PE) “A população acredita na afirmação
P1: Se há investigação ou o suspeito é flagrado feita pelo político.” forem falsas, então a proposição
cometendo delito, então há punição de criminosos. “Se a afirmação foi feita pelo político,
P2: Se há punição de criminosos, os níveis de violência a população não acredita na afirmação feita pelo
não tendem a aumentar. político.” também será falsa.
P3: Se os níveis de violência não tendem a aumentar, a ( ) Certo
população não faz justiça com as próprias mãos. ( ) Errado
A quantidade de linhas da tabela verdade associada à
proposição P1 é igual a 40. (CESPE - 2018/ POLÍCIA FEDERAL)
a) 32. As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito
b) 2. penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria: P: “João
c) 4. e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é
d) 8. mentiroso”. R: “Maria é inocente”. Considerando que
e) 16. ~X representa a negação da proposição X, julgue o item
a seguir. A proposição “Se Paulo é mentiroso então
36. (CESPE/TRT 17ª Região) Maria é culpada.” pode ser representada
Considerando a proposição P: “Se estiver sob pressão simbolicamente por (~Q) ⇔ (~R).
dos corruptores ou diante de uma oportunidade com
baixo risco de ser punido, aquele funcionário público ( ) Certo
será leniente com a fraude ou dela participará”, julgue ( ) Errado
o item seguinte relativo à lógica sentencial. A tabela-
verdade da proposição P contém mais de 10 linhas. 41. (CESPE - 2018/ BNB)
( ) Certo A tabela a seguir mostra o início da construção de
( ) Errado tabelas-verdade de proposições compostas a partir das
proposições simples P, Q e R.
Tabela Verdade – Conectivos Julgue o item seguinte, considerando o correto
preenchimento da tabela anterior, se necessário.
37. (CESPE – Polícia Militar/AC )
a) 6 -1 = 7 ou 6 + 1> 2
b) 6 + 3> 8 e 6 – 3 = 4
c) 9 x 3> 25 ou 6 x 7 < 45
d) 5 + 2 é um número primo e todo número primo é
ímpar.

Nesse caso, entre essas 4 proposições, apenas 2 são

falsas.

( ) Certo
( ) Errado

Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br Página 6 de 22


Os elementos da coluna da tabela-verdade
correspondente à proposição (P↔Q) ∨ R, de cima
para baixo, na ordem em que aparecem, são V / V / V /
F / V / F / V / V.
( ) Certo
( )Errado
42. (CESPE - 2018/ BNB)
A tabela a seguir mostra o início da construção de
tabelas-verdade de proposições compostas a partir das
proposições simples P, Q e R.
Julgue o item seguinte, considerando o correto
preenchimento da tabela anterior, se necessário.
Julgue o item seguinte, considerando o correto
preenchimento da tabela anterior, se necessário.
Os elementos da coluna da tabela-verdade
correspondente à proposição P∧(Q∨R), de cima para
baixo, na ordem em que aparecem, são V / V / V / V / F
/ V / F / F.
( ) Certo
( ) Errado
43. (CESPE 2018/ABIN)
A tabela a seguir mostra as três primeiras colunas das 8
linhas das tabelas verdade das proposições P∧(Q∨R) e
(P∧Q)→R, em que P, Q e R são proposições lógicas
simples.
Na tabela, a coluna referente à proposição lógica P ∧
(Q ∨ R), escrita na posição horizontal, é igual a
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
( ) Certo
( ) Errado
Na tabela, a coluna referente à proposição lógica (P ∧
Q) → R, escrita na posição horizontal, é igual a
( ) Certo
( ) Errado
44. (CESPE 2018/Polícia Federal/Escrivão)
Julgue o próximo item, considerando a proposição P a
seguir.
P: “O bom jornalista não faz reportagens em benefício
próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus
interesses”.
Escolhendo aleatoriamente uma linha da tabela
verdade da proposição P, a probabilidade de que todos
os valores dessa linha sejam V é superior a 1/3.
( ) Certo
( ) Errado
45. (CESPE 2018/EBSERH)
Considere as seguintes proposições: P: O paciente
receberá alta; Q: O paciente receberá medicação; R: O
paciente receberá visitas. Tendo
como referência essas proposições, julgue o item a
seguir, considerando que a notação ~S significa a
negação da proposição S.
Se a proposição Q→[∼R] for falsa, então será também
falsa a proposição: Caso o paciente receba visitas, ele
não receberá medicação.
( ) Certo
( ) Errado
(CESPE 2018/Polícia Federal/Agente)
As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito
penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria.
P: “João e Carlos não são culpados”.
Q: “Paulo não é mentiroso”.
R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da
proposição X, julgue os itens a seguir.
46. A proposição “Se Paulo é mentiroso, então Maria é
culpada” pode ser representada simbolicamente
por ( ~Q) ↔ (~R).
( ) Certo
( ) Errado
Página 7 de 22

47. (CESPE/CBM-AL)
Se P e Q forem proposições simples, a proposição P→Q
— que se lê “se P, então Q ” — será falsa quando P for
verdadeira e Q for falsa. Nos demais casos, P→Q será
sempre verdadeira.
Nesse sentido, julgue o item que se segue.
Caso P seja a proposição “A sequência 1, 4, 9, 16, 25
forma uma progressão geométrica.”, e Q seja a
proposição “A soma 1 + 4 + 9 + 16 + 25 é igual a 55.”, a
proposição P→Q será falsa.
( ) Certo
( ) Errado
48. (CESPE/INSS)
Julgue o item a seguir, relativos a raciocínio lógico e
operações com conjuntos.
Caso a proposição simples “Aposentados são idosos”
tenha valor lógico falso, então o valor lógico da
proposição “Aposentados são idosos, logo eles devem
repousar” será falso.
( ) Certo
( ) Errado
49. (CESPE/INSS)
Com relação a lógica proposicional, julgue o item
subsequente.
Supondo-se que p seja a proposição simples “João é
fumante”, que q seja a proposição
simples “João não é saudável” e que p → q, então o
valor lógico da proposição “João não é fumante, logo
ele é saudável” será verdadeiro.
( ) Certo
( ) Errado
50. (CESPE/MPOG)
Considerando a proposição P: “Se João se esforçar o
bastante, então João conseguirá o que desejar”, julgue
o item a seguir.
Se a proposição “João desejava ir à Lua, mas não
conseguiu” for verdadeira, então a proposição P será
necessariamente falsa.
( ) Certo
( ) Errado
51. (CESPE/STJ)
Mariana é uma estudante que tem grande apreço pela
matemática, apesar de achar essa uma área muito
difícil. Sempre que tem tempo suficiente para estudar,
Mariana é aprovada nas disciplinas de matemática que
cursa na faculdade. Neste semestre, Mariana está
cursando a disciplina chamada Introdução à
Matemática Aplicada. No entanto, ela não tem tempo
suficiente para estudar e não será́ aprovada nessa
disciplina.
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
A partir das informações apresentadas nessa situação
hipotética, julgue o item a seguir, acerca das estruturas
lógicas.
Considerando-se como p a proposição “Mariana acha a
matemática uma área muito difícil” de valor lógico
verdadeiro e como q a proposição “Mariana tem
grande apreço pela matemática” de valor lógico falso,
então o valor lógico de p → ¬q é falso.
( ) Certo
( ) Errado
52. (CESPE/ANATEL)
Julgue os itens seguintes, acerca da proposição P:
Quando acreditar que estou certo, não me importarei
com a opinião dos outros.
Se a proposição “Acredito que estou certo” for
verdadeira, então a veracidade da proposição P estará́
condicionada à veracidade da proposição “Não me
importo com a opinião dos outros”.
( ) Certo
( ) Errado
53. (CESPE/MPU)
Ao comentar a respeito da instabilidade cambial de
determinado país, um jornalista fez a seguinte
colocação: “Ou cai o ministro da Fazenda, ou cai o
dólar”. Acerca desse comentário, que constitui uma
disjunção exclusiva, julgue o item seguinte.
Caso o ministro da Fazenda permaneça no cargo e a
cotação do dólar mantenha sua trajetória de alta, a
proposição do jornalista será verdadeira.
( ) Certo
( ) Errado
54. (CESPE/TRE-ES)
Considere que a proposição "O professor Carlos
participou do projeto ou a aluna Maria é eleitora" seja
falsa. Nesse caso, a proposição "Se
o professor Carlos participou do projeto, então a aluna
Maria é eleitora" será verdadeira.
( ) Certo
( ) Errado
55. (CESPE/TRE-ES)
A proposição "Como gosta de estudar e é
compenetrado, João se tornará cientista" pode ser
expressa por "Se João gosta de estudar e é
compenetrado, então, se tornará cientista".
( ) Certo
( ) Errado
Página 8 de 22

56. (CESPE/TRT)
Para todos os possíveis valores lógicos atribuídos às
proposições simples A e B, a proposição composta [A ^
(~B)] v B tem exatamente 3 valores lógicos V e um F.
( ) Certo
( ) Errado
Tautologia
57. (Cespe/STJ – 2018)
Considere as proposições P e Q a seguir.
P: Todo processo que tramita no tribunal A ou é
enviado para tramitar no tribunal B ou no tribunal C.
Q: Todo processo que tramita no tribunal C é enviado
para tramitar no tribunal B.
A proposição ¬P→[P→Q], em que ¬P denota a negação
da proposição P, é uma tautologia, isto é, todos os
elementos de sua tabela-verdade são V (verdadeiro).
( ) Certo
( )Errado
58. (CESPE – EMAP/2018)
Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e
de argumentação.
Se P e Q são proposições lógicas simples, então a
proposição composta S = [P→Q]↔[Q∨(~P)] é uma
tautologia, isto é, independentemente dos valores
lógicos V ou F atribuídos a P e Q, o valor lógico de S
será sempre V.
( ) Certo
( )Errado
59. (CESPE – EMAP/2018)
Julgue o seguinte item, relativo à lógica proposicional e
à lógica de argumentação.
Se P e Q são proposições simples, então a proposição
[P→Q] ∧ P é uma tautologia, isto é,
independentemente dos valores lógicos V ou F
atribuídos a P e Q, o valor lógico de [P→Q] ∧ P será
sempre V.
( ) Certo
( )Errado
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
60. (CESPE – BNB/2018)
Julgue o item que segue, a respeito de lógica
proposicional.
Se P e Q forem proposições simples, então a
proposição ¬[P∨(¬Q)]↔[(¬P)∧Q] é uma tautologia.
( ) Certo
( )Errado
61. (Cespe/Polícia Federal – 2018)
As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito
penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:
P: “João e Carlos não são culpados”.
Q: “Paulo não é mentiroso”.
R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da
proposição X, julgue o item a seguir.
Independentemente de quem seja culpado, a
proposição {P→(~Q)}→{QV[(~Q)VR]} será sempre
verdadeira, isto é, será uma tautologia.
( ) Certo
( )Errado
62. (CESPE - 2018/ EMAP )
Julgue o seguinte item, relativo à lógica proposicional e
à lógica de argumentação.
Se P e Q são proposições simples, então a proposição
[P→Q]∧P é uma tautologia, isto é, independentemente
dos valores lógicos V ou F atribuídos a P e Q, o valor
lógico de [P→Q]∧P será sempre V.
( ) Certo
( ) Errado
63. (CESPE 2018/STJ)
Considere as proposições P e Q a seguir.
P: Todo processo que tramita no tribunal A ou é
enviado para tramitar no tribunal B ou no tribunal C.
Q: Todo processo que tramita no tribunal C é enviado
para tramitar no tribunal B.
A partir dessas proposições, julgue o item seguinte.
A proposição ¬P→(P→Q), em que ¬P denota a negação
da proposição P, é uma tautologia, isto
é, todos os elementos de sua tabela-verdade são V
(verdadeiro).
( ) Certo
( ) Errado
Página 9 de 22
 Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
64. (CESPE 2018/EBSERH) 69. (CESPE 2016/INSS)
A respeito de lógica proposicional, julgue o item que se Julgue o item a seguir, relativos a raciocínio lógico e
segue. Se P, Q e R forem proposições simples e se ~R operações com conjuntos. Para quaisquer proposições
indicar a negação da proposição R, então, p e q, com valores lógicos quaisquer, a condicional
independentemente dos valores lógicos V = verdadeiro p⟶(q ⟶p) será, sempre, uma tautologia.
ou F = falso de P, Q e R, a proposição P→Q v (~R) será ( ) Certo
sempre V. ( ) Errado
( ) Certo
( ) Errado 70. (CESPE 2016/ANVISA)
Considerando os símbolos normalmente usados para
65. (CESPE 2018/EMAP) representar os conectivos lógicos, julgue os itens
Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e seguintes, relativos a lógica proposicional e à lógica de
de argumentação. argumentação. Nesse sentido, considere, ainda, que as
proposições lógicas simples sejam representadas por
Se P e Q são proposições lógicas simples, então a letras maiúsculas.
proposição composta S = [P→Q]↔[Q∨(~P)] é uma A expressão (¬ P) ∧ ((¬ Q) ∨ R) ⇔ ¬ (P ∨ Q) ∨ ((¬ P) ∧ R)
tautologia, isto é, independentemente dos valores é uma tautologia.
lógicos V ou F atribuídos a P e Q, o valor lógico de S
será sempre V. ( ) Certo
( ) Certo ( ) Errado
( ) Errado
71. (CESPE 2013/INPI)
66. (CESPE 2018/EMAP) A expressão [(P → Q) → P] → P é uma tautologia.
Julgue o seguinte item, relativo à lógica proposicional e ( ) Certo
à lógica de argumentação. ( ) Errado
Se P e Q são proposições simples, então a proposição
[P→Q]∧P é uma tautologia, isto é, independentemente
dos valores lógicos V ou F atribuídos a P e Q, o valor Nós somos aquilo que fazemos repetidamente.
lógico de [P→Q]∧P será sempre V. Excelência, então, não é um modo de agir, mas um
( ) Certo hábito Will Durant
( ) Errado

67. (CESPE - 2018/POLÍCIA FEDERAL) AULA 02

As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito
penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria: ➢ NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÃO COMPOSTA
P: “João e Carlos não são culpados”. ➢ NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÃO CATEGÓRICA
Q: “Paulo não é mentiroso”. ➢ EQUIVALÊNCIAS
R: “Maria é inocente”.

Independentemente de quem seja culpado, a NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÃO COMPOSTA

proposição {P→ (~Q)} → {Q v[(~Q)vR]} será sempre
verdadeira, isto é, será uma tautologia. 01. (IADES)
( ) Certo Assinale a alternativa que corresponde à negação
( ) Errado lógica da proposição: “Pedro não é farmacêutico e João
não é analista de sistemas”.
68. (CESPE 2017/CBM-AL)
A respeito de proposições lógicas, julgue o item a a) Pedro é farmacêutico ou João é analista de sistemas.
seguir. b) Pedro não é farmacêutico ou João não é analista de
Se P e Q forem proposições simples, então a sistemas.
proposição composta Q∨(Q→P) é uma tautologia. c) Se Pedro é farmacêutico, então João é analista de
sistemas.
( ) Certo d) Pedro é farmacêutico e João é analista de sistemas.
( ) Errado e) Pedro é farmacêutico ou não é analista de sistemas

Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br Página 10 de 22


02. (CESPE - PC MA)
Proposição CG1A5AAA
A qualidade da educação dos jovens sobe ou a
sensação de segurança da sociedade diminui.
Assinale a opção que apresenta uma proposição que
constitui uma negação da proposição CG1A5AAA.
a) A qualidade da educação dos jovens não sobe e a
sensação de segurança da sociedade não diminui.
b) A qualidade da educação dos jovens desce ou a
sensação de segurança da sociedade aumenta.
c) A qualidade da educação dos jovens não sobe ou a
sensação de segurança da sociedade não diminui.
d) A qualidade da educação dos jovens sobe e a
sensação de segurança da sociedade diminui.
e) A qualidade da educação dos jovens diminui ou a
sensação de segurança da sociedade sobe.
03. (ESAF – ANAC)
A negação da proposição “se choveu, então o voo vai
atrasar” pode ser logicamente descrita por
a) não choveu e o voo não vai atrasar.
b) choveu e o voo não vai atrasar.
c) não choveu ou o voo não vai atrasar.
d) se não choveu, então o voo não vai atrasar.
e) choveu ou o voo não vai atrasar.
04. (CESPE/ PCDF - AGENTE)
P1: Se a impunidade é alta, então a criminalidade é
alta.
P2: A impunidade é alta ou a justiça é eficaz.
P3: Se a justiça é eficaz, então não há criminosos livres.
P4: Há criminosos livres.
C: Portanto a criminalidade é alta.
Considerando o argumento apresentado acima, em
que P1, P2, P3 e P4 são as premissas e C, a conclusão,
julgue o item subsequente.
A negação da proposição P1 pode ser escrita como “Se
a impunidade não é alta, então a criminalidade não é
alta.”
( ) Certo
( ) Errado
05. (CESPE/ CGE -CE)
Argumento CB1A5-II
No argumento seguinte, as proposições P1, P2 e P3 são
as premissas, e C é a conclusão.
• P1: Se os recursos foram aplicados em finalidade
diversa da prevista ou se a obra foi superfaturada,
então a prestação de contas da prefeitura não foi
aprovada.
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
Com relação ao argumento CB1A5-II, assinale a opção
correspondente à proposição equivalente à negação da
proposição P1.
A) “Os recursos foram aplicados em finalidade diversa
da prevista ou a obra foi superfaturada, mas a
prestação de contas da prefeitura foi aprovada”.
B) “Os recursos foram aplicados em finalidade diversa
da prevista e a obra foi superfaturada, mas a prestação
de contas da prefeitura foi aprovada”.
C) “Os recursos não foram aplicados em finalidade
diversa da prevista e a obra não foi superfaturada, mas
a prestação de contas da prefeitura foi aprovada”.
D) “Se os recursos não foram aplicados em finalidade
diversa da prevista e a obra não foi superfaturada,
então a prestação de contas da prefeitura foi
aprovada”.
E) “Se a prestação de contas da prefeitura foi
aprovada, então os recursos não foram aplicados em
finalidade diversa da prevista e a obra não foi
superfaturada”.
06. (CESPE/ SEFAZ -RS)
A negação da proposição “O IPTU, eu pago parcelado; o
IPVA, eu pago em parcela única” pode ser escrita como
A) “Eu não pago o IPTU parcelado e não pago o IPVA
em parcela única”.
B) “Eu não pago o IPTU parcelado e pago o IPVA
parcelado”.
C) “Eu não pago o IPTU parcelado ou não pago o IPVA
em parcela única”
D) “Eu pago o IPTU em parcela única e pago o IPVA
parcelado”.
E) “Eu pago o IPTU em parcela única ou pago o IPVA
parcelado”.
07. (CESPE/ POLÍCIA FEDERAL)
As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito
penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:
P: “João e Carlos não são culpados”.
Q: “Paulo não é mentiroso”.
R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da
proposição X, julgue o item a seguir.
Se as três proposições P, Q e R forem falsas, então pelo
menos duas das pessoas envolvidas no ilícito penal
serão culpadas.
( ) Certo
( ) Errado
Página 11 de 22

08. (CESPE/ POLÍCIA FEDERAL)
Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:
P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para
reposição de vacância em área essencial, ou o
candidato aprovado não será nomeado”.
A negação da proposição P está corretamente expressa
por: “Ou a nomeação do novo servidor público ocorre
para reposição de vacância em áreas não essenciais, ou
o candidato aprovado será nomeado”.
( ) Certo
( ) Errado
09. (CESPE/ POLÍCIA FEDERAL)
Julgue o próximo item, considerando a proposição P a
seguir.
P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício
próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus
interesses”.
A negação da proposição P está corretamente expressa
por: “Se o bom jornalista não faz reportagem em
benefício próprio, então ele deixa de fazer aquela
reportagem que prejudica seus interesses”.
( ) Certo
( ) Errado
10. (CESPE/ POLÍCIA FEDERAL)
Julgue o próximo item, considerando a proposição P a
seguir.
P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício
próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus
interesses”.
A negação da proposição P está corretamente expressa
por: “O bom jornalista faz reportagem em benefício
próprio e deixa de fazer aquela que não prejudique
seus interesses”.
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
12. (CESPE/ TRF 1º REGIÃO)
A partir da proposição P: “Quem pode mais, chora
menos.”, que corresponde a um ditado popular, julgue
o próximo item.
A negação da proposição P pode ser expressa por
“Quem não pode mais, não chora menos”
( ) Certo
( ) Errado
13. (CESPE/ TRT 7º REGIÃO - CE)
Texto CB1A5BBB – Argumento formado pelas
premissas (ou proposições) P1 e P2 e pela conclusão C
P2: Se sou responsável pelo relatório e surge um
problema em seu conteúdo, sou demitido.
A negação da proposição P2 do texto CB1A5BBB pode
ser corretamente escrita na forma
A) Não sou responsável pelo relatório, nem surge um
problema em seu conteúdo, mas sou demitido.
B) Se sou responsável pelo relatório e surge um
problema em seu conteúdo, não sou demitido.
C) Se não sou responsável pelo relatório e não surge
um problema em seu conteúdo, não sou demitido.
D) Sou responsável pelo relatório e surge um problema
em seu conteúdo, mas não sou demitido.

( ) Certo
( ) Errado

11. (CESPE/ EBSERH)

A respeito de lógica proposicional, julgue o item que se
segue.

A negação da proposição “Se o fogo for desencadeado

por curto-circuito no sistema elétrico, será
recomendável iniciar o combate às chamas com
extintor à base de espuma.” é equivalente à proposição
“O fogo foi desencadeado por curto-circuito no sistema
elétrico e não será recomendável iniciar o combate às
chamas com extintor à base de espuma.”

( ) Certo
( ) Errado

Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br Página 12 de 22


14. (CESPE/ TRT 7º REGIÃO - CE)
Texto CB1A5AAA – Proposição P
A empresa alegou ter pago suas obrigações
previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes
de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a ação
movida pelo ex-empregado.
Proposição Q: A empresa alegou ter pago suas
obrigações previdenciárias, mas não apresentou os
comprovantes de pagamento.
A proposição Q, anteriormente apresentada, está
presente na proposição P do texto CB1A5AAA.
A negação da proposição Q pode ser expressa por
A) A empresa não alegou ter pago suas obrigações
previdenciárias ou apresentou os comprovantes de
pagamento.
B) A empresa alegou ter pago suas obrigações
previdenciárias ou não apresentou os comprovantes de
pagamento.
C) A empresa alegou ter pago suas obrigações
previdenciárias e apresentou os comprovantes de
pagamento.
D) A empresa não alegou ter pago suas obrigações
previdenciárias nem apresentou os comprovantes de
pagamento.
15. (CESPE/SERES-PE)
Assinale a opção que corresponde a uma negativa da
seguinte proposição: “Se nas cidades medievais não
havia lugares próprios para o teatro e as apresentações
eram realizadas em igrejas e castelos, então a maior
parte da população não era excluída dos espetáculos
teatrais”.
A) Nas cidades medievais havia lugares próprios para o
teatro ou as apresentações eram realizadas em igrejas
e castelos e a maior parte da população era excluída
dos espetáculos teatrais.
B) Se a maior parte da população das cidades
medievais era excluída dos espetáculos teatrais, então
havia lugares próprios para o teatro e as apresentações
eram realizadas em igrejas e castelos.
C) Se nas cidades medievais havia lugares próprios para
o teatro e as apresentações não eram realizadas em
igrejas e castelos, então a maior parte da população
era excluída dos espetáculos teatrais.
D) Se nas cidades medievais havia lugares próprios
para o teatro ou as apresentações eram realizadas em
igrejas e castelos, então a maior parte da população
era excluída dos espetáculos teatrais.
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
E) Nas cidades medievais não havia lugares próprios
para o teatro, as apresentações eram realizadas em
igrejas e castelos e a maior parte da população era
excluída dos espetáculos teatrais.
16. (CESPE/ANVISA)
Julgue o seguinte item, relativos a raciocínio lógico, a
princípios de contagem e probabilidade e a operações
com conjuntos.
A sentença Se João tem problemas cardíacos, então ele
toma remédios que controlam a pressão pode ser
corretamente negada pela sentença João tem
problemas cardíacos e ele não toma remédios que
controlam a pressão.
( ) Certo
( ) Errado
17. (CESPE/ FUNPRESP - JUD)
Considere as seguintes proposições para responder a
questão.
P1: Se há investigação ou o suspeito é flagrado
cometendo delito, então há punição de criminosos.
Assinale a opção que apresenta uma negação correta
da proposição P1.
A) Se não há punição de criminosos, então não há
investigação ou o suspeito não é flagrado cometendo
delito.
B) Há punição de criminosos, mas não há investigação
nem o suspeito é flagrado cometendo delito.
C) Há investigação ou o suspeito é flagrado cometendo
delito, mas não há punição de criminosos.
D) Se não há investigação ou o suspeito não é flagrado
cometendo delito, então não há punição de
criminosos.
E) Se não há investigação e o suspeito não é flagrado
cometendo delito, então não há punição de
criminosos.
18. (CESPE/ POLÍCIA CIENTÍFICA - PE)
Texto CG1A06AAA
A Polícia Civil de determinado município prendeu, na
sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade suspeito de
ter cometido assassinatos em série. Ele é suspeito de
cortar, em três partes, o corpo de outro jovem e de
enterrar as partes em um matagal, na região
interiorana do município. Ele é suspeito também de ter
cometido outros dois esquartejamentos, já que foram
encontrados vídeos em que ele supostamente aparece
executando os crimes
Tendo como referência o texto CG1A06AAA, assinale a
opção correspondente à negação correta da
proposição “A Polícia Civil de determinado município
Página 13 de 22

prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos
de idade suspeito de ter cometido assassinatos em
série”.
A) A Polícia Civil de determinado município não
prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade
que é suspeito de não ter cometido assassinatos em
série.
B) A Polícia Civil de determinado município não
prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade
suspeito de ter cometido assassinatos em série.
C) A Polícia Civil de determinado município prendeu, na
sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade que não é
suspeito de ter cometido assassinatos em série.
D) A Polícia Civil de determinado município prendeu,
na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade suspeito
de não ter cometido assassinatos em série.
E) A Polícia Civil de determinado município não
prendeu, na sexta-feira, um jovem de 22 anos de idade
que não é suspeito de ter cometido assassinatos em
série.
19. (CESPE/ TCE - RN)
Em campanha de incentivo à regularização da
documentação de imóveis, um cartório estampou um
cartaz com os seguintes dizeres: “O comprador que
não escritura e não registra o imóvel não se torna dono
desse imóvel".
A partir dessa situação hipotética e considerando que a
proposição P: “Se o comprador não escritura o imóvel,
então ele não o registra" seja verdadeira, julgue o item
seguinte.
A negação da proposição P pode ser expressa
corretamente por “Se o comprador escritura o imóvel,
então ele o registra".
( ) Certo
( ) Errado
20. (CESPE/ TRE - MT)
A negação da proposição: “Se o número inteiro m > 2 é
primo, então o número m é ímpar" pode ser expressa
corretamente por:
A) “O número inteiro m > 2 é não primo e o número m
é ímpar".
B) “Se o número inteiro m > 2 não é primo, então o
número m não é ímpar".
C) “Se o número m não é ímpar, então o número
inteiro m > 2 não é primo".
D) “Se o número inteiro m > 2 não é primo, então o
número m é ímpar".
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
E) “O número inteiro m > 2 é primo e o número m não
é ímpar".
21. (CESPE/ POLÍCIA FEDERAL – AGENTE
ADMINISTRATIVO)
Considerando que P seja a proposição “Não basta à
mulher de César ser honesta, ela precisa parecer
honesta”, julgue os itens seguintes, acerca da lógica
sentencial.
A negação da proposição P está corretamente expressa
por “Basta à mulher de César ser honesta ou ela não
precisa parecer honesta”
( ) Certo
( ) Errado
22. (CESPE/ POLÍCIA FEDERAL)
Ao planejarem uma fiscalização, os auditores internos
de determinado órgão decidiram que seria necessário
testar a veracidade das seguintes afirmações:
P: Os beneficiários receberam do órgão os insumos
previstos no plano de trabalho.
Q: Há disponibilidade, no estoque do órgão, dos
insumos previstos no plano de trabalho.
R: A programação de aquisição dos insumos previstos
no plano de trabalho é adequada.
A respeito dessas afirmações, julgue o item seguinte, à
luz da lógica sentencial.
A negação da afirmação Q pode ser corretamente
expressa por “Não há disponibilidade, no estoque do
órgão, dos insumos não previstos no plano de
trabalho”.
( ) Certo
( ) Errado
23. (CESPE - 2014/ SUFRAMA)
Considerando que P seja a proposição “O atual
dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de
resolver os antigos problemas da empresa como
também não conseguiu ser inovador nas soluções para
os novos problemas”, julgue o item a seguir a respeito
de lógica sentencial.
A negação da proposição P está corretamente expressa
por “O atual dirigente da empresa X foi capaz de
resolver os antigos problemas da empresa ou
conseguiu ser inovador nas soluções para os novos
problemas”.
( ) Certo
( ) Errado
Página 14 de 22
 Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
30. (VUNESP/ PC -SP)
NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÃO CATEGÓRICA Todo policial civil é bacharel em direito. A negação
dessa afirmação é:
24. (CESPE/ DEPEN) a) Todos os policiais civis devem ser bacharéis em
A negação da proposição “Todos os detentos direito.
considerados perigosos são revistados diariamente” é b) Todos os policiais civis não são bacharéis em direito.
equivalente à proposição “Nenhum detento perigoso é c) Nenhum policial civil é bacharel em direito
revistado diariamente”. d) Existe policial civil que não é bacharel em direito
( ) Certo e) Não existe policial civil que não seja bacharel em
( ) Errado direito.

25. (CESPE/ PC - CE) EQUIVALÊNCIA

A negação da proposição “Toda pessoa pobre é
violenta” é equivalente a “Existe alguma pessoa pobre 31. (CESPE/ PGE -PE)
que não é violenta”. Acerca da lógica sentencial, julgue o item que segue.
Se P, Q, R e S forem proposições simples, então as
( ) Certo proposições PvR → QʌS e (~Q)V(~S) →(~P)ʌ (~R) serão
( ) Errado equivalentes.

26. (CESPE/ POLÍCIA FEDERAL) ( ) Certo

Se A for a proposição “Todos os policiais são honestos”, ( ) Errado
então a proposição ¬A estará enunciada corretamente
por ― Nenhum policial é honesto”. 32. (CESPE/ SEFAZ -RS)
( ) Certo Se P, Q e R são proposições simples, então a
( ) Errado proposição~[P→(Q→R)] é equivalente a

27. (CESPE/ TRT 5º REGIÃO) A) (~P)∧Q∧R.

Considerando que P seja a proposição ―Todo jogador
de futebol será craque algum dia‖, então a proposição
¬P é corretamente enunciada como “Nenhum jogador
de futebol será craque sempre”.
( ) Certo
( ) Errado
28. (FGV/ DPE - RO)
Considere a afirmação: “Nenhum pintor é cego”.
A negação dessa afirmação é:
(A) Há pelo menos um pintor cego.
(B) Alguns cegos não são pintores.
(C) Todos os pintores são cegos.
(D) Todos os cegos são pintores.
(E) Todos os pintores não são cegos.
29. (AOCP/ UFGD)
Qual é a negação de “Todos os alunos gostam de
matemática”?
a) Nenhum aluno gosta de matemática.
b) Existem alunos que gostam de matemática.
c) Existem alunos que não gostam de matemática.
d) Pelo menos um aluno gosta de matemática.
e) Apenas um aluno não gosta de matemática.
B) P∧Q∧(~R).
C) (~P)→(Q→R).
D) (R→Q)→P
E) (~P)→[(~Q)→(~R)].
33. (CESPE / POLÍCIA FEDERAL)
As proposições P, Q e R a seguir referem-se a um ilícito
penal envolvendo João, Carlos, Paulo e Maria:
P: “João e Carlos não são culpados”. Q: “Paulo não é
mentiroso”. R: “Maria é inocente”.
Considerando que ~X representa a negação da
proposição X, julgue o item a seguir.
As proposições P∧(~Q)→(~R) e R→[Q∧(~P)] são
equivalentes.
( ) Certo
( ) Errado
34. (CESPE/ POLÍCIA FEDERAL)
Julgue o próximo item, acerca da seguinte proposição:
P: “A nomeação do novo servidor público ocorre para
reposição de vacância em área essencial, ou o
candidato aprovado não será nomeado”.
A proposição P é logicamente equivalente à
proposição: “Se não for para reposição de vacância em
área essencial, então o candidato aprovado não será
nomeado”.
( ) Certo
( ) Errado

Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br Página 15 de 22


35. (CESPE / POLÍCIA FEDERAL)
Julgue o próximo item, considerando a proposição P a
seguir.
P: “O bom jornalista não faz reportagem em benefício
próprio nem deixa de fazer aquela que prejudique seus
interesses”.
A proposição P é logicamente equivalente à
proposição: “Não é verdade que o bom jornalista faça
reportagem em benefício próprio ou que deixe de fazer
aquela que prejudique seus interesses”.
( ) Certo
( ) Errado
36. (CESPE / EMAP)
Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e
de argumentação.
A proposição “Se Sônia é baixa, então Sônia pratica
ginástica olímpica.” é logicamente equivalente à
sentença “Se Sônia é alta, então Sônia não pratica
ginástica olímpica.”
( ) Certo
( ) Errado
37. (CESPE/ EBSERH)
Considere as seguintes proposições:
P: O paciente receberá alta;
Q: O paciente receberá medicação;
R: O paciente receberá visitas.
Tendo como referência essas proposições, julgue o
item a seguir, considerando que a notação ~S significa
a negação da proposição S.
Se a proposição ~P→[Q∨R] for verdadeira, será
também verdadeira a proposição ~[Q∧R]→P.
( ) Certo
( ) Errado
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
38. (CESPE/ PC-MA)
Proposição CG1A5AAA
A qualidade da educação dos jovens sobe ou a
sensação de segurança da sociedade diminui.
Assinale a opção que apresenta uma proposição
equivalente à proposição CG1A5AAA.
A) Se a qualidade da educação dos jovens não sobe,
então a sensação de segurança da sociedade diminui.
B) Se qualidade da educação dos jovens sobe, então a
sensação de segurança da sociedade diminui.
C) Se a qualidade da educação dos jovens não sobe,
então a sensação de segurança da sociedade não
diminui.
D) Se a sensação de segurança da sociedade diminui,
então a qualidade da educação dos jovens sobe.
E) Se a sensação de segurança da sociedade não
diminui, então a qualidade da educação dos jovens não
sobe.
39. (CESPE/TRF 1ª Região)
A partir da proposição P: “Quem pode mais, chora
menos.”, que corresponde a um ditado popular, julgue
o item.
Do ponto de vista da lógica sentencial, a proposição P é
equivalente a “Se pode mais, o indivíduo chora
menos”.
( ) Certo
( ) Errado
40. (CESPE/TRF 1ª Região)
Em uma reunião de colegiado, após a aprovação de
uma matéria polêmica pelo placar de 6 votos a favor e
5 contra, um dos 11 presentes fez a seguinte
afirmação: “Basta um de nós mudar de ideia e a
decisão será totalmente modificada.”
Considerando a situação apresentada e a proposição
correspondente à afirmação feita, julgue o próximo
item.
A proposição é equivalente, sob o ponto de vista da
lógica sentencial, à proposição “Desde que um
membro mude de ideia, a decisão será totalmente
modificada”.
( ) Certo
( ) Errado
Página 16 de 22

41. (CESPE/CBM - AL)
A respeito de proposições lógicas, julgue o item a
seguir.
P: Se a humanidade não diminuir a produção de
material plástico ou não encontrar uma solução para o
problema do lixo desse material, então o acúmulo de
plástico no meio ambiente irá degradar a vida no
planeta.
Q: A humanidade diminui a produção de material
plástico e encontra uma solução para o problema do
lixo desse material ou o acúmulo de plástico no meio
ambiente degradará a vida no planeta.
Nesse caso, é correto afirmar que as proposições P e Q
são equivalentes.
( ) Certo
( ) Errado
42. (CESPE /ANVISA)
Considerando os símbolos normalmente usados para
representar os conectivos lógicos, julgue o item
seguinte, relativos a lógica proposicional e à lógica de
argumentação. Nesse sentido, considere, ainda, que as
proposições lógicas simples sejam representadas por
letras maiúsculas.
A sentença Alberto é advogado, pois Bruno não é
arquiteto é logicamente equivalente à sentença Bruno
é arquiteto, pois Alberto não é advogado.
( ) Certo
( ) Errado
43. (CESPE/TCE - RN)
Em campanha de incentivo à regularização da
documentação de imóveis, um cartório estampou um
cartaz com os seguintes dizeres:
“O comprador que não escritura e não registra o
imóvel não se torna dono desse imóvel”.
A partir dessa situação hipotética e considerando que a
proposição P: “Se o comprador não escritura o imóvel,
então ele não o registra” seja verdadeira, julgue o item
seguinte.
Um comprador que tiver registrado o imóvel,
necessariamente, o escriturou.
( ) Certo
( ) Errado
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
ASSOCIAÇÃO LÓGICA
VERDADES E MENTIRAS
LÓGICA DE ARGUMENTAÇÃO
ASSOCIAÇÃO LÓGICA
72.(CESPE - 2019/ SEFAZ – RS)
Alberto, Anderson, Bernardo, Cláudio, Dionísio e
Tadeu, lotados em um mesmo departamento, viajarão
a serviço, em duplas. Cada dupla utilizará um meio de
transporte diferente: avião, trem ou carro. Alberto e
Bernardo viajarão juntos; Anderson viajará de avião;
Cláudio não formará dupla com Dionísio nem viajará de
avião; Tadeu não viajará de trem.
Dessas informações conclui-se que
A) Alberto viajará de trem, e Tadeu, de carro.
B) Dionísio viajará de trem, e Anderson e Cláudio
formarão uma dupla.
C) Tadeu formará dupla com Dionísio, e Bernardo
viajará de avião.
D) Bernardo viajará de carro, e Cláudio, de avião.
E) Anderson viajará de avião, e Alberto, de carro.
73.(CESPE - 2019/ BNB)
Paulo, Tiago e João, analistas de sistema do BNB, têm,
cada um deles, uma única e diferente formação:
engenharia da informação (EI), sistemas de informação
(SI) ou ciência da computação (CC). Suas idades são 25,
27 e 29 anos. João não é formado em EI e tem 25 anos
de idade. O analista formado em SI tem 29 anos de
idade. Paulo não é formado em CC, e sua idade não é
29 anos.
A respeito desses analistas, de suas formações e de
suas idades, julgue o item que segue.
Tiago tem 29 anos de idade.
( ) Certo
( ) Errado
74.(CESPE - 2019/ BNB)
Paulo, Tiago e João, analistas de sistema do BNB, têm,
cada um deles, uma única e diferente formação:
engenharia da informação (EI), sistemas de informação
(SI) ou ciência da computação (CC). Suas idades são 25,
27 e 29 anos. João não é formado em EI e tem 25 anos
de idade. O analista formado em SI tem 29 anos de
idade. Paulo não é formado em CC, e sua idade não é
29 anos.
A respeito desses analistas, de suas formações e de
suas idades, julgue o item que segue.
João é formado em ciência da computação.
( ) Certo
( ) Errado
Página 17 de 22

75.(CESPE - 2019/ BNB)
Paulo, Tiago e João, analistas de sistema do BNB, têm,
cada um deles, uma única e diferente formação:
engenharia da informação (EI), sistemas de informação
(SI) ou ciência da computação (CC). Suas idades são 25,
27 e 29 anos. João não é formado em EI e tem 25 anos
de idade. O analista formado em SI tem 29 anos de
idade. Paulo não é formado em CC, e sua idade não é
29 anos.
A respeito desses analistas, de suas formações e de
suas idades, julgue o item que segue.
Paulo tem 27 anos de idade.
( ) Certo
( ) Errado
76. (CESPE – SEFAZ/RS)
Alberto, Anderson, Bernardo, Cláudio, Dionísio e
Tadeu, lotados em um mesmo departamento, viajarão
a serviço, em duplas. Cada dupla utilizará um meio de
transporte diferente: avião, trem ou carro. Alberto e
Bernardo viajarão juntos; Anderson viajará de avião;
Cláudio não formará dupla com Dionísio nem viajará de
avião; Tadeu não viajará de trem.
Dessas informações conclui-se que
A) Alberto viajará de trem, e Tadeu, de carro.
B) Dionísio viajará de trem, e Anderson e Cláudio
formarão uma dupla.
C) Tadeu formará dupla com Dionísio, e Bernardo
viajará de avião.
D) Bernardo viajará de carro, e Cláudio, de avião.
E) Anderson viajará de avião, e Alberto, de carro.
77. IADES – (CRF/2019)
Suponha que três amigas, Ana, Bruna e Carol,
trabalhem no Conselho Federal de Farmácia. Em
determinado dia, elas chegaram ao trabalho usando
vestidos nas cores branca, azul e vermelha, não
necessariamente nessa ordem. Os sapatos delas
também eram nas cores branca, azul e vermelha.
Somente as cores do vestido e dos sapatos de Ana
coincidiam. Nem o vestido e nem os sapatos de Carol
eram vermelhos, e Bruna estava de sapatos brancos.
Considerando o exposto, é correto afirmar que o(s)
a) vestido de Carol era azul.
b) sapatos de Ana eram azuis.
c) vestido de Bruna era vermelho.
d) sapatos de Ana eram azuis
e) vestido de Ana era vermelho.
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
78.(IADES (FUNPRESP/Auditoria)
Quatro amigos – Eduardo, Fernando, Rafael e Marcos –
formaram-se em economia na mesma universidade,
nos anos de 1996 a 1999, cada um em um ano
diferente.
Sabe-se que Eduardo se formou em 1996, que
Fernando não se formou em 1999 e que Rafael se
formou antes do Marcos. Com base nessa situação
hipotética, é correto afirmar que
a) Fernando se formou em 1997.
b) Rafael se formou em 1997.
c) Fernando se formou em 1998.
d) Marcos se formou em 1999.
e) Rafael se formou em 1998.
79. (IADES – METRÔ/DF)
Artur, Pedro e Rafael moram em casa, apartamento e
condomínio, não necessariamente nessa ordem. Seus
carros são caminhonete, utilitário e passeio, mas não
se sabe a correspondência com cada pessoa. Têm-se as
informações a seguir: Artur não mora em condomínio
nem tem caminhonete, Pedro mora em apartamento,
Rafael não tem utilitário, e o dono do utilitário não
mora em casa.
Os carros de Artur, Pedro e Rafael são,
respectivamente,
a) passeio, caminhonete e utilitário.
b) passeio, utilitário e caminhonete.
c) utilitário, passeio e caminhonete.
d) utilitário, caminhonete e passeio.
e) caminhonete, utilitário e passeio.
80.(FCC - BACEN)
Três técnicos: Amanda, Beatriz e Cássio trabalham no
banco – um deles no complexo computacional, outro
na administração e outro na segurança do Sistema
Financeiro, não respectivamente. A praça de lotação de
cada um deles é: São Paulo, Rio de Janeiro ou Porto
Alegre. Sabe-se que:
– Cássio trabalha na segurança do Sistema Financeiro.
– O que está lotado em São Paulo trabalha na
administração.
– Amanda não está lotada em Porto Alegre e não
trabalha na administração.
É verdade que, quem está lotado em São Paulo e quem
trabalha no complexo computacional são,
respectivamente,
(A) Cássio e Beatriz.
(B) Beatriz e Cássio.
(C) Cássio e Amanda.
(D) Beatriz e Amanda.
(E) Amanda e Cássio.
Página 18 de 22

81. (FCC – AUDITOR DE TRIBUTOS/PE)
As afirmações abaixo referem-se às praias que cinco
amigos pernambucanos costumam freqüentar.
– Antônio e João não freqüentam a praia de Boa
Viagem;
– Maurício e Francisco não freqüentam a praia de
Maria Farinha nem a da Piedade;
– Duarte não freqüenta a praia do Pina nem a de
Candeias;
– Antônio não freqüenta a praia de Maria Farinha;
– Duarte não freqüenta a praia de Maria Farinha nem a
da Piedade;
– Francisco não freqüenta a praia de Candeias.
Nessas condições, considerando que cada um deles
freqüenta uma única praia, aquele que freqüenta a
praia
(A) de Candeias é João.
(B) de Maria Farinha é Maurício.
(C) de Piedade é Antônio.
(D) do Pina é Duarte.
(E) de Boa Viagem é Francisco.
82. (FCC - TRT)
Aluísio, Bento e Casimiro compraram, cada um, um
único terno e uma única camisa. Considere que:
– tanto os ternos quanto as camisas eram nas cores
branca, preta e cinza;
– apenas Aluísio comprou terno e camisa nas mesmas
cores;
– nem o terno e nem a camisa comprados por Bento
eram brancos;
– a camisa comprada por Casimiro era cinza.
Nessas condições, é verdade que
(A) o terno comprado por Bento era preto e a camisa
era cinza.
(B) a camisa comprada por Aluísio era branca e o terno
comprado por Casimiro era preto.
(C) o terno comprado por Bento era preto e a camisa
comprada por Aluísio era branca.
(D) os ternos comprados por Aluísio e Casimiro eram
cinza e preto, respectivamente.
(E) as camisas compradas por Aluísio e Bento eram
preta e branca, respectivamente.
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
VERDADES E MENTIRA
83. (CESPE 2018/POLÍCIA FEDERAL)
Os indivíduos S1, S2, S3 e S4, suspeitos da prática de
um ilícito penal, foram interrogados, isoladamente,
nessa mesma ordem. No depoimento, com relação à
responsabilização pela prática do ilícito, S1 disse que S2
mentiria; S2 disse que S3 mentiria; S3 disse que S4
mentiria.
A partir dessa situação, julgue o item a seguir.
Considerando que, ao final do interrogatório, sem se
chegar a uma conclusão, os suspeitos tenham sido
novamente interrogados, na mesma ordem, e apenas
S3 tenha mudado seu depoimento, dizendo que “S1
mentiu e que S4 mentiria”, com base nesses novos
depoimentos, conclui-se que apenas S4 falou a
verdade.
( ) CERTO
( ) ERRADO
84. (CESPE 2018/POLÍCIA FEDERAL)
Os indivíduos S1, S2, S3 e S4, suspeitos da prática de
um ilícito penal, foram interrogados, isoladamente,
nessa mesma ordem. No depoimento, com relação à
responsabilização pela prática do ilícito, S1 disse que S2
mentiria; S2 disse que S3 mentiria; S3 disse que S4
mentiria.
A partir dessa situação, julgue o item a seguir.
Se S4 disser que S1, S2 e S3 mentiram, então, na
verdade, apenas ele e S2 mentiram.
( ) CERTO
( ) ERRADO
85. IADES – Analista de TI (CRF/2019)
Em uma festa, havia várias pessoas; algumas diziam
apenas a verdade e outras, apenas mentiras. Cada uma
delas disse a todas as outras: “vocês são todos
mentirosos”. Quantas pessoas nessa festa diziam
somente a verdade?
a) 4
b) 1
c) 0
d) 3
e) 2
Página 19 de 22
 Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
86. IADES - 2018) 90. (CESPE - BB)
Ao ser interrogada acerca dos seus três irmãos, Marina É correto o raciocínio lógico dado pela seqüência de
informou que eles se chamam Paulo, Renato e proposições seguintes:
Fernando e estão, não necessariamente nessa ordem, Se Célia tiver um bom currículo, então ela conseguirá
no ensino fundamental, no ensino médio e no ensino um emprego.
superior. Além disso, somente uma das afirmações a Ela conseguiu um emprego.
seguir é verdadeira. Portanto, Célia tem um bom currículo.
• Paulo está no ensino fundamental.
• Renato não está no ensino fundamental. ( ) Certo
• Fernando não está no ensino superior. ( ) Errado
Com base nessas informações, é correto afirmar que
91. (CESPE - PF)
a) Paulo está no ensino fundamental. A sequência de proposições a seguir constitui uma
b) Renato está no ensino fundamental. dedução correta.
c) Fernando está no ensino superior. Se Carlos não estudou, então ele fracassou na prova de
d) Renato está no ensino médio. Física.
e) Paulo está no ensino médio. Se Carlos jogou futebol, então ele não estudou.
Carlos não fracassou na prova de Física.
Lógica de argumentação Carlos não jogou futebol.

87. (CESPE - PF) ( ) Certo

É válido o seguinte argumento: Todo cachorro é verde, ( ) Errado
e tudo que é verde é vegetal, logo todo cachorro é
vegetal. 92. (CESPE - MPE)
Suponha verdadeiras as três proposições seguintes:
( ) Certo I Se as vendas aumentaram, então os preços vão
( ) Errado baixar.
II O salário aumentou ou os preços não vão baixar.
88. (CESPE - SEBRAE) III As vendas aumentaram.
Tendo como referência as informações apresentadas Nessa situação, tomando-se como premissa a
acima, julgue os próximos itens. conclusão do raciocínio válido que usa como premissas
Considere as proposições a seguir. as proposições I e III, é correto concluir que “O salário
aumentou”.
A: Todo marciano é péssimo jogador de futebol. ( ) Certo
B: Pelé é marciano. ( ) Errado

Nessa hipótese, a proposição Pelé é péssimo jogador 93. (CESPE – PC/TO)

de futebol é F. Considere a seguinte seqüência de proposições:

( ) Certo (1) Se o crime foi perfeito, então o criminoso não foi

( ) Errado preso.
(2) O criminoso não foi preso.
89. (CESPE / FUNPRESP - EXE) (3) Portanto, o crime foi perfeito.
Considerando as características do raciocínio analítico
e a estrutura da argumentação, julgue o item a seguir. Se (1) e (2) são premissas verdadeiras, então a
proposição (3), a conclusão, é verdadeira, e a
O raciocínio Nenhum peixe é ave. Logo, nenhuma ave é sequência é uma dedução lógica correta.
peixe é válido. ( ) Certo
( ) Errado
( ) Certo
( ) Errado

Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br Página 20 de 22


94. (Cespe/TRE)
Um argumento é uma afirmação na qual uma dada
sequência finita — p1, p2, ..., pn, n ≥1 — de
proposições tem como consequência uma proposição
final q. A esse respeito, considere o seguinte
argumento.
- Ou Paulo fica em casa, ou ele vai ao cinema.
- Se Paulo fica em casa, então faz o jantar.
- Se Paulo faz o jantar, ele vai dormir tarde.
- Se Paulo dorme tarde, ele não acorda cedo.
- Se Paulo não acorda cedo, ele chega atrasado ao seu
trabalho.
Sabendo-se que Paulo não chegou atrasado ao seu
trabalho, de acordo com as regras de raciocínio lógico,
é correto deduzir-se que Paulo
a) ficou em casa.
b) foi ao cinema.
c) fez o jantar.
d) dormiu tarde.
e) não acordou cedo.
95. (CESPE/ PREFEITURA DE SÃO PAULO - SP)
As proposições seguintes constituem as premissas de
um argumento.
• Bianca não é professora.
• Se Paulo é técnico de contabilidade, então Bianca é
professora.
• Se Ana não trabalha na área de informática, então
Paulo é técnico de contabilidade.
• Carlos é especialista em recursos humanos, ou Ana
não trabalha na área de informática, ou Bianca é
professora.
Assinale a opção correspondente à conclusão que
torna esse argumento um argumento válido.
A) Carlos não é especialista em recursos humanos e
Paulo não é técnico de contabilidade.
B) Ana não trabalha na área de informática e Paulo é
técnico de contabilidade.
C) Carlos é especialista em recursos humanos e Ana
trabalha na área de informática.
D) Bianca não é professora e Paulo é técnico de
contabilidade.
E) Paulo não é técnico de contabilidade e Ana não
trabalha na área de informática.
Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
96. (CESPE – STJ)
Considerando-se as seguintes proposições: p: “Se
Mariana aprende o conteúdo de Cálculo 1, então ela
aprende o conteúdo de Química Geral"; q: “Se Mariana
aprende o conteúdo de Química Geral, então ela é
aprovada em Química Geral"; c: “Mariana foi aprovada
em Química Geral", é correto afirmar que o argumento
formado pelas premissas p e q e pela conclusão c é um
argumento válido.
( ) Certo
( ) Errado
97. (CESPE/ ABIN)
As seguintes proposições lógicas formam um conjunto
de premissas de um argumento:
• Se Pedro não é músico, então André é servidor da
ABIN.
• Se André é servidor da ABIN, então Carlos não é um
espião.
• Carlos é um espião.
A partir dessas premissas, julgue o item a seguir, acerca
de lógica de argumentação.
Se a proposição lógica “Pedro é músico.” for a
conclusão desse argumento, então, as premissas
juntamente com essa conclusão constituem um
argumento válido.
( ) Certo
( ) Errado
98. (CESPE/ ANVISA)
Considerando os símbolos normalmente usados para
representar os conectivos lógicos, julgue o item
seguinte, relativos a lógica proposicional e à lógica de
argumentação. Nesse sentido, considere, ainda, que as
proposições lógicas simples sejam representadas por
letras maiúsculas.
A sentença: As consequências de nossos atos são
florestas devastadas, descongelamento das calotas
polares, extinção de dezenas de espécies animais,
poluição dos rios e diminuição drástica das reservas de
água potável apresenta um argumento válido.
( ) Certo
( ) Errado
Página 21 de 22

99. (CESPE/ PGE - PE)
Considere as seguintes proposições.
• P1: Se a empresa privada causar prejuízos à
sociedade e se o governo interferir na sua gestão,
então o governo dará sinalização indesejada para o
mercado.
• P2: Se o governo der sinalização indesejada para o
mercado, a popularidade do governo cairá.
• Q1: Se a empresa privada causar prejuízos à
sociedade e se o governo não interferir na sua gestão,
o governo será visto como fraco.
• Q2: Se o governo for visto como fraco, a
popularidade do governo cairá
Tendo como referência essas proposições, julgue o
item seguinte, a respeito da lógica de argumentação.
O argumento em que as proposições Q1 e Q2 são as
premissas e a conclusão é a proposição “Se a empresa
privada causar prejuízos à sociedade e se o governo
não interferir na sua gestão, a popularidade do
governo cairá.” é um argumento válido.
( ) Certo
( ) Errado
100. (CESPE/ EMAP)
Julgue o item seguinte, relativo à lógica proposicional e
de argumentação.
Maicon Roque
Rac. Lógico/Matemático
102. (CESPE/ FUNPRESP - JUD)
Considere as seguintes proposições para responder à
questão.
P1: Se há investigação ou o suspeito é flagrado
cometendo delito, então há punição de criminosos.
P2: Se há punição de criminosos, os níveis de violência
não tendem a aumentar.
P3: Se os níveis de violência não tendem a aumentar, a
população não faz justiça com as próprias mãos.
Pretende-se acrescentar ao conjunto de proposições
P1, P2 e P3 uma nova proposição, P0, de modo que o
argumento formado pelas premissas P0, P1, P2 e P3,
juntamente com a conclusão “A população não faz
justiça com as próprias mãos” constitua um argumento
válido. Assinale a opção que apresenta uma proposta
correta de proposição P0
A) Há investigação ou o suspeito é flagrado cometendo
delito.
B) Não há investigação ou o suspeito não é flagrado
cometendo delito.
C) Não há investigação e o suspeito não é flagrado
cometendo delito.
D) Se o suspeito é flagrado cometendo delito, então há
punição de criminosos.
E) Se há investigação, então há punição de criminosos.

O seguinte argumento constitui um argumento válido:

“O Porto de Itaqui está no Sudeste brasileiro, pois o
Porto de Itaqui está localizado na Ilha de Marajó e a
Ilha de Marajó está localizada em São Paulo.”

( ) Certo
( ) Errado

101. (CESPE/ TRF 1º REGIÃO)

A partir da proposição P: “Quem pode mais, chora
menos.”, que corresponde a um ditado popular, julgue
o próximo item.

Se a proposição P for verdadeira, então o conjunto

formado por indivíduos que podem mais está contido
no conjunto dos indivíduos que choram menos.

( ) Certo
( ) Errado

Prof. Maicon Roque www.processusconcursos.com.br Página 22 de 22