Você está na página 1de 1

INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE MATO GROSSO

UNIVERSIDADE DE CUIABÁ

PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO SENSU EM ENSINO

SEMINÁRIO DE PESQUISA I

FICHA DE AVALIAÇÃO

DISCENTE Nome do discente LINHA Número

Itens da pesquisa a Quantidade


Descrição do Item Pontuação
serem avaliados de pontos
O projeto foi enviado para a banca dentro do prazo e com anuência
do orientador? O projeto e a apresentação foram feitos nas normas do
1. Projeto 0-3
templates? Há adequação à linha de pesquisa e do Professor
orientador do PPGEn?
A delimitação do problema, questão norteadora da pesquisa e a
2. Introdução justificativa da pesquisa estão claras e objetivas em termos pessoais e 0-1
científicos?
Qual o nível de definição dos objetivos geral e específicos? Estão
formulados claramente? Há alinhamento entre o geral, os
3. Objetivos 0-1
específicos, a questão da pesquisa e o título? Qual a viabilidade de
consecução destes objetivos dentro do prazo existente do mestrado?
4. Revisão Qual o nível de adequação da revisão de literatura e quão alinhada ela
0-1
da Literatura se encontra com os propósitos da investigação?
Há definição e clareza da metodologia (contexto, sujeitos, coleta de
5. Metodologia dados, análise de dados)? Há um plano factível para implementá-la 0-1
ou concluí-la?
Qual o nível de descrição: a) dos resultados esperados; b) do plano de
devolutiva dos resultados para os agentes/atores envolvidos na
6. Resultados
pesquisa e/ou para a sociedade; c) das possíveis 0-1
esperados
consequências/implicações para a área; d) das possíveis limitações do
estudo; e) de possíveis linhas de trabalho após a defesa?
De modo geral, qual o nível de clareza na escrita/comunicação, na
justificativa/problema, nos objetivos, na fundamentação, na
7. Análise geral do metodologia e na obtenção de resultados esperados? De modo geral,
Projeto e da quão adequado parece ser o plano para concluir a pesquisa no prazo 0-1
Apresentação. regulamentar do PPGEn?
A nota deste item será dada pela facilidade/dificuldade do avaliador
em responder estas perguntas.
As anotações das referências e as citações bibliográficas estão de
8. Referências 0-1
acordo com as normas da ABNT?

Soma da Pontuação do AVALIADOR(A) 10

____________________________________
AVALIADOR(A)

Você também pode gostar