DESENVOLVIMENTO HUMANO

LUCIANO ITIO OKIMURA

A medição de índices de desigualdade não-econômica em

Título do artigo
bem-estar

Lauri Peterson
Autores
(nome completo e International Relations and European Studies, Central
instituição)
European University, Budapest, Hungary
Revista, número,
Social Indicator Research (2014) 119:581–598
volume e ano
JCR JCR - 1.9
Muitos índices de bem-estar baseiam-se na ideia de que,
embora a renda e a riqueza sejam importantes, elas não
Problema de pesquisa constituem a qualidade de vida de uma pessoa. Como os
índices de bem-estar resolvem a questão da desigualdade?

Há uma ausência de literatura que analisa sistematicamente

os índices contemporâneos que incorporam a distribuição do
bem-estar. Este artigo visa superar essa lacuna teórica.
Argumenta que, se os índices de bem-estar destinam-se a
Objetivo
capturar o bem-estar não-econômico e a determinar o
verdadeiro crescimento equitativo da sociedade, eles também
devem ultrapassar a medida puramente de desigualdade
econômica.
O artigo pretende ser uma revisão crítica dos atuais índices
de bem-estar que incorporam desigualdade como parte de sua
medida. A revisão crítica contará com artigos publicados
pelos autores relevantes, relatórios de metodologia e notas
técnicas dos índices. Os índices como parte deste estudo, são
Breve descrição da
escolhidos com base em três princípios: (1) medida
metodologia utilizada
principalmente de bem-estar humano (ao contrário de
questões como governança ou sustentabilidade); (2) conta
para desigualdade; (3) comparável e aplicável
internacionalmente (ao contrário do Felicidade Interna
Bruta).
1. a análise conclui que, embora os índices de bem-estar
 visem ir "além do PIB" e outros indicadores principalmente
econômicos, muitos deles, infelizmente, não se concentram
na desigualdade.
2. a maioria dos índices que incluem a desigualdade na sua
mensuração, são apenas responsáveis pela desigualdade
Síntese dos econômica.
Resultados
3. o artigo conclui que o índice de bem-estar mais abrangente
encontrados
em termos de desigualdade é o índice de desenvolvimento
humano ajustado à desigualdade que se ajusta à desigualdade
econômica, de saúde e educação.
4. este artigo conclui que os índices de bem-estar devem dar
mais passos para assegurar a captura da desigualdade não-
econômica em termos de educação e saúde.
Principais avanços e O artigo faz três contribuições para a literatura:
limitações do
1. mesmo que renda e a riqueza é importante para o
trabalho (geralmente
estão nas conclusões) desenvolvimento humano, não constituem uma medida direta
da padrão de vida. A desigualdade de bem-estar não-
econômico pode constituir uma questão muito mais
importante relacionada à condição humana do que
desigualdade no sentido puramente econômico.
2. enquanto as questões relacionadas com a desigualdade
encontraram confirmação quase universal na literatura
acadêmica, a maioria dos índices de bem-estar não controla
ou explica a desigualdade em todos.
3. o artigo salienta que, embora todo o bem-estar
internacionalmente aplicável, os índices visam ir além do
PIB e outros indicadores econômicos, esta máxima não é
seguida quando são responsáveis pela desigualdade.

A pesquisa, no entanto, mostrou que a distribuição de renda

ou PIB não representa totalmente a distribuição do bem-estar
em um país. O artigo sugere que a desigualdade não-
econômica é mais relevante para o bem-estar do que a
economia. Desigualdade, uma vez que leva em conta
 diretamente os problemas de bem-estar, enquanto a renda ou
riqueza são simplesmente instrumentos utilizados para
adquirir maior bem-estar.
Vimos que os índices internacionais de bem-estar, como o
Índice de Desenvolvimento Humano, o Índice de Melhor
Vida da OCDE, o Índice do Planeta Feliz, o Índice de
Satisfação com a Vida não controlam a desigualdade. Além
disso, os índices que representam a desigualdade, calculam
através do uso de indicadores econômicos, como a
desigualdade de renda. O único índice abrangente que
também foi encontrado para medir a desigualdade não-
econômica foi o índice de desenvolvimento humano ajustado
à desigualdade. O fato de que a maioria dos índices de bem-
estar se absteve de incluir a distribuição não econômica em
suas medições está em desacordo com o objetivo central dos
índices - ir além do PIB e fornecer uma alternativa ao modo
de pensar centrado no crescimento econômico. Este artigo
argumenta que, ao comprovar apenas a desigualdade
econômica, os indicadores não capturam a verdadeira
distribuição do bem-estar na sociedade.
1. Índices internacionais de bem-estar, como o Índice de
Desenvolvimento Humano, o Índice de Melhor Vida da
OCDE, o Índice do Planeta Feliz, o Índice de Satisfação com
a Vida não controlam a desigualdade.
Destaque duas frases
do artigo 2. A maioria dos índices de bem-estar se absteve de incluir a
(em português)
distribuição não econômica em suas medições está em
desacordo com o objetivo central dos índices - ir além do PIB
e fornecer uma alternativa ao modo de pensar centrado no
crescimento econômico.
O artigo faz referência a diversos artigos e realização a
construção de uma crítica fundamentada em fatos.
Opinião pessoal sobre O artigo poderia mostrar uma tabela comparando os índices,
o artigo exemplificando alguns países de destaques positivos e
negativos.
Elabore uma pergunta É possível realizar uma correlação com os indicadores que
sobre o artigo
não controlam a desigualdade com o índice de
 desenvolvimento humano ajustado à desigualdade?
Destaque uma Peterson, L. (2013). Measuring the inequality of well-being:
referência
The myth of ‘‘Going beyond GDP’’ (M.A.). Budapest,
bibliográfica (para
futuras consultas) Hungary: Central European University.