Você está na página 1de 4

06/06/2020 Desencarceramento em meio à pandemia: medidas de mitigação do contágio pela covid-19 no sistema prisional e a recomendaçã…

   
CADASTRE-SE ENTRAR FALE CONOSCO sexta-feira, 5 de junho de 2020
ISSN 1983-392X

mais migalhas  colunas correspondentes catálogo de escritórios apoiadores fomentadores

 / Migalhas de Peso / Desencarceramento em meio à pandemia: medidas de mitigação do contágio pela covid-19 no...

Desencarceramento em meio à pandemia: medidas de mitigação do


contágio pela covid-19 no sistema prisional e a recomendação do CNJ
Guilherme Marchioni e Otávio Espires Bazaglia

Conquanto a discussão sobre o isolamento do cidadão em atenção às recomendações de saúde reflitam na forma como estes utilizam
sua liberdade de ir e vir, há uma parcela da população brasileira contra quem a liberdade foi retirada - aqueles que encontram-se à
guarda do Estado nos estabelecimentos prisionais -, mas que, em vez de menos suscetíveis ao contágio, enfrentam uma espécie de
isolamento que torna-os ainda mais expostos à doença.

quinta-feira, 16 de abril de 2020

 0       informativo de hoje

Migalhas nº 4.867

apoiadores

fomentadores

Em poucos dias a disseminação do coronavírus tomou de assalto o Brasil e o mundo.


Medidas como o isolamento social e quarentena vêm sendo aplicados como recomendação
máxima, com o objetivo de evitar que o contágio pela doença cause colapso no já fragilizado
sistema de saúde pública, circunstância que tem um sério potencial para gerar um número
alarmante de mortes.

O isolamento social e a restrição ao comércio causam uma impressão de confinamento nas


pessoas. Há, de fato, uma contingência à liberdade de ir e vir, mas que é justificada ante a
proteção à vida e à saúde - evidentemente, ressalvada a cautela de ver garantida as
liberdades e privacidade uma vez que seja ultrapassado o período de crise na saúde
pública.

Conquanto a discussão sobre o isolamento do cidadão em atenção às recomendações de


saúde reflitam na forma como estes utilizam sua liberdade de ir e vir, há uma parcela da
população brasileira contra quem a liberdade foi retirada - aqueles que encontram-se à
guarda do Estado nos estabelecimentos prisionais -, mas que, ao invés de menos
suscetíveis ao contágio, enfrentam uma espécie de isolamento que torna-os ainda mais
expostos à doença.

Ocorre que o sistema prisional brasileiro sofre com mazelas estruturais, das quais a
superlotação é apenas a mais conhecida. Doenças graves e contagiosas, como a

https://www.migalhas.com.br/depeso/324913/desencarceramento-em-meio-a-pandemia-medidas-de-mitigacao-do-contagio-pela-covid-19-no-sist… 1/4
06/06/2020 Desencarceramento em meio à pandemia: medidas de mitigação do contágio pela covid-19 no sistema prisional e a recomendaçã…

tuberculose e a sarna, são frequentes nos estabelecimentos como resultado do estado


precário e inconstitucional dos estabelecimentos prisionais no Brasil.

Nas palavras no Excelentíssimo Ministro Marco Aurélio, no voto da ADPF 347, “no sistema
prisional brasileiro, ocorre violação generalizada de direitos fundamentais dos presos no
tocante à dignidade, higidez física e integridade psíquica. A superlotação carcerária e a
precariedade das instalações das delegacias e presídios, mais do que inobservância, pelo
Estado, da ordem jurídica correspondente, configuram tratamento degradante, ultrajante e
indigno a pessoas que se encontram sob custódia. As penas privativas de liberdade
aplicadas em nossos presídios convertem-se em penas cruéis e desumanas. Os presos
tornam-se ‘lixo digno do pior tratamento possível’, sendo-lhes negado todo e qualquer direito
à existência minimamente segura e salubre. Daí o acerto do Ministro da Justiça, José
Eduardo Cardozo, na comparação com as ‘masmorras medievais’”1.

É necessário chamar a atenção de que a pena de prisão priva o condenado de alguns


direitos, conforme artigo 91, e seguintes, do CP, dentre eles a sua liberdade, mas não retira
a sua dignidade. Com efeito, não podemos esquecer que, nos termos do artigo 1°, da lei
7.210/84, a pena “tem por objetivo efetivar as disposições de sentença ou decisão criminal e
proporcionar condições para a harmônica integração social do condenado e do internado”.

Norberto Avena nos ensina que reinserção social do condenado ou internado “traduz a ideia
de ofertar, durante a execução, os meios necessários a que os apenados e os sujeitos a
medida de segurança possam alcançar a reintegração social”2.

No cenário que converge entre a atual pandemia e a precariedade do sistema penitenciário,


a saúde dos detentos sofre grave revés. Embora a assistência à saúde do preso seja uma
garantia estabelecida na lei de execução penal, a realidade do atendimento de saúde ao
preso é bastante deficiente. Some-se a isto que o sistema de saúde do país está à beira do
colapso em razão do surto de covid-19 e é fácil concluir que os cuidados de saúde nos
estabelecimentos prisionais, tanto para prevenção quanto para tratamento, terão desafios
ainda maiores.

Diante deste cenário, o CNJ editou, de maneira muito bem acertada a nosso ver, a
recomendação 623, em que o ministro Dias Toffoli, do STF, considerou a situação de
pandemia, compatibilizando a necessidade de enfrentamento da emergência de saúde
pública com a realidade do sistema prisional e socioeducativo.

A recomendação do CNJ parte das premissas de que o Estado é garantidor da saúde das
pessoas privadas de liberdade, que o coronavírus se propaga rapidamente em espaços de
confinamentos, e de que o alto índice de transmissibilidade da doença denota um
significativo risco de contágio nos estabelecimentos prisionais. Fatores estes que colocam
em perigo a vida e a saúde dos custodiados e internados, bem como de todos os agentes
públicos e visitantes dos estabelecimentos prisionais.

Das várias instruções que expostas pelo CNJ, chama a atenção a recomendação de que os
magistrados, com vistas à redução dos riscos no contexto de disseminação do vírus,
consideram a reavaliação das prisões provisórias. Isto é, na prática, deverá o juiz reavaliar a
situação do preso para analisar a com novos olhos a possibilidade de retirá-lo do sistema
prisional, ainda que com imposição de outras restrições diversas da prisão.

A instrução quanto a reavaliação de prisões provisórias orienta a priorizar pessoas que se


enquadrem no grupo de risco, pessoas presas em estabelecimentos penais com ocupação
superior à capacidade ou sem equipe de saúde, e pessoas submetidas a prisões preventivas
há mais de noventa dias por crimes sem violência ou grave ameaça.

No mesmo sentido, recomenda o CNJ que os magistrados com competência criminal


suspendam o dever de apresentação periódica ao juízo para aqueles que se encontram em
liberdade provisória ou suspensão condicional do processo, com vistas a evitar que estas
pessoas tenham de se deslocar e entrar em contato com os servidores do judiciário.

E recomenda, ainda, a máxima excepcionalidade de novas ordens de prisão preventiva. Ou


seja, quer que os juízes opinem pela realização de novas prisões apenas no caso de ser
absolutamente necessário, sempre em mente as recomendações das autoridades médicas e
sanitárias quanto ao espaço prisional.

https://www.migalhas.com.br/depeso/324913/desencarceramento-em-meio-a-pandemia-medidas-de-mitigacao-do-contagio-pela-covid-19-no-sist… 2/4
06/06/2020 Desencarceramento em meio à pandemia: medidas de mitigação do contágio pela covid-19 no sistema prisional e a recomendaçã…

Importa frisar que as medidas visam proteger mais do que aquelas pessoas presas ou
internadas, mas protegem os trabalhadores do sistema prisional, os profissionais de saúde, e
todos os envolvidos nas atividades envolvendo unidades prisionais.

Por certo que tal recomendação foi alvo de críticas, a exemplo daquela tecida pelo Ministro
da Justiça e Segurança Pública, que afirmou em sua conta no Twitter que “não podemos
enfrentar junto com a epidemia do coronavírus uma crise na segurança pública. É preciso,
com todo o respeito, que os magistrados examinem os casos individuais e limitem as
solturas a necessidades demonstradas”4.

Ao que parece, em seu discurso, o ministro da Justiça prefere sustentar um imaginado risco
à segurança pública, sustentando em seu exercício de imaginação que a segurança deve
prevalecer sob o direito à vida. Contudo, a segurança pública deveria ser garantida pelo
próprio Estado, através de medidas que vão muito além do encarceramento em massa,
sobretudo em razão da já apresentada finalidade da pena de prisão.

Outrossim, um desembargador do estado de São Paulo, no bojo de um habeas corpus5


achincalhou um requerimento formulado pela Defensoria Pública consistente na conversão
de uma pena privativa de liberdade em prisão domiciliar. De acordo com o relator “a questão
relativa ao covid-19 tem sido alegada de forma tão indiscriminada que sequer mereceria
análise detalhada”, afirmando que apenas três pessoas, que atualmente habitam a estação
especial internacional, não estariam sujeitas à contaminação pelo coronavírus.

Nada obstante os desarrazoados posicionamentos acima descritos, é de se destacar que a


população carcerária é diariamente exposta ao risco de contaminação. Aliás, já há notícia da
morte de um agente penitenciário no estado do Rio de Janeiro em decorrência do covid-196.
Assim, é imperioso consignar que que a assistência médica é um direito do recluso e um
dever do estado, conforme artigos 14 e 41, VII, da lei de exceção penal, bem como pelo
artigo 5°, XLIV, da CF.

Ocorre que inobstante o dever estatal de garantir saúde aos reclusos, a já mencionada
ADPF 347 fez constar que o Estado efetivamente é falho neste dever.

Nessa esteira é imprescindível trazer à baila que “o dever constitucional de proteção ao


detento somente se considera violado quando possível a atuação estatal no sentido de
garantir os seus direitos fundamentais, pressuposto inafastável para a configuração da
responsabilidade civil objetiva estatal, na forma do artigo 37, § 6º, da CF”7. Assim, há
responsabilidade civil do Estado com relação à população carcerária, de modo que o não
atendimento à recomendação do CNJ pode gerar ato omissivo passível de indenização.

Vivemos em um Estado Democrático de Direito, não em um estado inquisitório do século XV,


nossas casas de custódia não são masmorras onde se administram suplícios e penas de
morte veladas, daí a Resolução do CNJ é oportuna orientação de seriedade na
administração pública.

O combate ao coronavírus não acontece sem um enfrentamento robusto e preciso que


enxergue, inclusive, a situação dos estabelecimentos prisionais. Acreditamos, portanto, que
ao acatar as recomendações do CNJ o judiciário brasileiro se reveste da dignidade que se
dele se espera.

___________________

1 ADPF 347 MC, Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO, Tribunal Pleno, julgado em 09/09/2015,
PROCESSO ELETRÔNICO DJe-031 DIVULG 18-02-2016 PUBLIC 19-02-2016

2 AVENA, Norberto. Execução Pena, 5ª Edição. Rio de Janeiro: Forense, São Paulo: Método, 2018.
Edição Digital, p. 25

3 Disponível aqui, acesso em 14/04/2020

4 Disponível aqui, acesso em 14/04/2020

5 Autos n. 20.1058-72.2020.8.26.0000

6 Acesse aqui (disponível em 14/04/2020).

https://www.migalhas.com.br/depeso/324913/desencarceramento-em-meio-a-pandemia-medidas-de-mitigacao-do-contagio-pela-covid-19-no-sist… 3/4
06/06/2020 Desencarceramento em meio à pandemia: medidas de mitigação do contágio pela covid-19 no sistema prisional e a recomendaçã…

7 RE 841.526, Relator(a): Min. Luiz Fux, Tribunal Pleno, julgado em 30/03/2016, ACÓRDÃO
ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-159 DIVULG 29-07-2016 PUBLIC 01-08-
2016

___________________

*Guilherme Marchioni é advogado especialista em Direito Penal e Direitos Fundamentais.

*Otávio Espires Bazaglia é advogado especialista em Processo Penal.

 0      

migalhas dos leitores

Deixe seu comentário


entrar

 ATUALIZAR

mais migalhas

migalhas amanhecidas migalhas quentes migalhas de peso colunas migalhas dos leitores eventos webinar mercado de trabalho dr. Pintassilgo
apoiadores fomentadores central do migalheiro fale conosco

serviços

correspondentes catálogo de escritórios precatórios livraria

https://www.migalhas.com.br/depeso/324913/desencarceramento-em-meio-a-pandemia-medidas-de-mitigacao-do-contagio-pela-covid-19-no-sist… 4/4