Curso 31971 Aula 05 v2 PDF

Aula 05
Português p/ TCE-SP (Todos os Cargos) Com videoaulas

Professor: Décio Terror
Português para TCE SP
Teoria e exercícios comentados
Prof. Décio Terror Aula 5
Aula 5: Concordância nominal e verbal.
SUMÁRIO PÁGINA
1. Tipos de sujeito 1
2. Concordância do verbo de ligação “ser” 20
3. Concordância com o pronome relativo 20
4. Concordância com o sujeito oracional 24
5. Concordância utilizando o pronome apassivador 27
6. Concordância nominal 36
7. Lista de questões da banca VUNESP 47
8. O que devo tomar nota como mais importante? 71
9. Gabarito 81
Olá, pessoal! Como estão os estudos?

Como já estamos fazendo nas aulas anteriores, a cada parte da teoria,
resolveremos uma ou outra questão para ilustrarmos a cobrança em prova,
porém são questões de várias bancas, mas terão um efeito didático importante
no ponto específico da aula.
Depois de vermos toda a teoria, teremos o treinamento e
aprofundamento apenas com as questões da banca VUNESP.
É por isso que somente as questões da VUNESP estarão numeradas e
constarão na segunda parte da aula como revisão, ok?!
O tema desta aula é muito importante e cai muito em prova.

Para entendermos a concordância verbal e nominal, devemos nos atentar
aos termos básicos da oração. Portanto, vamos aprofundar no reconhecimento
do sujeito:
Sujeito: É o termo da oração do qual se declara alguma coisa. Ele possui
um núcleo (palavra de valor substantivo) e geralmente algumas palavras de
valor adjetivo que servem para caracterizá-lo. Veja a oração abaixo.
As primeiras viagens de Joaquim foram excelentes.
sujeito Predicado nominal
Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 81

O verbo de ligação “foram” e o predicativo “excelentes” flexionaram-se

no plural porque o substantivo “viagens” está no plural. Esse substantivo, por
ser a palavra principal dentro do sujeito e não ser antecedido de preposição,
possui a função sintática de núcleo do sujeito. Ele leva o verbo “foram” a
concordar com ele (concordância verbal) e o predicativo também
(concordância nominal). Além disso, dentro do sujeito, há palavras que servem
para caracterizá-lo: “As”, “primeiras” e “de Joaquim”. Essas palavras têm o
nome de adjunto adnominal, cujo papel é caracterizar o núcleo e se flexionar
de acordo com ele (concordância nominal). Note que, dentro do sujeito,
apenas a expressão “de Joaquim” não sofreu flexão, isso porque é uma
locução; então a preposição (de) e o sentido impedem essa flexão. Veja as
funções sintáticas.
Concordância nominal
Concordância nominal
As primeiras viagens de Joaquim foram excelentes.

Adj Adn Adj Adn núcleo Adj Adn verbo de predicativo
ligação
sujeito Predicado nominal
Concordância verbal
Primeiramente, veremos a concordância verbal. Para isso, é importante
sabermos diferenciar os tipos de sujeito, o qual pode ser determinado,
indeterminado e há ainda as orações formadas sem sujeito (sujeito
inexistente).
Como nossa intenção não é decorar os tipos de sujeito, mas saber a
flexão do verbo a partir deles, o assunto concordância será visto dentro dos
tipos de sujeito, para que sejamos bem didáticos e não tenhamos dúvida para
a prova. Vamos a eles:
1. Determinado: É o sujeito que se pode identificar com precisão a partir da
concordância verbal ou do contexto. Pode dividir-se em:
1.1. Simples: constituído de apenas um núcleo (palavra de valor substantivo).
Uma boa Constituição é desejada por todos.
Adj Adn Adj Adn núcleo
sujeito simples predicado
Alguns políticos se corrompem.

Adj Adn núcleo
sujeito simples predicado
No primeiro exemplo, a locução verbal “é desejada” concorda com o

núcleo “Constituição”, que é um substantivo no singular. No segundo exemplo,
o verbo “corrompem” concorda com o núcleo “políticos”, que é um substantivo
no plural.
Tome cuidado quando o sujeito for extenso, pois o verbo fica distante do
núcleo do sujeito e algumas vezes pode haver confusão na flexão do verbo:

O valor das mensalidades dos cursos preparatórios para a carreira

jurídica subiu muito no último semestre.
Perceba que o verbo “subiu” se flexionou corretamente no singular, por
concordar com o núcleo do sujeito “valor”, que é um substantivo no singular.
Assim, é importantíssimo verificar qual é o núcleo do sujeito, para saber

a flexão do verbo. Se o núcleo do sujeito estiver no singular, o verbo se
flexionará no singular; se estiver no plural, verbo no plural. Mas não se pode
dizer que será sempre assim. Pode haver concordâncias diferentes,
dependendo da intenção do autor, do valor semântico ou até da ênfase. Dessa
forma, é necessário aprendermos a concordância verbal com base no sujeito
simples.
A concordância verbal com o sujeito simples:
a) O verbo concorda com o sujeito simples em pessoa e número.
Os brasileiros necessitam de bons políticos.
De paz necessitam as pessoas.
b) As expressões partitivas a maior parte, grande parte, a maioria,
grande número, acompanhadas de adjunto adnominal no plural, fazem o
verbo concordar com o núcleo do sujeito ou com o especificador (adjunto
adnominal).
Veja a construção abaixo:
Adj Adn
A maior parte dos constituintes se retirou.
Essa é a concordância literal, pois o substantivo “parte” é o núcleo do

sujeito. Porém, percebemos que esse vocábulo não possui a carga semântica
(sentido) principal dentro do sujeito, pois o vocábulo “constituintes” denota
mais clareza sobre o ser de quem se está falando. Por essa possibilidade de
interpretação, vários autores começaram a concordar com o adjunto
adnominal, para enfatizá-lo. Veja:
A maior parte dos constituintes se retiraram.
Obs.: Os termos sublinhados apenas mostram didaticamente com quem o
verbo concorda. Não significa que serão sempre o núcleo do sujeito.
Veja outros exemplos:
Grande parte dos torcedores aplaudiu a jogada.
Grande parte dos torcedores aplaudiram a jogada.
A maioria dos constituintes votou.
A maioria dos constituintes votaram.
c) O mesmo ocorre com o substantivo coletivo com especificador no plural
(adjunto adnominal). Isso pode levar o verbo ao singular ou ao plural. Veja:
Um bando de ladrões invadiu a festa.
Um bando de ladrões invadiram a festa.

d) Com a expressão mais de + numeral, o verbo concorda com o numeral

Mais de um candidato prometeu melhorar o país.
Mais de duas pessoas vieram à festa.
Porém, se o verbo contiver pronome de reciprocidade, concordará no
plural:
Mais de um sócio se insultaram. (um ao outro)
Também ocorrerá concordância no plural se houver repetição desta
expressão:
Mais de um candidato, mais de um representante faltaram à reunião.
e) Expressões que denotam quantidade aproximada perto de, cerca de,

menos de, somadas a núcleo do sujeito no plural, levam o verbo ao plural:
Perto de quinhentos presos fugiram.
Cerca de trezentas pessoas ganharam o prêmio.
Menos de duas pessoas fizeram isto.
f) Substantivos só usados no plural fazem com que a concordância dependa
da presença ou não de artigo.
Sem artigo - verbo no singular
Férias faz bem.
Estados Unidos cresceu 0,8 % economicamente neste ano.
Minas Gerais produz muito leite.
Precedidos de artigo plural - verbo no plural
As férias fazem bem.
Os Estados Unidos cresceram 0,8 % economicamente neste ano.
As Minas Gerais produzem muito leite.
No tocante a nome de lugar, isso tem uma razão semântica. Quando se
insere o artigo nessa situação, quer-se enfatizar a origem do nome, por
exemplo, “Estados Unidos” (apenas uma nação), “Minas Gerais” (apenas um
estado); mas “Os Estados Unidos” (os vários estados, unidos por uma só
Constituição); “As Minas Gerais” (as várias minas de extração existentes na
região).
Por extensão, encaixam-se nesta regra os nomes plurais de obras literárias.
A obra literária de nome plural com artigo necessita de concordância no plural.
Note que quem inseriu o artigo foi o próprio autor. Com isso, ele quis enfatizar
este substantivo, fazendo com que o verbo concorde no plural, justamente
para preservar o sentido original:
Os lusíadas contam um pouco da história das Grandes Navegações.
Os Sertões relatam o sofrimento do sertanejo nordestino.
Agora, veja a concordância com nome de obra no plural, mas que o
autor preferiu não utilizar o artigo, para generalizar. Naturalmente o verbo
concorda no singular:

Memórias Póstumas de Brás Cubas narra a história de um personagem

defunto.
Entretanto, se queremos enfatizá-lo, poderemos inserir o artigo. Dessa
forma, a concordância passa a ser também no plural:
As Memórias Póstumas de Brás Cubas narram a história de um
personagem defunto.
Quando há o verbo “ser” nestas construções, tudo vai depender do termo
que vier depois – o predicativo. Estando no plural, esse verbo flexionar-se-á no
plural; no singular, verbo no singular. Veja:
Os Lusíadas é uma obra da Literatura Portuguesa.
Os Lusíadas são belas interpretações da história portuguesa
Essas são as concordâncias literais, mas admite-se também a
concordância ideológica (silepse) com a palavra “obra” implícita na frase ("Os
Lusíadas" exalta a grandeza do povo português). Em concurso, essa silepse
deve ser evitada, por isso o ideal é forma:
"Os Lusíadas" exaltam a grandeza do povo português.
g) quando o sujeito é número percentual, deve-se observar a posição do
número percentual em relação ao verbo:
Obs.: Os termos sublinhados apenas mostram didaticamente com quem o
verbo concorda. Não significa que serão sempre o núcleo do sujeito.
Verbo concorda com termo posposto ao número:
80% da população tinha mais de 18 anos.
Um por cento dos sócios saíram da empresa.
É rara a construção, mas é aceita a concordância também com o numeral:
80% da população tinham mais de 18 anos.
Um por cento dos sócios saiu da empresa.
Verbo concorda com o número quando estiver anteposto a ele:
Perderam-se 40% da lavoura.
Verbo no plural, se o número vier determinado por artigo ou pronome no
plural:
Os 87% da produção perderam-se.
Aqueles 30% do lucro obtido desapareceram.
Verbo concorda com o número quando esse estiver sem o termo posposto:
1% chegou mais tarde.
2% fizeram a margem consignável.
h) Quando o sujeito for número fracionário, o verbo concorda com o
numerador:
1/4 da turma faltou ontem.
3/5 dos candidatos foram reprovados.

i) A expressão “Cada um de” enfatiza a parte separada de um todo, por

isso, na função de sujeito, leva o verbo ao singular:
Cada um dos candidatos poderá requerer recurso apenas uma vez.
j) Concordância com pronomes indefinidos, interrogativos e de tratamento:
Tome cuidado na concordância verbal com o sujeito formado por
pronome indefinido (alguns, nenhuns, vários, muitos) ou pronome
interrogativo (quais, quantos), seguido das expressões de nós ou de vós:
I - Se os pronomes indefinido ou interrogativo se encontrarem no
singular, o verbo obrigatoriamente concordará com ele (no singular):
Algum de nós recusou-se a colaborar.
Qual de vós assumirá a autoria do crime?
II - Se os pronomes indefinido ou interrogativo se encontrarem no plural,

o verbo poderá concordar com o núcleo ou com a expressão periférica (de nós,
de vós) a depender da ênfase e muitas vezes do sentido:
Alguns de nós são omissos. Alguns de nós somos omissos.

O autor se exclui do grupo. O autor se inclui no grupo.
Quais de vós foram insultados? Quais de vós fostes insultados?
III - Quando os pronomes de tratamento se encontram na função de

sujeito, o verbo e pronomes adjetivos flexionam-se na terceira pessoa do
singular e os adjetivos podem concordar literalmente (com a palavra feminina
Excelência, Alteza, etc) ou por silepse (concordância com a pessoa do sexo
masculino ou feminino):
Vossa Excelência está cansado, deputado!

Vossa Senhoria remeteu seu documento ao endereço errado.
Prefeitura Viamão-RS 2016 Advogado (banca FUNDATEC)

Fragmentos do texto: É indiscutível a importância das contratações de
profissionais com deficiência para a economia do Brasil. Além da geração de
emprego, a inclusão dessas pessoas no mercado de trabalho contribui para
trazer-lhes dignidade. Ao incluí-las, não estamos apenas ofertando um salário,
mas também a oportunidade de se reabilitarem socialmente e
psicologicamente.
Se substituirmos a expressão “dessas pessoas” (linha 3) por “desse
profissional”, quantos outros vocábulos, até o final do parágrafo, deverão ser
flexionados, obrigatoriamente, para ajuste de concordância?
A) Nenhum.
B) Um.
C) Dois.
D) Três.
E) Quatro.

Comentário: Veja abaixo que a expressão “desse profissional” faz com que
três outras palavras que se referem a ela também sejam flexionadas.
É indiscutível a importância das contratações de profissionais com deficiência
para a economia do Brasil. Além da geração de emprego, a inclusão desse
profissional no mercado de trabalho contribui para trazer-lhe dignidade. Ao
incluí-lo, não estamos apenas ofertando um salário, mas também a
oportunidade de se reabilitar socialmente e psicologicamente.
Assim, a alternativa (D) é a correta.
Gabarito: D
Pref Frederico Westphalen-RS 2016 Ag Adm (banca FUNDATEC)

Na frase “Atualmente, as cifras recebidas ao final do mês nem sempre são
determinantes para seguir ou não em uma empresa.”, se a palavra „cifras‟
fosse substituída por „dinheiro‟, quantas outras alterações seriam necessárias
para fins de concordância?
A) Uma.
B) Duas.
C) Três.
D) Quatro.
E) Cinco.
Comentário: Conforme se vê abaixo, o substantivo “dinheiro” é o núcleo do
sujeito e força a flexão dos adjuntos adnominais “o” e “recebido”, além do
predicado nominal “é determinante”. Assim, quatro palavras se flexionam e a
alternativa correta é a (D).
Atualmente, o dinheiro recebido ao final do mês nem sempre é
determinante para seguir ou não em uma empresa.
Gabarito: D
Questão 1: Câmara de Aracruz - ES 2016 – Analista (banca Idecan)

A concordância da forma verbal “vivem” em “[...] 92% da população mundial
vivem em áreas com qualidade do ar inferior [...]” (7º§) leia as variações a
seguir.
I. “92% da população mundial vive em áreas com qualidade do ar inferior.”
II. “Os 92% da população mundial vivem em áreas com qualidade do ar
inferior.”
III. “Esses 92% da população mundial vive em áreas com qualidade do ar
inferior.”
São admitidas as variações apresentadas, considerando a concordância
normal ou figurada
a) I, II e III.
b) I e II, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
Comentário: Vimos que, quando o sujeito apresenta porcentagem, o verbo

pode concordar com o núcleo sintático (o numeral) ou com a expressão

preposicionada. Assim, na primeira frase, admite-se as seguintes
concordâncias:
“92% da população mundial vivem em áreas com qualidade do ar inferior.”
“92% da população mundial vive em áreas com qualidade do ar inferior.”
Na segunda e terceira frases, como o numeral foi determinado pelo
artigo “Os” e pelo pronome demonstrativo “Esses”, respectivamente, os
verbos devem se flexionar no plural, tendo em vista a ênfase no numeral.
Veja:
“Os 92% da população mundial vivem em áreas com qualidade do ar inferior.”
“Esses 92% da população mundial vivem em áreas com qualidade do ar
inferior.”
Assim, a alternativa (B) é a correta.
Gabarito: B
Vacaria-RS 2016 Ag Comunitário (banca FUNDATEC)

Sobre a frase “Custo é diferente de valor.”, analise as seguintes assertivas:
I. O verbo principal é um verbo de ligação.
II. O sujeito é simples.
III. O predicado é classificado como verbo-nominal.
Quais estão INCORRETAS?
A) Apenas I.
B) Apenas II.
C) Apenas III.
D) Apenas I e II.
E) Apenas II e III.
Comentário: Na oração, o verbo “é” é de ligação e o termo “diferente” é o
predicativo do sujeito. Assim, há um predicado nominal.
O verbo faz referência ao sujeito determinado simples “Custo”.
Assim, sabemos que a alternativa que aponta a afirmação errada é a
(C).
Gabarito: C
Pref. Nova Alvorada-RS 2016 Arquiteto (banca FUNDATEC)

Fragmento do texto: A expressão “somos todos italianos” começou a surgir
nessas viagens com duração média de 30 a 40 dias; por exemplo, o grupo em
que vieram os primeiros moradores de Nova Milano _________ três meses e
oito dias para chegar ao Rio de Janeiro. Entre 1876 e 1901, _________ de
Gênova 61% dos imigrantes italianos.
Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas
tracejadas das linhas 3 e 4.
A) levou – saíram
B) levou – saiu

C) levaram – saíram
D) levaram – saiu
E) levava – saía
Comentário: A primeira lacuna deve ser preenchida por um verbo no
singular, pois o sujeito é “o grupo”. Assim, eliminamos as alternativas (C) e
(D).
A segunda lacuna deve ser preenchida por um verbo no plural, haja
vista a concordância com o sujeito plural “61% dos imigrantes italianos”.
Assim, eliminamos também as alternativas (B) e (E), sobrando a (A) como a
correta. Veja:
... o grupo em que vieram os primeiros moradores de Nova Milano levou três
meses e oito dias para chegar ao Rio de Janeiro. Entre 1876 e 1901, saíram
de Gênova 61% dos imigrantes italianos.
Gabarito: A
Liquigás 2015 Técnico de Segurança (banca Cesgranrio)

A concordância do verbo destacado está empregada de acordo com a norma-
padrão em:
(A) Os moradores são cadastrados para que possa utilizar o dinheiro local
nas lojas da comunidade.
(B) A melhoria do nível de vida dos moradores demonstra que o sistema
bancário local funciona.
(C) Uma solução para comprar roupas baratas são observadas nas
liquidações anuais das grandes lojas.
(D) Muitos empréstimos aos moradores nos bancos comunitários é de valores
pequenos.
(E) Todo mundo que frequenta os bancos comunitários conseguem fazer
um empréstimo.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois a locução verbal “possa
utilizar” deve concordar com o núcleo do sujeito “moradores”. Veja a
correção:
Os moradores são cadastrados para que possam utilizar o dinheiro local nas
lojas da comunidade.
A alternativa (B) é a correta. Veja que o verbo “demonstra” se flexiona
no singular por concordar com o núcleo do sujeito “melhoria”.
A alternativa (C) está errada, pois a locução verbal “são observadas”
deve concordar com o núcleo do sujeito “solução”. Veja a correção:
Uma solução para comprar roupas baratas é observada nas liquidações
anuais das grandes lojas.
A alternativa (D) está errada, pois o sujeito plural “Muitos empréstimos”
força o verbo “é” ao plural. Veja a correção:
Muitos empréstimos aos moradores nos bancos comunitários são de valores
pequenos.
A alternativa (E) está errada, pois o sujeito singular “Todo mundo” força
o verbo “conseguem” ao singular. Veja a correção:

Todo mundo que frequenta os bancos comunitários consegue fazer um

empréstimo.
Gabarito: B
Liquigás 2015 Ajudante (banca Cesgranrio)

Fragmento do texto: Enquanto viveu no vilarejo, afora a maneira respeitosa
com que era tratado, nenhum outro tributo lhe rendiam. Era um igual. Não
incomodava ninguém e ninguém o incomodava. Levava sua vida como um
eremita. Mas isso não era novidade na Vila das Marrecas, pois todos viviam
fechados dentro de si mesmos. Era o modo de viver daquele pequeno
povoado. Parece que cada um estava mais preocupado em sobreviver no meio
da pobreza dividida por todos. Carregavam seus fardos, conformados, sem
revoltas, nem contra os semelhantes, nem contra as forças do alto. Era assim
mesmo, diziam.
No Texto I, caso o narrador quisesse desenvolver mais explicitamente o
trecho “cada um estava mais preocupado em sobreviver”, poderia ter colocado
à direita de cada um uma expressão que ficou implícita.
Esse acréscimo é feito de modo coerente com o texto e respeitando a norma-
padrão, em:
(A) Cada uma das pessoas estava mais preocupado em sobreviver.
(B) Cada um dos povoados estava mais preocupado em sobreviver.
(C) Cada um dos moradores estava mais preocupado em sobreviver.
(D) Cada um dos habitantes estavam mais preocupados em sobreviver.
(E) Cada uma das mulheres e cada um dos homens estavam mais
preocupado em sobreviver.
Comentário: A expressão “Era o modo de viver daquele pequeno povoado”
nos indica que há referência a apenas um povoado e o autor se refere a cada
um dos moradores/habitantes de lá. Além disso, devemos tomar muito
cuidado com a concordância. Abaixo, somente as alternativas (B) e (C) estão
de acordo com a norma culta. Porém, somente a alternativa (C) está de
acordo com o contexto e com a norma culta. Veja:
Cada uma das pessoas estava mais preocupada em sobreviver.
Cada um dos povoados estava mais preocupado em sobreviver.
Cada um dos moradores estava mais preocupado em sobreviver.
Cada um dos habitantes estava mais preocupado em sobreviver.
Cada uma das mulheres e cada um dos homens estavam mais preocupados
em sobreviver.
Gabarito: C
1.2. Sujeito determinado composto: formado por mais de um núcleo:

Manuel e Cristina pretendem casar-se.
núcleo conj. núcleo predicado
aditiva

Deve-se notar que normalmente o verbo concorda no plural, tendo em vista

haver dois ou mais núcleos, mas nem sempre ocorrerá assim, por isso é
importante listar a seguir a concordância verbal com base no sujeito composto.
A concordância verbal com o sujeito composto:
a) Quando o sujeito composto estiver posposto ao verbo, este poderá

concordar com todos os núcleos (concordância literal) ou com o mais próximo
(concordância atrativa):
Discutiram muito o chefe e o funcionário.
Discutiu muito o chefe e o funcionário.
Se houver ideia de reciprocidade, o verbo vai para o plural:
==68b3a==
Estimam-se o chefe e o funcionário.

Quando o verbo “ser” está acompanhado de substantivo no plural, o verbo
também se pluraliza:
Foram vencedores Pedro e Paulo.
b) Quando o sujeito composto for constituído por núcleos sinônimos, o
verbo flexiona-se no singular ou plural. Então a concordância dependerá
bastante da ênfase:
O rancor e o ódio cegou o amante.
O desalento e a tristeza abalaram-me.
Cabe aqui observar que não é simplesmente dizer que a concordância no
singular ou plural é facultativa. Ela depende da intenção do autor. Com isso se
observa que o autor normalmente flexiona o verbo no singular para enfatizar a
proximidade de sentido dos substantivos que formam o sujeito composto.
c) Com núcleos em gradação, o verbo pode concordar com a totalidade

(plural) ou com o último substantivo, enfatizando-o:
Um minuto, uma hora, um dia passam rápido.
Um minuto, uma hora, um dia passa rápido.
Observação: a gradação é um recurso estilístico em que há uma enumeração
de ideias de forma crescente ou decrescente. Note que neste exemplo há uma
enumeração crescente.
d) Quando o sujeito composto estiver ligado por nem, verbo no plural

(adição de duas negações):
Nem o conforto, nem a glória lhe trouxeram a felicidade.
e) Quando o sujeito composto estiver ligado por ou, faz-se a concordância

em função da ideia transmitida pelo ou. Com valor de exclusão, verbo no
singular:
José ou Pedro será eleito para o cargo.

Perceba que só um dos dois será eleito, porque há apenas um cargo,

com isso o verbo fica no singular. Porém, se houvesse a troca de “o cargo”
para “os cargos”, o verbo flexionar-se-ia no plural (“serão”), porque os dois
ocupariam os cargos e naturalmente a conjunção “ou” passaria de exclusão
para inclusão.
Com valor de inclusão ou oposição, verbo no plural:

Matemática ou Física exigem raciocínio lógico.
Riso ou lágrimas fazem parte da vida.
No primeiro exemplo, note que as duas disciplinas exigem raciocínio
lógico, não é só uma delas. No segundo exemplo, tanto o riso quanto as
lágrimas fazem parte da vida, não é apenas um deles.
f) Concordância com pronomes:
I – Com a expressão um e outro, o verbo poderá se flexionar no

singular, admitindo-se também o plural:
Um e outro falava a verdade. Um e outro falavam a verdade.
Mas, se houver reciprocidade, o verbo ficará no plural:
Um e outro se agrediram.
II – Com a expressão um ou outro, a concordância dependerá do valor
de exclusão ou de inclusão da conjunção alternativa ou:
Um ou outro candidato chegará à cadeira da presidência. (exclusão: apenas um)
Um ou outro país pobre sairão da condição de miséria. (inclusão: pode ser mais
de um)
Na segunda frase, pode-se observar também a possibilidade de verbo no
singular, quando não se precisa avivar a ideia de adição, inclusão, pois é
tomado de valor geral:
Um ou outro país pobre sairá da condição de miséria. (de maneira geral)
III – Com a expressão nem um nem outro, o verbo fica no singular:

Nem um nem outro comentou o fato.
IV - Quando houver sujeito composto de pronomes pessoais do caso
reto de diferentes pessoas gramaticais, a primeira pessoa do plural prevalece
sobre as outras, por subentender o pronome “nós”:
Eu, tu e ele faremos a prova. (=nós)
Geralmente, a segunda pessoa prevalece sobre a terceira, por se
subentender “vós”. Como o brasileiro prefere o pronome “vocês” ao pronome
“vós”, é fácil encontrar a concordância em terceira pessoa do plural:
Tu e ele fareis a prova. (=vós)
Tu e ele farão a prova. (=vocês)

Como vimos anteriormente na concordância com o sujeito composto,

se o sujeito estiver posposto, também vale a concordância atrativa:
Por que faltastes tu e teus amigos às provas? (=vós)
Por que faltaram tu e teus amigos às provas? (=vocês)
Por que faltaste tu e teus amigos às provas? (atrativa: tu)
g) Quando o sujeito composto estiver ligado por como, assim como, bem
como (formas correlativas de adição), deve-se preferir o plural, sendo mais
raro o singular:
Rio de Janeiro como Florianópolis são belas cidades.
Tanto uma como a outra suplicava-lhe o perdão.
h) Quando o sujeito composto estiver ligado por com, deve-se observar
presença ou não de vírgulas:
Sem vírgulas:
Eu com outros amigos limpamos o quintal.
O verbo concorda com os dois núcleos do sujeito composto “eu” e
“amigos”, por isso se flexiona no plural:
Com vírgulas:
O presidente, com os ministros, desembarcou em Brasília.
As vírgulas mostram que o sujeito não é composto, pois elas destacam
um novo termo entre o sujeito simples e o verbo. Este termo intercalado é o
adjunto adverbial de companhia. Assim, o verbo concorda com núcleo do
sujeito simples “presidente”. Como este se encontra no singular, o verbo
também se flexiona no singular.
i) Quando o sujeito composto é resumido por um pronome-síntese
(aposto recapitulativo), o verbo concorda apenas com este pronome:
Risos, gracejos, piadas, nada a alegrava.
1.3. Sujeito determinado oculto ou desinencial: é o que ocorre quando a
terminação verbal (primeiras e segundas pessoas e a terceira do imperativo)
dispensa o uso do pronome pessoal correspondente:
Estou muito feliz. (eu) Estás muito feliz. (tu)
Para o teu carro. (tu no imperativo) Pare o seu carro. (você no imperativo)
Voltaremos logo! (nós) Voltastes logo! (vós)
1.4. Sujeito determinado elíptico: aquele que mantém o verbo na 3ª

pessoa do discurso e obrigatoriamente necessita do contexto para permitir
saber de quem se trata.
Os alunos ficaram descontentes com a atitude do professor. Deixaram de ir à
aula no dia seguinte.
Percebe-se que o sujeito do verbo “ficaram” está determinado
explicitamente no texto pelo substantivo “alunos”; porém o sujeito da locução
verbal “deixaram de ir” está implícito no contexto, por omissão, para que não

haja repetição da palavra “alunos”. Por esse motivo, temos o sujeito elíptico,
que significa omissão. Ele depende exclusivamente do contexto, sem ele não
há sujeito elíptico, mas sim, sujeito indeterminado.
Algumas gramáticas admitem a elipse fazendo parte do sujeito oculto.
Para essas gramáticas, o sujeito oculto (ou desinencial) é mais amplo, não
necessita possuir verbo na primeira ou segunda pessoas, mas também admite
a terceira. Basta que não haja literalmente a palavra no texto, mas esteja
facilmente subentendida.
2. Sujeito Indeterminado
Quando não se quer ou não se pode identificar claramente a quem o
predicado da oração se refere. Há dois casos:
a) Com o verbo na terceira pessoa do plural sem o sujeito escrito no texto:
Falaram bem de você. Colocaram o anúncio. Alugaram o apartamento.
Observe que não há referência a outra palavra como o verbo do sujeito elíptico
faz.
b) Com o índice de indeterminação do sujeito se e verbo no singular:
Precisa -se de ajudantes.
VTI IIS objeto indireto
Os verbos transitivos indiretos, intransitivos e de ligação, quando

acrescidos da partícula “se”, terão sujeito indeterminado e devem ficar
sempre no singular:
Trata-se de casos delicadíssimos. (verbo transitivo indireto)
Vive-se melhor fora das cidades grandes. (verbo intransitivo)
É-se muito pretensioso na adolescência. (verbo de ligação)
3. Oração sem sujeito (sujeito inexistente): Ocorre quando a oração tem
apenas o predicado, isto é, o verbo é impessoal. É importante saber quando
uma oração não possui sujeito, tendo em vista que o verbo deve se flexionar
na terceira pessoa do singular. Os casos mais importantes ocorrem com:
I - Verbos que exprimem fenômenos da natureza:

Venta muito naquela cidade. Amanhã não choverá.
Nevava bastante. Trovejou pouco no último mês.
No entanto, quando esses verbos estão empregados de forma figurada,

naturalmente recebem sujeito determinado; assim, o verbo concorda com ele:
Choveram recursos contra a última questão da prova. (“recursos” é sujeito)
Ventaram opiniões na reunião. (“opiniões” é sujeito)
Trovejaram palavrões contra o deputado. (“palavrões” é sujeito)

II - Verbo haver significando existir, ocorrer:

Havia muitas pessoas na sala. Há vários problemas na empresa.
Deve-se ter cuidado quando esse verbo é o principal numa locução
verbal. Seu verbo auxiliar não pode se flexionar. Veja:
Deve haver vários problemas na empresa. (“vários problemas” é apenas um complemento do verbo)
Tem havido vários problemas na empresa. (“vários problemas” é apenas um complemento do verbo)
Está havendo vários problemas na empresa. (“vários problemas” é apenas um complemento do verbo)
Mas, quando se substitui o verbo “haver” por seus sinônimos “existir” ou
“ocorrer”, passa-se a sujeito determinado simples. Veja:
Existem vários problemas na empresa.(“vários problemas” passa a sujeito determinado simples)

Devem existir vários problemas na empresa.(“vários problemas” passa a sujeito determinado simples)
Têm ocorrido vários problemas na empresa.(“vários problemas” passa a sujeito determinado simples)
Estão ocorrendo vários problemas na empresa.(“vários problemas” passa a sujeito determinado simples)
III - Verbos haver e fazer indicando tempo decorrido ou fenômeno natural:

Já faz meses que não viajo com ele. (É apenas a oração sublinhada que não possui sujeito)
Há três anos não vejo minha família. (É apenas a oração sublinhada que não possui sujeito)
Há quatro dias que não a vejo. (É apenas a oração sublinhada que não possui sujeito)
Faz muito frio na Europa.
IV- Verbos ser, estar e ir (este, quando seguido de para) na indicação de

tempo.
São três horas. Hoje são dez de setembro. Hoje está muito frio.
Já vai para 4 anos que não leio esse jornal. (É apenas a oração sublinhada que não possui sujeito)
Observação: Perceba que o verbo “ser” tem uma concordância peculiar:
mesmo não possuindo sujeito, ele se flexiona de acordo com o numeral.
UNIPAMPA 2016 Administrador (banca FUNDATEC)

Fragmentos do texto: De acordo com Johanna Alanen, gerente do projeto
na Universidade de Turku e parte do time que trabalha desenvolvendo e
aprimorando o programa na Finlândia, o bullying é um fenômeno de grupo e
só acontece _____ o bullie (aquele que ataca o colega) quer visibilidade e
poder. "Por isso, o foco é agir sobre os espectadores das agressões para que
eles influenciem a turma toda de modo que esse tipo de comportamento não
seja aceito. Se não _____ uma plateia, o bullying não terá sentido e não
acontecerá", explica.
(...)
Todas as escolas que aplicam o KiVa precisam oferecer, mensalmente,
pelo menos duas aulas de 45 minutos sobre assuntos relacionados ao
programa. "Nessas aulas, os alunos discutem temas como emoções, como se
comportar em grupo, como defender alguém em apuros e _____ as pessoas
são diferentes", relata Johanna. As aulas abrangem assuntos internos e
externos à vida escolar para que as crianças saibam respeitar diferenças e
conviver melhor com elas.
(...)

Entre as ações previstas pelo programa estão a presença de

supervisores no intervalo identificados com o nome do programa, pesquisas
on-line periódicas com os estudantes e a inserção do tema em jogos de
computador e ambientes virtuais de aprendizagem. Nessas plataformas, fica
disponível uma caixa de mensagens para os alunos relatarem casos de
agressão presenciados ou nos quais foram vítimas. Também ___ um site e um
guia específico para os pais.
A respeito das lacunas do texto, analise as seguintes assertivas:
I. A lacuna da linha 4 ficaria corretamente preenchida pela conjunção
„porque‟.
II. A lacuna da linha 7 ficaria corretamente preenchida pelo verbo „haver‟
flexionado na terceira pessoa do singular do Presente do Indicativo.
III. A lacuna da linha 12 ficaria corretamente preenchida pela expressão „por
que‟, no sentido de „por qual motivo ou razão‟.
IV. A lacuna da linha 22 ficaria corretamente preenchida por „há‟, ou seja, a
forma verbal do verbo „haver‟ na terceira pessoa do plural.
Quais estão corretas?
A) Apenas I e III.
B) Apenas II e IV.
C) Apenas III e IV.
D) Apenas I, II e III.
E) I, II, III e IV.
Comentário: A primeira afirmação está correta, pois a primeira lacuna pode
ser preenchida pela conjunção “porque”, haja vista que o motivo de o
bullying acontecer é o bullie (aquele que ataca o colega) querer visibilidade e
poder.
A segunda afirmação está errada. A conjunção condicional “se” força o
verbo “haver”, neste contexto, a flexionar-se no futuro do subjuntivo
(houver), haja vista que os verbos da oração principal encontram-se no futuro
do presente do indicativo: “terá” e “acontecerá”. Veja:
Se não houver uma plateia, o bullying não terá sentido e não acontecerá",
explica.
A terceira afirmação está correta, pois cabe a expressão pronominal
interrogativa “por que” ou “por qual motivo” ou “por qual razão”. Veja:
"Nessas aulas, os alunos discutem temas como emoções, como se comportar
em grupo, como defender alguém em apuros e por que as pessoas são
diferentes", relata Johanna. (“por qual motivo” ou “por qual razão”)
A quarta afirmação está errada, pois o verbo haver, no sentido de
existir, não tem sujeito e não pode se flexionar no plural. A expressão
composta “um site e um guia específico para os pais” é apenas o objeto
direto. Veja:
Também há um site e um guia específico para os pais.
Assim, a alternativa correta é a (A).

Gabarito: A

Fragmentos do texto: Uma pessoa que está acostumada a enfrentar
desafios diários por falta de acessibilidade ou sensibilização da população, em
geral, .............. se adapta ao mundo do trabalho.
Nesse sentido, essa pessoa está mais preparada para lidar com
situações críticas e a resolver problemas, além de trazer uma visão diferente
para o grupo, o que contribui para o processo de criação ou tomada de
decisões. Em relação _____ qualificação das pessoas com deficiência,
podemos afirmar que segue basicamente o mesmo padrão da população
brasileira em geral, e é falacioso generalizar a falta de qualificação desse
grupo. É fato que, por questões de exclusão histórica, há uma maioria pouco
qualificada, mas essa baixa qualificação também incide no restante da
população e não significa que não existam pessoas com deficiência
qualificadas. Por exemplo: no banco de currículos da i.Social, mais de 80%
dos 30.000 profissionais cadastrados têm ao menos ensino médio completo, e
há muitos com graduação, mestrado e doutorado.
Observamos, então, que o maior empecilho para a inclusão desses
profissionais ainda é cultural. Ou seja, as relações interpessoais ainda estão
muito calcadas em estereótipos e preconceitos, além do fato de as vagas
oferecidas _____ essas pessoas ainda serem muito operacionais e pouco
atrativas. Os líderes e gestores das empresas ainda não consideram incluir
esses profissionais em cargos mais estratégicos, pois tendem a achar que são
menos produtivos ou geram mais custos com acessibilidade, o que não é
verdade.
Assinale a alternativa INCORRETA sobre a relação entre algumas formas
verbais do texto e seus respectivos sujeitos.
A) segue (linha 8) – qualificação (linha 7).
B) trazer (linha 5) – essa pessoa (linha 4).
C) há (linha 15) – muitos (linha 15).
D) têm (linha 14) – mais de 80% (linha 13).
E) tendem (linha 21) – líderes e gestores (linha 20).
Comentário: Fica fácil notar, pelo contexto, que a relação do verbo com o
referente anterior está correta nas alternativas (A), (B), (D) e (E). Porém,
como sabemos que o verbo haver, no sentido de existir, não tem sujeito, o
verbo “há” é apenas transitivo direto e “muitos” é o objeto direto.
Assim, é a alternativa (C) a errada.
Gabarito: C
Ibirapuitã-RS 2016 Ag Administrativo (banca FUNDATEC)

Fragmento do texto: A grande invenção para transporte e lazer é um dos
maiores vilões do ar e, consequentemente, da nossa saúde. .................
poucos investimentos em transporte público de melhor qualidade, e as
políticas relativas à mobilidade urbana são fracas, ao menos no Brasil, o que
estimula o transporte individual (estímulo esse endossado pelo apelo dos
fabricantes de automóveis).

A lacuna pontilhada da linha 2 pode ser completada corretamente pelas

seguintes alternativas, EXCETO:
A) Existem
B) Há
C) São feitos
D) Costuma haver
E) Se faz
Comentário: A alternativa (A) está correta, pois o verbo “Existem” é
intransitivo e deve concordar com o seu sujeito posterior e plural. Veja:
Existem poucos investimentos em transporte público de melhor qualidade...
A alternativa (B) está correta, pois o verbo “Há” encontra-se no sentido
de existir. Assim, é transitivo direto, não possui sujeito e não pode se
flexionar no plural. O termo posterior é apenas o objeto direto. Veja:
Há poucos investimentos em transporte público de melhor qualidade...
A alternativa (C) está correta, pois a locução verbal “São feitos” deve
concordar com o seu sujeito paciente posterior e plural. Veja:
São feitos poucos investimentos em transporte público de melhor
qualidade...
A alternativa (D) está correta, pois o verbo “haver” encontra-se no
sentido de existir. Assim, é transitivo direto, não possui sujeito e o verbo
auxiliar não pode se flexionar no plural. O termo posterior é apenas o objeto
direto. Veja:
Costuma haver poucos investimentos em transporte público de melhor
qualidade...
A alternativa (E) é a errada, por dois motivos. Primeiro, porque não se
pode iniciar frase com pronome oblíquo átono. Em seguida, notamos que o
verbo “faz” é transitivo direto e o pronome “se” é apassivador. Assim, o verbo
deve concordar com o sujeito paciente e plural posterior. Veja a correção:
Fazem-se poucos investimentos em transporte público de melhor qualidade...
Gabarito: E
Pref. Foz do Iguaçu-RS 2016 Ag de Apoio (banca FUNDATEC)

Assinale a alternativa que NÃO pode preencher corretamente a lacuna
pontilhada em “Hoje ............... inúmeras medidas de combate às
enchentes.”.
A) existem
B) há
C) se conhecem
D) devem haver
E) são conhecidas
Comentário: A alternativa (A) está correta, pois o verbo “existem” é
intransitivo e deve concordar com o seu sujeito posterior e plural. Veja:

Hoje existem inúmeras medidas de combate às enchentes.

A alternativa (B) está correta, pois o verbo “há” encontra-se no sentido
de existir. Assim, é transitivo direto, não possui sujeito e não pode se
flexionar no plural. O termo posterior é apenas o objeto direto. Veja:
Hoje há inúmeras medidas de combate às enchentes.
A alternativa (C) está correta, pois o verbo “conhecem” é transitivo
direto e o pronome “se” é apassivador. Assim, o verbo deve concordar com o
sujeito paciente e plural posterior. Veja:
Hoje se conhecem inúmeras medidas de combate às enchentes.
A alternativa (D) é a errada, pois o verbo “haver” encontra-se no
sentido de existir. Assim, é transitivo direto, não possui sujeito e o verbo
auxiliar não pode se flexionar no plural. O termo posterior é apenas o objeto
direto. Veja a correção:
Hoje deve haver inúmeras medidas de combate às enchentes.
A alternativa (E) está correta, pois a locução verbal “São conhecidas”
deve concordar com o seu sujeito paciente posterior plural e feminino. Veja:
Hoje são conhecidas inúmeras medidas de combate às enchentes.
Gabarito: D
Pref. Ibirapuitã-RS 2016 Contador (banca FUNDATEC)

Fragmento do texto: O trânsito nas grandes cidades do país está um caos,
como diz o chavão. Mas não seria justamente esse um bom motivo para você
aposentar o carro? É o que muitas pessoas têm feito.
(...)
A coisa teve de ser conquistada. O Brasil deve ir pelo mesmo caminho, já que
vem aliando esse tipo de cicloativismo mais “guerrilheiro”, bem representado
pela Bicicletada, ao diálogo com as autoridades.
Assinale a alternativa que apresenta a resposta correta em relação a algumas
das possíveis mudanças que ocorreriam no texto na hipótese de se substituir
“muitas pessoas” (linha 3) por muita gente, e “O Brasil” (linha 5) por Os
brasileiros.
A) Não haveria mudanças no texto.

B) Na linha 3, não haveria mudanças; na linha 5, o verbo “vem” passaria para
veem.
C) Na linha 3, o verbo “têm” passaria para tem; na linha 5, não haveria
mudanças.
D) Na linha 3, o verbo “têm” passaria para tem; na linha 5, o verbo “vem”
passaria para vêm.
E) Na linha 3, não haveria mudanças; na linha 5, o verbo “vem” passaria para
vêm.

Comentário: O sujeito “muita gente” faz com o verbo se flexione no singular:

“tem”. O sujeito “os brasileiros” força o verbo “devem” ao plural, além do
verbo “vêm”, tendo em vista a referência ao mesmo sujeito. Assim, a
alternativa correta é a (D).
O trânsito nas grandes cidades do país está um caos, como diz o chavão. Mas
não seria justamente esse um bom motivo para você aposentar o carro? É o
que muita gente tem feito.
(...)
A coisa teve de ser conquistada. Os brasileiros devem ir pelo mesmo

caminho, já que vêm aliando esse tipo de cicloativismo mais “guerrilheiro”,
bem representado pela Bicicletada, ao diálogo com as autoridades.
Gabarito: D
Vimos os tipos de sujeito e a concordância verbal voltada a eles. Agora,

vamos tratar de algumas concordâncias peculiares, as quais se dirigem a um
sujeito simples.
Concordância do verbo de ligação “ser” com predicativo de valor

substantivo
a) Se estiver entre dois núcleos das classes a seguir, em ordem, concordará,

preferencialmente, com a classe que tiver prioridade, independente de função
sintática:
Pronome pessoal > substantivo próprio de pessoa > substantivo concreto >
substantivo abstrato > pronome indefinido, demonstrativo ou interrogativo
Tu és Maria. Maria és tu.
Tu és minhas alegrias. Minhas alegrias és tu.
Maria é minhas alegrias. Minhas alegrias é Maria.
As terras são a riqueza. A riqueza são as terras.
Emoções são tudo. Tudo são emoções.
Às vezes, pode-se subverter a regra por motivo de ênfase:
"Tudo é flores no presente" (Gonçalves Dias)
b) Se o sujeito indica peso, medida, quantidade, seguido de é pouco, é

muito, é bastante, é suficiente, é tanto, o verbo ser fica no singular:
Três mil reais é pouco pelo serviço.
Dez quilômetros já é bastante para um dia.

Concordância com o pronome relativo “que”
Você viu em aulas anteriores que o pronome relativo inicia uma oração
subordinada adjetiva e serve para retomar um substantivo anterior. Ele pode
cumprir várias funções sintáticas e a que nos interessa nesta aula é a de
sujeito:
Conversei com o fundador da instituição que cuida de crianças carentes.
A oração grifada possui o verbo “cuida”, o qual é transitivo indireto. Seu
objeto indireto é “de crianças carentes”. Assim o termo que falta é o sujeito.
Perceba que o pronome relativo “que” retoma o substantivo “instituição”.
Assim, quando lemos “que”, entendemos “instituição” e então teremos: “a
instituição cuida de crianças carentes”. Veja:
objeto indireto
sujeito VTI
Conversei com o fundador da instituição que cuida de crianças carentes.
objeto indireto
sujeito VTI
Conversei com o fundador da instituição. A instituição cuida de crianças carentes.
Um ponto muitas vezes duvidoso na hora da concordância é com o

pronome relativo na função de sujeito antecipado da expressão “um dos”. Isso
porque depende contextualmente de identificar que palavra será retomada por
esse pronome. Veja:
Pelé foi um dos homenageados que levou o Brasil ao tricampeonato.

Pela concordância do verbo, percebemos que o sujeito “que” retomou o
vocábulo “um” dentre vários homenageados. Temos, assim, a ênfase a um dos
homenageados. Mas, se não se quisesse dar essa relevância, o pronome
relativo poderia retomar “homenageados” e assim o verbo se flexionaria no
plural. Veja:
Pelé foi um dos homenageados que levaram o Brasil ao tricampeonato.
Não podemos, assim, decorar que a concordância pode ser no singular
ou plural, na realidade depende da intenção comunicativa do texto. Perceba o
exemplo abaixo, que exige a interpretação de retomada de apenas um dos
termos:
Este é um dos países candidatos que sediará a copa do mundo.
Especial atenção deve ser dada à estrutura “o que”, em que “o” é
pronome demonstrativo reduzido (=aquilo, aquele, isso) e “que” é pronome
relativo e seu valor de coesão é retomá-lo. Sendo o pronome relativo sujeito, o
verbo flexionará no singular. Veja:
Nas análises feitas pela Petrobras, os técnicos encontraram novas fontes,
o que possibilita um ganho no campo da energia.
O pronome relativo “que” está na função de sujeito, o qual retoma o
pronome demonstrativo “o” (singular), por isso o verbo “possibilita” está no
singular.

Concordância com o pronome relativo “o qual” e suas variações
Este pronome também inicia uma oração subordinada adjetiva.
Algumas leis que estão em vigor no país deverão ser revistas.
Algumas leis as quais estão em vigor no país deverão ser revistas.
Note que “Algumas leis” é o sujeito da locução verbal “deverão ser

revistas” e o pronome relativo “que” (ou “as quais”) é o sujeito do verbo
“estão”. Quando se lê “que” ou “os quais”, devemos entender o substantivo
“leis”: leis estão em vigor no país.
Concordância com o pronome relativo “quem”.
Há uma particularidade deste pronome relativo na função de sujeito.

Como ele também pode ser pronome indefinido e pronome interrogativo (em
determinados contextos), ele sugere uma indefinição da pessoa de quem se
fala, por isso possui força para levar o verbo para a terceira pessoa do
singular, mesmo se o substantivo retomado tiver flexão diferente:
Fui eu quem falou. Fui eu quem falei.

Fomos nós quem falou. Fomos nós quem falamos.
Compare com o pronome relativo “que”: não há essa dupla possibilidade
de concordância:
Fui eu que falei. Fomos nós que falamos.
Assinale a alternativa em que o verbo têm destacado no fragmento a seguir,
retirado do texto, foi empregado de modo INCORRETO.
“Por exemplo: no banco de currículos da i.Social, mais de 80% dos 30.000
profissionais cadastrados têm ao menos ensino médio completo (...)”.
A) Naquela empresa, apenas 1% dos funcionários têm curso universitário.
B) Entre os profissionais da empresa, é pequeno o grupo que têm curso
superior.
C) Os que têm curso superior serão promovidos.
D) A parcela daqueles que têm ensino médio é grande.
E) O gerente assim como o coordenador têm curso universitário.
Comentário: A alternativa (A) está correta, pois a expressão de porcentagem
admite que o verbo concorde com o numeral ou com o termo substantivo.
Veja as duas possibilidades:
Naquela empresa, apenas 1% dos funcionários tem curso universitário.
Naquela empresa, apenas 1% dos funcionários têm curso universitário.

A alternativa (B) é a errada, pois o pronome relativo “que” é o sujeito e

retoma um substantivo singular: “grupo”. Assim, o verbo deve se flexionar no
singular. Veja a correção:
Entre os profissionais da empresa, é pequeno o grupo que tem curso superior.
A alternativa (C) está correta, pois o pronome relativo “que” ocupa a
função de sujeito e retoma o pronome demonstrativo reduzido “os”.
Os que têm curso superior serão promovidos.
A alternativa (D) está correta, pois o pronome relativo “que” ocupa a
função de sujeito e retoma o pronome demonstrativo “daqueles”.
A parcela daqueles que têm ensino médio é grande.
A alternativa (E) está correta, pois o verbo “têm” concorda com o sujeito
composto “O gerente assim como o coordenador”.
O gerente assim como o coordenador têm curso universitário.
Gabarito: B
Pref. Foz do Iguaçu-RS 2016 Ag de Apoio (banca FUNDATEC)

No período a seguir, retirado do texto, se o termo “da vegetação” fosse
substituído por das árvores, quantas outras palavras também deveriam ser
modificadas para que houvesse concordância?
Além disso, a remoção da vegetação que compõe o entorno do rio pode
intensificar o processo, pois ela teria a função de reter parte dos sedimentos
que vão para o leito e aumentam o nível das águas.
A) Duas.
B) Três.
C) Quatro.
D) Cinco.
E) Seis.
Comentário: Conforme se observa abaixo, a troca do termo singular “da
vegetação” por “das árvores” faz com que os referentes “compõem”, “elas” e
“teriam” também sejam as palavras modificadas.
Além disso, a remoção das árvores que compõem o entorno do rio pode
intensificar o processo, pois elas teriam a função de reter parte dos
sedimentos que vão para o leito e aumentam o nível das águas.
Gabarito: B

Concordância verbal com o sujeito oracional:

Quando o sujeito recebe um verbo, passa a ser uma oração. Essa oração
força o verbo para o singular. Veja a frase abaixo, com sujeito determinado
simples:
É fundamental o estudo organizado.

VL + predicativo (sujeito simples)
Período simples
Chamamos de período simples o enunciado que possua apenas uma

oração (um verbo). Neste caso, o verbo “É” (de ligação) serve para ligar o
predicativo ao sujeito determinado simples “o estudo organizado”, por isso se
flexiona no singular.
Note agora que este sujeito pode receber um verbo, passando a ser
considerado um sujeito oracional.
Veja:
É fundamental que você estude organizadamente.
VL + predicativo Suj + VI + adjunto adverbial de modo
oração principal oração subordinada substantiva subjetiva
período composto
Agora passamos a ter duas orações (dois verbos: “É” e “estude”), por
isso temos um período composto. Veja que antes tínhamos o sujeito “o estudo
organizado”, agora temos o sujeito oracional “que você estude
organizadamente”.
Note na estrutura acima que este sujeito oracional possui um verbo

intransitivo. Este verbo tem seu sujeito (“você”) e um adjunto adverbial de
modo (“organizadamente”). Assim, note que, sempre que tivermos um verbo,
é natural que haja um tipo de sujeito relacionado a ele e também um
complemento verbal, quando possível.
Neste sujeito oracional, perceba a conjunção integrante “que”, ela faz
com que o verbo nesta oração seja conjugado em tempo e modo verbal
(“estude”: presente do subjuntivo).
Agora veja o período abaixo. Retiramos a conjunção integrante “que”.
Naturalmente reduzimos o número de palavras da oração, por isso a
chamamos de oração reduzida. Isso faz com que o verbo deixe de ser
conjugado em modo e tempo verbal (“estude”) e passe para a forma nominal
infinitiva: “estudar”. Veja:
É fundamental você estudar organizadamente.

VL + predicativo Suj + VI + adjunto adverbial de modo
oração principal oração subordinada substantiva subjetiva (reduzida de infinitivo)
período composto

O sujeito oracional é chamado de oração subordinada substantiva

subjetiva.
Tudo isso foi visto com a única e exclusiva intenção de você perceber
que toda vez que tivermos um verbo referindo-se ao sujeito oracional,
obrigatoriamente deverá permanecer na terceira pessoa do singular.
Para ficar bem claro, quando tivermos um sujeito oracional, troquemos

pela palavra ISSO. Como este vocábulo está no singular, o verbo também
estará. Vamos fazer um teste:
Veja alguns exemplos com orações desenvolvidas:
É preciso que se adotem providências eficazes.

VL + predicativo + sujeito oracional
Parece estar comprovado que soluções mágicas não funcionam.

Locução verbal de ligação + predicativo + sujeito oracional
Isso é preciso.
Isso parece estar comprovado.
Convém que você fique. Isso convém.
VI + sujeito oracional
Veja alguns exemplos com orações reduzidas:
É preciso adotarem-se providências eficazes.

VL + predicativo + sujeito oracional (oração reduzida de infinitivo)
Parece estar comprovado não funcionarem soluções mágicas.

Locução verbal de ligação + predicativo + sujeito oracional (oração reduzida de infinitivo)
Isso é preciso.
Parece ser ela a pessoa indicada.
VI + sujeito oracional (oração reduzida de infinitivo)
Isso parece estar comprovado.
Isso parece.
Coube-nos sustentar aquela informação. Isso nos coube.
VTI + OI + sujeito oracional (oração reduzida de infinitivo)

A concordância com verbo no infinitivo

O verbo no infinitivo pode ser considerado impessoal ou pessoal.
Logicamente sabemos que um infinitivo de uma locução verbal não se
flexiona: Começamos a caminhar, devo trabalhar, voltou a comemorar.
Este não gera dúvida, por isso, nossa ênfase aqui recai ao infinitivo dentro de
uma oração reduzida.
As regras que você verá abaixo não podem ser entendidas de maneira
categórica, elas nos apontam as possibilidades de flexão. Na prova, o que vai
fazer com que você acerte a questão é o contexto e o bom senso.
1) O infinitivo impessoal é aquele que não se flexiona, por não ter um
sujeito, ou, mesmo o tendo, não se quer realçá-lo na oração, por não estar
explícito. Isso ocorre por alguns motivos e vamos citar os mais importantes
para nossa prova. Veja:
a) quando o verbo assume valor substantivo:

Estudar é importante! (estudo é importante).
Pensar é um princípio do ser humano. (o pensamento é um princípio do ser
humano)
b) quando possui valor geral, isto é, não se refere explicitamente a um
termo do período:
Em 2001, os Estados Unidos e o mundo viveram situações difíceis de
esquecer.
Os viajantes foram obrigados a ficar à espera de outro avião.
Acusaram-nos de praticar atos suspeitos.
Todos estão dispostos a colaborar.
c) quando o infinitivo é empregado numa oração reduzida que
complementa um verbo auxiliar causativo deixar, mandar, fazer) ou sensitivo
(ver, sentir, ouvir, perceber) e tem como sujeito um pronome oblíquo:
Faça-os ficar. Não os vi entrar. Deixaram-nos sair.
2) O infinitivo pessoal é aquele que necessita enfatizar o agente da ação por

motivo de clareza ou para evitar ambiguidade. Assim o encontramos em
orações com sujeito explícito ou diferente do sujeito da oração anterior:
Com sujeito explícito:

Suponho serem eles os responsáveis.
Note que o verbo “suponho” é a oração principal e “serem eles os
responsáveis” é uma oração subordinada substantiva objetiva direta reduzida
de infinitivo, cujo sujeito (“eles”) está em destaque. Por isso, a concordância
do infinitivo no plural é obrigatória.

Com sujeito implícito:

Esqueci-me da solicitação de entregares a carta, quando chegares ao
escritório.
Perceba que o infinitivo “chegares” possui sujeito diferente do da oração
anterior (eu me esqueci). Isso ocorre por motivo de ênfase ao agente da ação
e evitar a ambiguidade.
Veja outros casos:
É hora de vocês estudarem. (“É hora” não tem sujeito/ “estudarem”
possui sujeito “vocês”)
Ouvi chamarem Lúcia. (eu ouvi / “chamarem” possui sujeito
indeterminado)
A concordância utilizando o pronome apassivador “se”:
Vimos que o pronome “se”, com o verbo transitivo indireto (VTI),

intransitivo (VI) e de ligação (VL), tem o nome de índice de indeterminação do
sujeito (IIS). Com isso o verbo fica flexionado obrigatoriamente na terceira
pessoa do singular.
Agora, veremos o pronome “se” com o verbo transitivo direto (VTD) ou

com o verbo transitivo direto e indireto (VTDI). Esse “se” é chamado de
pronome apassivador. Isso força a seguinte estrutura:
VTD + se + sujeito paciente
É natural você fazer a seguinte pergunta: se o verbo é transitivo direto,

onde está o objeto direto?
Bom, como dissemos que esse pronome “se” é o apassivador (P Ap),

então temos voz passiva sintética. Na voz passiva, não existe objeto direto. O
termo que seria o objeto direto passou a ser o sujeito paciente. Isso será visto
adiante na transposição de voz verbal.
Por enquanto, tenha em mente a estrutura anterior. Isso ocorre em
muitas questões de concordância verbal. Veja como:
Aluga-se casa. Alugam-se casas.

VTD +PAp+ sujeito paciente VTD + PAp + sujeito paciente
Veja que “aluga” é verbo transitivo direto. Assim, o pronome “se” é

apassivador e o termo posterior “casa” é o sujeito paciente. Toda vez que
tivermos esta estrutura passiva sintética, troque-a pela analítica (casa é
alugada), para ter certeza de que realmente há voz passiva. Veja no segundo
exemplo que o sujeito ficou no plural (“casas”), por isso o verbo também se
flexionou no plural: “Alugam”. Transpondo para a analítica (casas são
alugadas), confirmamos que temos voz passiva.

O pronome apassivador não ocorre só com o verbo transitivo direto

(VTD). Ele também ocorre com o verbo transitivo direto e indireto (VTDI):
VTDI + se + OI + sujeito paciente

Veja a aplicação:
Enviaram-se ao gerente pedidos de aumento.
VTDI + PAp + OI + sujeito paciente
Para se ter certeza de que há pronome apassivador, basta

transformarmos para a voz passiva analítica:
Pedidos de aumento foram enviados ao gerente.
Essas construções podem ser estruturadas também com locução verbal.
Para isso, basta observar a transitividade do verbo principal (sempre o último).
Veja:
Deve-se alugar casa. Devem-se alugar casas.
P Ap + VTD + sujeito paciente P Ap + VTD + sujeito paciente
Estão-se enviando ao gerente pedidos de aumento.

P Ap + VTDI + OI + sujeito paciente
UNIPAMPA 2016 Administrador (banca FUNDATEC)

Fragmentos do texto: Todas as escolas que aplicam o KiVa recebem um
treinamento para que toda a equipe saiba o que é bullying e como identificá-
lo. Depois disso, são escolhidos três funcionários para serem agentes KiVa:
adultos que serão referência quando um problema acontecer e precisar ser
discutido.
Se a palavra „três‟ (linha 3) fosse substituída por „um‟, quantas outras
alterações deveriam ser feitas para fins de correção da frase?
A) Cinco.
B) Seis.
C) Sete.
D) Oito.
E) Nove.
Comentário: Primeiro, devemos inserir a frase e observar qual é a relação do
numeral “três” como termo sintático:
Depois disso, são escolhidos três funcionários para serem agentes KiVa:
adultos que serão referência quando um problema acontecer e precisar ser
discutido.
O numeral “três” quantifica o núcleo do sujeito “funcionários”, força a
locução verbal “são escolhidos” a se flexionar no plural, além dos verbos e

nomes que se referem a ele: “serem”, “agentes”, “adultos”, “serão”.

Assim, são 7 palavras que se flexionam e a alternativa (C) é a correta.
Veja:
Depois disso, é escolhido um funcionário para ser agente KiVa: adulto
que será referência quando um problema acontecer e precisar ser discutido.
Gabarito: C
Pref Liberato Salzano-RS 2016 Administrador (banca FUNDATEC)

Caso na frase „Esses aplicativos disseminam informações importantes de
saúde e não devem ser tratados como uma ameaça‟ a palavra sublinhada
fosse passada para o singular, quantas outras alterações deveriam ser
realizadas para manter a correção do período?
A) Duas.
B) Três.
C) Quatro.
D) Cinco.
E) Seis.
Comentário: Primeiro, devemos inserir a frase e observar qual é a relação do
substantivo “aplicativos” como termo sintático:
Esses aplicativos disseminam informações importantes de saúde e não devem
ser tratados como uma ameaça.
O substantivo “aplicativos” é o núcleo do sujeito, força o adjunto
adnominal “Esses” a se flexionar no plural, além do verbo “disseminam” e da
locução verbal da voz passiva “devem ser tratados”.
Assim, são 4 palavras que se flexionam e a alternativa (C) é a correta.
Veja:
Esse aplicativo dissemina informações importantes de saúde e não deve
ser tratado como uma ameaça.
Gabarito: C
Pref. Liberato Salzano-RS 2016 Controle Interno (banca FUNDATEC)

Fragmento do texto: Resultados da pesquisa confirmam a mudança de perfil
entre os que escolhem a docência: a maior parte dos candidatos _______ de
famílias de baixa renda e pouca escolarização, estudou em escola pública e,
amiúde, trabalha para pagar a graduação.
Dois fatores foram elencados pelos jovens como os mais atraentes para
a escolha da carreira: a possibilidade de trabalhar com crianças e ensinar e
transmitir conhecimentos. De fato, outros estudos confirmam que o professor
ampara-se em valores altruístas e ______ como um agente de transformação
social, o que reforça a ligação entre a docência e o prazer de trabalhar com a
aprendizagem.
Assinale a alternativa que preenche, correta e respectivamente, as lacunas
tracejadas das linhas 02 e 8.

A) vem – se vê
B) veem – vê-se
C) vêm – vê-se
D) vem – vê se
E) veem – se vê
Comentário: Para preencher a primeira lacuna, devemos notar que, apesar
de a expressão partitiva em “a maior parte dos candidatos” permitir a flexão
do verbo no singular ou plural, os demais verbos do período, como “estudou”
e “trabalha” fazem referência ao mesmo sujeito e se encontram no singular.
Assim, por paralelismo, a primeira lacuna também deve possuir verbo no
singular: “vem”. Veja:
...a maior parte dos candidatos vem de famílias de baixa renda e pouca
escolarização, estudou em escola pública e, amiúde, trabalha para pagar a
graduação.
Dessa forma, eliminamos as alternativas (B), (C) e (E).
A segunda lacuna deve ser preenchida com verbo no singular, pois o
sujeito é o termo singular “professor”. Veja:
De fato, outros estudos confirmam que o professor ampara-se em valores
altruístas e se vê como um agente de transformação social, o que reforça a
ligação entre a docência e o prazer de trabalhar com a aprendizagem.
Devemos notar que, quando o pronome átono se encontra após o verbo,
deve ser empregado o hífen. Assim, para que a alternativa (D) fosse correta,
deveria haver a seguinte forma: vê-se.
Por tudo isso, a alternativa correta é a (A).
Gabarito: A
Pref. Nova Alvorada-RS 2016 Arquiteto (banca FUNDATEC)

No fragmento “em qualquer canto do vapor só se escutava um vozerio
incompreensível de dialetos, a maior parte vênetos e lombardos, muitos dos
quais não entendiam”, caso se substitua “um vozerio” por vozes, quantas
outras palavras devem ser flexionadas para se adequar a concordância?
A) Uma.
B) Duas.
C) Três.
D) Quatro.
E) Seis.
Comentário: Conforme se vê abaixo, o verbo “escutava” é transitivo direto, o
pronome “se” é apassivador e o substantivo “vozes” é o núcleo do sujeito
paciente, o qual força o verbo e o adjunto adnominal. Veja:
“em qualquer canto do vapor só se escutavam vozes incompreensíveis de
dialetos, a maior parte vênetos e lombardos, muitos dos quais não entendiam”
Gabarito: B

ANP 2016 Técnico (banca Cesgranrio)

No trecho “Criam-se ferramentas inovadoras de alfabetização, por exemplo,
em comunidades, em favelas, em lugares onde os moradores não têm acesso
a uma livraria ou biblioteca.”, o verbo criar foi utilizado no plural para
adequar-se às exigências da norma-padrão da Língua Portuguesa.
O verbo destacado abaixo foi utilizado adequadamente no plural em:
(A) Com o desenvolvimento da internet, delegam-se aos países produtores
de conteúdo a missão de estabelecer as características da nova cultura de
massas.
(B) Nos países em desenvolvimento, assistem-se a inúmeros programas de
popularização do acesso aos meios de comunicação digital.
(C) Nos filmes de ficção científica do século XX, previam-se inúmeras
sociedades comandadas pelos computadores superpoderosos.
(D) Para evitar a manipulação das redes sociais nessa era de globalização,
necessitam-se de leis severas de utilização da internet.
(E) Para conquistar posição de vanguarda na atual guerra cultural,
obedecem-se aos princípios básicos de criatividade e inovação
tecnológica.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o verbo “delegam” é
transitivo direto e indireto, o pronome “se” é apassivador, o termo plural “aos
países produtores de conteúdo” é apenas o objeto indireto e o termo singular
“a missão” é o sujeito paciente, o qual força o verbo a se flexionar no singular.
Sempre que tivermos a suspeita de haver um pronome apassivador, devemos
transformar a voz passiva sintética em analítica:
...delega-se aos países produtores de conteúdo a missão...
...é delegada aos países produtores de conteúdo a missão...
A alternativa (B) está errada, pois o verbo “assistem” é transitivo
indireto, por isso o pronome “se” é o índice de indeterminação do sujeito, o
qual força o verbo a se flexionar na terceira pessoa do singular. Note que o
termo plural “a inúmeros programas de popularização do acesso” é apenas o
objeto indireto, o qual não interfere na concordância.
Veja a correção:
Nos países em desenvolvimento, assiste-se a inúmeros programas de
popularização do acesso aos meios de comunicação digital.
A alternativa (C) é a correta. Veja que o verbo “previam” é transitivo
direto, o pronome “se” é apassivador e o termo plural “inúmeras sociedades”
é o sujeito paciente, o qual mantém o verbo no plural. Sempre que tivermos a
suspeita de haver um pronome apassivador, devemos transformar a voz
passiva sintética em analítica:
... previam-se inúmeras sociedades...
... eram previstas inúmeras sociedades...

A alternativa (D) está errada, pois o verbo “necessitam” é transitivo

termo plural “de leis severas” é apenas o objeto indireto, o qual não interfere
na concordância. Veja a correção:
Para evitar a manipulação das redes sociais nessa era de globalização,
necessita-se de leis severas de utilização da internet.
A alternativa (E) está errada, pois o verbo “obedecem” é transitivo
termo plural “aos princípios básicos de criatividade e inovação tecnológica” é
apenas o objeto indireto, o qual não interfere na concordância. Veja a
correção:
Para conquistar posição de vanguarda na atual guerra cultural, obedece-se
aos princípios básicos de criatividade e inovação tecnológica.
Gabarito: C
As vozes verbais ativa e passiva

Vimos anteriormente os tipos de sujeito, para entendermos a
concordância.
A partir de agora, precisamos entender a diferença entre as vozes
verbais ativa e passiva, para aprofundarmos nesta concordância, além de
entendermos a transposição das vozes verbais e reconhecer o pronome
apassivador “se”.
As vozes verbais ativa e passiva
A voz verbal baseia-se no sujeito. Quando o sujeito é agente, a voz é

chamada de ATIVA. Quando o sujeito sofre a ação, ou seja, é paciente; a voz
é chamada de PASSIVA.
A estrutura da voz ativa é basicamente a das seis frases inseridas no

início da nossa aula de sintaxe da oração, quando falamos sobre os tipos
básicos de predicação (verbal e nominal):
VTD + OD; VTI + OI; VTDI + OD + OI; VI; VL + predicativo.
Predicado verbal Predicado nominal

Admite-se a transposição para voz passiva quando há VTD ou VTDI:
Veja o esquema:
Voz ativa (sujeito agente)

O candidato realizou a prova.
VTD
sujeito agente OD (paciente)
Voz passiva (sujeito paciente)

A prova foi realizada pelo candidato.
VTD
sujeito paciente agente da passiva
Você percebeu que o sujeito da voz ativa é agente (“O candidato”).

Quando este termo agente passa para a voz passiva, automaticamente muda o
nome para agente da passiva (“pelo candidato”).
Quando temos a voz ativa, o objeto direto (“a prova”) é o termo paciente
(sofre a ação que o sujeito realiza). Ao passarmos para a voz passiva, este
termo paciente passa a ter a função de sujeito paciente (“A prova”).
Para transpormos da voz ativa para a passiva, devemos inserir o verbo

“ser”, no mesmo tempo que o verbo original. Por isso “realizou” transformou-
se em “foi realizada”.
Veja agora a transposição com outros tempos verbais. Perceba a
inserção do verbo “ser” no mesmo tempo do verbo original:
O candidato realiza a prova. O candidato realizava a prova.
A prova é realizada pelo candidato. A prova era realizada pelo candidato.
Simples, não é?
Bom, e quando temos o sujeito indeterminado? Naturalmente o agente da
passiva também será indeterminado.
Veja:
Voz ativa (sujeito agente)
Realizaram a prova.
VTD
sujeito indeterminado OD (paciente)
agente
Voz passiva (sujeito paciente)
A prova foi realizada.
VTD
sujeito paciente agente da passiva indeterminado
Mudando os tempos, teríamos:

O candidato Realizam a prova. O candidato Realizavam a prova.
A prova é realizada. A prova era realizada.
Quando houver uma locução verbal na voz ativa, basta inserir o verbo
“ser” na mesma forma nominal do verbo principal, para que este verbo
principal fique no particípio.

Veja:
O candidato tem realizado a prova.
A prova tem sido realizada pelo candidato.
O candidato está realizando a prova.
A prova está sendo realizada pelo candidato.
O candidato vai realizar a prova.
A prova vai ser realizada pelo candidato.
Indeterminado o sujeito agente, teremos:

O candidato Têm realizado a prova.
A prova tem sido realizada.
O candidato Estão realizando a prova.
A prova está sendo realizada.
O candidato Vão realizar a prova.
A prova vai ser realizada.
Nós conhecemos anteriormente o pronome apassivador “se”. Ele ocorre

quando há os esquemas : VTD + se + sujeito paciente
VTDI + se + OI + sujeito paciente
Agora vamos juntar essas vozes verbais para ficar tudo mais claro. Veja:
Voz ativa Realizaram a prova.

(sujeito agente) sujeito indeterminado
VTD
OD (paciente)
agente
Voz passiva analítica A prova foi realizada.

VTD
(sujeito paciente) sujeito paciente agente da passiva indeterminado
Voz passiva sintética: Realizou-se a prova.

VTD sujeito
(sujeito paciente) P Ap
paciente

Pref. Campo Bom-RS 2016 Assistente Adm (banca FUNDATEC)

Como fica a correta redação do trecho a seguir, retirado do texto, se for
passado para a voz ativa?
Você percebe que foi derrotado pela memória no almoço de domingo...
A) Você é percebido que foi derrotado pela memória no almoço de domingo...
B) A memória percebe que o derrotou no almoço de domingo...
C) Você percebe que a memória foi derrotada no almoço de domingo...
D) Pela memória, no almoço de domingo, você percebe que foi derrotado...
E) Você percebe, no almoço de domingo, que a memória o derrotou...
Comentário: Para transpor para a voz ativa, basta transformar o agente da
passiva (“pela memória”) em sujeito agente, o sujeito paciente subentendido
(“você”) em objeto direto e a locução verbal (“foi derrotado”) deve perder o
verbo auxiliar “foi”, forçando o verbo principal a se flexionar no mesmo tempo
verbal (pretérito perfeito do indicativo), além de concordar com o sujeito
agente “a memória”. Na transposição abaixo, note que o pronome “você”,
entre parênteses, apenas indica que tal palavra está subentendida, para evitar
repetição desnecessária. Veja:
Você percebe que (você) foi derrotado pela memória
Você percebe que a memória (...) o (você) derrotou

A alternativa (A) está errada, pois as duas orações se encontram na voz
passiva.
A alternativa (B) está errada, pois não é a memória que percebe.
A alternativa (C) está errada, pois não foi a memória a derrotada, ela
derrotou. Além disso, permanece oração na voz passiva.
A alternativa (D) está errada, pois permanece oração na voz passiva.
A alternativa (E) é a correta e basta comparar com o esquema inserido
acima.
Gabarito: E

Considere-se a seguinte passagem do Texto I, que está construída na voz
ativa e tem verbo transitivo: “Eu olhava tudo”
O mesmo tipo de construção ocorre em:
(A) O apelido de Clarice Lispector era Flor-de-Lis.
(B) Clarice virou cidadã brasileira no ano de 1943.
(C) Clarice é uma das escritoras mais importantes de nossa literatura.
(D) O prêmio literário Jabuti foi duas vezes concedido a Clarice Lispector.
(E) Os editores da época recusaram os textos muito reflexivos de Clarice.
Comentário: Na oração “Eu olhava tudo”, há o sujeito agente “Eu”, o verbo
transitivo direto “olhava” e o objeto direto “tudo”. Assim, há voz ativa com
verbo transitivo.

O mesmo ocorre com a alternativa (E), pois há o sujeito agente “Os

editores da época”, o verbo transitivo direto “recusaram” e o objeto direto “os
textos muito reflexivos de Clarice”. Portanto, há mesma estrutura e esta é a
alternativa correta.
A alternativa (A) está errada, pois há voz ativa com verbo de ligação
“era”. Assim, não há mesma estrutura. Note que “O apelido de Clarice
Lispector” é sujeito e “Flor-de-Lis” é o predicativo.
A alternativa (B) está errada, pois há voz ativa com verbo de ligação
“virou”. Assim, não há mesma estrutura. Note que “Clarice” é sujeito e
“cidadã brasileira” é o predicativo.
A alternativa (C) está errada, pois há voz ativa com verbo de ligação
“é”. Assim, não há mesma estrutura. Note que “Clarice” é sujeito e “uma das
escritoras mais importantes de nossa literatura” é o predicativo.
A alternativa (D) está errada, pois há voz passiva analítica, tendo em
vista que há o sujeito paciente “O prêmio literário Jabuti” e a locução verbal
da voz passiva “foi concedido”. Note que o agente da passiva está
indeterminado.
Gabarito: E
A concordância nominal
Como vimos no início desta aula, a concordância nominal se baseia na

flexão do adjunto adnominal de acordo com o núcleo e do predicativo de
acordo com o termo a que ele se refere.
A concordância nominal às vezes suscita dúvidas quando há apenas um
adjunto adnominal e dois ou mais núcleos.
Veja:
a) O adjunto adnominal anteposto concorda com o núcleo mais próximo.
Fotografei robustas mangueiras e abacateiros.

VTD adjunto núcleo 1 e núcleo 2
adnominal
objeto direto
Fotografei robustos abacateiros e mangueiras.

VTD adjunto núcleo 1 e núcleo 2
adnominal
objeto direto
Mas, se o adjunto adnominal estiver depois do núcleo, além da

possibilidade de concordar com o mais próximo, ele pode concordar com os
dois termos, ficando no plural, indo para o masculino se um dos substantivos
for masculino.

Fotografei abacateiros e mangueiras robustos.

VTD núcleo 1 e núcleo 2 adjunto adnominal
objeto direto
Fotografei abacateiros e mangueiras robustas.

VTD núcleo 1 e núcleo 2 adjunto adnominal
objeto direto
Observação: Um adjetivo anteposto em referência a nomes de pessoas deve

estar sempre no plural (As simpáticas Joana e Marta agradaram a todos.).
b) Quando um núcleo determinado por artigo é modificado por adjunto
adnominal composto, podem ser usadas as seguintes construções:
Estudo a cultura brasileira e a portuguesa.
Estudo as culturas brasileira e portuguesa.
Os dedos indicador e médio estavam feridos.
O dedo indicador e o médio estavam feridos.
A construção “Estudo a cultura brasileira e portuguesa”, embora

provoque incerteza, é aceita por alguns gramáticos.
c) Numerais ordinais também possuem valor adjetivo; por isso, quando

eles estão na função de ajunto adnominal composto e se referem a um único
núcleo, podem ser usadas as seguintes construções:
Falei com os moradores do primeiro e segundo andar.
Falei com os moradores do primeiro e segundo andares.
d) Adjetivos regidos pela preposição “de”, que se referem a pronomes

indefinidos, ficam normalmente no masculino singular, podendo surgir
concordância atrativa:
Sua vida não tem nada de sedutor. (ou de sedutora)
Os edifícios da cidade nada têm de elegante (ou de elegantes).
e) Os vocábulos mesmo, próprio são adjetivos ou pronomes adjetivos.

Por serem adjuntos adnominais, devem concordar com o substantivo a que se
referem:
As alunas mesmas resolveram a questão.
Os próprios alunos resolveram a questão.

Cuidado: mesmo, quando equivale a “até”, “inclusive”, é palavra denotativa;

sendo, então, invariável.
Mesmo eles ficaram chateados. (Até eles ficaram chateados.)
f) Os vocábulos meio, bastante, quando se referem a um substantivo,
são numeral e pronome indefinido (todos de valor adjetivo), respectivamente,
devendo concordar com o núcleo por serem adjuntos adnominais.
Tomou meia garrafa de vinho. (metade – numeral – flexiona-se)

Ela estava meio aborrecida. (um pouco – advérbio – não se flexiona)
Bastantes alunos foram à reunião. (muitos – pronome indefinido adjetivo – flexiona-se)
Portanto, na frase “A prova será meio-dia e meia.”, nada de falar “meio-

dia e meio”, porque os vocábulos “meio” e “meia” são numerais de valores
adjetivos. O primeiro concorda com “dia” (meio-dia) e o segundo concorda
com o substantivo “hora”, que se encontra subentendido (meia hora).
Quando funcionarem como advérbios, permanecerão invariáveis. O

vocábulo "menos" é sempre invariável. Portanto, não existe a palavra “menas”.
Eles falaram bastante. (muito – advérbio – não se flexiona)

Eram alunas bastante simpáticas. (muito – advérbio – não se flexiona)
Havia menos pessoas vindo de casa. (pronome indefinido invariável)
g) Os vocábulos muito, pouco, longe, caro, barato, alerta podem ser

palavras adjetivas (adjunto adnominal) mantendo concordância se fizerem
referência a substantivos, mas também podem ser advérbios.
Compraram livros caros. (adjetivo caracterizando substantivo)

Os livros custaram caro. (advérbio modificando verbo)
Poucas pessoas tinham muitos livros. (pronome indefinido determinando substantivo)
Leram pouco as moças muito vivas.(advérbios modificando verbo e adjetivo,
respectivamente)
Andavam por longes terras. (adjetivo caracterizando substantivo)
Eles moram longe da cidade. (advérbio modificando verbo)
Eram mercadorias baratas. (adjetivo caracterizando substantivo)
Pagaram barato aqueles livros. (advérbio modificando verbo)
Nossos soldados são homens alertas. (adjetivo caracterizando substantivo)
Eles ficaram alerta. (advérbio modificando verbo)

Vamos trabalhar agora a concordância nominal com base no predicativo.

I - Predicativo do sujeito
Eu sou o professor da turma.

sujeito VL predicativo do sujeito
predicado nominal
II - Predicativo do objeto direto (dentro de um predicado verbo-nominal)
Carlos chamou -a heroína.

sujeito VTD OD Predicativo
do OD
predicado verbo-nominal
III - Predicativo do objeto indireto (dentro de um predicado verbo-nominal)
Carlos chamou -lhe heroína.

sujeito VTI OI Predicativo
do OI
predicado verbo-nominal
Foi visto na concordância verbal que, se o verbo estiver anteposto ao

sujeito composto, pode ele concordar com o núcleo mais próximo ou com a
totalidade. Se este for verbo de ligação, o predicativo seguirá a mesma
concordância:
São calamitosos a pobreza e o desamparo.

VL predicativo
predicado nominal sujeito composto
É calamitosa a pobreza e o desamparo.

VL predicativo
predicado nominal sujeito composto

A concordância do predicativo do objeto não depende exclusivamente do

verbo, mas da ênfase no texto.
Julguei insensatas sua atitude e suas palavras.

VTD Predicativo
do OD
predicado verbo-nominal objeto direto composto
Julguei insensata sua atitude e suas palavras.

VTD Predicativo
do OD
predicado verbo- objeto direto composto
nominal
Os vocábulos anexo, incluso são adjetivos, devem concordar com o

núcleo do sujeito:
A sindicância segue anexa ao ofício.
VI predicativo do complemento
sujeito nominal
sujeito predicado verbo-nominal
Seguem inclusos às caixas os documentos.

VI predicativo do complemento
sujeito nominal
predicado verbo-nominal sujeito
O vocábulo obrigado, apesar de não cumprir papel de predicativo, cabe

nesta estrutura. Ele também é adjetivo e concorda com o termo a que se
refere:
Muito obrigada, disse a moça!
As expressões é bom, é proibido, é necessário, formadas do verbo ser
seguido de adjetivo, não variam se o sujeito não vier determinado; caso
contrário, a concordância será obrigatória.
Água é bom. A água é boa.
Bebida é proibido para menores. As bebidas são proibidas para menores.
Chuva é necessário. Aquela chuva foi necessária.
O vocábulo “só”, no sentido de sozinho, é adjetivo e se flexiona. O

mesmo vocábulo, no sentido de somente, apenas, possui valor adverbial, por
isso não se flexiona.
Os rapazes ficaram sós na festa. Vieram só os rapazes.
Elas estavam a sós na imensidão do mar. Só elas não vieram.
A expressão "a sós" tem o sentido de sozinhos.

Em concordância em gênero com expressões de tratamento, usa-se

adjetivo masculino em concordância ideológica com um homem ao qual se
relaciona a forma de tratamento, que é feminina. Isso é chamado de
concordância siléptica.
Vossa Majestade, o rei, mostrou-se generoso. Vossa Excelência é injusto.
PC-DF 2016 Perito Criminal (banca IADES)

Caso o vocábulo sublinhado no período “Não é necessário identificação.”
estivesse determinado pelo pronome sua, a nova redação deveria ser Não é
necessária sua identificação. Entretanto, se fosse apenas substituído pelo
substantivo identificações, a construção deveria ser Não é necessário
identificações.
Julgue esta afirmativa como CERTA (C) ou ERRADA (E)
Comentário: A afirmação está correta, pois o predicado nominal “é
necessário” referia-se ao sujeito “identificação”, o qual não apresentava
nenhum determinante. Com a inserção do determinante “sua”, houve a
correta flexão do predicativo “necessária”.
Em seguida, ao excluir o determinante e flexionar o sujeito no plural,
naturalmente o predicado nominal volta a não se flexionar: “é necessário”.
Gabarito: C
CEITEC SA 2016 Técnico (banca IADES)

Conforme as regras de concordância prescritas pela norma-padrão, assinale a
alternativa correta.
a) Caso os autores decidissem empregar a expressão Muitos de nós como
sujeito do verso “Não posso mais computar”, a redação Muitos de nós
não podem mais computar seria inviável.
b) Se, no lugar do vocábulo sublinhado no verso “Você não acreditaria”, fosse
empregada a forma 1,8%, a nova redação deveria ser 1,8% não
acreditariam.
c) Caso julgassem necessário, os autores poderiam substituir o verso “Minha
tristeza foi sem par” pela redação Minha tristeza foi meia repentina.
d) A redação Meus amigos e minha memória atualizada se apagaram
poderia, se necessário, substituir o verso “Minha memória se apagou”.
e) Caso os autores decidissem substituir o termo sublinhado no verso “O meu
programa foi pro brejo” por Mais de um programa, a nova redação
deveria ser Mais de um programa foram pro brejo.
Comentário: A alternativa (A) está errada, por afirmar que a substituição
seria inviável. Vimos que, quando há pronome indefinido ou interrogativo
plural seguido do termo “de nós” ou “de vós”, a concordância pode se dar com
qualquer dos elementos. Veja:
Muitos de nós não podem mais computar
Muitos de nós não podemos mais computar
A alternativa (B) está errada, porque 1,8 é numeral ainda singular, pois
ainda não chegou a 2. Assim, a construção correta deve ser:

1,8% não acreditaria

A alternativa (C) está errada, tendo em vista que advérbio não pode se
flexionar. Note que “meio” é advérbio, porque modifica o adjetiva “repentina”.
Veja a forma correta:
Minha tristeza foi meio repentina
A alternativa (D) é a correta, pois a troca do sujeito composto “Meus
amigos e minha memória atualizada” pelo sujeito determinado simples e
singular “Minha memória” faz com que o verbo se flexione no singular:
“apagou”.
A alternativa (E) está errada, pois a expressão “mais de um” tem como
núcleo do sujeito o numeral “um”, o qual força o verbo a se flexionar na
terceira pessoa do singular.
Gabarito: D
CEITEC SA 2016 Técnico (banca IADES)

Com base nas regras de concordância prescritas pela norma-padrão e
considerando o período „“Atualmente, os agricultores no Brasil devem
identificar o seu gado, mas não há nenhuma obrigação de que eles utilizem
RFID para fazê-lo”‟, assinale a alternativa correta.
a) No lugar de “devem identificar” poderia ser empregada a construção devem
identificarem.
b) As formas verbais “devem” e “utilizem” deveriam permanecer
obrigatoriamente na terceira pessoa do plural, caso os termos “os
agricultores” e “eles” fossem substituídos, respectivamente, por 100% dos
agricultores e a maioria.
c) Caso julgasse necessário, a autora poderia substituir o trecho “mas não há
nenhuma obrigação” por mas não existe obrigações.
d) A autora, caso resolvesse, poderia substituir o termo “nenhuma obrigação”
pela construção bastantes garantias.
e) Caso resolvesse, a autora poderia substituir a construção “fazê-lo” pela
redação fazer o acompanhamento e a identificação necessário.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois somente o verbo auxiliar se
flexiona numa locução verbal. Assim, o correto é a forma original do texto:
“devem identificar”.
A alternativa (B) está errada, pois a expressão singular “a maioria” força
o verbo ao singular. Veja:
„“Atualmente, 100% dos agricultores no Brasil devem identificar o seu
gado, mas não há nenhuma obrigação de que a maioria utilize RFID para
fazê-lo”‟
A alternativa (C) está errada, pois o verbo “existe” é intransitivo e deve
concordar com o sujeito plural “obrigações”: mas não existem obrigações.
A alternativa (D) é a correta, pois a expressão singular “nenhuma
obrigação” é o objeto direto do verbo transitivo direto “há”, o qual se encontra
no sentido de existir.

Note que “bastantes”, neste contexto, está corretamente flexionado, por

ser um pronome indefinido e dever concordar com o substantivo a que se
refere. Veja:
„“Atualmente, os agricultores no Brasil devem identificar o seu gado, mas não
há bastantes garantias de que eles utilizem RFID para fazê-lo”‟
A alternativa (E) está errada, pois não cabe, neste contexto, a flexão do
adjetivo “necessário” no masculino singular. Note que o adjunto adnominal
posposto a dois núcleos concorda com o último ou com a totalidade. Veja as
duas possibilidades:
... fazer o acompanhamento e a identificação necessária.

...fazer o acompanhamento e a identificação necessários.
Gabarito: D
CEITEC SA 2016 Analista (banca IADES)

Considerando as regras prescritas pela norma-padrão acerca da concordância
dos verbos e dos nomes e as questões sintáticas referentes ao fragmento
“Quem decidiu o lance foi um novo tira-teima, que, em no máximo 1 segundo
depois da jogada, envia a notificação de gol”, assinale a alternativa correta.
a) A redação Fomos nós quem decidiu os lances e a partida confusa não
poderia substituir o trecho “Quem decidiu o lance foi um novo tira-teima”.
b) O autor, se julgasse necessário, poderia substituir o trecho “Quem decidiu
o lance foi um novo tira-teima” por qualquer uma das seguintes redações:
A maior parte dos lances foi decidida por um novo tira-teima ou A
maior parte dos lances foram decididos por um novo tira-teima.
c) Caso o autor substituísse o sujeito “um novo tira-teima” pelo pronome eu,
a nova redação poderia ser Quem decidiu o lance foi eu, que, em no
máximo 1 segundo depois da jogada, enviei a notificação de gol.
d) No lugar do termo “1 segundo”, o autor poderia empregar a construção
bastante segundos.
e) A construção 2 segundos e meios poderia substituir o termo “1
segundo”.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o verbo pode concordar com
o pronome relativo “quem” ou com o seu antecedente. Assim, estão corretas
as formas “Fomos nós quem decidimos” ou “Fomo nós quem decidiu”.
A alternativa (B) é a correta, pois a expressão partitiva “a maior parte
dos” admite que o verbo concorde com o núcleo do sujeito “parte” ou com o
adjunto adnominal “dos lances”.
A alternativa (C) está errada, pois vimos que o verbo “ser”, quando
possui sujeito e predicativo com palavras de valor substantivo, concorda com
o termo mais forte, conforme uma balança: a prioridade é o pronome pessoal,
em seguida substantivo próprio de pessoa, substantivo concreto, substantivo

abstrato, pronome indefinido, demonstrativo ou interrogativo. Veja a forma

correta:
Quem decidiu o lance fui eu...
sujeito predicativo
A alternativa (D) está errada, pois “bastante”, neste contexto, deve se
flexionar no plural, por ser um pronome indefinido e dever concordar com o
substantivo “segundos”: bastantes segundos.
A alternativa (E) está errada, pois “meio” é um numeral fracionário de
valor adjetivo, por isso deve concordar com o substantivo subentendido
“segundo”: 2 segundos e meio (segundo).
Gabarito: B
CEITEC SA 2016 Analista (banca IADES)

Assinale a alternativa que apresenta uma nova redação para o período “Mas
esse comércio só tem garantias se o boi tiver origem comprovada.”, que está
totalmente correta quanto às regras de concordância prescritas pela norma-
padrão
a) Mas só é dado a esse comércio as garantias se o boi tiver
acompanhamento e origem comprovada.
b) Mas só se dão as garantias a esse comércio se a maioria dos bois tiverem
origem comprovada.
c) Mas a maior parte das garantias a esse comércio só será dada se o boi
tiver atendimento e origem comprovado.
d) Mas esse comércio só tem bastante garantias se 1,98% do rebanho
tiverem origem comprovada.
e) Mas poucos de nós só daríamos garantias a esse comércio se a raça caracu
e nelore tiver vacinada.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois a locução verbal “é dado”
deve concordar com o sujeito plural “as garantias”. O adjunto adnominal
“comprovada” pode concordar com o último núcleo ou com os dois. Veja as
duas possibilidades:
Mas só são dadas a esse comércio as garantias se o boi tiver
acompanhamento e origem comprovada.
Mas só são dadas a esse comércio as garantias se o boi tiver
acompanhamento e origem comprovados.
A alternativa (B) é a correta, pois a expressão partitiva “a maioria dos”
admite que o verbo concorde com o núcleo do sujeito “maioria” ou com o
adjunto adnominal “dos bois”. Veja as duas possibilidades:
Mas só se dão as garantias a esse comércio se a maioria dos bois tiver origem
comprovada.
Mas só se dão as garantias a esse comércio se a maioria dos bois tiverem
origem comprovada.
A alternativa (C) está errada, pois o adjunto adnominal posposto aos
dois núcleos pode concordar com o último núcleo ou com a totalidade. Veja:

Mas a maior parte das garantias a esse comércio só será dada se o boi tiver
atendimento e origem comprovada.
Mas a maior parte das garantias a esse comércio só será dada se o boi tiver
atendimento e origem comprovados.
Assim, não cabe a flexão “comprovado”.
A alternativa (D) está errada, pois o pronome indefinido “bastante” deve
se flexionar de acordo com o substantivo “garantias”. Além disso, o sujeito
“1,98% do rebanho” só apresenta termo singular, por isso o verbo não pode
se flexionar no plural. Veja a correção:
Mas esse comércio só tem bastantes garantias se 1,98% do rebanho tiver
origem comprovada.
A alternativa (E) está errada, pois há duas raças: caracu e nelore.
Assim, o núcleo do sujeito deve se flexionar no plural e o verbo também. Na
estrutura sintática, não cabe a locução verbal da voz ativa “tiver vacinada”.
Note que as raças é que são vacinadas. Assim, podemos estruturar tal locução
verbal da seguinte forma:
Mas poucos de nós só daríamos garantias a esse comércio se as raças caracu
e nelore tiverem sido vacinadas.
Mas poucos de nós só daríamos garantias a esse comércio se as raças caracu
e nelore estiverem vacinadas.
Gabarito: B
Prefeitura Mendes-RJ 2015 – Agente Comunitário (banca IBEG)

Assinale a alternativa que apresenta erro de concordância nominal no texto
adaptado do site Portal do Automóvel:
(a) Em 1893, na cidade de São Paulo, que na época contava com 200 mil
habitantes, em plena Rua Direita, o povo pára para ver, assustados e
encantados, um carro aberto com rodas de borracha.
(b) Era um automóvel a vapor com caldeira, fornalha e chaminé, levando
dois passageiros. O dono do desengonçado veículo era Henrique Santos
Dumont, irmão do "Pai da Aviação" com um Daimler inglês de patente
alemã.
(c) Também no Rio de Janeiro em 1897 o automóvel já causava furor. José
do Patrocínio, famoso homem das letras brasileiras, vivia a se gabar de
seu maravilhoso automóvel movido a vapor passeando pelas ruas es-
buracadas do Rio, causando imensa inveja no compatriota Olavo Bilac.
(d) Certa feita, José do Patrocínio resolveu ensinar o amigo a dirigir seu
carro, e Olavo Bilac conseguiu arremessá-lo de encontro a uma árvore na
Estrada Velha da Tijuca.
(e) José do Patrocínio ficou muito chateado, mas Bilac, com uma gargalhada
comemorava o fato de ter sido protagonista do primeiro acidente
automobilístico no país!
Comentário: A alternativa (A) é a errada, pois os adjetivos “assustados” e
“encantados” se referem ao substantivo singular “povo”. Assim, deve se

flexionar no singular. Veja a correção:

Em 1893, na cidade de São Paulo, que na época contava com 200 mil
habitantes, em plena Rua Direita, o povo pára para ver, assustado e
encantado, um carro aberto com rodas de borracha.
Observação: Apesar de não fazer parte da concordância, houve um vício de
linguagem ao acentuar graficamente o verbo “para”. Com a reforma
ortográfica, esse acento caiu.
As demais alternativas estão corretas e não apresentam dificuldades.
Gabarito: A

Considere-se esta passagem do Texto I: “Mas essa viagem diária me tornava
uma criança completa de alegria.”
Há um desvio de concordância na seguinte reescritura desse trecho do Texto
I:
(A) Mas essas viagens diárias enchiam de alegria aquela criança.
(B) Como me tornava uma criança completa de alegria essa viagem diária!
(C) Mas essas viagens diárias me tornavam uma criança completa de alegria.
(D) Essa viagem diária me tornava uma criança, completo de alegria.
(E) Eu me tornava uma criança completa de alegria por causa dessa viagem
diária.
Comentário: Fica evidente o erro no emprego do adjetivo “repleto”, o qual
deve concordar com o substantivo “criança”. Veja a correção:
Essa viagem diária me tornava uma criança, completa de alegria.

Gabarito: D

Agora é hora de praticarmos com questões da VUNESP!
Vamos lá?!
Questão 1: Câmara de Marília–SP 2016 Procurador (banca VUNESP)

Leia a charge.
Para que a resposta da personagem faça sentido, a lacuna na pergunta de seu

interlocutor deve ser preenchida com
a) caminham
b) parece estar
c) vão
d) têm corrido
e) acredita estar
Comentário: Antes de responder a esta questão, entenda a conversa. Veja
que a resposta do interlocutor (“Mal. Igualzinho ao seu português...”) nos faz
inferir que houve um erro gramatical do locutor. Assim, a questão pede a
alternativa com erro gramatical.
Note que o sujeito “os negócios” encontra-se no plural, o que força o
verbo também ao plural. Porém, só há uma alternativa com referência a este
sujeito, com verbo no singular, o que leva à única alternativa errada: a (B).
Veja que a alternativa (E) também possui verbo no singular, porém o
contexto nos indica que o sujeito subentende “você”: “Como você acredita
estar os negócios?”.
É fato que o verbo “estar” poderia se flexionar no plural, haja vista que
o sujeito é plural “os negócios”. Porém, como há um infinitivo, ele pode ser
entendido como impessoal. Assim, não se pode condenar tal flexão.
Gabarito: B

Questão 2: Prefeitura de São Paulo-SP 2016 Analista (banca VUNESP)

Observando as grandes migrações na América Latina, fica evidente
que________________________ , apesar de todos____________________ .
Assinale a alternativa cujas informações preenchem, correta e
respectivamente, as lacunas da frase, de acordo com a norma-padrão.
a) ainda está presente a discriminação e a falta de solidariedade … ser
herdeiro dos mesmos processos colonizador
b) a discriminação e a falta de solidariedade ainda estão presente … sermos
herdeiros dos mesmos processos colonizadores
c) a discriminação e a falta de solidariedade ainda estão presentes … sermos
d) a discriminação e a falta de solidariedade ainda está presente … sermos
herdeiro dos mesmos processos colonizadores
e) ainda estão presentes a discriminação e a falta de solidariedade … ser
herdeiros dos mesmos processo colonizador
Comentário: Neste tipo de questão, devemos preencher as lacunas e já
observar que alternativa podemos eliminar.
A alternativa (A) está errada, pois, na segunda lacuna, o sujeito “todos”
força o verbo “ser” e o predicativo “herdeiro” ao plural. Além disso, o adjunto
adnominal “colonizador” deve concordar com o núcleo “processos”. Quanto à
primeira lacuna, está correta a construção, pois o verbo se encontra antes do
sujeito composto. Assim, pode concordar com a totalidade, ficando no plural,
ou concordar com o núcleo mais próximo, flexionando-se no singular. Veja a
correção:
Observando as grandes migrações na América Latina, fica evidente que ainda
está presente a discriminação e a falta de solidariedade, apesar de todos
serem herdeiros dos mesmos processos colonizadores.
A alternativa (B) está errada, pois, na primeira lacuna, o sujeito
composto força o verbo e o predicativo ao plural. Quanto à segunda lacuna,
está correta a construção. Veja a correção:
Observando as grandes migrações na América Latina, fica evidente que a
discriminação e a falta de solidariedade ainda estão presentes, apesar de
todos sermos herdeiros dos mesmos processos colonizadores.
A alternativa (C) é a correta e está de acordo com comentário da
alternativa anterior.
A alternativa (D) está errada, pois, na primeira lacuna, o sujeito
composto força o verbo e o predicativo ao plural. Quanto à segunda lacuna, o
predicativo deve concordar com o sujeito plural. Veja a correção:
Observando as grandes migrações na América Latina, fica evidente que a

discriminação e a falta de solidariedade ainda estão presentes, apesar de
todos sermos herdeiros dos mesmos processos colonizadores.
A alternativa (E) está errada, pois, na segunda lacuna, o sujeito “todos”

força o verbo “ser” e o predicativo “herdeiro” ao plural. Além disso, os

adjuntos adnominais “os” e “mesmos” devem concordar com o núcleo

“processo”. Quanto à primeira lacuna, o verbo se encontra antes do sujeito
composto. Assim, pode concordar com a totalidade, flexionando-se no plural,
ou concordar com o núcleo mais próximo, flexionando-se no singular. Veja a
correção:
Observando as grandes migrações na América Latina, fica evidente que ainda
estão presentes a discriminação e a falta de solidariedade, apesar de todos
serem herdeiros do mesmo processo colonizador.
Gabarito: C
Questão 3: ODAC 2016 Agente Administrativo (banca VUNESP)

Quanto à concordância, respeitando-se a norma-padrão da língua portuguesa,
está correta a frase:
(A) Existe roupas que tem significados importantes para os seus donos.
(B) Houve instantes em que o táxi e o casaco foram quase alcançados.
(C) As amigas, depois de recuperado o casaco, se abraçou com emoção.
(D) Os maridos das amigas as olhava muito surpresos diante do ocorrido.
(E) A história do casaco permanecem nas lembranças das duas amigas.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o verbo “Existe” é
intransitivo e deve se flexionar de acordo com o sujeito plural “roupas”. O
verbo “tem” deve se flexionar no plural, porque seu sujeito é o pronome
relativo “que”, o qual retoma o substantivo plural “roupas”. Veja a correção:
Existem roupas que têm significados importantes para os seus donos.
A alternativa (B) é a correta, pois o verbo haver, no sentido de existir,
não tem sujeito, por isso não se flexiona. O predicado “foram quase
alcançados” encontra-se no plural para concordar com o sujeito composto “o
táxi e o casaco”. Veja:
Houve instantes em que o táxi e o casaco foram quase alcançados.
A alternativa (C) está errada, pois o sujeito plural força o verbo ao
plural. Veja a correção:
As amigas, depois de recuperado o casaco, se abraçaram com emoção.
A alternativa (D) está errada, pois o sujeito plural força o verbo ao
Os maridos das amigas as olhavam muito surpresos diante do ocorrido.
A alternativa (E) está errada, pois o sujeito singular força o verbo ao
singular. Veja a correção:
A história do casaco permanece nas lembranças das duas amigas.
Gabarito: B

Questão 4: Pref Suzano 2016 Agente de Gestão (banca VUNESP)

Assinale a alternativa que apresenta afirmação condizente com o que ilustra a
tirinha, de acordo com a norma-padrão, com relação às concordâncias verbal
e nominal e à pontuação.
(A) Existe pessoas que, mesmo sem passarem por um momento difícil, só vê
a vida meia vazia: são os chamados pessimistas.
(B) Tem pessoas que têm os pés no chão em qualquer situações são os
chamados realistas.
(C) Existem pessoas que apesar das adversidades, veem a vida meia cheia,
são os chamados otimistas.
(D) Há pessoas que, apesar das adversidades, veem o lado bom da vida: são
os chamados otimistas.
(E) Há pessoas que, mesmo sem passarem por um momento difícil só vê
negatividade, são os chamados pessimistas.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o verbo “existe” é intransitivo
e deve concordar com o sujeito plural. O verbo “vê” deve se flexionar no
plural, tendo em vista que o seu sujeito é o pronome relativo “que”, o qual
retoma o substantivo plural “pessoas”. O adjetivo “vazio” é modificado pelo
advérbio “meio”, e não “meia”. Quanto à pontuação, cabem entre os
enunciados dois pontos, vírgula ou ponto final.
Existem pessoas que, mesmo sem passarem por um momento difícil, só
veem a vida meio vazia: são os chamados pessimistas.
A alternativa (B) está errada, pois o verbo “tem” deve possuir sujeito e
objeto direto. Assim, para uma concordância correta, é ideal que o troquemos
pelo verbo impessoal “Há”. O pronome indefinido “qualquer” deve concordar
com o seu referente. O ideal é a separação das orações por ponto final.
Há pessoas que têm os pés no chão em quaisquer situações. São os
chamados realistas.
A alternativa (C) está errada, pois o adjunto adverbial intercalado não
pode receber apenas uma vírgula. Além disso, deve haver o advérbio “meio”.
Existem pessoas que, apesar das adversidades, veem a vida meio cheia, são
A alternativa (D) é a correta. Veja os comentários acima e os confronte
com a frase abaixo:
Há pessoas que, apesar das adversidades, veem o lado bom da vida: são os
chamados otimistas.
A alternativa (E) está errada, pois a oração subordinada adverbial
intercalada não pode receber apenas uma vírgula, mas duas. Além disso, o
verbo “vê” deve se flexionar no plural para concordar com o sujeito plural.
Há pessoas que, mesmo sem passarem por um momento difícil, só veem
Gabarito: D

Questão 5: MPE SP 2016 Analista (banca VUNESP)

Assinale a alternativa que reescreve passagem do texto respeitando a norma-
padrão de concordância verbal e nominal.
a) Bastava cinquenta anos para que fosse descoberto no país produtos novos,
que acabava sendo a riqueza do país.
b) Os mandatos de senador e deputado durava tempo diferente, sendo mais
longos o dos primeiros.
c) Na Bruzundanga haviam Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em
massa, apoiavam confiantes.
d) Naquele ano, isto já faziam dez anos, surgiu um deputado muito bem
falante em assuntos financeiros.
e) Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos
pelos cidadãos, o mais possível confiantes em seus representantes.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o verbo “Bastava” é
intransitivo e deve concordar com o sujeito plural. O predicado “fosse
descoberto” deve concordar com o sujeito “produtos novos”. O pronome
relativo “que” ocupa a função de sujeito e retoma a expressão plural
“produtos novos”. Assim, o verbo “acabava” deve se flexionar no plural. Veja
a correção:
Bastavam cinquenta anos para que fossem descobertos no país produtos
novos, que acabavam sendo a riqueza do país.
A alternativa (B) está errada, pois o verbo “durava” deve concordar com
o núcleo do sujeito plural “mandatos”. Veja a correção:
Os mandatos de senador e deputado duravam tempo diferente, sendo mais
A alternativa (C) está errada, pois o verbo haver, no sentido de existir, é
impessoal e não pode se flexionar no plural. O termo “Senado e Câmara de
Deputados” é apenas o objeto direto. O verbo “apoiavam” e o predicativo
“confiantes” devem concordar com o sujeito singular “o povo”. Veja a
correção:
Na Bruzundanga havia Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em
massa, apoiava confiante.
A alternativa (D) está errada, pois o verbo fazer, no sentido de tempo
decorrido, é impessoal e não pode se flexionar no plural. Veja a correção:
Naquele ano, isto já fazia dez anos, surgiu um deputado muito bem falante
em assuntos financeiros.
A alternativa (E) é a correta, pois os verbos e adjetivos concordam com
seus respectivos referentes. Confirme:
Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos
Gabarito: E

Questão 6: Prefeitura de Alumínio-SP 2016 Procurador (banca VUNESP)

A frase redigida corretamente, quanto à concordância padrão, é:
a) Faz alguns anos, alguns repórteres dirigiram a mim uma pergunta que
passou a me incomodar.
b) Na maioria das vezes, as perguntas que me eram feitas não me deixava
muito constrangido.
c) Os repórteres ficavam intrigados com o fato de ser gasto muitas horas
para ir ao trabalho.
d) Aos poucos, começou a me incomodar as horas que eu perdia dentro do
carro nas estradas.
e) Passei a me preocupar com cálculos e porcentagens, o que se mostraram
extremamente torturante.
Comentário: A alternativa (A) é a correta, pois os verbos se flexionam
conforme seus sujeitos. Note também que o verbo “Faz” encontra-se no
sentido de tempo decorrido, por isso não se flexiona. Veja:
Faz alguns anos, alguns repórteres dirigiram a mim uma pergunta que passou
a me incomodar.
A alternativa (B) está errada, pois o verbo “deixava” deve concordar
com o seu sujeito plural “as perguntas”. O predicativo “constrangido”
concorda corretamente com o pronome de primeira pessoa “me”. Veja a
correção:
Na maioria das vezes, as perguntas que me eram feitas não me deixavam
muito constrangido.
A alternativa (C) está errada, pois “ser gasto” deve concordar com o seu
sujeito plural “muitas horas”. Veja a correção:
Os repórteres ficavam intrigados com o fato de serem gastas muitas horas
A alternativa (D) está errada, pois “começou a me incomodar” deve
concordar com o seu sujeito plural “as horas”. Veja a correção:
Aos poucos, começaram a me incomodar as horas que eu perdia dentro do
carro nas estradas.
A alternativa (E) está errada, pois o verbo “mostraram” deve se
flexionar no singular, pois seu sujeito é o pronome relativo “que”, o qual
retoma o pronome demonstrativo “o”. Veja a correção:
Passei a me preocupar com cálculos e porcentagens, o que se mostrou
Gabarito: A
Questão 7: Câmara Mun Registro 2016 Advogado (banca VUNESP)

Assinale a alternativa que reescreve a passagem seguinte, obedecendo à
norma-padrão de concordância verbal e nominal.

Ou seja, não se trata de uma distorção deliberada da realidade, uma

“malandragem”, mas de um viés involuntariamente criado pelo cérebro. Não
existe muita permissão para ideias próprias, só alguns pensamentos são
permitidos.
(A) Ou seja, não se tratam de distorções deliberadas da realidade, uma

“malandragem”, mas de vieses involuntariamente criados pelo cérebro.
Não vão haver permissões para ideias próprias, só se permite alguns
pensamentos.
(B) Ou seja, não se trata de distorções deliberadas da realidade, uma
Não pode haver permissões para ideias próprias, só se permitem alguns
pensamentos.
(C) Ou seja, não se tratam de distorções deliberadas da realidade, uma
“malandragem”, mas de viés involuntariamente criados pelo cérebro. Não
pode existir permissões para ideias próprias, só se permite alguns
pensamentos.
(D) Ou seja, não se trata de distorções deliberada da realidade, uma
“malandragem”, mas de viés involuntariamente criado pelo cérebro. Não
vão existir permissões para ideias próprias, só é permitido alguns
pensamentos.
(E) Ou seja, não se trata de distorções deliberadas da realidade, uma
Não pode existirem permissões para ideias próprias, só alguns
pensamentos se permitem.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o verbo transitivo indireto
“trata” é seguido do índice de indeterminação do sujeito “se” e do objeto
indireto “de uma distorção deliberada da realidade”. Dessa forma, o verbo fica
obrigatoriamente na terceira pessoa do singular. Além disso, a locução verbal
“vão haver” não pode se flexionar, haja vista que o verbo principal “haver”
encontra-se no sentido de existir. Assim, não tem sujeito e o verbo auxiliar
não pode se flexionar. O verbo “permite” é transitivo direto, o pronome “se” é
apassivador e o termo plural posterior é sujeito paciente, forçando o verbo ao
Ou seja, não se trata de distorções deliberadas da realidade, uma

“malandragem”, mas de vieses involuntariamente criados pelo cérebro. Não
vai haver permissões para ideias próprias, só se permitem alguns
pensamentos.
A alternativa (B) é a correta pelo motivo exposto acima. Veja:

pode haver permissões para ideias próprias, só se permitem alguns
pensamentos.
A alternativa (C) está errada, tendo em vista a flexão no plural do verbo
“tratam”, da flexão no singular do verbo “permite”, conforme vimos acima.

Além disso, o verbo “existir” é intransitivo, o termo plural “permissões” é

sujeito e força tal locução ao plural. O adjetivo “criados” deve concordar com
o substantivo singular “viés”. Veja a correção:
podem existir permissões para ideias próprias, só se permitem alguns
pensamentos.
A alternativa (D) está errada, pois o adjetivo “deliberada” deve
concordar com o substantivo “distorções”. O predicado deve concordar com o
sujeito plural “alguns pensamentos”. Veja a correção:
“malandragem”, mas de viés involuntariamente criado pelo cérebro. Não vão
existir permissões para ideias próprias, só são permitidos alguns
pensamentos.
A alternativa (E) está errada, pois, numa locução verbal, o verbo
principal não pode se flexionar.
podem existir permissões para ideias próprias, só alguns pensamentos se
permitem.
Gabarito: B
Questão 8: Câmara Marília 2016 Agente de Segurança (banca VUNESP)

Assinale a alternativa cuja frase está escrita de acordo com a norma-padrão
de concordância verbal e nominal.
(A) Aos fins de semana, meu filho sempre traz consigo roupas para lavar, as
quais enchem uma mala.
(B) Lavar roupas exige várias habilidades: uma delas é saber como funciona
as máquinas de lavar.
(C) Aprender a lavar roupas exigem atenção à quantidade de sabão e de
água que se adiciona à máquina.
(D) O conhecimento dos tecidos são importante para usar o ferro de passar
roupa corretamente.
(E) São necessários paciência e atenção para se pôr em prática as instruções
do manual do ferro de passar roupa.
Comentário: A alternativa (A) é a correta. Note que os verbos “traz” e
“enchem” concordam com seus respectivos sujeitos. Veja:
Aos fins de semana, meu filho sempre traz consigo roupas para lavar, as quais
enchem uma mala.
A alternativa (B) está errada, pois o verbo “funciona” deve concordar
com o sujeito plural “as máquinas de lavar”.
Lavar roupas exige várias habilidades: uma delas é saber como funcionam as
máquinas de lavar.

A alternativa (C) está errada, pois a oração “Aprender a lavar roupas” é

subordinada substantiva subjetiva, a qual força o verbo “exigem” à terceira
pessoa do singular. Veja a correção:
Aprender a lavar roupas exige atenção à quantidade de sabão e de água que
se adiciona à máquina.
A alternativa (D) está errada, pois o sujeito singular “O conhecimento
dos tecidos” força o verbo “são” ao singular.
O conhecimento dos tecidos é importante para usar o ferro de passar roupa
corretamente.
A alternativa (E) está errada, pois vimos que, quando há o verbo “é” e o
adjetivo “necessário”, deve se flexionar no singular e masculino se o sujeito
não tiver artigo definido. Outra informação importante: o verbo “pôr” é
precedido do pronome apassivador “se” e do sujeito plural “as instruções do
manual do ferro de passar roupa”. Sempre que tivermos dúvida a respeito do
valor desse pronome, devemos transpor da voz passiva sintética para a
analítica: para se porem em prática as instruções / para serem postas em
prática as instruções.
Veja as três formas possíveis:
É necessário paciência e atenção para se porem em prática as instruções do
manual do ferro de passar roupa.
São necessárias a paciência e a atenção para se porem em prática as
instruções do manual do ferro de passar roupa.
É necessária a paciência e a atenção para se porem em prática as
instruções do manual do ferro de passar roupa.
Gabarito: A
Questão 9: UNIFESP 2016 Técnico (banca VUNESP)

Assinale a alternativa correta quanto à concordância nominal e verbal, de
acordo com a norma-padrão.
a) Ainda que se viva tão espremido nos centros urbanos, existem muita
gente isolada, pois, cada vez menos, se faz contatos humanos.
b) Ainda que vivam tão espremidas nos centros urbanos, existem muitas
pessoas isoladas, pois, cada vez menos, ocorrem contatos humanos.
c) Ainda que viva tão espremida nos centros urbanos, se vê muitas pessoas
isoladas, pois, cada vez menos, acontece contatos humanos.
d) Ainda que se vivam tão espremidas nos centros urbanos, há muita gente
isolada, pois, cada vez menos, tem contatos humanos.
e) Ainda que vivam tão espremidas nos centros urbanos, existe muitas
pessoas isoladas, pois, cada vez menos, se estabelecem contatos
humanos.
Comentário: Como as frases se repetem, ao comentarmos a alternativa
correta, automaticamente entendemos por que as demais estão erradas.
A alternativa correta é a (B), pois o verbo “vivam” e o predicativo
“espremidas” concordam com o sujeito elíptico “muitas pessoas isoladas”. O
verbo “existem” concorda com o sujeito plural “muitas pessoas”, e o verbo

“ocorrem” concorda com o sujeito plural “contatos humanos”.

Ainda que vivam tão espremidas nos centros urbanos, existem muitas pessoas
isoladas, pois, cada vez menos, ocorrem contatos humanos.
Gabarito: B
Questão 10: PM SP 2015 Oficial (banca VUNESP)

A forma verbal em destaque em cada alternativa está empregada
corretamente, no que se refere à concordância padrão da língua portuguesa,
em:
a) Coriza, cabeça pesada e irritação na garganta faz parte do quadro de
sintomas do resfriado.
b) Geralmente, as pessoas com gripe utiliza medicamentos sem a devida
orientação profissional.
c) Entre as causas das ausências no trabalho, está o mal-estar característico
de gripes e resfriados.
d) Dados de pesquisa divulgada pelo IBGE revela os principais motivos de
faltas ao trabalho.
e) Em alguns casos de resfriado, ocorre febres isoladas, mais brandas que
em estados gripais.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o sujeito composto “Coriza,
cabeça pesada e irritação na garganta” força o verbo ao plural. Veja a
correção:
Coriza, cabeça pesada e irritação na garganta fazem parte do quadro de
A alternativa (B) está errada, pois o sujeito determinado simples, cujo
núcleo é plural, força o verbo ao plural. Veja a correção:
Geralmente, as pessoas com gripe utilizam medicamentos sem a devida
A alternativa (C) é a correta, pois o sujeito é o termo “o mal-estar
característico de gripes e resfriados”, cujo núcleo (“mal-estar”) é singular.
Entre as causas das ausências no trabalho, está o mal-estar característico de

gripes e resfriados.
A alternativa (D) está errada, pois o núcleo do sujeito determinado simples
“Dados” força o verbo ao plural. Veja:
Dados de pesquisa divulgada pelo IBGE revelam os principais motivos de
faltas ao trabalho.
A alternativa (E) está errada, pois o verbo “ocorre” é intransitivo e deve se
flexionar de acordo com o núcleo do sujeito “febres”. Veja a correção:
Em alguns casos de resfriado, ocorrem febres isoladas, mais brandas que em

estados gripais.
Gabarito: C


A concordância nominal está em conformidade com a norma-padrão da língua
portuguesa em:
a) Bloqueada pela força do tecido, segundo conta o narrador, a pequena bala
não chegou nem a esfolar o irmão.
b) Há alguns anos, havia muitos motorista desatento à necessidade do uso do
cinto de segurança.
c) Hoje, os brinquedos de crianças parecem mais arredondados, mas não há
como evitar os arranhões característico da infância.
d) Na década de 1980, época da infância do narrador, as espingardas de
pressão eram popular entre os garotos.
e) Mesmo tudo parecendo meio permitido, o respeito ao próximo e o amor à
família eram indispensável às relações humanas.
Comentário: A alternativa (A) é a correta. Agora, veja abaixo e em negrito a
correção da concordância nas demais alternativas. Estão grifadas as palavras
que serviram de base para a concordância correta:
Há alguns anos, havia muito motorista desatento à necessidade do uso do
Hoje, os brinquedos de crianças parecem mais arredondados, mas não há
como evitar os arranhões característicos da infância.
Na década de 1980, época da infância do narrador, as espingardas de pressão
eram populares entre os garotos.
Mesmo tudo parecendo meio permitido, o respeito ao próximo e o amor à
família eram indispensáveis às relações humanas.
Gabarito: A
Questão 12: CRBio 2017 Técnico (banca VUNESP)

Assinale a alternativa em que a frase, formulada a partir das ideias do terceiro
parágrafo, está correta quanto à concordância verbal e nominal estabelecida
pela norma-padrão da língua portuguesa.
(A) Conduzida pela Universidade de Stanford, nos EUA, pesquisas avaliaram
o nível de autodisciplina de algumas crianças submetida a teste.
(B) Dados interessantes acerca do comportamento humano foram revelados
pelos estudos dedicados à capacidade de resistência dos indivíduos.
(C) Segundo os resultados que se obteve, alcançou mais sucesso na vida as
crianças que não se iludiram com recompensas imediatas.
(D) Algumas crianças, por elas mesmos, isto é, sem interferência dos adultos,
superou a tentação de uma premiação imediata.
(E) Fazem aproximadamente cinquenta anos que a Universidade de Stanford,
cotada entre as mais conceituada do mundo, decidiu desenvolver essa
pesquisa.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois “pesquisas” força a flexão do
particípio “conduzida” ao plural. Além disso, “crianças” força a flexão de
“submetida” ao plural. Veja a correção:

Conduzidas pela Universidade de Stanford, nos EUA, pesquisas avaliaram o

nível de autodisciplina de algumas crianças submetidas a teste.
A alternativa (B) é a correta, pois o sujeito levou o verbo ao plural e os
nomes flexionaram-se corretamente conforme os núcleos. Veja:
Dados interessantes acerca do comportamento humano foram revelados pelos
estudos dedicados à capacidade de resistência dos indivíduos.
A alternativa (C) está errada, pois o verbo “obteve” é transitivo direto, o
pronome “se” é apassivador e o pronome relativo “que” é o sujeito paciente, o
qual retoma o substantivo plural “resultados”, o que força o verbo a flexionar-
se no plural. Além disso, o sujeito “crianças” força o verbo “alcançou” ao
plural.
Segundo os resultados que se obtiveram, alcançaram mais sucesso na vida
as crianças que não se iludiram com recompensas imediatas.
A alternativa (D) está errada, pois o pronome pessoal “elas” força a
flexão do pronome demonstrativo “mesmos” ao feminino. Além disso, o
sujeito plural “Algumas crianças” força o verbo “superou” ao plural. Veja:
Algumas crianças, por elas mesmas, isto é, sem interferência dos adultos,
superaram a tentação de uma premiação imediata.
A alternativa (E) está errada, pois o verbo “fazer”, no sentido de tempo
decorrido, é impessoal e não se flexiona no plural. Além disso, o contexto
força a flexão do adjetivo “conceituada” no plural.
Faz aproximadamente cinquenta anos que a Universidade de Stanford, cotada
entre as mais conceituadas do mundo, decidiu desenvolver essa pesquisa.
Gabarito: B
Questão 13: TJ SP 2014 Escrevente Técnico (banca VUNESP)

Há teorias evolucionistas que defendem que as sociedades com maior número
de pessoas altruístas sobreviveram por mais tempo por serem mais capazes
de manter a coesão.
No trecho – Há teorias evolucionistas… –, a substituição do verbo destacado
está de acordo com a norma-padrão de concordância em:
(A) Podem existirem.
(B) Existem.
(C) Deve existir.
(D) Podem haver.
(E) Vão haver.
Comentário: O verbo “Há” encontra-se no sentido de existir. Assim, não tem
sujeito e não pode se flexionar. O termo não preposicionado “teorias
evolucionistas” é apenas o objeto direto.
Se este verbo se encontra numa locução verbal e é o verbo principal, o seu
verbo auxiliar não pode se flexionar. Assim, eliminamos as alternativas (D) e
(E).

Já o verbo “existir” é intransitivo e o termo não preposicionado “teorias

evolucionistas” passa a ser o sujeito, forçando-o ao plural. Dessa forma, a
alternativa (B) é a correta.
Note que, quando o verbo “existir” se encontra na locução verbal como
verbo principal, seu verbo auxiliar deve se flexionar. É por isso que
eliminamos a alternativa (C).
Ora, numa locução verbal da voz ativa, o verbo principal não pode se
flexionar. Assim, eliminamos também a alternativa (A).
Gabarito: B

Assinale a alternativa que preenche, respectivamente, as lacunas do
enunciado a seguir, observando a concordância nominal e verbal de acordo
com a norma-padrão.
Mais de um conhecido meu não _________ gentilezas, infelizmente. Para
alguns, certos gestos ______ coisa de idiota, de gente _____ fora de moda.
Com esses, é _______ paciência.
(A) pratica … constitui … meio … necessária
(B) praticam … constituem … meia … necessária
(C) pratica … constituem … meio … necessário
(D) pratica … constitui … meia … necessário
(E) praticam … constitui … meio … necessário
Comentário: O sujeito constituído da expressão “Mais de um” força o verbo
ao singular. Assim, eliminamos as alternativas (B) e (E).
O sujeito plural “certos gestos” força o verbo ao plural. Dessa forma,
eliminamos também a (A) e (D), restando a (C), como a correta.
Para confirmar, note que “meio” é advérbio que modifica o outro
advérbio “fora” e o adjetivo “necessário” ocupa a função de predicativo e não
se flexiona porque o sujeito não possui artigo “a”.
Gabarito: C
Questão 15: PM SP 2017 Soldado (banca VUNESP)

A concordância está de acordo com a norma-padrão da língua em:
(A) Apresentou-se três maneiras de melhorar a capacidade de memorização,
mas devem haver uma infinidade de métodos igualmente eficazes.
(B) Quem nunca passou pelo constrangimento de esquecer o nome de
pessoas que tinham acabado de conhecer, pedindo-lhe que os repetisse
posteriormente?
(C) São importantes adquirir meios para ampliar nossa capacidade de
memorizar, da qual depende nossas histórias pessoais e nossa própria
identidade.
(D) É sempre válido aprender técnicas de memorização, especialmente
quando se tratam de exercícios simples, como rabiscar enquanto se
assistem a uma palestra.
(E) Mesmo indivíduos com uma excelente memória têm episódios de
esquecimento, os quais se tornam frequentes em momentos de estresse.

Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o verbo “apresentou” é

transitivo direto, o pronome “se” é apassivador e o termo “três maneiras” é o
sujeito paciente, o qual força o verbo ao plural.
O verbo “haver”, no sentido de existir, é transitivo direto e não possui
sujeito. O termo não preposicionado “uma infinidade de métodos igualmente
eficazes” é apenas o objeto direto. Assim, dentro de uma locução verbal, seu
verbo auxiliar não pode se flexionar. Veja a correção:
Apresentaram-se três maneiras de melhorar a capacidade de memorização,
mas deve haver uma infinidade de métodos igualmente eficazes.
A alternativa (B) está errada, pois o pronome relativo “que” ocupa a
função de objeto direto, não de sujeito. A locução verbal “tinham acabado de
conhecer” refere-se à pessoa que possivelmente tenha passado por
constrangimento (o pronome “quem”). Assim, tal locução verbal deve
permanecer no singular. O pronome “lhe” se refere ao substantivo “pessoas” e
o pronome “os” se refere ao substantivo “nome”. Assim, a flexão correta deve
ser a seguinte:
Quem¹ nunca passou pelo constrangimento de esquecer o nome² de pessoas³
que tinha¹ acabado de conhecer, pedindo-lhes³ que o² repetisse
posteriormente?
A alternativa (C) está errada, pois o sujeito oracional “adquirir meios”
força o predicado nominal “São importantes” ao singular. O verbo “depende”
deve concordar com o sujeito plural “nossas histórias pessoais e nossa própria
identidade”.
É importante adquirir meios para ampliar nossa capacidade de memorizar,
da qual dependem nossas histórias pessoais e nossa própria identidade.
A alternativa (D) está errada, pois os verbos “tratam” e “assistem” são
transitivos indiretos e o pronome átono “se” (nas duas ocorrências) é o índice
de indeterminação do sujeito, o que força tais verbos ao singular.
É sempre válido aprender técnicas de memorização, especialmente quando se
trata de exercícios simples, como rabiscar enquanto se assiste a uma
palestra.
A alternativa (E) é a correta. Note que o vocábulo “Mesmo” é uma
palavra denotativa de inclusão, mesmo sentido de “até”. Assim, não se
flexiona. Os sujeitos “indivíduos” e “os quais” forçam os verbos “têm” e
“tornam” ao plural. Confirme:
Mesmo indivíduos com uma excelente memória têm episódios de
Gabarito: E

Questão 16: TJ SP 2017 Psicólogo (banca VUNESP)

Assinale a alternativa em que a reescrita de partes do texto está em
conformidade com a norma-padrão de concordância.
(A) Chuvas abaixo do normal e uma seca que já dura cinco anos faz com que
se prolongue o problema no Nordeste brasileiro.
(B) Grande parte do Nordeste brasileiro continuará a enfrentar a seca, já que
as chuvas que ocorre por lá está abaixo do normal.
(C) De acordo com o Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos, a
seca que já fazem cinco anos que dura se prolongará.
(D) A seca que há cinco anos o Nordeste enfrenta deverá prolongar-se, já que
serão mais três meses de chuvas abaixo do normal.
(E) A baixa incidência de chuvas no Nordeste prolongarão a seca que já tem
mais de cinco anos, analisa o Centro de Previsão do Tempo e Estudos
Climáticos.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o sujeito composto “Chuvas
abaixo do normal e uma seca” força o verbo “faz” ao plural. Os demais verbos
estão flexionados corretamente.
Note que o verbo “dura” tem como sujeito o pronome relativo “que”, o
qual retoma o substantivo singular “seca”.
O verbo “prolongue” é transitivo direto, o pronome “se” é apassivador e
o termo “o problema” é o sujeito paciente. Veja a correção:
Chuvas abaixo do normal e uma seca que já dura cinco anos fazem com que
A alternativa (B) está errada, pois o verbo “está” deve se flexionar no
plural para concordar com o sujeito “as chuvas”. Além disso, o verbo “ocorre”
tem como sujeito o pronome relativo “que”, o qual retoma o substantivo plural
“chuvas”. Veja a correção:
Grande parte do Nordeste brasileiro continuará a enfrentar a seca, já que as
chuvas que ocorrem por lá estão abaixo do normal.
A alternativa (C) está errada, pois o verbo “fazer”, no sentido de tempo
decorrido, não tem sujeito e não pode se flexionar no plural. Apesar de a
questão ter mencionado apenas a concordância, é importante verificar outro
problema sintático na frase, haja vista que a inserção do pronome relativo
“que” como suposto sujeito do verbo “faz” prejudica a estrutura sintática. Veja
a correção de toda a estrutura:
De acordo com o Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos, a seca
que dura cinco anos se prolongará.
ou
De acordo com o Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos, já faz
cinco anos que dura a seca.
A alternativa (D) é a correta, pois o verbo “haver”, no sentido de tempo
decorrido, não tem sujeito e não pode se flexionar.
A seca que há cinco anos o Nordeste enfrenta deverá prolongar-se, já que

A alternativa (E) está errada, pois o núcleo do sujeito singular

“incidência” força o verbo “prolongarão” ao singular.
A baixa incidência de chuvas no Nordeste prolongará a seca que já tem mais
de cinco anos, analisa o Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos.
Gabarito: D

Na oração “Confirmando-se a análise do Centro de Previsão do Tempo e
Estudos Climáticos...”, a palavra “se” tem o mesmo emprego que se verifica
em:
(A) Se houve restrições ao seu projeto, é porque precisa de melhorias.
(B) Precisa-se de técnico em informática, com referências atualizadas.
(C) Observa-se a fascinação das pessoas pelos recursos tecnológicos.
(D) Os jovens amaram-se de imediato, quando se conheceram nas férias de
verão.
(E) Vivia-se muito bem por aqui, antes da invasão dos turistas.
Comentário: O verbo “Confirmando” é transitivo direto, o pronome “se” é
apassivador e o termo “a análise” é o sujeito paciente. Podemos confirmar
isso transpondo a voz passiva sintética em analítica:
Confirmando-se a análise Sendo confirmada a análise.
A alternativa (A) está errada, pois a palavra “Se” é conjunção
subordinativa.
A alternativa (B) está errada, pois a palavra “se” é o índice de
indeterminação do sujeito, haja vista que o verbo “Precisa” é transitivo
indireto e o termo “de técnico em informática” é o objeto indireto.
A alternativa (C) é a correta, pois o verbo “Observa” é transitivo direto,
o pronome “se” é apassivador e o termo “a fascinação das pessoas” é o
sujeito paciente. Podemos confirmar isso transpondo a voz passiva sintética
em analítica:
Observa-se a fascinação... A fascinação... é observada.
A alternativa (D) está errada, pois os verbos “amaram” e “conheceram”
são transitivos diretos, os dois pronomes “se” são recíprocos, pois se pode
subentender a expressão “uns aos outros”.
A alternativa (E) está errada, pois a palavra “se” é o índice de
indeterminação do sujeito, haja vista que o verbo “Vivia” é intransitivo e as
expressões “muito”, “bem” e “por aqui” são adjuntos adverbiais.
Gabarito: C


É urgente
A decisão de Nicolás Maduro de elevar a meio milhão os milicianos
armados com fuzil na Venezuela é a pior de suas ideias ruins.
Sugere que Maduro prevê a decisão da discórdia venezuelana por meio
das armas. Caso não o seja, nem por isso se extinguirá o mal do
armamentismo: vai prolongar-se na criminalidade típica de uma população
armada e, em grande parte, indesarmável. Ainda por motivos mais
econômicos, os venezuelanos fogem em massa. Seu número cresce. O Brasil
está atrasado, como se indiferente, nas providências para essa emergência
social.
(Jânio de Freitas, “É urgente”. Folha de S.Paulo, 20.04.2017)
Assinale a alternativa em que o verbo destacado tem sujeito elíptico.
(A) Seu número cresce.
(B) ... os venezuelanos fogem em massa.
(C) Sugere que Maduro prevê a decisão da discórdia venezuelana por meio
das armas.
(D) A decisão de Nicolás Maduro [...] é a pior de suas ideias ruins.
(E) ... nem por isso se extinguirá o mal do armamentismo...
Comentário: A elipse é a omissão de uma palavra facilmente identificável
pelo contexto. Assim, o sujeito elíptico é aquele que não aparece literalmente
na oração, mas fica subentendido pelo contexto. Portanto, a alternativa (C) é
a correta, pois o verbo “Sugere” se refere ao termo anteriormente expresso
no período anterior “A decisão de Nicolás Maduro”. Note que na oração
posterior já há a palavra “decisão” e “Nicolás”. Assim, para evitar repetição
desnecessária, optou-se pela omissão, pela elipse.
A alternativa (A) apresenta o sujeito determinado simples “Seu
número”.
A alternativa (B) apresenta o sujeito determinado simples “os
venezuelanos”.
A alternativa (D) apresenta o sujeito determinado simples “A decisão de
Nicolás Maduro”.
A alternativa (E) apresenta o sujeito determinado simples “o mal do
armamentismo”. Esse sujeito é paciente, tendo em vista que o verbo
“extinguirá” é transitivo direto, o pronome “se” é apassivador. Sempre que
tivermos dúvida, devemos transpor a voz passiva sintética em analítica:
...nem por isso se extinguirá o mal do armamentismo...
...nem por isso será extinto o mal do armamentismo...
Gabarito: C

Surgiu a Maria da Anália, pediu se eu podia vender um pedaço de
toucinho.
– Não vou vender. Quando você engordou e matou o teu porco, eu não
fui aborrecer-te.

Ela começou a dizer que queria só o toucinho. Perpassei o olhar no

povo. Fitavam o toucinho igual a raposa quando fita uma galinha. Pensei: e se
eles invadir o quintal? Resolvi levar o toucinho para dentro de casa o mais
depressa possível. Fitei as tabuas do barraco, que já estão podres. Se eles
invadir, adeus barraco.
Juro que fiquei com medo...
(Carolina Maria de Jesus. Quarto de despejo –
diário de uma favelada, 1993. Adaptado)
Na passagem “Perpassei o olhar no povo. Fitavam o toucinho igual a raposa
quando fita uma galinha. Pensei: e se eles invadir o quintal?”, os termos
destacados denotam a seguinte figura de sintaxe:
(A) zeugma, já que o termo “povo” não aparece na última oração, mas está
implícito.
(B) silepse de número, já que se alternam entre as expressões o singular e o
plural.
(C) pleonasmo, já que ocorre a repetição, para fins de clareza, de um termo
anteriormente expresso.
(D) silepse de pessoa, já que se tem a terceira pessoa do singular e a terceira
do plural.
(E) anacoluto, já que existe a quebra da estruturação lógica e sintática da
oração.
Comentário: O verbo “Fitavam” se encontra no plural, mas seu sujeito
subentendido (o povo) se encontra no singular. Assim, ocorre silepse de
número, pois se esperava um verbo flexionado no número singular, para
concordar com o sujeito singular, porém, houve a flexão no número plural.
Dessa forma, a alternativa correta é a (B).
A alternativa (A) está errada, pois o fato de ter havido a omissão do
sujeito “povo” diante do verbo é caso de elipse, não de zeugma. O zeugma é
uma extensão da elipse e basicamente ocorre quando se subentende uma
variação da palavra retomada, como o seguinte:
Eles estudavam Matemática, Joaquina, Português.
Neste caso, houve zeugma, porque a palavra retomada (estudava) é
uma variação da palavra original (estudavam).
A alternativa (C) está errada, pois não houve repetição.
A alternativa (D) está errada, pois não houve silepse de pessoa, pois
houve a preservação da terceira pessoa. A modificação foi de número, pois se
esperava um verbo flexionado no número singular, para concordar com o
sujeito singular, porém, houve a flexão no número plural.
A alternativa (E) está errada, pois não houve truncamento sintático,
quebra da estruturação lógica e sintática da oração.
Gabarito: B

Questão 20: C.M. Várzea Paulista SP 2016 Procurador (banca VUNESP)

O trecho – Não há homem ou mulher que por acaso não se tenha olhado ao
espelho e se surpreendido consigo próprio. – está reescrito com as expressões
em destaque flexionadas no plural e as formas verbais flexionadas no
pretérito, de acordo com a norma-padrão da língua e sem prejuízo de sentido,
em:
(A) Não houve homens ou mulheres que por acaso não se tiveram olhado ao
espelho e se surpreendido consigos próprios.
(B) Não houveram homens ou mulheres que por acaso não se tiveram olhado
ao espelho e se surpreendido consigo próprios.
(C) Não houve homens ou mulheres que por acaso não se tivessem olhado ao
espelho e se surpreendido consigo próprios.
(D) Não houveram homens ou mulheres que por acaso não se tivessem
olhado ao espelho e se surpreendido consigos próprios.
(E) Não houveram homens ou mulheres que por acaso não se teriam olhado
ao espelho e se surpreendido consigo próprio.
Comentário: Primeiramente, devemos perceber que o verbo “haver”, no
sentido de existir, não tem sujeito e não pode se flexionar no plural. Assim, já
eliminamos as alternativas (B), (D) e (E).
Além disso, o pronome pessoal oblíquo tônico “consigo” não se flexiona
no plural, por isso também eliminamos a alternativa (A).
Portanto, a alternativa correta é a (C). Veja:
Não houve homens ou mulheres que por acaso não se tivessem olhado ao
Gabarito: C

Assinale a alternativa em que a nova redação dada ao seguinte trecho do
primeiro parágrafo apresenta concordância de acordo com a norma-padrão:
Há quatro anos, Chris Nagele fez o que muitos executivos no setor de
tecnologia já tinham feito.
(A) Devem fazer uns quatro anos que Chris Nagele transferiu sua equipe para
escritórios abertos, tais como foi transferido por muitos executivos.
(B) Faz exatamente quatro anos que Chris Nagele fez o que já tinham sido
feitos por outros executivos do setor.
(C) Mais de um executivo já tinham transferido suas equipes para escritórios
abertos, o que só aconteceu com Chris Nagele fazem mais de quatro
anos.
(D) O que muitos executivos fizeram, transferindo suas equipes para
escritórios abertos, também foi feito por Chris Nagele, faz cerca de quatro
anos.
(E) Muitos executivos já havia transferido suas equipes para o chamado
escritório aberto, como feito por Chris Nagele.

Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o verbo “fazer”, no sentido

de tempo decorrido, não permite que seu verbo auxiliar se flexione no plural.
Além disso, a locução conjuntiva comparativa “tal como” não deve variar. Por
fim, a locução verbal da voz passiva “foi transferido” não apresenta referente
masculino, mas feminino (“equipe”). Veja a correção:
Deve fazer uns quatro anos que Chris Nagele transferiu sua equipe para
escritórios abertos, tal como foi transferida por muitos executivos.
A alternativa (B) está errada, pois o pronome relativo “que” ocupa a
função de sujeito e retoma o pronome singular “o”. Assim, a locução verbal
“tinham sido feitos” deve se flexionar no singular.
Faz exatamente quatro anos que Chris Nagele fez o que já tinha sido feito
por outros executivos do setor.
A alternativa (C) está errada, pois a expressão singular “Mais de um”
força o verbo ao singular. Além disso, o verbo “fazer”, no sentido de tempo
decorrido, não pode se flexionar no plural. Veja a correção:
Mais de um executivo já tinha transferido suas equipes para escritórios
abertos, o que só aconteceu com Chris Nagele faz mais de quatro anos.
A alternativa (D) é a correta. O verbo “fizeram” concorda com o sujeito
“muitos executivos”. A locução verbal da voz passiva “foi feito” tem como
sujeito paciente o pronome demonstrativo “O”. Note que o verbo “fazer”, no
sentido de tempo decorrido, não pode se flexionar no plural. Confirme:
O que muitos executivos fizeram, transferindo suas equipes para escritórios
abertos, também foi feito por Chris Nagele, faz cerca de quatro anos.
A alternativa (E) está errada, pois a locução verbal “havia transferido”
deve concordar com o sujeito plural “Muitos executivos”. Note que o verbo
“havia” não se encontra no sentido de existir, por isso deve se flexionar. Veja
a correção:
Muitos executivos já haviam transferido suas equipes para o chamado
Gabarito: D

Assinale a alternativa que dá nova redação à passagem – O paulistano,
contudo, não é de jogar a toalha – prefere estendê-la e se deitar em cima,
caso lhe concedam dois metros quadrados de chão. – atendendo à norma-
padrão de concordância.
(A) Mais de um paulistano não são de jogar a toalha – acham preferíveis
estendê-la e se deitarem em cima, caso se dê a eles dois metros de chão.
(B) Os paulistanos não jogam a toalha – acham preferíveis estendê-la e se
deitar em cima, caso lhes deem dois metros quadrados de chão.
(C) Cem por cento dos paulistanos não joga a toalha – acha preferível
estendê-la para que se deite sobre elas, caso seja dado a eles dois
metros quadrados de chão.

(D) A maior parte dos paulistanos, contudo, não são de jogarem a toalha –
acha preferível elas serem estendidas e deitar-se em cima, caso lhe seja
dado dois metros de chão.
(E) Para os paulistanos, não se joga a toalha – é preferível que seja estendida,
para que possam deitar-se sobre ela, caso lhes sejam dados dois metros
quadrados de chão.
Comentário: A alternativa (A) está errada, porque o sujeito só apresenta
palavras no número singular. Assim, o verbo “são” deve se flexionar no
singular. Além disso, os verbos “acham” e “deitarem”, além do pronome
“eles”, referem-se à mesma expressão singular, fazendo com que se
flexionem no singular. O adjetivo “preferível” é o predicativo do objeto direto
oracional. Assim, deve se flexionar no singular. O verbo “dê” é transitivo
direto e indireto, o pronome “se” é apassivador, o termo “a eles” é o objeto
indireto e o sujeito paciente “dois metros de chão” força tal verbo ao plural.
Veja a correção:
Mais de um paulistano não é de jogar a toalha – acha preferível estendê-la e
se deitar em cima, caso se deem a ele dois metros de chão.
A alternativa (B) está errada, pois o adjetivo “preferíveis” ocupa a
função de predicativo do objeto direto, o qual se apresenta como orações
subordinadas substantivas objetivas diretas e coordenadas entre si “estendê-
la e se deitar em cima”. Dessa forma, tal adjetivo não pode se flexionar no
plural. Note que os verbos “jogam” e “acham” concordam com a expressão
plural “Os paulistanos”.
O verbo “deem” é transitivo direto e indireto, seu sujeito é
indeterminado, “lhes” é o objeto indireto e se refere a “paulistanos” e “dois
metros quadrados de chão” é o objeto direto.
Os paulistanos não jogam a toalha – acham preferível estendê-la e se deitar
em cima, caso lhes deem dois metros quadrados de chão.
A alternativa (C) está errada, pois a expressão de porcentagem e o
adjunto adnominal se encontram no plural, o que força os verbos referentes
ao plural. Além disso, a expressão “dois metros quadrados de chão” é o
sujeito paciente da locução verbal da voz passiva “seja dado”, por isso deve
também se flexionar no plural. Note também que o pronome “elas” deve
concordar com “toalha”.
Cem por cento dos paulistanos não jogam a toalha – acham preferível
estendê-la para que se deitem sobre ela, caso sejam dados a eles dois
A alternativa (D) está errada, pois, apesar de haver a expressão
partitiva “A maior parte dos paulistanos”, se o primeiro verbo referente se
flexiona no plural, os demais referentes também devem fazê-lo. Além disso, o
verbo “jogarem” se apresenta como infinitivo impessoal, por isso não deve se
flexionar. Ademais, a expressão “dois metros quadrados de chão” é o sujeito
paciente da locução verbal da voz passiva “seja dado”, por isso deve se
flexionar no plural. O pronome “elas” se refere ao substantivo “toalha”, por
isso deve se flexionar no singular, juntamente com seus referentes.

Reforça-se aqui que o predicativo do objeto direto “preferível” está

corretamente flexionado no singular, porque concorda com as orações
subordinadas substantivas objetivas diretas e coordenadas entre si “ela ser
estendida e deitarem-se em cima”.
A maior parte dos paulistanos, contudo, não são de jogar a toalha – acham
preferível ela ser estendida e deitarem-se em cima, caso lhe sejam dados
dois metros de chão.
A alternativa (E) é a correta. Note que o verbo “joga” é transitivo direto
e o pronome “se” é apassivador. Assim, “a toalha” é o sujeito paciente e
mantém o verbo no singular.
O predicado nominal “é preferível” tem como sujeito a oração
subordinada substantiva subjetiva “que seja estendida”. Assim, tal predicado
deve se manter no singular. Dentro dessa oração, note que “seja estendida”
concorda com seu referente “toalha”.
Na oração “para que possam deitar-se sobre ela”, a locução verbal
“possam deitar-se” concorda com o referente “os paulistanos”, e a locução
verbal da voz passiva “sejam dados” concorda com seu sujeito paciente “dois
metros quadrados de chão”. Confirme:
Para os paulistanos, não se joga a toalha – é preferível que seja estendida,
quadrados de chão.
Gabarito: E
Questão 23: CMMC SP 2017 Procurador Jurídico (banca VUNESP)

Considere os trechos selecionados do texto.
• Não foi fácil: entrei no auditório, e estavam ali talvez umas 300 pessoas
para escutar… (2º parágrafo)
• Existiram bons legados e maus legados. (3º parágrafo)
• Os portugueses deixaram o Brasil há quase 200 anos… (último parágrafo)
De acordo com a norma-padrão da língua portuguesa, as formas verbais
destacadas podem ser substituídas, correta e respectivamente, por:
(A) reunia-se; Houve; faz.
(B) reunia-se; Houveram; fazem.
(C) reuniam-se; Houve; faz.
(D) reuniam-se; Houveram; fazem.
(E) reuniam-se; Houveram; faz.
Comentário: Na primeira frase, deve-se trocar “estavam” por “reuniam-se”,
haja vista que o sujeito “umas 300 pessoas” é plural. Assim, eliminamos as
alternativas (A) e (B).
Quanto à segunda frase, o verbo “haver”, no sentido de existir, não tem
sujeito e não pode se flexionar no plural. Assim, eliminamos também as
alternativas (D) e (E), e a alternativa (C) é a correta.
Quanto à terceira frase, o verbo “fazer”, no sentido de tempo decorrido,
não tem sujeito e não pode se flexionar no plural.

Gabarito: C

Leia a frase reescrita a partir das ideias do texto.
___________________ em promover a igualdade de gênero e etnias, os
episódios de “Jornada nas Estrelas” retratavam o empenho e a coragem
_______________ da tripulação que, conjuntamente, agia para superar todas
as adversidades.
De acordo com a norma-padrão da língua portuguesa, as lacunas da frase
devem ser preenchidas, correta e respectivamente, por:
(A) Interessada … contínuas
(B) Interessada … contínuos
(C) Interessado … contínuos
(D) Interessados … contínuos
(E) Interessados … contínuas
Comentário: A primeira lacuna deve ser preenchida por “Interessados”, haja
vista que o referente é plural e masculino: “os episódios”. Assim, eliminamos
as alternativas (A), (B) e (C).
A segunda lacuna pode ser preenchida por “contínua” ou “contínuos”,
haja vista que este adjunto adnominal está posposto aos dois núcleos
(“empenho” e “coragem”), por isso pode concordar com o último dos núcleos
ou com os dois. Veja:
...retratavam o empenho e a coragem contínua...
...retratavam o empenho e a coragem contínuos...
Assim, a alternativa (D) é a correta.
Gabarito: D
Questão 25: TJM SP 2017 Escrevente Técnico (banca VUNESP)

A concordância está de acordo com a norma-padrão da língua na frase:
(A) Muito antes de haver história, já existia seres humanos.
(B) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser
encontrado por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
(C) Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características
humanas familiares poderiam ser muito bem observadas.
(D) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como
ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
(E) Eles próprios não havia de suspeitar que seus descendentes um dia
viajariam à Lua.
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o verbo intransitivo “existia”
deve concordar com o sujeito plural “seres humanos”. Veja a correção:
Muito antes de haver história, já existiam seres humanos.
A alternativa (B) está errada, pois o sujeito plural e masculino força a
locução verbal também ao plural e masculino. Veja a correção:

Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser encontrados

por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
A alternativa (C) é a correta, pois o sujeito plural fez com o verbo se
flexionasse no plural. Confirme:
Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características humanas
familiares poderiam ser muito bem observadas.
A alternativa (D) está errada, pois o verbo “ocorriam” faz referência à
ação de competir por status e poder. Assim, não pode se flexionar no plural.
Veja a correção:
Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como ocorria
com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
A alternativa (E) está errada, pois o sujeito plural “Eles próprios” força a
locução verbal ao plural. Veja a correção:
Eles próprios não haviam de suspeitar que seus descendentes um dia
viajariam à Lua.
Gabarito: C
Questão 26: UNESP 2017 Administrador (banca VUNESP)

Assinale a alternativa em que a reescrita do período “Além da óbvia extensão
da floresta, outros fatores tornam complexa a fiscalização.” (6º parágrafo)
está correta quanto à concordância, de acordo com a norma-padrão.
(A) Além da óbvia extensão da floresta, há outros fatores que tornam
complexas qualquer outras atividades de fiscalização.
(B) Além da óbvia extensão da floresta, existe outros fatores que tornam
(C) Além da óbvia extensão da floresta, sabem-se de outros fatores que
tornam complexa quaisquer outras atividades de fiscalização.
(D) Além da óbvia extensão da floresta, há outros fatores que tornam
complexas quaisquer outras atividades de fiscalização.
(E) Além da óbvia extensão da floresta, existem outros fatores que torna
Comentário: A alternativa (A) está errada, pois o adjunto adnominal deve
concordar com o núcleo. Veja a correção:
Além da óbvia extensão da floresta, há outros fatores que tornam complexas
quaisquer outras atividades de fiscalização.
A alternativa (B) está errada, pois o verbo intransitivo “existe” deve
concordar com o sujeito plural “outros fatores”. Além disso, o adjunto
adnominal deve concordar com o núcleo. Veja a correção:
Além da óbvia extensão da floresta, existem outros fatores que tornam
A alternativa (C) está errada, pois o verbo “sabem” é transitivo indireto,
o pronome “se” é o índice de indeterminação do sujeito. Assim, tal verbo não
pode se flexionar no plural. Além disso, o predicativo do objeto “complexa”

deve concordar com o objeto direto “quaisquer outras atividades de

fiscalização”. Veja a correção:
Além da óbvia extensão da floresta, sabe-se de outros fatores que tornam
A alternativa (D) é a correta. Veja que o verbo “há” se encontra no
sentido de existir, por isso não tem sujeito e não se flexiona no plural. Note
também que os adjetivos e pronomes concordam com os seus referentes.
Confirme:
Além da óbvia extensão da floresta, há outros fatores que tornam complexas
quaisquer outras atividades de fiscalização.
A alternativa (E) está errada, pois o verbo “torna” tem como sujeito o
pronome relativo “que”, o qual retoma o substantivo plural “fatores”.
Além da óbvia extensão da floresta, existem outros fatores que tornam
Gabarito: D
O que devo tomar nota como mais importante?
 A estrutura VTD + se + sujeito paciente. Isso é cobrado tanto no

reconhecimento de vozes verbais (voz passiva sintética), quanto na
concordância verbal.
 A transposição das vozes verbais de acordo com o seguinte esquema:
Voz ativa:
(sujeito agente) O candidato realizou a prova.
VTD
sujeito agente OD (paciente)
Voz passiva analítica:

(sujeito paciente) A prova foi realizada pelo candidato.
VTD
sujeito paciente agente da passiva
Voz passiva sintética:

(sujeito paciente) Realizou-se a prova.
VTD P Ap sujeito
paciente
 A concordância com o pronome relativo (que= o qual, a qual, os

quais, as quais) na função de sujeito. Quando este pronome retoma
substantivo plural, o verbo vai para o plural.

 A concordância com sujeito oracional ocorrerá sempre na 3ª pessoa

do singular.
Bom, pessoal!
Chegamos ao fim de mais uma aula.
Abraço.
Terror
Questão 1: Câmara de Marília–SP 2016 Procurador (banca VUNESP)

Leia a charge.
Para que a resposta da personagem faça sentido, a lacuna na pergunta de seu

interlocutor deve ser preenchida com
a) caminham
b) parece estar
c) vão
d) têm corrido
e) acredita estar
Questão 2: Prefeitura de São Paulo-SP 2016 Analista (banca VUNESP)

Observando as grandes migrações na América Latina, fica evidente
que________________________ , apesar de todos____________________ .
Assinale a alternativa cujas informações preenchem, correta e
respectivamente, as lacunas da frase, de acordo com a norma-padrão.
a) ainda está presente a discriminação e a falta de solidariedade … ser
herdeiro dos mesmos processos colonizador
b) a discriminação e a falta de solidariedade ainda estão presente … sermos
c) a discriminação e a falta de solidariedade ainda estão presentes … sermos

d) a discriminação e a falta de solidariedade ainda está presente … sermos

herdeiro dos mesmos processos colonizadores
e) ainda estão presentes a discriminação e a falta de solidariedade … ser
herdeiros dos mesmos processo colonizador
Questão 3: ODAC 2016 Agente Administrativo (banca VUNESP)

Quanto à concordância, respeitando-se a norma-padrão da língua portuguesa,
está correta a frase:
(A) Existe roupas que tem significados importantes para os seus donos.
(B) Houve instantes em que o táxi e o casaco foram quase alcançados.
(C) As amigas, depois de recuperado o casaco, se abraçou com emoção.
(D) Os maridos das amigas as olhava muito surpresos diante do ocorrido.
(E) A história do casaco permanecem nas lembranças das duas amigas.
Questão 4: Pref Suzano 2016 Agente de Gestão (banca VUNESP)

Assinale a alternativa que apresenta afirmação condizente com o que ilustra a
tirinha, de acordo com a norma-padrão, com relação às concordâncias verbal
e nominal e à pontuação.
(A) Existe pessoas que, mesmo sem passarem por um momento difícil, só vê
a vida meia vazia: são os chamados pessimistas.
(B) Tem pessoas que têm os pés no chão em qualquer situações são os
chamados realistas.
(C) Existem pessoas que apesar das adversidades, veem a vida meia cheia,
são os chamados otimistas.
(D) Há pessoas que, apesar das adversidades, veem o lado bom da vida: são
(E) Há pessoas que, mesmo sem passarem por um momento difícil só vê
Questão 5: MPE SP 2016 Analista (banca VUNESP)

Assinale a alternativa que reescreve passagem do texto respeitando a norma-
padrão de concordância verbal e nominal.
a) Bastava cinquenta anos para que fosse descoberto no país produtos novos,
que acabava sendo a riqueza do país.
b) Os mandatos de senador e deputado durava tempo diferente, sendo mais
c) Na Bruzundanga haviam Senado e Câmara de Deputados, que o povo, em
massa, apoiavam confiantes.
d) Naquele ano, isto já faziam dez anos, surgiu um deputado muito bem
falante em assuntos financeiros.
e) Todas as repúblicas que se prezam possuem Senado e Câmara escolhidos

Questão 6: Prefeitura de Alumínio-SP 2016 Procurador (banca VUNESP)

A frase redigida corretamente, quanto à concordância padrão, é:
a) Faz alguns anos, alguns repórteres dirigiram a mim uma pergunta que
passou a me incomodar.
b) Na maioria das vezes, as perguntas que me eram feitas não me deixava
muito constrangido.
c) Os repórteres ficavam intrigados com o fato de ser gasto muitas horas
d) Aos poucos, começou a me incomodar as horas que eu perdia dentro do
carro nas estradas.
e) Passei a me preocupar com cálculos e porcentagens, o que se mostraram
Questão 7: Câmara Mun Registro 2016 Advogado (banca VUNESP)

Assinale a alternativa que reescreve a passagem seguinte, obedecendo à
norma-padrão de concordância verbal e nominal.
Ou seja, não se trata de uma distorção deliberada da realidade, uma
“malandragem”, mas de um viés involuntariamente criado pelo cérebro. Não
existe muita permissão para ideias próprias, só alguns pensamentos são
permitidos.
(A) Ou seja, não se tratam de distorções deliberadas da realidade, uma
Não vão haver permissões para ideias próprias, só se permite alguns
pensamentos.
(B) Ou seja, não se trata de distorções deliberadas da realidade, uma
Não pode haver permissões para ideias próprias, só se permitem alguns
pensamentos.
(C) Ou seja, não se tratam de distorções deliberadas da realidade, uma
“malandragem”, mas de viés involuntariamente criados pelo cérebro. Não
pode existir permissões para ideias próprias, só se permite alguns
pensamentos.
(D) Ou seja, não se trata de distorções deliberada da realidade, uma
vão existir permissões para ideias próprias, só é permitido alguns
pensamentos.
(E) Ou seja, não se trata de distorções deliberadas da realidade, uma
Não pode existirem permissões para ideias próprias, só alguns
pensamentos se permitem.

Questão 8: Câmara Marília 2016 Agente de Segurança (banca VUNESP)

Assinale a alternativa cuja frase está escrita de acordo com a norma-padrão
de concordância verbal e nominal.
(A) Aos fins de semana, meu filho sempre traz consigo roupas para lavar, as
quais enchem uma mala.
(B) Lavar roupas exige várias habilidades: uma delas é saber como funciona
as máquinas de lavar.
(C) Aprender a lavar roupas exigem atenção à quantidade de sabão e de
água que se adiciona à máquina.
(D) O conhecimento dos tecidos são importante para usar o ferro de passar
roupa corretamente.
(E) São necessários paciência e atenção para se pôr em prática as instruções
do manual do ferro de passar roupa.
Questão 9: UNIFESP 2016 Técnico (banca VUNESP)

Assinale a alternativa correta quanto à concordância nominal e verbal, de
acordo com a norma-padrão.
a) Ainda que se viva tão espremido nos centros urbanos, existem muita
gente isolada, pois, cada vez menos, se faz contatos humanos.
b) Ainda que vivam tão espremidas nos centros urbanos, existem muitas
pessoas isoladas, pois, cada vez menos, ocorrem contatos humanos.
c) Ainda que viva tão espremida nos centros urbanos, se vê muitas pessoas
isoladas, pois, cada vez menos, acontece contatos humanos.
d) Ainda que se vivam tão espremidas nos centros urbanos, há muita gente
isolada, pois, cada vez menos, tem contatos humanos.
e) Ainda que vivam tão espremidas nos centros urbanos, existe muitas
pessoas isoladas, pois, cada vez menos, se estabelecem contatos
humanos.

A forma verbal em destaque em cada alternativa está empregada
corretamente, no que se refere à concordância padrão da língua portuguesa,
em:
a) Coriza, cabeça pesada e irritação na garganta faz parte do quadro de

b) Geralmente, as pessoas com gripe utiliza medicamentos sem a devida
c) Entre as causas das ausências no trabalho, está o mal-estar característico
de gripes e resfriados.
d) Dados de pesquisa divulgada pelo IBGE revela os principais motivos de
faltas ao trabalho.
e) Em alguns casos de resfriado, ocorre febres isoladas, mais brandas que
em estados gripais.


A concordância nominal está em conformidade com a norma-padrão da língua
portuguesa em:
a) Bloqueada pela força do tecido, segundo conta o narrador, a pequena bala
não chegou nem a esfolar o irmão.
b) Há alguns anos, havia muitos motorista desatento à necessidade do uso do
c) Hoje, os brinquedos de crianças parecem mais arredondados, mas não há
como evitar os arranhões característico da infância.
d) Na década de 1980, época da infância do narrador, as espingardas de
pressão eram popular entre os garotos.
e) Mesmo tudo parecendo meio permitido, o respeito ao próximo e o amor à
família eram indispensável às relações humanas.
Questão 12: CRBio 2017 Técnico (banca VUNESP)

Assinale a alternativa em que a frase, formulada a partir das ideias do terceiro
parágrafo, está correta quanto à concordância verbal e nominal estabelecida
pela norma-padrão da língua portuguesa.
(A) Conduzida pela Universidade de Stanford, nos EUA, pesquisas avaliaram
o nível de autodisciplina de algumas crianças submetida a teste.
(B) Dados interessantes acerca do comportamento humano foram revelados
pelos estudos dedicados à capacidade de resistência dos indivíduos.
(C) Segundo os resultados que se obteve, alcançou mais sucesso na vida as
crianças que não se iludiram com recompensas imediatas.
(D) Algumas crianças, por elas mesmos, isto é, sem interferência dos adultos,
superou a tentação de uma premiação imediata.
(E) Fazem aproximadamente cinquenta anos que a Universidade de Stanford,
cotada entre as mais conceituada do mundo, decidiu desenvolver essa
pesquisa.

Há teorias evolucionistas que defendem que as sociedades com maior número
de pessoas altruístas sobreviveram por mais tempo por serem mais capazes
de manter a coesão.
No trecho – Há teorias evolucionistas… –, a substituição do verbo destacado

está de acordo com a norma-padrão de concordância em:
(A) Podem existirem.
(B) Existem.
(C) Deve existir.
(D) Podem haver.
(E) Vão haver.


Assinale a alternativa que preenche, respectivamente, as lacunas do
enunciado a seguir, observando a concordância nominal e verbal de acordo
com a norma-padrão.
Mais de um conhecido meu não _________ gentilezas, infelizmente. Para
alguns, certos gestos ______ coisa de idiota, de gente _____ fora de moda.
Com esses, é _______ paciência.
(A) pratica … constitui … meio … necessária
(B) praticam … constituem … meia … necessária
(C) pratica … constituem … meio … necessário
(D) pratica … constitui … meia … necessário
(E) praticam … constitui … meio … necessário
Questão 15: PM SP 2017 Soldado (banca VUNESP)

A concordância está de acordo com a norma-padrão da língua em:
(A) Apresentou-se três maneiras de melhorar a capacidade de memorização,
mas devem haver uma infinidade de métodos igualmente eficazes.
(B) Quem nunca passou pelo constrangimento de esquecer o nome de
pessoas que tinham acabado de conhecer, pedindo-lhe que os repetisse
posteriormente?
(C) São importantes adquirir meios para ampliar nossa capacidade de
memorizar, da qual depende nossas histórias pessoais e nossa própria
identidade.
(D) É sempre válido aprender técnicas de memorização, especialmente
quando se tratam de exercícios simples, como rabiscar enquanto se
assistem a uma palestra.
(E) Mesmo indivíduos com uma excelente memória têm episódios de

Assinale a alternativa em que a reescrita de partes do texto está em
conformidade com a norma-padrão de concordância.
(A) Chuvas abaixo do normal e uma seca que já dura cinco anos faz com que
(B) Grande parte do Nordeste brasileiro continuará a enfrentar a seca, já que
as chuvas que ocorre por lá está abaixo do normal.
(C) De acordo com o Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos, a
seca que já fazem cinco anos que dura se prolongará.
(D) A seca que há cinco anos o Nordeste enfrenta deverá prolongar-se, já que
(E) A baixa incidência de chuvas no Nordeste prolongarão a seca que já tem
mais de cinco anos, analisa o Centro de Previsão do Tempo e Estudos
Climáticos.


Na oração “Confirmando-se a análise do Centro de Previsão do Tempo e
Estudos Climáticos...”, a palavra “se” tem o mesmo emprego que se verifica
em:
(A) Se houve restrições ao seu projeto, é porque precisa de melhorias.
(B) Precisa-se de técnico em informática, com referências atualizadas.
(C) Observa-se a fascinação das pessoas pelos recursos tecnológicos.
(D) Os jovens amaram-se de imediato, quando se conheceram nas férias de
verão.
(E) Vivia-se muito bem por aqui, antes da invasão dos turistas.

É urgente
A decisão de Nicolás Maduro de elevar a meio milhão os milicianos
armados com fuzil na Venezuela é a pior de suas ideias ruins.
Sugere que Maduro prevê a decisão da discórdia venezuelana por meio
das armas. Caso não o seja, nem por isso se extinguirá o mal do
armamentismo: vai prolongar-se na criminalidade típica de uma população
armada e, em grande parte, indesarmável. Ainda por motivos mais
econômicos, os venezuelanos fogem em massa. Seu número cresce. O Brasil
está atrasado, como se indiferente, nas providências para essa emergência
social.
(Jânio de Freitas, “É urgente”. Folha de S.Paulo, 20.04.2017)
Assinale a alternativa em que o verbo destacado tem sujeito elíptico.
(A) Seu número cresce.
(B) ... os venezuelanos fogem em massa.
(C) Sugere que Maduro prevê a decisão da discórdia venezuelana por meio
das armas.
(D) A decisão de Nicolás Maduro [...] é a pior de suas ideias ruins.
(E) ... nem por isso se extinguirá o mal do armamentismo...

Surgiu a Maria da Anália, pediu se eu podia vender um pedaço de
toucinho.
– Não vou vender. Quando você engordou e matou o teu porco, eu não
fui aborrecer-te.
Ela começou a dizer que queria só o toucinho. Perpassei o olhar no
povo. Fitavam o toucinho igual a raposa quando fita uma galinha. Pensei: e se
eles invadir o quintal? Resolvi levar o toucinho para dentro de casa o mais
depressa possível. Fitei as tabuas do barraco, que já estão podres. Se eles
invadir, adeus barraco.
Juro que fiquei com medo...
(Carolina Maria de Jesus. Quarto de despejo –
diário de uma favelada, 1993. Adaptado)

Na passagem “Perpassei o olhar no povo. Fitavam o toucinho igual a raposa

quando fita uma galinha. Pensei: e se eles invadir o quintal?”, os termos
destacados denotam a seguinte figura de sintaxe:
(A) zeugma, já que o termo “povo” não aparece na última oração, mas está
implícito.
(B) silepse de número, já que se alternam entre as expressões o singular e o
plural.
(C) pleonasmo, já que ocorre a repetição, para fins de clareza, de um termo
anteriormente expresso.
(D) silepse de pessoa, já que se tem a terceira pessoa do singular e a terceira
do plural.
(E) anacoluto, já que existe a quebra da estruturação lógica e sintática da
oração.
Questão 20: C.M. Várzea Paulista SP 2016 Procurador (banca VUNESP)

O trecho – Não há homem ou mulher que por acaso não se tenha olhado ao
espelho e se surpreendido consigo próprio. – está reescrito com as expressões
em destaque flexionadas no plural e as formas verbais flexionadas no
pretérito, de acordo com a norma-padrão da língua e sem prejuízo de sentido,
em:
(A) Não houve homens ou mulheres que por acaso não se tiveram olhado ao
espelho e se surpreendido consigos próprios.
(B) Não houveram homens ou mulheres que por acaso não se tiveram olhado
ao espelho e se surpreendido consigo próprios.
(C) Não houve homens ou mulheres que por acaso não se tivessem olhado ao
(D) Não houveram homens ou mulheres que por acaso não se tivessem
olhado ao espelho e se surpreendido consigos próprios.
(E) Não houveram homens ou mulheres que por acaso não se teriam olhado
ao espelho e se surpreendido consigo próprio.

Assinale a alternativa em que a nova redação dada ao seguinte trecho do
primeiro parágrafo apresenta concordância de acordo com a norma-padrão:
Há quatro anos, Chris Nagele fez o que muitos executivos no setor de
tecnologia já tinham feito.
(A) Devem fazer uns quatro anos que Chris Nagele transferiu sua equipe para
escritórios abertos, tais como foi transferido por muitos executivos.
(B) Faz exatamente quatro anos que Chris Nagele fez o que já tinham sido
feitos por outros executivos do setor.
(C) Mais de um executivo já tinham transferido suas equipes para escritórios
abertos, o que só aconteceu com Chris Nagele fazem mais de quatro
anos.
(D) O que muitos executivos fizeram, transferindo suas equipes para
escritórios abertos, também foi feito por Chris Nagele, faz cerca de quatro
anos.

(E) Muitos executivos já havia transferido suas equipes para o chamado


Assinale a alternativa que dá nova redação à passagem – O paulistano,
contudo, não é de jogar a toalha – prefere estendê-la e se deitar em cima,
caso lhe concedam dois metros quadrados de chão. – atendendo à norma-
padrão de concordância.
(A) Mais de um paulistano não são de jogar a toalha – acham preferíveis
estendê-la e se deitarem em cima, caso se dê a eles dois metros de chão.
(B) Os paulistanos não jogam a toalha – acham preferíveis estendê-la e se
deitar em cima, caso lhes deem dois metros quadrados de chão.
(C) Cem por cento dos paulistanos não joga a toalha – acha preferível
estendê-la para que se deite sobre elas, caso seja dado a eles dois
(D) A maior parte dos paulistanos, contudo, não são de jogarem a toalha –
acha preferível elas serem estendidas e deitar-se em cima, caso lhe seja
dado dois metros de chão.
(E) Para os paulistanos, não se joga a toalha – é preferível que seja estendida,
quadrados de chão.

Considere os trechos selecionados do texto.
• Não foi fácil: entrei no auditório, e estavam ali talvez umas 300 pessoas
para escutar… (2º parágrafo)
• Existiram bons legados e maus legados. (3º parágrafo)
• Os portugueses deixaram o Brasil há quase 200 anos… (último parágrafo)
De acordo com a norma-padrão da língua portuguesa, as formas verbais
destacadas podem ser substituídas, correta e respectivamente, por:
(A) reunia-se; Houve; faz.
(B) reunia-se; Houveram; fazem.
(C) reuniam-se; Houve; faz.
(D) reuniam-se; Houveram; fazem.
(E) reuniam-se; Houveram; faz.

Leia a frase reescrita a partir das ideias do texto.
___________________ em promover a igualdade de gênero e etnias, os

episódios de “Jornada nas Estrelas” retratavam o empenho e a coragem
_______________ da tripulação que, conjuntamente, agia para superar todas
as adversidades.

De acordo com a norma-padrão da língua portuguesa, as lacunas da frase

devem ser preenchidas, correta e respectivamente, por:
(A) Interessada … contínuas

(B) Interessada … contínuos
(C) Interessado … contínuos
(D) Interessados … contínuos
(E) Interessados … contínuas
Questão 25: TJM SP 2017 Escrevente Técnico (banca VUNESP)

A concordância está de acordo com a norma-padrão da língua na frase:
(A) Muito antes de haver história, já existia seres humanos.
(B) Animais bastante similares aos humanos modernos podiam ser
encontrado por volta de 2,5 milhões de anos atrás.
(C) Na África Oriental de 2 milhões de anos atrás, certas características
humanas familiares poderiam ser muito bem observadas.
(D) Esses humanos arcaicos competiam por status e poder, assim como
ocorriam com os chimpanzés, os babuínos e os elefantes.
(E) Eles próprios não havia de suspeitar que seus descendentes um dia
viajariam à Lua.
Questão 26: UNESP 2017 Administrador (banca VUNESP)

Assinale a alternativa em que a reescrita do período “Além da óbvia extensão
da floresta, outros fatores tornam complexa a fiscalização.” (6º parágrafo)
está correta quanto à concordância, de acordo com a norma-padrão.
(A) Além da óbvia extensão da floresta, há outros fatores que tornam
(B) Além da óbvia extensão da floresta, existe outros fatores que tornam
(C) Além da óbvia extensão da floresta, sabem-se de outros fatores que
tornam complexa quaisquer outras atividades de fiscalização.
(D) Além da óbvia extensão da floresta, há outros fatores que tornam
(E) Além da óbvia extensão da floresta, existem outros fatores que torna
1B 2C 3B 4D 5E 6A 7B 8A 9B 10 C
11 A 12 B 13 B 14 C 15 E 16 D 17 C 18 C 19 B 20 C
21 D 22 E 23 C 24 D 25 C 26 D

Curso 31971 Aula 05 v2 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Curso 31971 Aula 05 v2 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 05

Português p/ TCE-SP (Todos os Cargos) Com videoaulas

Aula 5: Concordância nominal e verbal.

Olá, pessoal! Como estão os estudos?

O tema desta aula é muito importante e cai muito em prova.

As primeiras viagens de Joaquim foram excelentes.

sujeito Predicado nominal

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 81

O verbo de ligação “foram” e o predicativo “excelentes” flexionaram-se

As primeiras viagens de Joaquim foram excelentes.

sujeito Predicado nominal

Alguns políticos se corrompem.

No primeiro exemplo, a locução verbal “é desejada” concorda com o

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 81

O valor das mensalidades dos cursos preparatórios para a carreira

Assim, é importantíssimo verificar qual é o núcleo do sujeito, para saber

A maior parte dos constituintes se retirou.

Essa é a concordância literal, pois o substantivo “parte” é o núcleo do

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 81

d) Com a expressão mais de + numeral, o verbo concorda com o numeral

e) Expressões que denotam quantidade aproximada perto de, cerca de,

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 81

Memórias Póstumas de Brás Cubas narra a história de um personagem

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 81

i) A expressão “Cada um de” enfatiza a parte separada de um todo, por

II - Se os pronomes indefinido ou interrogativo se encontrarem no plural,

Alguns de nós são omissos. Alguns de nós somos omissos.

Quais de vós foram insultados? Quais de vós fostes insultados?

III - Quando os pronomes de tratamento se encontram na função de

Vossa Excelência está cansado, deputado!

Prefeitura Viamão-RS 2016 Advogado (banca FUNDATEC)

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 81

Pref Frederico Westphalen-RS 2016 Ag Adm (banca FUNDATEC)

Questão 1: Câmara de Aracruz - ES 2016 – Analista (banca Idecan)

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 81

pode concordar com o núcleo sintático (o numeral) ou com a expressão

Vacaria-RS 2016 Ag Comunitário (banca FUNDATEC)

Pref. Nova Alvorada-RS 2016 Arquiteto (banca FUNDATEC)

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 81

Liquigás 2015 Técnico de Segurança (banca Cesgranrio)

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 81

Todo mundo que frequenta os bancos comunitários consegue fazer um

Liquigás 2015 Ajudante (banca Cesgranrio)

1.2. Sujeito determinado composto: formado por mais de um núcleo:

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 81

Deve-se notar que normalmente o verbo concorda no plural, tendo em vista

A concordância verbal com o sujeito composto:

a) Quando o sujeito composto estiver posposto ao verbo, este poderá

Estimam-se o chefe e o funcionário.

c) Com núcleos em gradação, o verbo pode concordar com a totalidade

d) Quando o sujeito composto estiver ligado por nem, verbo no plural

e) Quando o sujeito composto estiver ligado por ou, faz-se a concordância

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 81

Perceba que só um dos dois será eleito, porque há apenas um cargo,

Com valor de inclusão ou oposição, verbo no plural:

f) Concordância com pronomes:

I – Com a expressão um e outro, o verbo poderá se flexionar no

III – Com a expressão nem um nem outro, o verbo fica no singular:

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 81

Como vimos anteriormente na concordância com o sujeito composto,

1.4. Sujeito determinado elíptico: aquele que mantém o verbo na 3ª

Prof. Décio Terror www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 81

Os verbos transitivos indiretos, intransitivos e de ligação, quando