E a água foi privatizada… https://diplomatique.org.

br/e-a-agua-foi-privatizada/

E a água foi privatizada…

No momento em que é cada vez mais denunciada, a “globalização mercantil” lança

seus tentáculos sobre os gêneros de primeira necessidade, como a água, fonte de
lucros sem fim. Esse mercado é denominado por duas grandes multinacionais
francesas, a Vivendi-Générale des Eaux e a Suez-Lyonnaise des Eaux, que se
apropriaram de cerca de 40% do atual mercado, e que envia a conta por seus servicos
a mais de 110 milhões de pessoas cada uma, respectivamente em 100 e 130 países. Os
lucros dessas multinacionais decorrem da desregulamentação do comércio, não
somente com a cumplicidade das instituições internacionais, mas também dos
governos nacionais: esse mercado é ainda mais lucrativo pelo fato de o serviço de
água ser administrado por empresas públicas, ou estatais, em quase 85% das grandes
cidades do mundo.

No “mercado da água”, os dois gigantes franceses e suas inúmeras filiais vêm

assinando contratos de privatização muito lucrativos há quinze anos. Os sucessos da
Suez-Lyonnaise des Eaux (China, Malásia, Itália, Tailândia, República Tcheca,
Eslováquia, Austrália, Estados Unidos) não devem fazer esquecer os da Générale des
Eaux (hoje, Vivendi), com a qual a Suez-Lyonnaise se associa às vezes, como em
Buenos Aires, em 1993. Nos últimos dez anos, a Vivendi instalou-se na Alemanha
(Leipzig, Berlim), na República Tcheca (Pilsen), na Coréia (complexo de Daesan), nas
Filipinas (Manila), no Cazaquistão (Alma Ata), mas também nos Estados Unidos, com
suas filiais Air and Water Technologies e US Filter.

A vitória dos moradores de Tucumán

A perda de controle das populações locais sobre o abastecimento de água

vem acompanhada pelo aumento de preço, o que impede o acesso dos
mais pobres ao serviço

Contudo, as multinacionais da água passaram por alguns dissabores. Em alguns

casos, foram obrigadas a retirar-se de países da América do Sul e a pedir indenização
junto a instâncias internacionais. Em 1997, em Tucumán (Argentina), a população
iniciou um movimento de “desobediência civil” contra uma filial da Vivendi,
recusando-se a pagar as contas de água por conta da deterioração da qualidade da
água e do aumento em mais de 100% das tarifas. A Companhia Geral das Águas tinha
obtido o direito de privatizar as concessões dos serviços de água e esgoto da província
em 1993. Mas o súbito aumento do preço dos serviços de água e esgoto (104%, em
média) provocou o protesto dos consumidores da província: “Os primeiros a se
organizarem foram os pequenos vilarejos do interior da província, na região de
produção de cana-de-açúcar, onde já existe uma longa tradição de luta. No início, sete
cidadezinhas formaram uma Comissão de Coordenação e criaram a Associação de
Defesa dos Consumidores de Tucumán.”

O governo da província começou por apresentar um pedido de sanções contra a

empresa após a descoberta de elementos contaminados na água encanada. Diante do
boicote de pagamento, primeiramente a Générale des Eaux ameaçou os consumidores
com a suspensão dos serviços e, em seguida, tentou renegociar o contrato para,
finalmente, retirar-se, recusando-se a cumprir as obrigações contratuais. Então,
passou a atacar os consumidores de Tucumán junto ao ICSID (International Center
for Settlement of Investment Disputes), organismo do Banco Mundial que se

1 of 4 04/12/2019 20:11
E a água foi privatizada… https://diplomatique.org.br/e-a-agua-foi-privatizada/

pronunciou favoravelmente à província. A partir daí, uma mudança de governo

retirou dos consumidores a sustentação legal do boicote aos pagamentos.

OMC impede leis de proteção ambiental

As denúncias em relação à privatização da água referem-se, quase sempre, às

conseqüências ambientais decorrentes da integração das economias locais a um
“mercado unificado”, o que implica não somente uma orientação da produção para o
comércio exterior, mas também a intensificação da exploração dos recursos naturais.
Maude Barlow mostrou como “os países reduzem as taxas locais e as normas de
proteção ambiental para permanecer competitivos. (…) Os governos ficam, então,
com uma capacidade fiscal reduzida para recuperar as águas poluídas e construir
infraestruturas para proteger a água; ao mesmo tempo, torna-se mais difícil
regulamentarem a prevenção de poluições posteriores.”

Mas não deve ser omitida a participação ativa desses governos nas atuais dinâmicas
de desregulamentação e sua responsabilidade pelos contratos negociados com
instituições internacionais como o Banco Mundial, a OMC ou o Word Water Council.
A reunião da OMC em Catar, em novembro de 2001, por exemplo, só reforçou a
privatização: com o título “Comércio e meio ambiente”, o artigo 31, inciso 3, exige, na
verdade, “a redução ou, conforme o caso, a eliminação dos obstáculos tarifários e não
tarifários aos bens e serviços ambientais”, entre os quais, a água. Segundo essa lógica,
qualquer tentativa de controle de exportação da água para fins comerciais passa a ser
ilegal. E o artigo 32 tem por objetivo impedir os países de apelarem para obstáculos
não tarifários, como as leis de proteção ambiental.

A privatização da água em La Paz

As denúncias em relação à privatização da água referem-se às

conseqüências ambientais da integração das economias locais a um
“mercado unificado”

Os efeitos sociais dessas orientações são menos estudados que os problemas

ambientais que provocam. A perda de controle das populações locais sobre o custo da
água faz-se acompanhar pelo aumento de seu preço, o que impede o acesso dos mais
pobres ao serviço da água, assim como o direito a uma informação transparente sobre
padrões sanitários mínimos. Exemplo: a privatização da água em La Paz (Bolívia).

Fevereiro de 2002, bairro de Alto Lima, o mais velho e mais pobre de La Paz. A chuva
forma córregos barrentos que transbordam das sarjetas e inundam as calçadas. As
ruas sem calçamento, esburacadas e cheias de sulcos, onde o acúmulo de sujeira
denuncia a inexistência de um serviço de limpeza pública, já não dispõem de
iluminação à noite, desde que esse serviço também foi privatizado. Os serviços mais
elementares são feitos por uma única ONG. Por ocasião da feira semanal, os
vendedores espremem-se sob as lonas azuis que protegem, bem ou mal, suas barracas
de alimentos e de roupas.

Antonio mora em Alto Lima desde a infância. Esse bairro popular está situado a cerca
de 4.000 metros de altitude – os mais ricos residem mais abaixo, a cerca de 3.200
metros. Alto Lima domina o resto da capital, mas é preciso mais de uma hora para
chegar ao centro da cidade. Isso explica por que Antonio vai tão pouco ao centro:
muito longe e muito caro. Antonio está inconformado pelo fato de a água, que existe
em abundância, não ser disponível para consumo. Desde que sua distribuição passou
a ser administrada pelo consórcio francês Aguas del Illimani (Lyonnaise des Eaux),

2 of 4 04/12/2019 20:11
E a água foi privatizada… https://diplomatique.org.br/e-a-agua-foi-privatizada/

seu preço passou de dois para 12 bolivianos (Bs). Sem poder suportar esse aumento, a
maioria dos moradores do bairro substituiu os chuveiros por banheiros públicos,
pagos.

Água encanada é luxo

Desde que a distribuição da água passou a ser administrada pelo

consórcio francês Aguas del Illimani, seu preço aumentou 400% no
bairro de Alto Lima

A concessão à empresa privada fez-se acompanhar pela deterioração do serviço

causada pelas demissões, com vistas à redução de custos. A equipe de 18 técnicos, que
controlava mensalmente cerca de 80 mil relógios de água do bairro na Zona Norte, foi
reduzida pela metade e encarregada de outras tarefas de manutenção. O consumo de
cada casa quase nunca é registrado: seja qual for o consumo real, o valor pago pela
conta é sempre o mesmo.

As prioridades da campanha de comunicação do consórcio eram a melhoria do

serviço e a ampliação da rede. A realidade, porém, é outra: os cortes são cada vez
mais freqüentes devido à falta de manutenção – e o serviço leva cada vez mais tempo
para ser restabelecido. O recurso aos velhos poços torna-se às vezes necessário para
garantir a continuidade do comércio.

Enquanto o salário dos administradores passou de 12 mil para 65 mil bolivianos por
mês – os trabalhadores recebem, em média, apenas 1.800 bolivianos -, a partir de
agora é preciso pagar cerca de 330 reais (1.100 bolivianos, aproximadamente) pela
instalação da água, contra o valor anterior à privatização de cerca de 215 reais (730
bolivianos), que podiam ser pagos em cinco anos. “Hoje, é um luxo ter água na cidade
de El Alto”, diz um trabalhador demitido pela empresa Aguas del Illimani. Aliás, um
luxo que ele não pode se permitir, agora que está desempregado.

Acesso à água é “questão cultural”

“O objetivo era demonstrar que a Lyonnaise des Eaux podia também se ocupar das
zonas difíceis”, explicou Arnaud Bazire, executivo francês da Aguas del Illimani. O
resultado está longe de ser satisfatório. “Eles falavam de equipamentos novos, mas o
que fizeram foi pintar os canos de branco”, afirma um operário da manutenção, que
também menciona a presença cada vez mais freqüente de animais mortos na
canalização. Em outros países, algumas empresas privatizadas foram multadas por
não respeitarem normas mínimas de higiene. Até o momento, a Aguas del Illimani só
foi condenada por ter cortado, durante várias semanas, o fornecimento de água às
administrações municipais, e, portanto, a todas as escolas das cidades. Mas, em geral,
os cortes de água são feitos impunemente. O segundo e terceiro setor de Alto Lima
não são atendidos há vários meses. Em dezembro de 2000, por exemplo, Arnaud
Bazire declarou que a população do Alto era “o pior cliente” e “o pior consumidor do
mundo”.

“Eles falavam em equipamentos novos, mas o que fizeram foi pintar os

canos de branco”, informa um operário da manutenção

Denis Cravel, especialista em água do Banco Interamericano de Desenvolvimento

(BID) faz coro: “A população tem maus hábitos” porque acredita que “o serviço
deveria ser gratuito”, quando “a água é um bem social, mas também econômico”.
Alvaro Larrea Alarcon, engenheiro do Fundo Nacional de Desenvolvimento Regional,

3 of 4 04/12/2019 20:11
E a água foi privatizada… https://diplomatique.org.br/e-a-agua-foi-privatizada/

declara que a concessão poderia ser rentável se a população consumisse de outra

forma… ou seja, mais: “É fundamental ensinar à população que ela deve se acostumar
a pagar as contas de água. Uma pessoa cresce sem acesso à água, utilizando as
instalações públicas ou o rio. Está habituada a isso, e não a ter água em casa. É uma
questão cultural. É preciso ensinar às pessoas a tomar banho uma vez por dia, a
molhar as plantas, a lavar o carro…” O engenheiro parece ignorar que nas planícies
desérticas do altiplano a população utiliza quase exclusivamente o transporte coletivo
e que os problemas de desertificação já afetam a bacia andina.

Por que os habitantes desses bairros aceitam – com a paciência indiferente e otimista
que os observadores estrangeiros costumam valorizar nos mais desfavorecidos –
tanta desconsideração? É que sua condição de subproletários os impede de conceber
um projeto para o futuro e, portanto, de estabelecer as bases de uma organização
coletiva. Mais ainda, essa impossibilidade é criada pela ausência de interlocutores
oficiais, não somente devido à desagregação dos serviços públicos, mas também à
distância crescente entre as elites políticas e o resto da população. A cidade de
Cochabamba é a única cujos moradores, estimulados

Franck Poupeau é integrante do Instituto Francês de Estudos Andinos (La Paz).

4 of 4 04/12/2019 20:11