Boletim PML - Dezembro 2018

Boletim
Boletim Programa
Programa de
de Monitoramento
Monitoramento de
de Lubrificantes Dezembrode
Lubrificantes Dezembro 2018●●número
de2018 número33
Abril de 2017 ● número 2
Superintendência de Biocombustíveis e Qualidade de Produtos - SBQ
PROGRAMA DE
MONITORAMENTO
DOS LUBRIFICANTES
INTRODUÇÃO
O Programa de Monitoramento dos Lubrificantes – PML tem por objetivo acompanhar
sistematicamente a qualidade dos óleos lubrificantes comercializados no país, bem como
proporcionar ferramenta importante para o direcionamento das ações da Fiscalização da ANP, e
não tendo, portanto caráter punitivo aos agentes econômicos. Esse Programa tem como alvo os
óleos lubrificantes para motores automotivos comercializados no mercado revendedor.
OBJETIVOS
O objetivo deste boletim é apresentar os resultados do PML.
SUMÁRIO:
1. INTRODUÇÃO ...................................................................................................3
1.1 ITENS AVALIADOS ....................................................................................3
1.2 INSTITUIÇÕES PARTICIPANTES .................................................................4
2. DADOS DO PROGRAMA ...................................................................................4
2.1 CRITÉRIOS DE AMOSTRAGEM ..................................................................4
2.2 ENSAIOS REALIZADOS ..............................................................................5
2.3 DISCUSSÃO DOS RESULTADOS .................................................................6
2.4 ÍNDICE DE QUALIDADE PONDERADO.....................................................12
2.5 CONCLUSÃO...........................................................................................14
3. APÊNDICES .....................................................................................................16
3.1 APÊNDICE 1.........................................................................................16
3.2. APÊNCIDE 2........................................ ................................................20

Boletim Programa de Monitoramento de Lubrificantes Dezembro de 2018 ● número 3
EXPEDIENTE Abril de 2017 ● número 2
Elaborado pela Superintendência de Biocombustíveis e Qualidade de Produtos - SBQ
Diretor-Geral
Décio Fabrício Oddone da Costa
Diretores
Aurélio Cesar Nogueira Amaral
Dirceu Cardoso Amorelli Junior
Felipe Kury
José Cesário Cecchi
Superintendente de Biocombustíveis e Qualidade de Produtos – SBQ
Carlos Orlando Enrique da Silva
Superintendente adjunta de Biocombustíveis e Qualidade de Produtos – SBQ
Danielle Machado e Silva
Coordenador do Centro de Pesquisa e Análises Tecnológicas – CPT
Fábio da Silva Vinhado
Coordenador de Petróleo, Lubrificantes e Produtos Especiais – CPT
Felipe Feitosa de Oliveira
Equipe de Lubrificantes – CPT
Ana Beatriz Rocha Guimarães Luiz Filipe Paiva Brandão

Bruno N. L. Bezerra de Oliveira Maria da Conceição Carvalho França
Caroline da Conceição Azevedo Rocha Maristela Lopes Silva Melo
Cristiane Brito Costa Paulo Pivesso
Guilherme Vianna de Melo Jacintho Paulo Roberto Rodrigues de Matos
Igor Freitas Figueiredo Vianney Oliveira dos Santos Júnior
João Otavio Milam de Albuquerque Lins Walkiria Carvalho Naves
José Ferraz Neto
2
1. INTRODUÇÃO Abril de 2017 ● número 2
O Programa de Monitoramento dos Lubrificantes – PML tem por objetivo acompanhar

sistematicamente a qualidade dos óleos lubrificantes comercializados no país, bem como proporcionar
ferramenta importante para o direcionamento das ações da Fiscalização da ANP, não tendo caráter
punitivo para os agentes econômicos.
As amostras são coletadas em pontos de revenda tais como: postos revendedores,

supermercados, lojas de autopeças, oficinas mecânicas, concessionárias de veículos, distribuidores e
atacadistas.
O PML conta com laboratórios contratados pela ANP para coleta e envio das amostras para
análise no Centro de Pesquisas e Análises Tecnológicas da ANP – CPT. A análise dos registros dos
produtos, a execução dos ensaios físico-quimicos e a avaliação dos resultados são totalmente
realizados pelo CPT.
1.1 ITENS AVALIADOS
As amostras do PML são avaliadas em dois aspectos: Registro e Qualidade.
Com relação ao registro, verifica-se a existência de cadastro na ANP tanto da empresa como do
produto.
No que tange ao último quesito, avalia-se a qualidade da amostra em consonância com os dados
declarados e aprovados na ocasião do registro do produto na ANP. Vale explicitar que, apenas o CPT
possui acesso às informações dos registros dos produtos para realizar a comparação com os resultados
obtidos. Dessa forma, a confidencialidade dos dados é garantida pela ANP.
Cabe ressaltar que as apurações dos dados das amostras coletadas no período não refletem todo
universo do mercado devido ao volume comercializado e à pulverização dos diversos tipos de
lubrificantes e de embalagens.
Para sanar esse problema e apresentar um retrato do mercado nacional de lubrificantes foi
utilizado o novo critério de indicador de qualidade, que leva em consideração os dados de
comercialização de cada agente, conforme informados no SIMP Lubrificantes.
1.2 INSTITUIÇÕES PARTICIPANTES
As instituições que coletaram as amostras consideradas neste boletim são:
IBTR Instituto Brasileiro de Tecnologia e Regulação
3
IPT Abril de 2017

Instituto de Pesquisas Tecnológicas - São Paulo ● número 2
SENAI Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial/MG
UFC Universidade Federal do Ceará
UFG Universidade Federal de Goiás
UFMA Universidade Federal do Maranhão
UFPA Universidade Federal do Pará
UFPE Universidade Federal do Pernambuco
UFRGS Universidade Federal do Rio Grande do Sul
UFRJ Universidade Federal do Rio de Janeiro
UFRN Universidade Federal do Rio Grande do Norte
UNESP Universidade Estadual de São Paulo
2. DADOS DO PROGRAMA
2.1 CRITÉRIOS DE AMOSTRAGEM
As amostras foram coletadas em postos revendedores e pontos de venda (supermercados, lojas

de autopeças, concessionárias de veículos e atacadistas), nos seguintes estados: Alagoas, Amapá, Bahia,
Ceará, Espírito Santo, Goiás, Maranhão, Minas Gerais, Mato Grosso do Sul, Pará, Paraíba, Pernambuco,
Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Santa Catarina, São Paulo e Sergipe.
O procedimento de coleta seleciona amostras de forma a não repetir marcas comerciais,

atingindo, com isso, um maior número de produtos disponíveis no mercado. Neste terceiro boletim de
2018, foram analisadas um total de 352 amostras.
4

2.2 ENSAIOS REALIZADOS
As análises realizadas contemplaram as seguintes características:
 Teor de elementos: Cálcio - Ca, Magnésio – Mg, Zinco – Zn e Fósforo – P;

 Viscosidade Cinemática a 100°C;
 Viscosidade Cinemática a 40ºC;
 Índice de Viscosidade;
 Viscosidade dinâmica à baixa temperatura - CCS;
 Ponto de Fulgor;
 Perda por evaporação - NOACK;
 Corrosividade ao cobre;
 Espectroscopia de infravermelho para detecção de produtos prejudiciais ao motor como óleo
vegetal, básico naftênico, extrato aromático e água.
2.3 DISCUSSÃO DOS RESULTADOS
2.3.1 Conformidade das Amostras
Na análise de conformidade, para que a amostra seja considerada não conforme, é suficiente que
um de seus parâmetros (registro ou qualidade) apresente uma não conformidade. Dessa maneira, a
avaliação de conformidade da amostra pode ser sintetizada pela expressão matemática abaixo:
Do total de amostras avaliadas (352), 262 (74,43%), estavam conformes em todos os quesitos
analisados e 90 (25,57%) apresentaram ao menos um parâmetro fora de conformidade. O Gráfico 1
apresenta esse percentual de Conformidade das Amostras.
Gráfico 1. Percentuais de Conformidade da Amostra.
Conformidade da Amostra
25,57%
Conforme
Não Conforme
74,43%
5
2.3.2 Conformidade de Registro
Quanto à regularização do registro do produto na ANP, 306 amostras (86,93%) estavam

conforme e 46 (11,1%) apresentaram ao menos uma irregularidade. O Gráfico 2 apresenta a avaliação de
conformidade quanto ao registro na ANP.
Gráfico 2. Percentuais de Conformidade de Registro.
Conformidade de Registro
13,07%
Conforme
Não Conforme
86,93%
2.3.2.1 Grau SAE
2.3.2.1.1 Óleos multiviscosos
Ao todo, foram analisadas 339 amostras com grau SAE multiviscoso. Das quais 112 (31,82%)
pertenciam à classificação 20W-50 e 103 (29,26%) à 15W-40. Os demais dados estão apresentados no
Gráfico 3.
6
Gráfico 3. Distribuição de graus SAE multiviscoso.Abril de 2017 ● número 2
20W50 31,82%
15W40 29,26%
5W30 11,65%
10W40 7,95%
10W30 5,68%
5W40 3,69%
25W60 3,13%
GRAU SAE
40 3,13%
20W40 1,42%
25W50 0,57%
0W20 0,28%
0W30 0,28%
0W40 0,28%
15W50 0,28%
30 0,28%
50 0,28%
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00%

Total de Amostras
2.3.2.1.2 Óleos monoviscosos
Dentre as amostras coletadas, 13 eram monoviscosas, das quais 11 apresentavam classificação

SAE 40.
2.3.2.2 Nível de desempenho - Classificação API
Todas as amostras coletadas possuíam ao menos um nível de desempenho API associado a sua
formulação.
2.3.2.2.1 Níveis de desempenho para motores ciclo Otto
Dentre as amostras analisadas, 285 (80,97%) possuíam níveis de desempenho destinados a

motores ciclo Otto. Destas, 175 (61,40%) eram API SL e 75 (26,32%) eram API SN. Os demais dados
podem ser visualizados no Gráfico 4.
7
Gráfico 4. Distribuição de Níveis de Desempenho - CICLOAbril

OTTO.de 2017 ● número 2
Ciclo Otto
SL 61,40%
SN 26,32%
Nível de desempenho
SJ 5,61%
SM 5,61%
SF 0,70%
SG 0,35%
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%

Total de amostras
2.3.2.2.2 Níveis de desempenho para motores Ciclo Diesel
Das amostras de óleos lubrificantes analisadas, 67 (19,03%) possuíam níveis de desempenho

destinados a motores ciclo Diesel. Dentre elas, 29 (43,28%) eram API CH-4 e outras 22 (32,84%) eram
CI-4. Os demais dados podem ser visualizados no Gráfico 5.
Gráfico 5. Distribuição de Níveis de Desempenho.
Ciclo Diesel
CH-4 43,28%
Nível de desempenho
CI-4 32,84%
CG-4 16,42%
CF 4,48%
CF-4 2,99%
0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00% 50,00%
Total de Amostras
8
2.3.3 Conformidade de Qualidade Abril de 2017 ● número 2
A avaliação da qualidade foi realizada apenas nas amostras conformes em relação ao registro na
ANP. Nesse sentido, 306 amostras foram analisadas, sendo que 263 amostras (85,95%) estavam
conformes para os ensaios avaliados [Teor de Elementos, Viscosidade Cinemática, Índice de Viscosidade,
Viscosidade dinâmica à baixa temperatura pelo simulador de partida a frio (CCS), Ponto de Fulgor, Perda
por Evaporação (Noack), Corrosividade ao cobre e Espectroscopia de Infravermelho]. Em contrapartida,
43 amostras (14,05%) apresentaram ao menos uma não conformidade nos ensaios avaliados. O Gráfico 6
sintetiza a avaliação de conformidade para o aspecto de qualidade.
Gráfico 6. Percentuais de conformidade de qualidade.
Conformidade de Qualidade
14,05%
Conforme
Não Conforme
85,95%
2.3.3.1 Avaliação da Aditivação do Óleo Lubrificante
A aditivação foi avaliada através da determinação dos seguintes elementos químicos: Cálcio,
Magnésio, Fósforo e Zinco.
Do total de óleos analisados no quesito qualidade (306), 274 amostras (89,54%) apresentaram
resultados conformes, isto é, o teor dos elementos químicos avaliados estavam de acordo com os valores
declarados no registro na ANP, enquanto, 32 amostras (10,46%) apresentaram uma das seguintes não
conformidades quanto à aditivação: Ausente ou Insuficiente. O Gráfico 7 apresenta os percentuais
registrados quanto à aditivação.
9
Abril de
Gráfico 7. Percentuais de Conformidade quanto à Aditivação . 2017 ● número 2
Conformidade de Aditivação
10,46%
Conforme
Não Conforme
89,54%
Ainda em relação à aditivação, para as amostras que apresentaram alguma não conformidade,
registrou-se o seguinte panorama: ao todo 13 amostras (40,63%) registraram ausência de aditivação e 19
amostras (59,38%) atestaram aditivação insuficiente. O Gráfico 8 sintetiza as informações referentes às
não conformidades de aditivação.
Gráfico 8. Percentuais de Não Conformidade de Aditivação.
Não Conformidade de Aditivação por Tipo
40,63%
Aditivação Ausente
Aditivação Insuficiente
59,38%
Os elementos Ca, Mg, Zn e P sob a forma de compostos orgânicos encontram-se presentes nos
aditivos incorporados aos óleos lubrificantes para atuarem como detergentes, dispersantes, antioxidantes e
agentes antidesgaste. A dosagem adequada e a tecnologia do aditivo utilizado na formulação do óleo
lubrificante estão intrinsecamente relacionadas ao seu nível de desempenho e destaca-se que a ausência
de aditivação pode causar sérios danos ao motor.
A não conformidade de Aditivação Ausente está concentrada em 5 empresas, conforme

referenciado no Apêndice 1 e essas empresas estão sendo e continuarão a ser acompanhadas com
proximidade pela ANP, conforme referenciado no Apêndice 2.
10

Conforme artigo 13 da Resolução ANP nº 22/2014, que estabelece os critérios de obtenção do
registro de graxas e óleos lubrificantes destinados ao uso veicular e industrial e aditivos em
frasco para óleos lubrificantes de motores automotivos, os registros dos produtos poderão ser
extintos nos seguintes casos:
IV - não atendimento ao disposto nesta Resolução pelo detentor de registro, importador ou produtor;
VI - ocorrência de discordâncias entre as informações prestadas no ato do registro dos produtos e no

momento da revalidação;
VII - ocorrência de reincidência na comercialização de produtos com características físico-químicas em

desacordo com as informações prestadas no rótulo ou com as especificações e demais informações indicadas no ato
do registro.
O histórico de não conformidades, as ações de fiscalização e o relatórios de fiscalização

atestando não conformidade, acarretarão na instrução de processos administrativos para
extinção dos respectivos registros.
2.3.3.1.1 Análise de Conformidade de Aditivação e Nível de Desempenho
O mercado de óleos lubrificantes é dinâmico e isso se reflete na inserção de novos níveis de

desempenho à medida que novas tecnologias de motor se estabelecem no mercado, bem como outros
níveis de desempenho se tornam obsoletos. Devido a diferente exigência do óleo lubrificante nos mais
variados níveis de desempenho, o teor da aditivação é distinto para cada nível de desempenho.
2.3.3.1.1.1 Análise de Conformidade de Aditivação e Nível de desempenho: Motores do Ciclo Otto
O Gráfico 9 apresenta o quantitativo de amostras não conformes em termos de aditivação por

nível de desempenho. Dentre os óleos destinados a motor ciclo Otto, o nível de desempenho API SL foi
identificado com o maior número de não conformidades. Das 175 amostras avaliadas que possuíam esse
nível de desempenho, 32 (18,29%) apresentaram alguma não conformidade em relação à aditivação.
Gráfico 9. Análise de Conformidade Nível Desempenho Ciclo Otto/Aditivação.
11
SL 175
Nível de Desempenho
SN 75
Fora de Especificação
Total de Amostras
SM 16
0 20 40 60 80 100 120 140 160

Número de Amostras
12
Abril de
2.3.3.1.1.2 Análise de Conformidade de Aditivação e Nível de desempenho: Motores do 2017 número 2
Ciclo ●Diesel
O Gráfico 10 apresenta o quantitativo de amostras não conformes quanto à aditivação por nível
de desempenho destinado a motores do ciclo Diesel. Das 29 amostras analisadas que possuíam o nível de
desempenho API CH-4, 4 (13,79%) apresentaram alguma não conformidade. Para as amostras como nível
de desempenho API CI-4, 3 (13,64%) apresentaram alguma não conformidade em relação à aditivação.
Gráfico 10. Análise de Conformidade - Nível Desempenho Ciclo Diesel/Aditivação
CH-4 29
Nível de Desempenho
Fora de Especificação
Total de Amostras
CI-4 22
0 5 10 15 20 25 30 35
Número de Amostras
2.3.3.2 Avaliação da Viscosidade Cinemática

Do total de óleos analisados no quesito qualidade (306), ao todo 292 amostras (95,42%)
mostraram-se conformes quanto ao parâmetro viscosidade cinemática a 100°C e viscosidade cinemática a
40ºC e 14 óleos lubrificantes (4,58%) apresentaram viscosidade cinemática (40ºC e 100ºC) fora da faixa
especificada pelo grau de viscosidade SAE. O Gráfico 11 apresenta o resultado da avaliação de
conformidade para esse ensaio.
Gráfico 11. Percentuais de Conformidade para Viscosidade Cinemática.
Conformidade de Viscosidade Cinemática
4,58%
Conforme
Não Conforme
95,42%
13
2.3.3.3 Avaliação da Viscosidade dinâmica à baixa temperatura – CCS Abril de 2017 ● número 2
Do total de óleos analisados no quesito qualidade (306), apenas as amostras multiviscosas são
avaliadas para esse parâmetro. Assim, 298 amostras foram avaliadas nesse ensaio e dessas, 289 (96,98%)
se mostraram conforme o especificado para o respectivo grau SAE e outras 9 (3,02%) apresentaram valor
fora do especificado. O Gráfico 12 apresenta o resultado da avaliação de conformidade para esse ensaio.
Gráfico 12. Percentuais de Conformidade para Viscosidade Dinâmica à baixa

temperatura.
Conformidade CCS
3,02%
Conforme
Não Conforme
96,98%
2.3.3.4 Avaliação do Ponto de Fulgor, Perda por Evaporação – NOACK, Corrosividade ao Cobre e
Infravermelho (FT-IR)
Em relação ao ensaio de Ponto de Fulgor, 5 amostras apresentaram resultado fora da
especificação de registro, enquanto 2 amostras foram reprovadas para Perda por Evaporação – NOACK.
Quanto à espectroscopia de infravermelho e corrosividade ao cobre, todas as amostras analisadas

estavam conforme. O Apêndice 1 apresenta a relação dos produtos que tiveram esses ensaios fora da
especificação de registro na ANP.
2.4 - ÍNDICE DE QUALIDADE PONDERADO
O Boletim de Lubrificantes (http://www.anp.gov.br/wwwanp/publicacoes/boletins-anp/3551-

boletim-de-lubrificantes) apresenta as informações atualizadas mensalmente sobre o mercado de óleos
lubrificantes. Entre o rol de informações disponíveis, encontra-se a compilação dos volumes produzidos,
comercializados e reutilizados de óleos lubrificantes por empresa. Com as informações de participação de
mercado, calculamos o Indicador de Qualidade Ponderado (IQP). A saber:
14
Onde:
IQP - índice de qualidade ponderado;
xn - total de amostras não conformes em qualidade por empresa;
mj - participação de mercado por empresa;
xt - total de amostras coletadas por empresa.
De modo a apresentar o impacto da aplicação da equação acima no cálculo do indicador de

qualidade do PML, o Gráfico 13 apresenta comparativo entre o indicador de qualidade apresentado na
seção 2.3.3 deste boletim e os dados produzidos quando os resultados são submetidos à ponderação de
acordo com a participação de mercado das empresas. A diferença considerável existente nos valores entre
os diferentes indicadores é justificada pela presença massiva de óleos lubrificantes pertencentes a
empresas que possuem participação de mercado inferior a 1%.
Gráfico 13. Comparativo entre os diferentes indicadores de Qualidade
Índice de Qualidade Ponderado Índice de Qualidade Amostral
3,01%
25,57%
Conforme Conforme
Não Conforme Não Conforme
74,43%
96,99%
Assim, mesmo em um cenário no qual o atual sistema de amostragem não seja o ideal, pois não
representa a presença de mercado de cada empresa, o cálculo realizado pelo IQP constitui uma ótima
alternativa para tornar o indicador de qualidade do PML mais próximo da realidade do mercado de óleos
lubrificantes automotivos.
2.5 CONCLUSÃO
Conforme apresentado no texto, os índices de conformidade para registro e qualidade observados

nas amostras coletadas foram de 86,93% e 85,95%, respectivamente. Quando comparado ao último
boletim, o índice de conformidade de registro apresentou uma pequena diminuição (88,90% para
86,93%), enquanto o de qualidade apresentou melhoria (83,70% para 85,95%). Com base no critério de
cálculo do índice de qualidade que utiliza a participação de mercado das empresas do setor, o Índice de
Qualidade Ponderado (IQP) acusou conformidade de qualidade de 96,99%, valor que acreditamos ser
mais coerente com a crescente melhoria de qualidade apresentada pelo setor de lubrificantes no Brasil nos
últimos anos - resultado esse fruto do trabalho conjunto dos agentes econômicos que observam as normas
vigentes, da Agência e de outros órgãos públicos com competência concorrente.
15
Abrilneste
Ressalta-se que a maior parte dos resultados de conformidades apresentadas de 2017 ● número
boletim não 2
refletem estatisticamente todo o mercado nacional de óleos lubrificantes de uso automotivo, apenas a
apuração dos dados das amostras coletadas no período avaliado, ressalvado o Índice de Qualidade
Ponderado, cuja introdução objetiva melhor representar o nível de qualidade dos óleos lubrificantes no
mercado.
16

3. APÊNDICES
3.1 APÊNDICE 1
TABELA 1. LISTA DE PRODUTOS NÃO CONFORMES COM RELAÇÃO À QUALIDADE NA ANP - POR AGENTE ECONÔMICO.
Nível de
Grau Número
Amostra Marca Detentor desempenh Lote Não Conformidade
SAE registro
o
INCOL-LUB INDÚSTRIA E Aditivação Insuficiente, Ponto de Fulgor
1 CPT/ML00202/2018 INCOL MODA 400 40 CI-4 7662 039 7662
COMÉRCIO LTDA fora de especificação.
BRAZÃO LUBRIFICANTES
2 CPT/ML00214/2018 CENTURION GRID 20W50 SL 01.4550 17083 Aditivação Ausente.
LTDA
PETRONAS LUBRIFICANTES Viscosidade dinâmica a baixa temperatura

3 CPT/ML00228/2018 SYNTIUM 7000 0W40 SM 1111 10305
S.A (CCS) fora de especificação.
REGELUB LUBRIFICANTES 15330240

4 CPT/ML00248/2018 GT-OIL MAGNUS 10W40 SL 16542 Aditivação Insuficiente.
LTDA 26
Aditivação Insuficiente, Viscosidade
MARCIO BENEDITO VECCHI MF1-012-
5 CPT/ML00273/2018 VR MULTIFLEX SL 40 SL 9836 cinemática a 40º e 100º C fora de
EIRELI - EPP 0001-2
especificação.
INGRAX INDÚSTRIA E Não
UNI COMPETIÇÃO
6 CPT/ML00277/2018 COMÉRCIO DE GRAXAS 20W50 SL identifica 9627 Aditivação Insuficiente.
SPORT
LTDA do
POLY TURBO POLY PETRO LUBRIFICANTES
7 CPT/ML00283/2018 15W40 CH-4 2704 12750 dinâmica a baixa temperatura (CCS) fora de
DIESEL LTDA ME
especificação.
GT OIL SL REGELUB LUBRIFICANTES 17370241
8 CPT/ML00325/2018 20W50 SL 9072 Aditivação Insuficiente.
PREMIUM LTDA 21
DULUB MAX2 DUNAX LUBRIFICANTES Viscosidade dinâmica a baixa temperatura

9 CPT/ML00326/2018 15W40 CH-4 DB0047 18329
TURBO CH-4 LTDA. - ME (CCS) fora de especificação.
DULUB MOTO 4T
DUNAX LUBRIFICANTES Viscosidade dinâmica a baixa temperatura
10 CPT/ML00335/2018 EXTREME 20W50 20W50 SL DB0698 17987
LTDA. - ME (CCS) fora de especificação.
SL
17
SPEEEDY OIL INDÚSTRIA E Abril de 2017 ● número 2

Aditivação Ausente, Viscosidade cinemática
COMÉRCIO DE
11 CPT/ML00336/2018 SPEEDY CAR SL 15W40 SL 0355 11451 a 40º e 100º C fora de especificação, Ponto
LUBRIFICANTES E PETRÓLEO
de fulgor fora de especificação.
LTDA - EPP
12 CPT/ML00364/2018 LYNIX SL LYNIX LUBRIFICANTES LTDA 20W50 SL 173270 7906 Aditivação Ausente.
Viscosidade cinemática a 40º e 100º C fora

INCOL-LUB INDÚSTRIA E
13 CPT/ML00365/2018 INCOL SUPER SL 40 SL 7663 010 7663 de especificação, Ponto de Fulgor fora de
COMÉRCIO LTDA
especificação.
VR MULTIMOTO 4 MARCIO BENEDITO VECCHI Viscosidade cinemática a 40º e 100º C fora
14 CPT/ML00370/2018 10W30 SL 11365 17148
TEMPOS SUPER EIRELI - EPP de especificação
MARCIO BENEDITO VECCHI MF2-020- Aditivação Ausente, Viscosidade cinemática

15 CPT/ML00376/2018 VR MULTIFLEX SL 20W50 SL 9836
EIRELI - EPP 0001-2 a 40º e 100º C fora de especificação.
MM1-
VR MULTIMOTO 4 MARCIO BENEDITO VECCHI
16 CPT/ML00390/2018 20W50 SL 284- 17148 Aditivação Insuficiente.
TEMPOS SUPER EIRELI - EPP
0001-2
MARCIO BENEDITO VECCHI MF20250
17 CPT/ML00393/2018 VR MULTIFLEX SL 20W50 SL 9836 cinemática a 40º e 100º C fora de
EIRELI - EPP 0011
especificação.
BRAZÃO LUBRIFICANTES
18 CPT/ML00397/2018 CENTURION GRID 20W50 SL 01.4307 17083 Aditivação Ausente.
LTDA

19 CPT/ML00410/2018 GT OIL MASTER 15W40 SL 12521 Aditivação Insuficiente.
LTDA 31
DULUB MAX2 DUNAX LUBRIFICANTES Viscosidade dinâmica a baixa temperatura

20 CPT/ML00425/2018 15W40 CH-4 DB0015 18329
TURBO CH-4 LTDA. - ME (CCS) fora de especificação.
X1 MAXX POLY PETRO LUBRIFICANTES Aditivação Ausente, Ponto de Fulgor fora de

21 CPT/ML00445/2018 40 SL Ilegível 18295
SUPREME LTDA ME especificação.
SPEEEDY OIL INDÚSTRIA E
FORT OIL EXTRA COMÉRCIO DE Aditivação Ausente, Viscosidade cinemática
22 CPT/ML00452/2018 20W50 SL 0369 16837
PLUS SL LUBRIFICANTES E PETRÓLEO a 40º e 100º C fora de especificação.
LTDA - EPP
GET OIL Viscosidade cinemática a 40º e 100º C fora
23 CPT/ML00456/2018 MOLECULAR BRASIL LTDA 10W30 SM 00317 12584
SINTÉTICO de especificação.

24 CPT/ML00461/2018 GT-OIL 4TSL 20W50 SL 17796 Aditivação Insuficiente.
LTDA 63
18

MARCIO BENEDITO VECCHI MT-008- Aditivação insuficiente, Perda por
25 CPT/ML00467/2018 VR MAX TURBO 15W40 SL 17147
EIRELI - EPP 0001-1 evaporação Noack fora de especificação.
CONDAT LUBRIFICANTES DO
PETROL MOTOR Viscosidade dinâmica a baixa temperatura
26 CPT/ML00477/2018 BRASIL INDÚSTRIA E 10W40 SM 15247 12682
FLEX SM (CCS) fora de especificação.
COMÉRCIO LTDA
MARCIO BENEDITO VECCHI
27 CPT/ML00487/2018 VR MULTPLUS 15W40 SL 10832 15345 cinemática a 40º e 100º C fora de
EIRELI - EPP
especificação.
Viscosidade dinâmica a baixa temperatura
DEITON NEW LUCHETI LUBRIFICANTES
28 CPT/ML00512/2018 5W40 SN 49597 17483 (CCS) fora de especificação, Perda por
FORCE SN LTDA
evaporação Noack fora de especificação.
POLY PETRO LUBRIFICANTES Aditivação Ausente, Viscosidade cinemática
29 CPT/ML00513/2018 POLY SUPER 20W50 SL 2587 17995
LTDA ME a 40º e 100º C fora de especificação.
POLY SEMI-SYN POLY PETRO LUBRIFICANTES

30 CPT/ML00514/2018 15W40 CI-4 2803 16453 Aditivação Ausente.
DIESEL LTDA ME
FÁBRICA-QUÍMICA
GIRUX TURBO Viscosidade dinâmica a baixa temperatura
31 CPT/ML00516/2018 PETRÓLEO E DERIVADOS 15W40 CH-4 118/2017 16753
PLUS CH-4 (CCS) fora de especificação.
LTDA
MARCIO BENEDITO VECCHI MF2-269-
32 CPT/ML00519/2018 VR MULTIFLEX SL 20W50 SL 9836 Aditivação Insuficiente.
EIRELI - EPP 0001-2
GT OIL SL REGELUB LUBRIFICANTES 17370242

PREMIUM LTDA 33
INGRAX INDÚSTRIA E
ILEGIVE Viscosidade dinâmica a baixa temperatura
34 CPT/ML00535/2018 EXTREMA TURBO COMÉRCIO DE GRAXAS 15W40 CI-4 12934
L (CCS) fora de especificação.
LTDA
SPEEEDY OIL INDÚSTRIA E
MULT LUB PRIME COMÉRCIO DE
35 CPT/ML00548/2018 20W50 SL 0357 18247 cinemática a 40º e 100º C fora de
SL LUBRIFICANTES E PETRÓLEO
especificação.
LTDA - EPP
36 CPT/ML00570/2018 SPEEDY CAR SL LUBRIFICANTES FENIX LTDA 20W50 SL 1800061 11451 cinemática a 40º e 100º C fora de
especificação.
MF-3- Aditivação Insuficiente, Viscosidade
MARCIO BENEDITO VECCHI
37 CPT/ML00571/2018 VR MULTI FLEX 25W60 SL 315- 10056 cinemática a 40º e 100º C fora de
EIRELI - EPP
0001-1 especificação.
38 CPT/ML00572/2018 GT OIL SUPER SL 20W50 SL 18104 Aditivação Insuficiente.
LTDA 28
19

39 CPT/ML00579/2018 INCOL SUPER SL 40 SL 7663004 7663 Aditivação Ausente.
COMÉRCIO LTDA
175688 Aditivação Ausente, Ponto de Fulgor fora de

40 CPT/ML00582/2018 LYNIX SL LYNIX LUBRIFICANTES LTDA 20W50 SL 7906
7007 especificação.
POLY PETRO LUBRIFICANTES

41 CPT/ML00593/2018 FORÇA TOTAL 20W50 SL L158 9507 Aditivação Ausente.
LTDA ME
GT OIL PLUS REGELUB LUBRIFICANTES 18120240

ALTA KM LTDA 06
Aditivação Ausente, Viscosidade
43 CPT/ML00617/2018 INCOL SUPER SL 40 SL 7663005 7663 cinemática a 40º e 100º C fora de
COMÉRCIO LTDA
especificação.
20

3.1 APÊNDICE 2
TABELA 2. AÇÕES DE FISCALIZAÇÃO NO PERÍODO.

Informações adicionais na página na ANP na internet: http://www.anp.gov.br/fiscalizacao/fiscalizacao-do-abastecimento.
UF Município Endereço CNPJ Razão Social Data DF Resultados

- Produto coletado
RUA JOAO BERBEL FILHO, N° 610
SP PEDERNEIRAS 04.338.434/0001-57 INCOL LUB INDUSTRIA E COMERCIO LTDA 20/09/2018 539283 para análise em
DISTRITO INDUSTRIAL IV BRANCA
laboratório
- Produto coletado
AV LLIO VERONEZ 211 DTR INDUSTRIAL
SP PEDERNEIRAS 05.131.638/0001-85 ULTRAX LUBRIFICANTES LTDA 20/09/2018 528274 para análise em
VII BRANCA
laboratório
- Produto coletado
AV. PAPA JOÃO PAULO I, N.º 1844, INTERLUB BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO
SP GUARULHOS 07.830.331/0001-06 08/10/2018 528285 para análise em
TÉRREO SALA 03, VILA AEROPORTO DE ÓLEO AUTOMOTIVO LTDA.
laboratório
- Produto coletado
ESTRADA VELHA DE GUARULHOS
SP GUARULHOS 11.378.430/0001-68 POLY PETRO LUBRIFICANTES LTDA - EPP. 08/10/2018 528286 para análise em
ARUJÁ, N.° 180, JARDIM ALAMO
laboratório
- Produto coletado
RUA JOSÉ CARLOS DA SILVEIRA N.º 88
SP ITU 02.737.439/0003-99 MÁRCIO BENEDITO VECCHI ME 10/10/2018 528290 para análise em
VILA LUCINDA BRANCA
laboratório
- Produto coletado
RUA KARL KIELBLOCK, 989, MENZOIL INDÚSTRIA DE LUBRIFICANTES
SP LOUVEIRA 06.160.091/0001-09 11/10/2018 528291 para análise em
RESIDENCIAL BURCK LTDA - EEP.
laboratório
21

Boletim PML - Dezembro 2018

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Boletim PML - Dezembro 2018

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Boletim

Abril de 2017 ● número 2

Superintendência de Biocombustíveis e Qualidade de Produtos - SBQ

1.1 ITENS AVALIADOS ....................................................................................3

1.2 INSTITUIÇÕES PARTICIPANTES .................................................................4

2. DADOS DO PROGRAMA ...................................................................................4

2.1 CRITÉRIOS DE AMOSTRAGEM ..................................................................4

2.2 ENSAIOS REALIZADOS ..............................................................................5

2.3 DISCUSSÃO DOS RESULTADOS .................................................................6

2.4 ÍNDICE DE QUALIDADE PONDERADO.....................................................12

3.1 APÊNDICE 1.........................................................................................16

3.2. APÊNCIDE 2........................................ ................................................20

EXPEDIENTE Abril de 2017 ● número 2

Elaborado pela Superintendência de Biocombustíveis e Qualidade de Produtos - SBQ

Décio Fabrício Oddone da Costa

Aurélio Cesar Nogueira Amaral

Dirceu Cardoso Amorelli Junior

José Cesário Cecchi

Superintendente de Biocombustíveis e Qualidade de Produtos – SBQ

Carlos Orlando Enrique da Silva

Superintendente adjunta de Biocombustíveis e Qualidade de Produtos – SBQ

Danielle Machado e Silva

Coordenador do Centro de Pesquisa e Análises Tecnológicas – CPT

Fábio da Silva Vinhado

Coordenador de Petróleo, Lubrificantes e Produtos Especiais – CPT

Felipe Feitosa de Oliveira

Equipe de Lubrificantes – CPT

Ana Beatriz Rocha Guimarães Luiz Filipe Paiva Brandão

1. INTRODUÇÃO Abril de 2017 ● número 2

O Programa de Monitoramento dos Lubrificantes – PML tem por objetivo acompanhar

As amostras são coletadas em pontos de revenda tais como: postos revendedores,

1.1 ITENS AVALIADOS

As amostras do PML são avaliadas em dois aspectos: Registro e Qualidade.

1.2 INSTITUIÇÕES PARTICIPANTES

As instituições que coletaram as amostras consideradas neste boletim são:

IBTR Instituto Brasileiro de Tecnologia e Regulação

IPT Abril de 2017

SENAI Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial/MG

UFC Universidade Federal do Ceará

UFG Universidade Federal de Goiás

UFMA Universidade Federal do Maranhão

UFPA Universidade Federal do Pará

UFPE Universidade Federal do Pernambuco

UFRGS Universidade Federal do Rio Grande do Sul

UFRJ Universidade Federal do Rio de Janeiro

UFRN Universidade Federal do Rio Grande do Norte

UNESP Universidade Estadual de São Paulo

As amostras foram coletadas em postos revendedores e pontos de venda (supermercados, lojas

O procedimento de coleta seleciona amostras de forma a não repetir marcas comerciais,

Abril de 2017 ● número 2

As análises realizadas contemplaram as seguintes características:

 Teor de elementos: Cálcio - Ca, Magnésio – Mg, Zinco – Zn e Fósforo – P;

2.3 DISCUSSÃO DOS RESULTADOS

2.3.1 Conformidade das Amostras

Gráfico 1. Percentuais de Conformidade da Amostra.

Abril de 2017 ● número 2

2.3.2 Conformidade de Registro

Quanto à regularização do registro do produto na ANP, 306 amostras (86,93%) estavam

Gráfico 2. Percentuais de Conformidade de Registro.

2.3.2.1 Grau SAE

2.3.2.1.1 Óleos multiviscosos

Gráfico 3. Distribuição de graus SAE multiviscoso.Abril de 2017 ● número 2

0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00%