Placas de Base

Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil

PGECIV - Mestrado Acadêmico
Faculdade de Engenharia – FEN/UERJ
Disciplina: Tópicos Especiais em Projeto
Professor: Luciano Rodrigues Ornelas de Lima

1. Conceitos
ƒ bases de colunas submetidas apenas a cargas axiais
→ apoio do 2º gênero
ƒ espessura mínima (CS ou UC) – fig.(a) - slide 2:
b
⎡ 2,5 w 2 ⎤
t= ⎢ (a − 0,3b2 )⎥
⎢⎣ p yp ⎥⎦ a

a e b → maior e menor dimensões correspondentes a projeção

livre da placa
w → pressão na base (uniforme em N/mm2)
pyp → tensão de projeto da placa de base ≤ 270 MPa (N/mm2)

1
 1. Conceitos
ƒ valores contra a segurança → casos (b) e (c)
ƒ fig. (b) → “UB column” → flexão

Não transmite M

1. Conceitos
ƒ área efetiva de projeto → distribuição real de pressões
áreas que não trabalham

resistência individual
de cada elemento
para sua parcela de
carregamento

áreas que não trabalham

Aeff

2
 1. Conceitos
ƒ bases de colunas submetidas a compressão + flexão
9 projeto tradicional elástico f e

9 o equilíbrio vertical fornece

0,5.y.σc .B − Pt − Pc = 0
9 o momento em relação ao centróide
⎛D y ⎞
Pt .f + (Pt + Pc )⎜ − ⎟ − Pc .e = 0
⎝ 2 3⎠
9 pela condição das seções planas
σs
D −y+f
Es 2
=
σc y
Ec

1. Conceitos
ƒ bases de colunas submetidas a compressão + flexão
9 Eliminando-se Pt e σc nas equações
anteriores e tomando Pt = σs . As
⎛ D⎞
y 3 + 3⎜ e − ⎟ y 2 +
6.n.A s
(f + e )y − 6.n.A s ⎛⎜ D + f ⎞⎟(f + e) = 0
⎝ 2⎠ B B ⎝2 ⎠

9 Resolvendo-se para y e substituindo-

se na equação de momentos em
relação ao centróide D y Pt, PC e y
− −e
Pt = −Pc 2 3
D y
− +f σC na eq. (1)
2 3

3
 1. Conceitos
ƒ Observações:
9 rigidez dos chumbadores → função do comprimento
enterrado e da protensão

9 rigidez à compressão do concreto → função do

comportamento do material e da maneira como a dispersão
da compressão ocorre na fundação principal

9 a análise ignora a influência do elemento mais flexível →

placa de base em flexão

1. Conceitos
ƒ bases de colunas submetidas a compressão + flexão
9 análise plástica → conceito de área efetiva
ƒ grande excentricidade (b)
ƒ pequena excentricidade (c) 9 até o centróide da área coincidir
com a linha de ação da carga
aplicada
9 chumbadores não estão
solicitados a tração
9 área efetiva de concreto
Pt + Pc
A=
σc
9 c/ t e a de acordo com o slide 2
(b) e > D/2 (c) e < D/2

4
 2. Projeto do Chumbador
ƒ cargas axiais → linha de centro da coluna
ƒ cargas axiais + momento → placas enrijecidas
→ placas ñ enrijecidas (t ≤ 50 mm)

evitar
excentricidade
do chumbador

tração tração
caixão moderada alta coluna cilíndrica

3. Resistência ao Cisalhamento
ƒ cortante < 0,2 da carga axial
→ não se considera
ƒ até 70% da carga axial →
embutir no concreto
ƒ caso (d) → ligação entre
colunas
ƒ caso (e) → resistido pela laje
(assentamento diferencial) →
tolerância de 200 mm

5
 4. Ajustes
ƒ aço → 2-3 mm
ƒ Concreto → 2-3 cm
ƒ altura do enchimento →
possibilitar ajustes → > 40 mm
ƒ chumbadores J → φ > 24 mm
→ mais difíceis de serem
manuseados
ƒ utilizar então “holding-down bolt”

5. Exemplos (1)

6
 5. Exemplos (2)

5. Exemplos (2)
FALTA UM
PEDAÇO AQUI