Você está na página 1de 3

Critérios da peça

ID Descrição Valor
1 Endereçamento correto ao Juiz de 0.3
Direito da 1ª Vara Criminal da
Comarca de João Pessoa Capital
do Estado da Paraíba.
2.1 Indicação do artigo 396 do Código 0.4
de Processo Penal.
2.2 Indicação do artigo 396 -A do 0.4
Código de Processo Penal.
3 Exposição fática. 0.2
4.1 Indicação da preliminar de estado 0.2
de necessidade.
4.1.1 Fundamento no artigo 23, I do 0.1
Código Penal.
4.1.2 Fundamento no artigo 24 do 0.1
Código Penal.
4.2 Indicação da preliminar de 0.1
ausência de condição para o
exercício da ação OU indicação de
aplicação do artigo 395, II do
Código de Processo Penal.
5.1 Desenvolvimento fundamentado 1.4
acerca da excludente de ilicitude
do fato OU desenvolvimento
acerca do estado de necessidade.
5.2 Desenvolvimento fundamentado 0.2
acerca da falta de condição para o
exercício da ação penal OU
desenvolvimento acerca do artigo
395, II do Código de Processo
Penal.
6.1 Pedido de Absolvição Sumária 0.4
6.1.1 Indicação do artigo 397, I do 0.1
Código de Processo Penal.
6.2 Pedido de anulação do 0.1
recebimento da peça acusatória
em virtude da ocorrência manifesta
de falta de pressuposto processual
ou condição para o exercício da
ação penal .
6.3 Intimação e inquirição das 0.4
testemunhas.
7 Indicação do último dia do prazo: 0.4
31 de março de 2017.
8 Indicação da testemunha Carolina. 0.1
9 Estrutura correta (indicação de 0.1
local, assinatura).
Critérios da Questões 1
ID Descrição Valor
1.1 Carlos responderá pelo delito de 0.5
lesão corporal leve em relação a
Edgar OU o crime cometido por
Carlos em relação a Edgar é o
constante no artigo 129, caput do
Código Penal.
1.2 Em relação à Daniela, a imputação 0.5
será de acordo com o previsto no
artigo 129, §9º do Código Penal
OU o crime cometido por Carlos
em relação à Daniela é o de lesão
corporal no âmbito das relações
domésticas e familiares contra a
mulher.
1.3 Aplica-se ao agente como tese 0.25
defensiva o arrependimento eficaz
por ter impedido a consumação do
crime por sua voluntariedade OU o
instituto a ser aplicado no caso
concreto é arrependimento eficaz,
constante no artigo 15 do Código
Penal. OBS: Apenas a indicação
do artigo 15 do Código Penal não
pontua em virtude deste artigo
constar dois institutos diversos.
Assim, para que o candidato
pontuasse, seria necessária a
informação do instituto e o artigo
previsto.
Critérios da Questões 2
ID Descrição Valor
1.1 O crime cometido por Márcia foi o 0.7
Estelionato Previdenciário OU
Márcia pratica o crime constante
no artigo 171, §3º do Código
Penal.
1.2 Não responderá a agente pelo 0.25
crime de falsificação de documento
face a alegação do princípio da
consunção ou absorção OU Márcia
não responde pela falsidade
documental por ter sido esta meio
executório para o crime fim OU a
falsificação de documento se
exauriu sem mais potencialidade
ofensiva, devendo ser absorvida.
2 A competência para 0.3
processamento e julgamento do
feito é da Justiça Federal OU
aplica-se o constante no artigo
109, IV da Constituição Federal
para determinar a competência por
ofensa a interesse e patrimônio da
União OU por ser o INSS autarquia
federal, a competência para
apreciação do feito é da Justiça
Federal.
Critérios da Questões 3
ID Descrição Valor
1.1 Responderá o agente pelo crime 1.0
de homicídio qualificado pelo
feminicídio OU Filipe responderá
pelo constante no artigo 121, §2º,
VI do Código Penal em
combinação com o artigo 121, §2º-
A, I do mesmo diploma legal.
1.2 Não cabe a alegação de privilégio 0.25
do crime por não ter o agente
praticado o delito sob o domínio de
violenta emoção, logo em seguida
a injusta provocação da vítima OU
não cabe a alegação do constante
no artigo 121, §1º do Código
Penal.
Critérios da Questões 4
ID Descrição Valor
1 O policial comete o crime de 0.6
corrupção passiva privilegiada OU
o policial comete o delito constante
no artigo 317, §2º do Código
Penal.
2 Não é possível a tipificação da 0.65
conduta praticada por Cristina em
virtude de ausência de elementar
do tipo OU Cristina não comete
crime pois não houve oferecimento
de vantagem indevida OU o pedido
de Cristina não é caracterizado
como conduta delituosa em nosso
ordenamento jurídico.

Você também pode gostar