Lista 1 – Álgebra Linear – Felipe Moreti Bolini

Seção 1.2 – Exercício 41:

a b
a) A= [ ] c d
Se uma matriz é invertível, ou seja, possui determinante não nulo, significa que
( A|I ) → ( I |A −1 ), ou seja, se realizarmos a eliminação gaussiana, obteremos, a partir de A,
uma matriz identidade e, se realizarmos as mesmas operações na matriz identidade,
obteremos A−1. Assim, para que isso seja verdadeiro, D ( A )=ad−bc ≠ 0.
Além disso, tendo ad−bc ≠ 0, sabemos que nenhuma linha da matriz é nula, de tal
forma que podemos encontrar o pivô de cada linha e, portanto, realizar a eliminação
gaussiana para obter a matriz escalonada reduzida por linhas igual à matriz identidade (
2 X 2).
b) Temos o seguinte sistema linear:
a b x k
[ ][ ] [ ]
c d y
= .
l
a b 1 0
Do item anterior, temos que a matriz escalonada reduzida por linhas de [ ] [ ]
c d
é
0 1
.
Assim, temos que
1 0 x k
[ ][ ] [ ]
0 1 y
= → x=k e y =l.
l
Portanto, temos uma solução única x=k e y=l.

Seção 1.7 – Exercício 31:

Teorema 1.7.4: Se A for uma matriz simétrica invertível, então A−1 é simétrica.
Matriz quadrada simétrica: A=A T .
Matriz invertível: D ≠ 0.
2 −1
a) A= [−1 3 ]
2 −1
Verificando se A é simétrica: A = [ T
−1 3] → Como A=A T , é A simétrica.
Verificando se A é invertível: D ( A )=2∗3− (−1 )∗(−1 )=6−1=5→ Como D ≠ 0, é invertível.
T −1
Verificando se ( A−1 ) =( A T ) = A−1:
2 −1 1 0
(
−1
Encontrando A−1: ( A|I ) → ( I |A ) → | )
−1 3 0 1
2 −1 1 0
 Somamos a primeira linha no dobro da segunda: (
0 5 1 2 | )
2 −1 1 0
 Multiplicamos a segunda linha por 1/5: ( |
0 1 1/5 2/5 )
2 0 6 /5 2/5
 Somamos a segunda linha à primeira: ( |
0 1 1/5 2/5 )
1 0 3 /5 1/5
 Dividimos a primeira linha por 2: ( | 0 1 1 /5 2/5 )
3/5 1/5 3/ 5 1/5
−1
Portanto A =
T
[1/5 2/5 ]
T −1
−1
→( A ) =[ T

1/ 5 2/5]
Como A=A , A =( A ) .
−1
 T −1
Portanto, temos que ( A−1 ) =( A T ) = A−1 é verdade, o que mostra que o teorema 1.7.4 é
válido para a matriz A em questão.

1 −2 3
b) A=
[
−2 1 −7
3 −7 4 ] 1 −2 3
T

[ ]
Verificando se A é simétrica: A = −2 1 −7 → Como A=A T , é A simétrica.

A
Verificando se é invertível:
3 −7 4

D ( A )=1∗1∗4+ (−2 )∗(−7 )∗3+3∗(−7 )∗ (−2 )−3∗1∗3−(−7 )∗(−7 )∗1−4∗ (−2 )∗(−2 )
D( A)=4+ 42+42−9−49−16=88−74=1 4
Como D ≠ 0, é invertível.
T −1
Verificando se ( A−1 ) =( A T ) = A−1:
1 −2 3 1 0 0
( | )
Encontrando A−1: ( A|I ) → ( I |A ) → −2 1 −7 0 1 0
−1

3 −7 4 0 0 1
1 −2 3 1 0 0
(
 Somamos o dobro da primeira linha na segunda linha: 0 −3 −1 2 1 0
3 −7 4 0 0 1 | )
1 −2 3 1 0 0
(
 Subtraímos o triplo da primeira linha da terceira: 0 −3 −1 2 1 0
0 −1 −5 −3 0 1 | )
1 −2 3 1 0 0
( |
 Dividimos a segunda linha por −3: 0 1 1 /3 −2/3 −1/3 0
0 −1 −5 −3 0 1 )
1 −2 3 1 0 0
(
 Somamos a segunda linha na terceira: 0 1
|
1/3 −2/3 −1 /3 0
0 0 −14/3 −11 / 3 −1 /3 1 )
1 −2 3 1 0 0
(0 0 |
 Multiplicamos a terceira linha por −3/14: 0 1 1 /3 −2/3 −1/3
1 11/14 1/14 −3 /14
 Subtraímos a terceira linha, multiplicada por 1/3, da segunda linha:
0
)
1 −2 3 1 0 0
( |
0 1 0 −13/14 −5 /14 1/14
0 0 1 11 /14 )
1/14 −3 /14
 Subtraímos a terceira linha, multiplicada por 3, da primeira linha:
1 −2 0 −19/14 −3 /14 9 /14
( |
0 1 0 −13/14 −5 /14 1/14
0 0 1 11 /14 )
1/14 −3 /14
1 0 0 −45/14 −13/14 11/14
( |
 Somamos o dobro da segunda linha na primeira: 0 1 0 −13 /14 −5/14
0 0 1 11/14 1/14
1/14
−3/14 )
 −45/14 −13/14 11 /14 −45/14 −13/14 11/14
−1

T
[
Portanto A = −13 /14 −5/14
11/14
Como A=A , A =( A ) .
−1 T −1
1/14 −3/14 ] −1 T

[
1/14 → ( A ) = −13/14 −5 /14
11 /14 1/14
1/14
−3 /14 ]
T −1
Portanto, temos que ( A−1 ) =( A T ) = A−1 é verdade, o que mostra que o teorema 1.7.4 é
válido para a matriz A em questão.

Seção 2.3 – Exercício 35:

det ( A )=−7
a) det ⁡(3 A)
Calcular det ⁡(3 A) é o equivalente a calcular o determinante de
3 0 0 a b c 3a 3b 3c

[ ][ ] [
0 3 0 d e f = 3 d 3 e 3 f =b∗A
0 0 3 g h i ]
3g 3h 3i
Portanto, pelo teorema 2.3.4, temos que det ( 3 A )=det ( b )∗det ⁡(A ). Assim, como
d e t ( A )=−7 e det ( b )=27, temos que det ( 3 A )=−189.
b) det ⁡( A−1)
Pelo teorema 2.3.5, temos que se A é invertível, ou seja, o determinante é não nulo
−1 1 −1
(nosso caso), det ( A ) =
−1
. Assim, det ( A ) = .
det ( A ) 7
c) det ⁡(2 A ) −1

−1 −1
Utilizando raciocínio similar ao do item (a) e sabendo que det ( A ) = , do item
7
2 0 0
anterior, temos que, pelo teorema 2.3.4, det ( 2 A )=det ( c )∗det ⁡( A ), onde

−1 −1 −1
−1

−8
−1

[ ]
c= 0 2 0.
0 0 2
Assim, como det ( c )=8 e det ( A ) = , det ( 2 A )= .
7 7
d) det ( ( 2 A )−1 )
Pelo teorema 2.3.5, temos que se A é invertível, ou seja, o determinante é não nulo,
1 1
det ( A−1 ) = −1
. Assim, det ( ( 2 A ) )= .
det ( A ) det ( 2 A )
2 0 0

det ( A )=−7 e det ( c )=8, temos que det ( 2 A )=−56.

[ ]
Pelo teorema 2.3.4, temos que det ( 2 A )=det ( c )∗det ⁡( A), onde 0 2 0 . Assim, como
¿
0 0 2

Uma vez que det ( 2 A ) ≠ 0, a matriz 2 A é invertível e, portanto, o teorema 2.3.5 é válido,
−1 1
de tal forma que det ( ( 2 A ) )= .
−56
a g d

[ ]
e) det b h e
c i f
 Tendo em vista que que estamos trabalhando com matrizes quadradas e que a matriz
a b c

g h i[ ]
em questão B= d e f é, apenas, a matriz Atransposta, com a terceira coluna

trocada com a segunda, pelo teorema 2.2.2, det ( A )=det ( B )=det ( A T ) =−7.

Seção 2.3 – Exercício 38: A é invertível se, e só se, AT A é invertível.

Utilizarei dos seguintes resultados para a prova:
Teorema 2.3.3: Uma matriz quadrada A é invertível se, e só se, det ( A)≠ 0.
Teorema 2.2.2: det ( A )=det ⁡( A T ).
Teorema 2.3.4: det ( A T A ) =det ( A T ) det ⁡( A).
Provando a ida (se A é invertível, AT A é invertível):
Se A é invertível, det ⁡( A) ≠ 0. Como det ( A )=det ⁡( A T ),det ⁡( A T )≠ 0. Portanto, como
T
det ( A )=det ( A T ) ≠ 0 , det ⁡( AT A) ≠ 0. Assim, como det ⁡( A A) ≠ 0, AT A é invertível.
Provando a volta (se AT A é invertível, A é invertível):
Se AT A é invertível, det ⁡( A T A) ≠ 0. Como det ( A T A ) =det ⁡( AT ) det ⁡( A),det ⁡( A T )≠ 0 e det ⁡( A)≠ 0,
simultâneamente. Portanto, como det ( A ) ≠ 0, A é invertível.
Exercício 4: Prove a Regra de Cramer.
Regra de Cramer: se A x=b for um sistema de n equações em n incógnitas tal que
det ⁡( A)≠ 0, então o sistema tem uma única solução. Essa solução é
det ( A 1) det ( A 2 ) det ( A n )
x 1= , x2= ,… , x n= ,
det ( A ) det ( A ) det ( A )
em que A j é a matriz obtida substituindo as entradas da j−ésima coluna de A pelas
entradas da matriz
b1

[] b
b= 2 .
⋮
bn
PROVA: se det ( A ) ≠ 0, então A é invertível e, pelo teorema 1.6 .2, x= A−1 b é a única solução
de A x=b. Portanto, pelo teorema 2.3 .6,
c 11 c 21 c b
−1
x= A b=
1
det ( A )
adj ( A ) b=

Multiplicando as matrizes, temos

1
det ( A )
[
c 12 c 22
⋮
⋯ n1 1

⋱ ⋮ ⋮
c 1 n c 2 n ⋯ c nn bn][ ]
c n 2 b2
.

b1 c 11 +b2 c 21+ …+ bn c n 1

Portanto, a j−ésimalinha de x é
x=¿
1
det ( A )
[
b1 c12 +b2 c 22+ …+bn c n 2
⋮
b1 c 1 n+ b2 c2 n +…+ bn c nn ]
( b 1 c 1 j +b 2 c2 j+ …+bn c nj )
x j= .
det ⁡( A)
Seja, agora,
 a11 a12 a b 1 b1 j+1 b

[
A j= a21 a22
⋮
⋯ 1 j−1

¿ ¿
⋯ a
a2 j−1 ¿ nj−1 ¿ b 2 b2 j+2
⋮ ] ⋯ 1n

¿ ¿
b 2 n ⋯ ¿ ann ¿

Como A j difere de A somente na j−ésima coluna, segue que os cofatores das entradas
b 1 , b2 , … , bn de A j coincidem com os cofatores das entradas correspondentes da j−ésima
coluna de A. A expansão em cofatores de det ⁡( A j ) ao longo da j−ésima coluna é, portanto,
det ( A j ) =b1 c 1 j +b2 c 2 j +…+ bn c nj .
( b 1 c 1 j +b 2 c2 j+ …+bn c nj )
Substituindo esse resultado em x j= , temos que
det ⁡( A)
det ( A j )
x j= .
det ( A )
∎