100 ANOS DO ATAQUE MÖLLER NA ABERTURA

ITALIANA
Por Luiz Roberto G. da Costa Júnior

        A abertura italiana é um dos sistemas de abertura mais antigos.

Há muitos séculos que os teóricos começaram a ocupar-se em sua
análise, entre eles, o célebre Greco. Dentro desta rica linha de jogo,
sem dúvida uma das variantes mais complexas surge depois de 1.e4
e5 2.Cf3 Cc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4+ 7.Cc3 Cxe4
8.0-0 Bxc3 9.d5, proposta pelo analista dinamarquês J. Möller em
1898.

A maioria dos livros, hoje em dia, considera este sistema de ataque

insuficiente para obter vantagem. Entretanto, nos anos 80, algumas
idéias de um forte enxadrista por correspondência Y. Sorri da
Finlândia introduziram nova vida ao ataque branco. O objetivo do
presente artigo é mostrar os motivos da ascensão e queda do Ataque
MöIler.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bc4

        Além da espanhola com 3.Bb5, atualmente joga-se muito 3.d4

entrando na abertura escocesa e no gambito escocês.

3...Bc5 Outra variante é 3...Cf6 entrando na Defesa dos Dois Cavalos.

4.c3 Outra opção é 3.b4 entrando no Gambito Evans.

4...Cf6 5.d4 Também é possível 4.d3 entrando numa partida bem mais

posicional e tranqüila (Karpov-Korchnoi/81, 8ª e 10ª partida).

5...exd4 6.cxd4 Bb4+ 7.Cc3 A outra variante é 7.Bd2 Bxd2+ 8.Cbxd2

d5 9.exd5 Cxd5 l0.Db3=.

7...Cxe4 Superior à variante 7...d5 8.exd5 Cxd5 9.0-0 Be6 l0.Bg5 Be7

ll.Bxd5 Bxd5 l2.Cxd5 Dxd5 l3.Bxe7 Cxe7 l4.Tel f6 l5.De2 Dd7 l6.Tacl
[I6.De4! c6 l7.Te2 Rf7 l8.Tae1 Cd5 l9.Dh4 com iniciativa das brancas,
segundo Keres] 16...c6? [I6...Rf7!=] 17.d5 cxd5 l8.Cd4 Rf7 l9.Ce6
Thc8 20.Dg4 g6 21.Cg5+ Re8 22.Txe7+!! Rf8 23.Tf7+ Rg8 24.Tg7+
[se 24...Rh8 25.Txh7+ Rg8 26.Tg7+ Rh8 27.Dh4+ Rxg7 28.Dh7+ Rf8
29.Dh8+ Re7 30.Dg7+ Re8 31.Dg8+ Re7 32.Df7+ Rd8 33.Df8+ De8
34.Cf7+ Rd7 35.Dd6 mate] 1-0 Steinitz - Bardeleben, Hastings 1895.

8.0-0 Bxc3 A antiga linha de Greco pode ser considerada inferior:

8...Cxc3 9.bxc3 d5 [9...Bxc3 10.Ba3!] l0.cxb4 dxc4 1 l.Tel+ Ce7 l2.De2
Be6 l3.Bg5 Dd7!? [13...Dd5 l4.Bxe7 Rxe7 l5.Dc2 f6 16. Cg5! fxg5 17.
Te5 Dxd4 18. Tae1 Tae8 l9.De2!?] l4.Bxe7 Rxe7 15.Dxc4.

9.d5 Este lance caracteriza o ataque Möller. Na 3ª partida do match

Steinitz - Lasker, Moscou 1896, as brancas jogaram 9.bxc3?! e depois
de 9...d5 l0.Ba3 dxc411.Tel Be6! l2.Txe4 Dd5 l3.De2 0-0-0 l4.Ce5
The8 l5.Cxc6 Dxc6 as brancas ficaram inferiores e perderam no lance
39. O lance 9.d5 foi uma sugestão de melhora para as brancas dada
por J. Möller que publicou suas análises em 1898.

9...Bf6 l0.Tel Ce7 ll.Txe4 d6

        Não é bom 11...0-0 por 12.d6! travando o desenvolvimento da ala

da dama das pretas e se agora 12...cxd6 l3.Bg5 Cg6 l4.Dd5! com
vantagem.

l2.Bg5 Bxg5 l3.Cxg5 h6! A variante 13...0-0 conduz a complicadas

posições de empate após l4.Cxh7 Rxh7 l5.Dh5+ Rg8 l6.Th4 f5! E
agora: a) l7.Dh7+ Rf7 l8.Th6 Tg8 [I8...Te8 l9.Be2!] l9.Tel Df8
[19...Bd7? 20. Tee6!] 20.Bb5 Th8 [20...c6 21.Be2! Re8 22. Txd6]
21.Dxh8 gxh6 22.Dh7+ Rf6 23.Txe7 Dxe7 24.Dxh6+ Re5 25.De3+ Rf6
26.Dh6+ Rf7 27.Dh7+ empate por perpétuo; b) l7.Th3 f4! l8.Dh7+ Rf7
l9.Tf3! Cf'5! 20.Txf4 Dg5 21.g3 Dg6! [21...Bd7 22.8b5! Th8 (Roger -
Gildardo Garcia, Filadélfia 1986) 23.Bxd7 Txh7 24. Txf5+ Dxf5 25.Bxf5
com final de difícil avaliação, mas provavelmente igualado] 22. Dxg6+
Rxg6 23.Bd3! Rh6 24.g4 Rg5! 25.Txf5! Bxf5 26.Bxf5 com
compensação.

14. De2 Se l4.Bb5+ Bd7 l5.De2 Bxb5! l6.Dxb5+ Dd7 l7.De2 [I7.Dxd7?
Rxd7 l8.Cxf7 Thf8-+; 17. Dxb7 0-0 18. Tae1 Cg6 19. Cf3 Tfb8 com
clara vantagem das pretas] 17. Rf8 l8.Cxf7 Rxf7 l9.Tel Cg8 20.Te6 Rf8
21.f4 Cf6 22.Te7 Te8 com clara vantagem das pretas, Barczay -
Portisch, Budapeste 1969.

14...hxg5 l5.Tel É interessante l5.Bb5+!? e agora: a) 15...Bd7 l6.Tel

Bxb5 l7.Txe7+ Rf8 l8.Dxb5 Dxe7 l9.Txe7 Rxe7 20.Dxb7 Thc8 com final
complicado, Girod - Murtala, corr. 1983/84; b) 15...Rf8!? l6.Tel Be6
l7.dxe6 f6 l8.Bd7 [l8.Te3!? Bottlik] 18...c6 l9.Dd3 d5 20.Tg4 Dc7
21.Tg3 Da5 22.Tf1 Rg8 23.a3 Tf8 24.f4 Dc5+ 25.Rh1 gxf4 26.Txf4
Dcl+ 27.Tf1 Dxb2 com vantagem das pretas, Van de Oudeweetering -
Borm, Amsterdã 1985.

15...Be6 16.dxe6 f6 Posição que os livros teóricos indicam como

vantagem clara das pretas (ECO, 2ª edição, 1981) e citam a partida
 Felkel - Zobisch, Áustria 1978. A variante proposta pelo GM postal
finlandês Sorri faz com que as pretas joguem com cuidado.

l7.Te3!?

A) 17...Cg6 l8.Dc2 Ce7 [18...Ce5 l9.Txe5!] l9.Th3! Txh3 20.gxh3 f5

21.Bd3 com vantagem das brancas;

B) 17...0-0 l8.Dh5 g6 [I8...De8 l9.Df7+!) l9.Dh6 g4 20.Th3! gxh3 21.Te3

Cf5 22.Dxg6+ ganhando;
C) 17...d5 l8.Th3! e agora:
C1) 18...Txh3 l9.gxh3 g6 [I9...Cg8 20.Dh5+ Re7 21.Df7+ Rd6 22.e7
Cxe7 23.De6+ Rc5 24.Bf1 Cc6 25.Tc1+ Rb6 26.De3+ d4 27.Db3+
Ra5 28.Db5 mate; 19...Rf8 20.Dh5 g6 21.Dh8+ Cg8 22.e7+ +-] 20.Df3
f'5 [20...Dd6!? 2l.Dxf6 0-0-0!?] 21.Dc3 d4 22.Db3 b6 23.Db5+ Rf8
24.De5 Cg8 25.Td1 c5? 26.e7+! Dxe7 27.Dd5 e as brancas ganharam,
Szecsi - Tasnadi, corr. 1985/86;
C2) 18...Tf8 l9.Bd3 Dd6 20.Dh5+ Rd8 21.Df7! Te8 [21...Txf7 22.Th8+
Cg8 23.exf7 Rd7 24.Bf5+ Rc6 25.Te6] 22.Dxe8 Rxe8 23.Th8+ Cg8
24.Txg8+ Re7 25.Txa8 Db4 26.Rf1 Dxb2 27.Bg6 1-0 Szecsi - Heinrich,
corr. 1986;
C3) 18...Cg6 19.e7! Dd6 20.Txh8+ Cxh8 2l.Dh5+ Cf7 22.Bd3 f'5
23.Bxf'5 Dh6 24.Bd7+! Rxd7 25.Dxf7 Te8 26.Dxd5+ Rc8 [26...Dd6
27.Df5+ Rc6 28.Te6]27.Df'5+ Rb8 28.Dd7 Dh8 29. Td1 e as brancas
ganham;
D) 17...Rf8!? l8.Th3 Txh3 l9.gxh3 g6 [19...De8 20.De4 com ligeira
vantagem branca]20.h4!? [20.Df3 Rg7 2l.Dxb7 Dc8! 22.De4 Tb8 23.b3
Db7 e as pretas possuem pequena vantagem jogando 24... Th8 e 25...
Th4] 20.. .gxh4! [melhor que 20... d5 21.Df3!? (21 hxg5 dxc4 22 gxf6
Dd5 23.fxe7+ Rxe7 com partida complicada) 21...dxc4 22.Dxf6+ Rg8
23.Df7+ Rh8 24.Df6+ e empate] 21.De4 Rg7 [merece consideração
21...c6!? e 21...b6!?] 22.Dxb7 Dc8! 23.De4 Tb8 24.b3 [24.Dxh4!?
Tb4 25.Dd4 Db7! E não 25...d5? 26.Dc5 Cc6 27.Dxc6 Txc4
28.Dd7+ +-] 24...Db7 25.Dxh4 Th8 com ligeira vantagem das pretas,
ainda que devido ao apuro de tempo, se declarou empatado após
26.Dg3, Le Blancq - Williams, Gales 1988;
E) 17...c6! [Esta jogada põe em dúvida a variante das brancas] l8.Th3
Txh3 l9.gxh3 g6! [se 19...Da5? 20.Dh5+ Rd8 21.Td1 Dc5 22.Dc8+ Rc7
23.Dxg7 d5 24.Dxf6 dxc4 25. Td7+ ±] e agora:
E1) 20.b4 Db6 [20...Rf8!? 21.b5 Rg7] 21.Db2 [21. b5!? Rf8 22. bxc6
bxc6 23.h4 gxh4 24.Bd3 (24.Dd2 Dc5 ) 24... Tb8! 25. Tb1 Dc7 com
clara vantagem das pretas] 21...0-0-0 22.b5 [22.Dxf6 Dxb4] 22...Tf8!
[22...d5?! 23.Dxf6 dxc4 24.Dxe7 cxb5 25.Df7 Dc6 26.Dxg6 c3 27.Dxf5
Rb8 28.e7 +-; 22...cxb5 23.Bxb5 Tf8 24.Bd7+ Rd8 25.Dxb6 axb6 26.
Tb1 Rc7 27. Tc1 + Rb8 28. Tb1=] 23.a4 Da5 [23...d5! 24.Dd2 (24.Bd3
c5 25.Da3 Rb8 26.Tc1 Tc8-+) 24...Td8 25.a5 (25.Dc3 dxc4 26.Dxf6
Cd5) 25...dxc4 26.axb6 Txd2 27.bxa7 Ta2 28.b6 Rd8 29.Tc1 Cd5 - +]
24.Tc1 Dxa4? [24...c5 25.Bf1 Rb8] 25.bxc6 b6 [25...Cxc6 26.Bb5 De4
27.Bxc6 bxc6 28.Tb1 + - ] 26.Bb5 De4 27.c7 Rb7 [27...Dxe6 28.8a6+
Rd7 29.Db5+ +-] 28.Da3 a5 29.Dxd6 1-0 Szecsi - Szarka 1987;
E2) 20.Td1!? [20.Bd3!?] 20...Cf5 [20...d5 21.h4 Dc7 22.hxg5 dxc4
23.gxf6 Cd5 24.De4 Dh7 com jogo incerto] 21.Bd3 Ch4 22.Bxg6+ Re7
23.Dd3 Cxg6 [23...d5 24.Bf5 com jogo incerto] 24.Dxg6 Dg8 com jogo
incerto.
Entretanto, a grande surpresa surgiu numa partida disputada na
Argentina.
Sepúlveda – Servat (Mar del Plata 1989)

16... f5!!

        Uma novidade teórica muito importante no lugar da jogada

normal 16...f6.

l7.Te3 g4! [Evita 18. Th3] 18.h3 d5 l9.Bb3 c6! Devolve o peão para

jogar um final superior.

20.hxg4 Dd6 21.Th3 Txh3 22.gxh3 fxg4 23.Dxg4 0-0-0

        A debilidade em e6 e a inatividade do bispo serão as causas da

derrota.

24.Rh1 Tf8 25.Dd4 Df4 26.Dxf4 Txf4 27.Tg1 g6 28.Rg2 Rc7 29.Bd1 Te4
30.Bg4 Rd6 31.Rf3 Re5 32.h4 Cf5 33.h5 Cd4+ 34.Rg3 gxh5 35.Bxh5 Cxe6
36.f3 Te2 37.Tb1 Cf4 38.Bg4 d4 0-1
 Novidades recentes no Ataque Möller (C54)
Por Luiz Roberto G. da Costa Júnior

A. Pérez - Y. Pérez, Cuba 1996

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4+ 7.Cc3
        Se 7.Bd2 Bxd2+ 8.Cbxd2 d5 9.exd5 Cxd5 10.Db3 Ca5 (10...Cce7 11.O-O O-O
12.Tfe1 ligeiro branco) 11.Da4+ Cc6 12.Db3 Ca5 13.Da4+ Cc6 14.Bb5 Bd7 15.O-O O-
O =.
7...Cxe4 8.O-O Bxc3 9.d5 Bf6 10.Te1 Ce7 11.Txe4 d6 12.Bg5 Bxg5 13.Cxg5 h6
        Se 13...O-O 14.Cxh7 Rxh7 (14...Bf5 15.Txe7 Dxe7 16.Cxf8 Txf8 =) 15.Dh5+ Rg8
16.Th4 f5 17.Dh7+ Rf7 18.Th6 Tg8 19.Te1 Df8 20.Bb5 Th8 21.Dxh8 gxh6 22.Dh7+ Rf6
23.Txe7 Dxe7 24.Dxh6+ =. Cuidado com a sugestão da Enciclopédia C, 3ª Edição
1997, 23...c6 pois as brancas não vão jogar: a) 24.dxc6 Dxe7 25.Dxh6+ Rf7 26.Dh7+
Re6 27.Bc4+ d5 28.Bxd5+ Rd6 29.Dxe7+ Rxe7 30.cxb7 Bxb7 31.Bxb7 Tb8 32.Bd5
Txb2 33.g3 com compensação, mas sim b) 24.Tc7!! cxb5 25.f4! Be6 26.dxe6 Rxe6
27.Txb7 com clara vantagem das brancas.
14.De2 hxg5 15.Te1 Be6 16.Te3!

        Se 16.dxe6 f5! 17.Te3 [17.Td4!?]17...g4 18.h3 d5 19.Bb3 c6,

ligeiro preto, L. Vega - De la Paz, Cuba 1996 - 67/(405).
16...Rf8

        Se 16...g4 17.h3 c6 [17...gxh3 18.dxe6 com ataque] 18.dxe6 f5

19.hxg4 d5 [19...Da5!?] 20.Bd3 [20.gxf5 dxc4 21.Th3 Txh3 22.gxh3
Dd4 23.Dh5 g6 -+] 20...Dd6 21.Df3! [21.Th3 Txh3 (21...O-O-O gxf5
com clara vantagem das brancas) 22.gxh3 fxg4 23.hxg4 O-O-O
(23...Df4!?) 24.De5 Dd4 25.f3 Th8 26.Te2 Dc5 27.De3 Dxe3! 28.Txe3
g5 com ligeira vantagem das pretas] 21...Dxh2+ [21...O-O-O 22.gxf5
com clara vantagem das brancas] 22.Rf1 f4 [22...fxg4 23.Dxg4 O-O-O
24.Dg5 Tde8 25.Tg3 com ligeira vantagem das brancas; 25.Tf3!? com
ligeira vantagem das brancas] 23.Te5 O-O-O, com jogo incerto, A.
Pérez - J. Olivera, Camagüey 1998 - 73/363.
17.dxe6 f6 18.Bd3

        Se 18.Th3 Txh3 19.gxh3 g6 20.Df3 Rg7 21.Dxb7 De8 22.Df3

Tb8, com jogo incerto, Vidéki - Pál Pétran, Ajka 1991 - 54/(310).
18...De8

        Se 18...c6 19.Bg6! com idéia de Bf7 com compensação.

19.Th3 Txh3 20.gxh3 g6 21.Df3 Rg7 22.Dxb7 Db8! 23.De4 d5 24.Da4 c6
        Se 25.Da3 Dc7 26.Dc5 Th8? 27.Te3 g4 28.Bf1 com idéia de Ta3
com clara vantagem das brancas, mas 26...a5!, com jogo incerto,
segundo A. Pérez.
½:½