EXERCÍCIO 1

Comparativo entre as composições do SINAPI e TCPO para o serviço: Fabricação,

montagem e desmontagem de fôrmas para concretagem de laje

Raul Lemos dos Santos - 2016003426

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Imagem 1:​ SINAPI - 01.FUES.FOCA.117/01 - Montagem e desmontagem de fôrma de laje
maciça com área média menor ou igual a 20 m², pé-direito simples, em madeira serrada, 1
utilização. AF_12/2015

Imagem 2: ​TCPO - item 03110.0.1 _ Fôrma de madeira maciça para vigas, com tábuas e
sarrafos - unidade: m2
 Compara-se aqui, as composições analíticas do serviço de fabricação, montagem e
desmontagem de fôrmas para concretagem de laje, entre as bases de dados Tabela de
Composição de Preços para Orçamentos (TCPO - item 03110.0.1 _ Fôrma de madeira
maciça para vigas, com tábuas e sarrafos - unidade: m2) e Sistema Nacional de Pesquisa
de Custos e Índices da Construção Civil (SINAPI - 01.FUES.FOCA.117/01 - Montagem e
desmontagem de fôrma de laje maciça com área média menor ou igual a 20 m², pé-direito
simples, em madeira serrada, 1 utilização. AF_12/2015). Logo a princípio, percebe-se que o
SINAPI é mais específico na categorização do serviço, limitando os valores publicados a
lajes de até 20 m², enquanto o TCPO não traz essa subdivisão.
Nos dois casos, é utilizada madeira serrada com espessura de 25 mm para a
fabricação das fôrmas. Já para os pontaletes, o SINAPI, não especifica as dimensões,
enquanto o TCPO o faz, mas acredita-se que as mesmas especificações se aplicam a
ambos. Já quanto ao desmoldante para formas, o SINAPI é mais específico, colocando que
deve ser “de base oleosa emulsionada em água”. Por último, existem pequenas diferenças
nas especificações. Existe um item no descritivo do SINAPI que não está presente no
TCPO: “Tábua de madeira não aparelhada…”. Não foi possível identificar, no detalhamento
de execução a qual etapa do processo ela se destina.
As unidades estabelecidas para a quantificação de cada índice são as mesmas em ambas
as publicações, e as quantidades estipuladas para os insumos apresentam valores
próximos.
No caso dos serviços de carpintaria, no entanto, o SINAPI traz quantidades acima
das do TCPO, o que pode ser explicado pelo fato do primeiro calcular com base em apenas
uma utilização das fôrmas, enquanto o segundo traz diferentes níveis de aproveitamento.
A partir dessa comparação nas quantidades, observa-se que os diferentes níveis de
aproveitamento trazidos pelo TCPO parecem garantir maior adequação do orçamento ao
padrão de produção de cada projeto.
Por último, quanto ao critério de quantificação global do serviço, os dois trazem o
mesmo: “área de forma (m²) em contato com o concreto.