Raciocínio Lógico - Material 01 PDF

CARREIRAS FISCAIS / 2015
RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima
ESTRUTURAS LÓGICAS
1.1) CONCEITO DE PROPOSIÇÃO

É todo conjunto de palavras ou símbolos que exprimem uma ideia de sentido completo e que, além disso, pode ser
julgado como verdadeiro (V) ou falso (F).
Exemplos:
A: Daniel foi aprovado no concurso da Receita Federal.
B: Fernando estuda e Patrícia viaja.
3 2
C: 5 = 5 + 1
D: Se Fernando tem dois carros novos, então ele é rico.
1.2) NÃO SÃO PROPOSIÇÕES

 Frases imperativas:
Arrume a bagunça.
 Frases interrogativas:
Qual é o número do seu telefone?
 Frases exclamativas:
Que maravilha!
1.3) VALOR LÓGICO DE UMA PROPOSIÇÃO

Se a proposição for verdadeira seu valor lógico é V e se for falsa seu valor lógico será F.
Exemplos:
A: A palavra dinossauro apresenta um dígrafo. (V)
B: No Brasil as placas dos automóveis têm 6 algarismos. (F)
1.4) PRINCÍPIOS BÁSICOS DA LÓGICA

1º) Princípio do terceiro excluído: Toda proposição só pode ser V ou F, excluindo-se qualquer outra possibilidade.
2º) Princípio da não-contradição: Uma proposição não pode ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo.
1.5) PROPOSIÇÃO SIMPLES

Não possui proposição como parte integrante de si mesma.
Exemplos:
A: Jorge Henrique é professor de direito do trabalho.
B: Roma é capital da Argentina.
1.6) PROPOSIÇÃO COMPOSTA

É formada a partir de proposições simples.
Exemplos:
P: A palavra Paraguai apresenta um tritongo e o sistema de governo brasileiro é o presidencialista.
Q: Se um quadrado tem cinco lados, então o número 7 é ímpar.
R: Ou viajo ou estudo.
S: Estudo se e somente se hoje é domingo.
9/2/2015 www.facebook.com/professorbrunnolima1 1
1.7) CONECTIVOS/SÍMBOLO/OPERAÇÃO LÓGICA
CONECTIVO SÍMBOLO OPERAÇÃO LÓGICA

Não  ou ~ Negação
E, mas  Conjunção
Ou  Disjunção inclusiva
Ou..ou...  Disjunção exclusiva
Se... então  Condicional (Implicação)
Se e somente se...  Bicondicional (Bi-implcação)
EXTRA! PARADOXO
É um tipo de sentença que entra em contradição com ela mesma. Como forma de exemplificar, analisemos a
sentença “A frase dentro destas aspas é uma mentira”.
Imagine o que aconteceria se essa frase fosse verdadeira... Se ela fosse verdadeira, teríamos que entender que é
verdade que a frase dentro das aspas é mentira. Mas como assim? Não foi dito inicialmente que ela era verdadeira?
Pois é... Por isso dizemos que é uma situação contraditória, percebe?
E o mesmo aconteceria ser imaginássemos que essa frase é falsa. Se ela fosse falsa, ou seja, uma mentira,
teríamos que entender que é mentira que a frase dentro destas aspas é uma mentira, isto é, a frase é verdadeira.
Mas não imaginamos inicialmente que ela era falsa? Novamente temos uma contradição...
Sempre que temos situações parecidas com essa, dizemos que temos um paradoxo.
QUESTÕES DE CONCURSOS
(2014-CESPE) Julgue os dois itens que se seguem, relacionados à lógica proposicional.

01) A sentença “O sistema judiciário igualitário e imparcial promove o amplo direito de defesa do réu ao mesmo
tempo que assegura uma atuação investigativa completa por parte da promotoria” é uma proposição lógica
composta.
( ) CERTO ( ) ERRADO
02) A sentença “A crença em uma justiça divina, imparcial, incorruptível e infalível é lenitivo para muitos que
desconhecem os caminhos para a busca de seus direitos, assegurados na Constituição” é uma proposição lógica
simples.
(2014-CESPE) Em cada um dos três itens abaixo são apresentadas frases que deverão ser julgadas como CERTO,
se caracterizarem uma proposição, e como ERRADA, em caso contrário.
03) Se lançarmos o produto até a próxima semana, teremos vantagem na disputa do mercado com a concorrência.
04) Traga o relatório contábil para a reunião dessa sexta para subsidiar nossa decisão.
05) Quando será realizado o curso sobre avaliação de investimentos?
(2013-CESPE) Julgue o item abaixo, relacionado à lógica proposicional.

06) A sentença: “Um governo efetivo precisa de regras rígidas, de tribunais que desempenhem suas funções com
seriedade e celeridade e de um sistema punitivo rigoroso” pode ser corretamente representada pela
expressão (P ᴧ Q) ᴧ R, em que P, Q e R sejam proposições convenientemente escolhidas.
07) (2013-CESPE) A sentença “Quem é o maior defensor de um Estado não intervencionista, que permite que as
leis de mercado sejam as únicas leis reguladoras da economia na sociedade: o presidente do Banco Central ou o
ministro da Fazenda?” é uma proposição composta que pode ser corretamente representada na forma (P ∨ Q) ∧ R,
em que P, Q e R são proposições simples convenientemente escolhidas.
(2013-CESPE) Com relação às proposições lógicas, julgue o próximo item.
08) A frase “A religião produz um cerceamento da liberdade individual e a falta de religião torna a sociedade
consumista” estará representada, de maneira logicamente correta, na forma P ∧ Q, em que P e Q sejam
proposições convenientemente escolhidas.
(2013-CESPE) No conjunto de todas as frases, as proposições encontram-se entre aquelas classificadas como
declarativas e verbais, ou seja, entende-se como proposição todo conjunto de palavras ou símbolos que exprimam
um pensamento de sentido completo, para o qual seja possível atribuir, como valor lógico, ou a verdade ou a
falsidade. Assim, as proposições transmitem pensamentos, isto é, afirmam fatos ou exprimem juízos que se formam
a respeito de determinados entes. Com base nessas informações, julgue se os seis itens a seguir são proposições.
09) Que excelente local de trabalho!
10) Marcos não é um político desonesto, pois não é um político.

11) Todo governante toma decisões, tendo como principal preocupação sua conservação no poder.
12) O pior atentado terrorista da história ocorreu no dia 11 de setembro de 2011?

13) Esta afirmação é falsa.

14) Elabore hoje o parecer técnico para concessão de direitos relativos ao registro da marca.
15) (2013-CESPE) Considere a seguinte sentença: A beleza e o vigor são companheiras da mocidade, e a nobreza
e a sabedoria são irmãs dos dias de maturidade. Se P, Q e R são proposições simples e convenientemente
escolhidas, essa sentença pode ser representada, simbolicamente, por
a) (𝑃 ∨ 𝑄) ⟹ 𝑅.
b) 𝑃 ⟹ (𝑅 ∨ 𝑄).
c) 𝑃 ∨ 𝑄.
d) 𝑃 ∧ 𝑅.
e) 𝑃 ⟹ 𝑅.
16) (2014-IBFC) Dentre as alternativas abaixo a única que expressa o conceito de proposição lógica é:
a) sentença imperativa, da qual não podemos atribuir juízo de valor.
b) sentença declarativa, na qual podemos atribuir um valor lógico Verdadeiro ou Falso, seja ela expressa de forma
negativa ou afirmativa.
c) sentença exclamativa, da qual podemos ou não associar valor lógico, dependendo da afirmação dada.
d) sentença matemática aberta, da qual podemos atribuir juízo de valor se a afirmação for correta.
17) (2014-IBFC) Dentre as alternativas, a frase equivalente a “Claudia estuda mas não consegue entender” é:
a) Claudia estuda ou não consegue entender.
b) Claudia estuda e consegue entender.
c) Claudia estuda ou consegue entender
d) Claudia estuda e não consegue entender.
18) (2006-FCC) Considere a proposição “Paula estuda, mas não passa no concurso”. Nessa proposição, o
conectivo lógico é
a) condicional
b) bicondicional
c) disjunção inclusiva
d) conjunção
e) disjunção exclusiva
19) (2006-FCC) Das cinco frases abaixo, quatro delas têm uma mesma característica lógica em comum, enquanto
uma delas não tem essa característica.
I. Que belo dia!
II. Um excelente livro de raciocínio lógico.
III. O jogo terminou empatado?
IV. Existe vida em outros planetas do universo.
V. Escreva uma poesia.
A frase que não possui essa característica comum é a:
a) IV
b) V
c) I
d) II
e) III
20) (2007-FCC) Sabe-se que sentenças são orações com sujeito (o termo a respeito do qual se declara algo) e
predicado (o que se declara sobre o sujeito). Na relação seguinte há expressões e sentenças:
1. A terça parte de um número.
2. Jasão é elegante.
3. Mente sã em corpo são.
4. Dois mais dois são 5.
5. Evite o fumo.
6. Trinta e dois centésimos.
É correto afirmar que, na relação dada, são sentenças APENAS os itens de números
a) 1, 4 e 6.
b) 2, 4 e 5.
c) 2, 3 e 5.
d) 3 e 5.
e) 2 e 4.
GABARITO
01- E 02- C 03- C 04- E 05- E 06- E 07- E 08- C 09- E 10- C
11- C 12- E 13- E 14- E 15- D 16- B 17- D 18- D 19- A 20- E
ANOTAÇÕES
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
1.8) TABELAS-VERDADE DOS CONECTIVOS

1ª) NEGAÇÃO (~ ou )
Conectivo: não
Exemplo: P: Douglas é estudante.
P: Douglas não é estudante.
P P
V
F
2ª) CONJUNÇÃO (  )
Conectivo: e, mas
Exemplo: A: Belo Horizonte é a capital de Minas Gerais e Goiânia é a capital de Goiás.
P Q PQ
V V
V F
F V
F F
3ª) DISJUNÇÃO INCLUSIVA (  )

Conectivo: ou
Exemplo: A: O gerente do banco irá contratar um administrador ou um economista.
Atenção: Esse conectivo transmite a ideia de e / ou e não apenas a de exclusão como muitas pessoas imaginam.
P Q PQ
V V
V F
F V
F F
4ª) DISJUNÇÃO EXCLUSIVA (  )

Conectivo: ou ... ou...
Exemplo: Ou Bianca é mineira ou Bianca é gaúcha
Atenção: Esse conectivo transmite apenas a ideia de exclusão.
P Q PQ
V V
V F
F V
F F
5ª) CONDICIONAL ()

Conectivo: Se ... então...
Exemplo:
A: Se Carlos é de Juiz de Fora, então ele é mineiro.
Antecedente: Carlos é de Juiz de Fora / Consequente: Carlos é mineiro
P Q PQ
V V
V F
F V
F F
6ª) BICONDICIONAL (  )
Conectivo: Se e somente se...
Exemplo:
A: O número é par se e somente se ele é divisível por 2.
P Q P Q
V V
V F
F V
F F
EXERCÍCIO
Determine o valor lógico de cada proposição:

A: A palavra proparoxítona é acentuada por ser proparoxítona e um número é primo se for divisível por 2.
B: Silvia não estava em casa e o Brasil é um país da América do Norte.
C: O Acre é um estado da Região Norte e Mariana é paraense.
D: Ou o número 15 é primo ou o número 400 é divisível por 20.
E: Hoje nevou ou a palavra casa é dissílaba.
F: Se o “Plano Real” foi instituído no Brasil em 1994, então Goiânia é a capital do estado do Rio de Janeiro.
G: O número 2 é ímpar se e somente se o número 14 é par.
H: Se o Brasil é um país asiático, então o mundo acabará no ano de 2015.
GABARITO
V(A)=F V(B)=F V(C)=? V(D)=V V(E)= V V(F)= F V(G)= F V(H)= V

Obs.: ? = Proposições indeterminadas
21) (2014-ESAF) Assinale a opção que apresenta valor lógico falso.

3
a) 2 = 8 e 1 + 4 = 5.
b) Se √8 = 3, então 6 ÷ 2 = 3.
c) Ou 3 – 1 = 2 ou 5 + 2 = 8.
d) Se 7 – 2 = 5, então 5 + 1 = 7.
2 3
e) 3 = 9 se, e somente se, √8 = 2.
22) (2009-ESAF) Assinale a opção verdadeira.

a) 3 = 3 se e somente se 3 + 4 = 9
b) Se 3 = 3, então 3 + 4 = 9
c) 3 = 4 e 3 + 4 = 9
d) Se 3 = 4, então 3 + 4 = 9
e) 3 = 4 ou 3 + 4 = 9
23) (2010-CESGRANRIO) Assinale a alternativa que apresenta uma proposição composta cujo valor lógico é
verdadeiro.
2 4 2
a) 4 = 2 ∧ (−3) = −9
b) 2 + 3 = 6 ∨ 21 é primo
c) 7 < 8 → −1 < −2
2
d) 3 = 8 → 1 < 2
e) 3 − 2 = 1 → 4 ≤ 3
24) (2010-CESPE) Considerando todas as possibilidades de julgamento V ou F das proposições simples que
formam a proposição “O SERPRO processará as folhas de pagamento se e somente se seus servidores estiverem
treinados para isso”, é correto afirmar que há apenas uma possibilidade de essa proposição ser julgada como V.
25) (2010-CESPE) Considerando todas as possibilidades de julgamento V ou F das proposições simples que
formam a proposição “Se Pedro for aprovado no concurso, então ele comprará uma bicicleta”, é correto afirmar que
há apenas uma possibilidade de essa proposição ser verdadeira.
26) (2014-CESPE) Considerando que P seja a proposição “Se os seres humanos soubessem se comportar, haveria
menos conflitos entre os povos”, julgue o item seguinte.
Se a proposição “Os seres humanos sabem se comportar” for falsa, então a proposição P será verdadeira,
independentemente do valor lógico da proposição “Há menos conflitos entre os povos”.
27) (2014-CESPE) Considerando a proposição “Se Paulo não foi ao banco, ele está sem dinheiro”, julgue o item
seguinte.
Se as proposições “Paulo está sem dinheiro” e “Paulo foi ao banco” forem falsas, então a proposição considerada
será verdadeira.
28) (2013-CESPE) Ao comentar a respeito da instabilidade cambial de determinado país, um jornalista fez a
seguinte colocação: “Ou cai o ministro da Fazenda, ou cai o dólar”. Acerca desse comentário, que constitui uma
disjunção exclusiva, julgue o item seguinte.
Caso o ministro da Fazenda permaneça no cargo e a cotação do dólar mantenha sua trajetória de alta, a proposição
do jornalista será verdadeira.
29) (2013-CESPE) Considere que sejam verdadeiras as proposições “Pedro Henrique não foi eliminado na
investigação social” e “Pedro Henrique será nomeado para o cargo”. Nesse caso, será também verdadeira a
proposição “Se Pedro Henrique foi eliminado na investigação social, então ele não será nomeado para o cargo”.
30) (2010-FCC) Considere as seguintes premissas:

p: Estudar é fundamental para crescer profissionalmente.
q: O trabalho enobrece.
A afirmação “Se o trabalho não enobrece, então estudar não é fundamental para crescer profissionalmente” é, com
certeza, FALSA quando:
a) p é falsa e q é falsa.
b) p é verdadeira e q é verdadeira.
c) p é falsa e q é verdadeira.
d) p é verdadeira e q é falsa.
e) p é falsa ou q é falsa.

p : Trabalhar é saudável
q : O cigarro mata.
A afirmação “Trabalhar não é saudável" ou "o cigarro mata” é FALSA se
a) p é falsa e ~q é falsa.
b) p é falsa e q é falsa.
c) p e q são verdadeiras.
d) p é verdadeira e q é falsa.
e) ~p é verdadeira e q é falsa.
32) (2005-ESAF) Considere a afirmação P:

P: “A ou B”
onde A e B, por sua vez, são as seguintes afirmações:
A: “Carlos é dentista”
B: “Se Enio é economista, então Juca é arquiteto”
Ora, sabe-se que a afirmação P é falsa. Logo:
a) Carlos não é dentista; Enio não é economista; Juca não é arquiteto.
b) Carlos não é dentista; Enio é economista; Juca não é arquiteto.
c) Carlos não é dentista; Enio é economista; Juca é arquiteto.
d) Carlos é dentista; Enio não é economista; Juca não é arquiteto.
e) Carlos é dentista; Enio é economista; Juca não é arquiteto.
33) (JULHO DE 2005) O reino está sendo atormentado por um terrível dragão. O mago diz ao rei: “O dragão
desaparecerá amanhã se e somente se Aladim beijou a princesa ontem”. O rei, tentando compreender melhor as
palavras do mago, faz as seguintes perguntas ao lógico da corte:
1. Se a afirmação do mago é falsa e se o dragão desaparecer amanhã, posso concluir corretamente que Aladim
beijou a princesa ontem?
2. Se a afirmação do mago é verdadeira e se o dragão desaparecer amanhã, posso concluir corretamente que
Aladim beijou a princesa ontem?
3. Se a afirmação do mago é falsa e se Aladim não beijou a princesa ontem, posso concluir corretamente que o
dragão desaparecerá amanhã?
O lógico da corte, então, diz acertadamente que as respostas logicamente corretas para as três perguntas são,
respectivamente:
a) Não, sim, não
b) Não, não, sim
c) Sim, sim, sim
d) Não, sim, sim
e) Sim, não, sim
34) (2011-CESPE) Considere que a proposição “O professor Carlos participou do projeto ou a aluna Maria é
eleitora” seja falsa. Nesse caso, a proposição “Se o professor Carlos participou do projeto, então a aluna Maria é
eleitora” será verdadeira.
GABARITO
21- D 22- D 23- D 24- E 25- E 26- C 27- E 28- E 29- C 30- D
31- D 32- B 33- D 34- C
ANOTAÇÕES
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
1.9) ORDEM DE PRECEDÊNCIA DOS CONECTIVOS NAS OPERAÇÕES LÓGICAS

Numa fórmula proposicional a ordem de resolução das operações lógicas é a seguinte:
1º) ¬
2º) ∨ ou ∧
3º) 
4º) →
5º) ⟷
Observação: Caso aconteça, assim como na Aritmética, deveremos resolver primeiro a fórmula de dentro dos
parênteses, em seguida a dos colchetes e assim por diante.
Exemplos:
a) ¬𝑃 → 𝑄 ∧ 𝑅
b) ¬((𝑃 → 𝑄) ∧ 𝑅)
35) (1999-ESAF) Dadas as proposições:

I) ~ (1 + 1 = 2  3 + 4 = 5)
II) ~ (2 + 2  4 ∧ 3 + 5 = 8)
III) 43  64  ~ (3 + 3 =0  1 + 1 = 2)
IV) ~ (23  8 ∨ 42  43)
V) 34 = 81  (2 + 1 = 3 ∧ 5 . 0 = 0)
A que tem valor lógico falso é a:

a) IV
b) V
c) III
d) II
e) I
36) (2008-FCC) Dadas as proposições simples p e q, tais que p é verdadeira e q é falsa, considere as seguintes
proposições compostas:
(1) p ∧ q
(2) ~p  q
(3) ~(p ∨ (~q))
(4) ~(p  q)
Quantas dessas proposições compostas são verdadeiras?
a) Nenhuma.
b) Apenas uma.
c) Apenas duas.
d) Apenas três.
e) Quatro.
37) (2013-FCC) Considere as proposições abaixo.

p: Afrânio estuda. ; q: Bernadete vai ao cinema. ; r: Carol não estuda.
Admitindo que essas três proposições são verdadeiras, qual das seguintes afirmações é FALSA?
a) Afrânio não estuda ou Carol não estuda.
b) Se Afrânio não estuda, então Bernadete vai ao cinema.
c) Bernadete vai ao cinema e Carol não estuda.
d) Se Bernadete vai ao cinema, então Afrânio estuda ou Carol estuda.
e) Se Carol não estuda, então Afrânio estuda e Bernadete não vai ao cinema.
Atenção! Gravei a próxima questão como se fosse a número 39. Não se assustem! Depois fiz a correção.
38) (2009-ESAF) Entre as opções abaixo, a única com valor lógico verdadeiro é:
a) Se Roma é a capital da Itália, Londres é a capital da França.
b) Se Londres é a capital da Inglaterra, Paris não é a capital da França.
c) Roma é a capital da Itália e Londres é a capital da França ou Paris é a capital da França.
d) Roma é a capital da Itália e Londres é a capital da França ou Paris é a capital da Inglaterra.
e) Roma é a capital da Itália e Londres não é a capital da Inglaterra.
(2011-CESPE) Considerando que os símbolos ∨, ~ , →, ↔ e ∧ representem as operações lógicas “ou”, “não”,

“condicional”, “bicondicional” e “e”, respectivamente, julgue o item a seguir, acerca da proposição
composta P: (𝑝 ∨ ~𝑞) ↔ (~𝑝 ∧ 𝑟), em que p, q e r são proposições distintas.
39) Se a proposição p for verdadeira, então P será falsa.
(2013-CESPE) Considerando que o símbolo lógico ∧ corresponda à conjunção “e”; ∨, à disjunção “ou”; →, à
condicional “se..., então”; ↔, à bicondicional “se, e somente se”; ~ corresponda à negação “não”; P, Q e R sejam
proposições simples; e S seja a seguinte proposição composta: [P ∧ ~(Q ∨ R)] → [R ∧ (P ↔ Q)], julgue os dois
próximos itens.
40) Se Q for uma proposição verdadeira, então, independentemente dos valores lógicos de P e R, a
proposição S será sempre verdadeira.
41) Se P for uma proposição verdadeira e se Q e R forem falsas, então as proposições S e [P → (Q ∨ R)] ∧ (P ↔ Q)
terão valores lógicos diferentes.
(2013-CESPE) Ao comentar sobre as razões da dor na região lombar que seu paciente sentia, o médico fez as
seguintes afirmativas.
P1: Além de ser suportado pela estrutura óssea da coluna, seu peso é suportado também por sua estrutura
muscular.
P2: Se você estiver com sua estrutura muscular fraca ou com sobrepeso, estará com sobrecarga na estrutura óssea
da coluna.
P3: Se você estiver com sobrecarga na estrutura óssea da coluna, sentirá dores na região lombar.
P4: Se você praticar exercícios físicos regularmente, sua estrutura muscular não estará fraca.
P5: Se você tiver uma dieta balanceada, não estará com sobrepeso.
Tendo como referência a situação acima apresentada, julgue o item seguinte, considerando apenas seus aspectos
lógicos.
42) Se a proposição “Você está com sua estrutura muscular fraca” for verdadeira e as proposições “Você está com
sobrepeso” e “Você está com sobrecarga na estrutura óssea da coluna” forem falsas, então a proposição P 2 será
verdadeira.
43) (2011-CESPE) Se P ∧ Q representa a proposição “P e Q”, se as proposições P e [P ∧ Q] → R forem verdadeiras

e se a proposição R for falsa, então a proposição Q também será falsa.
(2010-CESPE) Considerando que os símbolos ∨, ∧, ∼ e → representam as operações lógicas “ou”, “e”, “não” e
“condicional”, respectivamente, julgue os dois itens subsequentes, acerca de lógica de argumentação e estruturas
lógicas.
44) Se a proposição composta (P ∨ ∼ Q) → (R ∧ S) for verdadeira e se a proposição S for falsa, então a proposição
Q será falsa.
45) Se apenas uma das três proposições simples P, Q e R for falsa, então a proposição
composta (P → ∼Q) ∨ (∼Q → R) será verdadeira.
GABARITO
35- A 36- C 37- E 38- C 39- C 40- C 41- E 42- E 43- C 44- E 45- C
ANOTAÇÕES
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
1.10) NÚMERO DE LINHAS DE UMA TABELA-VERDADE OU NÚMERO DE VALORAÇÕES V OU F DE UMA

PROPOSIÇÃO
n
É dado por 2 , onde n é o número de proposições simples distintas.
Exemplos:
Como a fórmula [(𝑃 → 𝑄) ∧ ¬𝑅] ∨ (¬𝑆 → 𝑇) é composta por 5 proposições simples distintas (P, Q, R, S e T),
5
dizemos que ela admite 32 valorações V ou F, pois 2 = 32.
A fórmula ((𝑃 ∧ 𝑄) ∨ 𝑅) → (¬𝑄 ∨ 𝑆) é composta por 4 proposições simples distintas (P,Q, R e S). Logo, a sua tabela
4
verdade deveria ter 16 linhas, pois 2 = 16.
1.11) FÓRMULAS E SUAS TABELAS-VERDADE

1º) Determinar o número de linhas.
2º) Construir as colunas das proposições ”fundamentais”
3º) Construir uma coluna para cada operação lógica, obedecendo-se a ordem de precedência dos conectivos.
Exemplo:
Construa a tabela verdade da fórmula 𝑃 → (¬𝑃 → 𝑄)
1.12) TAUTOLOGIA
Uma proposição é uma tautologia quando o seu valor lógico é sempre verdade (V), quaisquer que sejam os valores
lógicos das proposições componentes.
Observações:
1.13) CONTRADIÇÃO
Uma proposição é uma contradição quando o seu valor lógico é sempre falso (F), quaisquer que sejam os valores
lógicos das proposições componentes.
Observações:
1.14) INDETERMINAÇÃO OU CONTINGÊNCIA

Uma proposição é uma indeterminação (ou uma contingência) quando não é uma tautologia ou uma contradição.
Ou seja, quando o seu valor lógico se alterna de acordo com os valores lógicos das proposições componentes.
Observações:
(2012-CESPE) Considerando que as proposições lógicas sejam representadas por letras maiúsculas, julgue o
próximo item, relativos a lógica proposicional.
46) A expressão [(𝑃 → 𝑄) ∨ 𝑃] → 𝑄 é uma tautologia.
47) (2011-CESPE) O número de linhas da tabela-verdade da proposição P→ (Q  R) é superior a 10.

48) (2006-FCC) Considere as afirmações abaixo.

I – O número de linhas de uma tabela-verdade é sempre um número par.
II – A proposição "(10 < √10) ↔ (8 − 3 = 6)” é falsa.
III – Se p e q são proposições, então a proposição "(𝑝 → 𝑞) ∨ (~𝑞)" é uma tautologia”
É verdade o que se afirma APENAS em
a) I e II
b) I e III
c) I
d) II
e) III
49) (2014-ESAF) Assinale qual das proposições das opções a seguir é uma tautologia.
a) p ∨ q → q
b) p ∧ q → q
c) p ∧ q ↔ q
d) (p ∧ q) ∨ q
e) p ∨ q ↔ q
50) (2010-CESGRANRIO) Uma tabela verdade de proposições é construída a partir do número de seus
componentes. Quantas combinações possíveis terá a tabela verdade da proposição composta “O dia está bonito
então vou passear se e somente se o pneu do carro estiver cheio.”?
a) 1
b) 3
c) 6
d) 8
e) 12
51) (2007-FCC) Considere o argumento seguinte:

Se o controle de tributos é eficiente e é exercida a repressão à sonegação fiscal, então a arrecadação aumenta. Ou
as penalidades aos sonegadores não são aplicadas ou o controle de tributos é ineficiente. É exercida a repressão à
sonegação fiscal. Logo, se as penalidades aos sonegadores são aplicadas, então a arrecadação aumenta.
Se para verificar a validade desse argumento for usada uma tabela-verdade, qual deverá ser o seu número de
linhas?
a) 4
b) 8
c) 16
d) 32
e) 64
52) (2007-CESPE) Existem exatamente 8 combinações de valorações das proposições simples A, B e C para as
quais a proposição composta (𝐴 ∨ 𝐵) ∨ (¬𝐶) pode ser avaliada, assumindo valoração V ou F.
53) (2013-CESPE) Considerando que, P, Q e R sejam proposições conhecidas, julgue o próximo item.
A proposição [(P ∧ Q) → R] ∨ R é uma tautologia, ou seja, ela é sempre verdadeira, independentemente dos valores
lógicos de P, Q e R.
54) (1998-ESAF) Chama-se tautologia a toda proposição que é sempre verdadeira, independentemente da verdade
dos termos que a compõem. Um exemplo de tautologia é:
a) se João é alto, então João é alto ou Guilherme é gordo.
b) se João é alto, então João é alto e Guilherme é gordo.
c) se João é alto ou Guilherme é gordo, então Guilherme é gordo.
d) se João é alto ou Guilherme é gordo, então João é alto e Guilherme é gordo.
e) se João é alto ou não é alto, então Guilherme é gordo.
55) (2014-CESPE) Considerando que P, Q e R sejam proposições simples, julgue o item abaixo.
A partir do preenchimento da tabela-verdade abaixo, é correto concluir que a proposição P ∧ Q ∧ R → P ∨ Q é uma

tautologia.
56) (2011-CESPE) Se P, Q, R e S são proposições simples, então a proposição expressa por {[(P→Q)↔ (R ∧ S)] ∧ (R ∧ S)} → (P→Q) é
uma tautologia.
(2013-CESPE)
A tabela acima corresponde ao início da construção da tabela-verdade da proposição S, composta das proposições
simples P, Q e R. Julgue os dois itens seguintes a respeito da tabela-verdade de S.
57) Se S = (P→Q) ∧ R, então, na última coluna da tabela-verdade de S, aparecerão, de cima para baixo e na ordem
em que aparecem, os seguintes elementos: V, F, V, V, F, V, F e V.
58) Se S = (P ∧ Q) ∨ (P ∧ R), então a última coluna da tabela-verdade de S conterá, de cima para baixo e na ordem
em que aparecem, os seguintes elementos: V, F, V, V, F, V, F e F.
59) (2008-CESPE) Independentemente da valoração V ou F atribuída às proposições A e B, é correto concluir que a

proposição ¬(𝐴 ∨ 𝐵) ∨ (𝐴 ∨ 𝐵) é sempre V.
60) (2008-CESPE) A sentença “No palácio Itamaraty há quadros de Portinari ou no Palácio Itamaraty não há
quadros de Portinari” é uma proposição sempre verdadeira.
GABARITO
46- E 47- E 48- B 49- B 50- D 51- C 52- C 53- E 54- A 55- C
56- C 57- E 58- E 59- C 60- C
1.15) LEITURAS DA CONDICIONAL

A proposição P → Q pode ser lida de alguma das formas:
Se P então Q
P é condição suficiente para Q.
Q é condição necessária para P.
P implica Q.
Q se P.
P somente se Q.
Exemplo:
Se estudar, então serei aprovado.
Estudar é condição suficiente para ser aprovado.
Ser aprovado é condição necessária para estudar.
Estudar implica em ser aprovado.
Serei aprovado se estudar.
Estudo somente se for aprovado.
1.16) LEITURAS DA BICONDICIONAL

A proposição P ⟷ Q pode ser lida de alguma das formas:
P se e somente se Q.
P é condição necessária e suficiente para Q.
Q é condição necessária e suficiente para P.
Se P então Q e se Q então P.
Exemplo:
Nado se e somente se corro.
Nadar é condição necessária e suficiente para correr.
Correr é condição necessária e suficiente para nadar.
Se nado então corro e se corro então nado.
ATENÇÃO!
Desde que estude, serei aprovado.
Caso estude, serei aprovado.
Quando estudar, serei aprovado.
Já que estudo, serei aprovado.
Como estudo, estudo serei aprovado.
Sempre que estudo, sou aprovado.
Fui aprovado, pois estudei.
Fui aprovado porque estudei.
Ser aprovado é uma consequência de ter estudado.
Fui aprovado; isso é consequência de ter estudado.
61) (2013-FCC) Se todas as bananas têm asas, então o ouro não é um fruto seco. Se o ouro não é um fruto seco,
então todas as bananas têm asas. Logo,
a) todas as bananas não têm asas se e somente se o ouro não for um fruto seco.
b) todas as bananas têm asas se e somente se o ouro for um fruto seco.
c) todas as bananas não têm asas se o ouro é um fruto seco.
d) todas as bananas têm asas se e somente se o ouro não for um fruto seco.
e) algum ouro não é um fruto seco se e somente se todas as bananas tiverem asas.

“Se todos os homens são sábios, então não há justiça para todos.”
“Se não há justiça para todos, então todos os homens são sábios.”
Para que se tenha um argumento válido, é correto concluir que:
a) Todos os homens são sábios se, e somente se, há justiça para todos.
b) Todos os homens são sábios se, e somente se, não há justiça para todos.
c) Todos os homens são sábios e há justiça para todos.
d) Todos os homens são sábios e não há justiça para todos.
e) Todos os homens são sábios se há justiça para todos.
63) (2008-FCC) São dadas as seguintes proposições:

p: Computadores são capazes de processar quaisquer tipos de dados.
q: É possível provar que  + 1 =  .
Se p implica em q, então o fato de
a) ser possível provar que  + 1 =  é uma condição necessária e suficiente para que os computadores sejam
capazes de processar quaisquer tipos de dados.
b) computadores serem capazes de processar quaisquer tipos de dados não é condição necessária e nem
suficiente para que seja possível provar que  + 1 = 
c) ser possível provar que  + 1 =  é uma condição suficiente para que os computadores sejam capazes de
processar quaisquer tipos de dados.
d) computadores serem capazes de processar quaisquer tipos de dados é condição necessária para que seja
possível provar que  + 1 = 
e) ser possível provar que  + 1 =  é condição necessária para que os computadores sejam capazes de
processar quaisquer tipos de dados.
64) (2006-FCC) Sejam as proposições:

p: atuação compradora de dólares por parte do Banco Central;
q: fazer frente ao fluxo positivo.
Se p implica em q, então:
a) a atuação compradora de dólares por parte do Banco Central é condição necessária para fazer frente ao fluxo
positivo.
b) fazer frente ao fluxo positivo é condição suficiente para a atuação compradora de dólares por parte do Banco
Central.
c) a atuação compradora de dólares por parte do Banco Central é condição suficiente para fazer frente ao fluxo
positivo.
d) fazer frente ao fluxo positivo é condição necessária e suficiente para a atuação compradora de dólares por parte
do Banco Central.
e) a atuação compradora de dólares por parte do Banco Central não é condição suficiente e nem necessária para
fazer frente ao fluxo positivo.
65) (2009-ESAF) Considere que: “se o dia está bonito, então não chove”. Desse modo:
a) não chover é condição necessária para o dia estar bonito.
b) não chover é condição suficiente para o dia estar bonito.
c) chover é condição necessária para o dia estar bonito.
d) o dia estar bonito é condição necessária e suficiente para chover.
e) chover é condição necessária para o dia não estar bonito.
66) (2007-CESPE) A proposição “O piloto vencerá a corrida somente se o carro estiver bem preparado” pode ser
corretamente lida como “O carro estar bem preparado é condição necessária para que o piloto vença a corrida”.
67) (2006-CESPE) A proposição P: “Ser honesto é condição necessária para um cidadão ser admitido no serviço
público” é corretamente simbolizada na forma A  B, em que A representa “ser honesto” e B representa “para um
cidadão ser admitido no serviço público.
68) (2008-CESPE) Considerando que A e B simbolizem, respectivamente, as proposições “A publicação usa e cita
documentos do Itamaraty” e “O autor envia duas cópias de sua publicação de pesquisa para a Biblioteca do
Itamaraty”, então a proposição B  A é uma simbolização correta para a proposição “Uma condição necessária
para que o autor envie duas cópias de sua publicação de pesquisa para a Biblioteca do Itamaraty é que a
publicação use e cite documentos do Itamaraty”.
(2013-CESPE) Em cada um dos dois itens a seguir, é apresentada uma proposição que deve ser julgada se, do
ponto de vista logico, é equivalente à proposição “Se for autorizado por lei, então o administrador detém a
competência para agir”.
69) Quando for autorizado por lei, o administrador terá a competência para agir.
70) O administrador detém a competência para agir, pois foi autorizado por lei.
71) (2013-CESPE) A sentença “O crescimento do mercado informal, com empregados sem carteira assinada, é
uma consequência do número excessivo de impostos incidentes sobre a folha de pagamentos” pode ser
corretamente representada, como uma proposição composta, na forma P→Q, em que P e Q sejam proposições
simples convenientemente escolhidas.
72) (2011/CESPE) A proposição “Não é preciso cortar seu cabelo, pois ele está curto” pode ser corretamente
representada por P  Q.
73) (2011-CESPE) A proposição “O trânsito nas grandes cidades está cada vez mais caótico; isso é consequência
de nossa economia ter como importante fator a produção de automóveis” pode ser representada, simbolicamente,
por uma expressão da forma P  Q, em que P e Q são proposições simples escolhidas adequadamente.
GABARITO
61- D 62- B 63- E 64- C 65- A 66- C 67- E 68- C 69- C 70- C
71- E 72- C 73- C
ANOTAÇÕES
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________

Raciocínio Lógico - Material 01 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Raciocínio Lógico - Material 01 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CARREIRAS FISCAIS / 2015

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

1.1) CONCEITO DE PROPOSIÇÃO

1.2) NÃO SÃO PROPOSIÇÕES

1.3) VALOR LÓGICO DE UMA PROPOSIÇÃO

1.4) PRINCÍPIOS BÁSICOS DA LÓGICA

1.5) PROPOSIÇÃO SIMPLES

1.6) PROPOSIÇÃO COMPOSTA

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

1.7) CONECTIVOS/SÍMBOLO/OPERAÇÃO LÓGICA

CONECTIVO SÍMBOLO OPERAÇÃO LÓGICA

(2014-CESPE) Julgue os dois itens que se seguem, relacionados à lógica proposicional.

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

(2013-CESPE) Julgue o item abaixo, relacionado à lógica proposicional.

(2013-CESPE) Com relação às proposições lógicas, julgue o próximo item.

10) Marcos não é um político desonesto, pois não é um político.

12) O pior atentado terrorista da história ocorreu no dia 11 de setembro de 2011?

13) Esta afirmação é falsa.

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

1.8) TABELAS-VERDADE DOS CONECTIVOS

3ª) DISJUNÇÃO INCLUSIVA (  )

4ª) DISJUNÇÃO EXCLUSIVA (  )

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

5ª) CONDICIONAL ()

Antecedente: Carlos é de Juiz de Fora / Consequente: Carlos é mineiro

Determine o valor lógico de cada proposição:

V(A)=F V(B)=F V(C)=? V(D)=V V(E)= V V(F)= F V(G)= F V(H)= V

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

21) (2014-ESAF) Assinale a opção que apresenta valor lógico falso.

22) (2009-ESAF) Assinale a opção verdadeira.

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

30) (2010-FCC) Considere as seguintes premissas:

31) (2009-FCC) Considere as seguintes premissas:

32) (2005-ESAF) Considere a afirmação P:

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

1.9) ORDEM DE PRECEDÊNCIA DOS CONECTIVOS NAS OPERAÇÕES LÓGICAS

35) (1999-ESAF) Dadas as proposições:

A que tem valor lógico falso é a:

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

37) (2013-FCC) Considere as proposições abaixo.

(2011-CESPE) Considerando que os símbolos ∨, ~ , →, ↔ e ∧ representem as operações lógicas “ou”, “não”,

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

43) (2011-CESPE) Se P ∧ Q representa a proposição “P e Q”, se as proposições P e [P ∧ Q] → R forem verdadeiras

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

1.10) NÚMERO DE LINHAS DE UMA TABELA-VERDADE OU NÚMERO DE VALORAÇÕES V OU F DE UMA

1.11) FÓRMULAS E SUAS TABELAS-VERDADE

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

1.14) INDETERMINAÇÃO OU CONTINGÊNCIA

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

47) (2011-CESPE) O número de linhas da tabela-verdade da proposição P→ (Q  R) é superior a 10.

48) (2006-FCC) Considere as afirmações abaixo.

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

51) (2007-FCC) Considere o argumento seguinte:

A partir do preenchimento da tabela-verdade abaixo, é correto concluir que a proposição P ∧ Q ∧ R → P ∨ Q é uma

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

59) (2008-CESPE) Independentemente da valoração V ou F atribuída às proposições A e B, é correto concluir que a

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima

1.15) LEITURAS DA CONDICIONAL

1.16) LEITURAS DA BICONDICIONAL

RACIOCÍNIO LÓGICO Prof. Brunno Lima