Você está na página 1de 2

FILOSOFIA - FRIEDRICH NIETZSCHE obedysjunio@gmail.

com

FRIEDRICH NIETZSCHE
FRIEDRICH NIETZSCHE PARA NIETZSCHE, O EXCESSO DE HISTÓRIA SERIA
PERIGOSO, POIS SERIA RESPONSÁVEL POR LIMITAR
A AÇÃO HUMANA.
INTRODUÇÃO
O ROMPIMENTO COM O PENSAMENTO HEGELIANO
FRIEDRICH WILHELM NIETZSCHE NASCEU EM OUTUBRO TÃO EM PAUTA, GEROU ENTRE OS PENSADORES DA
DE 1844, NA ALEMANHA. FILHO DE UMA FAMÍLIA ÉPOCA CERTA DESCONFIANÇA COM RELAÇÃO A
TRADICIONAL DE PROTESTANTES LOCAIS, OS ESCRITOS NIETZSCHE, QUE APRESENTAVA TAMBÉM
BÍBLICOS INFLUENCIARAM POSTERIORMENTE AS OBRA PENSAMENTOS CLASSIFICADOS COMO ANTI
FILOSÓFICAS DE NIETZSCHE. RELIGIOSOS E ANTIDEMOCRÁTICOS.

AO LONGO DA VIDA, O AUTOR PRODUZIU OBRAS


SOBRE FILOSOFIA, MÚSICA, TEATRO E LITERATURA.
PRINCIPAIS PENSAMENTOS
PORTANTO NÃO DEDICOU-SE EXCLUSIVAMENTE A
FILOSOFIA.
TEORIA DO CONHECIMENTO
(PERSPECTIVISMO)
O AUTOR FOI CONSIDERADO UM PENSADOR
POLÊMICO EM SUA ÉPOCA POR SEUS PENSAMENTOS PARA NIETZSCHE, NÃO EXISTE UMA ÚNICA
ANTIDEMOCRÁTICOS E ANTI TOTALITÁRIOS, ALÉM VERDADE, EXISTEM PERSPECTIVAS DIFERENTES
DE CRITICAR O PENSAMENTO PROPAGADO PELA QUANDO ANALISADOS POR ÂNGULOS DIFERENTES,
IGREJA E A CRENÇA EM DEUS. POR QUESTÕES DIFERENTES.
DISPONTOU OS PRINCIPAIS TRAÇOS DA FILOSOFIA IDEIA DE FORÇAS APOLÍNEAS X DIONISÍACAS.
CONTEMPORÂNEA;
APOLÍNEA : A ORDEM, O EQUILÍBRIO, A BELEZA, A
INFLUENCIADO POR HÉRACLITO, COM A IDEIA DE RACIONALIDADE.
QUE NÃO HÁ UMA IMOBILIDADE NA NATUREZA,
MAS SIM UMA CONSTANTE MUDANÇA DAS COISAS; DIONISÍACA : A PAIXÃO, O TERROR, A
INTENSIDADE.
SÓCRATES E PLATÃO - SEGUNDO NIETZSCHE,
TERIAM SIDO OS PRIMEIROS FILÓSOFOS A MUDAR OU SEJA, OS DOIS LADOS DA VIDA HUMANA :
O CURSO DA FILOSOFIA PARA UM LADO NEGATIVO. LADO MAIS RACIONAL X LADO MAIS PASSIONAL

EXPLICAÇÃO : SOCRATES E PLATÃO INICIARAM UM MOVIMEN- ” NEGAR ESSAS FORÇAS É TAMBEM NEGAR A VIDA. “
TO DE DEFASAGEM DA FILOSOFIA, POR ACREDITAREM QUE O OS PENSAMENTOS DE NIETZSCHE SITUAM-SE
CONHECIMENTO SE ESTABELECERIA PRINCIPALMENTE EM UMA
ENTRE AS CORRENTES FILOSÓFICAS
REALIDADE METAFÍSICA (PURAMENTE INTELECTUAL), E QUE
APOLÍNEA E DIONISÍACA, PORTANTO, ENTRE A
NÃO TIVESSE NENHUMA RELAÇÃO COM O NOSSO CORPO,
COM AS NOSSAS VIVÊNCIAS. ORDEM E A DESORDEM, A LUCIDEZ E OS
DEVANEIOS.
FOI UM GRANDE CRÍTICO DA TRADIÇÃO FILÓSOFICA;
A VISÃO OSCILANTE, A INFLUÊNCIA DA FILOSOFIA
CONTRÁRIO A MORAL CRISTÃ; NIILISTA E O AFASTAMENTO DE HEGEL,
GRANDE CRÍTICO DA MORAL OCIDENTAL : CARACTERIZAM A OBRA DE NIETZSCHE COMO
Þ ESTABELECEU UMA CRÍTICA BASEADA NA INVERSÃO SUBVERSIVA À FILOSOFIA TRADICIONAL.
DOS VALORES MORAIS. A FILOSOFIA NIETZSCHIANA É MARCADA
PELA CRÍTICA AOS VALORES ILUMINISTAS E
NIETZSCHE E HEGEL RACIONALISTAS, A VALORES MORAIS E
HEGEL - SUA TEORIA SOBRE O UNIVERSO COMO RELIGIOSOS EM VIGOR NA ÉPOCA DE SUA
ENGRENAGEM DA QUAL OS HOMENS FAZEM PRODUÇÃO INTELECTUAL. O AUTOR APRESENTA
PARTE, O DESENVOLVIMENTO DA DIALÉTICA E A RELATIVIZAÇÃO DAS NOÇÕES DE BEM,
FILOSOFIA HEGELIANA INFLUENCIARAM GRANDE VERDADE, MAL, JUSTIÇA, VIRTUDE E DEUS.
PARTE DOS PENSADORES AO LONGO DOS SÉCULOS AS OBRAS E PENSAMENTOS DO AUTOR TÊM TAM-
XIX E XX. BÉM COMO CARACTERÍSTICA OS AFETOS, A POTÊN-
NIETZSCHE, NO ENTANTO, ROMPEU COM A CIA DOS SENTIMENTOS E AÇÕES HUMANAS.
APROXIMAÇÃO QUE HEGEL ESTABELECE ENTRE A
FILOSOFIA E A HISTÓRIA.
1
FILOSOFIA - FRIEDRICH NIETZSCHE obedysjunio@gmail.com

NIETZSCHE DEDICA PARTE DE SEUS ESTUDOS AOS


MORAL DO ESCRAVO
INSTINTOS, A VONTADE E À POTÊNCIA. O AUTOR
CONDENA, PORTANTO, OS COMPORTAMENTOS X
FRACOS E MUITO RELIGIOSOS E FAZ DURAS MORAL DO SENHOR
CRÍTICAS À RELIGIOSIDADE E À FRAQUEZA MORAL
DOS INDIVÍDUOS. OBSERVAÇÃO : CRÍTICA A UMA MORAL MAIS SUJEITIVA, UMA
MORAL CRISTÃ.
A CRÍTICA AOS VALORES MORAIS VIGENTES EM SUA
ÉPOCA PERMITIU QUE O AUTOR RELACIONASSE A DEFENDE QUE NÓS TEMOS UMA MORAL DO
RAZÃO E A RACIONALIDADE À DECADÊNCIA E AO ESCRAVO, MAS QUE DEVERÍAMOS TER UMA MORAL
ÓDIO AOS INSTINTOS. DO SENHOR.

PARA NIETZSCHE A RACIONALIDADE TÃO BUSCADA MORAL DO ESCRAVO : AQUELE QUE SE SUJEITA,
E VALORIZADA NA FILOSOFIA GREGA, NA VERDADE AQUELE QUE NÃO TEM VONTADES PRÓPRIAS,
SUFOCA, OPRIME E MOLDA OS INSTINTOS AQUELE QUE NÃO CONDUZ MAS É CONDUZIDO.
HUMANOS, ASSIM O AUTOR DEFINE QUE A VIDA É MORAL DO SENHOR : AQUELE QUE CONDUZ SEU
OPRIMIDA PELA RAZÃO E O HOMEM DEIXA DE PRÓPRIO DESTINO, BASICAMENTE, É O INVERSO DA
SEGUIR SEUS INSTINTOS, PAIXÕES E EMOÇÕES. MORAL DO ESCRAVO.
NIETZSCHE DEFINE A FILOSOFIA COMO SENDO
UMA ATIVIDADE PRÁTICA QUE DEVE SER USADA
IDEIA DO SUPER-HOMEM
PARA GARANTIR A LIBERTAÇÃO INDIVIDUAL DE
AQUELE QUE ESTÁ LIBERTO DAS AMARRAS DA
TODO TIPO DE RACIONALIDADE OPRESSORA,
MORAL DO ESCRAVO, OU SEJA, É UM HOMEM CUJA
DEFORMAÇÃO MORAL E PRINCÍPIOS QUE LIGAM E
A MORAL É ELE PRÓPRIO.
PRENDEM O INDIVÍDUO A RELIGIÕES, GRUPOS E
IDEOLOGIAS. PARA NIETZSCHE, NÃO EXITE CERTO OU ERRADO À
ESTE TIPO DE HOMEM (O SUPER-HOMEM), EXISTE
ANTICRISTO APENAS AQUILO QUE ELE, E SOMENTE ELE, JULGA
CONCEITO QUE ADVÉM DA CRÍTICA À ÉTICA CRISTÃ COMO O CERTO OU ERRADO.
ENQUANTO A MORAL DE ESCRAVOS; POIS SÉCULOS É UM HOMEM QUE TEM VONTADE DE POTÊNCIA.
DE MORAL CRISTÃ, ENFRAQUECEU AS POTÊNCIAS
VIVIFICANTES DA SOCIEDADE OCIDENTAL, VONTADE DE POTÊNCIA : AQUILO QUE REALIZA A
NOTADAMENTE DAS SUAS ELITES, NA MEDIDA EM VIDA, REALIZA A PRÓPRIA TRAJETÓRIA NO MUNDO.
QUE O MORALISMO DOUTRINOU O HOMEM A OBSERVAÇÃO : ESSA VONTADE DE POTÊNCIA OPÕEM-SE AO
OPRIMIR-SE DE TODOS OS SEUS IMPULSOS. NIILISMO, POIS, NA ÓTICA DE NIETZSCHE, O NIILISMO É A NE-
GAÇÃO À VONTADE DE POTÊNCIA, É A NEGAÇÃO À PRÓPRIA
IMAGINA O MUNDO TERRESTRE COMO UM VALE DE VIDA.
SOFRIMENTO, EM OPOSIÇÃO AO MUNDO DA
FELICIDADE ETERNA DO ALÉM VIDA. CURIOSIDADES
A ARTE TRÁGICA É PENSADA COMO CONTRAPOSTA NIETZSCHE TEVE UM COLAPSO MENTAL EM 1889.
À DECADÊNCIA E ARRAIGADA NA ANTINOMIA
EM 1867, NIETZSCHE FOI CONVOCADO PARA
ENTRE A "VONTADE DE POTÊNCIA" (FUTURO) E O
SERVIR AO EXÉRCITO, PORÉM SOFREU UM
"ETERNO RETORNO" (FUTURO NUMA REPETIÇÃO),
ACIDENTE E CONSEQUENTEMENTE, FOI
O QUE NÃO DENOTA UMA VOLTA DO MESMO
DISPENSADO. NOVAMENTE, EM 1870, NIETZSCHE
NEM UMA VOLTA AO MESMO, DADO QUE É
IRÁ SERVIR AO EXÉRCITO COMO ENFERMEIRO.
FUNDAMENTALMENTE SELETIVO.
NIETZSCHE RECOLOCOU ABERTAMENTE O
INSTINTO E RAZÃO CONFRONTO POSTO PELOS ROMÂNTICOS QUANDO
OPUNHA-SE À IDEIA SEGUNDO A QUAL OS CONTRAPUNHAM OS INSTINTOS À RAZÃO.
EVENTOS HISTÓRICOS INSTRUÍAM OS HOMENS A
NÃO REPETI-LOS, SEGUNDO A TEORIA DO ETERNO
RETORNO, QUE COMPREENDE O ASSENTIMENTO
DIANTE DE “DESTRUIÇÕES DO MUNDO” CÍCLICAS.

Você também pode gostar