Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Santa Catarina.

Nome: Henrique Golz Delagnelo.

Turma: 311.
Professora: Patrícia Rosa.

DEVEMOS LIBERAR AS ARMAS?

SIM OU NÃO

Realizei a leitura do texto solicitado e relembrei o que nos foi explicado nas aulas, analisei
então os argumentos apresentados e citei o que considero equivocado do meu ponto de
vista.

“As apreensões em números cada vez maiores realizadas pelas nossas polícias
estão aí para ratificar a ​necessidade do Estatuto do Desarmamento​.”

A começar pelo número crescente de armas apreendidas, referem-se a armas ilegais, não
controladas pelo governo, estas armas são utilizadas para a prática de diversos crimes,
uma vez que quem as empunha são criminosos.
O Estatuto do Desarmamento surte efeito apenas aos cidadãos, pois criminosos já estão
fora da lei, não fazem questão de cumpri-la. Caso o porte e posse de arma fosse legalizado,
em maioria apenas cidadãos a conseguiriam, pois as pessoas que não seguem a lei já as
possuem devido ao mercado ilegal.
Gostaria de citar aqui que não acredito que as armas deveriam poder ser utilizadas por
qualquer um. Apenas aqueles que passassem em diversos testes psicológicos, após certo
treinamento, e não tivessem antecedentes criminais possuiriam aptidão para realizar a
empunhadura de uma arma de fogo.
Também acredito que as penas deveriam ser mais rigorosas para casos de homicídio, por
exemplo, uma pessoa traída pelo seu parceiro, entrasse em ira e matasse, ambos a amante
quanto o parceiro, a pena por homicídio varia entre 6 a 20 anos, caso fosse sentenciado
com 7 anos, para dois homicídios, seriam em torno de 14, como se trata de crime passional,
se o indivíduo que realizou o crime realize boa conduta, a pena pode ser reduzida para até
⅙ (um sexto), nessa situação a pessoa ficaria presa por apenas 2 anos e 2 meses. Caso a
lei continuasse assim e o porte e posse de armas fosse legalizado, neste caso, as
ocorrências de homicídio aumentariam.

“Não poderia deixar de lembrar o massacre de Realengo, no qual uma pessoa

portadora de sérias perturbações mentais executou 12 crianças com um revólver
calibre 38.”

A arma tal qual essa pessoa possuía era ilegal, não teve de passar por testes para ser apto
a possuir a arma de fogo, caso fosse legalizado o porte e a posse, o indivíduo não teria
direito a ter a arma devido a ter perturbações mentais.

“[...] retirada dos fuzis de alguns batalhões da Polícia Militar na Zona Sul.”
 Como os policiais viriam a combater criminosos? Que por vezes possuem fuzis, possuem
maior poder de fogo. Há sim o quesito que os fuzis podem perfurar a parede e gerar mais
ocorrências de bala perdida, contudo não há como combater criminosos que portam fuzis,
com policiais portando simples pistolas. Isto apenas geraria mais brecha para o crime
“vencer” a polícia.

“Já tivemos alguns êxitos. Na cidade, o índice de homicídios caiu de um patamar de

36 por 100 mil habitantes em 2007, ​para 19 por 100 mil habitantes em 2014. ​Nas
áreas pacificadas do Rio de Janeiro, conseguimos reduzir a letalidade violenta de
61 mortes para cada grupo de 100 mil habitantes em 2007, ​para 11 mortes por
100 mil habitantes em 2014.​”

Neste período de tempo, não houveram alterações na lei, o que resultou nestes dados foi a
ação da polícia ao se instalar nas comunidades do Rio de Janeiro, assim reduzindo a
quantidade de crimes em locais dominados pelo crime.