Você está na página 1de 3

Solving problems in Algebra

1. Resumo teórico (Produtos notáveis e fatoração):


Principais identidades:
a) Fatoração por evidência: ax +bx=x ( a+b)
b) O quadrado da soma entre dois termos: (a+ b)2=a2 +2 ab+ b2
c) O quadrado da diferença entre dois termos: (a−b)2=a2−2 ab+b 2
d) A diferença entre dois quadrados: a 2−b2=(a−b)(a+ b)
e) Produto de Stevin: (x+a)(x+b)= x 2+ ( a+b ) x +ab=x 2+ Sx+ P. Em que S é a soma dos termos a e b, e P é o
produto dos termos a e b.
f) O quadrado da soma de 3 termos: ( a+ b+c )2=a 2+ b2 +c 2+ 2 ( ab +ac +bc )
g) O cubo da soma de dois termos: ( a+ b )3=a3+ b3 +3 ab(a+b)
h) O cubo da diferença entre dois termos: ( a−b )3 =a3−b3−3 ab (a−b)
i) A soma entre os cubos de dois termos: a 3+ b3=(a2−ab+b 2)(a+ b)
j) A diferença entre os cubos de dois termos: a 3−b3 =(a 2+ ab+b 2)(a−b)

2. Resumo teórico (Equações algébricas) :


−b
a) Equação do primeiro grau: ax +b=0 ⇒ x=
a
2 −b ± √ ∆
b) Equação do Segundo grau: a x + bx+ c=0 ⇒ x= . ( ∆=b 2−4 ac)
2.a
−b ± √ ∆
c) Equação Biquadrada: a x 4 +b x 2 +c=0⇒ x =±
√ 2. a
d) Equação irracional: É uma equação em que a incógnita está no radicando, para solucioná-la, costuma-se
elevar os termos da equação à potência adequada para eliminar o radical. Vale dizer que devem ser
testadas as soluções, pois ao alterar as equações podem surgir raízes estranhas.
3. Resumo teórico (Inequações algébricas com uma variável)
a) Inequação do primeiro grau: São exemplos de inequação do primeiro grau:
−b
1) ax +b> 0 ⇒ x ∈( ,+ ∞)
a
−b
2) ax +b< 0 ⇒ x ∈(−∞ , )
a
3) ax +b ≥ 0 ⇒ x ∈ ¿
4) ax +b ≤ 0 ⇒ x ∈¿
b) Inequação do segundo grau: São exemplos de inequação do segundo grau:
• Para (a> 0) e raízes α e β :
1) a x 2+ bx+ c> 0 ⇒ x ∈ (−∞ , α ) ∪( β ,+∞ )
2) a x 2+ bx+ c< 0 ⇒ x ∈ (α , β ¿
3) a x 2+ bx+ c ≥ 0 ⇒ x ∈ ¿ ∪ ¿
4) a x 2+ bx+ c ≤ 0 ⇒ x ∈ [α , β ]

• Para ( a< 0 ) e raízes α e β :

5) a x 2+ bx+ c> 0 ⇒ x ∈ (α , β ¿
6) a x 2+ bx+ c< 0 ⇒ x ∈ (−∞ , α ) ∪(β ,+∞ )
7) a x 2+ bx+ c ≥ 0 ⇒ x ∈ [α , β ]
8) a x 2+ bx+ c ≤ 0 ⇒ x ∈ ¿ ∪ ¿
4. Exercícios resolvidos:

1) Prove que o produto de quatro inteiros consecutivos, nenhum deles sendo 0, nunca é um quadrado
perfeito.

Solução: Seja o produto entre quatro inteiros consecutivos representado por:


( x )( x +1 ) ( x +2 ) ( x+ 3 ) , x ≠0 , se efetuarmos o produto entre: x e ( x+ 3 ) e o produto entre ( x +1 ) e ( x+2 ) .
Obtemos a seguinte expressão: ( x 2+ 3 x +2)( x 2+ 3 x ). Fazendo x 2+ 3 x = y e substituindo na expressão,
obtemos: ( y +2)( y ) = y 2 +2 y , o que não pode ser um quadrado perfeito, pois ( y +1 )2 > y 2+ 2 y > y 2. Ou
seja, y 2 +2 y situa-se entre dois quadrados consecutivos, portanto não pode ser um quadrado perfeito. ∎

2) (PUTNAM) Dados x , y e z ∈ R distintos 2 a 2 prove que:


√3 x− y + √3 y−z + √3 z−x ≠ 0.
3
Solução: Vamos supor √ x− y + √3 y−z + √3 z−x=0. Então, vamos subtrair √3 z−x em ambos os lados da
3
igualdade ,obtendo: √ x− y + √3 y−z=− √3 z−x . Agora elevemos ambos os membros da equação à
terceira potência resultando no seguinte:
x− y + y −z+3 √3 x− y . √3 y −z . ( √3 x− y + √3 y−z )=−(z−x ). Efetuando as operações e dividindo ambos
os lados da igualdade por 3, obtemos:
√3 x− y . √3 y−z . ( √3 x − y+ √3 y −z )=0
Portanto, temos as seguintes soluções:
√3 x− y =0 ⇒ x= y
{ 3
√ y −z=0 ⇒ y=z
√3 x− y+ √3 y −z=0 ⇒ x=z

Essas três soluções implicam que x= y ou x=z ou y=z . O que viola as condições impostas pelo
enunciado que x , y e z são distintos 2 a 2. ∎

3) (OLIMPÍADA DA GRÉCIA) Encontre o maior inteiro positivo x para que A=2182 + 4 x + 8700 seja um
quadrado perfeito.

Solução: Colocando a expressão toda com base 2 teremos: A=2182 +22 x +22100. Notemos que a
2
expressão é um quadrado na forma: ( 2m +2n ) =22 m+ 2m+n +1+ 22 n . Portanto, podemos fazer a seguinte
comparação:
22 m +2m +n+1 +22 n=2182 + 22 x + 22100

Portanto, comparando os expoentes, obtemos as seguintes possibilidades:


2m=182 ⇒m=91 2 m=2 x ⇒ x=−869
{m+ n+1=2 x ⇒ x=571
2 n=2100 ⇒ n=1050 { 2n=2100 ⇒ n=1050 ( NÃO CONVÉM ) ¿
m+ n+1=182 ⇒ m=−869
2 m=182 ⇒m=91
{m+ n+1=2100 ⇒n=2008
2 n=2 x ⇒ n=x

Como a expressão é simétrica com relação à 22 m e 22 n,ou seja, se trocarmos o valor de m pelo valor de n o
valor da expressão não se altera, temos essas 3 soluções, e a que satisfaz as condições do enunciado é a
solução em que x=2008.Portanto: S= { 2008 }

4) (OLIMPÍADA DA ALEMANHA) Prove que a equação: x 3+ y 3=4 (x 2 y + x y 2+ 1) não admite soluções


inteiras.

Solução: Aplicando a fórmula da soma de dois cubos no lado esquerdo da equação, temos:
( x + y ) ( x 2−xy + y2 ) =4 (x 2 y + x y 2+1) ⇒ ( x + y ) ( x 2−xy + y2 ) =4 x 2 y +4 x y 2+ 4 .
Subtraindo em ambos os lado ( 4 x 2 y + 4 x y 2 ) obtemos:
( x + y ) ( x 2−xy + y2 ) −( 4 x2 y +4 x y 2 )=4 ⇒ ( x + y ) ( x 2−xy + y2 ) −4 xy ( x + y )=4
Colocando o fator ( x + y ) em evidência, temos: ( x + y ) ( x 2 + y 2−5 xy ) =4 .
(Como a questão nos pede para demonstrar que não existem soluções inteiras, então, por absurdo,
vamos admitir que ( x + y ) e ( x 2+ y 2−5 xy ) ∈ Z isso se, e somente se x , y ∈ Z .)
Tendo que 4 pode ser expresso como o produto de dois números inteiros das seguintes formas:
• 4=2.2 • 4=4.1 • 4=(−2 ) . (−2 ) • 4=(−4 ) . (−1 )

• 4=1.4 • 4=(−1 ) .(−4)

Portanto, comparando os fatores, obtemos os seguintes sistemas de equações:

( x + y )=2 ( x + y )=−2
{( x + y 2 −5 xy ) =2
2 {( x + y 2 −5 xy ) =−2
2

( x+ y )=4 ( x+ y )=1
{( x + y 2 −5 xy ) =1
2 {( x + y 2 −5 xy ) =4
2

( x+ y )=−1 ( x+ y )=−4
{( x + y 2 −5 xy ) =−4
2 {( x + y 2 −5 xy ) =−1
2

Dos quais, nenhum admite soluções inteiras. ∎

Você também pode gostar