Aula 09 - Extra

Aula 09 - Extra
Direito Eleitoral p/ ALCE (Analista -

Direito) Com Videoaulas - Pós-Edital
Autor:
Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
8 de Abril de 2020
96045460073 - Alexandre peixoto

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
Sumário
Recursos Eleitorais ............................................................................................................................................... 3
1 - Introdução ................................................................................................................................................. 3
2 - Regras Gerais ........................................................................................................................................... 4
2.1 - Recursos versus impugnação ............................................................................................................... 4
2.2 - Princípios ............................................................................................................................................ 5
2.3 - Irrecorribilidade das Decisões Eleitorais ............................................................................................ 6

1507364
2.4 - Efeitos dos Recursos: devolutivo e suspensivo ..................................................................................... 6
2.5 - Prazos para recurso e preclusão ........................................................................................................ 7
2.6 - Prevenção......................................................................................................................................... 10
2.7 - Recursos parciais .............................................................................................................................. 10
Espécies de Recursos Eleitorais.......................................................................................................................... 11
1 - Recursos das decisões da Junta Eleitoral................................................................................................. 11
2 - Recursos das decisões dos Juízes Eleitorais ............................................................................................. 12
2.1 - Apelação civil eleitoral .................................................................................................................... 13
2.2 - Apelação criminal eleitoral .............................................................................................................. 15
2.3 - Recurso inominado eleitoral ............................................................................................................. 16
3 - Recursos nos TREs ..................................................................................................................................... 17
3.1 - Recurso parcial ................................................................................................................................. 18
3.2 - Embargos de declaração ................................................................................................................. 18
3.3 - Recurso ordinário.............................................................................................................................. 22
3.4 - Recurso especial eleitoral ................................................................................................................. 24
3.5 - Agravo de instrumento ..................................................................................................................... 27
Direito Eleitoral p/ ALCE (Analista - Direito) Com Videoaulas - Pós-Edital 1

www.estrategiaconcursos.com.br 67
Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
3.6 - Agravo regimental ........................................................................................................................... 29
3.7 - Trâmite dos Processos no TRE ........................................................................................................... 29
4 - Recursos no TSE ....................................................................................................................................... 33
Legislação Destacada e Jurisprudência Correlata ........................................................................................... 35
Resumo .............................................................................................................................................................. 37
Questões Comentadas ...................................................................................................................................... 42
Lista de Questões .............................................................................................................................................. 61
Gabarito ........................................................................................................................................................... 67

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
RECURSOS ELEITORAIS
CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Na aula de hoje iremos tratar de um assunto que tem sido bastante cobrado nos concursos mais recentes:
os Recursos Eleitorais!
Trata-se de um tema eminentemente jurídico e que deve ser bem estudado.
Dessa forma, abordaremos os seguintes pontos do edital:
Lei nº 4.737/1965 e suas alterações (Código Eleitoral): Recursos
Boa aula.
RECURSOS ELEITORAIS
1 - Introdução
Os recursos constituem forma de irresignação da parte em relação à decisão judicial. Desse modo, o
interessado pugna por nova análise dos autos e por nova decisão a respeito dos pedidos impugnados. Antes
de analisarmos as hipóteses de cabimento e o procedimento dos recursos eleitorais, veremos alguns
aspectos gerais aplicáveis aos recursos.
Assim, nossa aula será estruturada da seguinte forma:
recursos das decisões recursos das decisões

regras gerais
da Junta Eleitoral do Juiz Eleitoral
recursos das decisões recursos das decisões

do TRE do TSE
Na legislação eleitoral, a disciplina legislativa do assunto é concentrada no Código Eleitoral, que disciplina a
matéria entre os arts. 257 e 282.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
2 - Regras Gerais
As regras gerais referentes aos recursos são tratadas entre os arts. 257 e 264, do CE.
2.1 - Recursos versus impugnação
Esta aula destina-se ao estudo dos recursos eleitorais. Recurso, dessa forma, diferencia-se de impugnação.
De acordo com a doutrina de Rodrigo Martiniano Ayres Lins1:
Recurso é o meio processual que a lei coloca à disposição das partes, do Ministério Público
e de um terceiro para viabilizar, dentro da mesma relação processual, a anulação, a
reforma, a integração ou o esclarecimento da decisão judicial impugnada (...).
Entretanto, vemos ao longo da legislação eleitoral inúmeras referências à “impugnação” contra os atos
praticados pelos órgãos eleitorais.
Afinal, quando a legislação se reporta à impugnação ela está tratando de recursos

eleitorais?
NÃO! São coisas distintas.
A impugnação, segundo a doutrina2, constitui:
(...) ato de oposição, de contradição, de refutação comum no âmbito do Direito Eleitoral e

nas mais diversas fases do processo eleitoral.
Embora o recurso seja uma forma de oposição, ele é o instrumento processual de impugnação.
De forma geral, a impugnação, que poderá ser verbal ou escrita, constitui pressuposto ou ato preparatório
ao recurso. Por exemplo, no dia das eleições, os delegados de partido político poderão impugnar alguma
decisão adotada pela Junta Eleitoral. Essa impugnação deverá ser operada imediatamente de forma oral ou
escrita. Posteriormente, no prazo de três dias, o instrumento de impugnação – no caso, o recurso – será
apresentado ao TRE para reanálise.
Portanto...
1
LINS, Rodrigo Martiniano Ayres, Direito Eleitoral Descomplicado, 2ª edição, rev., ampl. e atual., Rio de Janeiro: 2014, p.
727.
2
BARREIROS NETO, Jaime. Direito Eleitoral, coleção sinopses, 2ª edição, rev., ampl. e atual., 5ª edição, Bahia: Editora
JusPodvim, 2015, p. 390.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
• A impugnação constitui oposição a qual se revela

RECURSOS versus IMPUGNAÇÃO formalmente por intermédio de um instrumento
processual denominado de recurso.
2.2 - Princípios
Os recursos são informados por uma série de princípios. Tendo em vista que é matéria não legislativa, cada
legislador estabelece um conjunto de princípios próprios, com algumas variações. Para fins de prova,
contudo, possui relevância conhecer apenas os princípios mais relevantes.
Veremos, portanto, de forma breve e objetiva, os seguintes princípios:
PRINCÍPIOS QUE INFORMAM OS RECURSOS

• princípio da taxatividade
• princípio do duplo grau de jurisdição
• princípio da fungibilidade
• princípio da proibição da reforma para pior
Vejamos o conceito de cada um deles:
 O princípio da taxatividade informa que somente serão admissíveis os recursos

expressamente previstos na legislação. Não é possível a parte criar um recurso peculiar
para o caso concreto. Somente será admissível o recurso nas hipóteses taxativamente
previstas na legislação eleitoral.
 O princípio do duplo grau de jurisdição é o que fundamenta a existência dos recursos,

na medida em que prevê a possibilidade de reanálise da mesma matéria por órgão diverso
e em grau hierárquico superior. O princípio do duplo grau de jurisdição confere segurança
às decisões jurídicas.
 O princípio da fungibilidade refere-se à possibilidade de se adaptar um recurso,

erroneamente interposto, a fim de atender à finalidade para a qual era destinada, desde
que esse erro não seja grosseiro. Assim, se a parte nomina incorretamente um recurso,
com vistas a atender a finalidade a que se destinou, processa-se o recurso pretendido pela
parte e que está de acordo com a legislação.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
 O princípio da proibição da reforma para pior (ou reformatio in pejus) informa que, da
decisão do recurso, não é admissível piorar a situação do recorrente, exceto se for matéria
de ordem pública, a qual pode ser conhecida de ofício.
Vamos em frente!
2.3 - Irrecorribilidade das Decisões Eleitorais
Em razão do princípio da taxatividade dos recursos e dada a natureza das matérias eleitorais – que
demandam decisão célere – entende-se que vigora, no Direito Eleitoral, o princípio da irrecorribilidade das
decisões eleitorais.
Trouxemos esse princípio em destaque ante a sua importância para o nosso estudo. As hipóteses de recursos
são excepcionais e, como vimos acima, somente poderão ser interpostos conforme a estrita previsão em
lei.
2.4 - Efeitos dos Recursos: devolutivo e suspensivo
Estuda-se em Direito Processual vários efeitos conferidos aos recursos. Dois deles, contudo, são os mais
relevantes e os que possuem importância para a nossa prova.
O efeito devolutivo está presente em todos os recursos e significa a devolução da matéria recorrida ao órgão
jurisdicional superior para reanálise. Por exemplo, em determinado processo são formulados três pedidos –
Pedido A, Pedido B e Pedido C – dos quais apenas o primeiro foi deferido pelo Juiz.
A parte poderá recorrer para requerer (leia-se devolver) a matéria constante do Pedido B e do Pedido C para
nova análise.
Já o pedido suspensivo se reporta aos efeitos da sentença recorrida. Questiona-se se a decisão recorrida
poderá ser aplicada desde logo, ou se é necessário aguardar a decisão dos recursos para que possa produzir
efeitos.
Todos os recursos possuem efeito devolutivo. Já em relação ao efeito suspensivo, o Código Eleitoral é claro
em estabelecer que os recursos “não terão efeito suspensivo”.
Art. 257. Os recursos eleitorais NÃO terão efeito suspensivo.
Há, contudo, exceções. O § 2º, do art. 257, com redação dada pela Lei nº 13.165/2015, estabelece que o
recurso ordinário terá efeito suspensivo.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Assim...
do Juiz Eleitoral para o

TRE
cabimento
do TRE para o TSE
RECURSO ORDINÁRIO COM

EFEITO SUSPENSIVO cassação de registro
nas hipóteses de: afastamento do titular
perda de mandato
eletivo
Vejamos, na sequência, o dispositivo:
§ 2o O recurso ordinário interposto contra decisão proferida por juiz eleitoral ou por
Tribunal Regional Eleitoral que resulte em cassação de registro, afastamento do titular ou
perda de mandato eletivo será recebido pelo Tribunal competente com efeito suspensivo.
O §3º prevê que, no julgamento dos feitos, o Tribunal dará preferência ao julgamento de recursos, exceto os
processos de habeas corpus e de mandado de segurança.
§ 3º O Tribunal dará preferência ao recurso sobre quaisquer outros processos, ressalvados

os de habeas corpus e de mandado de segurança.
Para finalizar, vejamos o §1º, que prevê a regra da imediaticidade de execução dos acórdãos.
§ 1º A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, através de comunicação

por ofício, telegrama, ou, em casos especiais, a critério do presidente do Tribunal, através
de cópia do acórdão.
2.5 - Prazos para recurso e preclusão
O CE dispõe que, quando não houver previsão legal relativa ao prazo para interposição do recurso, deve-se
apresentá-lo em três dias.
Art. 258. Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto em
TRÊS DIAS da publicação do ato, resolução ou despacho.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Para a prova, lembre-se de que...
PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DOS

3 dias
RECURSOS
Se o recurso não for apresentado no prazo, consuma-se a prerrogativa da parte em recorrer da decisão
proferida. Opera-se, portanto, a preclusão. A preclusão tem por finalidade conferir segurança jurídica às
relações. Se a parte está inconformada com a decisão, deverá recorrer no prazo de três dias. Após esse prazo,
não mais poderá fazê-lo, por razões de segurança jurídica. Se não houvesse o instituto da preclusão, nunca
saberíamos com segurança e tranquilidade, por exemplo, quando determinada sentença poderia ser
recorrida ou modificada.
Há, entretanto, uma exceção: matéria constitucional.
Vejamos, a seguir, o art. 259, do CE, para darmos sequência às explicações:
Art. 259. São preclusivos os prazos para interposição de recurso, SALVO quando neste se
discutir matéria constitucional.
Parágrafo único. O recurso em que se discutir matéria constitucional não poderá ser
interposto fora do prazo. Perdido o prazo numa fase própria, só em outra que se
apresentar poderá ser interposto.
Da leitura do dispositivo acima, devemos concluir que os recursos que envolvam matéria constitucional não
estão sujeitos à prescrição, contudo, somente poderão ser alegados no momento processual oportuno.
O que isso significa?
Significa respeito à supremacia da Constituição e às regras processuais.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Fala-se em respeito à supremacia da Constituição por respeito às normas constitucionais e à segurança

jurídica que deve surgir da Constituição. Ou seja, entende-se como mais importante garantir as regras
previstas na Constituição do que assegurar a segurança jurídica.
Contudo, a parte não poderá – a qualquer tempo e da forma como quiser – alegar matérias constitucionais
descumpridas. A legislação estabelece ritos processuais, com a sucessão de atos que devem ser praticados
para que as partes possam apresentar suas alegações e defenderem-se.
Assim, a matéria constitucional somente poderá ser alegada quando houver a possibilidade de apresentar
nova ação, representação ou recurso. Esse dispositivo é utilizado, por exemplo, para fundamentar a
impossibilidade de apresentação da AIRC – Ação de Impugnação a Registro de Candidatura - após o prazo de
cinco dias da diplomação. A doutrina e jurisprudência defendem que, se envolver uma hipótese de
inelegibilidade ou de ausência de condição de elegibilidade prevista constitucionalmente, a parte interessada
somente poderá rediscuti-la no RCED – Recurso contra Expedição do Diploma.
Antes de seguirmos, vejamos, ainda, o art. 264, do CE, que, seguindo a regra geral, trata do recurso dos atos,
das resoluções e dos despachos do Presidente no prazo de três dias
Art. 264. Para os Tribunais Regionais e para o Tribunal Superior caberá, dentro de 3 (TRÊS)
DIAS, recurso dos atos, resoluções ou despachos dos respectivos Presidentes.
Sigamos!
Vejamos uma questão sobre o tema abordado nesse capítulo:
(FCC/TRE-SE - 2015) No que se refere aos recursos eleitorais, sempre que a lei não fixar prazo especial, o
recurso deverá ser interposto no prazo, contado da publicação do ato, resolução ou despacho, de
(A) 10 dias.
(B) 3 dias.
(C) 15 dias.
(D) 8 dias.
(E) 5 dias.
Comentários
Essa questão é para ninguém zerar a prova. Dispõe o CE que, quando não houver previsão legal relativa ao
prazo para interposição do recurso, deve-se apresentá-lo em três dias.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
“Art. 258. Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto em TRÊS DIAS da
publicação do ato, resolução ou despacho”.
Desse modo, a alternativa B está correta e é o gabarito da questão.
2.6 - Prevenção
A prevenção tem por objetivo harmonizar os pronunciamentos judiciais, bem como conferir maior eficiência
ao Poder Judiciário, fazendo com que a análise de uma determinada situação seja feita, ou relatada, por um
único magistrado.
Nesse contexto, o CE prevê que a distribuição do recurso no Tribunal gera a prevenção por município ou
por Estado.
É a regra que consta no art. 260, do CE. Assim, se determinado membro do TSE receber recurso de origem
do Estado do Paraná, será responsável, durante o período eleitoral, por todos os recursos daquela
circunscrição.
Art. 260. A distribuição do primeiro recurso que chegar ao Tribunal Regional ou Tribunal
Superior prevenirá a competência do Relator para todos os demais casos do mesmo
Município ou Estado.
2.7 - Recursos parciais
O Código Eleitoral estabelece que os recursos apresentados contra os atos referentes ao processo eleitoral
são parciais. Entende-se que as eleições possuem uma unidade relativa, uma vez que representam uma
disputa entre partidos e candidatos, com vistas à eleição de cargos político-eletivos.
O resultado pretendido com as eleições é um só: a eleição dos representantes do Poder Executivo e do Poder
Legislativo para o ano seguinte. Assim, entende-se que todos os recursos referentes ao processo eleitoral
são parciais e a decisão final deve culminar com o final do processo eleitoral e com a posse dos eleitos.
Dessa forma, a Justiça Eleitoral precisa ter o domínio da situação, com decisões uniformes e conduzidas para
o desfecho até o início do ano seguinte. Com tal intuito, o art. 261, do Código Eleitoral, prevê:
Art. 261. Os recursos parciais, entre os quais não se incluem os que versarem matéria
referente ao registro de candidatos, interpostos para os Tribunais Regionais no caso de
eleições municipais, e para o Tribunal Superior no caso de eleições estaduais ou federais,
serão julgados à medida que derem entrada nas respectivas Secretarias.
§ 1º Havendo dois ou mais recursos parciais de um mesmo Município ou Estado, ou se

todos, inclusive os de diplomação, já estiverem no Tribunal Regional ou no Tribunal
Superior, serão eles julgados seguidamente, em uma ou mais sessões.
§ 2º As decisões com os esclarecimentos necessários ao cumprimento serão comunicadas

de uma só vez ao Juiz Eleitoral ou ao Presidente do Tribunal Regional.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
§ 3º Se os recursos de um mesmo Município ou Estado deram entrada em datas diversas,

sendo julgados separadamente, o Juiz Eleitoral ou o Presidente do Tribunal Regional,
aguardará a comunicação de todas as decisões para cumpri-las, SALVO se o julgamento
dos demais importar em alteração do resultado do pleito que não tenha relação com o
recurso já julgado.
§ 4º Em todos os recursos, no despacho que determinar a remessa dos autos à instância

superior, o Juízo a quo esclarecerá quais os ainda em fase de processamento e, no último,
quais os anteriormente remetidos.
§ 5º Ao se realizar a diplomação, se ainda houver recurso pendente de decisão em outra

instância, será consignado que os resultados poderão sofrer alterações decorrentes desse
julgamento.
§ 6º Realizada a diplomação, e decorrido o prazo para recurso, o Juiz ou Presidente do

Tribunal Regional comunicará à instância superior se foi ou não interposto recurso.
Prevê o dispositivo acima que, quando envolver recursos referentes ao mesmo Município ou ao mesmo
Estado, destinado ao mesmo órgão judicial para análise dos recursos, esses recursos “parciais” devem ser
analisados todos seguidamente.
A finalidade principal da reunião dos diversos recursos apresentados é conferir uma decisão, única e
coerente entre elas, que envolve as eleições para a mesma circunscrição eleitoral.
Está prevista, inclusive, a possibilidade de notificação única dos envolvidos nos diversos recursos
apresentados.
O art. 262 foi analisado na parte referente ao recurso contra a expedição do diploma (RCED) e o art. 263 é
inconstitucional. Desse modo, nenhum dos dois será citado.
Na sequência, vamos analisar os recursos em espécie. Veremos as hipóteses taxativamente previstas de

recursos cabíveis das decisões da Junta, dos Juízes, do TRE e do TSE.
ESPÉCIES DE RECURSOS ELEITORAIS
1 - Recursos das decisões da Junta Eleitoral
Das decisões da Junta Eleitoral na condução do processo no dia das eleições cabe o denominado recurso
parcial relativo a determinado ato específico praticado durante o processo de apuração das eleições.
Os fiscais, os delegados de partidos e os candidatos podem reclamar perante a Junta Eleitoral. Essas
reclamações serão decididas originariamente pela Junta Eleitoral. Da decisão, caberá o recurso parcial
impugnável de forma imediata, porém, com a possibilidade de fundamentação do recurso no prazo de 48
horas.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Aqui fica bem clara a distinção inicial que fizemos entre impugnação e recurso...
INSTRUMENTO
PROCESSUAL RECURSAL
FUNDAMENTAÇÃO NO
DECISÃO DA IMPUGNAÇÃO PRAZO DE 48 HORAS
IMPUGNAÇÃO IMEDIATA
Além do recurso parcial é possível, ainda, o recurso inominado, previsto no art. 265, do CE, interposto de
forma escrita ou verbal, contra atos, resoluções ou despachos das Juntas Eleitorais.
2 - Recursos das decisões dos Juízes Eleitorais
Em relação às decisões do Juiz Eleitoral são três as espécies recursais:
apelação civil eleitoral
RECURSOS CONTRA AS
DECISÕES DOS JUÍZES apelação criminal eleitoral
ELEITORAIS
recurso inominado eleitoral

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Vamos analisar cada uma dessas hipóteses?
2.1 - Apelação civil eleitoral
A apelação é o recurso utilizado para recorrer das decisões de primeira instância dos Juízes Eleitorais em
matéria não criminal. O rito da apelação civil é estabelecido nos arts. 266 e 267, do Código Eleitoral, que
passamos a estudar.
Notem que não há referência ao prazo. Inicialmente, portanto, devemos saber que esse recurso se subsume
à regra geral. Assim, as decisões dos Juízes serão impugnáveis no prazo de três dias.
Vejamos o que prevê o CE:
Art. 266. O recurso independerá de termo e será interposto por petição devidamente
fundamentada, dirigida ao Juiz Eleitoral e acompanhada, se o entender o recorrente, de
novos documentos.
Parágrafo único. Se o recorrente se reportar a coação, fraude, uso de meios de que trata o
art. 237 ou emprego de processo de propaganda ou captação de sufrágios vedada por lei,
dependentes de prova a ser determinada pelo Tribunal, bastar-lhe-á indicar os meios a elas
conducentes.
Para a nossa prova...
O RECURSO DEVERÁ...
• ser interposto por petição fundamentada

• ser dirigido ao Juiz Eleitoral (que proferiu a decisão recorrida)
• ser acompanhado, caso seja necessário, de novos documentos
Recebida a petição inicial, o Juiz determinará diretamente a intimação da outra parte para que apresente as
contrarrazões ao recurso de apelação. Juntamente com as contrarrazões, a parte poderá trazer novos
documentos, como prevê o art. 267, do CE:
Art. 267. Recebida a petição, mandará o Juiz intimar o recorrido para ciência do recurso,
abrindo-se-lhe vista dos autos a fim de, em prazo igual ao estabelecido para a sua
interposição, oferecer razões, acompanhadas ou não de novos documentos.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
§ 1º A intimação se fará pela publicação da notícia da vista no jornal que publicar o

expediente da Justiça Eleitoral, onde houver, e nos demais lugares, pessoalmente
pelo Escrivão, independente de iniciativa do recorrente.
§ 2º Onde houver jornal oficial, se a publicação não ocorrer no prazo de 3 (três) dias, a
intimação se fará pessoalmente ou na forma prevista no parágrafo seguinte.
§ 3º Nas Zonas em que se fizer intimação pessoal, se não for encontrado o recorrido dentro
de 48 (quarenta e oito) horas, a intimação se fará por edital afixado no foro, no local de
costume.
§ 4º Todas as citações e intimações serão feitas na forma estabelecida neste artigo.
Os §§ acima tratam da intimação do recorrido. Em regra, a intimação será feita por intermédio de diário,
onde houver, ou pessoalmente. Caso não seja encontrado o recorrido, será possível a intimação fictícia por
edital.
Com a apresentação das contrarrazões, devemos verificar se há, junto com as razões, a juntada de novos
documentos. Se houver documentos novos, o Juiz deverá intimar a parte recorrente, em nome do princípio
do contraditório e da ampla defesa, para se manifestar no prazo de 48 horas. Vejamos:
§ 5º Se o recorrido juntar novos documentos, terá o recorrente vista dos autos por 48
(quarenta e oito) horas para falar sobre os mesmos, contado o prazo na forma deste artigo.
Após todo o trâmite de contrarrazões e da vista dos documentos, o Juiz Eleitoral deverá proceder à
reconsideração da decisão recorrida, se entender necessário. Caso contrário, deverá encaminhar o processo
para o TRE respectivo para processamento do recurso. É o que está estabelecido nos §§ 6º e §7º, do art. 267:
§ 6º Findos os prazos a que se referem os parágrafos anteriores, o Juiz Eleitoral fará,

dentro de quarenta e oito horas, subir os autos ao Tribunal Regional com a sua resposta e
os documentos em que se fundar, sujeito à multa de dez por cento do salário
mínimo regional por dia de retardamento, SALVO se entender de reformar a sua decisão.
§ 7º Se o Juiz reformar a decisão recorrida, poderá o recorrido, dentro de 3 (três) dias,

requerer suba o recurso como se por ele interposto.
É importante registrar que, embora haja discussão da doutrina quanto à possibilidade de juízo de
admissibilidade pelo Juiz Eleitoral, não há previsão específica dentro do Código Eleitoral.
E o que significa juízo de admissibilidade?
Recebido o recurso, em regra, o Juiz que proferiu a decisão recorrida (juízo a quo) fará análise dos requisitos
necessários para que se possa, legitimamente, apreciar o mérito do recurso apresentado. Por exemplo, se o
recurso está fundamentado, se foi observado o prazo etc.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Essa análise afere se não existem questões prejudicais ou preliminares que impeçam o julgamento do mérito
do recurso. A doutrina, em grande parte, defende que o Juiz poderá fazer a admissibilidade do recurso,
contudo, não há previsão expressa no Código Eleitoral a respeito, logo, não deverá ser cobrado em provas
objetivas. De toda forma, em uma questão mais aprofundada vocês devem lembrar que o Juiz Eleitoral fará
a análise dos requisitos de admissibilidade do recurso de apelação antes de remeter ao TRE.
De toda forma, para fins de prova, lembrem-se da linha abaixo...
PROCESSAMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO CIVIL

ELEITORAL
interposição no prazo de 3 dias
intimação para contrarrazões no prazo de 3 dias
se apresentados novos documentos, o recorrido poderá

se manifestar no prazo de 48 horas
o Juiz Eleitoral poderá reconsiderar
caso mantenha a decisão recorrida, remeterá os autos ao

TRE, no prazo de 48 horas.
2.2 - Apelação criminal eleitoral
Outra espécie de recurso é a apelação em matéria criminal, cuja disciplina consta do art. 362, do Código
Eleitoral.
Art. 362. Das decisões finais de condenação ou absolvição cabe recurso para o Tribunal
Regional, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias.
Aqui temos a primeira hipótese de recurso que, quanto ao prazo, foge à regra.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Portanto...
PRAZO PARA RECURSO DE APELAÇÃO 10 dias
Diferentemente do que vimos acima, em relação ao recurso de apelação criminal eleitoral temos apenas dois
pequenos artigos disciplinando o recurso.
Vejamos:
Art. 363. Se a decisão do Tribunal Regional for condenatória, baixarão imediatamente os

autos à instância inferior para a execução da sentença, que será feita no prazo de 5 (cinco)
dias, contados da data da vista ao Ministério Público.
Parágrafo único. Se o órgão do Ministério Público deixar de promover a execução da

sentença serão aplicadas as normas constantes dos parágrafos 3º, 4º e 5º do Art. 357.
Art. 364. No processo e julgamento dos crimes eleitorais e dos comuns que lhes forem
conexos, assim como nos recursos e na execução, que lhes digam respeito, aplicar-se-á,
como lei subsidiária ou supletiva, o Código de Processo Penal.
O primeiro dispositivo trata da imediata baixa dos autos para a execução da decisão penal, se condenatória,
para que seja iniciada em, no máximo, 5 dias.
O segundo dispositivo trata da aplicação do CPP, ante a ausência de normas específicas a disciplinarem o rito
da apelação criminal. Dessa forma, serão observadas as regras prescritas no CPP quanto ao processamento
do recurso de apelação criminal.
2.3 - Recurso inominado eleitoral
O recurso inominado eleitoral constitui espécie recursal que tem por finalidade rebater a decisão dos Juízes
Eleitorais quanto a questões administrativas.
Vejamos o dispositivo que trata da matéria:

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Art. 265. Dos atos, resoluções ou despachos dos Juízes ou Juntas Eleitorais caberá recurso
para o Tribunal Regional.
Parágrafo único. Os recursos das decisões das Juntas serão processados na forma
estabelecida pelos arts. 169 e seguintes.
Sem necessidade de maior aprofundamento, devemos saber que esse recurso é cabível de decisão que
defere ou que indefere inscrição eleitoral, recursos contra indeferimento de transferência de inscrição,
impugnações contra atos e resoluções expedidas pelos Juízes, entre outras hipóteses.
Finalizamos, assim, a parte dos recursos contra as decisões dos Juízes Eleitorais.
3 - Recursos nos TREs
Os seguintes recursos são passíveis de interposição:
recurso agravo de
embargos de recurso agravo
recurso parcial especial instrumento
declaração ordinário regimental
eleitoral eleitoral
Antes de analisarmos cada uma dessas espécies, vamos ler o art. 121, §4º, da CF, que prevê as hipóteses de
cabimento do recurso contra as decisões do TRE. Trata-se de um dispositivo genérico que será explicitado
nos tópicos abaixo. Contudo, é fundamental, para fins de prova, conhecer a literalidade desse dispositivo,
em caso de cobrança literal no certame.
§ 4º Das decisões dos tribunais regionais eleitorais somente caberá recurso quando:
I – forem proferidas contra disposição expressa desta Constituição ou de lei;
II – ocorrer divergência na interpretação de lei entre dois ou mais tribunais eleitorais;
III – versarem sobre inelegibilidade ou expedição de diplomas nas eleições federais ou

estaduais;
IV – anularem diplomas ou decretarem a perda de mandatos eletivos federais ou estaduais;

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
V – denegarem habeas corpus, mandado de segurança, habeas data ou mandado de

injunção.
Vamos lá!
3.1 - Recurso parcial
O recurso parcial, no âmbito do TRE, é cabível das decisões relativas às impugnações proferidas pelo TRE
atinentes às eleições estaduais/gerais. O procedimento é o mesmo adotado em relação ao recurso parcial
nas Juntas e nos Juízos Eleitorais.
Portanto...
Governador e vice-
Governador
É CABÍVEL O RECURSO
Senador da República e
PARCIAL NAS ELEIÇÕES
Deputados Federais
PARA
Deputados Estaduais
3.2 - Embargos de declaração
O recurso de embargos possui algumas peculiaridades que são interessantes. A primeira delas é o fato de
que, ao contrário da regra, os embargos de declaração são opostos para a mesma autoridade que proferiu a
decisão.
Assim, no âmbito do TRE, é cabível embargos de declaração contra acórdãos do TRE para o próprio TRE. É
justamente em razão disso que se fala que os embargos de declaração não são interpostos, mas opostos.
Além disso, é fundamental que você saiba que o dispositivo do Código Eleitoral que trata sobre o assunto foi
reformulado pela Lei nº 13.105/2015, conhecido como o Novo Código de Processo Civil.
Assim, vamos iniciar a análise da matéria, com a leitura do dispositivo:
Art. 275. São admissíveis embargos de declaração nas hipóteses previstas no Código de
Processo Civil.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
§ 1o Os embargos de declaração serão opostos no prazo de 3 (TRÊS) DIAS, contado da data

de publicação da decisão embargada, em petição dirigida ao juiz ou relator, com a
indicação do ponto que lhes deu causa.
§ 2o Os embargos de declaração não estão sujeitos a preparo.
§ 3o O juiz julgará os embargos em 5 (CINCO) DIAS.
§ 4o Nos tribunais:
I - o relator apresentará os embargos em mesa na sessão subsequente, proferindo voto;
II - não havendo julgamento na sessão referida no inciso I, será o recurso incluído em pauta;
III - vencido o relator, outro será designado para lavrar o acórdão.
§ 5o Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de recurso.
§ 6o Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o

tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa
não excedente a 2 (dois) salários-mínimos.
§ 7o Na reiteração de embargos de declaração manifestamente protelatórios, a multa será

elevada a até 10 (dez) salários-mínimos.
Primeiramente, devemos saber que os embargos de declaração podem ser opostos no prazo de 3 dias.
PRAZO PARA RECURSO DE EMBARGOS DE

3 dias
DECLARAÇÃO
Para além disso, temos algumas regras importantes, que constituem inovações frente ao NCPC:
1ª modificação: as hipóteses de cabimento são remetidas ao NCPC. Contudo, as situações que ensejam o
recurso – previstas no art. 1.022, do NCPC – continuam as mesmas.
Assim...

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
HIPÓTESES DE CABIMENTO DOS

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
suprir omissão de ponto ou

esclarecer obscuridade ou
questão sobre o qual deveria ter
eliminar contradição
sido abordado no acórdão
2ª modificação: ao contrário do que tínhamos anteriormente, o art. 275, do CE, prevê o recurso de embargos
tanto na primeira quanto na segunda instância. Antes, o regramento se dava apenas em relação ao TRE,
muito embora já aplicássemos as regras dos embargos para as decisões do Juiz Eleitoral.
De toda forma, para sistematizar o seu raciocínio, saiba:
➢ É cabível embargos de declaração das sentenças dos Juízes Eleitorais, que terão prazo de 5 dias para
proferir decisão, a contar da oposição do recurso;
➢ É cabível embargos de declaração contra os acórdãos dos TREs, que devem ser apresentados
diretamente para julgamento na sessão seguinte. Caso não sejam julgados na sessão seguinte à
oposição, o relator do processo deverá incluir o processo em pauta para julgamento. Além disso,
prevê o Código Eleitoral que, se o entendimento do relator não prevalecer quanto ao recurso de
embargos de declaração, outro relator será designado para redação do acórdão.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
oposição no prazo de 3 dias
dirigidos diretamente ao relator, que inserirá o processo

para julgamento na sessão seguinte
se não for julgado, haverá inclusão em pauta
o próprio relator faz o acórdão, exceto se tiver a tese

vencida
3ª modificação: o legislador corrigiu o erro de redação em relação à interrupção do prazo par interposição
de outros recursos.
Desde logo, memorize a regra abaixo ...
os embargos de declaração interrompem o prazo para

interposição de outros recursos
Essa é a regra. Por exemplo, do acórdão, a parte poderá opor, primeiramente, os embargos de declaração.
Após a decisão dos embargos, o prazo para a interposição de recursos será restituído à parte. Notem que é
hipótese de interrupção dos prazos para os demais recursos, e não suspensão. Em face disso, a integralidade
do prazo será restituída à parte.
Há, contudo, uma hipótese na qual o prazo não será interrompido:
NÃO INTERROMPE O PRAZO PARA

INTERPOSIÇÃO DOS DEMAIS
manifestamente protelatório.
RECURSOS SE OS EMBARGOS
FOREM

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Se essa situação for identificada na prática, a parte sofrerá penalidade com multa de até 2 salários mínimos,
salvo quando reincidente, hipótese em que a multa será de até 10 salários mínimos.
Vejamos, ainda, uma questão que trata de assunto abordado nesse tópico.
(FCC - 2013) Das decisões dos Tribunais Regionais Eleitorais cabem embargos de declaração quando
a) denegarem habeas corpus.
b) forem proferidas contra expressa disposição de lei.
c) ocorrer divergência na interpretação de lei entre dois ou mais Tribunais Eleitorais.
d) denegarem mandado de segurança.
e) houver no acórdão obscuridade, dúvida ou contradição.
Comentários
O art. 275, do CE, fala que será cabível embargos de declaração nas hipóteses previstas no CPC.
“Art. 275. São admissíveis embargos de declaração nas hipóteses previstas no Código de Processo Civil”.
Já de acordo com o NCPC, em seu art. 1.022, cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial
para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição.
“Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para:
I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;
II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de
ofício ou a requerimento;
III - corrigir erro material.
Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que:
I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou
em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento;
II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1º.
Portanto, a alternativa E está correta e é o gabarito da questão”.
Vamos em frente!
3.3 - Recurso ordinário
Vejamos, inicialmente, as hipóteses previstas no art. 276, II, do Código Eleitoral:

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Art. 276. As decisões dos Tribunais Regionais são terminativas, salvo os casos seguintes
em que cabe recurso para o Tribunal Superior: (...)
II – ordinário:
a) quando versarem sobre expedição de diplomas nas eleições federais e estaduais;
b) quando denegarem habeas corpus ou mandado de segurança. (...)
O recurso ordinário é cabível para o TSE conforme quadro abaixo:
HIPÓTESES DE CABIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO
• decisões que versarem sobre inelegibilidades ou expedição de diplomas nas eleições

estaduais/gerais
• decisão que anular diploma ou decretar a perda de mandatos eletivos nas eleições
estaduais/gerais
• decisões que denegam habeas corpus, mandado de segurança, habeas data ou mandado
de injunção
Esse recurso deverá ser interposto no prazo de três dias, a contar da publicação do acórdão do TRE.
Primeiramente, quanto ao prazo...
§ 1º É de 3 (TRÊS) DIAS o prazo para a interposição do recurso, contado da publicação da

decisão nos casos dos nos I, letras ae b e II, letra b e da sessão da diplomação no caso do
nº II, letra a.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
PRAZO PARA RECURSO ORDINÁRIO 3 dias
O art. 277, do Código Eleitoral, declina que, apresentado o recurso ordinário, será dada vista à parte contrária
para contrarrazões no prazo de três dias. Com a juntada das razões, o relator deverá remeter os autos ao
TSE. Notem que não há referência expressa quanto ao juízo de admissibilidade no recurso ordinário.
Art. 277. Interposto recurso ordinário contra decisão do Tribunal Regional, o Presidente
poderá, na própria petição, mandar abrir vista ao recorrido para que, no mesmo prazo,
ofereça as suas razões.
Parágrafo único. Juntadas as razões do recorrido, serão os autos remetidos ao Tribunal

Superior.
3.4 - Recurso especial eleitoral
O recurso especial será cabível nas hipóteses do art. 276, do CE:
em que cabe recurso para o Tribunal Superior:
I – especial:
a) quando forem proferidas contra expressa disposição de lei;
b) quando ocorrer divergência na interpretação de lei entre dois ou mais Tribunais

Eleitorais;
Do mesmo modo, aplica-se o dispositivo abaixo em relação ao prazo...
§ 1º É de 3 (TRÊS) DIAS o prazo para a interposição do recurso, contado da publicação da

decisão nos casos dos nos I, letras ae b e II, letra b e da sessão da diplomação no caso do
nº II, letra a.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
PRAZO PARA RECURSO ESPECIAL 3 dias
Com a apresentação do recurso especial, a Secretaria do Tribunal fará a juntada da petição aos autos do
processo no prazo de 48 horas. Na sequência, em 24 horas, o processo será remetido ao Presidente do TRE
que, no prazo de 48 horas, fará o juízo de admissibilidade do recurso especial.
Diferentemente do recurso ordinário, no recurso especial há expressa previsão da análise de admissibilidade

pelo Tribunal ad quem, quanto aos requisitos necessários para o trâmite da ação eleitoral.
Somente se recebido o recurso haverá intimação do recorrido para contrarrazões no prazo de três dias. Com
a juntada das contrarrazões, os autos serão remetidos ao TSE.
Vejamos:
Art. 278. Interposto recurso especial contra decisão do Tribunal Regional, a petição será
juntada nas 48 (QUARENTA E OITO) HORAS seguintes e os autos conclusos ao Presidente
dentro de 24 (VINTE E QUATRO) HORAS.
§ 1º O Presidente, dentro em 48 (QUARENTA E OITO) HORAS do recebimento dos autos

conclusos, proferirá despacho fundamentado, admitindo ou não o recurso.
§ 2º Admitido o recurso, será aberta vista dos autos ao recorrido para que, no mesmo
prazo, apresente as suas razões.
§ 3º Em seguida serão os autos conclusos ao Presidente, que mandará remetê-los ao

Tribunal Superior.
Em síntese, quanto ao procedimento, temos:

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
PROCESSAMENTO DO RECURSO ESPECIAL PARA

O TSE
interposição no prazo de 3 dias
juntada da petição nos autos do processo em 48

horas
remessa ao Presidente do TRE em 24 horas
juízo de admissibilidade em 48 horas
intimação para contrarrazões no prazo de 3 dias
remessa dos autos ao TSE.
Vejamos, por fim, uma questão sobre o assunto:
(CESPE - 2015) Considerando a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, julgue os item que se segue,
acerca do processo eleitoral, da composição dos tribunais regionais eleitorais e de cabimento recursal.
Ainda que decisão que verse sobre processo eleitoral do cargo de governador de estado proferida pelo
tribunal regional eleitoral ofenda diretamente a Constituição Federal, não cabe recurso extraordinário para
o Supremo Tribunal Federal dessa decisão.
Comentários
A assertiva está correta. De acordo com o art. 276, I “a”, do CE, se a decisão do
Tribunal Regional Eleitoral violar diretamente a Constituição Federal, será cabível recurso especial para o
Tribunal Superior Eleitoral.
“Art. 276. As decisões dos Tribunais Regionais são terminativas, salvo os casos seguintes em que cabe recurso
para o Tribunal Superior:
I - especial:
a) quando forem proferidas contra expressa disposição de lei”;
Sigamos!

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
3.5 - Agravo de instrumento
O agravo de instrumento também é uma espécie recursal que se destina ao TSE. Ele tem por finalidade
deslocar a análise da admissibilidade do recurso especial para o TSE. Lembram do que vimos em relação às
decisões do Juízes Eleitorais, acerca do Juízo de Admissibilidade? Aqui, ao contrário, temos expressa previsão
no Código Eleitoral.
Notem, o raciocínio é simples!
Vimos que, no recurso especial, haverá prazo de 48 horas conferido ao Presidente do TRE/SE para que faça
a análise de admissibilidade. Caso seja positiva a admissibilidade, ele remeterá os autos ao TSE.
E se for negativa?
Em tal situação, a parte poderá apresentar o agravo de instrumento no prazo de três dias com a finalidade
de deslocar a análise da admissibilidade para o TSE.
Art. 279. Denegado o recurso especial, o recorrente poderá interpor, dentro em 3 (TRÊS)
DIAS, agravo de instrumento.
O §1º arrola as informações que devem constar do agravo. E o §2º, as peças que, obrigatoriamente, devem
ser juntadas com o recurso.
§ 1º O agravo de instrumento será interposto por petição que conterá:
I – a exposição do fato e do direito;
II – as razões do pedido de reforma da decisão;
III – a indicação das peças do processo que devem ser trasladadas.
§ 2º Serão OBRIGATORIAMENTE trasladadas a decisão recorrida e a certidão da

intimação.
Assim...

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
PETIÇÃO PEÇAS OBRIGATÓRIAS
exposição do fato e do direito cópia da decisão agravada
razões do pedido de reforma da

certidão da intimação
decisão
nome e endereço dos

advogados
Pergunta-se...
Por que é necessário juntar peças obrigatórias?
Trata-se de um agravo de instrumento, ou seja, o processo não irá para o tribunal com a interposição do
agravo. Forma-se um instrumento (um processo apartado), que deverá ter as peças obrigatórias acima, para
que os autos possam ser analisados pelo TSE.
Vejamos os demais §§:
§ 3º Deferida a formação do agravo, será intimado o recorrido para, no PRAZO DE 3 (TRÊS)

DIAS, apresentar as suas razões e indicar as peças dos autos que serão também
trasladadas.
§ 4º Concluída a formação do instrumento o Presidente do Tribunal determinará a remessa

dos autos ao Tribunal Superior, podendo, ainda, ordenar a extração e a juntada de peças
não indicadas pelas partes.
§ 5º O Presidente do Tribunal NÃO poderá negar seguimento ao agravo, ainda que

interposto fora do prazo legal.
§ 6º Se o agravo de instrumento não for conhecido, porque interposto fora do prazo legal,
o Tribunal Superior imporá ao recorrente multa correspondente ao valor do maior salário
mínimo vigente no País, multa essa que será inscrita e cobrada na forma prevista no art.
367.
§ 7º Se o Tribunal Regional dispuser de aparelhamento próprio, o instrumento deverá ser

formado com fotocópias ou processos semelhantes, pagas as despesas, pelo preço do
custo, pelas partes, em relação às peças que indicarem.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Tal como os demais recursos, haverá a intimação da parte que terá o prazo de 3 dias para apresentar
contrarrazões e, em seguida, os autos são remetidos ao TSE.
3.6 - Agravo regimental
O agravo regimental é uma espécie de recurso dirigido ao plenário contra despachos de decisões
interlocutórias do Presidente ou do relator dos recursos.
O recurso será cabível no prazo de três dias contra atos, resoluções ou despachos proferidos pelo Presidente
do TRE para que a matéria seja analisada pelo respectivo Tribunal na composição plena.
3.7 - Trâmite dos Processos no TRE
Para finalizar o tópico, vamos analisar objetivamente os arts. 268 a 273, do Código Eleitoral, que tratam dos
procedimentos de trâmite dos processos dentro do TRE.
Vejamos, inicialmente, os dispositivos com os principais destaques:
Art. 268. No Tribunal Regional nenhuma alegação escrita ou nenhum documento poderá
ser oferecido por qualquer das partes, salvo o disposto no art. 270.
Art. 269. Os recursos serão distribuídos a um Relator em 24 (vinte e quatro) horas e na

ordem rigorosa da antigüidade dos respectivos membros, esta última exigência sob pena
de nulidade de qualquer ato ou decisão do Relator ou do Tribunal.
§ 1º Feita a distribuição, a Secretaria do Tribunal abrirá vista dos autos à Procuradoria

Regional, que deverá emitir parecer no PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS.
§ 2º Se a Procuradoria não emitir parecer no prazo fixado, poderá a parte interessada

requerer a inclusão do processo na pauta, devendo o Procurador, nesse caso, proferir
parecer oral na assentada do julgamento.
Art. 270. Se o recurso versar sobre coação, fraude, uso de meios de que trata o art. 237, ou
emprego de processo de propaganda ou captação de sufrágios vedado por lei dependente
de prova indicada pelas partes ao interpô-lo ou ao impugná-lo, o Relator no Tribunal
Regional deferi-la-á em vinte e quatro horas da conclusão, realizando-se ela no prazo
improrrogável de cinco dias.
§ 1º Admitir-se-ão como meios de prova para apreciação pelo Tribunal as justificações e as

perícias processadas perante o Juiz Eleitoral da Zona, com citação dos partidos que
concorreram ao pleito e do representante do Ministério Público.
§ 2º Indeferindo o Relator a prova serão os autos, a requerimento do interessado, nas vinte

e quatro horas seguintes, presentes à primeira sessão do Tribunal, que deliberará a
respeito.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
§ 3º Protocoladas as diligências probatórias, ou com a juntada das justificações ou

diligências, a Secretaria do Tribunal abrirá, sem demora, vista dos autos, por vinte e quatro
horas, seguidamente, ao recorrente e ao recorrido para dizerem a respeito.
§ 4º Findo o prazo acima, serão os autos conclusos ao Relator.
O processo deverá ser distribuído no prazo de 24 horas. Na sequência, antes de remetê-lo ao relator para
análise, enviará o processo ao Ministério Público para parecer no prazo de cinco dias. Decorrido o prazo, se
o Ministério Público não houver se manifestado, a parte poderá pedir para que seja incluído o processo em
sessão de julgamento. Em tais casos, o parecer do MP será oral.
O art. 270, por sua vez, traz algumas regras específicas para os processos que versem sobre:
 coação
 fraude
 abuso de poder econômico ou de autoridade
 captação ilícita de sufrágio
Em tais casos, se houver a necessidade de produção de provas, o relator tem o prazo de 24 horas para deferir
a realização da prova, que deverá ser realizada no prazo improrrogável de 5 dias.
Além disso, dos §§ acima citados interessa destacar especificamente o §2º, que trata do agravo ao Tribunal
para deferir a prova, caso seja indeferida pelo Juiz do TRE, relator do processo.
No caso de deferimento das provas requeridas pela parte e com a juntada dos documentos aos autos, será
dado vista às partes pelo prazo sucessivo de 24 horas. Assim, primeiramente, deverá se manifestar quem
recorreu (recorrente) e, em seguida, aquele contra quem foi recorrido.
De fato, são diversas regras procedimentais, com vários detalhes. Acredita-se que o examinador não se
aprofundará, em detalhes, acerca da temática. De toda forma, é fundamental ter uma ideia geral da
estruturação do processo a fim de evitar surpresas no dia do concurso.
Desse modo, vejamos uma linha com a ordenação dos fatos:

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
APRESENTADO O RECURSO
distribuídos em 24 horas
encaminhado ao MP para parecer em 5 dias (se permanecer inerte, fará parecer oral)
se requerida prova (para os processos de coação, fraude, abuso de poder econômico ou

de autoridade, captação ilícita de sufrágio) o relator deverá in/deferir no prazo de 24
horas
se indeferido, cabe agravo para o Tribunal no prazo de 24 horas
se deferido, a prova deverá ser produzida em 5 dias
após, vista às partes no prazo sucessivo de 24 horas (1º recorrente; 2º recorrido)
conclusão ao relator
Vamos em frente!
Na linha do tempo que desenvolvemos acima, paramos na conclusão ao relator. Pois bem, o art. 271 dá
seguimento ao trâmite do recurso. Vejamos:
Art. 271. O Relator devolverá os autos à Secretaria no prazo, improrrogável de 8 (oito)

dias para, nas 24 (vinte e quatro) horas seguintes, ser o caso incluído na pauta de
julgamento do Tribunal.
§ 1º Tratando-se de recurso contra a expedição de diploma, os autos, uma vez devolvidos

pelo Relator, serão conclusos ao Juiz imediato em antigüidade como revisor, o qual deverá
devolvê-los em 4 (quatro) dias.
§ 2º As pautas serão organizadas com um número de processos que possam ser realmente
julgados, obedecendo-se rigorosamente à ordem da devolução dos mesmos à Secretaria
pelo Relator, ou revisor, nos recursos contra a expedição de diploma, ressalvadas as
preferências determinadas pelo Regimento do Tribunal.
Do dispositivo acima destacam-se dois prazos:
1º - análise pelo relator: 8 dias

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
2º - inclusão em pauta de julgamento: 24 horas.
Além disso, há uma regra específica que trata do recurso contra expedição de diploma (RCED). No RCED,
após a análise do processo pelo relator, ao invés de incluí-lo em pauta, os autos serão remetidos ao revisor.
Na sequência, passamos para a análise de algumas regras aplicáveis à sessão de julgamento.
O art. 272 trata da sustentação oral. Em regra, cada parte terá o tempo de 10 minutos para defesa oral. Após
a manifestação das partes, confere-se a palavra ao Procurador-Regional Eleitoral. Entretanto, existem
situações específicas em que o período de sustentação oral será dilatado.
Vejamos:
Art. 272. Na sessão do julgamento, uma vez feito o relatório pelo Relator, cada uma das
partes poderá, no prazo improrrogável de DEZ MINUTOS, sustentar oralmente as suas
conclusões.
Parágrafo único. Quando se tratar de julgamento de recursos contra a expedição de

diploma, cada parte terá vinte minutos para sustentação oral.
Para fins de prova, é fundamental memorizar...
regra 10 minutos
SUSTENTAÇÃO
ORAL
em recurso contra
expedição de 20 minutos
diplomas
Por fim, vejamos as regras referentes à redação e à publicação do acórdão:
Art. 273. Realizado o julgamento, o Relator, se vitorioso, ou o Relator designado para

redigir o acórdão, apresentará a redação deste, o mais tardar, dentro em 5 (CINCO) DIAS.
§ 1º O acórdão conterá uma síntese das questões debatidas e decididas.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
§ 2º Sem prejuízo do disposto no parágrafo anterior, se o Tribunal dispuser de serviço

taquigráfico, serão juntas ao processo as notas respectivas.
Art. 274. O acórdão, devidamente assinado, será publicado, valendo como tal a inserção
da sua conclusão no órgão oficial.
§ 1º Se o órgão oficial não publicar o acórdão no prazo de 3 (três) dias, as partes serão
intimadas pessoalmente e, se não forem encontradas no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, a intimação se fará por edital afixado no Tribunal, no local de costume.
§ 2º O disposto no parágrafo anterior aplicar-se-á a todos os casos de citação ou intimação.
 REDAÇÃO DO ACÓRDÃO
Em regra, a redação do acórdão será feita pelo relator do processo. Existe uma situação, entretanto, em que
a redação do acórdão competirá a outro Juiz do TRE: quando o relator for vencido. Em ambos os casos, o
prazo para redação é de cinco dias.
Assim:
1ª SITUAÇÃO: A TESE DO RELATOR PREVALECER
O próprio relator redigirá o acórdão.
2ª SITUAÇÃO: QUANDO O RELATOR FOR VENCIDO
Será designado outro relator para a redação do acórdão.
 PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO
Se não publicado o acórdão no prazo de três dias, as partes devem ser intimadas no prazo de 48 horas para
a ciência da redação do acórdão, momento em que se iniciará o prazo para os recursos.
Como o art. 276 já foi mencionado acima, encerramos o conteúdo referente às decisões do TRE.
4 - Recursos no TSE
São cabíveis os seguintes recursos:

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Recurso Ordinário Recurso Extraordinário Agravo Regimental
 RECURSO ORDINÁRIO: as decisões do TSE são, em regra, irrecorríveis, exceto se:
 declarar a invalidade de lei ou ato contrário à Constituição; ou

 se a decisão for denegatória de habeas corpus ou de mandado de segurança.
Em ambos os casos, caberá o recurso ordinário para o STF que será interposto no prazo de três dias.
Se inadmitido o recurso, caberá agravo de instrumento. Se admitido, a parte recorrente terá prazo de três
dias para apresentar as razões recursais. Em seguida, mesmo prazo será concedido à parte contrária para
apresentar contrarrazões.
Após o recebimento das razões e das contrarrazões, o recurso será encaminhado ao STF.
 RECURSO EXTRAORDINÁRIO: de acordo com a CF, no art. 121, §3º, é cabível o recurso extraordinário de
decisão do TSE contrária à Constituição.
Pessoal...
TANTO O RECURSO ORDINÁRIO COMO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO OBSERVAM O PRAZO

DE TRÊS DIAS.
É o entendimento sumulado do STF:
Súmula STF nº 728/2003
É de três dias o prazo para a interposição de recurso extraordinário contra decisão do

Tribunal Superior Eleitoral, contado, quando for o caso, a partir da publicação do acórdão,
na própria sessão de julgamento, nos termos do art. 12 da Lei nº 6.055/1974, que não foi
revogado pela Lei nº 8.950/1994.
Para finalizar, atenção! O art. 281, do CE, fala que a decisão que contrariar a CF é passível de recurso
ordinário para o STF. Já a CF fala que essa decisão impõe recurso extraordinário para o STF.
Dada a contradição quanto à espécie de recurso, você deve lembrar que a CF prevalece sobre o CE, de modo
que a espécie recursal correta é o recurso extraordinário!
De toda forma, o processamento desse recurso extraordinário observa regras específicas do CE, tais como o
prazo de 3 dias para recurso.
 AGRAVO REGIMENTAL: cabíveis das decisões proferidas no âmbito do TSE contra decisões tomadas pelo
Presidente, que será julgado pelo Pleno.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO: cabíveis contra decisões do TSE quando houver, no acórdão, obscuridade,
dúvida, contradição ou omissão acerca de questão sobre a qual o Órgão deveria ter se pronunciado.
Vejamos, por fim, os dispositivos do CE:
Art. 280. Aplicam-se ao Tribunal Superior as disposições dos arts. 268, 269, 270, 271
(caput), 272, 273, 274 e 275.
Art. 281. São irrecorríveis as decisões do Tribunal Superior, SALVO as que declararem a
invalidade de lei ou ato contrário à Constituição Federal e as denegatórias de habeas
corpus ou mandado de segurança, das quais caberá recurso ordinário para o Supremo
Tribunal Federal, interposto no PRAZO DE 3 (TRÊS) DIAS.
§ 1º Juntada a petição nas 48 (QUARENTA E OITO) HORAS SEGUINTES, os autos serão

conclusos ao Presidente do Tribunal, que, no mesmo prazo, proferirá despacho
fundamentado, admitindo ou não o recurso.
§ 2º Admitido o recurso, será aberta vista dos autos ao recorrido para que, dentro de 3
(TRÊS) DIAS, apresente as suas razões.
§ 3º Findo esse prazo, os autos serão remetidos ao Supremo Tribunal Federal.
Art. 282. Denegado o recurso, o recorrente poderá interpor, dentro de 3 (três) dias, agravo
de instrumento, observado o disposto no art. 279 e seus parágrafos, aplicada a multa a
que se refere o § 6º pelo Supremo Tribunal Federal.
Chegamos ao final da parte teórica da nossa aula. Vamos às questões!
LEGISLAÇÃO DESTACADA E JURISPRUDÊNCIA CORRELATA

 art. 257, do Código Eleitoral: efeito suspensivo
Art. 257. Os recursos eleitorais NÃO terão efeito suspensivo.
§ 1º A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, através de comunicação

de cópia do acórdão.
§ 3º O Tribunal dará preferência ao recurso sobre quaisquer outros processos, ressalvados

os de habeas corpus e de mandado de segurança.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
 art. 258, do Código Eleitoral: prazo
Art. 258. Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto em
TRÊS DIAS da publicação do ato, resolução ou despacho.
 art. 259, do Código Eleitoral: matéria constitucional
Art. 259. São preclusivos os prazos para interposição de recurso, SALVO quando neste se
interposto fora do prazo. Perdido o prazo numa fase própria, só em outra que se
apresentar poderá ser interposto.
 art. 121, §4º, da CF: hipótese de cabimento de recursos das decisões do TRE
§ 4º Das decisões dos tribunais regionais eleitorais somente caberá recurso quando:
I – forem proferidas contra disposição expressa desta Constituição ou de lei;
II – ocorrer divergência na interpretação de lei entre dois ou mais tribunais eleitorais;
III – versarem sobre inelegibilidade ou expedição de diplomas nas eleições federais ou

estaduais;
IV – anularem diplomas ou decretarem a perda de mandatos eletivos federais ou estaduais;
V – denegarem habeas corpus, mandado de segurança, habeas data ou mandado de

injunção.
 art. 275, do Código Eleitoral: cabimento de embargos de declaração
Art. 275. São admissíveis embargos de declaração nas hipóteses previstas no Código de
Processo Civil.
§ 1o Os embargos de declaração serão opostos no prazo de 3 (TRÊS) DIAS, contado da data

de publicação da decisão embargada, em petição dirigida ao juiz ou relator, com a
indicação do ponto que lhes deu causa.
§ 2o Os embargos de declaração não estão sujeitos a preparo.
§ 3o O juiz julgará os embargos em 5 (CINCO) DIAS.
§ 4o Nos tribunais:

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
I - o relator apresentará os embargos em mesa na sessão subsequente, proferindo voto;
II - não havendo julgamento na sessão referida no inciso I, será o recurso incluído em pauta;
III - vencido o relator, outro será designado para lavrar o acórdão.
§ 5o Os embargos de declaração interrompem o prazo para a interposição de recurso.
§ 6o Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o

tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa
não excedente a 2 (dois) salários-mínimos.
§ 7o Na reiteração de embargos de declaração manifestamente protelatórios, a multa será

elevada a até 10 (dez) salários-mínimos.
 art. 276, II, do Código Eleitoral: cabimento do recurso ordinário
em que cabe recurso para o Tribunal Superior: (...)
II – ordinário:
b) quando denegarem habeas corpus ou mandado de segurança. (...)
 art. 276, I, do Código Eleitoral: cabimento do recurso especial eleitoral
em que cabe recurso para o Tribunal Superior:
I – especial:
b) quando ocorrer divergência na interpretação de lei entre dois ou mais Tribunais

Eleitorais;
RESUMO
Regras Gerais
 RECURSOS versus IMPUGNAÇÃO → a impugnação constitui oposição a qual se revela formalmente por intermédio
de um instrumento processual denominado de recurso.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
 PRINCÍPIOS QUE INFORMAM OS RECURSOS
 princípio da taxatividade
 princípio do duplo grau de jurisdição
 princípio da fungibilidade
 princípio da proibição da reforma para pior
 EFEITO SUSPENSIVO – não possuem como regra
 RECURSO ORDINÁRIO COM EFEITO SUSPENSIVO
• Cabimento
o do Juiz Eleitoral para o TRE
o do TRE para o TSE
• nas hipóteses de:
o cassação de registro
o afastamento do titular
o perda de mandato eletivo
 PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DOS RECURSOS → 3 dias
Espécies de Recursos
 RECURSOS CONTRA AS DECISÕES DOS JUÍZES ELEITORAIS
 apelação civil eleitoral
 apelação criminal eleitoral
 recurso inominado eleitoral
 O RECURSO DEVERÁ...
 ser interposto por petição fundamentada
 ser dirigido ao Juiz Eleitoral (que proferiu a decisão recorrida)
 ser acompanhado, caso seja necessário, de novos documentos
 PROCESSAMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO CIVIL ELEITORAL
 interposição no prazo de 3 dias
 intimação para contrarrazões no prazo de 3 dias

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
 se apresentado novos documentos, o recorrido poderá se manifestar no prazo de 48 horas
 o Juiz Eleitoral poderá reconsiderar
 caso mantenha a decisão recorrida, remeterá os autos ao TRE no prazo de 48 horas.
 PRAZO PARA RECURSO DE APELAÇÃO → 10 dias
Recursos nos TREs

 É CABÍVEL O RECURSO PARCIAL NAS ELEIÇÕES PARA
 Governador e vice-Governador
 Senador da República e Deputados Federais
 Deputados Estaduais
 EMBARGOS DE DECLARÇÃO
 PRAZO PARA RECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO → 3 dias
 HIPÓTESES DE CABIMENTOS DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
• esclarecer obscuridade ou eliminar contradição

• suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual deveria ter sido abordado no acórdão
 oposição no prazo de 3 dias
 dirigidos diretamente ao relator, que inserirá o processo para julgamento na sessão seguinte
 se não for julgado, haverá inclusão em pauta
 o próprio relator faz o acórdão, exceto se tiver a tese vencida
 os embargos de declaração interrompem o prazo para interposição de outros recursos
 NÃO INTERROMPE O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DOS DEMAIS RECURSOS SE OS EMBARGOS FOREM →
manifestamente protelatório.
 HIPÓTESES DE CABIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO
 decisões que versarem sobre inelegibilidades ou expedição de diplomas nas eleições estaduais/gerais
 decisão que anular diploma ou decretar a perda de mandatos eletivos nas eleições estaduais/gerais
 decisões que denegam habeas corpus, mandado de segurança, habeas data ou mandado de injunção
 PRAZO PARA RECURSO ORDINÁRIO → 3 dias

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
 PRAZO PARA RECURSO ESPECIAL → 3 dias
 PROCESSAMENTO DO RECURSO ESPECIAL PARA O TSE
 interposição no prazo de 3 dias
 juntada da petição nos autos do processo em 48 horas
 remessa ao Presidente do TRE em 24 horas
 juízo de admissibilidade em 48 horas
 intimação para contrarrazões no prazo de 3 dias
 remessa dos autos ao TSE.
 AGRAVO DE INSTRUMENTO
 tem a finalidade de deslocar a análise da admissibilidade do recurso especial para o TSE.
 PRAZO: 3 dias
 PETIÇÃO
• exposição do fato e do direito

• razões do pedido de reforma da decisão
• nome e endereço dos advogados
 PEÇAS OBRIGATÓRIAS
• cópia da decisão agravada

• certidão da intimação
 AGRAVO REGIMENTAL
 PRAZO: 3 dias
 CABIMENTO: atacar decisões monocráticas do relator.
 PROCEDIMENTO DOS RECURSOS NO TRE
 APRESENTADO O RECURSO
 distribuídos em 24 horas
 encaminhado ao MP para parecer em 5 dias (se permanecer inerte, fará parecer oral)
 se requerida prova (para os processos de coação, fraude, abuso de poder econômico ou de autoridade, captação
ilícita de sufrágio) o relator deverá in/deferir no prazo de 24 horas

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
 se indeferido, cabe agravo para o Tribunal no prazo de 24 horas
 se deferido, a prova deverá ser produzida em 5 dias
 após, vista às partes no prazo sucessivo de 24 horas (1º recorrente; 2º recorrido)
 conclusão ao relator
 SUSTENTAÇÃO ORAL
 regra: 10 minutos
 em recurso contra a expedição de diplomas: 20 minutos
Recursos TSE
 RECURSO ORDINÁRIO: as decisões do TSE são, em regra, irrecorríveis, exceto se:
 declarar a invalidade de lei ou ato contrário à Constituição; ou
 se a decisão for denegatória de habeas corpus ou de mandado de segurança.
 RECURSO EXTRAORDINÁRIO: de acordo com a CF, no art. 121, §3º, é cabível o recurso extraordinário de decisão do
TSE contrária à Constituição.
 PRAZO: 3 dias
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Chegamos ao final de mais uma aula.
No próximo encontro estudaremos as Disposições Penais.
Até lá!
Ricardo Torques
rst.estrategia@gmail.com
www.fb.com.br/eleitoralparaconcurso

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
QUESTÕES COMENTADAS
CESPE
1. (CESPE/TJ-CE - 2018) A apelação criminal eleitoral deverá ser

A) recebida exclusivamente no efeito devolutivo.
B) recebida no efeito suspensivo quando interposta contra sentença condenatória.
C) recebida no efeito suspensivo quando a sentença for absolutória e o réu estiver preso preventivamente.
D) interposta no juízo a quo no prazo de três dias, contados da publicação da sentença.
E) interposta diretamente no TRE, com comunicação ao juízo a quo no prazo de cinco dias, contados da
publicação da sentença.
Comentários
Em Direito Eleitoral, a regra geral é a de que os recursos não terão efeito suspensivo, o que podemos
depreender do art. 257, caput, do CE:
Art. 257. Os recursos eleitorais não terão efeito suspensivo.
Contudo, é preciso que destaquemos duas exceções a essa regra: (i) a do art. 257, § 2º, do CE, e (ii) a do art.
364, do CE, c/c o art. 597, do CPP. Vejamos:
(i) Art. 257, § 2º, do CE:
Art. 257. (...)

(ii) Art. 364, do CE, c/c art. 597, do CPP
Art. 364. No processo e julgamento dos crimes eleitorais e dos comuns que lhes forem
conexos, assim como nos recursos e na execução, que lhes digam respeito, aplicar-se-á,
como lei subsidiária ou supletiva, o Código de Processo Penal.
Art. 597. A apelação de sentença condenatória terá efeito suspensivo, salvo (...)
Diante da exceção, portanto, do art. 364, do CE, c/c o art. 597, do CPP, devemos marcar a alternativa B como
correta, sendo ela o gabarito da questão.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Vejamos as demais alternativas:
A alternativa A está incorreta, uma vez que, como vimos, nem sempre a apelação será recebida
exclusivamente no seu efeito devolutivo.
A alternativa C está incorreta. Caso o réu esteja preso preventivamente e sobrevenha sentença absolutória,
ele deverá ser posto, em regra, em liberdade. Nesse contexto, atribuir efeito suspensivo à sentença
absolutória teria como efeito manter o réu preso, o que pode até acontecer, em determinadas
circunstâncias, mas não “deverá” acontecer, como afirma a questão.
A alternativa D está incorreta, uma vez que o recurso, nesse caso, é direcionado diretamente ao órgão
jurisdicional ad quem (art. 362, do CE). Confiram:
Art. 362. Das decisões finais de condenação ou absolvição cabe recurso para o Tribunal
Regional, a ser interposto no prazo de 10 (dez) dias.
E a alternativa E está incorreta, uma vez que, como exposto acima (art. 362, CE) o prazo em questão será 10
(dez) dias.
2. (CESPE/TRE-TO - 2017) A respeito das previsões contidas nas leis eleitorais, que visam garantir a
celeridade específica do direito eleitoral, assinale a opção correta.
a) Os processos eleitorais têm prioridade de tramitação, com preferência sobre habeas corpus e mandados
de segurança originários da justiça comum.
b) São irrecorríveis as decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), salvo as que contrariem a Constituição
Federal e as denegatórias de habeas corpus ou mandado de segurança.
c) O prazo para a interposição de recursos eleitorais é de três dias, exclusivamente com efeito devolutivo, e
inexiste a abertura de prazo para a apresentação de contrarrazões a eles.
d) Não há a garantia de vitaliciedade aos juízes dos tribunais eleitorais, que servirão por dois anos, no
máximo, e nunca por mais de uma investidura.
e) É de dois anos o prazo para o trâmite de processo eleitoral que possa resultar em perda de mandato.
Comentários
A alternativa A está incorreta. Ainda que os processos eleitorais tenham prioridade de tramitação, este
privilégio não é assegurado com relação aos processos de habeas corpus e mandado de segurança. Vejamos
o que dispõe o art. 94, da Lei nº 9.504/97:
Art. 94. Os feitos eleitorais, no período entre o registro das candidaturas até cinco dias após a
realização do segundo turno das eleições, terão prioridade para a participação do Ministério
Público e dos Juízes de todas as Justiças e instâncias, ressalvados os processos de habeas corpus e
mandado de segurança.
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão, pois é o que dispõe o §3º, do art. 121, da CF:

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
§ 3º São irrecorríveis as decisões do Tribunal Superior Eleitoral, salvo as que contrariarem esta
Constituição e as denegatórias de habeas corpus ou mandado de segurança.
A alternativa C está incorreta. Embora a regra geral seja de que os recursos eleitorais não tenham efeito
suspensivo, tal efeito poderá, nas situações previstas em lei, incidir sobre os recursos.
A alternativa D está incorreta. De acordo com o §2º, do art. 121, da CF/88, os juízes dos tribunais eleitorais
poderão servir por até dois biênios consecutivos, e não apenas por uma investidura.
§ 2º Os juízes dos tribunais eleitorais, salvo motivo justificado, servirão por dois anos, no mínimo,
e nunca por mais de dois biênios consecutivos, sendo os substitutos escolhidos na mesma ocasião
e pelo mesmo processo, em número igual para cada categoria.
A alternativa E está incorreta. O prazo em questão é de 1 ano, e não 2 anos, conforme prevê o art. 97-A, da
Lei nº 9.504/97:
Art. 97-A. Nos termos do inciso LXXVIII do art. 5o da Constituição Federal, considera-se duração
razoável do processo que possa resultar em perda de mandato eletivo o período máximo de 1
(um) ano, contado da sua apresentação à Justiça Eleitoral.
3. (CESPE/TRE-PE - 2017) Caberá recurso das decisões dos tribunais regionais eleitorais somente
quando estas
a) divergirem da interpretação de lei de um tribunal eleitoral e de um tribunal regional federal.
b) versarem sobre inelegibilidade ou expedição de diplomas nas eleições federais, estaduais ou municipais.
c) versarem sobre inelegibilidade nas eleições federais ou estaduais.
d) determinarem a concessão de habeas corpus, mandado de segurança, habeas data ou mandado de
injunção.
e) determinarem a anulação de diplomas ou decretarem a perda de mandatos eletivos federais, estaduais
ou municipais.
Comentários
A questão cobra o conhecimento das hipóteses de cabimento dos recursos das decisões do TRE para o TSE.
Como sabemos, a previsão das regras relativas ao duplo grau de jurisdição é delineada na Constituição. Para
responder à questão, devemos conhecer o art. 121, §4º, da CF:
§ 4º Das decisões dos Tribunais Regionais Eleitorais somente caberá recurso quando:
I - forem proferidas contra disposição expressa desta Constituição ou de lei;
II - ocorrer divergência na interpretação de lei entre dois ou mais tribunais eleitorais;
III - versarem sobre inelegibilidade ou expedição de diplomas nas eleições federais ou
estaduais;
IV - anularem diplomas ou decretarem a perda de mandatos eletivos federais ou estaduais;

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
V - denegarem habeas corpus, mandado de segurança, habeas data ou mandado de

injunção.
Diante disso,
 a alternativa A está incorreta, pois a divergência de interpretação sujeita a recurso é aquela que
envolver apenas tribunais eleitorais, caso contrário, a matéria será decidida perante o STJ.
 a alternativa B está incorreta, pois as eleições municipais não estão incluídas no inc. III.
 a alternativa C é a correta e gabarito da questão em face do que prevê o inc. III, acima citado.
 a alternativa D está incorreta, pois apenas as decisões denegatórias são passíveis de recurso,
segundo o que prevê o inc. V, não se aplicando às decisões concessivas das ações constitucionais
citadas.
 alternativa E está incorreta, pois não inclui as ações relativas à perda de diploma municipais, pois
são irrecorríveis ao TSE.
4. (CESPE/TRE-PI - 2016) Assinale a opção correta de acordo com o disposto no CE.

a) O recurso deverá ser interposto no quinto dia da publicação do ato, da resolução ou do despacho.
b) Os embargos de declaração devem ser interpostos no prazo de três dias da data de publicação do acórdão,
quando este gerar dúvida ou contradição.
c) O eleitor que desejar impetrar o recurso contra expedição de diploma deverá estar ciente de que o único
argumento aceito será o de falta de condição de elegibilidade.
d) A propaganda eleitoral é de responsabilidade dos partidos e candidatos e por eles paga, sendo os excessos
cometidos pelos candidatos de responsabilidade exclusiva dos partidos políticos, independentemente da
legenda partidária.
e) Os recursos eleitorais têm efeito suspensivo, podendo a execução de um acórdão ser feita imediatamente,
mediante comunicação por escrito, em qualquer meio, a critério do presidente do tribunal regional eleitoral.
Comentários
Temos aqui uma ótima questão de Direito Eleitoral, que envolve vários assuntos relativos ao tema. Note que
todas as alternativas encontram fundamento no Código Eleitoral.
A alternativa A está incorreta, pois o “prazo regra” é de três dias. Veja que a alternativa generalizou, não
especificando qual recurso, portanto, devemos considerar o prazo padrão que é de 3 dias. Veja o art. 258,
do Código Eleitoral:
Art. 258. Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto em três
dias da publicação do ato, resolução ou despacho.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
A alternativa B também está correta e de acordo com o art. 275, do Código Eleitoral. A alternativa trata
corretamente do prazo dos embargos que é de 3 dias. Aqui devemos ter atenção porque o art. 275, do CE,
foi alterado com a publicação do Novo Código de Processo Civil. O NCPC prevê, no art. 1.022, o seguinte:
Art. 1.022. Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para:
I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;
II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou
a requerimento;
III - corrigir erro material.
Antes, as hipóteses acima estavam arroladas expressamente no art. 275, do CE. Com o NCPC, o CE foi
alterado para fazer referência ao art. 1.022, do NCPC, com as mesmas hipóteses de cabimento dos embargos
de declaração.
A alternativa C está incorreta, pois o RCED é cabível não apenas em razão de ausência das condições de
elegibilidade. O art. 262, do CE, prevê que o RCED é expressamente cabível nos casos de inelegibilidade
superveniente ou de natureza constitucional, para além da ausência das condições de elegibilidade.
Art. 262. O recurso contra expedição de diploma caberá somente nos casos de
inelegibilidade superveniente ou de natureza constitucional e de falta de condição de
elegibilidade. (Redação dada pela Lei nº 12.891, de 2013)
A alternativa D está incorreta, pois a propaganda eleitoral é de responsabilidade dos partidos e candidatos.
Eventuais responsabilizações implicam a responsabilidade solidária entre ambos, não havendo se falar em
responsabilidade exclusiva do partido político como afirmou a questão.
Art. 241. Toda propaganda eleitoral será realizada sob a responsabilidade dos partidos e
por eles paga, imputando-lhes solidariedade nos excessos praticados pelos seus candidatos
e adeptos.
Para finalizar, a alternativa E está igualmente incorreta. Justamente ao contrário do afirmado, o art. 257, do
CE, determina que “os recursos eleitorais NÃO têm efeito suspensivo”.
Quanto à execução das decisões, veja o §1º:
§ 1o A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, através de comunicação

de cópia do acórdão. (Redação dada pela Lei nº 13.165, de 2015)
Quanto à execução, de fato, ela será imediata e com a utilização de ofício, telegrama ou, excepcionalmente
e a critério do Presidente do Tribunal, por outros meios.
5. (CESPE/TJ-DFT - 2016) A respeito do direito processual eleitoral, das ações eleitorais e dos
respectivos recursos, assinale a opção correta.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
a) O ajuizamento de ação eleitoral para punir a doação acima do limite legal deve ocorrer até cento e vinte
dias a partir da eleição, sob pena de prescrição.
b) A LC que regulamenta a perda de cargo para os casos de troca de partido sem justa causa não se aplica às
eleições majoritárias e a defesa de mérito pode apontar motivos diversos daqueles exemplificativamente
estabelecidos na legislação de regência.
c) Dentre as hipóteses de cabimento do recurso inominado, previstas no Código Eleitoral, tendo por
destinatário o TRE, não se inserem os atos e as resoluções emanadas dos juízes e das juntas eleitorais em
primeiro grau de jurisdição.
d) É cabível recurso extraordinário de decisão do TRE proferida contra disposição expressa da CF.
e) O tribunal formará sua convicção pela livre apreciação dos fatos públicos e notórios, dos indícios e
presunções e da prova produzida, atentando para circunstâncias ou fatos, ainda que não indicados ou
alegados pelas partes, mas que preservem o interesse público de lisura eleitoral.
Comentários
A alternativa A está incorreta. O prazo mencionado é de 180 dias, sob pena de decadência, e não de
prescrição.
A alternativa B está incorreta. Não se trata de Lei Complementar, mas sim da lei nº 13.165/15 que modificou
a lei dos partidos políticos no que concerne a perda do mandato por justa causa.
A alternativa C está incorreta. Dos atos, resoluções ou despachos dos juízes ou juntas eleitorais caberá
recurso para o tribunal regional. Vejamos o art. 265, do CE.
Art. 265. Dos atos, resoluções ou despachos dos juízes ou juntas eleitorais caberá recurso
estabelecida pelos artigos. 169 e seguintes.
A alternativa D está incorreta. De acordo com o art. 276, do CE, das decisões do TRE são cabíveis os recursos
especial e ordinário.
Art. 276. As decisões dos Tribunais Regionais são terminativas, salvo os casos seguintes em
que cabe recurso para o Tribunal Superior:
I - especial:
b) quando ocorrer divergência na interpretação de lei entre dois ou mais tribunais
eleitorais.
II - ordinário:
b) quando denegarem habeas corpus ou mandado de segurança.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
A alternativa E está correta e é o gabarito da questão, conforme prevê o parágrafo único, do art. 7º, da LC
nº 64/90.
Art. 7° Encerrado o prazo para alegações, os autos serão conclusos ao Juiz, ou ao Relator,
no dia imediato, para sentença ou julgamento pelo Tribunal.
Parágrafo único. O Juiz, ou Tribunal, formará sua convicção pela livre apreciação da prova,
atendendo aos fatos e às circunstâncias constantes dos autos, ainda que não alegados
pelas partes, mencionando, na decisão, os que motivaram seu convencimento.
6. (CESPE/Câmara dos Deputados - 2014) Julgue os próximos itens, a respeito dos recursos eleitorais.
Contra decisão do TSE que declare inválida lei federal cabe recurso ordinário para o STF, no prazo de dez dias
contados da sua publicação.
Comentários
A assertiva está incorreta. De acordo com entendimento sumulado do STF, o prazo para interpor o recurso
ordinário é de três dias.
Vejamos o caput, do art. 281, do CE:
Art. 281. São irrecorríveis as decisões do Tribunal Superior, salvo as que declararem a
invalidade de lei ou ato contrário à Constituição Federal e as denegatórias de "habeas
corpus"ou mandado de segurança, das quais caberá recurso ordinário para o Supremo
Tribunal Federal, interposto no prazo de 3 (três) dias.
7. (CESPE/Câmara dos Deputados - 2014) Julgue os próximos itens, a respeito dos recursos eleitorais
Os prazos para a interposição de recurso especial e ordinário, nos processos da justiça eleitoral, são de três
dias e de cinco dias, respectivamente.
Comentários
Está incorreta a assertiva, uma vez que, em ambos os casos, o prazo será de três dias.
I - especial:
eleitorais.
II - ordinário:
a) quando versarem sôbre expedição de diplomas nas eleições federais e estaduais;
b) quando denegarem habeas corpus ou mandado de segurança.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
§ 1º É de 3 (três) dias o prazo para a interposição do recurso, contado da publicação da

decisão nos casos dos nº I, letras a e b e II, letra b e da sessão da diplomação no caso do nº
II, letra a.
8. (CESPE/TRE-RS - 2015) Ainda a respeito do processo brasileiro de eleição, julgue o item abaixo.
Nesse sentido, considere que a sigla TSE, sempre que utilizada, se refere ao Tribunal Superior Eleitoral.
Se for indeferido o recurso especial interposto contra sentença do TSE, o recorrente poderá, no prazo de
cinco dias, impetrar agravo de instrumento ao próprio TSE, a contar da juntada da intimação das partes nos
autos, podendo o relator indeferi-lo, em decisão monocrática, se ele for proposto fora do prazo legal.
Comentários
O erro da questão está no prazo! O prazo para agravo de instrumento é de 3 dias, e não de 5, como
mencionado na questão.
Confira o art. 282, do CE:
Art. 282. Denegado recurso, o recorrente poderá interpor, dentro de 3 (três) dias, agravo
de instrumento, observado o disposto no Art. 279 e seus parágrafos, aplicada a multa a que
se refere o § 6º pelo Supremo Tribunal Federal.
Portanto, incorreta a assertiva.
É competência dos tribunais regionais julgar recursos contra quaisquer demandas de suas circunscrições,
sendo suas decisões terminativas, salvo no caso de eleições presidenciais, em que se pode recorrer ao TSE.
Comentários
Quanto a questão usar expressões como “quaisquer” você deve ficar atento. Trata-se de uma generalização,
que é difícil de ocorrer na prática. Na parte de princípio estuda-se que um dos princípios orientadores do
Direito Eleitoral é o princípio da irrecorribilidade das questões. Em razão disso, o recurso é a exceção e
somente poderá ser manejado – do TRE para o TSE – nas hipóteses do art. 276, do CE.
Além disso, não é o fato de envolver eleições presidenciais que permitirá o recurso do TRE para o TSE, como
tenta fazer a questão.
Portanto, está totalmente incorreta a assertiva.
10. (CESPE/MPE-RR - 2015) Acerca da impugnação do mandado eletivo após a proclamação dos
resultados e a respeito dos recursos eleitorais, assinale a opção correta.
a) Das decisões dos juízes eleitorais cabe recurso à junta eleitoral.
b) Proclamado o resultado pela justiça eleitoral, o candidato tem direito subjetivo à posse, e a sua eleição
não mais pode ser impugnada.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
c) O recurso apresentado contra a diplomação do candidato eleito tem efeito suspensivo.

d) Admite-se recurso interposto fora do prazo apenas em relação a matéria constitucional.
e) Cabe recurso contra a expedição do diploma no caso de erro de fato quanto à determinação do quociente
eleitoral.
Comentários
A alternativa A está incorreta. De acordo com o art. 265, do CE, das decisões dos juízes eleitorais cabe recurso
A alternativa B está incorreta. Como sabemos, o mandato eletivo pode ser cassado. Assim, a posse não
protege o detentor do mandato eletivo de sofrer as consequências de seus atos irregulares.
A alternativa C está incorreta. Com base no art. 257, os recursos eleitorais não terão efeito suspensivo.
A alternativa D está incorreta. Segundo o art. 259, são preclusivos os prazos para interposição de recurso,
salvo quando neste se discutir matéria constitucional.
Art. 259. São preclusivos os prazos para interposição de recurso, salvo quando neste se
interposto fora do prazo. Perdido o prazo numa fase própria, só em outra que se apresentar
poderá ser interposto.
A alternativa E está correta e é o gabarito da questão. Vejamos o art. 262:
elegibilidade.
11. (CESPE/TJ-DFT - 2014) Considerando o entendimento jurisprudencial do STF e do TSE acerca de
crimes eleitorais, ação rescisória em matéria eleitoral, recursos da decisão de registro de candidatura e
condutas vedadas aos agentes públicos, assinale a opção correta.
a) O crime de corrupção eleitoral, previsto no Código Eleitoral consuma-se com a mera promessa, doação ou
oferecimento de bem, dinheiro ou qualquer outra vantagem, dispensado o dolo específico de obtenção de
votos.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
b) No âmbito da justiça eleitoral, a ação rescisória deve ser proposta no prazo de cento e oitenta dias da
decisão irrecorrível, prestando-se, também, para desconstituir decisão de desaprovação de contas de
campanha.
c) De acordo com o STF, o MP Eleitoral tem legitimidade para recorrer de decisão que tenha deferido registro
de candidatura, ainda que não apresente prévia impugnação ao pedido inicial a esse registro, por ser matéria
de ordem pública.
d) Consoante entendimento do TSE, a tipificação do crime de difamação eleitoral, previsto no Código
Eleitoral, apenas ocorrerá se a ofensa for praticada especificamente contra candidatos durante a propaganda
eleitoral.
e) Considera-se conduta vedada aos agentes públicos em campanha a utilização gratuita de prédios públicos
para a realização das convenções para a escolha de candidatos.
Comentários
A alternativa A está incorreta. O crime de corrupção está previsto no artigo 299, do CE:
Art. 299. Dar, oferecer, prometer, solicitar ou receber, para si ou para outrem, dinheiro,
dádiva, ou qualquer outra vantagem, para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer
abstenção, ainda que a oferta não seja aceita:
Pena - reclusão até quatro anos e pagamento de cinco a quinze dias-multa.
Com base no entendimento da jurisprudência do Tribunal Superior Eleitoral, é necessário o dolo

específico de obter ou dar voto e para conseguir ou prometer abstenção para configuração do crime.
A alternativa B está incorreta. De acordo com o art. 22, I, alínea “j”, no âmbito da justiça eleitoral a ação
rescisória deve ser proposta no prazo de cento e vinte dias da decisão irrecorrível.
Art. 22. Compete ao Tribunal Superior:

I - Processar e julgar originariamente:
j) a ação rescisória, nos casos de inelegibilidade, desde que intentada dentro de cento e
vinte dias de decisão irrecorrível, possibilitando-se o exercício do mandato eletivo até o seu
trânsito em julgado.
A alternativa C está correta e é o gabarito da questão. Nesse caso, o fundamento da legitimidade recursal
não está no fato de que o MP é parte, mas fiscal da ordem jurídica.
A alternativa D está incorreta. Conforme entendimento do TSE, não é necessário que o agente, ou o
ofendido, seja candidato.
A alternativa E está incorreta. Segundo o §2º, do art. 8º, da Lei nº 9.504/97, os partidos políticos poderão
usar, gratuitamente, prédios públicos para a realização das convenções de escolha de candidatos.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
§ 2º Para a realização das convenções de escolha de candidatos, os partidos políticos

poderão usar gratuitamente prédios públicos, responsabilizando-se por danos causados
com a realização do evento.
Outras Bancas
12. (Instituto Legatus/Câmara Municipal de Bertolínia-PI - 2016) Da decisão que julga o pedido de
registro de candidatura cabe recurso no prazo de:
a) 10 (dez) dias.
b) 24 (vinte e quatro) horas.
c) 48 (quarenta e outo) horas.
d) 3 (três) dias.
e) 5 (cinco) dias.
Comentários
De acordo com o art. 258, do CE, sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto
em três dias da publicação do ato, resolução ou despacho.
A Lei nº 9.504/97 não prevê prazo específico para a interposição de recurso contra a decisão que julga pedido
de registro de candidatura. Portanto, a alternativa D está correta e é o gabarito da questão.
13. (FAPEC/MPE-MS - 2015) É correto afirmar que os recursos eleitorais, segundo o Código Eleitoral:
a) Possuem efeito suspensivo.
b) Possuem efeitos devolutivo e suspensivo.
c) Não possuem efeitos devolutivo, nem suspensivo, porque ocorre a preclusão do prazo recursal, em regra,
em dois dias.
d) Não possuem efeito suspensivo.
e) Os recursos parciais entre os quais não se incluam os que versam sobre matéria referente aos registros de
candidatos, interpostos para os Tribunais Regionais Eleitorais e para o Tribunal Superior Eleitoral não
produzem efeitos, se ocorrida a diplomação dos candidatos eleitos, ainda que houver recurso pendente de
decisão em outra instância.
Comentários
Em regra, os recursos eleitorais não possuem efeito suspensivo. Porém, o recurso ordinário interposto contra
decisão proferida por juiz eleitoral ou por Tribunal Regional Eleitoral que resulte cassação de registro,
afastamento do titular, ou perda de mandato eletivo será recebido pelo Tribunal competente com efeito
suspensivo.
Vejamos os §§ 2º, do art. 257, do Código Eleitoral:

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
perda de mandato eletivo será recebido pelo Tribunal competente com efeito
suspensivo.
Desse modo, a alternativa B está correta e é o gabarito da questão.
14. (CS-UFG/AL-GO - 2015) Quanto aos recursos em matéria eleitoral, pode-se afirmar que
a) o preparo recursal e o recolhimento de guias de porte de remessa e retorno nos recursos eleitorais,
inclusive naqueles destinados ao TSE e ao STF, são desnecessários.
b) o acórdão de Tribunal Regional Eleitoral pode ser impugnado por meio de Recurso Extraordinário para o
Supremo Tribunal Federal, desde que nele se discuta matéria constitucional.
c) os Tribunais de Justiça e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) têm competência para rever as decisões do
Tribunal Regional Eleitoral ou do Tribunal Superior Eleitoral, exceto as que discutem matéria constitucional.
d) o partido político, candidato ou coligação, o eleitor e o Ministério Público Eleitoral são legitimados para a
propositura de recurso contra a diplomação.
Comentários
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão. No processo eleitoral, por falta de previsão legal, não
são devidas custas judiciais e também não cabe condenação em honorários advocatícios.
A alternativa B está incorreta. Os recursos cabíveis contra decisões proferidas pelos TREs são o Recurso
Parcial, Embargos de Declaração, Recurso Ordinário, Recurso Especial Eleitoral, Agravo de Instrumento
Eleitoral e Agravo Regimental. Portanto, o acórdão de Tribunal Regional Eleitoral não pode ser impugnado
por meio de Recurso Extraordinário.
A alternativa C está incorreta. De acordo com o art. 281, do CE, são irrecorríveis as decisões do Tribunal
Superior, salvo as que declararem a invalidade de lei ou ato contrário à Constituição Federal e as
denegatórias de "habeas corpus" ou mandado de segurança, das quais caberá recurso ordinário para o
Supremo Tribunal Federal, interposto no prazo de 3 dias.
A alternativa D está incorreta. Segundo o TSE, somente tem legitimidade candidatos que possam ser
diretamente beneficiados com o RCED. Ademais, a coligação partidária tem legitimidade concorrente.
15. (PGR/PGR - 2015) O MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL PROPÔS AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL
ELEITORAL EM QUE IMPUTOU PRÁTICA DE ABUSO DE PODER ECONÔMICO A CANDIDATO A DEPUTADO
FEDERAL, NAS ELEIÇÕES DE 2014. JULGADO IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL,
a) caberá recurso especial para o Tribunal Superior Eleitoral, porque não houve cassação do registro ou do
diploma; negado seguimento ao recurso, caberá agravo para o Tribunal Superior Eleitoral;
b) Cabe recurso ordinário, mas o presidente do tribunal de origem deverá exercer o juízo de admissibilidade,
caso em que, negado seguimento ao recurso, caberá agravo para o Tribunal Superior Eleitoral;

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
c) Cabe recurso ordinário, mas o presidente do tribunal de origem deverá encaminhar diretamente o recurso
ao Tribunal Superior Eleitoral, sem exercer juízo de admissibilidade;
d) nenhuma das respostas anteriores.
Comentários
Quando houver risco de inelegibilidade ou envolver eventual possibilidade de cassação de diploma ou

mandato atinente a eleições federais ou estaduais, a hipótese recursal contra a decisão dos Tribunais
Regionais Eleitorais é sempre de recurso ordinário.
Além disso, de acordo com o art. 121, §4º, III e IV, da CF/88, nas eleições federais é cabível recurso ordinário
para o Tribunal Superior Eleitoral em causa de inelegibilidade, anulação e perda de diploma ou mandato
eletivo federal.
§ 4º Das decisões dos Tribunais Regionais Eleitorais somente caberá recurso quando:
III - versarem sobre inelegibilidade ou expedição de diplomas nas eleições federais ou
estaduais;
IV - anularem diplomas ou decretarem a perda de mandatos eletivos federais ou estaduais;
Por isso, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão.
16. (FEPESE/MPE-SC - 2014) Analise os enunciados das questões abaixo e assinale se ele é Certo ou
Errado.
O artigo 265 do Código Eleitoral (Lei n. 4.737/65), prevê hipótese de recurso inominado, de competência do
Tribunal Regional Eleitoral, quando se tratar de matéria civil, contra atos, resoluções ou despachos dos juízes
ou juntas eleitorais.
Comentários
Está correta a assertiva, pois o art. 265 prevê uma hipótese de recurso inominado para o TRE. Vejamos o
dispositivo:
17. (MPE-MA - 2014) Julgue o item seguinte:
Caberá recurso ordinário ao Tribunal Superior Eleitoral das decisões de Tribunal Regional Eleitoral que
decretarem a perda de mandatos eletivos federais, estaduais ou municipais;
Comentários
A assertiva está incorreta, pois o julgamento relativo ao diploma de mandatos eletivos municipais é do Juiz
Eleitoral, e não do TRE, como afirma o item.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364

O prazo de recurso contra decisões proferidas nas representações por captação ilícita de sufrágio será de
três dias, a contar da data da publicação do julgamento no Diário Oficial.
Comentários
Tranquila a questão. Está correta a assertiva, nos termos do art. 41-A, §4º, da Lei das Eleições:
§ 4º O prazo de recurso contra decisões proferidas com base neste artigo será de 3 (três)
dias, a contar da data da publicação do julgamento no Diário Oficial.
19. (IADES/TRE-PA - 2014) Quanto aos recursos previstos no Código Eleitoral, julgue o item seguinte.
Os recursos eleitorais terão efeito suspensivo.
Comentários
Está incorreta a assertiva, pois os recursos eleitorais não terão efeito suspensivo, como se extrai do art. 257,
do CE:

Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto em três dias da publicação do ato.
Comentários
Está correta a assertiva, vejamos:
Art. 258. Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser
interposto em 3 dias da publicação do ato, resolução ou despacho.
A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, mediante comunicação por ofício, telegrama ou,
em casos especiais, a critério do presidente do Tribunal, por meio de cópia do acórdão.
Comentários
A assertiva está correta e constitui cópia do art. 257, § único:
Parágrafo único. A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, através de

comunicação por ofício, telegrama, ou, em casos especiais, a critério do presidente do
Tribunal, através de cópia do acórdão.
O recurso em que se discutir matéria constitucional poderá ser interposto fora do prazo.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Comentários
Está incorreta a assertiva. Conforme o art. 259, § único, o recurso deverá ser apresentado quando houver
fase processual adequada e não a qualquer tempo. O que não ocorre é a preclusão da matéria constitucional.
interposto fora do prazo. Perdido o prazo numa fase própria, só em outra que se apresentar
poderá ser interposto.
Em qualquer caso, cabe recurso contra expedição de diploma.
Comentários
Está incorreta a assertiva, pois o RCED é limitado às hipóteses previstas no art. 262, caput:
elegibilidade.
24. (MPE-PR - 2013) Quanto à matéria eleitoral, assinale a alternativa incorreta:
a) Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto em cinco dias da publicação do
ato, resolução ou despacho;
b) Por disposição expressa de lei, os recursos eleitorais não têm efeito suspensivo;
c) Cabe recurso contra a expedição de diploma no caso de inelegibilidade superveniente ou de natureza
constitucional e de falta de condição de elegibilidade;
d) Dos atos, resoluções ou despachos dos juízes ou juntas eleitorais caberá recurso ao Tribunal Regional
Eleitoral;
e) O recurso contra a expedição de diploma deve ser interposto no prazo de três dias.
Comentários
A alternativa A está incorreta e é o gabarito da questão, pois, de acordo com o art. 258, do CE, o prazo é de
3 dias.
Art. 258. Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto em três
dias da publicação do ato, resolução ou despacho.
A alternativa B está correta pelo que prescreve o art. 257.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Parágrafo único. A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, através de

comunicação por ofício, telegrama, ou, em casos especiais, a critério do presidente do
Tribunal, através de cópia do acórdão.
A alternativa C está correta, conforme nova redação dada pela Lei nº 12.891, no art. 262.
elegibilidade.
A alternativa D está correta, com base no art. 265.
Art. 265. Dos atos, resoluções ou despachos dos juizes ou juntas eleitorais caberá recurso
estabelecida pelos artigos. 169 e seguintes.
A alternativa E, por sua vez, está correta, consoante art. 264.
Art. 264. Para os Tribunais Regionais e para o Tribunal Superior caberá, dentro de 3 (três)
dias, recurso dos atos, resoluções ou despachos dos respectivos presidentes.
25. (OFFICIUM/TJ-RS - 2012) Considere as assertivas abaixo sobre recursos no âmbito do Direito
Eleitoral.
I - Cabe ao juiz eleitoral, ao receber o recurso, fixar os efeitos em que o recebe.
II - Dos atos, resoluções e despachos dos juízes eleitorais cabe agravo de instrumento.
III - Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto no prazo de 3 (três) dias
contados da publicação do ato, resolução ou despacho.
Quais são corretas?
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas II e III
e) I, II e III
Comentários
O item I está incorreto, pois, conforme vimos no art. 257, citado acima, o juiz não modula os efeitos da
decisão, uma vez que o efeito suspensivo é, em regra, proibido.
O item II está incorreto, nesse caso, o recurso não é o agravo de instrumento.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
O item III está correto, com base no art. 258, já citado.
Portanto, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão.
26. (IESES/TRE-MA - 2015) Em relação ao Recurso Contra Expedição de Diploma assinale a alternativa
correta:
a) O recurso contra expedição de diploma tem natureza jurídica recursal, somente sendo cabível após a
propositura da Ação de Impugnação de Mandato Eletivo ou da Ação de Impugnação de Registro de
Candidatura.
b) O recurso contra expedição de diploma caberá somente nos casos de inelegibilidade superveniente ou de
natureza constitucional e de falta de condição de elegibilidade.
c) Conforme posição da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal o Recurso Contra Expedição de Diploma
não foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988, sendo impossível a propositura de tal ação.
d) Caberá propor Recurso contra Expedição de Diploma com pedido de nulidade da eleição em que o
candidato impugnado tenha participado, sendo que uma das consequências da procedência da desta ação é
a convocação de nova eleição.
Comentários
A alternativa A está totalmente incorreta. Embora haja certa divergência quanto à natureza jurídica do RCED,
não existe a condição de procedibilidade trazida pela alternativa.
O RCED será apresentado no prazo de três dias, a contar da diplomação do candidato, com a finalidade de
cassar o diploma expedido pela Justiça Eleitoral. Independe, portanto, de ajuizamento prévio da AIME ou da
AIRC.
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão.
O art. 262, do CE, traz as hipóteses de cabimento do RCED:
elegibilidade.
Em forma de esquema:

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Inelegibilidade
superveniente
HIPÓTESES DE Inelegibilidades
CABIMENTO DA RCED constitucionais
Condições
constitucionais de
Elegibilidade
A alternativa C está incorreta, pois apenas o STF declarou a não recepção de apenas um dos incisos do art.
262. Ademais, atualmente, apenas o caput está vigente em razão da Lei nº 12.891/2013.
A alternativa D está incorreta, pois a hipótese aventada na questão é justamente uma das que foram
revogadas pela Lei nº 12.891/2013.
27. (PONTUA/TRE-SC - 2011) Em matéria de recursos, é INCORRETO afirmar que:

a) Vige o princípio da ne reformatio in pejus.
b) O recurso inominado é interponível contra ato, resolução ou despacho do Presidente do TRE, no prazo de
três dias, quando não cabível outro recurso específico.
c) O recurso ordinário eleitoral tem efeito suspensivo.
d) O agravo de instrumento eleitoral deverá ser interposto no prazo de 3 (três) dias.
Comentários
A alternativa A está correta. O princípio do reformatio in pejus significa que não poderá haver reforma da
decisão em sentido que piore o que já foi decidido. Assim, havendo interposição de recurso da defesa, o juízo
ad quem não poderá agravar a situação do réu.
A alternativa B está correta, tendo em vista o art. 264, do CE.
Art. 264. Para os Tribunais Regionais e para o Tribunal Superior caberá, dentro de 3 (três)
dias, recurso dos atos, resoluções ou despachos dos respectivos presidentes.
A alternativa C foi apontada, na época, como incorreta pela banca. Isso porque a regra era a de que os
recursos eleitorais não possuíam efeito suspensivo.
Essa regra permanece:

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Contudo, à luz de alteração promovida pela Lei nº 13.165/2015, no §2º, do art. 257, temos:
(Incluído pela Lei nº 13.165, de 2015)
Assim, embora ainda esteja incorreta a alternativa pela generalização do efeito suspensivo do recurso
ordinário, entendemos que a alternativa deveria especificar a suspensividade nos recursos ordinários que
resultem cassação de registro, agastamento do titular ou perda de mandato eletivo.
A alternativa D está correta, com base no art. 297, do CE.
Art. 279. Denegado o recurso especial, o recorrente poderá interpor, dentro em 3 (três)
dias, agravo de instrumento.
28. (PGR/PGR - 2015) DECISÃO DE TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL QUE ANULA O PROCESSO A PARTIR
DE DETERMINADO VÍCIO CONSTATADO NA TRAMITAÇÃO DO FEITO PERANTE O JUÍZO ELEITORAL,
DETERMINANDO A BAIXA DOS AUTOS PARA CORREÇÃO E PROSSEGUIMENTO
a) admite recurso ordinário;
b) admite recurso extraordinário;
c) admite agravo;
d) não admite recurso especial;
Comentários
A alternativa D está correta e é o gabarito da questão.
As hipóteses de cabimento de Recurso Especial estão determinadas no art. 276, inciso I, do CE.
I - especial:
eleitorais.
Além disso, o TSE firmou posicionamento expresso de que, nessa situação, não será cabível o recurso
especial.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
Recurso especial - Adequação - Decisão interlocutória. Tratando-se de decisão

interlocutória, incabível é o recurso especial, podendo a matéria vir a ser versada quando
da manifestação de inconformismo em tal via, relativamente ao julgamento da causa3.
29. (MPE-MA/MPE-MA - 2014) Segundo entendimento atual do TSE, o rito a ser adotado na Ação de
Impugnação de Mandato Eletivo é:
a) Idêntico ao que se adota para a ação de impugnação de registro de candidatura;
b) O rito ordinário do Código de Processo Civil;
c) Aquele previsto no Código Eleitoral;
d) Idêntico ao que se adota para a Ação de Investigação Judicial Eleitoral;
e) O rito sumário do Código de Processo Civil.
Comentários
A questão é simples! Ela questiona qual a legislação que subsidia a AIME. Vimos que a AIME é uma ação
prevista no art. 14, §§ 10 e 11, da CF. Segundo o entendimento do TSE - atualmente, inclusive,
consubstanciado na Resolução TSE nº 23.372/2011 - deve-se observar o rito previsto na Lei de
Inelegibilidade.
Vejamos o art. 170, §1º, da Resolução referida:
§1º A ação de impugnação de mandato eletivo observará o procedimento previsto na Lei

Complementar nº 64/90 para o registro de candidaturas, com a aplicação subsidiária,
conforme o caso, das disposições do Código de Processo Civil, e tramitará em segredo de
justiça, respondendo o autor naforma da lei, se temerária ou de manifesta má-fé
(Constituição Federal, art.14, § 11).
Portanto, a alternativa A é a correta e gabarito da questão, pois a Lei de Inelegibilidade disciplina o rito da
AIRC, que será aplicado também à AIME.
LISTA DE QUESTÕES
CESPE
1. (CESPE/TJ-CE - 2018) A apelação criminal eleitoral deverá ser

A) recebida exclusivamente no efeito devolutivo.
3 Ac. de 6.9.2012 no AgR-REspe nº 83371, rel. Min. Marco Aurélio; no mesmo sentido o Ac. de 7.3.2012 no AgR-AI nº 179404,
rel. Min. Marco Aurélio.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
B) recebida no efeito suspensivo quando interposta contra sentença condenatória.

C) recebida no efeito suspensivo quando a sentença for absolutória e o réu estiver preso preventivamente.
D) interposta no juízo a quo no prazo de três dias, contados da publicação da sentença.
E) interposta diretamente no TRE, com comunicação ao juízo a quo no prazo de cinco dias, contados da
publicação da sentença.
2. (CESPE/TRE-TO - 2017) A respeito das previsões contidas nas leis eleitorais, que visam garantir a
celeridade específica do direito eleitoral, assinale a opção correta.
a) Os processos eleitorais têm prioridade de tramitação, com preferência sobre habeas corpus e mandados
de segurança originários da justiça comum.
b) São irrecorríveis as decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), salvo as que contrariem a Constituição
Federal e as denegatórias de habeas corpus ou mandado de segurança.
c) O prazo para a interposição de recursos eleitorais é de três dias, exclusivamente com efeito devolutivo, e
inexiste a abertura de prazo para a apresentação de contrarrazões a eles.
d) Não há a garantia de vitaliciedade aos juízes dos tribunais eleitorais, que servirão por dois anos, no
máximo, e nunca por mais de uma investidura.
e) É de dois anos o prazo para o trâmite de processo eleitoral que possa resultar em perda de mandato.
3. (CESPE/TRE-PE - 2017) Caberá recurso das decisões dos tribunais regionais eleitorais somente
quando estas
a) divergirem da interpretação de lei de um tribunal eleitoral e de um tribunal regional federal.
b) versarem sobre inelegibilidade ou expedição de diplomas nas eleições federais, estaduais ou municipais.
c) versarem sobre inelegibilidade nas eleições federais ou estaduais.
d) determinarem a concessão de habeas corpus, mandado de segurança, habeas data ou mandado de
injunção.
e) determinarem a anulação de diplomas ou decretarem a perda de mandatos eletivos federais, estaduais
ou municipais.
4. (CESPE/TRE-PI - 2016) Assinale a opção correta de acordo com o disposto no CE.
a) O recurso deverá ser interposto no quinto dia da publicação do ato, da resolução ou do despacho.
b) Os embargos de declaração devem ser interpostos no prazo de três dias da data de publicação do acórdão,
quando este gerar dúvida ou contradição.
c) O eleitor que desejar impetrar o recurso contra expedição de diploma deverá estar ciente de que o único
argumento aceito será o de falta de condição de elegibilidade.
d) A propaganda eleitoral é de responsabilidade dos partidos e candidatos e por eles paga, sendo os excessos
cometidos pelos candidatos de responsabilidade exclusiva dos partidos políticos, independentemente da
legenda partidária.
e) Os recursos eleitorais têm efeito suspensivo, podendo a execução de um acórdão ser feita imediatamente,
mediante comunicação por escrito, em qualquer meio, a critério do presidente do tribunal regional eleitoral.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
5. (CESPE/TJ-DFT - 2016) A respeito do direito processual eleitoral, das ações eleitorais e dos
respectivos recursos, assinale a opção correta.
a) O ajuizamento de ação eleitoral para punir a doação acima do limite legal deve ocorrer até cento e vinte
dias a partir da eleição, sob pena de prescrição.
b) A LC que regulamenta a perda de cargo para os casos de troca de partido sem justa causa não se aplica às
eleições majoritárias e a defesa de mérito pode apontar motivos diversos daqueles exemplificativamente
estabelecidos na legislação de regência.
c) Dentre as hipóteses de cabimento do recurso inominado, previstas no Código Eleitoral, tendo por
destinatário o TRE, não se inserem os atos e as resoluções emanadas dos juízes e das juntas eleitorais em
primeiro grau de jurisdição.
d) É cabível recurso extraordinário de decisão do TRE proferida contra disposição expressa da CF.
e) O tribunal formará sua convicção pela livre apreciação dos fatos públicos e notórios, dos indícios e
presunções e da prova produzida, atentando para circunstâncias ou fatos, ainda que não indicados ou
alegados pelas partes, mas que preservem o interesse público de lisura eleitoral.
6. (CESPE/Câmara dos Deputados - 2014) Julgue os próximos itens, a respeito dos recursos eleitorais.
Contra decisão do TSE que declare inválida lei federal cabe recurso ordinário para o STF, no prazo de dez dias
contados da sua publicação.
7. (CESPE/Câmara dos Deputados - 2014) Julgue os próximos itens, a respeito dos recursos eleitorais
Os prazos para a interposição de recurso especial e ordinário, nos processos da justiça eleitoral, são de três
dias e de cinco dias, respectivamente.
Se for indeferido o recurso especial interposto contra sentença do TSE, o recorrente poderá, no prazo de
cinco dias, impetrar agravo de instrumento ao próprio TSE, a contar da juntada da intimação das partes nos
autos, podendo o relator indeferi-lo, em decisão monocrática, se ele for proposto fora do prazo legal.
É competência dos tribunais regionais julgar recursos contra quaisquer demandas de suas circunscrições,
sendo suas decisões terminativas, salvo no caso de eleições presidenciais, em que se pode recorrer ao TSE.
10. (CESPE/MPE-RR - 2015) Acerca da impugnação do mandado eletivo após a proclamação dos
resultados e a respeito dos recursos eleitorais, assinale a opção correta.
a) Das decisões dos juízes eleitorais cabe recurso à junta eleitoral.
b) Proclamado o resultado pela justiça eleitoral, o candidato tem direito subjetivo à posse, e a sua eleição
não mais pode ser impugnada.
c) O recurso apresentado contra a diplomação do candidato eleito tem efeito suspensivo.
d) Admite-se recurso interposto fora do prazo apenas em relação a matéria constitucional.
e) Cabe recurso contra a expedição do diploma no caso de erro de fato quanto à determinação do quociente
eleitoral.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
11. (CESPE/TJ-DFT - 2014) Considerando o entendimento jurisprudencial do STF e do TSE acerca de

crimes eleitorais, ação rescisória em matéria eleitoral, recursos da decisão de registro de candidatura e
condutas vedadas aos agentes públicos, assinale a opção correta.
a) O crime de corrupção eleitoral, previsto no Código Eleitoral consuma-se com a mera promessa, doação ou
oferecimento de bem, dinheiro ou qualquer outra vantagem, dispensado o dolo específico de obtenção de
votos.
b) No âmbito da justiça eleitoral, a ação rescisória deve ser proposta no prazo de cento e oitenta dias da
decisão irrecorrível, prestando-se, também, para desconstituir decisão de desaprovação de contas de
campanha.
c) De acordo com o STF, o MP Eleitoral tem legitimidade para recorrer de decisão que tenha deferido registro
de candidatura, ainda que não apresente prévia impugnação ao pedido inicial a esse registro, por ser matéria
de ordem pública.
d) Consoante entendimento do TSE, a tipificação do crime de difamação eleitoral, previsto no Código
Eleitoral, apenas ocorrerá se a ofensa for praticada especificamente contra candidatos durante a propaganda
eleitoral.
e) Considera-se conduta vedada aos agentes públicos em campanha a utilização gratuita de prédios públicos
para a realização das convenções para a escolha de candidatos.
Outras Bancas
12. (Instituto Legatus/Câmara Municipal de Bertolínia-PI - 2016) Da decisão que julga o pedido de
registro de candidatura cabe recurso no prazo de:
a) 10 (dez) dias.
b) 24 (vinte e quatro) horas.
c) 48 (quarenta e outo) horas.
d) 3 (três) dias.
e) 5 (cinco) dias.
13. (FAPEC/MPE-MS - 2015) É correto afirmar que os recursos eleitorais, segundo o Código Eleitoral:
a) Possuem efeito suspensivo.
b) Possuem efeitos devolutivo e suspensivo.
c) Não possuem efeitos devolutivo, nem suspensivo, porque ocorre a preclusão do prazo recursal, em regra,
em dois dias.
d) Não possuem efeito suspensivo.
e) Os recursos parciais entre os quais não se incluam os que versam sobre matéria referente aos registros de
candidatos, interpostos para os Tribunais Regionais Eleitorais e para o Tribunal Superior Eleitoral não
produzem efeitos, se ocorrida a diplomação dos candidatos eleitos, ainda que houver recurso pendente de
decisão em outra instância.
14. (CS-UFG/AL-GO - 2015) Quanto aos recursos em matéria eleitoral, pode-se afirmar que

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
a) o preparo recursal e o recolhimento de guias de porte de remessa e retorno nos recursos eleitorais,
inclusive naqueles destinados ao TSE e ao STF, são desnecessários.
b) o acórdão de Tribunal Regional Eleitoral pode ser impugnado por meio de Recurso Extraordinário para o
Supremo Tribunal Federal, desde que nele se discuta matéria constitucional.
c) os Tribunais de Justiça e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) têm competência para rever as decisões do
Tribunal Regional Eleitoral ou do Tribunal Superior Eleitoral, exceto as que discutem matéria constitucional.
d) o partido político, candidato ou coligação, o eleitor e o Ministério Público Eleitoral são legitimados para a
propositura de recurso contra a diplomação.
15. (PGR/PGR - 2015) O MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORAL PROPÔS AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO JUDICIAL
ELEITORAL EM QUE IMPUTOU PRÁTICA DE ABUSO DE PODER ECONÔMICO A CANDIDATO A DEPUTADO
FEDERAL, NAS ELEIÇÕES DE 2014. JULGADO IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL,
==170024==
a) caberá recurso especial para o Tribunal Superior Eleitoral, porque não houve cassação do registro ou do
diploma; negado seguimento ao recurso, caberá agravo para o Tribunal Superior Eleitoral;
b) Cabe recurso ordinário, mas o presidente do tribunal de origem deverá exercer o juízo de admissibilidade,
caso em que, negado seguimento ao recurso, caberá agravo para o Tribunal Superior Eleitoral;
c) Cabe recurso ordinário, mas o presidente do tribunal de origem deverá encaminhar diretamente o recurso
ao Tribunal Superior Eleitoral, sem exercer juízo de admissibilidade;
d) nenhuma das respostas anteriores.
16. (FEPESE/MPE-SC - 2014) Analise os enunciados das questões abaixo e assinale se ele é Certo ou
Errado.
O artigo 265 do Código Eleitoral (Lei n. 4.737/65), prevê hipótese de recurso inominado, de competência do
Tribunal Regional Eleitoral, quando se tratar de matéria civil, contra atos, resoluções ou despachos dos juízes
ou juntas eleitorais.
Caberá recurso ordinário ao Tribunal Superior Eleitoral das decisões de Tribunal Regional Eleitoral que
decretarem a perda de mandatos eletivos federais, estaduais ou municipais;
O prazo de recurso contra decisões proferidas nas representações por captação ilícita de sufrágio será de
três dias, a contar da data da publicação do julgamento no Diário Oficial.
Os recursos eleitorais terão efeito suspensivo.
Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto em três dias da publicação do ato.
A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, mediante comunicação por ofício, telegrama ou,
em casos especiais, a critério do presidente do Tribunal, por meio de cópia do acórdão.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
O recurso em que se discutir matéria constitucional poderá ser interposto fora do prazo.
Em qualquer caso, cabe recurso contra expedição de diploma.
24. (MPE-PR - 2013) Quanto à matéria eleitoral, assinale a alternativa incorreta:
a) Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto em cinco dias da publicação do
ato, resolução ou despacho;
b) Por disposição expressa de lei, os recursos eleitorais não têm efeito suspensivo;
c) Cabe recurso contra a expedição de diploma no caso de inelegibilidade superveniente ou de natureza
constitucional e de falta de condição de elegibilidade;
d) Dos atos, resoluções ou despachos dos juízes ou juntas eleitorais caberá recurso ao Tribunal Regional
Eleitoral;
e) O recurso contra a expedição de diploma deve ser interposto no prazo de três dias.
25. (OFFICIUM/TJ-RS - 2012) Considere as assertivas abaixo sobre recursos no âmbito do Direito
Eleitoral.
I - Cabe ao juiz eleitoral, ao receber o recurso, fixar os efeitos em que o recebe.
II - Dos atos, resoluções e despachos dos juízes eleitorais cabe agravo de instrumento.
III - Sempre que a lei não fixar prazo especial, o recurso deverá ser interposto no prazo de 3 (três) dias
contados da publicação do ato, resolução ou despacho.
Quais são corretas?
a) Apenas I
b) Apenas II
c) Apenas III
d) Apenas II e III
e) I, II e III
26. (IESES/TRE-MA - 2015) Em relação ao Recurso Contra Expedição de Diploma assinale a alternativa
correta:
a) O recurso contra expedição de diploma tem natureza jurídica recursal, somente sendo cabível após a
propositura da Ação de Impugnação de Mandato Eletivo ou da Ação de Impugnação de Registro de
Candidatura.
b) O recurso contra expedição de diploma caberá somente nos casos de inelegibilidade superveniente ou de
natureza constitucional e de falta de condição de elegibilidade.
c) Conforme posição da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal o Recurso Contra Expedição de Diploma
não foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988, sendo impossível a propositura de tal ação.
d) Caberá propor Recurso contra Expedição de Diploma com pedido de nulidade da eleição em que o
candidato impugnado tenha participado, sendo que uma das consequências da procedência da desta ação é
a convocação de nova eleição.

Ricardo Torques
Aula 09 - Extra
1507364
27. (PONTUA/TRE-SC - 2011) Em matéria de recursos, é INCORRETO afirmar que:

a) Vige o princípio da ne reformatio in pejus.
b) O recurso inominado é interponível contra ato, resolução ou despacho do Presidente do TRE, no prazo de
três dias, quando não cabível outro recurso específico.
c) O recurso ordinário eleitoral tem efeito suspensivo.
d) O agravo de instrumento eleitoral deverá ser interposto no prazo de 3 (três) dias.
28. (PGR/PGR - 2015) DECISÃO DE TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL QUE ANULA O PROCESSO A PARTIR
DE DETERMINADO VÍCIO CONSTATADO NA TRAMITAÇÃO DO FEITO PERANTE O JUÍZO ELEITORAL,
DETERMINANDO A BAIXA DOS AUTOS PARA CORREÇÃO E PROSSEGUIMENTO
a) admite recurso ordinário;
b) admite recurso extraordinário;
c) admite agravo;
d) não admite recurso especial;
29. (MPE-MA/MPE-MA - 2014) Segundo entendimento atual do TSE, o rito a ser adotado na Ação de
Impugnação de Mandato Eletivo é:
a) Idêntico ao que se adota para a ação de impugnação de registro de candidatura;
b) O rito ordinário do Código de Processo Civil;
c) Aquele previsto no Código Eleitoral;
d) Idêntico ao que se adota para a Ação de Investigação Judicial Eleitoral;
e) O rito sumário do Código de Processo Civil.
GABARITO
1. B 16. CORRETA
2. B 17. INCORRETA
3. C 18. CORRETA
4. B 19. INCORRETA
5. E 20. CORRETA
6. INCORRETA 21. CORRETA
7. INCORRETA 22. INCORRETA
8. INCORRETA 23. INCORRETA
9. INCORRETA 24. A
10. E 25. C
11. C 26. B
12. D 27. C
13. B 28. D
14. A 29. A
15. C


Aula 09 - Extra

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 09 - Extra

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 09 - Extra

Direito Eleitoral p/ ALCE (Analista -

96045460073 - Alexandre peixoto

Recursos Eleitorais ............................................................................................................................................... 3

2 - Regras Gerais ........................................................................................................................................... 4

2.1 - Recursos versus impugnação ............................................................................................................... 4

2.2 - Princípios ............................................................................................................................................ 5

2.3 - Irrecorribilidade das Decisões Eleitorais ............................................................................................ 6

2.4 - Efeitos dos Recursos: devolutivo e suspensivo ..................................................................................... 6

2.5 - Prazos para recurso e preclusão ........................................................................................................ 7

2.7 - Recursos parciais .............................................................................................................................. 10

Espécies de Recursos Eleitorais.......................................................................................................................... 11

1 - Recursos das decisões da Junta Eleitoral................................................................................................. 11

2 - Recursos das decisões dos Juízes Eleitorais ............................................................................................. 12

2.1 - Apelação civil eleitoral .................................................................................................................... 13

2.2 - Apelação criminal eleitoral .............................................................................................................. 15

2.3 - Recurso inominado eleitoral ............................................................................................................. 16

3 - Recursos nos TREs ..................................................................................................................................... 17

3.1 - Recurso parcial ................................................................................................................................. 18

3.2 - Embargos de declaração ................................................................................................................. 18

3.3 - Recurso ordinário.............................................................................................................................. 22

3.4 - Recurso especial eleitoral ................................................................................................................. 24

3.5 - Agravo de instrumento ..................................................................................................................... 27

Direito Eleitoral p/ ALCE (Analista - Direito) Com Videoaulas - Pós-Edital 1

3.6 - Agravo regimental ........................................................................................................................... 29

3.7 - Trâmite dos Processos no TRE ........................................................................................................... 29

4 - Recursos no TSE ....................................................................................................................................... 33

Legislação Destacada e Jurisprudência Correlata ........................................................................................... 35

Questões Comentadas ...................................................................................................................................... 42

Lista de Questões .............................................................................................................................................. 61

Direito Eleitoral p/ ALCE (Analista - Direito) Com Videoaulas - Pós-Edital 2

Trata-se de um tema eminentemente jurídico e que deve ser bem estudado.

Dessa forma, abordaremos os seguintes pontos do edital:

Lei nº 4.737/1965 e suas alterações (Código Eleitoral): Recursos

Assim, nossa aula será estruturada da seguinte forma:

recursos das decisões recursos das decisões

recursos das decisões recursos das decisões

Direito Eleitoral p/ ALCE (Analista - Direito) Com Videoaulas - Pós-Edital 3

2.1 - Recursos versus impugnação

De acordo com a doutrina de Rodrigo Martiniano Ayres Lins1:

Afinal, quando a legislação se reporta à impugnação ela está tratando de recursos

NÃO! São coisas distintas.

A impugnação, segundo a doutrina2, constitui:

(...) ato de oposição, de contradição, de refutação comum no âmbito do Direito Eleitoral e

Direito Eleitoral p/ ALCE (Analista - Direito) Com Videoaulas - Pós-Edital 4

• A impugnação constitui oposição a qual se revela

Veremos, portanto, de forma breve e objetiva, os seguintes princípios:

PRINCÍPIOS QUE INFORMAM OS RECURSOS

Vejamos o conceito de cada um deles:

 O princípio da taxatividade informa que somente serão admissíveis os recursos

 O princípio do duplo grau de jurisdição é o que fundamenta a existência dos recursos,

 O princípio da fungibilidade refere-se à possibilidade de se adaptar um recurso,

Direito Eleitoral p/ ALCE (Analista - Direito) Com Videoaulas - Pós-Edital 5

2.3 - Irrecorribilidade das Decisões Eleitorais

2.4 - Efeitos dos Recursos: devolutivo e suspensivo

Art. 257. Os recursos eleitorais NÃO terão efeito suspensivo.

Direito Eleitoral p/ ALCE (Analista - Direito) Com Videoaulas - Pós-Edital 6

do Juiz Eleitoral para o

do TRE para o TSE

RECURSO ORDINÁRIO COM

nas hipóteses de: afastamento do titular

Vejamos, na sequência, o dispositivo:

§ 3º O Tribunal dará preferência ao recurso sobre quaisquer outros processos, ressalvados

§ 1º A execução de qualquer acórdão será feita imediatamente, através de comunicação