Capítulo 23 689

Ácaros fitófagos dos citros

José Carlos Verle Rodrigues
e Carlos Amadeu Leite de Oliveira
690 CITROS

Foto da página anterior: Infestação de ácaros da leprose dos citros em fruto de laranja (J.C.V. Rodrigues)

1 Introdução
O controle fitossanitário pode, certamente, ser
considerado como o calcanhar-de-aquiles no culti-
vo de citros. Limitações de ordem fitossanitária têm
sido uma constante na história da citricultura nos
principais centros produtores mundiais. Tais limita-
ções, induzidas por pragas e doenças, muitas vezes
associadasaartrópodesvetores,têmsidoresponsá-
veis por alterações nas variedades ou combinações
copa e porta-enxertos cultivados, o que ocasiona
variações nos sistemas de manejo como um todo
e, finalmente, novas mudanças na dinâmica dos
muitosartrópodes,oquelevaráarecrudescimentos
e ressurgências de pragas, que forçarão novas ade-
quações nos programas fitossanitários.
O controle fitossanitário é um fator-chave para
o sucesso do sistema de produção cítrico e um dos
principais componentes no custo de produção. O
controle de ácaros em citros no Brasil, em 1998,
foi responsável por 58,3% do valor gasto com
agroquímicos, sendo mais de 90% dos acaricidas
utilizados no Brasil direcionados para os citros
(Rodrigues & Machado, 2003).
Mais de cem espécies de ácaros que se alimen-
tam de plantas, ocorrem em citros, em todo o mun-
do, os quais são classificados em seis famílias, a
saber:Eriophyidae,Tetranychidae,Tenuipalpidae,
Tarsonemidae, Tuckerellidae e Tydeidae. Somente
as quatro primeiras são consideradas, potencial-
mente, pragas, variando, de um lugar para o
outro, no número de espécies, na abundância re-
lativa e na importância, dependendo muito, entre
outros fatores, da variedade cítrica, do padrão de
florescimento, da temperatura, da umidade e da
precipitação. Na Tabela 1, são listadas espécies
de ácaros fitófagos que foram associadas com
citros; muitas porém não foram registradas no
Brasil. Mesmo assim, foram incluídas em vista do
risco potencial que representam e para tomada de
medidas preventivas à sua introdução no País.
Neste trabalho, são apresentadas as principais
famílias de ácaros fitófagos, com ênfase nas espé-
cies atualmente consideradas mais importantes na
citricultura, principalmente brasileira. São disponi-
bilizadas informações sobre taxonomia, biologia
comparativa, danos e relações entre as espécies.
Após isso, são apresentados dados de um expe-
rimento, como um estudo de caso, onde algumas
delas foram avaliadas conjuntamente, quanto à
dinâmica, a nichos de ocorrência e à associação
com dano.
Ácaros fitófagos dos citros 691
2 Família Eriophyidae
Os ácaros dessa família são muito pequenos,
se comparados com os demais fitófagos; corpo
vermiforme, anelado, tendo dois pares de pernas
anteriores,nãoapresentamolhoseastrocasgasosas
são realizadas através do tegumento (Flechtmann,
1989).Seuaparatobucaléadaptadoparapunctuar
e o sistema excretor tem a abertura anal na extremi-
dade posterior do corpo. A reprodução é sexuada,
dando-se a fertilização dos ovos mediante esperma-
tóforos, que são estruturas depositadas pelo macho
na superfície da planta, para que, posteriormente, a
fêmea venha a recolhê-los. As fêmeas assentam-se
sobreosespermatóforos,dando-se,assim,atransfe-
rênciadosespermatozóides.Amaioriadasespécies
passaemseudesenvolvimentopelosestádiosdeovo,
dois ninfais e adulto. Apesar de seu tamanho diminu-
to, podem mover-se de 10 a 15 mm min-1, sendo o
vento seu principal agente dispersor.
2.1 Aceria sheldoni (Ewing): ácaro
das gemas
São ácaros cosmopolitas encontrados em vá-
rias regiões citrícolas do mundo. No Estado de
São Paulo, Costa et al. (1960) constataram-os
pela primeira vez.
O adulto é amarelado ou ligeiramente rosado,
vermiforme, pequeno (170 a 180 µm de compri-
mento x 35 a 42 µm de largura). A cutícula é es-
triada na região posterior do corpo.
A ocorrência da espécie limita-se aos cítricos.
Esse ácaro alimenta-se em brotos e pode abrigar-se
debaixo do cálice de frutos, em regiões axilares da
planta, como inserções dos pecíolos, sob cochoni-
lhas etc. As fêmeas ovipositam em média 50 ovos
durante a vida, subesféricos, com 40 µm de diâ-
metro. O ovo é branco hialino, esférico logo após
a postura; após um a dois dias, porém, torna-se
elíptico, medindo 35 a 65 µm de comprimento e 25
a 40 µm de largura (Sternlight, 1970). Os machos
liberam ao redor de 25 a 100 espermatóforos, du-
rante 12 a 15 dias (Sternlight & Griffiths, 1974). O
período de incubação dos ovos varia de 2 a 6 dias,
dependendo da temperatura; as condições mais
favoráveis são 25 °C e 98% de umidade relativa
(laboratório), de acordo com Boyce & Korsmeier
(1941). Passam por dois estádios ninfais para atin-
gir a fase adulta. Uma geração pode completar-se
em, aproximadamente, dez dias no verão e 21 dias
no inverno, sendo o desenvolvimento contínuo, so-
brepondo as gerações.
Tabela 1 Ácaros fitófagos de ocorrência em citros e sua distribuição geográfica. As espécies assinaladas com (*) ou apresentando o nome em
português foram registradas em citros no Brasil
692 CITROS

Nome comum
Família e nome científico Ocorrência
Português (Brasil) Inglês
Família Eriophyidae
Aceria aegyptica (Soliman & Abou-Awad) Egito
Aceria sheldoni (Ewing) ácaro das gemas Citrus bud mite Cosmopolita
Aceria sheldoni chinensis Kuang & Hong China
Aculops pelekassi (Keifer) Pink citrus rust mite Cosmopolita
Aculops suzhouensis Xin & Ding China
Aculus advens (Keifer) Califórnia (EUA)
Calacarus citrifolii Keifer Citrus grey mite, Citrus blotch mite Africa do Sul
Cosella fleshneri (Keifer) Índia
Circaces citri Boczek Tailândia
Diptilomiopus assamica Keifer Citrus leaf vagrant Índia
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) ácaro da falsa ferrugem Citrus rust mite Cosmopolita
Phyllocoptruta paracitri Hong & Kuang China
Tegolophus australis Keifer Brown citrus mite Austrália
Tegolophus brunneus Flechtmann ácaro marrom da ferrugem dos citros Brown citrus rust mite Brasil
Família Tarsonemidae
Polyphagotarsonemus latus (Banks) ácaro branco, ácaro do prateamento Broad mite, Citrus silver mite Cosmopolita
Família Tenuipalpidae
Brevipalpus amicus Chaudhri Índia
Brevipalpus californicus (Banks) False spider mite, Citrus flat mite Cosmopolita
Brevipalpus chilensis Baker Chile
Brevipalpus jambhiri Sadana & Balpree Índia
Brevipalpus karackiensis Chaudhri, Akbar & Rasool Índia
Brevipalpus lewisi McGregor Citrus flat mite EUA
Brevipalpus mcgregori Baker
Brevipalpus obovatus Donnadieu Privet mite, Ornamental flat mite Cosmopolita
Brevipalpus phoenicis (Geijskes) ácaro plano Citrus flat mite Cosmopolita
Brevipalpus rugulosus Chaudhri, Akbar & Rasool Índia

continua
Tabela Continuação

Nome comum
Família e nome científico Ocorrência
Português (Brasil) Inglês
Brevipalpus tinsukiaensis Sadana & Gupta Índia
Pentamerismus tauricus (Livshitz & Mitrofanov)
Índia, França, Grécia, Itália e
Tenuipalpus caudatus (Duges) Portugal
Tenuipalpus citri Smith-Meyer África
Tenuipalpus mustus Chaudhri Índia e Paquistão
Tenuipalpus orilloi Rimando Indonésia e Filipinas
Ultratenuipalpus gonianaensis Sadana & Sidhu Índia
Família Tetranychidae
Acanthonychus jianfengensis Wang China
Aplonobia citri Meyer África do Sul e Austrália
Aplonobia honiballi Meyer África do Sul
Aponychus chiavegatoi Feres & Flechtmann ácaro amarelo alaranjado Brasil
Aponychus spinosus (Banks) * América e Filipinas
Bryobia graminum (Schrank) Cosmopolita
Bryobia praetiosa Koch * Cosmopolita
Bryobia rubrioculus (Scheuten) * Cosmopolita
Eotetranychus cendanai Rimando Filipinas e Ásia
Eotetranychus kankitus Ehara Japão
Eotetranychus mandensis Manson Índia
África do Sul, América Central e
Eotetranychus pacificus McGregor Pacific spider mite
EUA
Eotetranychus pamelae Manson Índia
Eotetranychus sexmaculatus (Riley) Six-spotted mite Ásia e EUA
Eotetranychus yumensis (McGregor) Yuma spider mite EUA e México
Eutetranychus africanus (Tucker) África e Índia
Eutetranychus anneckei Meyer Lowveld citrus mite África do Sul

continua
Ácaros fitófagos dos citros 693
 694 CITROS

Tabela Continuação

Nome comum
Família e nome científico Ocorrência
Português (Brasil) Inglês
Eutetranychus banksi (McGregor) ácaro texano Texas citrus mite América
Eutetranychus citri Attiah Egito e Índia
Eutetranychus cratis Baker & Pritchard África
Eutetranychus eliei Gutierrez & Helle Madagáscar
Eutetranychus lewisi (McGregor) Lewisi spider mite Líbia e América
Eutetranychus limonae Karuppuchamy & Mohan. Índia
Eutetranychus limoni Blommers & Gutierrez Madagáscar
Eutetranychus monodi André Mauritânia
Região Mediterrânea, Ásia e
Eutetranychus orientalis (Klein) Oriental red mite
Austrália
Eutetranychus pantopus (Berlese) Austrália, Egito e Sudão
Eutetranychus pyri Attiah Egito
Eutetranychus sudanensis El Badry Sudão
Meyernychus emeticae (Meyer) África
Mixonychus ganjuis Qian, Yuan & Ma China
Mixonychus ziolanensis (Lo & Ho) Taiwan
Oligonychus biharensis (Hirst) * Cosmopolita
Oligonychus coffeae Nietner * Cosmopolita
Oligonychus gossypii (Zacher) * África, América Central e do Sul
Oligonychus peruvianus McGregor América
Panonychus citri (McGregor) ácaro purpúreo Citrus red mite Cosmopolita
Panonychus elongatus Manson Ásia e Austrália
Panonychus ulmi Koch * Cosmopolita
Petrobia harti (Ewing) * Cosmopolita
Petrobia latens (Müller) Cosmopolita
Schizotetranychus baltazari Rimando Ásia e Índia

continua
Tabela Conclusão

Nome comum
Família e nome científico Ocorrência
Português (Brasil) Inglês
Schizotetranychus hindustanicus (Hirst) Índia
Schizotetranychus lechrius Rimando Indonésia, Filipinas e Taiwan
Schizotetranychus spiculus Baker & Pritchard Índia e Quênia
Schizotetranychus youngi Tseng Taiwan
Tenuipalponychus citri Channabasavanna & Lakkundi Índia
Tetranychus cinnabarinus Boisduval ácaro rosado Carmine spider mite Cosmopolita
Tetranychus desertorum Banks * América e Japão
Tetranychus fijiensis Hisrt Ásia e Índia
Tetranychus gloveri Banks * América
Ásia, Austrália, EUA, México e
Tetranychus kanzawai Kishida
Grécia
Tetranychus ludeni Zacher * Cosmopolita
Tetranychus mexicanus (McGregor) ácaro mexicano América
Tetranychus neocaledonicus André * Cosmopolita
Tetranychus paraguayensis Aranda Paraguai
Tetranychus salasi Baker & Pritchard Costa Rica e Nicarágua
Tetranychus taiwanicus Ehara Tailândia e Taiwan
Ásia, Europa, América Central e
Tetranychus turkestani (Ugarov & Nikolskii)
EUA
Tetranychus urticae Koch ácaro rajado Two-spotted spider mite Cosmopolita
Ácaros fitófagos dos citros 695
696 CITROS
Os danos causados pelo ácaro das gemas
podem variar e afetar as partes da planta onde
surgem as flores e os brotos vegetativos. Quando
A. sheldoni se alimenta em tecidos embrionários,
o broto morre, estimulando, assim, múltiplas brota-
ções nos ramos atacados, acarretando o superbro-
tamento e deformações severas nos frutos (Walker
et al., 1992).
Os danos são caracterizados por inibição de
crescimento ou degeneração pelo ataque às zonas
meristemáticasemediantedeformaçõesdasfolhas.
Em casos de ataques intensos, os brotos ficam par-
cialmente fechados. As brotações florais afetadas
intumescem. Os carpelos abrem e hipertrofiam-se.
Frutas jovens tornam-se deformadas. Frutas seve-
ramenteatacadaspodemcairprematuramente.Os
sintomas são mais pronunciados em limões e limas
ácidas, principalmente da variedade Tahiti, Citrus
latifolia (Yu. Tanaka) Tanaka, provavelmente pelo
fato de as gemas serem maiores, proporcionando
melhores condições de abrigo. Para sua constata-
ção, é necessário dissecar as gemas, utilizando-se
de lupa para sua visualização (Oliveira, 1994). As
frutas deformadas são freqüentemente infestadas
por cochonilhas Planococcus citri Risso e outros
ácaros que encontram abrigo nas deformações.
Os custos de controle deste ácaro foram esti-
mados por Walker et al. (1992), na Califórnia, em
quatro pomares de limões. Em dois deles, o custo
do tratamento foi superior à redução do dano e,
nos outros dois, as perdas justificaram o trata-
mento para o controle do ácaro. Já na África do
Sul, sua ocorrência tem sido constatada em várias
áreas produtoras, mas nem sempre apresentam
importância econômica (Meyer, 1981).
2.2 Aculops pelekassi (Keifer): Pink
citrus rust mite
Esse ácaro, amplamente distribuído, com
registros de ocorrência na Ásia, na Itália, na
Flórida e no Brasil, causa sérios danos em citros
no Japão, onde é considerado a mais séria praga
(Seki, 1979). Na Flórida, causa dano econômico
significativo nos frutos, quando as condições de
tempo são favoráveis (Childers & Achor, 1999).
Os ovos, branco-translúcidos, são postos
aleatoriamente na superfície de folhas, brotos e
frutos; são grandes, se comparados com o tama-
nho do corpo da fêmea, correspondendo a cerca
de 1/5 do corpo. A razão entre machos e fêmeas
é relativamente baixa, situando-se entre 10 e
12%. Reproduz-se durante todo o ano e, dado
o ciclo de vida curto, podem ocorrer várias ge-
rações anuais. Aculops pelekassi apresenta um
fototropismo positivo, especialmente para a luz
fluorescente.
Esse ácaro (Figura 1), cujas características são
apresentadas na Tabela 2, é potencialmente
capaz de causar maiores danos que o ácaro da
falsa ferrugem Phyllocoptruta oleivora (Ashmead).
A aparência geral dos sintomas do ataque de
bronzeamento e falsa ferrugem são similares aos
do ácaro da falsa ferrugem, podendo ainda cau-
sar leves distorções nas brotações novas, lesões
marrons (bronzeamento) na superfície inferior das
folhas e ao longo das nervuras de folhas jovens.
Sua população incrementa-se em brotações jovens
(Jeppson et al., 1975).
Figura 1 Adulto do ácaro Aculops pelekassi
em microscopia eletrônica de varredura
Foto: cortesia de Diann Achor
2.3 Calacarus citrifolii Keifer: Citrus
grey mite
Ácaro relacionado com uma doença em citros
denominada concentric ring blotch (mancha de
anéis concêntricos), na África do Sul. Várias espé-
cies nativas de euforbiáceas são listadas como suas
hospedeiras. Além dessas, são citadas: Dianthus,
pêssego, Rhus pyroides, maracujá, mamão, Pappea,
Mimusops, Lippia, e Brunfelsia. Essas dicotiledôneas
pertencem a nove ordens e onze famílias botânicas,
sugerindo que uma cuidadosa revisão nos padrões
morfólogicosdosescudoseempódiopoderámostrar
que o citrus grey mite, em parte dessas hospedeiras,
talvez, não seja realmente C. citrifolii.
 Ácaros fitófagos dos citros 697

Tabela 2 Características que separam Aculops pelekassi de Phyllocoptruta oleivora

Vistos em estereoscópio com magnificação entre 10 e 30x

Aculops pelekassi Phyllocoptruta oleivora
Cor comumente rosada Cor geralmente amarela
Ovos branco-translúcidos Ovos opacos
Ácaros agregados, podendo ser facilmente dispersos pelo vento Ácaros distribuídos pela superfície da folha
A luz, especialmente fluorescente, estimula a atividade Não apresenta resposta à luz
Populações crescem em tecidos novos Populações preferem folhas maduras
Vistos em microscópio de contraste de fase 600x ou microscópio eletrônico de varredura

Setas do escudo dorsal provêm de tubérculos à margem
traseira do escudo e projetam-se divergentemente para trás
Região dorsal (opistossoma) é côncava
Dorso abdominal igualmente arqueado na secção transversal,
sem canal longitudinal ou sulcos longitudinais
Setas do escudo dorsal provêm de tubérculos bem a frente da
margem traseira do escudo e projetam-se para cima
Opistossoma convexa
Dorso abdominal como um canal largo, flanqueado em cada
lado por sulcos longitudinais

Fonte Adaptado de Jeppson et al. (1975)

Como o clima na África do Sul se caracteriza 2.4 Cosella fleshneri (Keifer)

por inverno suave, o ácaro tem sempre à dispo-
sição tecidos novos nos hospedeiros. Calacarus
citrifolii não apresenta estádios hibernais. Os ovos
são translúcidos, achatados, porém arredondados
logo após a postura e com, aproximadamente, 70
µm de diâmetro. A larva eclode com 5 a 6 dias de
incubação. A fêmea ovipõe em média 33 ovos a
27 °C e 43 a 30 °C. A 20 °C, o desenvolvimento
de ovo-adulto pode ser completado em 13 dias e
a 27 °C, em 6 dias. Os adultos são robustos, de
coloração cinza a purpúrea, fusiformes, e com
estrias longitudinais branco-opacas na região pos-
terior do corpo. As fêmeas apresentam 185 a 200
µm de comprimento.
Os sintomas da doença associados ao ácaro
são bastante diversos, podendo ser circulares ou
irregulares, observando-se, também, sintomas com
padrão de folha de carvalho. As manchas foliares
são tipicamente marcadas com anéis concêntricos
que variam de uma pequena mancha até um cír-
culo maior (+ de 35 mm), advindo a denominação
de mancha de anéis concêntricos. Os sintomas em
ramos e em frutos variam quanto à cor, à forma,
ao tamanho e ao número. Muitas das variações
nos sintomas são influenciadas pelo tipo de tecido
afetado e pela idade deste. Em células de folhas
com sintomas, observou-se a ocorrência de or-
ganismos semelhantes a espiroplasmas (Kotzé
et al., 1987). Muitos sintomas dessa doença em
laranjeira são semelhantes aos descritos para a
leprose-dos-citros.
Sua ocorrência foi registrada na Índia, co-exis-
tindo com outras espécies de eriofídeos em folhas
e frutos de citros. Nessas regiões, não tem sido
necessário adotar medidas específicas para seu
controle.
2.5 Diptilomiopus assamica Keifer:
Citrus leaf vagrant
Gênero caracterizado por possuir o empó-
dio profundamente dividido. O ácaro ocorre
associado com P. oleivora, na Índia, ocupando
ambos os mesmos nichos. O comprimento do
corpo das fêmeas, fusiforme-alongado, é de
190 a 210 µm.
2.6 Phyllocoptruta oleivora (Ashme-
ad): ácaro da falsa ferrugem
O ácaro da falsa ferrugem apresenta espe-
cificidade hospedeira para citros, ocorrendo em
todas as regiões citrícolas do mundo. Tem sido
descrito como praga-chave em diversos países,
como Brasil, Argentina, Austrália, China, Egito,
EUA, excedendo, em importância econômica, os
demais eriofídeos, dada a sua freqüente ocor-
rência e danos provocados (Beattie & Gellatley,
1983; Nascimento et al., 1984; Achor et al.,
1991; Allen et al., 1992; Huang, et al., 1992;
Yang et al., 1994).
698 CITROS

Os adultos de P. oleivora são amarelos quan- Figura 2 Ácaro da falsa ferrugem dos citros
do novos e marrom-claros quando mais velhos, (Phyllocoptruta oleivora): A. detalhes do
com o corpo fusiforme e cuneiforme, variando adulto em microscopia eletrônica e colônia
sobre o fruto, e B. espermatóforo e ovo
de 150 a 165 µm no comprimento da fêmea e
135 µm no do macho (Figura 2A). Contém dois
pares de pernas verdadeiras e um de falsas na A
extremidade posterior, os quais utilizam em
seus movimentos circulares e fixação na planta
hospedeira (Fernandes, 1957). De cada lado
do lóbulo anterior, surgem linhas medianas
que se curvam para fora, passando à base do
lóbulo, dirigindo-se para dentro e encontrando-
se numa leve linha cruzada acerca de 1/3, para,
em seguida, curvarem-se ligeiramente para fora,
passando do lado interno, a 2/3 dos tubérculos
prodorsais e terminando em arcos transversais
à frente da margem traseira do escudo. As
pernas têm segmentação normal, com empódio
penta-raiado. O histerossoma tem um canal
longitudinal largo, descrito para o gênero, e os
microtubérculos estão presentes somente nos es-
ternites (anel ventral). Cada tergite (anel dorsal)
corresponde a 2 ou 3 esternites. A área basal
da placa genital da fêmea é granular, com uma
linha longitudinal mediana.
O acarino dissemina-se, principalmente, pelo
vento, bastando, que seja de 15 km h-1 para ar-
rastá-lo; por locomoção própria, todavia, o ácaro
caminha 10 a 15 mm min-1.
Para reproduzirem-se não ocorre a cópula:
os machos produzem uma estrutura de forma mais B
ou menos cônica, o espermatóforo (Figura 2B),
que é liberado sobre a superfície das plantas
(Oldfield et al., 1970). As fêmeas assentam-se
sobre os espermatóforos, dando-se, assim, a
transferência dos espermatozóides. Os machos
produzem de 16 a 30 dessas estruturas por dia.
Noentanto,fêmeasnãofertilizadasreproduzem-se
por partenogênese arrenótoca, isto é, dando ori-
gem somente a machos.
As fêmeas são ovíparas, ovipondo de 25 a
30 ovos esféricos, lisos, hialinos e com 20 µm de Fotos: cortesia de Diann Achor; J.C.V. Rodrigues (colônia)
diâmetro, parecidos com uma gotícula de água.
Sua postura é efetuada nas depressões das folhas
e frutos. Em condições favoráveis, o ciclo completo rea-
Decorridos 2 a 8 dias, dependendo da tempe- liza-se em torno de 7 a 10 dias no verão e 14 dias
ratura, em média 3 dias, dá-se a eclosão da larva. no inverno. A longevidade máxima da fêmea é de
Durante o inverno, esse período é em média de 5,5 20 dias, período no qual ovipõe cerca de 20 ovos,
dias a 22 °C. Seguem-se o estádio de ninfa antes podendo ocorrer 20 gerações/ano. No inverno,
de alcançar a fase adulta que se diferencia, prin- em condições adversas, os adultos hibernam,
cipalmente, pelo tamanho, com duração de 1,8 e abrigando-se em brotações e folhas enroladas do
1,3 dias respectivamente. hospedeiro.

Estudos desenvolvidos nas regiões citrícolas
paulistas mostraram que o ácaro da falsa ferru-
gem pode ocorrer durante todo o ano, porém
em maior intensidade em dezembro-janeiro e
maio-junho, sendo os níveis populacionais mais
altos na primeira fase, quando os frutos ainda
são novos. Nas folhas, pode-se encontrá-lo du-
rante um período maior do ano, porém em níveis
geralmente inferiores aos dos frutos. Sua ocor-
rência na superfície superior das folhas é menos
intensa nos períodos chuvosos, por se acharem
mais expostos e serem facilmente arrastados
pelas águas das chuvas (Oliveira, 1994). Fo-
lhas novas, porém totalmente desenvolvidas,
de coloração verde-intensa, são as preferidas
pelo ácaro. As chuvas, não obstante arrastarem
parte dos ácaros das plantas, interferem indire-
tamente no aumento populacional, mediante a
elevação da umidade relativa e melhoria das
condições fisiológicas das plantas. A dinâmica
da população do ácaro no campo também está
estreitamente relacionada com o estado nutricio-
nal da planta hospedeira, onde distribuição nem
sempre é uniforme, pairando dúvidas quanto à
exposição mais favorável a sua incidência, em
nossas condições.
Além das condições climáticas, outros fatores
podem interferir na flutuação populacional. O uso
incorreto de defensivos agrícolas pode acarretar
ressurgência do ácaro. Oliveira et al. (1984) e
Oliveira (1985) verificaram que amitraz e dicofol
causaram aumento na população do ácaro da fal-
sa ferrugem 30 dias após a aplicação.
O acarino ataca folhas, ramos e frutos. Nestes
entretanto, é que os danos são mais evidentes e de
maior significância (Figura 3).
Figura 3 Sintomas do ataque do ácaro da
falsa ferrugem (Phyllocoptruta oleivora) em
frutos de laranja Valência
Fotos: J.C.V. Rodrigues
Ácaros fitófagos dos citros 699
Nas folhas, acarretam manchas escuras, irre-
gulares, denominadas de mancha graxa, freqüen-
temente localizadas nas bordas. Contudo, muito
pouco se conhece sobre as causas que determinam
o sintoma e se o este é um fenômeno causado pelo
ácaro ou por fungos associados a ele.
Nos frutos das laranjeiras e tangerineiras, sur-
gem manchas ferrugíneas que variam de intensida-
de de acordo com o nível de infestação, enquanto,
nos limões, limas e pomelos, durante o estágio
inicial de crescimento dos frutos, se mostram de
aspecto prateado (Albrigo & McCoy, 1974).
O acarino não tem preferência pela área de
alimentação na superfície dos frutos (McCoy &
Albrigo, 1975). Todavia, Allen & McCoy (1979)
observaram que há uma possível fuga desse ácaro
à exposição solar.
A alimentação do P. oleivora é iniciada pelo
ancoramento de idiossoma na superfície do fruto,
pela ventosa anal e encurvamento do corpo; o tér-
mino da alimentação é realizado por uma retirada
rápida das peças bucais e uma abrupta elevação
do rostro (Allen, 1978; Allen & McCoy 1979; Al-
brigo & McCoy, 1974; McCoy, 1976). Dado o seu
reduzido estilete (7 µm), a alimentação é restrita à
camada de células epidérmicas da casca, razão
pela qual não atingem as células oleíferas. Altas
densidades populacionais (50 a 200 ácaros cm-2)
causam aumento significativo na emissão de etile-
no, ao mesmo tempo em que o bronzeamento se
torna visível. A emissão de etileno acelera o pro-
cesso de maturação do fruto, cujo bronzeamento
está associado à formação de lignina e oxidação
do citoplasma nas células epidérmicas.
Pequenas rachaduras na superfície dos frutos
são observadas 16 a 21 dias após o bronzeamen-
to, podendo ocorrer acúmulo de lipídios nas le-
sões. A formação de lignina e, conseqüentemente,
a morte das células epidérmicas, provavelmente,
esteja relacionada com a maior freqüência de
picadas em razão da alta densidade populacional
do ácaro por unidade de área.
McCoy & Albrigo (1975) informaram os ní-
veis que causam danos econômicos: de 70 a 80
ácaros cm-2. Com a morte das células, dada a sua
alimentação, os ácaros migram para outros locais
em busca de alimento, razão pela qual, em áreas
injuriadas, não são mais encontrados. No entanto,
antes de alcançar o estádio de lignificação, a célu-
la pode recuperar-se antes que os primeiros sinto-
mas surjam, desde que o período de permanência
do ácaro seja curto. Entretanto, na Flórida, onde o
700 CITROS
trabalho foi executado, há a ocorrência de mais de
uma espécie de eriofídeo em citros com diferenças
biológicas que podem resultar em diferentes níveis
de dano (Childers & Achor, 1999).
O ácaro da falsa ferrugem, de acordo com Si-
manton (1976a), causa dois tipos de injúrias: um,
denominado de sharkskin, ocorre na fase inicial de
desenvolvimentodofruto,tornando-omanchadoe,
posteriormente, bronzeado; surge nos três primei-
ros meses de sua formação, resultando em frutos
pequenos, endurecidos e de baixo valor comercial;
o outro tipo de injúria aparece após o fruto estar
desenvolvido, com tamanho normal, atingindo 1/3
ou a metade deles.
Em limão, o ácaro pode causar injúrias que
acarretam perda do componente citral dos óleos
essenciais, na ordem de 30%, podendo atingir até
75% em ataques intensos (Huet, 1973).
Plantas intensamente atacadas pelo ácaro
da falsa ferrugem, no período chuvoso, podem
ressentir-se na estiagem, mostrando-se com fo-
lhas murchas e intensa desfolha, diminuindo sua
capacidade fotossintética. Segundo Allen (1978),
há maior perda de água por transpiração. Poma-
res altamente infestados podem apresentar uma
queda excessiva de frutos, da ordem de 5 a 20%,
conforme Nascimento et al. (1984). Esses autores
constataram que os frutos sadios apresentam um
acréscimo, em relação a frutos manchados, da
ordem de 19 a 24% no peso, 7 a 9% no diâmetro
e 21 a 28% no volume.
Várias espécies de ácaros predadores têm
sido registradas atacando P. oleivora, além de
outros artrópodes e patógenos, como o fungo
Hirsutella thompsonii Fisher, que causa doença
ao ácaro, freqüentemente quando em altos níveis
populacionais (McCoy, 1981). No Brasil, sua
primeira citação data de 1992 (Correia et al.,
1992). Entretanto, pesquisas desenvolvidas ante-
riormente por Silva (1980), em pomares do Esta-
do de São Paulo, mostraram que o H. thompsonii,
aplicado em pulverização para controle desse
ácaro, apresenta uma eficiência não constante,
provavelmente, por requerer, logo após a aplica-
ção, alta umidade relativa do ar, o que, em parte,
limita seu emprego.
Muma & Selhime (1971) verificaram que
Agistemus floridanus Gonzalez se alimenta e re-
produz-se, quando criado em laboratório, tendo
como fonte alimentar o P. oleivora, porém não
é capaz de limitar a população do eriofídeo no
campo.
As estratégias do manejo integrado de pragas
(MIP) para o citros, visando aos ácaros, apesar
da grande evolução tecnológica nos últimos anos,
têm-se pautado, basicamente, na recomendação
do uso adequado do defensivo agrícola, mediante
inspeções periódicas do pomar. A adoção de ou-
tras práticas, ou seja, de predadores, parasitóides
e patógenos, não tem sido empregada, embora
haja evidências de sua potencialidade, o que po-
derá contribuir efetivamente no manejo (Oliveira
et al., 1991a). Pela eficiência e reduzido impacto
sobre populações de predadores, o uso de óleos
minerais tem tido bastante êxito na Austrália e na
Flórida (Rodrigues & Childers, 2002) e resultados
positivos foram observados no Brasil (Moreira,
1993).
Segundo as recomendações para o controle
das principais pragas e doenças em pomares do
Estado de São Paulo (CATI, 1998), a presença do
ácaro é constatada por levantamentos semanais
nos quais se inspecionam, ao acaso, duas plantas
em cada cem do pomar (2%); em talhões de, no
máximo, 3.000 plantas e no caso de menores,
nunca amostrar menos de 40 plantas. Para a
avaliação, deverão ser examinados os frutos, com-
preendidos entre os limites de 1,5 cm de diâmetro
até a fase de maturação. Nas plantas sem frutos
ou naquelas em que estes ainda não tenham atin-
gido o tamanho mínimo, a inspeção deverá recair
sobre as folhas. Em cada planta, serão escolhidos
ao acaso 3 frutos ou 6 folhas, ao redor da copa,
procedendo-se a duas visadas com auxílio de uma
lente de 10x de aumento (1 cm2). Nos frutos, as vi-
sadas deverão ser efetuadas nas laterais, em posi-
ções opostas, evitando-se a mais exposta e a mais
sombria. No caso das folhas, as visadas serão na
parte basal de cada uma das suas superfícies. A
seguir, anota-se o número de frutos ou folhas em
que se encontrar, pelo menos em uma das visadas,
um ou mais ácaros.
Ainda, como recomendação da CATI (1998), a
aplicação do acaricida poderá ser efetuada quan-
do: i) em 20% dos frutos ou folhas observadas for
encontrado o ácaro, quando a produção se desti-
nar ao mercado de fruta fresca, e ii) em 30% dos
frutos ou folhas observados for encontrado o áca-
ro, quando a produção se destinar à indústria.
Nas propriedades que disponham de equipes
bem treinadas de inspetores de pragas (“praguei-
ros”), recomenda-se a contagem do número de
ácaros, que consiste em considerar infestado o fru-
to ou a folha que apresente, em pelo menos uma

das visadas: i) 20 ou mais ácaros cm-2, quando a
produção se destinar ao consumo in natura, e ii)
30 ou mais ácaros cm-2, quando a produção se
destinar à indústria.
O controle deverá ser iniciado quando, em
qualquer uma das condições, 10% dos frutos ou
folhas examinados estiverem infestados.
Esses níveis recomendados podem vir a ser
modificados mediante novas informações que con-
siderem a ocorrência simultânea com P. oleivora
de outro eriofídeo na área e através da suscetibili-
dade das variedades.
2.7 Tegolophus australis Keifer:
Brown citrus rust mite
O ácaro é fusiforme e marrom. A fêmea mede
de 180 a 190 µm. Os sintomas decorrentes da sua
infestação são semelhantes aos descritos para P.
oleivora: manchas marrom-escuras na casca dos
frutos. Dependendo do nível de infestação, justi-
fica-se a aplicação de acaricidas. Na Austrália,
o acarino é controlado pela integração entre o
controle biológico e o químico.
2.8 Tegolophus brunneus Flechtmann:
ácaro marrom da ferrugem dos citros
Assemelha-se ao T. australis. A fêmea apre-
senta, em média, 178 µm de comprimento e 63
µm de largura, coloração marrom-arroxeada. É
encontrado sobre frutos de tangerina e folhas e
frutos de laranjeira, em pomares da região oeste
do Estado de São Paulo, causando às folhas e aos
frutos manchas ferrugíneas. Seu controle tem sido
realizado com pulverização de produtos à base de
enxofre (Flechtmann, 1999).
3 Família Tarsonemidae
3.1 Polyphagotarsonemus latus (Banks):
ácaro branco ou ácaro do prateamento
Trata-se de uma espécie cosmopolita e polífa-
ga, e hospeda-se em plantas pertencentes a mais
de 60 famílias diferentes (Gerson, 1992). É a mais
importante da família Tarsonemidae, responsável
por danos severos em várias culturas, como algo-
doeiro, mamoeiro, feijoeiro, soja, tomateiro, bata-
ta, pimentão etc. Em citros, sua primeira referência
no Brasil é de Calcagnolo (1959). Sua ocorrência
em lima ácida Tahiti tem sido mais freqüente, pro-
Ácaros fitófagos dos citros 701
vavelmente, em razão da constante presença de
brotações e frutos novos durante todo o ano.
São ácaros de coloração predominantemente
branca, em todas as fases do desenvolvimento.
As fêmeas mais velhas são amarelo-claras, com
tegumento brilhante, forma elíptica, medindo de
170 a 300 µm de comprimento, e os machos, mais
ou menos hexagonal, podendo variar de 130 a
170 µm.
Os ovos medem 60 a 70 µm de largura por
80 a 100 µm de comprimento (Hambleton, 1938;
Costilla, 1982; Hugon, 1983).
O dimorfismo sexual é bem evidente; a fêmea
possui o 4o par de patas atrofiado, enquanto o
macho o possui bem desenvolvido.
As fêmeas não tecem teias, apresentam
movimentos rápidos, fazem posturas isoladas,
depositando seus ovos na superfície das folhas
ou frutos novos. O cório dos ovos é coberto por
tubérculos esféricos, menores na superfície em
contato com o substrato. Essas estruturas são
ocas e constituídas por uma cúpula suportada
por paredes perfuradas (Martin, 1991). As
funções das protuberâncias são ainda des-
conhecidas, segundo Baker & Chandrapatya
(1991), e poderiam atuar como barreiras para
predadores, especialmente aqueles cujas peças
bucais são adaptadas à mastigação ou, ainda,
para manter uma umidade adequada ao redor
do ovo.
As fases do ciclo biológico do acarino são
constituídas por ovo, larva, fase quiescente ou
pupa e adulto. A larva é hexápode e o adulto,
octópode (Hambleton, 1938).
O macho tem o hábito de carregar a pupa
através da papila genital (Martin, 1991), fato esse
confirmado por Vieira & Chiavegato (1999).
O ácaro reproduz-se sexuadamente ou por
partenogênese arrenótoca, dando origem so-
mente a machos que, dada a curta duração do
ciclo, ao redor de 3,7 dias sobre limão Siciliano
C. limon Burm. f. (Vieira & Chiavegato, 1999),
podem vir a fecundar a fêmea que lhe deu ori-
gem (Flechtmann & Flechtmann, 1984; Gerson,
1992).
Vieira & Chiavegato (1999), em estudos bio-
lógicos realizados sobre frutos de limão Siciliano,
verificaram que o período de pré-oviposição do P.
latus é de 0,8 a 1,0 dia; o de oviposição, de 9,5
a 10,5 dias, o número de ovos fêmea-1, de 41,7 a
58,9, com uma média de 4,9 a 5,6 ovos dia-1, e
a longevidade da fêmea, de 12,2 e do macho, de
702 CITROS
13,4 dias, dados esses conseguidos em laborató-
rio, respectivamente, às temperaturas de 28,3 e
27,1 °C e UR de 72,7 e 67,1%. Anteriormente, Hu-
gon (1983), utilizando folhas de limoeiro,observou
que a duração do ciclo é de 18,4 dias a 14 °C, 8,5
dias, a 24 °C e 4,1 dias, a 30 °C. Jones & Brown
(1983), sobre frutos de limoeiro, verificaram que a
temperatura de 30 °C é letal às formas jovens e que
a temperatura ótima para oviposição é de 23,7 °C,
sendo 12 a 14 ºC e 33 a 35 °C os limiares inferior e
superiorrespectivamente.Ramos(1986),sobrelima
da Pérsia C. limettioides Tanaka, obteve taxa líquida
de reprodução (R0) de 20,09, duração de uma ge-
ração de 3,2 dias e capacidade inata de aumentar
em número de 0,93 (rm).
A razão sexual do tarsonemídeo, de acordo
com Vieira & Chiavegato (1999) é, em, média,
de 2,2 fêmeas para um macho, enquanto, para
Gerson (1992), é de quatro para um.
A espécie ocorre em qualquer época do ano,
porém é de fevereiro a maio sua maior incidên-
cia. Nesse período, de modo geral, são menos
prejudiciais, pois os frutos já se encontram desen-
volvidos, razão pela qual dão preferência às bro-
tações. Todavia, ocorre freqüentemente, nos vivei-
ros de produção de mudas, dadas as condições
de parcial sombreamento, bastante favoráveis ao
seu desenvolvimento (Oliveira, 1994).
Atacando as brotações, acarretam deforma-
ções às folhas, que as tornam lanceoladas, com
as bordas ligeiramente arqueadas para baixo. A
superfície inferior adquire um aspecto corticoso.
Infestam os frutos até 2,5 cm de diâmetro, os
quais adquirem coloração cinza-prateada que
pode envolvê-los totalmente, depreciando-os
acentuadamente, além de acarretar uma signi-
ficativa redução de tamanho. Assim como o P.
oleivora, o ácaro branco pode afetar significa-
tivamente os óleos essenciais extraídos da casca
dos frutos. As limas infestadas com 8 a 32 ácaros
por fruto começam a mostrar danos quatro a seis
dias após a infestação e danos severos 12 dias
depois, com comprometimento de 30 a 65% da
superfície epidérmica dos frutos e redução de
crescimento (Peña & Bullock, 1994).
McMurtry et al. (1984) verificaram que quatro
espéciesdefitoseídeos(Acari:Phytoseiidae)ocorrem
em citros na Califórnia (Euseius stipulatus (Athias-
Henriot), Typhlodromus sp., T. porresi McMurtry e T.
annectens DeLeon), sobrevivendo à custa do P. latus.
Peña e Osborne (1996) avaliaram a eficiência
de dois fitoseídeos Neoseiulus californicus (McGre-
gor) e N. barkeri Hughes sobre o ácaro branco
em condições de casa de vegetação e campo.
Os resultados mostraram que N. californicus, na
proporção 1:6 e 1:15, reduziu significativamente
a população do ácaro branco sobre plantas de
lima. A densidade do ácaro branco foi reduzida
2 dias após, sendo a mesma tendência observada
até aos 14 dias.
4 Família Tenuipalpidae
Ácaros dessa família são considerados pragas
de importância econômica em diversos cultivos,
como o de chá (Oomen, 1982), maracujá (Ki-
tajima et al., 1997), café (Chagas, 1978), citros
(Rodrigues, 2000), pistache (Rice & Weinberger,
1981) e em várias plantas ornamentais (Meyer,
1979; Kitajima et al., 2003). Os tenuipalpídeos
são comumente encontrados em regiões de clima
tropical e subtropical (Jeppson et al., 1975). A
maioria das espécies apresenta o corpo achatado
dorso-ventralmente, geralmente coloração aver-
melhada, variável com a espécie, idade e alimen-
tação. Não tecem teias e movimentam-se lenta-
mente. O gênero Brevipalpus é o mais importante
da família Tenuipalpidae. Ao todo, foram descritas
11 espécies de Brevipalpus em citros, e uma série
de outros gêneros dessa família (Tabela 1).
A única espécie registrada no Brasil até o
momento tem sido B. phoenicis. No entanto, há
necessidade de um amplo levantamento e estudos
taxonômicos mais aprimorados, utilizando-se de
outras técnicas além da morfológica, uma vez que,
em outras regiões citrícolas, são referidas outras
espécies.
4.1 Brevipalpus phoenicis (Geijskes):
ácaro plano, vetor do vírus da leprose
dos citros
Os ácaros do gênero Brevipalpus, segundo
Haramoto (1969) e Gonzáles (1975), apresentam
distribuição cosmopolita, sendo a doença, leprose,
na Argentina, associada ao Tenuipalpus pseudo-
cuneatus Blanch (hoje Brevipalpus obovatus) por
Frezzi (1940) e Vergani (1942), na Flórida, ao
B. californicus e ao B. obovatus, por Knorr (1950,
1968), e, no Brasil, ao B. phoenicis, por trabalho
de Musumeci & Rossetti (1963). A espécie B. lewisi
é registrada em citros na Califórnia, e B. chilensis
foi relatada em citros no Chile (Jeppson et al.,
1975), sem nunca terem sido arroladas como ve-

toras do vírus da leprose dos citros (CiLV - Citrus
leprosis virus).
A espécie B. phoenicis apresenta ampla distri-
buiçãogeográfica(Rodrigues,1995),assegurada,
em grande parte, pela capacidade de colonizar
eficientemente grande número de gêneros ve-
getais. Encontra-se distribuída, principalmente,
nas regiões compreendidas entre os trópicos de
Câncer e Capricórnio e, além desses limites, ao
Norte nos Países Baixos (Geijskes, 1939) e ao Sul
na Argentina (Baker, 1949). Por não ser endêmi-
co de uma localidade típica, considera-se ser de
origem tropical (Haramoto, 1969). A plasticidade
dessa espécie permite especular sobre a existência
de ampla variabilidade genética, entre distintas
populações e até mesmo dentro de uma popula-
ção, o que explicaria seu sucesso numa grande
heterogeneidade de situações ou, ainda tratar-se
de um complexo de espécies morfologicamente
semelhantes.
A importância da espécie na cultura de citros,
cafeeiro e maracujazeiro, é devida a ser o ácaro
transmissor de vírus responsável pela leprose e clo-
rose zonada nos citros (Bitancourt & Grillo, 1934;
Musumeci & Rossetti, 1963; Rossetti et al., 1969),
mancha anular do cafeeiro (Chagas, 1978) e pinta
verde do maracujazeiro (Kitajima et al., 1997).
Ao descrever a espécie, Geijskes (1939)
colocou-a no gênero Tenuipalpus, uma vez que
Brevipalpus era considerado como sinônimo, até
que Baker (1949) reconsiderou como um gênero
separado. A espécie B. phoenicis é a única no gê-
nero Brevipalpus caracterizada por possuir duas
setas sensoriais no tarso II e cinco dorsolaterais no
histerossomo (Pritchard & Baker, 1958).
A família Tenuipalpidae é dividida em duas
subfamílias, Brevipalpinae e Tenuipalpinae, com-
preendendo sete e dois gêneros respectivamente.
A Brevipalpinae é dividida em seis grupos; destes,
o grupo B. californicus compreende 23 espécies, o
B. obovatus, 6 espécies, e o B. phoenicis somente a
espécie B. phoenicis (Baker & Tuttle, 1987).
A importância da caracterização dos estádios
imaturos na diferenciação entre espécies foi des-
tacada por González (1975); todavia os critérios
de diferenciação específica quanto às variações
morfológicas das fases imaturas e adulta, elabo-
radas pelo autor, são divergentes aos de outros
acarologistas. Welbourn et al. (2003) apresen-
taram uma bem ilustrada análise comparativa
entre as espécies B. phoenicis, B. californicus e
B. obovatus.
Ácaros fitófagos dos citros 703
Brevipalpus phoenicis foi descrita a partir de
uma amostra coletada na palmácea hospedeira
Phoenix sp. (Geijskes, 1939). A partir daí, foram
relatadas muitas hospedeiras do ácaro em diferen-
tes partes do mundo (Cromroy, 1958; Pritchard e
Baker, 1958; Baker & Pritchard, 1960; De Leon,
1961; Rimando, 1962; Haramoto, 1969; Na-
geshchandra & Channabasavanna, 1974). Destes,
Pritchard & Baker (1958) listaram 63 gêneros
de plantas de hospedeiras, e Nageshchandra &
Channabasavanna (1974) listaram 35 gêneros na
Índia. Jeppson et al. (1975) referiram-na em cítri-
cos, chá, cafeeiro, pessegueiro, mamoeiro, nespe-
reira, coqueiro, macieira, pereira, goiabeira, oli-
veira, figueira, nogueira (noz) e videira como seus
hopedeiros principais. Uma ampla revisão sobre
plantas hospedeiras dos ácaros B. californicus, B.
obovatus e B. phoenicis foi realizada por Childers
et al. (2003a), e relatadas como hospedeiras de,
pelo menos, um dos três ácaros, um total de 928
espécies de plantas, em 513 diferentes gêneros e
139 distintas famílias.
O ciclo do ácaro plano, segundo Haramoto
(1969), é constituído pelas fases de ovo, larva,
protoninfa, deutoninfa e adulto (Figura 4). Como
os demais tenuipalpídeos, o ácaro B. phoenicis
não tece teias. A fêmea realiza a postura, iso-
ladamente, em locais protegidos, principalmente
nos frutos de citros com lesões de verrugose (Al-
buquerque et al., 1995, 1997). O ovo é elíptico,
mede cerca de 100 a 116 µm de comprimento e
de 60 a 80 µm de largura. Possui coloração ala-
ranjada-brilhante e aspecto pegajoso, aderindo
facilmente a sujidades. O cório do ovo prolonga-
se por um pedicelo na extremidade que emerge
por último do ovipositor. A camada externa do
cório apresenta estrias longitudinais (Flechtmann
et al., 1995). A partir do terceiro e do quarto dia
de incubação, surgem no tegumento externo do
cório, na porção equatorial, estruturas globosas,
contendo um orifício central, relacionada ao
processo respiratório do embrião (Rodrigues &
Machado, 1999). Segundo Chiavegato (1986), o
período de incubação é de 5,3 dias à tempera-
tura de 30 °C e de 16,4 dias à de 20 °C.
A larva (130 x 80 µm), alaranjada, apre-
senta três pares de pernas e, após um período
de intensa atividade, entra em repouso para,
posteriormente, transformar-se em protoninfa.
Esta é maior (250 x 150 µm), diferindo da larva
por apresentar quatro pares de pernas. Após novo
período quiescente, transforma-se em deutoninfa
704 CITROS
Figura 4 Colônia do ácaro vetor do vírus da leprose dos ci-
tros (Brevipalpus phoenicis) em fruto. Legenda: A = adulto,
E = exúvia, O = ovo, L = protoninfa, e N = deutoninfa
Foto: J.C.V. Rodrigues
(320 x 170 µm) que difere do estádio anterior
por ser maior. A deutoninfa passa por mais um
estádio de dormência para atingir a fase adulta.
A fêmea (300 x 180 µm) é de coloração variável,
de acordo com o local de alimentação (folha ou
fruto) e sua idade. O ciclo completo sobre frutos de
citros é de 14,4 dias a 30 °C e 17,6 dias, se cria-
dos sobre folhas, na mesma temperatura. Oliveira
(1986) observou que o ácaro, no campo, infesta
toda a planta. No entanto, é encontrado mais
facilmente no fruto. O macho é menor e ocorre
numa proporção de 1 a 1,5% em relação à fêmea
(Haramoto, 1969). A baixa ocorrência de machos
e o mecanismo de determinação de sexo não estão
esclarecidos (Pijnaker et al., 1981), bem como a
ação feminilizante provocada por uma bactéria
endossimbionte (Weeks et al., 2001).
Embora os machos sejam escassos, Haramoto
(1969), Nageshchandra & Channabasavanna
(1974) e Kennedy (1995) observaram a cópula
com fêmeas virgens, de aproximadamente um dia
de idade, com duração de 15 a 24 min. Durante
o processo de acasalamento, o macho se põe na
parte posterior, por baixo da fêmea, colocando
os dois pares de pernas dianteiras no dorso do
opistossomo da fêmea e curvando a seguir o opis-
tossomo para cima de modo a posicionar o órgão
copulador no orifício genital da fêmea. De acordo
comHaramoto(1969),fêmeas,acasaladasounão,
produzem progênie só de fêmeas; todavia, ainda
pairam dúvidas quanto à descendência de fêmeas
copuladas,nãoobstanteoatotenhasidoregistrado
fotograficamente.Todavia,arespostafuncionaldos
machos permanece não esclarecida.
As fêmeas de B. phoenicis possuem somente
dois cromossomos (Helle et al., 1972, 1980), re-
produzindo-se,principalmente,porpartenogênese
telítoca e originando, provavelmente, uma descen-
dência geneticamente similar. A fêmea é haplóide,
única no reino animal (Pijnacker et al., 1981).
O B. phoenicis, é considerado, até então, o
único transmissor do vírus da leprose (Rodrigues
et al. 2003). Chiavegato (1995) comprovou que
o ácaro, em qualquer uma das fases de seu de-
senvolvimento, uma vez contaminado pelo vírus,
passa a ser transmissor ao longo de sua vida. O
acarino não nasce contaminado, é necessário que
se alimente em tecido infectado pelo vírus para
assumir a condição de transmissor, não ocorrendo
transmissão vertical na população do vetor, ou
seja, transovariana. Embora, potencialmente, to-
das as fases do ciclo vital sejam igualmente trans-
missoras, a fase adulta, aparentemente, tem uma
importância destacada, dada a sua maior mobili-
dade e longevidade, o que aumenta sobremaneira
as chances de contaminar e disseminar a doença.
O ácaro ocorre durante o ano todo, porém
há determinados períodos em que sua população
atinge níveis mais elevados. Vários são os fatores
que interferem em sua flutuação populacional, en-
tre os quais, destacam-se: a fenologia das plantas,
a variedade cítrica, os predadores e os agentes
meteorológicos que podem atuar diretamente so-
bre a população ou, indiretamente, ao propiciar
condições para o desenvolvimento de possíveis
agentes patogênicos que agem sobre os ácaros
(Oliveira, 1986). Chiavegato et al. (1982) verifica-
ram, em laboratório, que os frutos das variedades
Valência [C. sinensis (L.) Osbeck] e Murcott [C.
reticulata Blanco x C. sinensis (L.) Osbeck], mos-
tram-se favoráveis ao desenvolvimento do ácaro,
enquanto as variedades lima da Pérsia, lima ácida
Tahiti e limão Siciliano comportam-se como pouco
favoráveis. Esses dados devem ser tomados com
precaução e não estendidos para a condição de
campo, pois a origem da população utilizada
pode influenciar significativamente os resultados.
Estudos efetuados no decorrer da década dos
oitentas, na região citrícola de Bebedouro (SP),
evidenciaram que a população do ácaro apresen-

ta um comportamento diferenciado sob diferentes
condições de umidade relativa do ar, de quantida-
de e freqüência de chuvas. Nos períodos chuvosos
e, conseqüentemente, com maior umidade relativa
do ar, que coincidem com os meses de outubro a
março, há menor ocorrência do acarino, e, à me-
dida que as chuvas se tornam escassas, de abril
a setembro, o ácaro atinge níveis mais elevados
(Oliveira, 1986). Essas dinâmicas podem ser rein-
terpretadas através das alterações da fenologia da
planta cítrica, que, muitas vezes, na ausência de
irrigação, coincidem com as condições climáticas.
Com as novas brotações ocorre a dispersão da po-
pulação de alguns ácaros, como Brevipalpus, dos
órgãos velhos para os novos brotos, sendo que
esse efeito de diluição pode estar sendo interpre-
tado como redução dos níveis populacionais. Cor-
roborando-se isso, através do índice de tendência
populacional verificou-se que havia estabilidade
nos níveis de Brevipalpus em folhas de laranjeira
(Rodrigues, 2000).
Estudos desenvolvidos por Souza & Oliveira
(2002) evidenciaram que a disponibilidade de
água para a planta influencia o desenvolvimento
do B. phoenicis, visto que, em plantas subme-
tidas a 20% da capacidade de campo (CC), a
população do ácaro foi superior à observada nos
demais regimes hídricos, decrescendo à medida
que aumentava a disponibilidade de água para a
planta. Constataram que a maior interferência na
população do ácaro ocorreu nos extremos da dis-
ponibilidade hídrica, ou seja, 20% CC e 70% CC.
Os mesmos autores concluíram que a umidade re-
lativa (UR) do ar a 30% interferiu significativamen-
te no desenvolvimento biológico do B. phoenicis,
afetando, principalmente, a viabilidade dos ovos,
que foi de 32,2% a 30% UR, 91,1% a 60% UR e
92,2% a 90% UR (Souza & Oliveira, 2004).
O caráter viral da leprose foi estudado por
Kitajima et al. (1971, 1972), que observaram par-
tículas baciliformes do grupo dos Rhabdovírus em
tecidos foliares de citros associados ao núcleo da
célula. Todavia, Colariccio et al. (1995) e Noguei-
ra & Rodrigues (1997) verificaram partículas no
citoplasma de células do parênquima do mesófilo,
associadas ao lúmen do retículo endoplasmático.
Ambos os tipos de partículas foram constatadas
por Dominguez et al. (2000), em material cítrico
procedente da América Central (Panamá).
Os sintomas da doença leprose dos citros, co-
nhecidos há mais de um século, foram observados
pela primeira vez na Flórida (EUA), em 1860, de
Ácaros fitófagos dos citros 705
acordo com as informações de citricultores coleta-
das por Fawcett (1911). Os sintomas da doença
foram descritos pela primeira vez em 1901, em
ramos de laranjeira, na Flórida (Hume, 1901).
Na América do Sul, a constatação da doença
data de 1920, em material procedente do Para-
guai e, em 1932, na Argentina, porém, em ambos,
a doença foi referida como lepra explosiva. No
Brasil, seu estudo iniciou-se em 1931 (Bitancourt,
1955).
Embora o B. californicus tenha sido responsa-
bilizado pela transmissão da leprose ocorrida na
Flórida, de acordo com Chiavegato (1991), no Es-
tado de São Paulo, essa espécie é encontrada em
outros hospedeiros, como azaléia (Rododendron
spp.), sem nunca ter sido constatada em citros no
Brasil. Assim como a espécie B. obovatus, asso-
ciada à lepra explosiva dos citros na Argentina,
não foi observada nos pomares cítricos paulistas.
Recentes observações em pomares cítricos da Fló-
rida têm constatado o predomínio da espécie B.
phoenicis (Rodrigues et al., 2004).
Os sintomas decorrentes da alimentação do B.
phoenicis, nas condições de campo, não são facil-
mente perceptíveis, em razão de sua ocorrência,
em geral, ser em baixo nível populacional compa-
rativamente a outras espécies de ácaros fitófagos,
embora o suficiente para a eficaz disseminação
da doença. Ocorrências de injúrias em citros
causadas pela alimentação desses ácaros foram
revisadas por Childers et al. (2003b).
A observação de partículas semelhantes a
vírus, em grande abundância, no corpo do vetor,
sugere que o patógeno seja do tipo circulativo e
não só acumulando-se, mas multiplicando-se no
corpo do vetor, permanecendo, assim, uma vez
adquirido, por toda a vida do ácaro (Rodrigues
et al., 1997).
Os sintomas da doença manifestam-se nas
folhas, ramos e frutos. A possível existência de
resistência ou suscetibilidade diferenciada entre
as variedades cítricas à leprose foi relatada por
Bitancourt (1956). Os sintomas da leprose em la-
ranja doce e tangerina, e a transmissão cruzada
destes, evidenciam uma diferenciação de compor-
tamento dentro das tangerinas diante da leprose
(Bitancourt, 1956; Rodrigues, 2000). Roessing &
Salibe (1967) constataram sintomas da leprose
em 130 das 369 variedades de uma coleção do
Instituto Agrônomico (IAC) em Cordeirópolis (SP),
sendo 121 de laranjas doces, quatro tangores,
quatro limões e um citrange Troyer. Em 239 varie-
706 CITROS
dades, não se constataram sintomas da doença:
35 tangerinas, 35 limões, 29 limas ácidas, 22
pomelos, 19 laranjas azedas, 17 toranjas, 16
tangelos, 15 citranges, 9 tangores, 8 limas doces
e 27 outras variedades. Entre as laranjas doces,
Cametá, Melão, São Sebastião, Seleta e Itaboraí,
não apresentaram sintomas. Rodrigues (2000)
constatou sintomas em Seleta, e verificou que a
porcentagem de frutos com sintomas de leprose,
em ordem decrescente, foi: Natal, Pêra, Seleta,
Hamlin, Bahia, Valência, Barão, Lima, Lima Ver-
de. A lima da Pérsia não apresentou lesões. Nas
folhas, são observadas manchas rasas, com centro
ligeiramente mais escuro, acompanhados de anéis
nem sempre contínuos e rodeados marginalmente
por uma região amarelada difusa, cujas variações
dos sintomas, numa mesma planta, dependem da
posição da folha na copa (interna ou externa) e
da idade do tecido quando se iniciou o desen-
volvimento da lesão. Rodrigues (2000) relatou
ainda que as folhas das variedades Lima e Lima
Verde apresentam lesões menores que as demais
variedades: Valência, Pêra, Bahia, Seleta, Barão,
Hamlin e Natal. Não se encontraram nas plantas,
independentemente da variedade, folhascommais
de 30% da área lesionada, em vista da abscisão
precoce.
Os sintomas nos ramos, diferentemente das
folhas, apresentam características distintas entre
as variedades, todavia, prevalecem manchas
marrons que, com o passar do tempo, secam e
destacam-se, causando-lhes a morte. Nos frutos,
surgem manchas deprimidas, corticosas, mar-
rons, podendo ser observadas lesões com anéis
concêntricos.
Plantas com sintomas da doença têm sua
capacidade fotossintética reduzida, acentuada
desfolha, ramos secos e intensa queda de frutos.
A incidência severa da moléstia pode tornar um
pomar economicamente inviável, dada a baixa
produtividade e redução no tamanho dos frutos,
embora não afete a qualidade do suco (Chiavega-
to et al., 1982; Rodrigues, 2000).
Uma das estratégias do manejo integrado
de pragas para amenizar o problema relativo à
leprose é a adoção de medidas que preservem a
fauna predadora, bastante numerosa na cultura
dos citros. Dentre os predadores comuns em citros
na região Sudeste do Brasil, destacam-se os ácaros
da família Phytoseiidae. A espécie mais comum é o
Iphiseiodes zuluagai Denmark & Muma (Moraes &
Sá, 1995; Reis et al., 2000), de coloração marrom-
brilhante, assemelhando-se muito ao I. quadripilis
(Banks), que é a segunda espécie mais comum em
citros na Flórida. Níveis de oviposição relativa-
mente baixos foram reportados quando o ácaro
da leprose foi oferecido como presa a Euseius
hibisci (Chant) e Neoseiulus californicus (Swirski et
al., 1970) e Typhlodromalus aripo DeLeon (Moraes
& Sá, 1995). Entretanto, altos níveis de oviposição
foram obtidos quando essa presa foi oferecida a
Amblyseius largoensis Muma, sobretudo quando
associada à excreção de Homoptera (Kamburov,
1971). A atividade predatória de fêmeas adultas
de Euseius citrifolius Denmark & Muma foi eficiente
sobre todos os estádios de B. phoenicis (Gravena
et al., 1994). Acredita-se que o controle biológico
das pragas-chave dos citros pelos predadores E.
citrifolius e I. zuluagai é efetivo quando o nível da
praga (B. phoenicis) está baixo, com menos de 5%
dos frutos ou folhas infestados (Moreira, 1993).
Além dos fitoseídeos, ácaros predadores per-
tencentes a outras famílias, como Stigmaeidae, têm
sido estudados no Brasil. Matioli et al. (2002) iden-
tificaram e descreveram mais duas novas espécies
de ocorrência na cultura dos citros: Agistemus
brasiliensis Matioli, Ueckermann & Oliveira e Zet-
zellia malvinae Matioli, Ueckermann & Oliveira. A
primeira é bem mais freqüente e com um potencial
de predação significativo. Ademais, foi constata-
da também a espécie A. floridanus Gonzalez, de
ocorrência também em outros países.
Outrasestratégiasrecomendadascommedidas
complementares para o controle da leprose dos
citros devem ser implementadas, como: i) utilizar
mudas sadias, ii) eliminar fontes de inóculo da
doença mediante poda de ramos contaminados,
iii) adotar medidas para evitar, quando possível,
culturas hospedeiras adjacentes, iv) escolher cer-
cas-vivas e quebra-ventos não hospedeiros do
ácaro ou do vírus, v) controlar plantas daninhas
reconhecidamente hospedeiras do ácaro, vi) evitar
o uso de material de colheita infestado, vii) impe-
dir o trânsito desnecessário de pessoas e veículos
no pomar, viii) restringir o uso de roçadeiras para
evitar a poeira, condição que favorece o ácaro, ix)
proceder colheita antecipada e total, não deixan-
do frutos remanescentes, pois, nesses, ocorrem as
maiores densidades populacionais, ciclo mais cur-
to e maior postura (Chiavegato, 1986; Oliveira,
1986). As maiores populações absolutas do ácaro
são as residentes em folhas (mais de 80%), segui-
das dos ramos e só então nos frutos (Rodrigues,
2000, 2002). Isso ocorre em vista de as folhas,

embora apresentando menores quantidades por
unidade, possuem maiores áreas superficiais e
maior número de unidades na copa de citros.
A poda ou erradicação de plantas intensa-
mente infectadas pela leprose contribui para
diminuir a fonte de inóculo no pomar e, con-
seqüentemente, a disseminação do vírus pelo
ácaro. A escolha inadequada de cercas-vivas
e quebra-ventos pode constituir grande ame-
aça ao pomar, dada a possibilidade de, além
de serem hospedeiros do ácaro, também serem
do vírus. Ulian & Oliveira (2001, 2002) citam,
como favoráveis ao desenvolvimento do ácaro,
as seguintes plantas utilizadas como cercas-
vivas e quebra-ventos (ordem decrescente):
urucum, hibisco, malvavisco, grevílea, ponciros,
jambolão, sansão-do-campo, primavera e pínus.
Ervas daninhas, como picão-preto, trapoeraba,
guanxuma e mentrasto, entre outras, devem ser
controladas no pomar (Ehara, 1966; Trindade,
1990).
Após estudo sobre colonização de B. phoenicis
Maia & Oliveira (2004) constataram que as cer-
cas-vivas e os quebra-ventos mais favoráveis ao
ácaro, em ordem decrescente, foram: Malvaviscus
molis (Aiton) DC. (6.342 ácaros), Hibiscus sp.
(2.546), Bixa orellana L. (2.097), Grevilea robusta
A. Cunn. (1.485), Mimosa caesalpiniaefolia Benth
(776). Nenhum ácaro foi encontrado em Euphor-
bia splendens Bojer ex Hooks. Com relação às
plantas invasoras, foram encontradas as seguintes
quantidades de ácaros: Bidens pilosa L. (2.238),
Commelina benghalensis L. (920), Sida cordifolia
L. (738) e Ageratum conyzoides L. (684). A presen-
ça desses vegetais, com exceção de E. splendens,
pode representar uma ameaça à cultura.
A transmissibilidade do vírus da leprose através
do B. phoenicis, de grevílea (G. robusta) e trapoe-
raba (C. benghalensi) para citros, foi constatada
através de microscopia eletrônica de transmissão
(Nunes et al., 2004).
O manejo adequado da cultura pressupõe,
ainda, o emprego de defensivos agrícolas que
controlem o vetor, B. phoenicis; para tanto, os pro-
dutos devem ser eficazes e seletivos, preservando
o equilíbrio biológico do sistema. Por tratar-se de
uma cultura perene, é imperativo que se adote a
rotação de ingredientes ativos com base no grupo
químico e no modo de ação para evitar a seleção
de indivíduos resistentes, que poderão aparecer
em decorrência do uso intenso e prolongado de
um mesmo defensivo.
Ácaros fitófagos dos citros 707
Para definir o momento mais correto para pro-
ceder à aplicação do acaricida (nível de ação), re-
comenda-se efetuar levantamentos populacionais,
semanalmente, nos períodos de maior ocorrência
do acarino. O número de plantas a observar, é o
mesmo adotado para o ácaro da falsa ferrugem
(2%). Devem-se, todavia, avaliar três frutos do
interior da copa, ao acaso, e ao redor da copa,
dando-se preferência àqueles com sintomas de
verrugose e, na ausência deles, devem-se amos-
trar ramos. Considera-se infestado o fruto ou ramo
que apresente pelo menos um ácaro. O controle
deverá ser iniciado quando, em 3% dos frutos ou
ramos, for constatada a presença de, pelo menos,
um ácaro (CATI, 1998). Outro método que pode
também ser usado, é o da amostragem seqüencial
(Pinto et al., 1995).
O produto a ser escolhido, deve ser seletivo
aos inimigos naturais, atender aos requisitos para
evitar a seleção de indivíduos resistentes, oferecer
segurança aos aplicadores e ser eficaz no con-
trole do acarino (Oliveira et al., 1983, 1991b).
Preocupações com a seleção de resistência a
acaricidas têm sido crescentes (Omoto, 1998)
e resistência aos acaricidas tem sido detectada
(Alves et al., 2000).
Apesar dos esforços para controlar o ácaro, a
doença continua nos pomares provocando perdas
significativas. Estratégias para quebrar o ciclo
vírus-vetor são apresentadas por Rodrigues et al.
(2001) e Childers et al. (2001). Rodrigues (2002)
e Rodrigues et al. (2002) discutem estratégias
para que o foco do controle seja orientado em
função de variáveis da doença integradas com as
peculiaridades do vetor, além de sua viabilidade
econômica.
5 Família Tetranychidae
Várias espécies de tetraniquídeos ocorrem
em citros, sendo o ácaro purpúreo, Panonychus
citri (McGregor) a espécie mais importante como
praga. As demais espécies são pragas eventuais
em uma ou outra área. Atualmente, com a uti-
lização de estufas para produção de mudas
cítricas, algumas espécies de tetraniquídeos têm
sido mais freqüentemente observadas causando
danos (Figura 5). Especial atenção deve ser dis-
pensada no controle dessas populações, pois,
esses ácaros usualmente desenvolvem rapida-
mente resistência para acaricidas utilizados em
seu controle.
708 CITROS
Figura 5 Sintomas de amarelecimento em folha de laranjei-
ra (esquerda) no campo e devidos à alimentação de ácaros
Eotetranychus sexmaculatus e sintomas de despigmenta-
ção (direita) em folhas de Citrus aurantiifolia, em estufa,
pelo ataque de Eutetranychus banksi
Fotos: J.C.V. Rodrigues
5.1 Eotetranychus sexmaculatus
(Riley): Six-spotted mite
A fêmea adulta desse ácaro é de coloração
amarelo-pálida; o corpo, oval, em torno de 0,35
µm de comprimento, com um a três pares de man-
chas escuras na parte superior. E. sexmaculatus
apresenta o corpo um pouco menor que os ácaros
purpúreo e texano. Longas setas são visíveis na
porção dorsal do corpo. Os machos têm o corpo
mais estreito e pernas mais longas que as fêmeas.
Geralmente, são encontrados ao longo do pecíolo,
junto às nervuras na superfície inferior das folhas,
onde constituem colônias cobertas por teias. Os
ovos são arredondados, amarelados, e com uma
curta haste projetada verticalmente.
5.2 Eutetranychus banksi (McGregor):
ácaro texano
O ácaro está presente em áreas citrícolas dos
EUA, especialmente no Texas e na Flórida, onde é
considerado praga importante. Também foi obser-
vado na Costa Rica, no México e em vários países
da América do Sul (Ochoa et al., 1991). No Brasil,
sua ocorrência em citros foi constatada por Bondar
(1928). A relação de plantas hospedeiras tem au-
mentado e, nos últimos anos, sua incidência tem
crescido gradativamente nos seringais paulistas.
O corpo da fêmea adulta é relativamente gran-
de, arredondado, robusto, achatado, com, aproxi-
madamente, 500 µm de comprimento e coloração
variável de bronze-amarelo-brilhante com man-
chas esverdeadas a marrom-escuro-esverdeadas,
próximo das margens laterais (Muma, 1961). Às
vezes, as manchas escuras no dorso encontram-se
dispostas em forma de “H”, sendo os espécimes
mortos e secos, de coloração avermelhada. Suas
pernas são longas e amarelo-rosadas.
Os machos têm o corpo menor, triangular, e va-
riam de bronze a marrom-brilhante, com manchas
mais escuras, esverdeadas, nas margens laterais
do corpo (Muma, 1961). As pernas são ligeira-
mente mais longas e de cor bronze-claro.
O ácaro texano realiza a postura ao longo das
nervuras ou nas bordas das folhas. Os ovos são
achatados e semelhantes a um disco com uma bor-
da finamente arredondada. São amarelo-claros
logo após a postura e verde-escuros ou marrons
próximo à eclosão das larvas (Muma, 1953), as
quais são amarelo-esverdeadas, com três pares de
patas que as diferenciam das demais fases. As nin-
fas são semelhantes às fêmeas adultas, diferindo
destas quanto ao tamanho. Esse ácaro se dispersa
rapidamente quando molestado. Não tece teias
como as outras espécies da família.
Devido ao seu hábito de alimentar-se na super-
fície superior das folhas, as chuvas podem arrastá-
los e, como conseqüência, exercer um importante
fator de redução da população. Baixa umidade
relativa, temperaturas acima de 27 °C e ausência
de chuvas são as condições favoráveis para o
crescimento populacional desse acarino. Embora,
esporadicamente, seja encontrado nos meses chu-
vosos, sua maior incidência se dá nos meses de
maio a setembro (Oliveira, 1994).
Sua infestação, nos EUA, é mais intensa no
quadrante sul das plantas cítricas (Dean, 1959).
Nos últimos anos, sua população tem aumentado
nos pomares do Estado de São Paulo (Chiavegato,
1991; Oliveira, 1994), provavelmente, em razão
do uso de produtos químicos não seletivos. Esse
incremento foi observado também por Simanton
(1976b) em pomares da Flórida.
Como resultado da alimentação do ácaro na
superfície superior das folhas, estas tornam-se
marrom-amareladas, e podem cair prematura-
mente. Como o ácaro purpúreo, a alimentação
acarreta um salpicado prateado nas folhas devido
à remoção da clorofila. Nos frutos, atacam toda
a superfície, porém concentram-se próximo ao
pedúnculo e à coroa (Oliveira, 1994).

Em vários pomares de citros, sua população
tem sido naturalmente controlada por predado-
res. Dean (1952) sugeriu que o ácaro predador,
Iphidulus finlandicus Oudms., pode provocar
redução da população, em razão de sua alta fre-
qüência nos pomares do Texas. São citadas, tam-
bém, outras espécies de predadores que atacam
o acarino, como: Tydeus spp., Pronematus spp.,
Balanstium spp., Amblyseius spp. e Bdella spp.
(Dean, 1952). Dado o uso intensivo de acaricidas
na cultura dos citros, a resistência da espécie a
vários ingredientes ativos é especulada.
5.3 Panonychus citri (McGregor):
ácaro purpúreo
O P. citri está presente em quase todas as re-
giões citrícolas do mundo. Atribui-se sua origem,
à região sudeste da Ásia, em razão de esta ser a
dos citros (McMurtry, 1985; Bolland et al., 1998),
embora tenha sido originalmente descrito em limo-
eiros na Flórida, (Jeppson et al., 1975). No Brasil,
foi observado primeiramente, por Flechtmann &
Baker (1970).
Considerado como uma praga economicamen-
te séria em várias regiões produtoras (Jeppson et
al., 1975), os picos de infestação podem variar
dentro das estações do ano, bem como entre elas
(McMurtry et al., 1992). Todavia, Hare & Phillips
(1992) e Hare et al. (1992) não conseguiram
comprovar relação do seu ataque em folhas e
conseqüente perda econômica, em quatro anos
de estudos em pomares de laranja na Califórnia,
inferindo que até dez fêmeas adultas por folha
poderiam ser toleradas sem perda econômica
significativa.
Sua ocorrência no Estado de São Paulo tem
sido mais freqüente na região citrícola de Limei-
ra, comparativamente à de Bebedouro. Naquela,
altas infestações têm sido registradas, principal-
mente após sucessivas aplicações de produtos de
largo espectro de ação, como os piretróides. Pelas
mesmas razões, estudos em várias partes do mun-
do, como África do Sul, Austrália, Japão e EUA,
indicaram que P. citri é uma séria praga.
O ácaro tem como plantas hospedeiras, prin-
cipalmente, as do gênero Citrus (Meyer, 1987;
Bolland et al., 1998), além de pereira, mamoneira,
gramíneas e cinamomo (Chiavegato, 1991).
As fêmeas, cujo corpo é de contorno ovalado,
medem ao redor de 500 µm. São de coloração
vermelho-intensa, purpúrea, com longas setas
Ácaros fitófagos dos citros 709
branco-rosadas, projetando-se de robustos tubér-
culos dorsais presentes no tegumento. Os machos
são menores (300 µm), tendo, posteriormente, tons
também avermelhados (Figura 6). Pelo tamanho e
coloração, são facilmente visíveis sobre as superfí-
cies das folhas, frutos e ramos (Oliveira, 1994).
Figura 6 Ácaro vermelho (Panonychus citri) em fruto. Le-
genda: E = exúvia, F = fêmea, M = macho, e O = ovo
Foto: J.C.V. Rodrigues
Os ovos, de 130 a 150 µm de diâmetro, são
avermelhados, quase esféricos, pouco achatados,
contendo no centro um longo prolongamento. As
larvas apresentam coloração vermelho-clara, es-
curecendo à medida que os ácaros atingem a fase
adulta. A proporção de sexo é de 52,5% de fêmeas
para 47,5% de machos. A longevidade das fêmeas
é de 11,5 dias e, dos machos, de 8,5 dias. Estes
permanecem ao lado das telocrisálidas das fême-
as, copulando-as logo após a emergência. Cada
macho pode copular de 4 a 8 fêmeas, enquanto
estas são copuladas uma única vez (Flechtmann &
Amante, 1974; Chiavegato, 1988). Constatou-se,
que há uma variação quanto ao número de ovos/
fêmea e longevidade, quando os ácaros são cria-
dos sobre frutos e folhas de limão Siciliano, sendo
as folhas mais adequadas ao desenvolvimento do
acarino (Chiavegato, 1988). A diapausa de ovos
foi observada em regiões frias do Japão (Shinkaji,
1979).
Keetch (1971), estudando a biologia do aca-
rino a 24 °C e umidade de 55%, sobre frutos
710 CITROS
de limão e Valência, verificou que o período de
incubação é de 7 a 9 dias, sendo a duração dos
estádios: larval, 2 dias; protoninfal, 2 dias, e
deutoninfal de 1 a 3 dias; pré-oviposição de 1 a
2 dias e ciclo de 17 dias. Todavia, Jeppson et al.
(1975), em condições de laboratório, citam que
o ciclo se completa em 14 dias, à temperatura
constante de 26 °C.
Sua ocorrência é esporádica, porém é mais
comum nos meses secos do ano, que coincidem
com os do inverno, em nossas condições. O aca-
rino é sensível a dias extremamente quentes ou a
períodos de prolongada umidade relativa do ar
(Oliveira, 1994).
Os ácaros atacam folhas, ramos e frutos. Às
folhas e aos frutos causam inúmeros pontos ama-
relados (mosqueamento) e, em ataques severos,
podem ocasionar queda de folhas e seca de pon-
teiros. Os danos são mais intensos quando ocorre
alta infestação em período de longa estiagem (Oli-
veira, 1994). Os danos às folhas, que são mais
freqüentemente infestadas que os frutos, inibem a
fotossíntese, reduzindo o vigor da planta (Kranz et
al., 1977). Os danos são mais severos quando as
plantas estão submetidas a estresse hídrico, o que
provoca aumento da transpiração, à baixa umida-
de relativa do ar, ao excesso de vento, e quando
o sistema radicular é deficiente. Em tais situações,
a queda de folhas pode ser severa (Jeppson et al.,
1975). A irrigação pode ser um fator importante
para reduzir esse dano econômico (Hare et al.,
1992).
Provavelmente, os ácaros fitoseídeos sejam os
predadores mais importantes de P. citri, poden-
do desempenhar um efetivo controle. Entre eles,
incluem-se os dos gêneros Amblyseius, Euseius,
Typhlodromus, Phytoseiulus e Metaseiulus. As es-
pécies de Amblyseius e Euseius, consideradas ge-
neralistas, atacam várias famílias de ácaros, como
também tripes. Euseius stipulatus foi introduzido
na Califórnia, em 1971, através de populações
procedentes do Mediterrâneo; encontram-se bem
estabelecidas e promovendo um controle conside-
rável (Ferragut et al., 1992), enquanto Phytoseiulus
spp. são tidos como predadores especialistas, pre-
dando, exclusivamente, tetraniquídeos (DeBach &
Rosen, 1991).
McMurtry et al. (1992) relataram que E. sti-
pulatus é o mais eficiente predador de P. citri em
baixas densidades populacionais, reduzindo a
dispersão e o crescimento da praga, porém não é
eficiente em altas densidades.
Dado o diminuto tamanho dos fitoseídeos, eles
sobrevivem em baixas densidades da presa. Ata-
cam todos os instares ativos de tetraniquídeos e,
também, ovos. Mais detalhes sobre o papel desse
grupo de ácaros predadores podem ser obtidos em
consulta da revisão de McMurtry & Croft (1997).
Ferragut et al. (1992) citam que E. stipulatus e
Typhlodromus phialatus Athias-Henriot são preda-
dores importantes de P. citri na Espanha. Ambas as
espécies têm uma preferência pelas fases imaturas,
sendo que E. stipulatus não se alimenta de ovos. A
alimentação de pólen é um aspecto importante da
ecologia de muitas espécies de fitoseídeos, inclusi-
ve os dos gêneros Euseius e Amblyseius, pois per-
mite o crescimento e a manutenção de populações
na ausência de alta densidade da presa (Huffaner
& Messenger, 1976; Zhimo & McMurtry, 1990).
Yue & Tsai (1995) relataram que o estigmeídeo
Agistemus exsertus Gonzalez é predominantemen-
te predador de P. citri, alimentando-se de ovos,
sugerindo que predadores cuja preferência é
para alguma fase específica de desenvolvimento,
podem ter um controle mais efetivo. Matioli et al.
(2002) que descreveram as duas novas espécies
de estigmeídeos que ocorrem nos pomares citrí-
colas do Estado de São Paulo, elaboraram uma
chave taxonômica de gêneros de Stigmaeidae e
Eupalopsellidae, incluindo espécies associadas a
citros.
As principais famílias predadoras de ácaros dos
citros,deacordocomChiavegato(1991)eMoraes&
GestaldoJunior(1992)são:Phytoseiidae,Ascidae,
Stigmaeidae,Tydeidae,Cheyletidae, Cunaxidae e
Eupalopsellidae. A principal, família Phytoseidae,
tem mais de 1.500 espécies no mundo, mais de
50 reportadas no Brasil (Moraes, 1992), sendo as
precípuas: Amblyseius largoensis (Muma), Euseius
vivax (Chant & Baker), E. concordis (Chant), E. ci-
trifolius (Denmark & Muma) e Iphiseioides zuluagai
Denmark & Muma (Chiavegato, 1991).
Freqüentemente, observam-se vírus de não-
-inclusão que atacam P. citri no campo, os quais
podem desempenhar um papel importante no
controle de populações do ácaro (Shan et al.,
1968). McMurtry et al. (1979), em laranjais da
Califórnia, informaram que uma doença causada
por vírus de não-inclusão exerceu importante fator
na mortalidade e supressão de altas populações
de P. citri (16 ácaros folha-1) e em baixas (2 a 3
ácaros folha-1). Esses vírus conduzem à paralisia
dos ácaros, podendo ser introduzidos no pomar
através de borrifamentos sobre a população ou

liberando ácaros doentes. O vírus é transmitido
horizontalmente entre indivíduos, particularmente
por excreções contaminadas, e não verticalmente
(transovarialmente).
Fungos da ordem Entomopthorales infectam
P. citri e podem ser responsáveis por até 95%
de mortalidade de ácaros no campo. Os ácaros
mortos pela ação dos fungos tornam-se dilatados
e adquirem aspecto de queijo. Sob condições de
umidades altas, produzem-se grandes quantida-
des de conidióforos acinzentados na superfície
do corpo do ácaro. Entomopthora sp. causa alta
infecção em P. citri em citros da Flórida, quando al-
tas densidades do ácaro coincidem com chuvas de
verão ou com tempo nebuloso no outono e inverno
(Simanton, 1976a).
Na Califórnia, Hare & Phillips (1992) e Hare
et al. (1992) concluíram que o nível econômico,
previamente estabelecido, para o controle de P.
citri em citros, de duas fêmeas adultas por folha,
era muito baixo, e que esse nível de controle pode-
ria ser tolerado, sem perda econômica, até duas a
quatro vezes superior. Sugerem que os citricultores
tolerem populações mais altas de ácaros sem apli-
cação de produtos químicos, apoiando-se em es-
tratégias do MIP, as quais promovem controle atra-
vés de inimigos naturais, combinadas com práticas
culturais, para reduzir infestações da praga.
5.4 Tetranychus cinnabarinus (Boisdu-
val): ácaro rosado
Pairam dúvidas, ainda, se T. cinnabarinus é
uma espécie distinta ou uma forma de Tetranychus
urticae Koch. Meyer & Baker (1968) consideram-
nas espécies distintas. Isso se deve à presença ou
à ausência de pigmentação vermelha, lóbulos dife-
rentemente amoldados nas estrias, no lado dorsal
de fêmeas, inabilidade das formas vermelhas para
diapausa e o fato de que cruzamentos entre as
duas formas resultam em completa esterilidade
dos descendentes. Encontram-se, porém, ácaros
com lóbulos intermediários entre as duas formas e,
pelo menos, um strain (variante) vermelho capaz
de desenvolver diapausa e que cruzam com certa
facilidade com variantes verdes (Dupont, 1979).
Kuang & Cheng (1990) verificaram que o isola-
mento reprodutivo entre T. cinnabarinus e T. urti-
cae é completo, e constataram diferenças quanto
às isoenzimas. Gotoh & Tokioka (1996), porém,
em estudos experimentais, nos quais cruzaram
forma vermelha não-diapausal e forma verde de T.
Ácaros fitófagos dos citros 711
urticae, concluíram que ambas pertecem à mesma
espécie, embora tenham observado certa incom-
patibilidade genética.
O emprego de técnicas de biologia molecular
pode contribuir para uma mais precisa identifica-
ção das espécies (Navajas et al., 1992). Goka et
al. (1996), no Japão, analisando geneticamente T.
urticae e T. cinnabarinus através de um marcador
de aloenzima, verificaram que cada forma apre-
sentava alelos específicos para o marcador, sem
que ocorresse a sua sobreposição entre as popu-
lações de campo, sugerindo a ausência de fluxo
gênico entre elas.
O T. cinnabarinus tem como hospedeiro gran-
de número de plantas, entre as quais algodoeiro,
cítricos, quiabeiro, tomateiro, morangueiro, cucur-
bitáceas e várias outras plantas oleráceas. Acha-se
distribuídos em muitos países da Europa, África,
Ásia, Austrália, Ilhas do Pacífico, América do Nor-
te, Central e do Sul e Caribe. É muito comum em
climas semitropicais, sobrepondo-se sua distribui-
ção com a do T. urticae. Em regiões temperadas,
parece limitar-se às estufas.
Na África do Sul, o ácaro rosado foi cons-
tatado em citros, pela primeira vez, em 1958,
no Sundays River Valley, tendo sido considerado
muito prejudicial aos frutos de exportação, to-
davia, não mais em anos seguintes. Este ácaro,
contudo, ainda continua sendo praga séria
para outras culturas (Meyer, 1981).
Os ovos são esféricos, com 150 µm de
diâmetro, translúcidos imediatamente após a
postura, tornando-se esverdeados e, finalmente,
marrom-escuros. A larva é verde-clara, com seis
patas. Após o estádio larval, ocorre uma fase
de imobilidade, até atingir a de protoninfa, que
apresenta uma coloração rosada. Antecedendo a
fase seguinte, denominada de deutoninfa, ocorre
mais um período de imobilidade, no qual o ácaro
adquire a coloração avermelhada. Em ambos os
instares ninfais, o acarino apresenta oito patas.
Os adultos emergem depois de outra fase de
imobilidade. As fêmeas medem ao redor de 600
µm de comprimento e apresentam coloração ver-
melho-escura, enquanto os machos são menores,
também avermelhados, e com a porção posterior
do corpo mais afilada.
A duração do ciclo do T. cinnabarinus é muito
influenciada pela temperatura. Hazan et al. (1974)
observaram que o período de ovo a adulto é de 24
a 29, de 14 a 17 e de 9 a 12 dias, às temperatu-
ras constantes de 19, 24 e 30 °C respectivamente.
712 CITROS
Resultados similares foram obtidos por Northcraft
& Watson (1987). Na China, Qui & Li (1988), em
algodoeiro, constataram que a temperatura ótima
para seu desenvolvidmento foi 26 °C, sendo a de
10 °C limitante.
Os predadores mais importantes são os
ácaros fitoseídeos, principalmente os do gênero
Amblyseius, Typhlodromus e Phytoseius. Ácaros
stigmeídeos, como as espécies de Agistemus,
também predam T. cinnabarinus. Entre os insetos
predadores,incluem-sepequenoscoleópteros(Ste-
thorus spp., Oligota spp.), percevejos (Orius spp.)
e crisopídeos (Chrysoperla spp.).
O ácaro fitotoseídeo Phytoseiulus persimilis
Athias-Henriot tem sido usado com sucesso em
cultivos em estufas para controlar T. cinnabarinus,
em populações puras ou quando associado a T.
urticae. Hessein (1978) mostrou que Typhlodromus
athiasae Porath poderia suprimir T. cinnabarinus
em mudas de limão.
5.5 Tetranychus mexicanus (McGre-
gor): ácaro mexicano
Essa espécie infesta diversas plantas tendo,
provavelmente, os citros como seu principal hos-
pedeiro. Sua ocorrência foi assinalada no Méxi-
co, EUA (Texas), Brasil e Argentina (Concórdia).
Como hospedeiros, além dos citros, foi citado em
Magnolia grandiflora L. e anonáceas, mamoeiro,
pessegueiro, maracujazeiro, algodoeiro, cacauei-
ro, macieira, nogueira-pecã, orquídeas, roseira,
pereira e caramboleira.
O ácaro infesta a superfície inferior das folhas
e as depressões dos frutos. As fêmeas apresentam
colorações variáveis, de alaranjado a vermelho-in-
tenso, que variam com o substrato de alimentação.
Nos citros, especialmente sobre mudas, sua inci-
dência é mais freqüente e prejudicial. As fêmeas
são esverdeadas, com manchas escuras no dorso,
e tecem grande quantidade de teias (Chiavegato,
1991; Oliveira, 1994).
Osovossãoesféricosetransparentes,tornando-se
amarelo-escurosquandopróximosàeclosão,sendo
sempre colocados suspensos nas teias. Medem 150
µm de diâmetro e apresentam, em média, um perío-
do de incubação de 6,5 dias. As larvas possuem três
pares de patas, corpo arredondado e cor amarelo-
clara e, à medida que se alimentam sobre as folhas e
frutos novos, surgem pontos escuros no dorso. Após
operíodolarval,passamsucessivamentepelasfases
de protoninfa e deutoninfa, nas quais apresentam
quatro pares de patas para, posteriormente, atingir
afaseadulta.Asfêmeasmedem,aproximadamente,
500 µm de comprimento e os machos, 380 a 400
µm. O ciclo total é de 18 dias para o macho e 19,5
dias para a fêmea (Chiavegato, 1991).
A oviposição inicia-se um a dois dias após
a cópula. Reproduzem sexuadamente, dando
origem a macho e fêmea, e por partenogênese
arrenótoca, originando-se apenas macho.
Atacando as folhas, acarretam, inicialmente,
um ligeiro amarelecimento, que se intensifica com
o aumento populacional. Têm-se observado altas
infestações desse acarino em mudas cítricas em
condições de estufa, onde chegam a tecer grandes
quantidades de teias nas folhas apicais, seguida
de intensa desfolha, motivo pelo qual tem-se justifi-
cado a aplicação de acaricidas específicos.
Sua ocorrência nos pomares cítricos verifica-
se nos meses secos do ano que correspondem
ao inverno nas regiões citrícolas do Estado de
São Paulo (Oliveira, 1994). Nos frutos, atacam
os verdes e os maduros, principalmente na re-
gião estilar, causando descoloração de tecido
(Flechtmann & Paschoal, 1967).
Dada a grande possibilidade de ocorrência de
populaçõesresistentes,resultantesdousoexcessivo
de produtos químicos, é de suma importância a
adoção de estratégias de anti-resistência, como
rotação de acaricidas de grupos distintos, com o in-
tuito de evitar o surgimento de população resistente
pelapressão de seleção,bem como paraprolongar
a vida efetiva desses ingredientes ativos, como é
preconizado pelo Comitê de Ação de Resistência a
Inseticida (IRAC) (Wege & Leonard, 1994).
5.6 Tetranychus urticae Koch: ácaro
rajado
O T. urticae foi considerado como parte de um
grupo de espécies bem parecidas pertencentes ao
gênero Tetranychus. Esse complexo de espécies in-
clui aproximadamente 60 sinonímias, com grande
número de diferentes hospedeiros e em diferentes
partes do mundo.
De acordo com McMurtr y (1985), o
T. cinnabarinus e T. urticae são tratados como
complexo Tetranychus urticae. Ocorrem em citros,
principalmente em regiões onde predomina o ve-
rão seco, como nas áreas do Mediterrâneo, partes
ao Sul da África e da Califórnia. Encontram-se
confinados na superfície inferior das folhas, onde
desenvolvem densas colônias com muitas teias.
Alimentam-se de folhas jovens, acarretando de-

pressões e áreas cloróticas, podendo ser visíveis
na superfície superior da folha. Os estômatos são
afetados, interferindo em sua funcionalidade. O
tecido foliar tem o conteúdo de clorofila reduzido;
em conseqüência, interfere na fotossíntese, na
assimilação de gás carbônico e na transpiração.
Em altas infestações, pode ocorrer desfolha das
plantas. Os ácaros também colonizam os frutos e,
alimentando-se sobre os frutos verdes, acarretam
um bronzeamento quando estes se tornam madu-
ros (Jeppson et al., 1975; Meyer, 1981).
O ovo mede 130 µm de diâmetro, é globular
e translúcido. A larva é verde-pálida e tem seis
pernas que, após dois instares ninfais, protoninfa
e deutoninfa, intercalados de períodos de imobili-
dade, atinge a fase adulta. As ninfas possuem oito
pernas e são de cor verde-pálida.
A fêmea adulta mede 600 µm de comprimen-
to, é também verde-pálida ou amarelo-esverde-
ada, com duas manchas escuras, localizadas
lateralmente no dorso do corpo, que é oval e com
setas bastante longas. No inverno, podem surgir
fêmeas de diapausa de coloração laranja-aver-
melhada. Os machos têm o corpo menor, mais
estreito e mais afilado.
O desenvolvimento do ácaro rajado é rápido,
particularmente às temperaturas altas. Entre 30 e
32 °C, consideradas ótimas, a fase de incubação
do ovo demora 3 a 5 dias; a larval e ninfal, 4 a 5
dias, e o período de pré-oviposição, 1a 2 dias; o
ciclo completo dura 8 a 12 dias. Cada fêmea ovi-
põe, em média, 90 a 110 ovos durante sua vida,
que dura cerca de 30 dias.
Em cada local de sua ocorrência, são citados
inúmeros predadores, cujo valor é limitado para
outras localidades. Os inimigos naturais mais
efetivos do T. urticae são os ácaros predadores
pertencentes à família Phytoseiidae. Esses ácaros,
de vários gêneros, como Amblyseius, Euseius,
Neoseiulus e Phytoseius, são capazes de regular
as populações de T. urticae nos mais variados cul-
tivos. Phytoseiulus persimilis tem-se mostrado efeti-
vo em cultivos de estufa e, por vezes, no campo,
porém, nessa condição, são necessárias liberações
adicionais para ampliar e manter o controle.
Vários insetos são capazes de predar o T. urti-
cae. Os mais comuns são os coccinelídeos (Stetho-
rus spp.), antocorídeos (Orius spp.), larvas de cri-
sopídeos (Chrysopa spp.), tripes (Scolothrips spp.),
estafilinídeos (Oligota spp.) e larvas de dípteros
cecidomídeos, particularmente Feltiella acarisuga
(Vallot) (Helle & Sabelis, 1985a, b).
Ácaros fitófagos dos citros 713
Epidemias de doenças fúngicas às vezes ocor-
rem, particularmente, devida a Neozygites spp.,
em condições quentes e úmidas.
O ácaro T. urticae tem como principal inimigo
natural os ácaros fitoseídeos. Seu controle com
acaricidas é difícil, dada a grande possibilidade
do desenvolvimento de resistência a vários grupos
de produtos químicos, após repetidas aplicações
(Cranham & Helle, 1985). Em alguns casos, esses
ácarosdesenvolveramtambémresistênciacruzada
a outros grupos químicos. Thwaite (1991) consta-
tou resistência para o ovicida clofentezine e resis-
tência cruzada para hexythiazox.
Recentemente, produtos inibidores de respi-
ração mitocondrial (METIs), como pyridaben,
fenpyroximate, fenazaquin e tebufenpyrad, mos-
traram-se menos eficientes, em vista da resistên-
cia, constatando-se reduções na suscetibilidade a
todas as combinações nesse grupo (Bylemans &
Meurrens, 1997). Isso comprova a importância
da adoção de estratégias de anti-resistência que
envolve a restrição de uso de acaricidas e rotação
de acaricidas pertencentes a grupos diferentes
(Wege & Leonard, 1994).
5.7 Aponychus chiavegatoi Feres &
Flechtmann: ácaro amarelo-alaranjado
Descrito em 1988, no Brasil, sobre plantas
cítricas, até então considerada única hospedeira.
Conforme Feres & Flechtmann (1988), o ácaro
possui coloração amarelo-esverdeada, com man-
chas verde-escuras na margem dorsal do corpo.
As setas do corpo são robustas e lanceoladas,
serrilhadas e inseridas em tubérculos. As pernas
são longas. Os machos assemelham-se às fêmeas;
todavia, com o corpo mais afilado posteriormente.
O ovo é discóide com uma região próxima à mar-
gem dorsal deprimida e com o centro cônico do
qual emerge um fino prolongamento. O ovo, ini-
cialmente translúcido, passa a branco-amarelado
próximo à eclosão da larva.
Infesta,preferencialmente,asuperfíciesuperior
das folhas, escolhendo as depressões e os locais
próximos às nervuras. Não tece teias e ocorre
em simpatria com populações de Eutetranychus
banksi, com as quais é muito semelhante. As folhas
infestadas mostram pequenos pontos cloróticos,
juntamente com exúvias ao longo das nervuras e
das regiões marginais das folhas. Não se conhece
a extensão de danos e medidas de controle.
714 CITROS
6 Família Tydeidae
Recentemente, Lindquist (1998) considerou
Tydeoidea como um grupo próximo a Eriophyioidea,
uma superfamília de fitófagos altamente especia-
lizada. Essa hipótese é bastante nova e demonstra-
da por uma análise cladística das relações filoge-
néticas entre as principais superfamílias ou linha-
gens de Trombidiformes. As observações do autor
baseiam-se em uma série de caracteres ancestrais
herdados. Embora algumas espécies de tideídeos
tenham sido descritas como fitófagas típicas, a
maioria foi descrita como omnívora, saprófaga,
fungívora, ou predadora de pequenos artrópodes
ou de seus ovos (Kazmierski, 1998).
6.1 Lorrya formosa (Cooreman)
A espécie foi descrita, em 1958, de material
coletado em plantas cítricas no Marrocos. Ocorre
nos seguintes países: Espanha, França, Argentina,
Brasil, Chile, Uruguai, Equador, México e Para-
guai (Baker, 1968; Aranda-Centurion & Flecht-
mann, 1969). Também foi encontrada no Brasil,
associada com chuchuzeiro, dália, pereira, mamo-
eiro, mangueira, Sechium edule, Cola acuminata e
Araucaria augustifolia (Flechtmann, 1973).
Adultos dessa espécie medem ao redor de
180 a 200 µm de comprimento, apresentam
coloração amarelada, mostrando-se mais escu-
ros dorsalmente (Figura 7). As fases imaturas,
larvas e ninfas são esbranquiçadas. O ovo é
Figura 7 Colônia do ácaro Lorrya formosa (Tydeidae) em
citros. Legenda: A = adulto, e E = exúvia
Foto: J.C.V. Rodrigues
translúcido, oval, tornando-se opaco próximo
à eclosão; seu período de incubação é de 2 a
5 dias. A fêmea protege sua postura, ovipondo
nas depressões das folhas e reentrâncias dos
frutos e, principalmente, junto às sépalas, local
onde se encontra um conjunto de ovos e ácaros
imaturos.
Por serem encontrados junto a áreas com te-
cido descolorido, acreditava-se que esses eram
os sintomas de sua alimentação em citros. Se-
gundo Aguilar (2001), o acarino não é fitófago,
não se alimentando de plantas cítricas, mas, sim,
de fungos, pólen, secreções açucaradas produ-
zidas por homópteros, e de ovos e larvas de A.
pelekassi.
Thoreau-Pierre (1977), na Argélia, verificou
que L. formosa, em citros, se alimentava de
detritos. As formas larvais e adultas alimentam-
-se, também, de suas próprias exúvias e pupas
de Aleurodes, e observou, também, colônias
alimentando-se de carapaças de cochonilhas
vivas ou mortas. Dado o seu comportamento,
foi considerada um organismo benéfico, desde
que se alimenta de restos animais e, portanto,
contribui para a sanitização das folhas. De
acordo com Ueckermann & Meyer (1979), L.
formosa é atraída pela substância açucarada
excretada por cochonilhas a qual favorece o
crescimento de fungos que também lhes servem
de alimento. Mendel & Gerson (1982) também a
consideraram como um agente de sanitização,
por alimentar-se de fumagina em plantas cítri-
cas, em Israel.
A importância de estudar os ácaros tideídeos
nos citros na Flórida foi ressaltada por Childers
(1994), aventando a hipótese de que a espécie
pode interferir na população de ácaros-praga.
Lorrya formosa, Pseudolorrya mumai e Tetranychus
gloveri foram avaliados como possíveis preda-
dores do Aculops pelekassi: somente L. formosa
mostrou uma resposta positiva (Aguilar, 2001).
Essa foi a primeira evidência de L. formosa ata-
cando outra espécie de ácaro. O ácaro da falsa
ferrugem dos citros foi oferecido como presa a L.
formosa, da mesma maneira como A. pelekassi,
porém não foi observada nenhuma tentativa de
atacar ou alimentar-se de P. oleivora (Aguilar,
2001). Outro aspecto importante levantado foi
que populações de tideídeos podem servir como
alimento alternativo na manutenção de espécies
de predadores, quando estiverem baixas as po-
pulações de ácaros-praga.
 Ácaros fitófagos dos citros 715

6.2 Pseudolorrya mumai (Baker) e Estudos de Aguilar (2001) demonstraram que

Parapronematus acaciae Baker
A espécie P. mumai foi coletada em frutos,
folhas e ramos de plantas cítricas no Brasil, en-
quanto P. acaciae foi encontrada em citros no
Brasil e na República Dominicana. Além dos
cítricos, foi encontrada em sansão-do-campo
(Mimosa caesalpiniaefolia Bentham) empregado
comumente como cerca-viva e quebra-ventos no
Estado de São Paulo.
P. mumai e P. acaciae reproduzem tendo como
alimento colônias de Colletotrichum sp., coletadas
no campo e mantidas em laboratório por um mês.
Além disso, foram encontrados esporos de fungos,
supostamente de Penicillium sp. e Colletotrichum
sp., no aparelho digestivo de L. formosa e Tydeus
californicus (Banks). Esses estudos demonstraram
a natureza fungívora de P. mumai, P. acaciae, L.
formosa, T. californicus e Tydeus gloveri (Ashme-
ad). A espécie L. formosa parece ter maior diver-

Figura 8 Ácaros observados em laranjeira Pêra: cada ponto representa o somatório de cem folhas novas,
cem folhas velhas e cinqüenta frutos por local amostrado; avaliaram-se 5 cm2 na superfície abaxial das fo-
lhas e na lateral dos frutos e os pomares amostrados não receberam pulverização com acaricidas desde três
meses antes do início até o final das avaliações

Fonte C.A.L. Oliveira - dados não publicados

716 CITROS

sidade de fontes de alimento, atuando também e 10, encontram-se os resultados de um expe-

como um predador e saprófita.
7 Considerações finais
O pomar cítrico é um ambiente extremamen-
te complexo no que concerne às populações de
artropódes. Os acarinos, pelo seu diminuto tama-
nho e grande diversidade de espécies, encontram
na copa da planta de citros inúmeros nichos. Isso
propicia uma complexa interação entre os dife-
rentes grupos de ácaros refletida pela análise
das dinâmicas populacionais. Nas Figuras 8, 9
rimento desenvolvido em Bebedouro, Guaraci,
Jaboticabal e Taiúva (SP), entre 1979 e 1985.
Esses dados refletem um pouco da complexidade
populacional das espécies de ácaros que ocorrem
na planta cítrica.
Na Figura 8 são apresentadas as curvas dos
níveis populacionais dos ácaros fitófagos P. olei-
vora, P. latus e Tetranychidae (T. mexicanus + E.
banksi) e dos predadores Phytoseidae (I. zuluagai
+ Euseius spp.), dos ácaros fungívoros Tydeidea
e do vetor do vírus da leprose, B. phoenicis. No
decorrer dos anos, observa-se uma tendência

Figura 9 Ocorrência de ácaros nas folhas e frutos de laranjeira Pêra: em cada local foram amostradas em dez
plantas e mensalmente, dez folhas novas (FN)/planta, dez velhas (FV)/planta e cinco frutos/planta; a conta-
gem dos ácaros foi realizada com auxílio de estereomicroscópio numa área de 5 cm2 na superfície abaxial
da folha ou na lateral do fruto (Fr)

Local Local

Fonte C.A.L. Oliveira - dados não publicados

 Ácaros fitófagos dos citros 717

decrescente na curva dos níveis populacionais Figura 10 Danos provocados pelo ácaro da falsa ferrugem
dos ácaros fitófagos e dos predadores. Os ácaros Phyllocoptruta oleivora em pomares laranjeira Pêra: mé-
fungívoros Tydeidae e vetores do vírus da leprose, dias de cinco frutos/planta e dez plantas por local
B. phoenicis, apresentam seus picos populacio-
nais sobre folhas e frutos amostrados na planta, A
sendo a curva de tendência populacional próxi-
ma à estabilidade no decorrer do período.
As espécies de ácaros apresentam preferên-
cias e extratificações características referentes à
ocorrência relativa nos diferentes nichos situados
na copa da planta de laranjeira (folhas novas,
folhas velhas e frutos). Levantamentos mensais
realizados de 1979 a 1983 naqueles mesmos
municípios (Figura 9), onde as plantas não rece-
beram tratamento acaricida, demonstraram que
ácaros Brevipalpus foram obtidos principalmente
de frutos, enquanto P. latus, de folhas jovens. Os
Tetranychidae e os Phytoseiidae foram amostra-
dos principalmente, em folhas velhas (maduras).
Deve-se considerar que à dinâmica desses ácaros B
entre os diferentes nichos no interior da copa é
influenciada pela disponibilidade (e.g. frutos não
disponíveis durante o ano e cujo tamanho altera-
se consideravelmente) e a relativa abundância
de cada nicho (e.g. folhas em maior número,
embora para algumas espécies abriguem menor
número de ácaros por unidade).
Considerando a associação de danos causa-
dos pela populações acarinas, diversos fatores
interferem na sua intensidade. Os principais deles
são local, manejo e estágio fenológico das plan-
tas durante o pico populacional da praga. Obser-
Fonte C.A.L. Oliveira - dados não publicados
va-se que a severidade dos danos causados por
P. oleivora em pomares de Pêra (não pulverizados
com acaricidas) em diferentes municípios, duran- 8 Agradecimentos
te inspeções mensais entre 1980 e 1982, ocorre
em resposta ao local e à safra (Figura 10A), e Agradecemos aos editores o convite para
também à estreita relação com a abundância do preparar esse capítulo. Ao Dr. Carlos H.W. Fle-
ácaro no período de desenvolvimento dos frutos chtmann a leitura crítica na primeira versão do
(dezembro e maio de cada ano) (Figura 10B). texto. À D.S. Achor (Universidade da Flórida,
A necessidade de aprofundar esses estudos é Citrus Research and Education Center), as fotos
crucial, a fim de quebrar os ciclos de ressurgência em microscopia de varredura dos ácaros da falsa
das principais pragas, otimizando o emprego das ferrugem dos citros e ao Dr. Bonifácio P. Maga-
diferentes práticas de controle. lhães (Embrapa), a revisão do manuscrito.
718 CITROS

9 Referências bibliográficas

ACHOR, D.S.; ALBRIGO, L.G.; McCOY, C.W. Developmental anatomy of lesions on ʻSunburstʼ mandarin
leaves initiated by citrus rust mite feeding. Proc. Am. Soc. Hortic. Sci., v.116, p.663-668, 1991.

AGUILAR, H.G. Tydeidae of citrus from selected countries: distribution, seasonal occurrence, relative
abundance, and feeding habits (Acari: Prostigmata). 2001. 181p. Dissertation (Doctor of Phylosophy)
- University of Florida, UF, Gainesville.

ALBRIGO, L.G.; McCOY, C.W. Characteristic injury by citrus rust mite to orange leaves and fruit. Proc. Fla.
Sta. Hortic. Soc., v.87, p.48-55, 1974.

ALBUQUERQUE, F.A.; OLIVEIRA, C.A.L.; BARRETO, M. Comportamento do ácaro Brevipalpus phoenicis

(Geijskes, 1939) (Acari: Tenuipalpidae) em frutos de citros. In: OLIVEIRA, C.A.L.; DONADIO, L.C. (Ed.)
Leprose dos citros. Jaboticabal: Funep, 1995. p.77-90.

ALBUQUERQUE, F.A.; OLIVEIRA, C.A.L.; BARRETO, M. Estudo da relação entre incidências de verrugose
da laranja-doce e leprose dos citros em frutos de laranja-pera. Científica, v.25, p.393-402, 1997.

ALLEN, J.C. The effect of citrus rust mite damage on citrus fruit drop. J. Econ. Entomol., v.71, p.746-750,
1978.

ALLEN, J.C.; McCOY, C.W. The thermal environment of the citrus rust mite (Phyllocoptruta oleivora). Agric.
Meteorol., v.20, p.411-426, 1979.

ALLEN, J.C. et al. Functional response, reproductive function and movement rate of a grazing herbivore: the
citrus rust mite on the orange. Florida Entomologist., v.75, p.72-83, 1992.

ALVES, E.B.; OMOTO, C.; FRANCO, C.R. Resistência cruzada entre o dicofol e outros acaricidas em
Brevipalpus phoenicis (Geijskes) (Acari: Tenuipalpidae). An. Soc. Entomol. Bras., v.29, p.4, p.765-771,
2000.

ARANDA-CENTURION, B.R.; FLECHTMANN, C.H.W. Ácaros do gênero Lorryia no Brasil e Paraguai. In:
REUNIÃO SOC. BRAS. ENTOMOLOGIA, 2., Recife, 1969. p.41.

BAKER, E.W. The genus Brevipalpus (Acarina:Pseudoleptidae). Am. Midl. Nat., v.42, p.350-402, 1949.

BAKER, E.W. The genus Lorrya. Ann. Entomol. Soc. Am., v.61, p.986-1008, 1968.

BAKER, E.W.; PRITCHARD, A.E. The Tetranychid mites of Africa. Hilgardia, v.29, p.455-574, 1960.

BAKER, E.W.; TUTTLE, D.M. The false spider mites of Mexico (Tenuipalpidae, Acari). Washington: U.S.
Department of Agriculture, 1987. 237p. (Techical Bulletin, 1706).

BAKER, G.T.; CHANDRAPATYA, A. Fine structure of the chorion of the broad mite Polyphagotarsonemus
latus (Prostigmata: Tarsonemidae). In: DUSBÁBEK, F.; BURKA, V. (Ed.). Modern acarology. The Hague:
Prague and SBP Academic Publishing. 1991. v.2, p.325-328.

BEATTIE, G.A.C.; GELLATLEY, J.G. Mite pests of citrus. Agfacts, n. H2.AE.3:6, 1983.

BITANCOURT, A.A. Estudos sobre a leprose dos citros. Arq. Inst. Biol., v.22, p.161-231, 1955.

BITANCOURT, A.A. A transmissão da leprose dos citrus às folhas e frutas. O Biológico, v.22, p.107-117,
1956.

BITANCOURT, A.A.; GRILLO, H.S.V. A clorose zonada: uma doença dos citros. Arq. Inst. Biol., v.5, p.245-
247, 1934.
 Ácaros fitófagos dos citros 719

BOLLAND, H.R.; GUTIERREZ, J.; FLECHTMANN, C.H.W. World Catalogue of the spider mite family (Acari:
Tetranychidae). Leiden: K. Brill, 1998. 392p.

BONDAR, G. Relatório. Bol. Lab. Pat. Veg., n.4, p.39-46, 1928.

BOYCE, A.M.; KORSMEIER, R.B. The citrus bud mite, Eriophyes sheldoni Ewing. J. Econ. Entomol., v.34,
p.745-746, 1941.

BYLEMANS, D.; MEURRENS, F. Anti-resistance strategies for two-spotted spider mite, Tetranychus urticae
(Acari: Tetranychidae) in strawberry culture. Acta Hortic., v.439, p.869-873, 1997.

CALCAGNOLO, G. Os laranjais paulistas estão prejudicados pelo ataque de mais uma espécie de ácaro.
O Biológico, v.25, p.33-38, 1959.

CATI - Coordenadoria de Assistência Técnica Integral.Citros. Recomendação para o controle das principais
pragas e doenças em pomares do Estado de São Paulo. 5.ed. Campinas: CATI, 1998. 58p. (Boletim
Técnico, 165).

CHAGAS, C.M. Mancha anular do cafeeiro: transmissibilidade, identificação do vetor e aspectos anátomo-
patológicos da espécie Coffea arabica L. afetada pela moléstia. 1978. 132p. Tese (Doutorado) - Instituto
de Biociências, USP, São Paulo.

CHIAVEGATO, L.G. Biologia do ácaro Brevipalpus phoenicis em citros. Pesq. Agropec. Bras., v.21, p.813-
816, 1986.

CHIAVEGATO, L.G. Biologia do ácaro Panonychus citri (McGregor, 1916) (Acari: Tetranychidae) Praga
dos citros. Científica, v.16, p.79-84, 1988.

CHIAVEGATO, L.G. Ácaros da cultura de citros. In: RODRIGUEZ, O. et al. (Ed.). Citricultura brasileira.
2.ed. Campinas: Fundação Cargill, 1991. v.2, p.601-641, 1991.

CHIAVEGATO, L.G. Avaliação da potencialidade de Brevipalpus phoenicis (Geijskes, 1939) (Acari:

Tenuipalpidae) na transmissão da leprose em plantas cítricas. In: CONG. BRAS. ENTOMOLOGIA, 15.,
1995, Caxambu. Anais... Caxambu: [s.n.], 1995. p.14.

CHIAVEGATO, L.G.; MISCHAN, N.M.; SILVA, M.A. Prejuízos e transmissibilidade de sintomas de leprose
pelo ácaro Brevipalpus phoenicis (Geijskes, 1939). Sayed 1946. (Acari: Tenuipalpidae) em citros.
Científica, v.10, p.265-271, 1982.

CHILDERS, C.C. Biological control of phytophagous mites on Florida citrus utilizing predatory arthropods.
In: ROSEN, D.; BENNETT, F.D.; CAPINERA, J. L. (Ed.). Pest management in the subtropics: biological
control - a Florida perspective. Andover: Intercept., 1994. p.255-288.

CHILDERS, C.C.; ACHOR, D.S. The Eriophyoid mite complex on Florida citrus (Acari: Eriophyidae and
Diptilomiopidae). Proc. Fla. Sta. Hortic. Soc., v.112, p.79-87, 1999.

CHILDERS, C.C.; FRENCH, W.J.V.; RODRIGUES, J.C.V. Brevipalpus californicus, B. obovatus, B. phoenicis,
and B. lewisi (Acari: Tenuipalpidae): a review of their biology, feeding injury and economic importance.
Exp. Appl. Acarol., v.30, p.5-28, 2003b.

CHILDERS, C.C.; RODRIGUES, J.C.V.; WELBOURN, W.C. Host plants of Brevipalpus californicus, B.
obovatus, and B. phoenicis (Acari: Tenuipalpidae) and their potential involvement in the spread of one
or more viral diseases vectored by these mites. Exp. Appl. Acarol., v.30, p.29-105, 2003a.

CHILDERS, C.C. et al. A control strategy for breaking the virus-vector cycle of Brevipalpus spp. and the
Rhabdovirus disease, citrus leprosis. Manejo Integrado de Plagas, n.60, p.76-79, 2001.

COLARICCIO, A. et al. Mechanical transmission and ultrastructural aspects of citrus leprosis virus. Fitopat.
Bras., v.20, p.208-213, 1995.
720 CITROS

CORREIA, A.C.B.; GRAVENA, S.; KREBSKY, E.O. Primeira citação do fungo Hirsutella thompsonii var.
thompsonii parasitando Phyllocoptruta oleivora (Ashm.) (Acari: Eriophyidae) no Brasil. Laranja, v.13,
p.552-558, 1992.

COSTA, A.S.; MOREIRA, S.; MARICONI, F.A.M. Ocorrência do ácaro das gemas em plantações citrícolas
de São Paulo. O Biológico, v.26, p.21-26, 1960.

COSTILLA, M.A. Aspectos biológicos del ácaro blanco de los citrus Polyphagotarsonemus latus (Banks,
1904) Beer; Nucifora, 1955. Industrial y Agrícola de Tucuman, v.57, n.2, p.15-21, 1982.

CRANHAM, J.E.; HELLE, W. Pesticide resistance in Tetranychidae. In: HELLE, W., SABELIS M.W. (Ed.).
Spider mites: their biology, natural enemies and control. v.1B. Elsevier, p.405-421, 1985.

CROMROY, H.L. A preliminary survey of plant mites of Puerto Rico. J. Agric. Univ. Puerto Rico, v.92,
p. 39-144, 1958.

DEAN, H.A. Spider mites of citrus and Texas citrus mite control in the lower Rio Grande Valley of Texas. J.
Econ. Entomol., v.45, p.1051-1056, 1952.

DEAN, H.A. Seasonal distribution of mites on Texas grapefruit. J. Econ. Entomol., v.52, p.228-232, 1959.

DEBACH, P.; ROSEN, D. Biological control by natural enemies. Cambridge: Cambridge University Press,
1991. 440p.

DE LEON, D. The genus Brevipalpus in Mexico, part II (Acarina:Tenuipalpidae). Florida Entomologist, v.44,
p.129-137, 1961.

DOMIGUEZ, F.S. et al. Leprose dos citros no Panamá. Summa Phytopathol., v.26, p.132, 2000.

DUPONT, L.M. On gene flow between Tetranychus urticae Koch, 1836 and Tetranychus cinnabarinus
(Boisduval) Boudreaux, 1956 (Acari: Tetranychidae): synonymy between the two species. Entomologia
Experimentalis et Applicata, v.25, p.297-303, 1979.

EHARA, S. Some mites associated with plants in the State of São Paulo, Brazil, with list of plants mites of
South America. Jap. J. Zool., v.15, p129-150, 1966.

FAWCETT, H.S. Scaly bark or nail-head rust of citrus. Gainesville: University of Florida Agricultural
Experiment Station, 1911. 41p. (Bull. 106).

FERNANDES, R.G. Contribuição ao estudo da biologia e controle de Phyllocoptruta oleivora (Ashmead,

1879) causador da falsa-ferrugem da laranja. 1957. 29p. Tese (Doutorado) - Escola de Agronomia e
Vetetinária, UFRGS, Porto Alegre.

FERES, R.J.F.; FLECHTMANN, C.H.W. Aponychus chiavegatoi n.sp. colleted from Citrus sp. (Rutacae) in
São Paulo, Brazil (Acari: Tetranychidae, Eurytetranychini). Rev. Bras. Biol., v.48, p.959-964, 1988.

FERRAGUT, F. et al. Feeding behaviour of Euseius stipulatus and Typhlodromus phialatus on the citrus red
mite Panonychus citri (Acari: Phytoseiidae, Tetranychidae). Entomophaga, v.37, p.537-543, 1992.

FLECHTMANN, C.H.W. Lorryia formosa Cooreman, 1958 - um ácaro dos citros pouco conhecido no
Brasil. Ciencia e Cultura, v.25, p.1179-1181, 1973.

FLECHTMANN, C.H.W. Ácaros de importância agrícola. 6.ed. São Paulo: Nobel, 1989. 189p.

FLECHTMANN, C.H.W. Tegolophus brunneus n.sp., a new citrus rust mite from Brazil (Acari: Eriophyidae).
Internat. J. Acarol., v.25, p.265-267, 1999.

FLECHTMANN, C.H.W.; AMANTE, E. Ácaro purpúreo Panonychus citri (McGregor, 1916) praga dos
citros. O Biológico, v.40, p.195-200, 1974.
 Ácaros fitófagos dos citros 721

FLECHTMANN, C.H.W.; BAKER, E.W. A preliminary report on the Tetranychidae of Brazil. Ann. Ent. Soc.
Amer., v.63, p.156-163, 1970.

FLECHTMANN, C.H.W.; FLECHTMANN, C.A.H. Reproduction and chromosomes in the broad mite,
Polyphagotarsonemus latus (Banks, 1904) (Acari, Prostigmata, Tarsonemidae). In: GRIFFITHS, D.A.;
BOWMAN, C.E. (Ed.). Acarology VI. Chichester: Ellis Horwood, 1984. v.1, p.455-456.

FLECHTMANN, C.H.W.; OLIVEIRA, C.A.L.; MAIA, J.S. Aspectos taxonômicos do ácaro da leprose
Brevipalpus phoenicis. In: OLIVEIRA, C.A.L.; DONADIO, L.C. (Ed.). Jaboticabal: Funep, 1995. p.31-
36.

FLECHTMANN, C.H.W.; PASCHOAL, A.D. Os ácaros dos citros. O solo, v.2, p.53-56, 1967.

FREZZI, M.S. La lepra explosiva del naranjo. B. Frutas y Hort., v.5, p.3-16, 1940.

GEIJSKES, D.C. Beiträge zur Knntnis der Europäischen Soinmilben mit besonderer Berücksichitigung der
Miederländischer Arten. Wageningen: Mededelingen Landbouwhoeschool, 1939. v. 42, p.1-68.

GERSON, U. Biology and control of the broad mite, Polyphagotarsonemus latus (Banks) (Acari:
Tarsonemidae). Exp. App. Acarol., v.13, p.163-178, 1992.

GOKA, K. et al. Genetic distinctness between two forms of Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae)
detected by electophoresis. Exp. App. Acarol., v.20, p.683-693, 1996.

GONZÁLEZ, R.H. Revision of the Brevipalpus phoenicis ʻcomplexʼ with descriptions of new species from
Chile and Thailand (Acarina:Tenuipalpidae). Acarologia, v.17, p.81-91, 1975.

GOTOH, T.; TOKIOKA, T. Genetic compatibility among diapausing red, non-diapausing red and
diapausing green forms of the two-spotted spider mite, Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae).
Jpn. J. Entomol., v.64, p.215-225, 1996.

GRAVENA, S. et al. Euseius citrifolius Denmark; Muma predation on citrus leprosis mite Brevipalpus phoenicis
(Geijskes) (Acari: Phytoseiidae: Tenuipalpidae). An. Soc. Entomol. Bras., v.23, p.209-218, 1994.

HAMBLETON, E.J. A ocorrência do ácaro tropical Tarsonemus latus Banks. (Acar. Tarsonemidae) causador
da rasgadura das folhas nos algodoais de São Paulo. Arq. Inst. Biol., v.9, p.201-209, 1938.

HARAMOTO, F.H. Biology and control of Brevipalpus phoenicis (Geijskes) (Acarina: Tenuipalpidae).
Hawaii Agricultural Experiment Station, 1969. 63 p. (Technical Bulletin n.68).

HARE, J.D.; PHILLIPS, P.A. Economic effect of the citrus red mite (Acari: Tetranychidae) on southern
California coastal lemons. J. Econ. Entomol., v.85, p.1926-1932, 1992.

HARE, J.D. et al. Effect of citrus red mite (Acari: Tetranychidae) and cultural practices on total yield, fruit
size, and crop value of ʻNavelʼ orange: years 3 and 4. J. Econ. Entomol., v.85, p.486-495, 1992.

HAZAN, A.; GERSON, U.; TAHORI, A.S. Life history and life tables of the carmine spider mite. Acarologia,
v.15, p.414-440, 1974.

HELLE, W.; BOLLAND, H.R.; GUTIERREZ, J. Minimal chromosome number in false spider mites
(Tenuipalpidae). Experientia, v.28, p.707, 1972.

HELLE, W.; BOLLAND, H.R.; HEITMANS, W.R.B. Chromosomes and types of parthenogenesis in the false
spider mites (Acari: Tenuipalpidae). Genetica, v.54, p. 45-50, 1980.

HELLE, W; SABELIS, M.W. (Ed.). Spider mites. Their biology, natural enemies and control. v.1A. Amsterdam:
Elsevier, 1985a. 405p.

HELLE, W; SABELIS, M.W. (Ed.). Spider mites. Their biology, natural enemies and control. v.1B. Amsterdam:
Elsevier, 1985b. 458p.
722 CITROS

HESSEIN, N.A. The role of the predaceous mite Typhlodromus athiasae Porath and Swirski in the control of
the carmine mite Tetranychus cinnabarinus (Bois.) (Tetranychidae: Acarina) infesting lemon seedlings.
Libyan J. Agriculture, v.7, p.115-118, 1978.

HUANG, F.N.; LI, L.S.; CHEN, J.L. A preliminary study on the damage and action threshold of citrus rust
mite to Citrus. Acta Phytophylacica Sinica, v.19, p.223-230, 1992.

HUET, R. Effects de lʼattaque des acarines sur la qualité de lʼhuile essentielle decitron. Fruits, v.28, p.859-
861, 1973.

HUFFAKER, C.B.; MESSENGER, P.S. (Ed.). Theory and practice of biological control. London : Academic
Press Inc., 1976. 788 p.

HUGON, R. Biologie et écologie de Polyphagotarsonemus latus Banks, ravageur sur agrumes aux Antilles.
Fruits, v.38, p.635-46, 1983.

HUME, H. H. Some fungous diseases of citrus and others fruits. Proc. Fla. Sta. Hortic. Soc., v.14, p.64-70,
1901.

JEPPSON, L.R.; KEIFER, H.H.; BAKER, E.W. Mites injuries to economic plants. Berkeley: University of
California Press, 1975. 614p.

JONES, V.P.; BROWN, R.D. Reproductive responses of the broad mite, Polyphagotarsonemus latus (Acari:
Tarsonemidae) to constant temperature - humity regimes. Ann. Entomol. Soc. Amer., v.76, p.466-469,
1983.

KAMBUROV, S.S. Feeding, development, and reproduction of Amblyseius largoensis on various food
substances. J. Econ. Entomol., v.63, p.643-648, 1971.

KAZMIERSKI, A. Tydeinae of the world: generic relationships, new and redescribed taxa and keys to all
species. A revision of the subfamilies Pretydeinae and Tydeinae (Acari: Actinedida: Tydeidae) - part IV.
Acta zool. cracov., v.41, p.283-455, 1998.

KEETCH, D.P. Ecology of the citrus red mite, Panonychus citri (McGregor) Acarina: Tetranychidae in South
Africa. I. The influence of temperature and relative humidity on the development and life cycle. J. Ent.
Soc. Sth. Afr., v.34, p.103-118, 1971.

KENNEDY, J.S. Functional ecology of the false spider mite, Brevipalpus phoenicis (Geijskes). 1995.
Dissertation (Doctoral)- Universitè Catholique de Louvain, Belgium.

KITAJIMA, E.W.; CHAGAS, C.M.; RODRIGUES, J.C.V. Brevipalpus-transmitted plant virus and viruslike
diseases: cytopathology and reports of some recent cases. Exp. Appl. Acarol., v.30, p.135-160,
2003.

KITAJIMA, E.W.; MÜLLER, G.W.; COSTA, A.S. Partículas baciliformes associadas à leprose dos citros. In:
CONGRESSO DE FRUTICULTURA, 1., 1971. Campinas. Anais... Campinas: Sociedade Brasileira de
Fruticultura, 1971. p.419-438.

KITAJIMA, E.W. et al. Short, Rod - like particles associated with citrus leprosis. Virology, v.50, p.254-258,
1972.

KITAJIMA, E.W. et al. Green spot of passion fruit, a possible viral disease associated with infestation by the
mite Brevipalpus phoenicis. Fitopat. Bras., v.22, p.555-559, 1997.

KNORR, L.C. Etiological association of a Brevipalpus mite with Florida scaly bark of citrus. Phytopathology,
v.40, p.15, 1950.

KNORR, L.C. Studies on the etiology of leprosis in citrus. In: INT. ORG. CITRUS VIROL., 4., 1966. Roma.
Proceedings... Gainesville: University of Florida Press, 1968. p.332-341.
 Ácaros fitófagos dos citros 723

KOTZÉ, J.M. et al. Occurrence of a spiroplasma-like organism in lesions of concentric ring blotch on citrus.
Phytophylactica, v.19, p.363-364, 1987.

KRANZ, J.; SCHMUTTERER, H.; KOCH, W. (Ed.). Diseases, pests and weeds in tropical crops. Berlin: Paul
Parey, 1977. 666p.

KUANG, H.Y.; CHENG, L.S. Studies on the differentiation of two sibling species, Tetranychus cinnabarinus
(Boisduval) and T. urticae Koch. Acta Entomologica Sinica, v.33, p.109-116, 1990.

LINDQUIST, E.E. Evolution of phytophagy in trombidiform mites. Exp. Appl. Acarol., v.22, p.81-100,
1998.

McCOY, C.W. Leaf injury and defoliation caused by the citrus rust mite, Phyllocoptruta oleivora. Fla.
Entomol., v.59, p.403-410, 1976.

McCOY, C.W. Pest control by the fungus Hirsutella thompsonii. In: BURGESS, H.D. (Ed.). Microbial control
of insects and mites. London: Academic Press, 1981. v.2, p.499-512.

McCOY, C.W.; ALBRIGO, L.G. Feeding injury to the orange caused by the citrus rust mite, Phyllocoptruta
oleivora (Prostigmata: Eriophyidae). Ann. Entomol. Soc. Amer., v.68, p.289-297, 1975.

McMURTRY, J.A. Citrus. IN: HELLE, W.; SABELIS, M.W. (Ed.). Spider mites, their biology, natural enemies
and control. World Crop Pests 1B. Amsterdam: Elsevier, 1985. p.339-347.

McMURTRY, J.A.; BADII, M.H.; JOHNSON, H.G. The broad mite, Polyphagotarsonemus latus, as a potential
prey for phytoseiid mites in California. Entomophaga, v.29, p.83-86, 1984.

McMURTRY, J.A.; CROFT, B.A. Life-styles of phytoseiid mites and their roles in biological control. Annu. Rev.
Entomol., v.42, p.291-321, 1997.

McMURTRY, J.A.; MORSE, J.G.; JOHNSON, H.G. Studies of the impact of Euseius species (Acari:
Phytoseiidae) on citrus mites using predator exclusion and predator release experiments. Exp. App.
Acarol., v.15, p. 233-248, 1992.

McMURTRY, J.A.; SHAW, J.G.; JOHNSON, H.G. Citrus red mite populations in relation to virus disease and
predaceous mites in Southern California. Environ. Entomol., v.8, p.160-164, 1979.

MAIA, O.M.A.; OLIVEIRA, C.A.L. Capacidade de colonização de Brevipalpus phoenicis (Geijskes) (Acari:
Tenuipalpidae) em cercas-vivas, quebra-ventos e plantas invasoras. Neotrop. Entomol., v.33, p.625-
629, 2004.

MARTIN, N.A. Scanning electron micrografs and notes on broad mite Polyphagotarsonemus latus (Banks),
(Acari: Heterostigmata: Tarsonemidae). New Zealand Journal of Zoology, v.18, p.353-356, 1991.

MATIOLI, A.L.; UECKERMANN, E.A.; OLIVEIRA, C.A.L.Some stigmaeidandEupalopsellidmitesfromcitrus

orchards in São Paulo State, Brazil (Acari: Stigmaeidae: Eupalopsellidae). J. Inter. Acarology, v.28,
p.99-120, 2002.

MENDEL, Z.; GERSON, U. Is the mite Lorryia formosa Cooreman (Prostigmata: Tydeidae) a sanitizing agent
in citrus groves? Acta Oecol., v.3, p.47-51, 1982.

MEYER, F.F.S.; BAKER, E.W. Names of the two-spotted spider mite and the carmine spider mite to be
redesignated. U.S. Department of Agriculture Cooperative Economic Institute Report, 1968. 18,
p.1080.

MEYER, M.K.P.S. The tenuipalpidae (Acari) of Africa; with keys to the world fauna. Ent. Mem. Dep. Agric.
Tech. Serv. Repub. S. Afr., p.5011-5135, 1979.

MEYER, M.K.P.S. Mite pests of crops in Southern Africa. Sci. Bull. Agric. Fish. Repub. S. Afr., Pretoria, 1981.
92p.
724 CITROS

MEYER,M.K.P.S.AfricanTetranychidae(Acari:Prostigmata),withreferencetotheworldgenera.Entomology
Memoir. Republic of South Africa: Department of Agriculture and Water Supply, 1987. n.69, 175p.

MORAES, G.J. de. Perspectivas para o uso de predadores no controle de ácaros fitófagos no Brasil. Pesq.
Agropec. Bras., v.27, p.263-270, 1992.

MORAES, G.J. de; GESTALDO JUNIOR, I. Uso de inimigos naturais para controle de ácaros pragas dos
citros. In: SIMPÓSIO DE CONTROLE BIOLÓGICO, 3., 1992. Águas de Lindóia. Resumos... Águas de
Lindóia: [s.n.], 1992. p.111-115.

MORAES, G.J.; SÁ, L.A.N. Perspectivas do controle biológico do ácaro da leprose em citros. In: OLIVEIRA,
C.A.L.; DONADIO, L.C. (Ed.). Leprose dos citros. Jaboticabal: Funep, 1995. p.117-128.

MOREIRA, P.H.R. Ocorrência, dinâmica populacional de ácaros predadores em citros e biologia de Euseius
citrifolius (Acari: Phytoseiidae). 1993. 110p. Dissertação (Mestrado em Entomologia) - Faculdade de
Ciências Agrárias e Veterinárias, Unesp, Jaboticabal.

MUMA, M.H. Eutetranychus banksi (McGregor) recently found on citrus in Florida (Acarina: Tetranychidae).
Florida Entomologist, v.36, p.141-142, 1953.

MUMA, M.H. Mites associated with citrus in Florida. Gainesville: Unv. Fla. Agr. Exp. Sta., 1961. 39p. (Bulletin
640).

MUMA, M.H.; SELHIME, A.G. Agistemus floridanus (Acari: Stigmaeidae) a predatory mite, on Florida Citrus.
Fla. Entomol., v.54, p.250-258, 1971.

MUSUMECI, M.R.; ROSSETTI, V. Transmissão dos sintomas da leprose dos citros pelo ácaro Brevipalpus
phoenicis. Ciência e Cultura, v.15, p.228, 1963.

NAGESHCHANDRA, N.; CHANNABASAVANNA, G.P. Host plants of Brevipalpus phoenicis (Geijskes)

(Acarina: Tenuipalpidae) in India. Acarology News Letter, v.2, p.3., 1974.

NASCIMENTO, A.S.; CALDAS, R.C.; SILVA, L.M.S. Infestação e dano causado pelo ácaro da ferrugem
Phyllocoptruta oleivora (Ashmead, 1879) (Acari: Eriophyiidae). An. Soc. Entomol. Bras., v.13, p.237-247,
1984.

NAVAJAS,M.etal.Molecularapproachinspidermites(Acari:Tetranychidae):preliminarydataonribosomal
DNA sequences. Exp. App. Acarol., v.15, p.211-218, 1992.

NOGUEIRA, N.L.; RODRIGUES, J.C.V. Evidence of citrus leprosis virus particles transit in leaf cells of “baia”
sweet orange. Acta Microscópica. v.6, p.465-466, 1997. (Supl. B).

NORTHCRAFT, P.D.; WATSON, T.F. Developmental biology of Tetranychus cinnabarinus (Boisduval) under
three temperature regimes. Southwestern Entomologist, v.12, p.45-50, 1987.

NUNES, M.A.; OLIVEIRA, C.A.L.; KITAJIMA, E.W. Constatação da transmissibilidade do vírus da leprose
dos citros por Brevipalpus phoenicis (Geijskes, 1939) em cercas-vivas, quebra-ventos e plantas daninhas
através da microscopia eletrônica de transmissão. In: CONG. BRAS. ENTOMOL., 20., 2004. Gramado.
Resumos... Gramado, 2004. p.171.

OCHOA, R.; AGUILAR, H.; VARGAS, C. Ácaros fitofagos de America Central. guia ilustrado. Turrialba: C.R.,
CATIE, 1991. 251p.

OLDFIELD, G.N.; HOBZA, R.F.; WILSON, N.S. Discovery and characterization of spermatophores in the
Eriophyoides (Acari). Ann. Entomol. Soc. Amer., v.63, p.520-526, 1970.

OLIVEIRA, C.A.L. Controle do ácaro da ferrugem em citros. Pesq. Agropec. Bras., v.20, p.277-289, 1985.

OLIVEIRA, C.A.L. Flutuação populacional e medidas de controle do ácaro Brevipalpus phoenicis em citros.
Laranja, v.6, p.1-32, 1986.
 Ácaros fitófagos dos citros 725

OLIVEIRA, C.A.L. Ácaros dos citros. BASF, 1994. 18p. (Boletim Técnico).

OLIVEIRA, C.A.L.; RIGOTTO, E.L.; SILVA, J.R.T. Aplicação de produtos químicos no controle do ácaro da
falsa ferrugem Phyllocoptruta oleivora (Ashmead, 1879) e seus efeitos sobre os fitoseídeos na cultura
dos citros. An. Soc. Entomol. Bras., v.13, p.47-62, 1984.

OLIVEIRA, C.A.L.; SALA, I.; SANTOS JUNIOR, J.E. Ácaro da ferrugem dos citros: resultados de 61 ensaios
de campo visando seu controle 1985-1990. Jaboticabal: Funep, 1991a. 50p.

OLIVEIRA, C.A.L.; SANTOS JUNIOR, J.E.; SALA, I. Ácaro da leprose dos citros: resultados de 104 ensaios
de campo visando seu controle 1985-1990. Jaboticabal: Funep, 1991b. 56p.

OLIVEIRA, C.A.L.; SILVA, R.T.; RIGOTO, E.L. Controle do ácaro da leprose Brevipalpus phoenicis (Geijskes,
1939) (Acari-Tenuipalpidae) com produtos químicos na cultura do citros. An. Soc. Entomol. Bras., v.12,
p. 221-234, 1983.

OMOTO, C. Acaricide resistance management of leprosis mite (Brevipalpus phoenicis) in Brazilian Citrus.
Pesticide Science, v.52, p.189-198, 1998.

OOMEN, P.A. Population dynamics of the sacrlet mite, Brevipalpus phoenicis, a pest of tea in Indonesia.
Wageningen: Mededelingen Landbouwhogeschool, 1982. 88p.

PEÑA, J.E.; BULLOCK, R.C. Effects of feeding of broad mite (Acari: Tarsonemidae) on vegetative plant
growth. Florida Entomologist, v.77, p.180-184, 1994.

PEÑA, J.E.; OSBORNE, L. Biological control of Polyphagotarsonemus latus (Acarina: Tarsonemidae)

in greenhouses and field trials using introductions of predacious mites (Acarina: Phytoseiidae).
Entomophaga, v. 41, p.279-285, 1996.

PIJNACKER,L.P.;FERWERDA,M.A.;HELLE,W.Cytologicalinvestigationsonthefemaleandmalereproductive
system of the parthenogenetic privet mite Brevipalpus obovatus Donnadieu (Phytoptipalpidae, Acari).
Acarologia, v.22, p.157-163, 1981.

PINTO, R.A. et al. Amostragem seqüencial: uma metodologia rápida e segura. In: OLIVEIRA, C.A.L.;
DONADIO, L.C. (Ed.). Leprose dos citros. Jaboticabal: Funep, 1995. p.147-158,

PRITCHARD, A.E.; BAKER, E.W. The false spider mites (Acarina: Tenuipalpidae). University of Calif. Publ.
Ent., v.14, p.175-274, 1958.

QUI, F.; LI, Q.S. Biology and population dynamics of Tetranychus cinnabarinus (Boisduval) on cotton. Insect
Knowledge, v.25, p.333-338, 1988.

RAMOS, M. Parâmetros poblacionales del ácaro blanco Polyphagotarsonemus latus en cítricos. Revista de
Protección Vegetal, v.1, p.37-42, 1986.

REIS, P.R. et al. Ácaros da família Phytoseiidae associados aos citros no município de Lavras, sul de Minas
Gerais. An. Soc. Entomol. Bras., v.29, p.95-104, 2000.

RICE, R.E.; WEINBERGER, G.B. Citrus flat mite on pistachios in California. Calif. Agric., Jul./Aug., p.25-
26, 1981.

RIMANDO, L.C. The Tetranychid mites of Philippines. University of Philippines, College of Agriculture, p.1-
59, 1962. (Technical Bulletin, 11).

RODRIGUES, J.C.V. Leprose dos citros: cito-histopatologia, transmissibilidade e relação com o vetor
Brevipalpus phoenicis Geijskes (Acari:Tenuipalpidae). 1995. 79p. Dissertação (Mestrado) - Centro de
Energia Nuclear na Agricultura, USP/CENA, Piracicaba.

RODRIGUES, J.C.V. Relações patógeno-vetor-planta no sistema leprose dos citros. 2000. 169p. Tese
(Doutorado) - Centro de Energia Nuclear na Agricultura, USP/CENA, Piracicaba.
726 CITROS

RODRIGUES, J.C.V. Programa de redução do inóculo da leprose dos citros. Laranja, v.23, p.321-332,
2002.

RODRIGUES, J.C.V.; CHILDERS, C.C. Óleos no manejo de pragas e doenças em citros. Laranja, v.23, p.77-
100, 2002.

RODRIGUES, J.C.V.; MACHADO, M.A. Notes on probable respiratory apparatus of eggs of Brevipalpus
phoenicis (Acari: Tenuipalpidae). Int. J. Acarol., v.25, p.231-234, 1999.

RODRIGUES, J.C.V.; MACHADO, M.A. Virus - Brevipalpus - plant relationship on citrus leprosis
pathosystems. Proc. Int. Soc. Citricultura, v.2, p.768-770, 2003.

RODRIGUES, J.C.V., UETA, F.Z.; MURARO, R. Custo de controle da leprose dos citros. Laranja, v.23,
p.333-334, 2002.

RODRIGUES, J.C.V. et al. Virus-like particles associated with Brevipalpus phoenicis Geijskes (Acari:
Tenuipalpidae), vector of citrus leprosis virus. An. Soc. Entomol. Bras., v.26, p.391-395, 1997.

RODRIGUES, J.C.V. et al. Uma estratégia para o controle da leprose dos citros. Laranja, v.22, p.411-423,
2001.

RODRIGUES, J.C.V. et al. Citrus leprosis virus vectored by Brevipalpus phoenicis (Acari: Tenuipalpidae) in
citrus in Brazil. Exp. Appl. Acarol., v.30, p.161-179, 2003.

RODRIGUES, J.C.V. et al. Mitochondrial DNA and RAPD polymorphism in the haploid mite Brevipalpus
phoenicis (Acari: Tenuipalpidae). Exp. Appl. Acarol., v.34, p.275-290, 2004.

ROESSING, C.; SALIBE, A.A. Incidência da leprose em variedades cítricas. Ciência e Cultura, v.19,
p.303.1967.

ROSSETTI, V.; LASCA, C.C.; NEGRETTI, S. New developments regardings leprosis and zonate chlorosis of
citrus. In: INT. CITRUS SYMPOSIUM, 1., 1968. Riverside, California. Proceedings... Riverside: [s.n.],
1969. v.3, p.1453-1456,

SEKI, M. Ecological studies of the pink citrus rust mite, Aculops pelekassi (Keifer), with special reference to
the life cycle, forecasting of occurrence and chemical control of A. pelekassi. Saga Prefect. Fruit Tree
Expt. Stn., p.1-66, 1979. (Special Bull. 2).

SHAN, J.G., TASHIRO, H.; DIETRICK, E.J. Infection of the citrus red mite with virus in central and Southern
California. J. Econ. Entomol., v.61, p.1492-1495, 1968.

SHINKAJI, N. Geographical distribution of the citrus red mite, Panonychus citri and European red mite, P.
ulmi in Japan. In: RODRIGUEZ, J.G. (Ed.). Recent Advances in Acarology. London, New York: Academic
Press, 1979. v.1, p.81-87.

SILVA, L.M.S. Efeitos de produtos químicos e do fungo Hirsutella thompsonii (Fisher, 1950) no ácaro da
ferrugem Phyllocoptruta oleivora (Ashm., 1879) e no ácaro predador Iphiseiodes quadripilis (Banks,
1905) em citros. 1980. 74p. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias,
Unesp, Jaboticabal.

SIMANTON, W.A. Occurrence of insect and mite pests of citrus, their predators and parasitism in relation to
spraying operations. In: TALL TIMBERS CONFERENCE ON ECOLOGICAL AN. CONTROL BY HABITAT
MANAGEMENT. Proceedings… Tallahassee, Florida, 1976a. v.6, p.135-163.

SIMANTON, W.A. Populations of insects and mite in Florida citrus grover. Florida Agric. Exp. Sta., 1976b.
141p. (Monograph series.).

SOUZA, R.S.; OLIVEIRA, C.A.L.. Efeito do estresse hídrico sobre a leprose dos citros. Disponível em: <http:
//www.fundecitrus.com.br/pesquibr.html>. Acesso em: 1o março, 2002.

SOUZA,R.S.;OLIVEIRA,C.A.L.DesenvolvimentopopulacionaldoBrevipalpusphoenicis(Geijskes,1939)(Acari:
 Ácaros fitófagos dos citros 727

Tenuipalpidae)submetidosadiferentesníveisdeumidaderelativadoar.In:CONG.BRAS.ENTOMOL.,20.,
2004. Gramado. Resumos... Gramado, 2004. p.170.

STERNLIGHT,M.Contributiontothebiologyofthecitrusbudmite,Aceriasheldoni(Ewing)(Acarina:Eriophyidae)
Ann. Appl. Biol., v.65, p.221-30, 1970.

STERNLIGHT, M.; GRIFFITHS, J.T. The emission and form of spermatophores and the fine structure of adults
Eriophyes sheldoni, Ewing (Acarina, Eriophoidea). Bull. Entomol. Res., v.63, p.561-565, 1974.

SWIRSKI, E.S.; AMITAI, S.; DORZIA, N. Laboratory studies on the feeding habits, post-embryonic survival
and oviposition of the predadores Amblyseius chilenensis Dosse and Amblyseius hibisci Chant (Acarina:
Phytoseiidae) on varions kinds of food substance. Entomophaga, v.15, p.93-106, 1970.

THOREAU-PIERRE, B. Role de Lorryia formosa (Acarina: Tydeidae) au sein de la biocenose des agrumes,
première approche. Ann. Inst. Natl. Agr., v.7, n.33-35, 1977.

THWAITE, W.G. Acaricide resistance in Australian deciduous fruit crops. Resistant Pest Management, v.3, p.22-
23, 1991.

TRINDADE, M.L.B. Caracterização biológica dos ácaros Brevipalpus obovatus Donnadieu, 1875, Brevipalpus
californicus (Banks, 1904) e Brevipalpus phoenicis (Geijskes, 1939) (Acari: Tenuipalpidae) no Estado de São
Paulo. 1990. 108p. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Ciências Agronômicas, Unesp, Botucatu.

UECKERMANN, E.A.; MEYER, M.K.P.S. African Tydeidae (Acari). I. the genus Lorryia Oudemans, 1925.
Phytophylactica, v.11, p.43-50, 1979.

ULIAN, L.F.; OLIVEIRA, C.A.L. Proteção integrada: o ácaro da leprose em diferentes cercas-vivas e quebra-
ventos. Rev. Fundecitrus, n.105, p.12, 2001.

ULIAN, L.F.; OLIVEIRA, C.A.L. Comportamento do ácaro da leprose dos citros em diferentes cercas-vivas e
quebra-ventosutilizadosempomarescítricosdaregiãodeBebedouro,SP.RevistadeAgricultura,Piracicaba,
v.77, p.103-112, 2002.

VERGANI, A.R. La transmissión de la lepra explosiva de la ligustrina por los ácaros. Rep. Argent. Agric., v.9,
p.292-4, 1942.

VIEIRA, M.R.; CHIAVEGATO, L.G. Biologia de Polyphagotarsonemus latus (Banks) (Acari: Tarsonemidae) em
limão Siciliano (Citrus limon Burm). An. Soc. Entomol. Bras., v.28, p.27-33, 1999.

WALKER,G.P.;VOULGAROPOULOS,A.L.;PHILLIPS,P.A.Distribuitionofcitrusbudmite(Acari:Eriophyidae)
within lemon trees. J. Econ. Entomol., v.85, p.1318-1329, 1992.

WEEKS, A.R.; MAREC, F.; BREEUWER, J.A.J. A mite species that consists entirely of haploid females. Science,
v.292, p.2479-2482, 2001.

WEGE, P.J.; LEONARD, P.K. Insecticide resistance action committee (IRAC) fruit crops spider mite resistance
management guidelines 1994. In: BRIGHTON CROP PROTECTION CONFERENCE - pests and diseases,
1994, Farnham. Proceedings... Farnham: British Crop Protection Council, 1994. p.427-430.

WELBOURN,W.C.etal.MorphologicalobservationsonBrevipalpusphoenicis(Acari:Tenuipalpidae)including
comparisons with B. californicus, B. obovatus. Exp. App. Acarol., v.30, p.107-133, 2003.

YANG, Y. et al. Citrus rust mite (Acari: Eriophyidae) damage effects on ʻHamlinʼ orange fruit growth and drop.
Environ. Entomol., v.23, p.244-247, 1994.

YUE, B.S.; TSAI, J.H. Agistemus exsertus Gonzalez (Acari: Stigmaeidae) as a predator of citrus red mite
(Panonychus citri McGregor). J. N. Y. Entomol. Soc., v.103, p.107-113, 1995.

ZHIMO,Z.;McMURTRY,J.A.DevelopmentandreproductionofthreeEuseius(Acari:Phytoseiidae)speciesinthe
presence and absence of supplementary foods. Exp. App. Acarol., v.8, p.233-242, 1990.