Estruturas de Concreto e Fundações

Estruturas Especiais
Projeto: Reservatório Elevado - 31.000 litros

Prof. M.Sc. Antonio de Faria

Prof. D.Sc. Roberto Chust Carvalho
Prof DSc. Fernando Menezes de Almeida Filho
Reservatório Elevado – 31.000 litros
Reservatório Elevado – 31.000 litros
Reservatório Elevado – 31.000 litros
Introdução:
• Calculam-se as lajes da tampa, fundo e paredes
separadamente, compatibilizando os momentos para
o dimensionamento das armaduras. As paredes
(verticais) também serão calculadas como vigas
parede. Por fim, far-se-á o detalhamento das
armaduras.
• fck = 30,0 MPa;
• Aço CA-50;
• CAA II – c = 25 mm;
Cálculo dos Esforços Solicitantes da laje
• TAMPA (285X485)
• a) Espessura
• d ≥ 2,5% x = 2,5/100*28578 = 7,125 cm
• Ítem Cobrimento
• Concreto revestido (lajes ao ar livre)  c = 2,5 cm
• d´= 0,5 + c = 3,0 cm
• H = 7,125 + 3,0 = 10,125 cm  hadotado = 10,0 cm
• b) Cargas:
• Peso Próprio = 0,10.25 = 2,5 kN/m2
• Impermeabilização = 0,75 kN/m2
• Sobrecarga – (NBR 6120) = 0,50 kN/m2
• TOTAL = 3,75 kN/m2
 Esforços Solicitantes
x
MOMENTO FLETOR
Par. 3
x = 4,745
 = 285/242,5 = 1,175  y = 2,635
x’= 9,790

lx = 242,5
Mx
Par. 1

Par. 2
My
Mx = 4,745.3,75.2,4252/100 = 1,05 kN.m/m
My = 2,635.3,75.2,4252/100 = 0,58 kN.m/m
Par. 4 y Mx’ = 9,790.3,75.2,4252/100 = -2,16 kN.m/m
ly = 285
REAÇÕES DE APOIO kx = 2,905
 = 285/242,5 = 1,715  kx’ = 5,030
ky = 1,830
qx = 2,905.3,75.2,425/10 = 2,64 kN/m
qx’ = 5,030.3,75.2,425/10 = 4,57 kN/m
qy = 1,830.3,75.2,425/10 = 1,66 kN/m
• 2.2 – FUNDO – (285x485)
• a)Espessura:-
• d  2,5%. x = 2,5/100*285 = 7,125 cm
• Ítem 6.3.3.1 – Cobrimento
• Concreto revestido (lajes ao ar livre)  c = 2,5 cm
• d´= 0,5 + c = 3,0 cm
• H = 7,125 + 3,0 = 10,125 cm  hadotado = 15,0 cm
• b) Cargas:
• Peso Próprio = 0,15.25 = 3,75 kN/m2
• Água = 2,55.10 = 25,50 kN/m2
• Impermeabilização = 0,75 kN/m2
• TOTAL = 30,00 kN/m2
 Esforços Solicitantes
x Mx’
MOMENTO FLETOR x = 2,835
Par. 3 y = 2,040
 = 285/242,5 = 1,175  x’= 6,285

ly = 242,5
Par. 1

Par. 2
y’= 5,550
Mx

Mx = 2,835.30,0.2,4252/100 = 5,00 kN.m/m

My’
My My = 2,040.30,0.2,4252/100 = 3,60 kN.m/m
Par. 4 y Mx’ = 6,285.30,0.2,4252/100 = 11,09 kN.m/m
lx = 285 My’ = 5,550.30,0.2,4252/100 = 9,79 kN.m/m

REAÇÕES DE APOIO
kx’ = 2,875
 = 285/242,5 = 1,175 
ky’ = 2,500

qx’ = 2,875.30,0.2,425/10 = 20,92 kN/m

qy’ = 2,500.30,0.2,425/10 = 18,19 kN/m
 Parede 1 = Parede 2 (242,5x267,5) - Carga
x
Tampa
Redução da Carga na Parede

q = qa. ha/a

a = 267,5
Par. 3

Par. 4
Mx

My’ q = 25,5.2,55/2,675 = 24,31 kN/m2

My

Fundo Mx’ y
b = 242,5 q=24,31 kN/m2
 Parede 1 = Parede 2 (242x267,5)
Esforços Solicitantes
la 267,5
γ    1 ,10
lb 242,5

• Mx = 1,15.24,31.2,4252/100 = 1,64 kN.m/m

• My = 1,38. 24,31.2,4252/100 = 1,97 kN.m/m
• Mx’= 3,60. 24,31.2,4252/100 = -5,15 kN.m/m
• My’= 3,20. 24,31.2,4252/100 = -4,57 kN.m/m
Parede 3 = Parede 4 = Parede 5 (285x267,5)
Carga
x
Tampa

a = 267,5
Par. 2
Par. 1

Mx
My’
My

Mx’ y
Fundo
b = 285 q=24,31 kN/m2
 Parede 3 = Parede 4 (488x250)
Esforços Solicitantes

a 267,5
γ    0,94  0,95
b 285

 Mx = 1,22.24,31.2,6752/100 = 2,12 kN.m/m

 My = 1,21. 24,31.2,6752/100 = 2,10 kN.m/m
 Mx’= 3,65. 24,31.2,6752/100 = -6,35 kN.m/m
 My’= 2,96. 24,31.2,6752/100 = -5,15 kN.m/m
 Compatibilização dos Esforços Solicitantes da Laje
Corte Longitudinal: Fundo com Parede 1 = Parede 2

1,64 1,64

9,79

7,83
5,15 7,83
3,60

5,56
0,8.9,79 = 7,83 3,60 + (9,79-7,83)= 5,56
M’  (5,15+9,79)/2 =7,47 M 1,64 (mantido)
 Compatibilização dos Esforços Solicitantes da Laje
Corte Transversal: Fundo com Parede 3 = Parede 4 = Parede 5

2,12 2,12

11,09

8,87
6,35 8,87
5,00

7,22
0,8.11,09 = 8,87 5,00 + (11,09-8,87)= 7,22
M’  M
(6,35+11,09)/2 = 8,72 2,12 (mantido)
 Compatibilização dos Esforços Solicitantes da Laje
Corte Horizontal: Parede 1 com Parede 3

2,39
2,10
4,57 4,86

4,86
5,15
1,97 1,97
Parede 01

Parede 01
Parede 03 Parede 03

0,8.5,15 = 4,12 2,10 + (5,15-4,86)= 2,39

M’  (5,15+4,57)/2 = 4,86 M 1,97 (mantido)
 Efeito de Viga Parede - Processo CEB/1981
Parede 3 = Parede 5 (15 x 242,5)
0 - Distância de face a face de pilar
 = 275 cm 0 = 2,50 = (3,00 - 2.0,25) m
Peso Próprio = 10,875 kN/m
Reação da Tampa= 2,640 kN/m 250 + 2.25/2 = 275 cm
Reação do Fundo= 20,920 kN/m  
TOTAL = 44,30 kN/m 1,15.250 = 287,5 cm
60,91 kN M = 4188 kN.cm 60,91 kN

Verificação contra flambagem lateral: h = 242,5 cm > 0,5.  VIGA PAREDE

o 3 gd 5  o  gd
bnec   e bnec 
8 fcd  he
fcd  he
Efeito de Viga Parede - Processo CEB/1981
Parede 3 = Parede 5 (15 x 242,5)
 = 275,0 cm
he   he = 242,5 cm
h= 242,5 cm

275 0,443  1,4  1,4

b nec  3  3,65 cm
8 3,00  242,5

5  275  0,443 1,4 1,4

bnec   1,64 cm
3,0  242,5

bnec = 3,65 cm  badot = 15,0 cm > 3,63 cm  ok!

Verificação da Pressão sobre os Apoios
(Apoio Direto – Pilar)

V = 60,91 kN c = 25 cm < 0,20.275 = 55 cm

b = 15 cm

2,1  V 2,1  60,91

Pd    P d  0,34 kN/cm 2
cb 25  15
3,0
Pu  0,8 fcd  (apoio extr.)  0,8  1,71kN/cm2
1,4
Pd  Pu  ok!
 275
Determinação do Braço de Alavanca - z   1,134  1,0
h 242,5

viga sobre 2 apoios:

z = 0,15.h.(3 + /h) = 0,15.242,5.(3 + 1,134) = 150,37 cm
 Determinação das armaduras
Cálculo de As
Md
As   1,4  1,15  4188  0,90 cm 2
z  fyd 150,37  50

As, min  0,15%  bw  h  0,15% 15  242,5  5,46 cm 2

As, adot  Asmin  5,46cm2  4  10mm 4  8,0mm (5,20cm2 )

Armadura de Pele:
ash  0,1  bnec  0,1  3,65  0,37 cm 2 /m/face
Armadura de Suspensão:
qs 1,4  20,92
as v1    1,15  0,34 cm 2 /m (Adotar estribos de 2 pernas)
fyd 2  50
 Efeito de Viga Parede - Processo CEB/1981
Parede 4 (15 x 242,5)
0 - Distância de face a face de pilar
 = 275 cm 0 = 2,50 = (3,00 - 2.0,25) m
Peso Próprio = 10,875 kN/m
Reação da Tampa= 2 .4,570 kN/m 250 + 2.25/2 = 275 cm
Reação do Fundo= 2.20,920 kN/m  
TOTAL = 61,86 kN/m 1,15.250 = 287,5 cm
85,05 kN M = 5848 kN.cm 85,05 kN

h = 242,5 cm > 0,5.   VIGA PAREDE

Verificação contra flambagem lateral:

 o 3 gd 5  o  gd
bnec   e bnec 
8 fcd  he
fcd  he
Efeito de Viga Parede - Processo CEB/1981
Parede 4 (15 x 242,5)
 = 275,0 cm
he   he = 242,5 cm
h= 242,5 cm

275 0,6186  1,4  1,4

b nec  3  4,08 cm
8 3,00  242,5

5  275  0,6186 1,4 1,4

bnec   2,29 cm
3,0  242,5

bnec = 4,08 cm  badot = 15,0 cm > 4,08 cm  ok!

 Verificação da Pressão sobre os Apoios
(Apoio Direto – Pilar)
V = 85,05 kN c = 25 cm < 0,20.275 = 55 cm
b = 15 cm

2,1  V 2,1  85,05

Pd    P d  0,48 kN/cm 2
cb 25  15
3,0
Pu  0,8 fcd  (apoio extr.)  0,8  1,71kN/cm2
1,4
Pd  Pu  ok!
Determinação do Braço de Alavanca - z
 275
  1,134  1,0
h 242,5

viga sobre 2 apoios:

z = 0,15.h.(3 + /h) = 0,15.242,5.(3 + 1,134) = 150,37 cm
 Determinação das armaduras
Cálculo de As
Md
As   1,4  1,15  5848  1,25 cm 2
z  fyd 150,37  50

As, min  0,15%  bw  h  0,15% 15  242,5  5,46 cm 2

As, adot  Asmin  5,46cm2  4  10mm 4  8,0mm (5,20cm2 )
Armadura de Pele:

ash  0,1  bnec  0,1  4,08  0,41 cm 2 /m/face

Armadura de Suspensão:
qs 1,4  2  20,92
as v1    1,15  0,67 cm 2 /m (Adotar estribos de 2 pernas)
fyd 2  50
 Efeito de Viga Parede - Processo CEB/1981
Parede 1 = Parede 2 (15 x 242,5)
85,05 kN
0 - Distância de face a face de pilar
0 = 4,50 = (5,00 - 2.0,25) m
237,5 cm 237,5 cm
l = 475 cm
Peso Próprio = 10,875 kN/m
Peso da Tampa = 1,66 kN/m 450 + 2.25/2 = 475 cm
Peso do Fundo = 18,19 kN/m
 
TOTAL = 30,73 kN/m 1,15.450 = 517,5 cm
M = 18767 kN.cm
h = 242,5 cm > 0,5.   VIGA PAREDE
115,51 kN 115,51 kN
Verificação contra flambagem lateral:

 o 3 gd 5  o  gd
bnec   e
bnec 
8 fcd  he
fcd  he
Efeito de Viga Parede - Processo CEB/1981
Parede 1 = Parede 2 (15 x 242,5)

 = 475 cm
he ≤  he = 242,5 cm
h= 242,5 cm

475 0,3073  1,4  1,4

bnec  3  5,58cm
8 3,0  242,5

5  475  0,30731,4 1,4

bnec   1,97 cm
3,0  242,5

bnec = 5,58 cm  badot = 15,0 cm > 5,58 cm  ok!

 Verificação da Pressão sobre os Apoios
(Apoio Direto – Pilar)
2,1  V 2,1  115,51
Pd    P d  0,65 kN/cm 2

cb 25  15
3,0
Pu  0,8 fcd  (apoio extr.)  0,8  1,71kN/cm2
1,4
Pd  Pu  ok!
Determinação do Braço de Alavanca - z

 475 
  1,96  1   2 e viga sobre 2 apoios
h 242,5 h

 475
z  0,15  h  (3  )  0,15  242,5  (3  )  180,4cm
h 242,5
 Determinação das armaduras
Cálculo de As
Md
As   1,4  1,15  18767  3,35 cm 2
z  fyd 180,4  50
Asmin  0,15%  bw  h  0,15% 15.242,5  5,46 cm 2
Asadot  Asmin  5,30cm2  410mm 48,0mm  (5,20cm2 )
Armadura de Pele:
ash  0,1  bnec  0,1  5,58  0,56 cm 2 /m/face
Armadura de Suspensão:

q s 1,4  30,73
as v1    1,15  0,49cm 2 /m (Adotar estribos de 2 pernas)
fyd 2  50
Determinação dos quinhões de carga na Par.1 = Par. 2,
que provocam tração nas Paredes 3, 4 e 5

A1  1,47 m 2
A2  2,08 m 2 Atotal  12,97 m 2
A3  0,85 m 2
 Determinação dos quinhões de carga na Par. 1 = Par. 2,
que provocam tração nas Paredes 3, 4 e 5
q  A1 20,64.1,47 kN
Reação na laje do fundo: R fundo    12,51
 2,425 m
q  A2 11,15.2,08 kN
Reação na parede 3 = parede 5 R parede3    8,67
 2,675 m
q  2.A2 11,15.2.2, 08 kN
Reação na parede 4 R parede3    17,34
 2,675 m
q  A1 2,12.0,85 kN
Reação na tampa R tampa    0,74
 2,425 m
Elemento q (kN/m) As (cm2/m)
Tampa 0,74 0,02
1,4  q
As, t  Parede 3 = Parede 5 8,67 0,28
fyd Parede 4 17,34 0,56
Fundo 12,51 0,40
Determinação dos quinhões de carga na Par. 3 = Par.4
= Par. 5, que provocam tração nas Paredes 1 e 2

A1  2,03 m 2
Atotal  7,62 m 2
A2  2,21 m 2

A3  1,17 m 2
 Determinação dos quinhões de carga na Par. 3 = Par.4
= Par. 5, que provocam tração nas Paredes 1 e 2

q  A1 21,82.2,03 kN
Reação na laje do fundo: R fundo    15,54
 2,85 m

q  A2 11,12.2,21 kN
Reação na parede 1 = parede 2 R parede1    9,19
 2,675 m
q  A3 2,49.1,17 kN
Reação na tampa R tampa    1,02
 2,85 m

Elemento q (kN/m) As (cm2/m)

1,4  q Tampa 1,02 0,03
As, t 
fyd Parede 1 = Parede 2 9,19 0,30
Fundo 15,54 0,50
 Dimensionamento das Armaduras
fck= 30,0 MPa - Aço CA-50
M.F. As
Posição
(kN.cm/m)
h (cm) d (cm) kMd Kx Kz (cm2/m)

 () 58 10 7 0,008 0,011 0,995 0,27

Tampa  () 105 10 7 0,014 0,021 0,992 0,49
 () 216 10 7 0,029 0,043 0,983 1,01
 () 360 15 12 0,016 0,024 0,990 0,98
Fundo
 () 722 15 12 0,033 0,049 0,980 1,98
H 197 15 12 0,009 0,013 0,995 0,53
Par. 1
V 164 15 12 0,007 0,011 0,996 0,44
H 239 15 12 0,011 0,016 0,994 0,65
Par. 3
V 212 15 12 0,010 0,014 0,994 0,57
H 239 15 12 0,011 0,016 0,994 0,65
Par. 4
V 212 15 12 0,010 0,014 0,994 0,57
Fundo/Par. 3 (-) 887 15 12 0,040 0,061 0,976 2,44
Fundo/Par. 1 (-) 783 15 12 0,036 0,053 0,979 2,15
Par.1/Par. 3 (-) 486 15 12 0,022 0,033 0,987 1,32
 Compatibilização das armaduras
M.F. As Assusp. Aspele Astração Astotal Asadot Asefet
Posição  (mm) s (cm)
(kN.cm/m) (cm2/m) (cm2/m) (cm2/m) (cm2/m) (cm2/m) (cm2/m) (cm2/m)

 () 58 0,27 0,03 0,30 1,50 6,3 20,0 1,60

Tampa  () 105 0,49 0,02 0,51 1,50 6,3 20,0 1,60
 () 216 1,01 1,01 1,50 6,3 20,0 1,60
 () 360 0,98 0,50 1,48 2,25 6,3 12,5 2,52
Fundo
 () 722 1,98 0,40 2,38 2,38 6,3 12,5 2,52
H 197 0,53 0,56 0,30 1,39 2,25 6,3 12,5 2,52
Par. 1
V 164 0,44 0,49 0,93 2,25 6,3 12,5 2,52
H 239 0,65 0,37 0,28 1,30 2,25 6,3 12,5 2,52
Par. 3
V 212 0,57 0,34 0,91 2,25 6,3 12,5 2,52
H 239 0,65 0,41 0,56 1,62 2,25 6,3 12,5 2,52
Par. 4
V 212 0,57 0,67 1,24 2,25 6,3 12,5 2,52
Fundo/Par. 3 (-) 887 2,44 0,34 2,78 2,78 6,3 10,0 3,15
Fundo/Par. 1 (-) 783 2,15 0,49 2,64 2,64 6,3 10,0 3,15
Par.1/Par. 3 (-) 486 1,32 0,56 1,88 2,25 6,3 14,0 2,25
Armaduras Mínimas – Espaçamento Máximo
• Tampa
• Asmin = 0,15.10 = 1,50 cm2/m
• S  20cm
• S  2.h = 2.10 = 20 cm
• Fundo e Paredes
• Asmin = 0,15.15 = 2,25 cm2/m
• S  20cm
• S  2.h = 2.15 = 30 cm
 Verificação da abertura de fissuras
Peça não protegida, em meio não agressivo:
abertura de fissuras < 0,2 mm – Classe de agressividade ambiental II ou III;
Características geométricas no estádio I:
bw  100 cm h  15 cm
bw  h 3 100 153
yg  7,5 cm IIg    28125 cm 4
12 12

fct, inf  0,7  0,3  3 fck 2  0,7  0,3  3 30 2  2,03 MPa

Momento de fissuração – limite estádio I/estádio II
  fct, m  Ic 1,5  0,203  28125
Mr    1142,0 kN.cm
yt 7,5
Considerando que o maior momento fletor atuante no reservatório corresponde a
887 kN.cm, sendo menor que o momento de fissuração que é de 1142 kN.cm,
conclui-se que não haverá abertura de fissuras;
 Verificação da fissuração – NBR 6118:2014
Item 17.3.3.1
i σsi  4  Mat Es 210000
wk      45  σsi   ysi  αe  e    8,055
12,5  ηi Esi  ρri  Ix, II0 Ecs 0,85  5600  30

Determinação da posição da LN no estádio II

a1  b
2
- a2  a2 2 - 4  a1  a3
xII  a2  hf  (bf - bw)  (e - 1 )  As'  e .  As
2  a1
hf 2
a3  - d'(e - 1)  As' - d  e  As -  (bf - bw )
2
 Verificação da fissuração – NBR 6118:2014
Item 17.3.3.1
bw 100
a1    50,0 cm
2 2
a2  hf . (bf - bw)  (e - 1 )  As'  e  As  8,055  . 3,15  25,37 cm 2
hf 2
a3  - d'(e - 1)  As' - d  e  As -  (bf - bw )  - (15 - 3,0)  8,055  3,15  -304,48 cm 3
2

- a2  a2 2 - 4  a1  a3 - 25,37  25,37 2  4  50,0  ( 304,48)

xII    2,23 cm
2  a1 2  50,0

bf .  xII 3
 e  As  (xII - d )  (e - 1)  As' (xII - d')
2 2
Ix, II0 
3

100  2,233
 8,055  3,15  2,23  (15,0  3,0 )  2792,0 cm 4
2
Ix, II0 
3
 Verificação da fissuração – NBR 6118:2014
Item 17.3.3.1
Considerando a combinação rara (1 = 1,0) em serviço, para verificação da
abertura de fissuras

Mat  887,0 kN.m

ysi  distância da armadura i até a linha neutra no estádio II
Acri1  (a  b)  (c  d)
ysi  (15 - 3,0 - 2,23)  9,77 cm
a1  7,5    7,5  0,63  4,725 cm
Mat 887 b1  7,5    7,5  0,63  4,725 cm
σsi1   ysi  αe   9,77  8,055
Ix, II0 2792 c1  7,5    7,5  0,63  4,725 cm
σsi1  25,0 kN/cm 2  250,0 MPa d1  2,5  0,63  2,815 cm
2

Asi 0,315 2
ρri1    0,0044 cm
Acri (4,725  4,725)  (4,725  2,815) cm 2
 Verificação da fissuração – NBR 6118:2014
Item 17.3.3.1
Segundo NBR 6118:2014 – item 17.3.3.1:
“O valor característico da abertura de fissuras wk, determinado para cada parte da
região de envolvimento, é o menor obtido pelas expressões que se seguem:

i σsi  4  6,3 250,0  4 

wk      45  wk     45   0,254  0,2
12,5  ηi Esi  ρri  12,5.2,25 210000  0,0044 

i σsi 3.σsi
wk 
6,3

250,0 3.250,0
  0,069  0,2
wk   
1,25  ηi Esi fctm 12,5.2,25 210000 2,90

fctm  0,3  3 fck 2  0,3  3 30 2  2,90 MPa

Assim, conclui-se que o valor da abertura de fissura corresponde à wk = 0,069 mm, o

que é menor que o limite 0,2 mm.
Esquema de detalhamento das armaduras
Fundo com Parede 3 = Parede 4

2,12

8,87
62

60

7,22
8,87
 Detalhamento das armaduras
Fundo com Parede 1 = Parede 2

1,64 1,64

7,83
7,83
62

51

5,56
7,83 51
7,83
5,56
Esquema de detalhamento das armaduras
Parede 1 com Parede 3
50

2,39
4,86

4,86
60

1,97
Detalhamento armadura Tampa
Detalhamento armadura Fundo
Detalhamento armadura Fundo/Parede 01
Detalhamento armadura Fundo/Parede 03
Detalhamento armadura Fundo/Parede 04
Detalhamento armadura Parede 01/Parede 03
 Detalhamento armadura Parede 01/Parede 03
QUADRO DE FERRO QUADRO RESUMO
CA-50 CA-50
Diâmetro Comprimento Comprimento Diâmetro Comprimento N° de
N° Qtd 10% Perdas Peso (Kg)
(mm) unitário (m) total (m) (mm) total (m) barras
N1 6,3 23 10,230 235,29 6,3 2881 3169 264 776,38
N2 6,3 39 6,230 242,97 8,0 75 83 7 32,59
N3 6,3 417 0,845 352,37 10,0 75 83 7 50,90
N4 8,0 12 2,950 35,40 CA-60
N5 10,0 12 2,950 35,40 5,0 17 18 2 2,85
N6 8,0 8 4,950 39,60
N7 10,0 8 4,950 39,60
N8 6,3 147 5,850 859,95
N9 6,3 144 1,350 194,40
N10 6,3 144 2,100 302,40
Consumo de Aço: 863,0 kg
N11 6,3 96 3,350 321,60 Volume de Concreto: 11,40 m3
N12 6,3 96 2,100 201,60
N13 6,3 25 3,045 76,13
Taxa de Armadura: 76,0 kg/m3
N14 6,3 28 2,620 73,36
N15 6,3 5 2,950 14,75
N16 6,3 6 1,000 6,00
CA-60
N17 5,0 14 1,200 16,80