Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

IDEALIZAÇÃO E ANÁLISE DE QUADRO

RESUMO:
- Apresente as várias abordagens e conceitos básicos de
modelagem de estrutura global.
- Apresente a classificação reforçado / não do molduras Como
oscilante, oscilante / não oscilante.
- Apresente as imperfeições da estrutura e dos membros e
quando considerá-las na análise global.
- Introduz-se a ideia de que a escolha da ferramenta analítica é
guiada em parte pelo método de design a ser utilizado e em
parte pelo usuário em função da disponibilidade do software.

- Os diferentes métodos, “direto” e “indireto”, para a análise

de segunda ordem são delineados e as consequências
que cada um tem para o design da moldura e seus
componentes é explicada.
- O uso de métodos elásticos (lineares e não lineares) de
análise e design são discutidos.
- Investigou a influência de forças e imperfeições
horizontais na modelagem da estrutura.
- As diferentes fontes de comportamento estrutural não
linear são identificadas.
- Os efeitos de segunda ordem são explicados, bem como os
métodos e limitações para uma análise de segunda ordem.
- São apresentadas as suposições e limitações dos vários
métodos elásticos de análise.
OBJETIVOS:
- Compreender que as ferramentas disponíveis para a análise
prática de estruturas apresentam limitações devido aos
pressupostos e simplificações adotados quanto ao
comportamento do material e dos elementos.
- Compreenda as noções de classificação: apoiado /
não apoiado e oscilante / não oscilante.
- Entenda o que e quando as imperfeições devem ser
incluídas na análise global.
- Entenda como obter a carga crítica elástica para uma
estrutura.
- Compreenda as diferenças entre os vários
métodos de análise estrutural.
- Entenda a origem dos efeitos de segunda ordem e quando
eles são importantes para considerá-los.
- Compreenda a base e as limitações das abordagens
aproximadas da análise de segunda ordem.
- Reconheça que há casos em que um determinado tipo ou
tipos de análises são excluídos, mas muitas vezes há
vários métodos que podem ser empregados para prever
a resposta estrutural.
- Aprecie as ligações entre as várias abordagens
analíticas e de design.
REFERÊNCIAS:
[1]. Anexo HModelagem de estruturas de edifícios para análise, ENV 1993-1-1:
1992, Emenda A2, Eurocódigo 3.
[2]. ENV 1998 Eurocode 8Provisões de projeto para resistência a terremotos de
estruturas.
[3]. ENV 1993-1.3 Eurocódigo 3Regras gerais - Regras suplementares para membros e
chapas de calibre fino conformados a frio.
[4]. Maquoi R. e Chabrolin, B.,Projeto da estrutura, incluindo comportamento da junta,
Relatório N ° EUR 18563 EN, 1998.
[5]. Livesley, RK,Métodos matriciais de análise estrutural, Pergamon Press,
1969.
[6]. Gachon, H., Galea, Y.,Modelo de análise não linear para pórticos planos
(francês), Const. Mét., 2, 1978.
[7]. Galea, Y.,Programa de análise elasto-plástica não linear para estruturas
planas (francês), Constr. Mét., 4, -1978.
[8]. Chen, WK, Goto, Y. e Liew, JYR,Projeto de estabilidade de estruturas semi-
rígidas, Wiley & Sons, Inc. 1996.
[9]. ECCS - Comitê Técnico 8 - Estabilidade Estrutural, Grupo Técnico de
Trabalho 8.1 / 8.2 Estruturas Esqueléticas,Análise prática de caixilharia
térrea, Publicação ECCS N ° 61, 1991.
[10]. Clarke, M..J.,Análise de zona de plástico de quadros no Análise avançada
de estruturas de aço: Teoria, Software e Aplicações, Chen, WF e Toma, S.,
eds., Boca Rotan, FL, CRC Press, pp 259-274, 1994.
[11]. Neal, BG,Métodos plásticos de análise estrutural, Chapman e Hall, 1956.

[12]. The Steel Construction Institute, Manual de Designers de Aço, 5th Edt.,
Blackwell Scientific Publications, 1992.
[13] Wood, RH, Comprimentos efetivos de colunas em edifícios de vários andares, The
Struct. Eng., 52, N ° 7,8 e 9, 1974.
[14] Petersen, C., "Stahlbau", F.Vieweg & Sohn, Braunschweig, Wiesbaden,
1998.
[15] King, CM, Projeto plástico de molduras de portal de telhado inclinado de um andar para
EC3, T. Rep., SCI. 147, 1995.
[16] Merchant, W., Estabilidade do quadro na faixa de plástico, Brit.Weld. Jour .; N °
3, (366), 1956.
[17] Kirby PA, Nethercot DA, Projeto para estabilidade estrutural, Collins,
Londres, 1988.
1. INTRODUÇÃO AO COMPORTAMENTO DO QUADRO.
1.1 Escopo.
Análise global do quadro → distribuição das forças internas /
deformações correspondentes a um carregamento especificado.

Adoção de modelos adequados → hipóteses sobre o

comportamento da estrutura. membros e juntas componentes.
1.2 Relação de deslocamento de carga das estruturas

Resposta de uma estrutura ao carregamento → relação entre um

parâmetro de carga e um parâmetro de deslocamento significativo.

Um exemplo do comportamento de uma estrutura oscilante típica sob

carga crescente é mostrado na Figura 1.

Parâmetro de carga Carga Deslocamento

Resposta elástica linear
-
Carga de pico

Quadro

Limite linear onde não linearidades geométricas e / ou

de junta e / ou material se tornam aparentes

Parâmetro de deslocamento

Figura 1 - Resposta de deslocamento de carga de uma estrutura emoldurada.

O parâmetro de carga- é um multiplicador (ou fator de carga) aplicado a

todos os componentes de carga para produzir aumento monotônico no
carregamento na estrutura

Parâmetro de deslocamento → deslocamento lateral do piso superior

Inclinação da curva → medida da rigidez lateral da estrutura do quadro

Uma vez que o limite linear é alcançado → declive gradualmente reduz →
três tipos de não linearidade:
- não linearidade geométrica
- não linearidade da junta
- não linearidade material

A não linearidade da junta geralmente se manifesta → baixos níveis de carga.

Não linearidade geométrica → influência da forma deformada real

da estrutura na distribuição de força interna → evidente bem antes
do início do escoamento do material

Carga máxima → equilíbrio → carga ↓ como deformações ↑

Inclinação (rigidez) é zero → carga de pico e, em seguida, → negativo →

estrutura é instável

Pico de carga, carga final, → ponto de colapso estrutural iminente

(na ausência de derramamento de carga)

2. IDEALIZAÇÃO DE QUADRO E CONCEITOS

BÁSICOS DE ANÁLISE ESTRUTURAL.

2.1 Modelagem de estruturas de edifícios para análise

Análise global de pórticos → modelo estrutural, comportamento

geométrico da estrutura e comportamento da seção / junta

Verificações posteriores de projeto da estrutura (membros e juntas)

Verificações → tipo de análise realizada e verificação da seção
transversal (critérios do estado limite último)

2.1.1 Conceito estrutural.

Layout da estrutura → requisitos para o uso pretendido
do edifício, + resistência às ações que podem ocorrer.

Identifique as categorias de elementos estruturais:

1. principais elementos estruturais: quadros principais, juntas e
fundações
2. Elementos estruturais secundários: vigas secundárias ou
terças;
3.outros elementos: ou seja, folhas, telhados e divisórias.
4
2.1.2 Comportamento espacial.

Alternativa → Análise de estrutura 3D → duas séries de estruturas

planas independentes em direções horizontais em ângulos retos →
cada estrutura plana tem restrição fora do plano suficiente para
garantir sua estabilidade lateral

Fig. 2 - Redução de uma estrutura 3D para estruturas planas

2.1.3 Resistência às forças horizontais

I) CLASSIFICAÇÃO DO QUADRO.

a) Apoiado e não apoiado.

Bracing → usado para prevenir / restringir, oscilação em frames de vários andares.
Sistemas de contraventamento comuns → treliças ou paredes de cisalhamento

Treliças Parede de cisalhamento

Figura 3 - Sistemas de órtese comuns.

Quadro a ser classificado como um moldura reforçada, → sistema de contraventamento

adequadamente rígido

Quadro → preparado → analisar, separadamente, armação e contraventamento

- O quadro sem o sistema de contraventamento → totalmente

apoiado lateralmente resistindo apenas a cargas verticais.
- O sistema de contraventamento → todas as cargas horizontais,
quaisquer cargas verticais aplicadas ao sistema de contraventamento
e os efeitos das imperfeições de oscilação iniciais.

Quadros sem sistema de contraventamento e quadros com sistema de

contraventamento não suficientemente rígidos → solto.

Pórticos não travados, um único sistema estrutural, consistindo no pórtico /

contraventamento quando presente → tanto cargas verticais / horizontais
atuando em conjunto quanto para efeitos de imperfeições.
 b) Critérios de classificação com e sem suporte.

A existência de um sistema de contraventamento não garante que a

estrutura do pórtico → seja classificada como contraventada, mas apenas
quando reduz os deslocamentos horizontais em pelo menos 80%.

- nenhum sistema de contraventamento é fornecido → solto.

- sistema de órtese é fornecido:

quando -br > 0,2 -unbr: → solto,
quando -br - 0,2 -unbr: → preparado,
-br estrutura flexibilidade lateral com sistema de contraventamento
-unbr flexibilidade lateral da estrutura sem sistema de contraventamento

INDESLOCAVEL c) Quadros oscilantes e não oscilantes.

Quadro não oscilante → a resposta do quadro a forças horizontais no plano é
suficientemente rígida para negligenciar quaisquer forças ou momentos
adicionais decorrentes de deslocamentos de nós horizontais.

Efeitos globais de segunda ordem (P- - efeitos de oscilação) podem ser

desprezados para um quadro sem oscilação.

Se global 2WL- os efeitos da ordem não são desprezíveis → balançar quadro

Normalmente, uma armação com contraventamento é classificada como não oscilante,

enquanto uma moldura não reforçada é classificada como balançar.

É possível para uma moldura não armada → não oscilante (muitas vezes no caso de
edifícios com moldura de portal de um andar), enquanto uma moldura com
contraventamento → oscilação (possível para edifícios de vários andares)
 Armação reforçada Armação solta
(pode ser oscilante se a órtese for muito flexível) (pode não balançar se não for sensível a cargas horizontais)

Figura 4 - Estrutura reforçada e não reforçada.

Quadro não oscilante → a análise de primeira ordem pode sempre ser usada.

Quadro oscilante → análise de segunda ordem deve ser usada → iterações

em um 1st- a análise elástica do pedido geralmente é adequada

Estrutura que atende a certas condições, permite um 1st- análise de

pedido (sem qualquer processo de iteração) a ser usado por:
- correção nominal para as forças finais do membro, considerando
global 2WL- efeitos de ordem
- análise de cargas verticais e efeitos de carga de oscilação
(ampliado) separadamente

d) Critérios de classificação de oscilação e não oscilação.

Classificação → oscilação ou não oscilação → razão do valor de projeto

da carga vertical total VSD aplicado à estrutura ao seu valor crítico
elástico Vcr produzindo instabilidade de oscilação (falha do modo de
oscilação)

Quanto mais próxima a carga aplicada está da carga crítica, maior

é o risco de instabilidade e maiores são os efeitos globais de
segunda ordem (P- - efeitos)
A regra de classificação é:
- VSD / Vcr - 0,1 → não oscilante.

- VSD / Vcr > 0,1 → balançar

Esta regra também pode ser expressa:

- - cr - Vcr - 10 → não oscilante
VSD

- - cr - Vcr - 10 → balançar
VSD

3. CONSIDERAÇÕES GERAIS SOBRE A

MODELAGEM DE FRAMES.

Diretrizes do Eurocódigo 3:
1. Membros e juntas devem ser modelados para análise global →
reflete o comportamento esperado para o carregamento
relevante
2. A geometria básica de uma moldura deve ser representada pelas
linhas centrais dos membros.
3. Suficiente para representar as barras por elementos
estruturais lineares localizados em suas linhas centrais,
desconsiderando a sobreposição das larguras reais das barras.
4. A conta pode ser feita da largura real de todos ou alguns
dos membros nas juntas

3.1 Escolha entre primeira ordem ou 2WL-análise de pedidos.

Estágio de projeto preliminar → estrutura → reforçado ou não

Isso determina como os efeitos de carga vertical e horizontal

devem ser considerados na análise.
Uma vez estabelecido → projeto preliminar para o
membros / articulações

Análise preliminar → classifique oscilação / não oscilação

Para a maioria dos quadros típicos → análise de primeira ordem

Considerando que uma análise de segunda ordem, elástica ou plástica sempre

pode ser usada, há casos em que:
- uma análise de primeira ordem é suficiente, sem qualquer necessidade de levar em consideração

os efeitos de segunda ordem,

- quando VSD/ Vcr - 0,25, uma análise elástica de primeira ordem → quadros de
oscilação → correções para contabilizar os efeitos de segunda ordem
- Análise de plástico rígido de primeira ordem → VSD/ Vcr - 0,20 e todas
as forças e momentos internos são amplificados por 1 / (1- VSD/ Vcr.)
ie uma abordagem Merchant-Rankine

Necessário avaliar o grau em que os efeitos de segunda ordem

podem modificar a distribuição das forças internas (se os
deslocamentos de oscilação (P--) e / ou imperfeições / deformações
da barra (P--) forem significativos)

Efeitos de imperfeição / deformação da barra → significativo para certos

tipos de barras relativamente delgadas em uma estrutura oscilante,
→ improvável que seja em um quadro sem oscilação

Efeito da oscilação → parâmetro de carga crítica -cr, ou seja, a razão

entre a carga vertical total que produziria instabilidade de
oscilação no plano da estrutura e as cargas verticais reais
projetadas (O Eurocódigo 3 usa o inverso, ou seja, 1 / -cr = VSD / Vcr,)
Com colunas tamanhos preliminares → com base em VSD/ Vcr para
colunas carregadas criticamente do quadro

Abordagem aproximada → este parâmetro para edifícios de vários

andares

Esta abordagem não é adequada para edifícios

industriais típicos de um andar.

Quando -cr - 10 (ou VSD / Vcr - 0,1) o quadro é classificado como sem
oscilação e uma análise de primeira ordem é adequada.

Quadros de oscilação → análise de segunda ordem é necessária.

Para muitas estruturas → análise de primeira ordem → forças e momentos

internos → amplificados para dar conta dos efeitos de segunda ordem

Efeito de deformação do membro → viga relativamente delgada,

membros da coluna de armações oscilantes e não oscilantes

EC3 → examine a importância das imperfeições locais da

barra para certos tipos de viga-pilar apenas em quadros de
oscilação

Na ausência de um requisito específico sobre o efeito das deformações do

membro devido à carga, a verificação da significância da imperfeição do
membro também pode ser considerada como uma avaliação da
significância dos efeitos locais de segunda ordem (P- -) em um determinado
membro, qualquer que seja a fonte.

O procedimento para identificar os membros delgados em questão é semelhante

à classificação de oscilação da estrutura.
A diferença → 1 / -cr = NSD / Ncr para o membro viga-coluna
sozinho

Quando NSD / Ncr - 0,25 para qualquer membro → introduzir

imperfeições de membro (pelo menos para os membros em
questão) na análise global e usar um 2WL-análise de pedidos.

No cálculo de Ncr (Carga de Euler) usa-se um comprimento de

flambagem para o membro = ao comprimento do sistema.
A imperfeição a ser usada é específica para o tipo de barra
usado e a curva de flambagem relevante.

3.2 Escolha entre métodos de análise elásticos e plásticos.

Um método de plástico → apropriado apenas sob certas condições:

propriedades do aço, classificação da seção transversal da barra e
ductilidade da junta

As verificações de projeto → sofisticação da ferramenta de análise usada

Em 2WL- análise da ordem sem necessidade de verificar a estabilidade no plano da
estrutura / membros

A escolha da análise global dependerá, portanto, não apenas do EC3,

mas também de escolhas pessoais, software disponível, etc.

Equilíbrio entre o esforço dedicado à análise global / verificações

ULS restantes, Figura 5.
 sofisticação da análise global

Análise global
Compartilhar de

esforço

Verificações ULS

simplificação da análise global

Fig. 5 - Equilíbrio de esforço entre análise global / verificações de ULS

Qualquer que seja o método de design → identifique quando 2WL- os efeitos da

ordem precisam ser contabilizados
Quadros planos típicos → qualquer um dos métodos de análise pode ser
usado

3.3 Análise global elástica e design: diretrizes.

Em uma análise elástica, a escolha dos componentes da estrutura (seções e
juntas) não é limitada por quaisquer requisitos de comportamento dúctil, ou seja,
o método pode ser usado em todos os casos.
A Figura 6 mostra as diferentes possibilidades de análise global elástica
e as verificações relevantes, Eurocódigo 3.
Quadro não oscilante Quadro oscilante

Análise de 1ª ordem

Elástico Momento de oscilação amplificado Comprimento de flambagem do modo de oscilação

Análise de 1ª ordem Análise de 2ª ordem
análise global Método Método

(em casos específicos) (em geral)

Balanço amplificado Extremidade da viga e momentos da junta

Considere os efeitos de 2ª ordem

momentos amplificado por 1,2

Estabilidade de membro plano com No plano da estabilidade do membro com

comprimento de flambagem sem oscilação comprimento de flambagem de oscilação

Verificação de componentes Resistências de seção transversal e estabilidade local

e moldura
Resistências conjuntas

Estabilidade fora do plano dos membros

Figura 6 - Análise elástica global e verificações de design relevantes

com referência ao Eurocódigo 3

3.3.1 Escopo de 1st-análise elástica da ordem.

Análise elástica de primeira ordem, com a devida consideração das

imperfeições globais do quadro → quadros não oscilantes → 2WL- os efeitos da
ordem são insignificantes

Para molduras oscilantes sob certas condições.

- Antes de adotar uma análise de primeira ordem → avalie
se este tipo de análise é apropriado para o quadro
- Uma vez que a análise é realizada e antes de prosseguir com as
verificações de projeto → efeitos de segunda ordem examinados

O quadro é analisado para vários casos de combinação.

Para um quadro sujeito a oscilação, mas classificado como sem oscilação
(quandoVSD/ Vcr - 0,1), um erro de até 10% é esperado para deslocamentos
de oscilação e momentos de flexão em comparação com 2WL- resultados da
análise do pedido.

3.3.2 Projeto da estrutura seguindo a análise de primeira ordem.

- Efeitos de segunda ordem.

A análise elástica de primeira ordem fornece uma base segura de projeto,

desde que a resposta da estrutura apenas se desvie ligeiramente da
resposta real em uma faixa considerável de cargas (ou seja, estruturas com
baixas cargas axiais).

Estruturas com altas cargas axiais, -L1, não fornece um limite

inferior da carga máxima → negligencia 2WL- efeitos de ordem

Análise elástica de primeira ordem → quadros de oscilação → correções

apropriadas → efeitos de segunda ordem
Parâmetro de carga

Membro linear de análise elástica de 1ª

ordem e comportamento da junta

- L1 Limite elástico além do qual as premissas

adotadas não são mais estritamente válidas

Parâmetro de deslocamento

Fig. 7 - Resposta de deslocamento de carga: Faixa de validade da primeira

análise elástica de pedidos.
 - Cruzamentos.

Verificação da resistência (estado limite último) dos membros da seção

transversal → não excede a resistência de projeto (tensão).

Análise elástica → tensão de escoamento nas fibras extremas conforme a

condição de projeto da barra → qualquer classe de seção transversal ou
junta da barra pode ser adotada.

Quando seções de classe 3 e classe 4 são usadas → obtenção da tensão

de escoamento nas fibras extremas → seção transversal efetiva para
seções de classe 4

1st-ordenar ou 2WL- ordenar análises elásticas → determinar a carga

quando o primeiro evento plástico ocorre

Seções → requisitos para comportamento dúctil (seção do

membro Classes 1 ou 2), a resistência da seção → fórmula de
interação plástica

Além disso, Eurocódigo 3 → redistribuição dos momentos de flexão

calculados seguindo uma análise de primeira ordem de até 15% do
momento de pico calculado em qualquer membro, na condição de
que o equilíbrio seja mantido e que os membros em questão
sejam da Classe 1 ou da Classe 2.

- Estabilidade.

A resistência de projeto da seção mais crítica permite determinar o

limite superior, representado por -L1 → seções transversais do
quadro → elástico linear
Isso pressupõe que a estrutura / membros permaneçam estáveis.
Investigue a instabilidade → estabilidade no plano e fora do plano
(flambagem, flambagem lateral-torção)

A instabilidade reduz o valor de -L1.

Para que o design seja adequado, -L1 deve ser pelo menos unidade

Para método de comprimento de flambagem oscilante → 2WL- ordenar efeitos de oscilação

→ estabilidade no plano dos membros da coluna → comprimento de flambagem do

modo de oscilação

Para todos os outros métodos, a estabilidade no plano dos membros da coluna →

comprimento de flambagem sem oscilação.

Nenhuma outra verificação da estabilidade da estrutura no plano no modo de oscilação é

necessária

- Facilidade de manutenção.

Para a maioria dos quadros, uma análise elástica de primeira ordem →

boa ferramenta para prever a resposta da estrutura / elementos no
estado limite de utilização (deflexões permitidas)

Neste nível de carregamento, os efeitos não lineares (2WL- efeitos de

ordem) serão pequenos

Também pode ser necessário verificar as vibrações da estrutura (níveis de

conforto de edifícios residenciais e de escritórios)

3.3.3 Escopo da análise elástica de segunda ordem.

A análise elástica de segunda ordem, com a devida consideração para as
imperfeições globais da estrutura, pode ser usada em todos os casos.

É sempre necessário para quadros de oscilação e quando as imperfeições do

membro devem ser incluídas

Ec3 → número de procedimentos para fornecer tal análise

Alguns desses métodos (os métodos indiretos) não são métodos

estritos de análise de segunda ordem → meios simples, mas
aceitáveis de obter resultados seguros sob certas condições

Por exemplo, nem o "método de carga lateral equivalente" nem

qualquer um dos métodos indiretos são adequados para contabilizar 2
WL- efeitos de ordem (P- -) devido a imperfeições ou deformações dos
membros.

- Método geral.

Método geral → método direto para análise de segunda ordem

2WL- efeitos de ordem devido a imperfeições de estrutura global,

deslocamentos de oscilação e (geralmente) deformações de membros
locais no plano são levados em consideração diretamente ao usar o
método geral de análise de segunda ordem

2WL-Os efeitos da ordem devido às imperfeições do membro local também

podem ser contabilizados ao usar esta análise.

- Método de carga lateral equivalente.

Procedimento iterativo, usando os resultados de uma análise de primeira ordem
em cada etapa iterativa

Pode ser considerado um método direto para análise de segunda

ordem → adequado apenas para efeitos de oscilação contábeis (P--)

Exceto → alguns membros relativamente delgados, o que é raro em quadros

de oscilação típicos → dá resultados bastante satisfatórios

- Método do momento de oscilação amplificado.

Pode ser adotado se o 2WL distribuição do momento de flexão do pedido

→ aproximadamente afinidade com o 1st momento de flexão da ordem
(estruturas de oscilação baixa a moderada).

Isso é garantido, limitando-se a casos: -cr > 4 (VSD / Vcr<0,25)

Os momentos de oscilação surgem → cargas horizontais aplicadas e

também através dos efeitos do pórtico ou da assimetria do
carregamento vertical.

Forças internas sem oscilação e momentos devido a cargas verticais

apenas → análise de primeira ordem com oscilação evitada

Forças e momentos de oscilação interna → amplificando aqueles dados por

uma análise separada para as forças horizontais, incluindo aquelas liberadas
nos níveis do piso

Momentos / forças de projeto causadas pela oscilação são obtidos nas etapas:
 1. Analise a estrutura apenas para carregamento vertical, com os níveis do
piso restritos lateralmente (impedimento de oscilação)
2. Determine as reações horizontais nas restrições ao nível do chão
3. Analise a estrutura com as restrições horizontais ao nível do chão
removidas, sob as forças horizontais, incluindo um sistema de
forças laterais iguais, mas opostas às reações horizontais
encontradas na Etapa 2
4.Momentos para projeto de estabilidade de viga de junta, seção
transversal e fora do plano são os momentos Etapa 1 + momentos
Etapa 3 que foram amplificados por um fator apropriado. (Forças de
cisalhamento e cargas axiais também são amplificadas)
5. O fator de ampliação é:
- 1 -
- - (o método é válido para V SD V - 0,25 )
- 1- VSD Vcr - cr

Momentos e forças de oscilação amplificados são adicionados aos valores de não

oscilação → valores de projeto

Os momentos que surgem devido à oscilação apenas são amplificados

pelo fator de amplificação dado, mantendo os momentos de não
oscilação em seus valores originais

Para a verificação de flambagem no plano → comprimento de flambagem sem oscilação

+ momentos e forças amplificadas

A estabilidade fora do plano também deve ser verificada.

- Método de comprimento de flambagem no modo de oscilação.

2WL- efeitos de oscilação da ordem → usando uma análise elástica de primeira ordem →
estruturas de sensibilidade desconhecidas
Forças internas → análise de primeira ordem

Momentos de oscilação em vigas / juntas → amplificado por um fator

nominal de 1,2 e adicionado ao restante dos momentos (aqueles não
devido à oscilação)

Forças amplificadas → verificações de projeto de juntas e seções

transversais da barra e estabilidade no plano e fora do plano da barra

Para flambagem no plano → no plano, o comprimento de flambagem do modo de

oscilação deve ser usado

3.3.4 Projeto seguindo uma análise elástica de segunda ordem.

- Corte transversal.

O mesmo projeto verifica para a análise de primeira ordem

Seção / junta com carga crítica → limite superior → multiplicador de

carga -L2 →, a análise elástica é válida

O design é adequado → -L2 ≥ 1

 Parâmetro de carga

Análise elástica de 1ª ordem

- cr

Análise elástica de 2ª ordem

- L2 Carga limite além da qual as suposições

elásticas não são mais estritamente válidas

Parâmetro de deslocamento

Figura 8 - Resposta de deslocamento de carga: intervalo de validade

análise elástica de segunda ordem.

- Estabilidade.

a) Análise geral de segunda ordem

Análise elástica geral de segunda ordem → a estabilidade geral do quadro

no modo de oscilação no plano é coberta

Quando um método geral é usado, ele inclui as imperfeições da

estrutura e da barra → carga crítica é obtida, nem a estrutura no plano
nem a estabilidade da barra precisam ser verificadas.

O método geral de análise de segunda ordem raramente é

levado ao ponto em que a carga crítica elástica é obtida.

Além disso, nem as imperfeições dos membros nem o comportamento fora do

plano são geralmente considerados
As verificações contra a instabilidade fora do plano dos membros / estrutura são necessárias,
mas a verificação da estabilidade da estrutura dentro do plano não é necessária.

É aconselhável realizar verificações de estabilidade no plano → barras

relativamente delgadas → imperfeições da barra não foram
consideradas

Comprimentos de flambagem sem oscilação no plano → para oscilação ou não oscilação

b) Métodos indiretos alternativos

Momento de oscilação amplificado ou modo de oscilação Métodos de

comprimento de flambagem → estrutura fora do plano e dentro do plano e a
estabilidade da barra deve ser verificada

Método de momento de oscilação amplificado → comprimento de flambagem no modo

sem oscilação no plano é usado + amplificado momentos

Método de comprimento de flambagem do modo de oscilação → comprimento de flambagem no modo de

oscilação no plano

Momento sugerido incluindo o não amplificado momentos de oscilação →

para esta verificação de flambagem, embora não indicado em Ec3

Momentos amplificados → verificações do projeto das seções + flambagem

lateraltorcional

Ec3 → essas verificações garantem a estabilidade de oscilação geral da estrutura

quando qualquer um dos métodos diretos ou indiretos são usados
3.3.5 Avaliação da carga crítica elástica para um quadro no modo
de oscilação.
- Procedimento aproximado.

Pórticos em estruturas de edifícios, ou seja, vigas conectando cada coluna

em cada nível de andar, a carga de flambagem crítica elástica do modo de
oscilação pode ser calculada por:
- 1st- análise elástica do pedido para a combinação de carga
específica. O deslocamento horizontal de cada andar devido às
cargas (horizontal e vertical) é determinado.
- A carga elástica crítica da estrutura (modo de oscilação) sob o caso de
combinação de carga específica pode ser estimada a partir de:

VSD - max - V-
Vcr --h H-
-eu

Onde eu designo o euº andar

VSD valor de projeto da reação total da fundação vertical é a
Vcr carga crítica elástica da estrutura do modo de oscilação,
- deslocamento horizontal no topo do euº andar em
relação ao fundo do euº andar, é o euº altura do andar,
h
H reação horizontal total na parte inferior do euº andar,
V é a reação vertical total na parte inferior do euº
andares.
 - Procedimento Grinter Frame.

Substitua o quadro real pelo quadro Grinter equivalente

Para quadros de vários compartimentos → primeiro encontre um quadro substituto de

compartimento único intermediário com juntas rígidas antes de determinar o
equivalente de quadro de Grinter

Uma estrutura de vãos múltiplos de vários andares com juntas rígidas ou

semirrígidas é primeiro substituída por uma moldura de vãos única
substituta equivalente com juntas rígidas e de colunas e vigas com rigidez
equivalente

Este equivalente → deslocamentos laterais de cada andar são os

mesmos que para a estrutura original → carga crítica elástica para
ambas as estruturas deve ser semelhante

K b, 2 Kb=-K Kb
* = 3 -K b, equi, i
K b, 1 b, equi, i

1 - K c, j
K c, 1 K c, 2 K c, 3 Kc= K c*= -K c, j
2

Viga de fundação

(uma)
(b) (c)

Figura 9 - (a) estrutura real (juntas semi-rígidas), (b) substituto

quadro (juntas rígidas), (c) quadro Grinter.
Colunas assumidas → elasticamente e são contínuas →
rigidez da coluna em cada andar é:

1
Kc - -K c, j
2 j

Onde K é o coeficiente de rigidez da coluna j, eu .

c, j c, j

euc, j

O coeficiente de rigidez equivalente da viga com restrições

lineares em cada andar é:

K b - -K b, equi, i
eu

eu 2EI
K b, equi, i -
b, equi, i
no qual eu
-1-
b,equi, eu - -
-1- 3αeu -
- eu
b,eu E αeu -
b, eu
(α eu -0 para
eub, eu S j, ini, i eub, eu

junta rígida)
EI bi
eubi
é a rigidez à flexão da viga considerada i,
S j, ini, i é a rigidez da junta inicial no final do
considerada viga na estrutura real.

Para uma viga em que a rigidez da junta não é a mesma em cada

extremidade → usa a menor rigidez da junta (conservadora) ou →
valor único apropriado para a rigidez individual da viga equivalente

Uma vez que os deslocamentos laterais em cada andar do real, o

substituto e os quadros Grinter equivalentes são semelhantes, os
valores das cargas críticas elásticas para todos os três quadros
podem ser semelhantes.

A rigidez dos membros na estrutura Grinter são:

K*b - 3-K b, equi, i e K*c - -Kc, j

eu j
A carga elástica crítica da estrutura real com juntas semirrígidas
pode ser calculada referindo-se à estrutura Grinter associada

1-A carga crítica de cada coluna V * cr → empenamento

comprimento no modo de oscilação considerando as restrições finais

2-Cada coluna do quadro Grinter → V *cr . O mais baixo de
todos, V , é selecionado como sendo um limite inferior seguro para
*cr, min

a carga crítica elástica do Grinter / quadro real

5.IMPERFEIÇÕES.

Levar em consideração os efeitos de imperfeições práticas na análise

global, na análise dos sistemas de contraventamento e no projeto dos
membros.

As imperfeições práticas, que incluem tensões residuais, são

imperfeições geométricas como falta de verticalidade, falta de
retidão, falta de ajuste e as excentricidades inevitáveis
presentes nas juntas práticas.

O Eurocódigo 3 requer que dois tipos de imperfeição sejam

incluídos na análise global de todos os quadros:
- imperfeições de oscilação inicial (imperfeições da moldura),
- imperfeições de membro, onde necessário.

As imperfeições do membro podem ser negligenciadas → molduras não oscilantes

Para quadros oscilantes com colunas delgadas, a análise pode ter que
incorporar imperfeições do membro
4.1 Imperfeições da moldura.

Imperfeições da moldura global → análise global → imperfeição

geométrica equivalente, ou seja, uma oscilação inicial (ver figura 10 (a)).

Forças e momentos resultantes → desenho da barra

eu
eo, d

- -

(uma)
(b)

Figura 10 - (a) Imperfeições da estrutura global (b) Membro local

imperfeições.
Imperfeições do quadro → caso de carga a ser usado em conjunto com
todas as combinações de carga crítica atuando no quadro

Imperfeições de oscilação inicial → todas as direções horizontais, mas uma

direção de cada vez

Atenção especial → oscilações anti-simétricas em duas faces

opostas → introduzem efeitos de torção.

As imperfeições globais também podem ser contabilizadas → introdução de

cargas laterais equivalentes nos níveis do piso → duas maneiras possíveis
para a introdução de imperfeições na estrutura → 4.2 e 4.3
4.2 Imperfeição geométrica global para frames.
As imperfeições da moldura são quantificadas → rotação de
oscilação inicial da moldura em relação à fundação dos pilares
(figura 11).

F1 F1
- F1

F2 F2
- F2

- (F1 + F2) / 2 - (F1 + F2) / 2

- -

Imperfeição de oscilação - Forças equivalentes

Figura 11 - Imperfeições da moldura global.

As imperfeições de oscilação iniciais são determinadas diretamente a partir de:

- =k c ks - 0

1 1 0,5
Onde : - = 1/200 k
0
c - (0,5 -
nc
) 0,5 mas k c - 1; k s - (0,2 -
ns
) mas k s - 1

nc é o número de colunas de altura total por plano n

s é o número de andares

4.3 Sistema fechado de forças horizontais equivalentes.

Método alternativo → use um sistema fechado de forças

horizontais equivalentes

Procedimento → mesmo que para obter a carga lateral equivalente para

levar em conta o P- efeito de oscilação devido ao carregamento
Forças horizontais equivalentes em cada nível do telhado e piso →
multiplicando a proporção da carga vertical aplicada no nível pela
imperfeição de oscilação inicial

Pode ser aplicado em qualquer direção horizontal, mas apenas em uma

direção de oscilação por vez

As forças horizontais equivalentes → reações verticais x

imperfeições de oscilação iniciais são aplicadas nos apoios (na
direção oposta àquelas aplicadas nos outros níveis)

Forças horizontais equivalentes em toda a estrutura formam um

sistema fechado → força horizontal equivalente líquida → estrutura
inteira = 0

4.4 Imperfeições para análise de sistemas de contraventamento.

Os sistemas de contraventamento → necessários para fornecer estabilidade

lateral dentro do comprimento das vigas ou membros de compressão
também devem ser analisados com tolerância sendo feita para uma
imperfeição geométrica equivalente dos membros a serem contidos

Imperfeições iniciais do arco ou uma força estabilizadora equivalente

Quando os membros restritos são emendados → o sistema de

contraventamento deve ser capaz de resistir a uma força local aplicada a ele
naquele ponto por cada viga ou elemento de compressão que é emendado

4.5 Imperfeições do membro local e deflexões do membro.

Imperfeição local da barra a ser usada (arqueamento) → Fig. 10 (b)
Efeito → mesmo que devido à deflexão real da própria
barra devido à flexão e carga axial, ou seja, um P- efeito

Efeitos de imperfeições do membro → negligenciado ao considerar a análise

global do quadro, exceto → membros delgados específicos

Aqueles casos para os quais pode ser desprezado → efeito presume-se

que estão incluídos na fórmula de flambagem apropriada.

O efeito deve ser considerado → membros em pórticos de

oscilação submetidos a compressão axial → conexões
resistentes ao momento e em que:

-
- - 0,5 Afy NSD - (alternativamente N
0,5 SD Ncr - 0,25 ou - cr - Ncr NSD - 4 )

onde: NSD é o valor do projeto da força de compressão

Ncr é a carga de flambagem do membro de Euler usando a flambagem
comprimento = o comprimento do sistema

- - (seções de classe 1,2 ou 3) é o plano não

λ - Af y N cr 0,5

esbeltez dimensional.

Incorporação da imperfeição local inicial da barra na

análise global → modificação das forças e momentos da
barra ao longo de todo o comprimento da barra.

Local 2WL- efeito de ordem devido a deflexões de membros (também um

efeito P--) → agravar ainda mais essas mudanças

Prudente em usar um 2 geralWL-análise de ordem para membros muito

delgados em quadros oscilantes e não oscilantes.
Deve-se ter cuidado → direção da imperfeição inicial do
arco pode ter nos valores resultantes de forças e
momentos na barra

5. MÉTODOS DE ANÁLISE GLOBAL FRAME.

5.1 Geral.

Carga-deformação real → uso de métodos sofisticados

Modelos → desde a análise elástica simples ou a análise de plástico

rígido até a análise elasto-plástica complexa, que pode fornecer
uma representação próxima do comportamento real da estrutura

Apenas uma combinação de carregamento é discutida, mas todas as combinações de

carregamento devem ser analisadas

5.2 Efeitos de segunda ordem

Deflexões devido às cargas externas modificam a resposta

estrutural e a distribuição das forças internas

Para quadros, as modificações mais significativas para a resposta linear

→ oscilação e cargas axiais

O cantilever da barra fixa sujeito a cargas axiais e transversais combinadas

aplicadas na extremidade livre, mostrado na Figura 12, é levado

Cantilever é representativo de parte da altura de uma coluna, ou seja, de sua

base até o ponto de inflexão próximo à meia altura, em uma estrutura de
pórtico sujeita a um deslocamento de oscilação
O deslocamento lateral do ponto de inflexão será próximo à
metade da oscilação relativa entre o piso acima e o piso abaixo
da coluna

P P
H ---
H
Balançar

Carga Deslocamento
x
x

h -

Quadro M (x) = Hx M (x) = Hx + P- + P - x / h M

M (h) = Hh (h) = Hh + P -

onde h é a altura da base da coluna ao ponto de inflexão

- é a oscilação em relação à base da coluna do ponto de inflexão

Figura 12 - Momentos de primeira e segunda ordem em uma viga-pilar.

Na presença da carga axial, o deslocamento lateral (oscilação)

na parte superior do membro e a curvatura do próprio
membro, 2WL- efeitos de ordem na forma de momentos
secundários são induzidos.

As consequências serão que as deformações reais da coluna sob um

determinado carregamento são maiores do que o previsto por uma análise
de primeira ordem.

Momento global de segunda ordem, o P-- efeito → deslocamento

lateral relativo (oscilação) (- ) entre o membro superior e inferior

Momento local de segunda ordem → P-- efeito → membro carregado

axialmente devido às deflexões (- ) em relação à linha de corda que conecta
as extremidades do membro
Para quadros, enquanto o P-- efeito ainda surge quando a
deformação de oscilação é evitada, tanto o P-- efeito e o P--efeito
surgem quando a oscilação pode ocorrer. No caso de oscilação de
quadros típicos, oP-- efeito geralmente é muito mais significativo
do que o P-- efeito

Sempre necessário avaliar se os efeitos de oscilação em um quadro são

significativos ou não → P-- efeito só precisa ser considerado para
membros particularmente delgados

Ambos os efeitos ocorrem independentemente de a carga

axial ser de compressão ou de tensão

Em termos de estabilidade da barra e da estabilidade geral da estrutura,

efeitos secundários devido às forças de tensão → benéficas, enquanto as
forças de compressão → adversas

5.3 Método de inclinação-deflexão

Análise de quadro elástico → examinando as equações de declive-

deflexão para uma viga simples ou membro de viga-coluna

5.3.1 Análise elástica de primeira ordem.

As equações básicas de inclinação-deflexão expressam o momento

no final de uma barra como a superposição dos momentos finais
devido a cargas externas na barra com as extremidades assumidas
como fixas e dos momentos causados pelos deslocamentos e
rotações finais reais
O método de inclinação-deflexão é uma aplicação do método de deslocamento
mais geral da análise elástica de primeira ordem a estruturas planas em que os
efeitos da energia de deformação axial e de cisalhamento podem ser
desconsiderados em comparação com a energia de deformação de flexão

A Figura 13 mostra a convenção de sinal → (deslocamento - é muito

menor do que o comprimento do membro L)

V
BA

B N

-B MBA
-
MAB -UMA
-AB
N UMA

VAB
eu

Figura 13 - Deformação viga-pilar.

Equações básicas de inclinação-deflexão para o membro:

-EI -
MAB - - - 4- UMA
- 2- B - 6- AB - - MAB -
- eu
(1)
-EI -
MBA - -- EU
-2-UMA - 4-B - 6UMA -B- MBA -

Onde: M e M são os momentos nos nós da junta A e B,

AB BA

MAB e M momentos de extremidade fixa apenas para cargas laterais do

BA

membro,
- AB - é a- inclinação da linha da corda AB causada pela oscilação.
eu
As forças de cisalhamento correspondentes nas extremidades do membro são
obtidas a partir das seguintes relações:
 -M AB - MBA -
VAB - - VAB
eu
(2)
-M AB - MBA -
VBA - - - VBA
eu

VAB e V , tesouras finais → viga simplesmente apoiada, vão L

BA

Equações de inclinação-deflexão, equações de cisalhamento e

relações usuais entre carga axial e deformação axial → para a
derivação de 1st- matriz de rigidez de ordem para cada membro

Quando a oscilação é impedida, a contribuição do termo de oscilação (6

- ) pode
AB ser omitida

É comum analisar a estrutura dos quadros de oscilação primeiro para todas as

cargas de projeto atuando, mas com a oscilação evitada

Efeitos de oscilação → análise separada e os resultados de ambas as

análises são sobrepostos

Para a análise de oscilação separada, as equações que expressam

o equilíbrio entre as forças horizontais externas que atuam em
cada andar (ou seja, a soma dos cortes dos pilares) e os momentos
correspondentes nas colunas do andar são usadas

Forças horizontais agindo na estrutura → primeira análise como os

valores para as reações horizontais (necessárias para evitar
oscilações) em cada nível do piso, mas aplicadas na direção oposta

Equação de equilíbrio de oscilação de primeira ordem para cada andar →

soma sendo sobre todas as colunas de um determinado andar eu,:
 --M AB, oscilação - MBA, balanço - - hj eu [H eu ] (3)
j

onde Heu é a força de cisalhamento externa total agindo no chão eude

altura heu e A e B denotam a coluna típica j duas extremidades.

Momentos finais fixos iniciais devido à oscilação em cada coluna para esta
análise, em que uma oscilação adicional em cada andar é evitada:

M AB - MBA -
6EI-eu
heu
2
(4)

Onde -eu é a oscilação do piso suportada pelas colunas do

andar eu em relação ao andar de baixo e qual é a incógnita a
ser resolvida

A abordagem envolve a realização de uma análise separada para a oscilação

de um andar de cada vez

Balanços finais resolvidos usando a série de equações de balanço, havendo

tantas equações → balanços de piso desconhecidos

Análise de segunda ordem.

Quando os efeitos P-- e P-- são ignorados, cada elemento estrutural é

caracterizado por uma matriz de rigidez linear para uma análise
elástica de primeira ordem.

Esta abordagem só é aceitável quando os membros da coluna têm

cargas axiais relativamente baixas.

Importância do P - efeito da carga axial → relação da carga axial da

barra NMachado toneladaE a carga de flambagem de Euler
Para um membro de comprimento L e segundo momento da área I, a
-2 EI
carga de Euler é dada por N E -
eu2

Considere o P-- → modificando os termos da matriz de rigidez

linear para que eles incluam os termos (funções de estabilidade)
quais são funções da razão - - - N Machado

NE

A carga axial modifica efetivamente a rigidez do membro

A seguir estão as equações de inclinação-deflexão modificadas do membro:

- EI -
M AB - - - s- UMA - sc- B - s(1- c)- AB - - milímetros
AB -
- eu
(5)
- EI -
M BA - - - sc- -UMA
s- - sB(1- c)- AB - - milímetros
BA -
- eu -

As fórmulas para os termos s, c e m têm valores de 4, 0,5 e 1

respectivamente quando - - 0 portanto, as equações são as mesmas
da análise de primeira ordem.

Os outros termos nas equações são definidos para a análise de

primeira ordem (ver figura 13).

O parâmetro m indica que os momentos fixos finais são

ligeiramente diferentes do que para a barra sem carga axial e
pode ser expresso em termos dos parâmetros se c.

Por exemplo, para uma carga uniformemente distribuída → 6 / [s (1 + c)]

Seu efeito é aumentar os momentos finais fixos quando a

carga axial é compressiva e reduzi-los quando é tênsil
Em comparação com as da análise de primeira ordem, as equações para as
forças de cisalhamento finais também são modificadas, pois agora incluem um
novo termo para explicar o efeito da oscilação.

Este novo termo representa o P-- efeito → carga axial N é + para uma
carga axial de compressão, eles se tornam os seguintes:

-M AB - MBA -
VAB - - N- - VAB
(6)
AB
eu
-M AB - MBA -
VBA - - - N-AB - VBA
eu

As Equações 5) e 6) indicam as modificações mais importantes para os

termos de cisalhamento e rigidez à flexão do membro, enquanto um
tratamento mais profundo mostra que a oscilação introduz outros termos
de ordem superior nos termos de cisalhamento e rigidez de carga axial.

A matriz de rigidez modificada resultante para a estrutura como um todo é

não linear, uma vez que os termos de rigidez agora são funções dos
deslocamentos de oscilação reais, bem como das cargas axiais do membro

Equilíbrio da estrutura → forma deformada

2WL- análise de ordem → aumentando todas as cargas de forma incremental e

convergência por um procedimento de iteração
Quadros típicos com oscilação onde colunas muito delgadas não são
usadas, uma vez que o P-- efeito é insignificante em comparação com o
P--efeito → o uso direto da teoria não linear não é necessário

Abordagens mais simples, com base na iteração de uma análise de primeira ordem,
por exemplo, podem ser usadas com segurança
Deve-se ter cuidado quando membros muito delgados ou curvos são
usados, uma vez que os momentos que ocorrem ao longo de todo o
seu comprimento são modificados

Métodos mais simples de 2WL- a análise de pedido geralmente não é

adequada para tais casos especiais e a análise de segunda ordem mais
exata pode ser necessária

O membro é melhor modelado por uma série de elementos → imperfeições

do membro

Momentos / forças nas juntas assim criadas ao longo do comprimento da barra,

bem como em suas extremidades, podem ser obtidos a partir da análise

5.3.3 Abordagem de carga lateral equivalente→2WL- análise de pedidos

Na figura 12, observa-se que o momento final da base

do pilar aumentou de 1st-ordenar: [Hh] → [Hh + P- ]

A carga horizontal efetiva (força de cisalhamento) foi aumentada em [P-/ h]

devido à oscilação

A abordagem envolve o uso de valores iniciais das cargas axiais e

oscilações do piso dados por uma análise linear-elástica de primeira
ordem de toda a estrutura → ambas as cargas verticais / horizontais

A partir dessas cargas axiais e oscilações, determina-se a força

horizontal "equivalente" extra de [P-f / hs] → no topo de cada
coluna de cada andar na direção do balanço, figura 14

Nesta expressão, hs é a altura do andar de uma determinada coluna

e -f é a oscilação relativa entre o topo e a base da coluna

Como forças horizontais iguais, mas opostas, são aplicadas na

parte inferior de cada coluna, não há aumento na força horizontal
resultante aplicada à estrutura como um todo

Presume-se que todos os andares de construção oscilam na mesma direção

O cisalhamento do andar na parte superior das colunas é oposto na direção

da parte inferior das colunas

A força horizontal adicional total em qualquer nível de piso

será dada pela soma de todas as colunas do andar abaixo
menos a soma de todas as colunas do andar acima (ou seja,
sistema fechado de forças)

Uma nova análise de primeira ordem é realizada de modo a incorporar

os efeitos das cargas horizontais "equivalentes" aplicadas em cada piso
(incluindo aquelas ao nível da fundação)
 -Pi
Heu

Análise de 1ª ordem

Deflexão lateral -eu

- eu

i+1 H 'i + 1

- Pi + 1
i+1

V 'i + 1

hi+1
história i + 1 Calcular P- cisalhar V '
- Pi
V 1'=
Veu'+1 heu(-i - -i 1) -
H eu
' Calcular P- forçar H '
eu Pi + 1 H eu
'= Veu' - V 'i + 1
- Peu
eu Calcular força efetiva total
V' Heu + H 'eu
eu

h eu
história eu Heu = Heu + H 'eu
-Pi
Veu' Heu + H 'eu

H 'i-1
Peu
i-1
- i-1 Pi-1

Veu'-1 Análise de 1ª ordem

h i-1
história i-1
Deflexão lateral -eu
- eu

Veu-'1
H 'i-2
i-2 Pi-1
-i-2

- eu os valores são quase

iguais aos do ciclo anterior

sim Não

Pare

(uma) (b)

Figura 14 - Procedimento de força lateral equivalente.

O procedimento é repetido até que os valores das oscilações do piso

convirjam para um nível de precisão aceitável

Se não convergir em algumas iterações → a estrutura é

instável

Após a convergência, as forças / momentos internos resultantes

em cada membro agora incluem o P-- efeitos

Os deslocamentos de oscilação iniciais são denotados por - Onde eu eu

denota o nível do andar

O cisalhamento total do andar adicional para qualquer nível do andar é:

Veu'-
-P --
eu eu - -eu-1
- (7)
heu
Onde: V ' eu cisalhamento adicional no andar eu devido às forças de oscilação;
-P soma das cargas axiais da coluna para o nível do andar eu ;
eu

heu é a altura do andar eu que fica entre os níveis dos andaresi-1

e eu;
-eu , - deslocamentos de oscilação total dos níveis do piso eu e i-1
eu-1

respectivamente, em relação ao nível da fundação (nível 0)

onde o movimento lateral zero é assumido.

A força de oscilação "equivalente" total atuando em qualquer

andar → diferença entre o cisalhamento "adicional" do andar das
colunas do andar abaixo e acima, ou seja:

H eu' - V eu '
' -Veu-1 (8)

A estrutura é analisada novamente usando o 1st- teoria da ordem, seja

para as forças de oscilação H agindo sozinho e, em seguida,
'

combinando os resultados com os de 1st análise, ou incluindo-os nas

forças laterais quando todas as cargas estiverem atuando

Quando o - valores no final de um ciclo são próximos (digamos, dentro

eu

de 5%) daqueles dados pelo ciclo anterior → convergiram

suficientemente

5.3.4 Método de declive-deflexão modificado.

Soma de todas as cargas axiais das colunas do andar = carga vertical total
aplicada ao andar
Ao usar o método de inclinação-deflexão, uma maneira simples de
incluir P- - efeitos é usar uma equação de oscilação modificada que
expressa o equilíbrio lateral de um andar, ou seja:

--M AB, oscilação - MBA, balanço - - - -P - h

eu j eu [H eu ] (9)
j j

Onde -P é a soma conhecida das cargas axiais nas colunasj do

j
j

andar eu e - o balanço do andar eu eu

Esta abordagem leva a uma solução direta de oscilação, incluindo o P-

- efeitos, sem iterações

6. RESUMO CONCLUÍDO.
7

- Abordagens utilizadas para a modelagem de quadros para análise, os

conceitos básicos de análise e os diferentes métodos de análise de
quadro global em uso.
- A modelagem de pórticos típicos foi descrita com os vários
aspectos a serem considerados, tais como: resistência às forças
horizontais e contabilização de imperfeições.
- Classificação de estruturas como apoiadas / não apoiadas e
oscilantes / não oscilantes, a avaliação da carga crítica elástica e
quais são as imperfeições da estrutura e da barra e quando
considerá-las na análise global,
- Diferentes fontes de comportamento estrutural não linear são
identificadas
- 2WL-Os efeitos da ordem são explicados, bem como seus métodos e
limitações.
- Suposições e limitações dos vários métodos elásticos de análise são
dados em particular no que diz respeito à avaliação da estabilidade
da estrutura.
- Introduz-se a ideia de que a escolha da ferramenta analítica é
parcialmente guiada pelo design a ser realizado e parcialmente
pelo usuário em função da disponibilidade do software. Quanto
mais sofisticada for a ferramenta de análise, menos serão as
tarefas de design resultantes após a análise.
- Diferentes métodos, "direto" e "indireto", para análise de segunda
ordem foram delineados e a consequência que cada um tem para o
design da estrutura e seus componentes foi explicada