FURTO(155) III EMPREGO DE CHAVE PRESA – UTILIZAÇÃO DE QUALQUER

INSTRUMENTO DIVERSO DA CHRE VERDADEIRA ATÉ MSM A COPIA DE CHAVE

IV CONCURSO DE PESSOAS – TANTO NA CO-AUTORIA COMO NA PARTICIPAÇÃO,
ASSIM NÃO É NECESSÁRI QUE OS CO-AUTORES PRATIQUEM A EFETIVA
SUBTRAÇÃO OU ATO EXECUTÓRIO OBS: O STF ENTENDE A POSSIBILIDADE DO
FURTO QUALIFICADO PRIVILEGIADO SIMULTANEAMENTE, O JUIZ FICA A PENA DO
FURTO QUALIFICADO E CONSIDERA A DIMINUIÇÃO DA PENA NA DOSIMETRIA.
MOMNETO CONSUMATIVO DO FURTO, APOSSAMENTO DA RES POLO
AGENTE,AINDA QUE POR CERTO ESPAÇOD ETEMPO, DESNECESSADADE DE
POSSE. OBS: NO FURTO DE USO, A COISA DEVE SER INFUNGÍVEL ,OU SEJA,
INSUBSTITUÍVEL POR OUTRA DE MMS GÊNERO. OBS: O PRINCÍPIO DA
INSIGNIFICANCIA NO FURTO. REQUISITO EXIGIDO/ STF CONSIDERAR A CONDUTA
ATÍPICA PRINCÍPIDO DA INSIFNIFICANCIA( SO PARA FURTO SIMPLES) – *
MINIMA OFENSIVIDADE DA CONDUTA DO AGENTE * AUSÊNCIA DE
PERICULOSIDADE SOCIAL DA AÇÃO * INFINA/IRRISÉRIA LESÃO AO BEM JURIDICO
PROTEGIDO * QUE O AGENTE NÃO TENHA PRATICADO ESTAS CONDUTAS
ANTERIORMENTE ROUDO(157) – CRIME CPMLEXO, FUSÃO DE DUAS OU MAIS
FIGURAS MULTIPLAS ROUBO PRÓPIRO – COM A VIOLENCIA PROOPRIA,
EMPREGO DE VIOLÊNCIA – VIS CORPORALIS, PRATICA DE LESOES
CORPORAIS(129) OU DE CONTRAVENÇÃO PENAL DE VIAS DE FATO (121LCP) OU
DE GRAE AMEAÇA(147) VIS COMPULSIVA , PROMESSA DE UM MAL
GRAVE,INJUSTA E IMINENTE. OBS: AS LESÕES CORPORAIS E A AMEAÇA SÃO
ABSORVIDAS PELO O CRIME ROUBO- PCP- DA CONSUNÇÃO ANTI FACTUN
IMPUNIVEL > [O CRIME FIM ABSORVE O CRIME MEIO] ROUBO PROPRIO COM
VIOLENCIA IMPROPRIA (PARTE FINAL DO CAPUT) – O AGENTE ULTILIZA
QUALQUER OUTRO MEIO QUE REDUZA A CAPACIDADE DE RESISTÊNCIA DA
VÍTIMA EX: BOA NOITE CINDERELA/ TRANCAR A PESSOA EM UM LUGAR
ROUBO IMPRÓPRIO ( 157, 1) QUALQUER MEIO QUE REDUZA A CAPACIDADE DA
VÍTIMA O AGENTE TEM DOLO ABIMTIO DE FURTA MAS APÓS A SUBTRAÇÃO DA
COISA, ELE EMPREGA V/G.A COM SEGUNDO ESPECAIL FIM DE AGIR: GARANTIR A
RETENÇÃO A IMPUNIDADE DO CRIME. O MOMENTO CONSUMATIVO OCORRI NO
ATO DO EMPREGO NA V/G.A, LOGO INDEPENDE DO SUCESSO NA SUBTRAÇÃO,
QUE SERÁ MERO EXAURIMENTO. OS TRIBUNAIS(STF E STJ) ENTENDEM SER
INADMISSÍVEL A TENTATIVA, POIS OU HÁ EMPREGO DA V/G.A E O ROUBO SE
CONSUMA OU HÁ APENAS O FURTO(157 2), ROUBO MAJORADO OU
CIRCUNSTANCIADO II POR CONCURSO DE PESSOAS – CO-AUTORIA OU
PARTICIPAÇÃO, Ñ HAVERÁ BIS IN IDEM COM O CRIME DE QUADRILHA – (288) POIS
AS CONDUTAS TÍPICAS E OS BEM JURIDICO SÃO DIVERSOS – PAZ PUBLICA III
SERVIÇO DE TRANSPORTE DE VALORES,DESDE QUE O AGENTE CONHEÇA TAÇ
CIRCUNSTÂNCIA - SE O AGNTE Ñ SABE QUE HAVENDO O TRANSPORTE DE
VALORES E SE Ñ HÁ SERVIÇO DE TRANSPORTE DE VALORES, Ñ INCIDIRÁ ESTÁ
MAJORANTE EX: ASSALTANTE ASSALTAM E LEVAM COM O DINHEIRO SEM
SABE, Ñ SI APLICA O III E SIM O I E II OBS: O MOMENTO CONSUMATIVO DO
ROUBO PRÓPRIO OCORRE COM A SUBTRAÇÃO DA COISA QUE É DESLOCADA
PARA A POSSE DO AGENTE, AINDA QUE POR UM CURTO ESPAÇO DE TEMPO,
SENDO NECESSÁRIA, TBM, A CESSAÇÃO DA VIOLÊNCIA E DA CLANDESTINIDADE
SOBRE A COISA[ QUANDO O AGNTE DA APARENCIA DE DONO] EX: LADRÃO
ROUBA CARRO ( ART 157,$2,I COMBINADO COM 14,II) 3 INSTITUTOS DO ROUBO –
ROUBO PROPRIO COM VIOLÊNCIA, ROUBO PRÓPIRO COM VIOLENCIA IMPRÓPRIA
E ROUBO IMPROPRIO

OBS: COM CANCELAMENTO DA SUMULA 174 DO STF É PACIFICO O

ENTENDIMENTO DE QUE AS ARMAS DE BRINQUEDO E OS SIMULACROS
ULTILIZADOS NA PRÁTICA DE ROUBO Ñ PODEM SER APLICADOS PARA FIM DA
MAJORANTE PREVISTA NO INSISO ( I 157) FACE A EVIDENTE AUSÊNCIA DE
POTÊNCIALIDADE LESIVA AO BEM JURÍDICO V RETRIÇÃO DA LIBERDADE DA
VÍTIMA DO CRIME PATRIMINIAL OU 3 ENVOLVIDOS EX: FAMILIARES,
FUNCIONARIOS, Ñ HÁ LAPSO TEMPORAL MINIMO, BASTA QUE A VÍTIMA SEJA
PRIVADA DE SE LOCOMOVER, EÉ A 1 HIPOTESE DE SEQUESTRO RELÃMPAGO.. O
SEQUESTRO É MEIO NECESSÁRIO PARA O SUCESSO DA SUBTRAÇÃO.. O AGENTE
PRIVA DE LIBERDADE P ASSEGURAR A DETENÇÃO A RES E GARANTIR A
IMPUNIDADE. SE APÓS A SUBTRAÇÃO AFETIVADA , O AGENTE MANTEVER A
VITIMA SEQUETRADA , SEM A NECESSIDADE PARA O ROUBO, HAVERÁ
CONCURSO MATERIAL COM O CRIME DE SEQUESTRO(148) OBS: A PLURALIDADE
DE MAJARANTES NA ROUBO IMPORTARÁ NA DOSIMETRIA DA PENA
FUNCIONANDO COMO CIRCUNSTANCIA AGRAVANTES OU NA FRAÇÃO DE
AUMENTO A SER APLICADA NA 3 FASE (157,3) SE A VITIMA RESULTAR EM LESÃO
CORPORAL GRAVE OU GRAVÍSSIMA A VITIMA Ñ SOFRE RISCO DE MORTE .. OBS:
DOLO DO AGNTE INICIAL É ROUBO, MAS EM RAZÃO DA DSISNTÊNCIA OFEREVIDA
POR ALGUÉM ENVOLVIDO( VÍTIMA,POLICIAIS,SEGURANÇAS ETC) O AGNTE
EMPREGA VIOLÊNCIA FÍSICA LATROCINIO( SEGUNDA PART 157 DO 3)
VIOLENCIA QUE RESULTA EM MORTE – O RESULTADO MORTE ADVÉM DE DOLO
EVENTUAL OU DE CULPA, NESSE CASO HÁ CRIME PRÉTER DOLO( DOLO + CULPA)
SUMULA 610 STF – SOBREVINDO A MORTE DE UMA OU MAIS PESSOAS
ENVOLVIDAS NO CONTEXTO FÁTICO DO ROUBO, O LATROCINIO É CONSUMADO,
AINDA QUE A RES NÃO SEJA SUBTRAÍDA : SE A VÍTIMA SOBREVIVER O CRIME DE
LATRICINIO SERÁ TENTADO. EX : 157,3 ROUBO QUALIFICADO OBS : SE DA
VIOLENCIA EMPREGADA PELO AGENTE RESULTAR EM PLURALIDADE DE MORTES
EM DECADÊNCIA DE RESISTENCIA AO ROUBO HAVERÁ LATROCINIO ÚNICO POIS
O BEM JURIDICO TUTELADO É APENAS O PATRIMONIO E Ñ AS PESSOAS
ATINGIDAS EXTORÇÃO (158) – CONDUTA: CONSTRANGER MEDIANTE V/G.A
COM A FINALIDADE DE OBTER VANTAGEM ECONOMICA. A VANTAGEM PODE SER
CONSTRANGIDA A FRAZER OU TOLERAR QUE FAÇA ALGO SER CONTRA A SUA
VONTADE, É CRIME FORMAL , CONSUMADO NO ATO DO CONSTRAGIMENTO DA
VÍTIMA .. A OBTENÇÃO DA VANMTAGEM É MERO
EXAURIMENTO , SÓ TERÁ IMPORTANCIA DA DOSIMETRIA A PENA OBS: SE A
VANTAGEM FOR DEVIDA PODERÁ HAVER ( 345 OU 146) SUMULA 96 SJ – O MAL
ANUNCIADO E A VANTAGEM PRETENDIDA SÃO FUTURAS E Ñ CONTEMPORÂNEAS,
IMINENTES, = COMO OCORRE NO ROUBO. O COMPORTAMENTO, A
COLOBAROÇÃO DA VÍTIMA É IMPRESCINDÍVEL PARA O SUCESSO NA OBTENÇÃO
DA VANTAGEM DIFERENTE DO ROUBO. OBS: Ñ SE ADMIT CONTINUEDADE
DELITIVA ENTRE CRIME DE ROUBO E EXTORÇÃO,, POIS Ñ SÃO CRIMES DA MSM
ESPÉCIE, MAS SIM DA MSM NATUREZA LOGO HAVERÁ CONCURSO MATERIAL –
TIPOS DIFERENTES É CONCURSO MATERIAL EXTORÇÃO E ROUBO 158,1
COMETIDO POR DUAS OU MAIS PESSOAS – DUAS PESSOAS QUE PRATICAM A
CONDUTA CONSTRANGEDORA. O CO-AUTOR SUCESSIVO Ñ PRATICA A CONDUTA
TÍPICA 158, 3 SEQUESTRO RELÂMPAGO – A LEI 11923/09 CRIOU ESTE CRIME
QUANDO A PRIVAÇÃO DE LIBERDADE É MEIO NECESSÁRIO PARA O SUCESSO DA
EXTORÇÃO. HÁ UM LAPSO DE TEMPO RAZOÁVEL QUE A VÍTMA TEM SER DIRETO
DE LOCOMOÇÃO PREJUDICADO, SE A PRIVAÇÃO DA LIBERDADE Ñ FOR MEIO
PARA A EXTORÇÃO, PODERÁ HAVER CONCURSO DE CRIMES COM A
SEQUESTRO(148) EX: EXTORÇÃO QUALIFICADA PELA A MORTE CRIME DE
EXTORÇÃO( COMPLEXO) – EM SEU TIPO PENAL HÁ UMA FUSÃO DE DUAS OU
MAIS FIGURAS TÍPICAS OBS: O CRIME DE EXTORÇÃO QUANDO É QUALIFICADO
PELO RESULTADO MORTE ESTA PREVISTO NO 158,2 E É CONSIERADO CRIME
HEDIOBDI. EXTORÇÃO SIMPLES Ñ É CONSIDERADO CRIME HEDIONDO.
EXTORÇÃO MEDIANTE SEQUESTRO 159 – COM A FINALIDADE DE RESGATE
( VANTAGEM PATRIMONIAL) A PESSOA SEQUESTRADA PODE SER A PRÓPRIA
VÍTIMA DO CRIME FORMAL QUE SE CONSUMA COMA O SEQUESTRO E O PEDIDO
DE RESGATE ( HEDIONDO) 159,4 DELAÇÃO PREMIADA OU CHAMADA DE CO-RÉU
OU TRAIÇÃO BENEFICIA- UM DOS CO-AUTORES DENUNCIA SEUS COMPARÇAS AS
AUTORIDADE FACILITANDO A LIBERTAÇÃO DO SEUQESTADO E EVE SER EFICAZ
EXTORÇÃO INDIRETA 160 - CONDUTA FORMAL , EM RECEBER MATERIAL COMO
GARANTIA DE DÍVIDA, DOCUMENTO DE ALGUEM COMO POR EXEMPLO. 168 –
AGIR COMO SE FOSSE DONO DA COISA, MAS Ñ É O AGENTE TEM INICIALMENTE
A A POSSE LÍCITA, MAS NEGA A RESTTUIÇÃO , OCULTA OU DESVIA A
FINALIDADE.. O AGENTE TEM ANIMUS REM SIBI HABERDI OU SEJA A INTENÇÃO
DE INVERTER O TITULO DA POSSO... SE O DOLO JÁ ERA DE TER A POSSE ILICITA
DESDE O INICIA SERÁ CRIME DE ESTERIONATO – FRAUDE – EX: CARRO NO LAVA
JATO 169 APROPEIAÇÃO DE COISA ACHADA OBS: EM RAZÃO AO PRINCIPIO
DA SUBCIDIARIEDADE EXPRESS PREVISTA NO 162,II SE O AGENTE EXPLODIR OU
DETERIORAR O BEM CAUSANDO PERIGO CONCRETO A COLETIVIDADE,
RESPONDERÁ APENAS PELO O CRIME MAS GRAVE, PEL O CRIME DE EXPLOÇÃO
OU INCENDIO. ESTERIONATO171 - O AGENTE RECEBE A VANTAGEM DA VÍTIMA
DE FORMA VOLUNTÁRIA, POIS FOI ENGANADA, DOLO INICIAL JÁ É DE APLICAR O
GOLPE.. OBS: QUAL A DIFERENÇA PARA O CRIME DE FURTO QUALIFICADO
PELA FRAUDE? E PARA A O CRIME DE EXTORÇÃO NO CASO DE FALSO
SEQUESTRO? O CRIME SE CONSUMA NO MOMENTO E NO LOCAL DA OBTENÇÃO
DA VANTAGEM [ SUMULA521 STF] 172,2,V – CONDUTA FORMAL - BASTA QUE
HAJA O INTUIDO DE APLICAR UM GOLPE FALSA COMUNICAÇÃO DE CRIME 340)
PRINCÍPIO DA CONSUNSSÃO – CRIME FIM ABSORVE O CRIME MEIO OBS:
SUMULA 17 STF, SE HOUVER ALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTOS OU FALCIDADE
IDEOLOGICA COMO MEIO PARA A O GOLPE , O CRIME DE FALSIDADE SERÁ
ABSORVIDO PELO ESTERIONATO, DESDE QUE Ñ POSSUA POTENCIALIDADE
LEVISA ( QUE POSSA SER USADO NOVAMENTE ) OBS: 171, V NO CASO O AGNTE
RESPONDE POR CRIME DE ESTERIONATO E FALSA COMUNICAÇÃO NA FORMA DO
69 CONCURSO MATERIAL, POIS OS OBJETOS TUTELADOS E AS CONDUTAS
TÍPICAS SÃO DIFERENTE .. RESPONDE PELO OS DOIS EX: COMPRAS NA CASA
BAHIA,LOJA AMERICANA, PONTO FRIO.. CONCURSO DE CRIME [299,171,297]
ESTRUPO 213 ( LEI 12015/09) – CRIME CONTRA A DIGNIDADE SEXUAL,
CONSTRANGER ( HEDIONDO) 217 - É CONSIDERADO ESTRUPO CONTRA MENOR
DE 14 MSM COM O CONSENTIMENTO OBS: COM A REVOGAÇÃO DO 214 NÑ MAS
SE APLICA A CALSA DE AUMENTO PREVISYA NO ART 9 DA LEI 8,072/90 218
INDUZIR – 1)AUTOR DO CRIME 2) VÍTIMA 14 ANOS 3) SATISFAÇÃO DA LACÍVIA
[ ESSE RESPONDE PELO 118 B ] (TERCEIRO) 118 B ERRO DO TIPO , EX :
CLIENTE DE PUTEIRO EU NÃO SABIA QUE ERA MENOR 226 - CONCURSO DE
PESSOAS I , II RELAÇÕES ENTRE A VÍTIMA E O AUTOR SÓ ASCENDENTE E Ñ
DESCENDENTE 234 A – ESTRUPO III – SE CAUSAR GRAVIDEZ IV –
ESTUPROU E SABIA ESTAVA DOENTE E SABIA QUE ESTAVA COM AIDS 225 –
PRECISA-SE REPRESENTAÇÃO ( MANIFESTÇÃO DA VÍTIMA) DENUNCIA CRIME P U
– SI FOR MENOR DE 18 OU CONDIÇÃO DE VUNERAVEL , TORNA-SE
INCONDICIONADA SUMULA 608 É CORRETO AFIRMA QUE Ñ HÁ POSSIILIDADE
DA AÇÃO PENA SE DE NATUREZA PRIVADA NOS CRIMES CONTRA A DIGNIDADE
SEXUAL .