Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas – SBMR 2018

Engenharia de Rochas no Desenvolvimento Urbano

Conferência Especializada ISRM 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
© CBMR/ABMS e ISRM, 2018

Ancoragem em rocha: avaliação em laboratório da adesão entre

nata de cimento e rochas sedimentares do Rio Grande do Sul
Maurício Birkan Azevedo
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, mauriciobazevedo@hotmail.com

Luiz Antônio Bressani

Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, bressani@ufrgs.br

Cleber de Freitas Floriano

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e Azambuja Engenharia e Geotecnia Ltda.,
Porto Alegre, Brasil, souza.floriano@gmail.com

George Octávio da Costa Salecker

Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil, georgesalecker@gmail.com

RESUMO: O presente trabalho aborda uma metodologia de laboratório para determinação da adesão
entre nata de cimento e rocha. Esse parâmetro, fundamental no dimensionamento de tirantes
ancorados e grampos, é comumente determinado por meio de ensaios de arrancamento de campo. A
metodologia Composite Cylinder Bond Test (CCBT) permite a determinação da tensão de adesão em
laboratório. Três litologias sedimentares pertencentes à Formação Varzinha, na região de Caçapava
do Sul/RS, foram avaliadas. As rochas – denominadas de conglomerado, arenito muito fino e arenito
médio – foram caracterizadas por análise petrográfica e também foram avaliadas quanto à sua
resistência. As tensões de adesão médias obtidas dos ensaios CCBT foram de 2,52 MPa para o
conglomerado, 1,84 MPa para o arenito muito fino e 1,43 MPa para o arenito médio. Também foram
realizados ensaios de resistência à compressão simples (RCS) das misturas de nata de cimento
confeccionadas para os ensaios CCBT. Concluiu-se que além da resistência das rochas influenciar o
desenvolvimento da adesão, também os aspectos texturais das mesmas, como a porosidade, tendem
a favorecer o desenvolvimento da adesão entre os materiais.

PALAVRAS-CHAVE: Tirantes Ancorados, Grampos, Tensão de Adesão, Rochas Sedimentares,

Ensaios de Laboratório, Ancoragem em Rocha.

1 INTRODUÇÃO maciço em que estão inseridos por meio de um

Frequentemente, utiliza-se das técnicas de
tirantes ancorados e grampos para conter
maciços de solo ou rocha. Essas contenções são
obras fundamentais que objetivam, por exemplo,
estabilizar taludes urbanos, rodoviários ou
ferroviários, vencer um desnível de cotas em
ambiente urbano, realizar obras de barragens,
entre outras aplicações. Essas técnicas partem do
princípio da instalação de um ou mais elementos
resistentes à tração, usualmente de aço, em furos
previamente realizados no terreno e aderidos ao
aglutinante injetado na forma fluída, usualmente
nata de cimento. A aderência entre o maciço a
ser estabilizado e o aglutinante é o parâmetro
principal para dimensionamento desses
elementos, no entanto sua determinação ainda é
complexa. Este trabalho abordará uma
metodologia alternativa para determinar essa
tensão entre nata de cimento e rocha em
laboratório.
Os tirantes ancorados são tensionados após
sua instalação com a aplicação de uma carga
induzida na cabeça e transferida para o bulbo de
Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas – SBMR 2018
Engenharia de Rochas no Desenvolvimento Urbano
Conferência Especializada ISRM 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
© CBMR/ABMS e ISRM, 2018
ancoragem. Portanto, são elementos protendidos
e trabalham de forma ativa desde sua
incorporação. Por outro lado, grampos são
instalados sem tensionamento induzido, ou seja,
de forma passiva, e sua resistência é mobilizada
na ocasião de deslocamentos no maciço.
Em ambos os sistemas, o fluído cimentante
mais utilizado é a nata de cimento, embora
resinas também são empregadas para este fim. A
tensão de aderência (qs) entre o fluído e a rocha,
mobilizada no bulbo de ancoragem de tirantes e
ao longo de todo o comprimento de grampos, é
parâmetro fundamental de projeto dessas
estruturas, visto que está diretamente relacionada
ao arrancamento desses elementos. Todavia, a
adequada determinação desse parâmetro
apresenta desafios, devido à grande variabilidade
geológica e à dificuldade de realização de
ensaios na etapa de projeto. Materiais naturais
que recebem essas contenções apresentam-se na
natureza com variadas condições de resistência
mecânica e textura. Usualmente, são executados
ensaios de arrancamento in situ, necessitando a
mobilização de equipamentos de grande porte
(perfuração, injeção e instrumentos de aplicação
e medição de cargas). Dessa forma, normalmente
esses ensaios apenas são viáveis financeiramente
durante a própria fase de implantação das obras.
A metodologia Composite Cylinder Bond
Test (CCBT), proposta inicialmente por Macedo
(1993), busca um alternativa de menor custo e
maior praticidade para determinar a adesão entre
rocha e nata de cimento em laboratório. Assim,
um parâmetro prévio de projeto pode ser obtido
por meio de corpos de prova mistos compostos
pela rocha a ser avaliada e pelo material
cimentício empregado, este último moldado em
laboratório. Em função dos elevados custos
envolvidos em sistemas de tirantes ancorados e
grampos, a obtenção de um parâmetro preliminar
de baixo custo em laboratório é extremamente
vantajosa. Em obras desse tipo, as atividades e
materiais relacionados à ancoragem constituem
a principal parcela dos custos.
Testemunhos de sondagem em rochas
provenientes de uma futura grande escavação na
região de Caçapava do Sul/RS foram utilizados
para avaliar a tensão de aderência na presente
pesquisa. As rochas foram separadas em três
litologias, sendo elas: conglomerado, arenito
muito fino e arenito médio. Cada litologia foi
caracterizada por análise petrográfica de lâminas
delgadas impregnadas. Ensaios de resistência à
compressão simples (RCS) das rochas e das
misturas de nata de cimento confeccionadas para
os ensaios mistos também foram realizados.
2 CARACTERIZAÇÃO GEOLÓGICA
O local em estudo está situado no município de
Caçapava do Sul/RS, na localidade Minas do
Camaquã. A região está localizada no Escudo
Sul-Rio-grandense (ESRG), formado
predominantemente por rochas ígneas do
período Pré-Cambriano e fortemente
desgastadas pela erosão (CHEMALE JUNIOR,
2000).
Embora a província geológica Sul-Rio-
Grandense seja predominantemente constituída
de rochas ígneas do período Pré-Cambriano, os
furos de sondagem foram localizados em uma
região de rochas sedimentares, no Supergrupo
Bacia do Camaquã, Grupo Guaritas e Formação
Varzinha, coincidindo com rochas diagenizadas
posteriormente à cristalização do entorno. Esta
identificação foi feita com a localização dos
furos no mapa geológico do Rio Grande do Sul,
da Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais
(2006), confirmando as rochas amostradas. Na
Figura 1, os furos de sondagem estão
identificados no mapa com um marcador preto,
nas proximidades do centro de alguns
municípios, com as seguintes distâncias
aproximadas: 45 km de Caçapava do Sul, 75 km
de Bagé e 40 km de Santana da Boa Vista.
Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas – SBMR 2018
Engenharia de Rochas no Desenvolvimento Urbano
Conferência Especializada ISRM 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
© CBMR/ABMS e ISRM, 2018
Figura 1. Localização dos furos de sondagem (GOOGLE
INCORPORATION, 2017)
O Grupo Guaritas, depositado durante o
Eocambriano, corresponde ao topo do
Supergrupo Camaquã, sendo formado,
predominantemente, por rochas areníticas e
conglomeráticas, de origem aluvial e eólica
(ALMEIDA, 2005; ALMEIDA et al., 2010;
NÓBREGA, 2011). Os arenitos apresentam
intensa cimentação carbonática e são,
principalmente, arcóseos e subárcoseos e,
secundariamente, arenitos líticos (ALMEIDA,
2005; NÓBREGA et al., 2008; ROS et al., 1994).
Nóbrega (2011) concluiu que as amostras por
ele obtidas da Formação Varzinha possuem
cimentação carbonática, com cimentação
ferruginosa associada. No arcabouço há
predomínio de grãos subangulares com
ocorrência de grãos angulares e vulcânicas
subarredondados. De acordo com Nóbrega
(2011), o conhecimento da proveniência dos
detritos, que originaram rochas sedimentares, é
de fundamental importância. Pode-se deduzir as
características das áreas fontes por meio das
propriedades composicionais e texturais dos
sedimentos. A proveniência das rochas areníticas
pode ser avaliada a partir dos principais
componentes do arcabouço (quartzo, feldspato,
fragmentos líticos). Nas rochas conglomeráticas,
o grau de fragmentação do cascalho (seixo) pode
fornecer informações importantes acerca das
rochas dos maciços originários. Nas lâminas
delgadas de rochas da Formação Varzinha, o
referido autor encontrou, nos arcóseos e arcóseos
líticos, fragmentos de quartzito, granito, xisto e
arenito, às vezes milimétricos.
3 O MÉTODO CCBT
O método Composite Cylinder Bond Test
(CCBT) foi desenvolvido na Universidade
Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) por
Macedo (1993), a fim de determinar a tensão de
aderência entre nata de cimento e rochas efusivas
da região serrana do Rio Grande do Sul. Floriano
(2014) utilizou a metodologia em duas rochas
areníticas sedimentares da Serra do Espigão, em
Santa Catarina. O ensaio não determina a tensão
de aderência última (condições de campo), mas
uma tensão de adesão, uma vez que a parcela de
atrito é desprezada. Portanto, espera-se que o
valor obtido em laboratório seja inferior ao valor
de ensaios de arrancamento em campo.
Os dois autores compararam os resultados de
laboratório com ensaios de arrancamento
realizados nos locais de extração das amostras. O
primeiro autor encontrou, em campo, valores
superiores aos de laboratório em cerca de 34% a
183%; o segundo autor encontrou valores de
campo pouco superiores, em terno de 3,4% a
8,9%. Como Macedo (1993) estudou rochas
vulcânicas e Floriano (2014) estudou rochas
sedimentares, isto pode justificar esta diferença
entre valores de campo e de laboratório. Floriano
(2014), entre outros motivos, indica que o
elevado grau de fraturamento das rochas
favorece a formação de
microinjeções (penetrações) ao longo do contato
aderente, elevando assim a resistência ao
arrancamento. Tal fenômeno é muito menor em
rochas sedimentares. Além disto, outros
aspectos, como a ruptura progressiva observada
em campo, não são reproduzidos em laboratório.
3.1 Descrição da Metodologia
O ensaio consiste na moldagem de corpos de
prova mistos, cilíndricos, formados por rocha e
nata de cimento, em laboratório. Testemunhos
cilíndricos de rocha, amostrados em campo, são
previamente cortados diagonalmente com serra
Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas – SBMR 2018
Engenharia de Rochas no Desenvolvimento Urbano
Conferência Especializada ISRM 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
© CBMR/ABMS e ISRM, 2018
diamantada. Cada segmento de rocha tem uma
extremidade cortada a 90º e a outra a 30º ou 45º
com a vertical, formando uma superfície de
contato elíptica. Este testemunho de rocha
cortado é, então, posicionado dentro de um
molde cilíndrico e preenchido cuidadosamente
com nata de cimento, evitando a formação de
bolhas de ar (MACEDO, 1993).
Os corpos de prova moldados devem ser
curados em câmara úmida ou por imersão, de
acordo com a NBR 7215 (ABNT, 1996). Eles
devem ser rompidos por compressão uniaxial,
aos 28 dias de cura, com o objetivo de induzir
uma ruptura no plano de contato nata-rocha
(MACEDO, 1993).
3.2 Interpretação do Ensaio
A interpretação do ensaio CCBT pode ser feita a
partir do círculo de Mohr, por meio do diagrama
da tensão cisalhante (𝜏) pela tensão normal (𝜎),
conforme a Figura 2. Os valores de tensão
principal maior são obtidos da tensão uniaxial de
ruptura, sendo definidos: 𝜎1𝐴 para a média da
tensão uniaxial de ruptura dos corpos de prova
mistos formando ângulo 𝛽 = 30º e 𝜎1𝐵 para a
média da tensão uniaxial de ruptura dos corpos
de prova mistos formando ângulo 𝛽 = 45º
(MACEDO, 1993).
Figura 2. Interpretação dos Ensaios CCBT (adaptada de
Macedo, 1993)
O critério de ruptura adotado é o de Mohr-
Coulomb (Equação 1), definindo assim os
parâmetros de tensão de adesão (SW) e ângulo de
atrito (𝜑) da superfície da junta nata-rocha. Os
autores que fizeram ensaios da metodologia
desconsideraram a parcela de atrito, adotando a
resistência ao cisalhamento no plano de junta (S)
como função apenas da adesão, conforme a
Equação 2. Macedo (1993) indica que a
desconsideração da parcela de atrito preserva, no
trecho ancorado, a integridade da nata de
cimento, evitando sua fissuração e a penetração
de agentes agressivos à armadura, uma vez que o
nível de tensões é mantido em um valor seguro.
𝑆 = 𝑆𝑊 + (𝜎𝑛 ∗ tan 𝜑) (1)
𝑆 = 𝑆𝑊 (2)
As tensões mobilizadas na superfície da junta
do corpo de prova, inclinada de um ângulo 𝛽, na
ruptura, são definidas como: tensão normal (𝜎𝑛𝛽 )
e tensão cisalhante (𝜏𝛽 ). A Equação 3 e a
Equação 4 definem essas tensões,
respectivamente. Com essas definições e com
juntas em dois ângulos distintos (adotados 30º e
45º), pode-se determinar a envoltória (conforme
a Figura 2) e, portanto, a parcela de adesão na
interface nata-rocha.
𝜎𝑛𝛽 = 𝜎1 ∗ (𝑠𝑒𝑛 𝛽)2 (3)
𝜎1
𝜏𝛽 = ∗ 𝑠𝑒𝑛 2𝛽 (4)
2
4 MATERIAIS E MÉTODOS
Os testemunhos de sondagem disponibilizados
foram previamente escolhidos das três litologias
(conglomerado, arenito muito fino e arenito
médio). A presente seção abordará materiais e
métodos empregados na pesquisa. Inicialmente,
a caracterização das rochas por análise
petrográfica de lâminas delgadas será descrita e,
a seguir, os ensaios mecânicos realizados serão
detalhados.
4.1 Análise Petrográfica
Seis lâminas delgadas impregnadas (duas de
cada litologia) foram confeccionadas no
Laboratório de Preparação de Amostras do
Instituto de Geociências (IGEO) da UFRGS. As
Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas – SBMR 2018
Engenharia de Rochas no Desenvolvimento Urbano
Conferência Especializada ISRM 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
© CBMR/ABMS e ISRM, 2018
análises foram realizadas por meio de luz
paralela (polarizadores descruzados) e luz
polarizada (polarizadores cruzados), de forma
que minerais primários e diagenéticos pudessem
ser melhor caracterizados. Além disso, a
caracterização dos poros é fundamental e
corrobora com a interpretação dos resultados
mecânicos.
4.2 Cortes dos Testemunhos de Sondagem
Os cortes foram realizados com um disco
diamantado de 7 polegadas de diâmetro, em um
sistema refrigerado com água.
Inicialmente, os testemunhos foram cortados
em ângulos de 90º com o eixo em ambas
extremidades com auxílio de um gabarito de
madeira. O testemunho cortado era examinado
visualmente para evitar imperfeições
macroscópicas. As amostras que seriam
submetidas aos ensaios de RCS estavam prontas
para serem ensaiadas, ao passo que as amostras
que seriam ensaiadas pela metodologia CCBT
eram posiciondas em outro gabarito para cortes.
Este último gabarito possuía duas fendas, de
modo que o corte resultante na rocha formasse
ângulos de 30º ou 45º com o eixo dos
testemunhos. A Figura 3a ilustra o detalhe do
gabarito para cortes em ângulos de 30º e 45º,
enquanto a Figura 3b mostra o momento do
corte.
Figura 3. Fotos dos gabaritos de cortes em ângulos de 30º
e 45º
4.3 Moldagem dos Corpos de Prova
As moldagens de corpos de prova foram
realizadas em cinco dias distintos, sendo
confeccionada uma mistura em cada um desses
dias. A mesma mistura era utilizada para
moldagem de aproximadamente 18 corpos de
prova mistos e 6 corpos de prova de nata de
cimento (a serem submetidos aos ensaios de
RCS).
Devido à peculiaridade dos testemunhos de
sondagem possuírem entre 47,0 e 47,8 mm de
diâmetro, moldes metálicos cilíndricos de 50
mm de diâmetro, usuais em laboratórios de
Engenharia Civil, não puderam ser utilizados
para a moldagem dos corpos de prova mistos.
Dessa forma, optou-se por utilizar tubos de PVC
com diâmetro interno adequado, cortados de
forma que a altura fosse aproximadamente o
dobro do diâmetro. Já a moldagem dos corpos de
prova de nata de cimento foi realizada em
moldes metálicos cilíndricos de 50 mm de
diâmetro e 100 mm de altura.
O cimento utilizado para confecção da nata
foi do tipo Portland Pozolânico CP-IV-32 (o
cimento comum com adição de pozolana),
amplamente utilizado para injeção de tirantes
ancorados e grampos no sul do Brasil. Adotou-
se um fator água/cimento em massa igual a 0,5.
Este é o traço mais utilizado e recomendado para
essas obras tanto no Brasil como no exterior, de
acordo com diversos autores (ABNT, 2006b;
FLORIANO, 2014; LAZARTE et al., 2015;
MACEDO, 1993; SOLOTRAT ENGENHARIA
GEOTÉCNICA LTDA., 2015; YASSUDA;
DIAS, 1998).
Após a colocação dos testemunhos cortados
dentro dos moldes de PVC, a nata de cimento era
vertida na parte superior. Os procedimentos
seguiam, dentro do possível, a NBR 7681-4
(ABNT, 2013), norma esta que regula ensaios
com nata de cimento (ou calda de cimento). Os
corpos de prova eram curados em câmara úmida,
mantida conforme condições da NBR 9479
(ABNT, 2006a) – 23ºC ± 2ºC e úmida relativa
mínima de 95% – durante o período de 28 dias.
A Figura 4 ilustra as etapas de moldagem dos
corpos de prova: a) argamassadeira utilizada; b)
nata de cimento sendo vertida dentro dos moldes
de PVC; c) moldes de PVC (corpos de prova
mistos) e moldes metálicos (corpos de prova de
nata de cimento) imediatamente após a mistura;
d) corpos de prova em processo de cura em
câmara úmida.
Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas – SBMR 2018
Engenharia de Rochas no Desenvolvimento Urbano
Conferência Especializada ISRM 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
© CBMR/ABMS e ISRM, 2018

O total de corpos de prova mistos moldados 4.4 Retificação e Ruptura dos Corpos de Prova
pela metodologia CCBT está apresentado na
Tabela 1. Após 28 dias de cura, os corpos de prova eram
rompidos em uma prensa da marca Shimadzu
com capacidade para 200 toneladas. A
velocidade adotada foi de 0,25 MPa/s, a mesma
de ensaios com argamassa, de acordo com a
NBR 7215 (ABNT, 1996).
Alguns dias antes da ruptura, os corpos de
prova (tanto os mistos como os de nata de
cimento) tinham suas extremidades retificadas,
por meio de uma máquina retificadora, conforme
a NBR 5738 (ABNT, 2015). Após isso, os
corpos de prova mistos eram removidos dos
moldes de PVC com um corte na lateral destes.
Os corpos de prova de nata de cimento eram
removidos dos moldes metálicos 24 horas após a
moldagem.
A Figura 6a ilustra um corpo de prova sendo
retificado, enquanto a Figura 6b mostra um
Figura 4. Etapas da moldagem dos corpos de prova
corpo de prova sendo submetido à compressão
na prensa.
Tabela 1. Total de corpos de prova mistos moldados por
litologia e por ângulo de corte
Ângulo de corte
Litologia Total
30º 45º
Conglomerado 21 17 38
Arenito muito fino 16 17 33
Arenito médio 9 10 19
Total 90

A Figura 5 mostra a configuração final dos

corpos de prova mistos.
Figura 6. Retificação e ruptura dos corpos de prova

4.5 Ensaios de RCS das rochas

De acordo com Jaeger et al. (2007), o ensaio de

Figura 5. Configuração dos corpos de prova mistos após a
moldagem
RCS é o mais antigo e simples para avaliar as
propriedades mecânicas das rochas, portanto
continua sendo amplamente utilizado,
constituindo-se na compressão de um cilindro
entre duas superfícies metálicas paralelas.
Os corpos de prova cortados para este ensaio
buscaram ter alturas duas vezes maiores que os
diâmetros, conforme recomendação da ASTM D
4543 (ASTM, 2008). Portanto, as alturas foram
de aproximadamente 95 mm. As rupturas foram
realizadas na mesma prensa da marca Shimadzu
Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas – SBMR 2018
Engenharia de Rochas no Desenvolvimento Urbano
Conferência Especializada ISRM 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
© CBMR/ABMS e ISRM, 2018
com capacidade para 200 toneladas, com uma
velocidade de 0,5 MPa/s conforme
recomendações da ISRM (1979).
Foram realizados 10 ensaios em amostras de
conglomerado, 5 em amostras de arenito muito
fino e 4 em amostras de arenito médio.
5 RESULTADOS E INTERPRETAÇÃO
Primeiramente, serão descritos os resultados das
análises petrográficas realizadas e, a seguir, os
resultados dos ensaios mecânicos serão
descritos.
5.1 Análise Petrográfica
A análise petrográfica aqui descrita é baseada em
caracterização realizada por Armelenti e Ros
(trabalho não publicado)1.
5.1.1 Conglomerado
De acordo com a classificação textural de Folk
(1968), essa litologia é classificada como
conglomerado arenoso, por possuir significativa
proporção de grãos primários na fração areia. A
litologia é muito mal selecionada, de estrutura
maciça, formada por grãos subangulares e de
esfericidade média. Seus grãos primários são
formados por quartzo, feldspato e fragmentos de
outras rochas. Com relação à composição
secundária (diagenética), destacam-se cutículas
contínuas de hematita cobrindo e cimentando
grãos. Ocorrem ainda crescimentos comuns de
quartzo e feldspato potássico.
Quanto à sua porosidade, poros
intergranulares, intragranulares e móldicos não
são significativos, apresentando níveis de traço a
raro. Apesar do empacotamento dessa rocha ser
normal, minerais diagenéticos diminuem sua
porosidade.
Os ambientes diagenéticos interpretados
são de eodiagênese continental meteórica sob
clima seco e mesodiagênese profunda.
1Relatório técnico não publicado realizado pelo geólogo
MSc. Garibaldi Armelenti e pelo Prof. PhD. Luiz
Fernando de Ros.
5.1.2 Arenito muito fino
Segundo a classificação textural de Folk (1968),
essa rocha é classificada como arenito lamoso.
Do ponto de vista composicional, ela é
classificada como arcóseo, ou seja, possui teor
significativo de feldspato na sua composição
primária. Os grãos são moderadamente
selecionados, de esfericidade média e
subangulares. A litologia é rica em minerais
pesados e destaca-se a ausência de porosidade,
apresentando empacotamento apertado. Sua
composição primária é composta por grãos de
quartzo, feldspato e fragmentos de outras rochas
(principalmente metamórficas).
Na composição secundária, destaca-se a
acentuada presença de hematita – tanto em
cutículas contínuas cobrindo grãos como
microcristalina intergranular preenchendo poros
– que corrobora com a coloração avermelhada
dessa rocha.
Assim como no conglomerado, os
ambientes diagenéticos interpretados são de
eodiagênese continental meteórica sob clima
seco e mesodiagênese profunda.
5.1.3 Arenito Médio
Segundo classificação textural de Folk (1968), a
rocha é classificada como arenito (possui 100%
dos grãos primários nessa fração). Já do ponto de
vista composicional, é classificada como arcóseo
lítico, por possuir significativos teores de
feldspato e fragmentos de outras rochas. A
litologia é moderadamente selecionada, formada
por grãos subangulares e de esfericidade média.
Assim como as demais, sua composição primária
é formada por grãos de quartzo, feldspato e
fragmentos de outras rochas.
Na composição diagenética, destaca-se
caulinita substituindo grãos de feldspato
detrítico indiferenciado e intensa ilitização de
grãos de feldspato previamente substituídos por
caulinita.
Destaca-se a grande ocorrência de poros
Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas – SBMR 2018
Engenharia de Rochas no Desenvolvimento Urbano
Conferência Especializada ISRM 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
© CBMR/ABMS e ISRM, 2018

intragranulares e móldicos, ocasionados pela Tabela 3. Cálculo das tensões mobilizadas na junta,
dissolução de grãos na diagênese. Os primeiros tensões de adesão e ângulo de atrito
Tensões médias
caracterizam-se pela dissolução parcial dos na junta (MPa) SW Ângulo de
Litologia
grãos, ao passo que nos últimos os grãos são (MPa) Atrito (º)
𝜎𝑛𝛽 𝜏𝛽
totalmente dissolvidos (restando apenas seus 2,52 4,36
moldes). Apesar de possuir empacotamento Conglomerado 2,52 36,2
9,42 9,42
entre grãos apertado, essa rocha apresenta maior Arenito muito 2,01 3,49
1,84 39,3
porosidade do que as demais, no entanto seus fino 10,18 10,18
poros mais significativos são secundários, ou 1,57 2,72
Arenito médio 1,43 39,3
7,92 7,92
seja, gerados na diagênese.
Ao contrário das demais litologias, seu
ambiente de eodiagênese continental meteórica é A Tabela 4 apresenta os resultados de
sob clima úmido. A grande circulação de água média, desvio padrão e CV da RCS da nata de
meteórica promove dissolução de seus grãos cimento de cada uma das cinco moldagens
primários. A litologia também caracteriza-se por realizadas (seis corpos de prova por moldagem).
mesodiagênese profunda. Estes corpos de prova também tiveram suas
cargas de ruptura corrigidas conforme a NBR
5.2 Ensaios CCBT 5739 (ABNT, 2007) na ocorrência de valores de
altura/diâmetro inferiores a 1,94.
Foram realizadas seis medidas de diâmetro e três
Tabela 4. Valores de RCS da nata de cimento por dia de
de altura em cada corpo de prova. Aqueles que moldagem
apresentaram relação altura/diâmetro inferior a RCS Média Desvio CV
Moldagem
1,94 tiveram seus valores de carga de ruptura (MPa) padrão
corrigidos segundo recomendações da NBR Moldagem 1 24,29 2,16 0,09
5739 (ABNT, 2007). Moldagem 2 27,75 2,03 0,07
Moldagem 3 28,91 2,02 0,07
Os valores de média, desvio padrão e Moldagem 4 26,89 2,17 0,08
coeficiente de variação (CV) de todos os corpos Moldagem 5 28,34 2,54 0,09
de prova ensaiados podem ser vistos na Tabela
2. Já a Tabela 3 mostra o cálculo das tensões A NBR 5629 (ABNT, 2006b) exige que a
médias na junta nata-rocha (conforme Equações nata de cimento empregada na injeção de tirantes
3 e 4), assim como o cálculo da tensão de adesão ancorados no terreno deva ter resistência mínima
e do ângulo de atrito no contato. à compressão simples de 25 MPa aos 28 dias. A
média dos valores médios de RCS de cada dia de
Tabela 2. Valores de tensão axial de ruptura dos corpos de moldagem é de 27,24 MPa, ou seja, superior à
prova mistos
Tensão axial de ruptura
recomendação normativa. Salienta-se que não
Ângulo (MPa) há, no momento, normatização vigente no Brasil
Litologia
(º) Desvio a respeito da técnica de grampeamento.
Média CV
padrão
30 10,08 2,98 0,30 5.3 Ensaios de RCS das rochas
Conglomerado
45 18,84 4,92 0,26
30 8,06 3,06 0,38
Arenito muito fino
45 20,37 5,20 0,26 Os valores de média, desvio padrão e CV dos
30 6,28 4,83 0,77 corpos de prova submetidos a ensaios de RCS
Arenito médio
45 15,85 5,64 0,36 podem ser verificados na Tabela 5.
Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas – SBMR 2018
Engenharia de Rochas no Desenvolvimento Urbano
Conferência Especializada ISRM 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
© CBMR/ABMS e ISRM, 2018

Tabela 5. Valores de RCS das rochas a última coluna da Tabela 6, verifica-se que o
RCS Média Desvio maior valor de SW/RCS ocorre para o arenito
Litologia (MPa) padrão CV
médio, litologia de maior porosidade, e o menor
Conglomerado 57,26 15,45 0,27
Arenito muito fino 65,75 12,67 0,19 valor ocorre para o arenito muito fino, litologia
Arenito médio 20,68 6,67 0,32 de menor porosidade. Isso deve ocorrer em
virtude de que, para rochas porosas, parte
5.4 Interpretação significativa da adesão se dá devido à penetração
da nata de cimento nos poros, favorecendo o
Destaca-se o fato do arenito médio possuir RCS desenvolvimento dessa resistência no contato
consideravalmente inferior às outras duas entre os materiais. Portanto, no exemplo do
litologias. Isso ocorre devido à sua maior arenito médio, o desenvolvimento da adesão no
porosidade, gerada em seu ambiente diagenético, contato é favorecido pelos seus poros
além de argilominerais presentes no espaço intragranulares e móldicos. Tais considerações
intergranular (entre os grãos do arcabouço). sobre porosidade não são comumente abordadas
A nível preliminar de projeto, a NBR 5629 em ancoragens em rocha, sendo que a maioria
(ABNT, 2006b) recomenda a utilização do dos estudos busca relacionar a tensão de
menor dos seguintes dois valores para a tensão aderência apenas com as resistências das rochas
de aderência: 1/30 da RCS da nata de cimento ou e da nata de cimento. Essas questões são
1/30 da RCS da rocha. No entanto, a norma frequentemente estudadas na aderência de
destaca a necessidade de realização de ensaios revestimento argamassados na construção civil e
básicos e de qualificação dos tirantes durante as podem servir para comparação.
obras. Dessa forma, os valores das tensões de
aderência para as rochas em estudo nessa
pesquisa deveriam ser calculados em função da 6 CONCLUSÕES
RCS da nata de cimento para o conglomerado e
para o arenito muito fino e em função da RCS da O ensaio CCBT apresenta-se como uma
rocha para o arenito médio. Os valores médios importante alternativa para a etapa de definição
de adesão de laboratório, da tensão de aderência paramétrica de projetos, em virtude de demandar
calculada conforme a norma vigente, da razão menores recursos financeiros do que ensaios de
entre eles e da razão entre tensão de adesão e arrancamento nessa etapa. Todavia, deve-se
RCS das rochas podem ser inferidos na Tabela 6. ressaltar que não é o objetivo da metodologia
eliminar a necessidade de ensaios de
Tabela 6. Valores de adesão comparados com a arrancamento, sendo estes de grande
recomendação normativa importância, pois simulam as condições reais de
SW qs* SW/RCS da campo. Entre as limitações da metodologia
Litologia SW/qs*
(MPa) (MPa) rocha (%)
Conglomerado 2,52 0,91 2,77 4,40
CCBT, destaca-se a não consideração do
Arenito muito fraturamento das rochas e condições de ruptura
1,84 0,91 2,02 2,80
fino progressiva.
Arenito médio 1,43 0,69 2,08 6,92 A porosidade das rochas, aqui estudada por
* valor preliminar de projeto conforme recomendação da meio de lâminas delgadas, apresenta importância
NBR 5629 (ABNT, 2006b)
no desenvolvimento da adesão entre os
materiais. Estudos petrográficos normalmente
Nota-se que o valor da razão entre os não são realizados em obras de tirantes
valores obtidos em laboratório e a recomendação ancorados e grampos, no entanto podem
da norma (SW/qs*) variam entre 2,02 e 2,77. corroborar para o entendimento do fenômeno de
Adicionalmente, nota-se que o adesão. Tais estudos poderiam ser realizados em
conglomerado apresenta os maiores valores de paralelo com estudos geotécnicos das áreas onde
tensão de adesão, no entanto o arenito muito fino estão previstas tais obras. Isto auxiliaria em uma
apresenta os maiores valores de RCS. Ao avaliar
Simpósio Brasileiro de Mecânica das Rochas – SBMR 2018
Engenharia de Rochas no Desenvolvimento Urbano
Conferência Especializada ISRM 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
© CBMR/ABMS e ISRM, 2018
definição mais ajustada dos parâmetros de
projeto.
AGRADECIMENTOS
À CAPES e ao CNPq pelas bolsas de estudos e
financiamento parcial da pesquisa. Aos colegas
dos laboratórios da UFRGS pela colaboração:
IGEO, LEME, LPM e LAGEOtec. Ao Prof. Dr.
André Zingano pelos testemunhos cedidos para
esta pesquisa.
REFERÊNCIAS
Almeida, R.P.de. (2005). Tectônica e sedimentação do
Ediacarano ao Ordoviciano: exemplos do Supergrupo
Camaquã (RS) e do Grupo Caacupé (Paraguai
Oriental), Tese de Doutorado, Programa de Pós-
graduação em Geologia Sedimentar, Universidade de
São Paulo, São Paulo, 203 f.
Almeida, R.P.de.; Janikian, L.; Fragoso-Cesar, A.R.S.;
Fambrini, G.L. (2010). The Ediacaran to Cambrian Rift
System of Southeastern South America: Tectonic
Implications, The Journal of Geology, Chicago:
University of Chicago Press, Vol. 118, n. 2, p. 145-161.
ABNT (2015). NBR 5738: concreto – procedimento para
moldagem e cura de corpos de prova. Rio de Janeiro.
_____. (2013). NBR 7681-4: calda de cimento para
injeção – parte 4: determinação da resistência à
compressão – método de ensaio. Rio de Janeiro.
_____. (2007). NBR 5739: concreto – ensaio de
compressão de corpos-de-prova cilíndricos. Rio de
Janeiro.
_____. (2006a). NBR 9479: argamassa e concreto –
câmaras úmidas e tanques para cura de corpos de
prova. Rio de Janeiro.
_____. (2006b). NBR 5629: execução de tirantes
ancorados no terreno. Rio de Janeiro.
_____. (1996). NBR 7215: cimento Portland –
determinação da resistência à compressão. Rio de
Janeiro.
ASTM (2008). ASTM D 4543/08: Standard practices for
preparing rock core specimens and verifying
conformance to dimensional and shape tolerances.
West Conshohocken (USA).
Chemale Junior, F. (2000). Evolução geológica do Escudo
Sul-rio-grandense. In: HOLZ, M; ROS, L. F. de.
(Eds.). Geologia do Rio Grande do Sul, 1. ed.
CIGO/UFRGS, Porto Alegre, RS, Brasil, p. 13-52.
Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (2006).
Mapa geológico do estado do Rio Grande do Sul. Porto
Alegre. Disponível em:
<http://www.cprm.gov.br/publique/media/geologia_b
asica/cartografia_regional/mapa_rio_grande_sul.pdf>.
Acesso em: 21 jun. 2017.
Floriano, C.de.F. (2014). Ancoragem em rocha: estudo da
adesão nata-rocha de dois arenitos da serra do
Espigão, SC. Dissertação de Mestrado, Programa de
Pós-Graduação em Engenharia Civil, Universidade
Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 181 f.
Folk, R.L. (1968). Petrology of Sedimentary Rocks. Austin
(Texas): Hemphill Publishing Company.
Google Incorporation (2017). Google Earth. Acesso em:
21 jun. 2017.
ISRM (1979). Suggested Methods for Determining the
Uniaxial Compressive Strength and Deformability of
Rock Materials.
Jaeger, J.C.; Cook, N.G.W.; Zimmerman, R.W. (2007).
Fundamentals of rock mechanics. 4th ed. Malden
(USA): Blackwell Publishing.
Lazarte, C.A.; Robinson, H.; Gómez, J.E.; Baxter, A.;
Cadden, A.; Berg, R. (2015). Geotechnical
engineering circular nº 7 – soil nail walls reference
manual. FHWA, Washington D.C.
Macedo, M.de.C. (1993). Contribuição ao estudo da
capacidade de carga de ancoragens em rochas
vulcânicas. Dissertação de Mestrado, Programa de
Pós-Graduação em Engenharia Civil, Universidade
Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 147 f.
Nóbrega, J.E.dos.S. (2011). Proveniência sedimentar do
Grupo Guaritas, cambriano da Bacia do Camaquã
(RS), Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-
graduação em Geoquímica e Geotectônica,
Universidade de São Paulo, São Paulo, 47 f.
Nóbrega, J.E.dos.S.; Sawakuchi, A.O.; Almeida, R.P.de.
(2008). Minerais pesados das porções média e superior
do Grupo Guaritas (Eocambriano, RS): considerações
sobre a proveniência sedimentar, Revista Brasileira de
Geociências, São Paulo: Sociedade Brasileira de
Geologia, v. 38, n. 3, p. 554-565.
Ros, L.F.de.; Morad, S.; Paim, P.S.G. (1994). The role of
detrital composition and climate on the diagenetic
evolution of continental molasses: evidence from the
Cambro-Ordovician Guaritas sequence, southern
Brazil. Sedimentary Geology, Elsevier, n. 92, p. 197-
228.
Solotrat Engenharia Geotécnica Ltda. (2015). Manual de
serviços geotécnicos. 5. ed.
Yassuda, C.T.; Dias, P.H.V. (1998). Tirantes. In: Hachich,
W.; Falconi, F.F.; Saes, J.L.; Frota, R.G.Q.; Carvalho,
C.S.; Niyama, S. Fundações: teoria e prática, 2. ed.,
Pini, São Paulo, SP, Brasil, p. 603-640.