a) Qual a classificação da posse exercida por Roberto?

Explique cada uma das classificações,

traçando, ainda, a diferença entre a teoria de Savigny e a de Ihering.

Roberto enquanto morador, possui a posse Direta, justa e de boa fé. A posse direta, pois, ele
era aquele que tinha contato direto com a qualidade de possuidor do imóvel, enquanto a
locadora possui uma posse indireta. Justa, pois essa posse não foi mediante ato ilícito. Boa fé,
pois, mesmo se há algo ilícito no imóvel por parte da locatária, ele desconhece.

Jamile agiu certo ao não indenizar as obras feitas por Roberto? Porque? Havia obrigação de

indenização? Aproveite e explique cada um dos efeitos da posse.

Parcialmente, ao que diz respeito ao concerto do encanamento que estourou, deveria se haver
a indenização pois foi uma troca necessária, mas ao que diz respeito à banheira, algo
desnecessária, a indenização não era cabível. Existem

c) Qual a classificação da posse exercida por Marcelo?

Posse direta, injusta e de má fé.

A Ação de Interdito Proibitório proposta por Jamile era o instrumento processual correto

para buscar o direito pela mesma pretendido? Porque? Quais são as características de cada

uma das ações possessórias?

Não, pois a ação de Interdito Proibitória seria se apenas houvesse uma ameaça da perda de
posse. Nesse caso, ela deveria ter sido orientada a entrar com uma Ação de Reintegração de
Posse.
Interdito proibitório- Ameaça, sem efetiva perda total ou parcial.
Manutenção de posse- Perda parcial da posse
Reintegração da Posse- Perda total da posse.

Questão 2 – Analise o caso abaixo apresentado, aponte os erros encontrados e os explique.

“Ingressou com uma ação de manutenção de posse, fazendo pedido liminar para impedir a
invasão.” A ação correta a ser entrada seria um Interdito Proibitório, mediante apenas a
ameaça da invasão.

“sendo que tal ato não foi punido, sendo a ação considerada válida, já que as terras seriam
invadidas.” A intenção era ser utilizada a legitima defesa, mas foi usado de uma forma
extremamente desigual e desequilibrada, onde cabia sim ser punida e presa por tal ato.

“Que sua posse era classificada como direta, de boa fé e justa.” A posse era direta, injusta e de
má fé, além da obra ser uma benfeitoria voluptuária.

“Maraísa ingressado com uma ação de reintegração de posse para reaver o imóvel e se
ver livre do invasor.” Maraísa é proprietária e não possuidora do imóvel, logo ela não pode
entrar com uma ação de reintegração, e sim com uma ação reivindicatória, que compete ao
proprietário, para reaver uma posse injusta.

Questão 3 – Analise o caso abaixo e responda as questões a seguir:

a) Qual o defeito jurídico que pode ser apontado na compra realizada por Marília? Quais

problemas podem decorrer de tal defeito? Explique.

No ato da compra não ter sido solicitado uma Certidão Negativa de Débitos, fornecida pela
Dívida Ativa. A dívida ser ajuizada pelo município, e ela ter que pagar mediante ao erro na hora
de comprar o imóvel.

b) É correto afirmar que, realmente, o débito de IPTU cobrado a Marília era de

responsabilidade do Ex-proprietário? Porque?

Não, a responsabilidade é de Marília, pois o tributo é de responsabilidade do adquirente.

c)Analisando a situação, pode-se dizer que, na verdade, os alugueres pagos por Pedro

deveriam ser repassados a Marília? Porque? Aproveite e diga, explicando, como pode ser

classificada a posse exercida por Lília no local.

Não, os alugueres podem ser de Lilia, pois como possuidora ela tem direito aos frutos do
imóvel. A posse de Lília é direta, justa e de boa fé.