Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1 Avaliação Com Correcção
1 Avaliação Com Correcção
Faculdade de Economia
PRIMEIRA AVALIAÇÃO
Nome do Estudante:……………………………………………………………………
1
3. Discuta a importância de estudo de personalidade para as organizações (3.0 V).
4. A Sra. Guilhermina trabalha numa instituição cujo salário está acima da média
comparativamente ao mercado de trabalho. Com alguma frequência, depara-se com a
situação de desconforto pois algumas das suas atribuições vão além das suas
convicções. Por várias vezes é obrigada a fazer trabalhos que chocam com suas
atitudes. Que fenómeno está ocorrer com a Srª.Guilhermina e quais são as
consequências se esta situação prevalecer (4. V)?
R: Está ocorrer a Dissonância Cognitiva. Porque a Srª Guilhermina está numa
situação de discrepância entre os valores individuais e atitudes que teve ter no posto
de trabalho. Se esta situação prolongar, as consequências podem ser: insatisfação,
falta de motivação, aumento de stress e baixa produtividade.
2
noção de o que são sentimentos e emoções e como, quando não devidamente gerido podem ter impacto
negativo na satisfação dos trabalhadores. Segundo ter um treinamento de gestão das emoções para
melhorar o relacionamento com os subordinados.
6. Leia atentamente este diálogo que teve lugar num Conselho de Direcção de uma
empresa.
(I) Identifique prováveis erro(s) de tomada de decisão que discutimos nas aulas
patentes neste diálogo. E,
(II) Indique,transcrevendo as evidências que se encontram no diálogo corresponde
a cada tipo de erro(s) identificado(s) (4.0V).
R: Este diálogo tem evidência de dois erros de tomada de decisão que são:
Escalada de comprometimento e erro de Ancoragem.
Escalda de Comprometimento ocorre quando se apega a uma decisão anterior mesmo
quando está claro que ela foi um erro. Temos como evidências do diálogo as seguintes
passagens: “- Espero que os meus colegas me entendam e se aloque mais orçamento
para este projecto”. “… esse projecto não vai trazer mudanças na nossa empresa”.
Através destas passagens encontramos uma insistência de se alocar mais orçamento
num projecto que à partida foi um erro porque não vai trazer nenhuma mudança para
organização.
Erro de Ancoragemé a tendência de nos fixarmos em uma informação como ponto de
partida para tomada de decisão. Neste diálogo temos a seguinte evidência:” o projecto
foi superestimado porque começamos a discutir o valor do mesmo na base da proposta
do fornecedor que era muito demais”. Esta passagem elucida o ponto de partida de
discussão de orçamento de projecto.
Bom trabalho