Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SUA PETIÇÃO
DIREITO
PENAL
Seção 6
DIREITO PENAL
Sua causa!
(...).
No mérito, a ação penal é procedente.
O conjunto probatório existente nos autos incrimina os acusados.
Afinal, o Acusado João Santos, em seu interrogatório em juízo, afirmou que a
exigência do pagamento partiu, exclusivamente, do acusado “Zé da Farmácia”, autor
intelectual da referida conduta criminosa.
Deste modo, a contundente narrativa dos fatos pelo Acusado João constitui
elemento convincente da efetiva realização da corrupção por todos os réus.
No mesmo sentido seguiu o depoimento da vítima, que afirma que no dia 03 de
fevereiro de 2018 o Vereador João Santos, o “João do Açougue”, que exerce
atualmente a função de Presidente da Comissão de Finanças e Contratos da Câmara
de Vereadores do Município de Conceição do Agreste/CE, juntamente com os
Vereadores Fernando Caetano e Maria do Rosário, membros da mesma Comissão,
exigiram de Paulo o pagamento de R$ 100.000,00 (cem mil reais) para que sua empresa
pudesse participar do referido procedimento licitatório, que estava agendado para o
dia seguinte.
Assim, a prova oral produzida é harmônica e incrimina os acusados, restando
suficientemente comprovado que os fatos ocorreram tal como descritos na denúncia.
Isso porque, conforme se extrai da doutrina, o requisito do delito de corrupção
passiva se caracteriza pela mera exigência de vantagem indevida, o que resta
comprovado nos autos.
Os acusados, portanto, realizaram objetiva e subjetivamente as elementares
descritas no artigo 317 do Código Penal, incorrendo em conduta típica; não lhes
socorrendo nenhuma causa justificante, é também antijurídica a conduta; imputáveis
e possuindo potencial conhecimento da ilicitude do fato, era exigível dos acusados, nas
circunstâncias, conduta diversa, pois, culpáveis, passíveis de imposição de pena.
Fundamentando!
Desta forma, você deverá descobrir qual é. Para isso, sugerimos que verifique o
conteúdo dos artigos 581 e 593 do CPP que tratam, respectivamente, do Recurso em
Sentido Estrito e do Recurso de Apelação.
II - que concluir pela incompetência do XIV - que incluir jurado na lista geral ou
juízo; desta o excluir;
III - que julgar procedentes as exceções, XV - que denegar a apelação ou a julgar
salvo a de suspeição; deserta;
V - que conceder, negar, arbitrar, cassar XVII - que decidir sobre a unificação de
ou julgar inidônea a fiança, indeferir penas;
requerimento de prisão preventiva ou
revogá-la, conceder liberdade provisória
ou relaxar a prisão em flagrante;
VII - que julgar quebrada a fiança ou XIX - que decretar medida de segurança,
depois de transitar a sentença em
perdido o seu valor;
julgado;
II - das decisões definitivas, ou com força de definitivas, proferidas por juiz singular
nos casos não previstos no Capítulo anterior;
Assim, nos termos do artigo 593, inciso II e §4º do CPP, o recurso de Apelação
terá cabimento residual. Ou seja, sendo o rol de hipóteses do Recurso em Sentido
Estrito (artigo 581 do CPP) taxativo, todas as demais decisões, recorríveis, proferidas
por juiz singular, serão passíveis de impugnação através do Recurso de Apelação.
Após essa análise, temos certeza de que já identificou o Recurso cabível, não é
mesmo?
Isso porque você está de posse de todo o conteúdo probatório existente, uma
vez que o procedimento já se encerrou. Além disso, já conhece toda a estratégia e os
argumentos já utilizados pela Acusação.
Por este motivo, você, caro Advogado, deve insistir no pedido de absolvição do
Réu, por atipicidade da conduta.
Isso porque, como é sabido, o Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, de maneira
unânime, concedeu a ordem de Habeas Corpus por você impetrada em favor do “Zé
da Farmácia”, relaxando sua prisão, por concordar com a tese de que o flagrante foi
preparado.
Por estar inteiramente sob o controle das autoridades que, inclusive, foram
determinantes para a existência da situação fática, considera-se que o agente não
1 LOPES JÚNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 11 ed. São Paulo: Saraiva. 2014, p. 871.
possui qualquer chance de êxito em sua empreitada criminosa, já que em momento
algum o bem jurídico tutelado é colocado em risco. Deste modo, aplica-se a regra do
crime impossível, prevista no art. 17 do Código Penal:
Art. 17. Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou
por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.
Fonte: Elaborado pelo Autor com base no art. 17 do Código Penal.
Súmula 145 STF: Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia
torna impossível a sua consumação.
Fonte: Elaborado pelo Autor com base no enunciado sumular 145 do STF.
CAPÍTULO III
DA APLICAÇÃO DA PENA
Fixação da pena
Por fim, com relação aos pedidos, deve-se atentar para que todas as teses
arguidas ao longo da peça tenham seu respectivo pedido, sob pena de inépcia da
mesma.
Quadro Síntese
Com todos os elementos fornecidos, vocês agora já estão aptos a responder: Qual
o recurso cabível visando a reforma da decisão? Qual a data em que ele deve ser
interposto?
Com certeza vocês já sabem quais os passos que devem ser seguidos!
Mãos à obra!
Primeira fase!
Questão 01
Texto-base: O recurso de Apelação Criminal encontra-se previsto nos artigos 593 a 603
do CPP. Suas hipóteses de cabimento estão elencadas nos incisos do artigo 593 do CPP.
Resposta: Alternatova E.
Comentário:
a) A decisão que conclui pela incompetência do juízo é passível de interposição de
Recurso em Sentido Estrito, de acordo com o art. 581, II do CPP.
b) Apelação, nos termos do art. 593, I do CPP.
c) Apelação, nos termos do art. 593, I do CPP.
d) Apelação, nos termos do art. 593, III, c do CPP.
e) Apelação, nos termos do art. 593, II do CPP.
Questão 02
a) Apelação e Apelação.
b) Apelação e Recurso em Sentido Estrito.
c) Recurso em Sentido Estrito e Recurso em Sentido Estrito.
d) Recurso em Sentido Estrito e Apelação.
e) Decisão Irrecorrível e Apelação;
Resposta: Alternativa D.
Comentário: Artigo 581, VIII do CPP e Artigo 593, I do CPP.
Vamos peticionar!
Já ao que se refere aos argumentos fáticos, você deve utilizá-lo da forma mais
adequada à defesa de seu cliente. Sempre de maneira impessoal e científica: um texto
agressivo ao prolator da decisão pode ser recebido com reservas pelo Órgão julgador,
além de potencializar problemas àquele que se excede na argumentação. É possível
ser enfático sem portar-se de maneira grosseira.
Como em qualquer outra peça, é fundamental o cuidado com sua estrutura lógica,
composta de narração dos fatos, fundamentos jurídicos (questões preliminares e teses
de mérito), e pedido. Por se tratar de um recurso criminal, lembre-se que este deve
conter termo de interposição e folha de razões.
Com relação aos pedidos, deve-se atentar para que todas as teses arguidas ao
longo da peça tenham seu respectivo pedido.
Lembre-se de que no “Exame de Ordem” você será avaliado pela correta indicação
do juízo competente, preâmbulo, qualificação das partes, fundamentação jurídica,
pedidos e requerimentos, lógica e argumentação, além de ortografia e gramática.