Capacitância

Nátali Schmidt Gonçalves da Conceição – Turma 18-315 –

FIS01182 – Física II-C – Departamento de Física
Universidade Federal de Santa Maria
e-mail: natali-schmidt.goncalves@acad.ufsm.br

Resumo. O presente relatório trata sobre capacitores, mais especificamente suas propriedades como
capacitância, potencial, densidade e constantes. O experimento é dividido em duas partes, a primeira trata-se
de entender a linearidade entre potencial e distância e com os dados obtidos dessas variáveis conseguir
encontrar a densidade de cargas nas placas. O segundo experimento permite entender como os materiais
dielétricos interferem no valor da capacitância e além disso aborda como encontrar a constante dielétrica de
cada material. Os resultados foram satisfatórios para a aprendizagem dos itens citados acima.

Palavras chave: capacitância, dielétrico, capacitor.

Introdução

Dois condutores carregados com cargas +Q e –Q e isolados, de formatos arbitrários,

formam o que chamamos de um capacitor, sendo o capacitor mais convencional o de placas
paralelas. A carga nas placas é proporcional à diferença de potencial entre elas, ou seja:

(1)
onde C é a chamada capacitância do capacitor.
Quando se trata de capacitores com dielétricos, há variações na capacitância se o
potencial (V) é mantido constante, a carga das placas irá aumentar, caso Q seja constante, V
diminui. Tudo isso comprova o fato de que ao se colocar um dielétrico entre as placas a
capacitância aumenta.
Para este experimento entender-se-á mais sobre as variáveis que compõem as
equações deste tema:

(2)

(3)

(4)
 (5)

Procedimento Experimental

Para realização do experimento, foram utilizados os seguintes materiais:

● Recipiente de acrílico;
● Água;
● Papel milimetrado;
● 2 placas metálicas;
● Bateria com regulador de tensão;
● Multímetro;
● Capacímetro;
● Vidro;
● Acrílico;
● E.V.A.;
● Papelão;
● Dispositivo de placas paralelas variáveis em que uma é móvel e outra fixa.

Fig. 1: Montagem do primeiro experimento.

Foram realizados tecnicamente dois experimentos que visavam obter resultados

diferentes. O primeiro tinha como objetivo encontrar a densidade de cargas na placa, para
isso foi montado os aparatos, capacitor de placas planas e paralelas, conforme mostra a Fig.
1, com isso foi travado um valor em y que permaneceu constante e também definido que a
placa negativa seria o marco 0 (zero). Tendo essas características definidas, variou-se a
posição em x para obter os diferentes valores do potencial, sendo assim o realizador do
experimento mediu vários potenciais (V) para distâncias (d) diferentes.
Já o segundo experimento trata de constantes dielétricas, foi utilizado um dispositivo
de placas paralelas variáveis, um capacímetro e materiais como vidro, acrílico, E.V.A. e
papelão. A ideia é fazer as medições variando a distância entre as placas circulares, mas
também ver o valor obtido no capacímetro para diferentes distâncias e diferentes materiais
entre as placas e com essas medições é possível encontrar a constante dielétrica de cada um.
 Fig. 2: Montagem do segundo experimento.

Resultados e Discussão

No primeiro experimento foi obtida a seguinte tabela de dados:

d(cm) d(m) V(v)

1 0,01 1,84
2 0,02 2,15
3 0,03 2,45
4 0,04 2,72
5 0,05 3,03
6 0,06 3,34
7 0,07 3,67
8 0,08 3,99
9 0,09 4,32
10 0,1 4,64
11 0,11 4,94
12 0,12 5,28
13 0,13 5,59
14 0,14 5,92
15 0,15 6,25
16 0,16 6,58
17 0,17 6,9
18 0,18 7,22
19 0,19 7,55
20 0,2 7,85
21 0,21 8,19
22 0,22 8,52
23 0,23 8,82
24 0,24 9,16
 25 0,25 9,5

Tabela 1: medições do experimento 1.

Percebe-se pelos resultados e pela própria equação do conteúdo (Eq. 2) que V e d

possuem uma relação linear, logo espera-se que o resultado do gráfico seja algo próximo de
uma reta, além do mais como aprendido durante o experimento, o coeficiente angular da
equação gerada ao plotar o gráfico equivale a seguinte relação:

(6)

Gráfico 1: Resultado da relação entre potencial e distância

Os resultados obtidos:

Coeficiente 32,047
Sigma (σ) 2,84E-10
Epsilon (ε)* 8,85E-12

*ε = constante dielétrica do ar.

Tabela 2: resultados obtidos a partir da tabela 1.

No segundo experimento foi feito o que mostra a imagem a seguir para todos os
materiais e o ar.
 Fig.:3 Exemplificação do que foi feito com todos os materiais dielétricos.

As duas constantes utilizadas foram o ε = 8,85E-12 e o raio das placas que era 0,05m
e com isso foi possível calcular a área que foi de 0,007853981634 m. Os gráficos obtidos
podem ser vistos a seguir:
 Fig. 4: Gráficos de C versus 1/d para os materiais dielétricos.

Os coeficientes angulares encontrados foram:

ar 4,97E-13
vidro 1,07E-12
acrílico 1,37E-12
papelão 1,40E-12
e.v.a. 7,36E-13

Tabela 3: coeficientes angulares dos materiais dielétricos.

Para se obter a constante dielétrica, basta substituir os dados já obtidos na equação

abaixo, os valores encontrados e comparados com o obtido na teoria são:

(7)

Material Experimental Teórico

ar 0,71503 1
vidro 1,5394 5,6
 acrílico 1,971 3,4
papelão 2,0142 3,7
e.v.a. 1,0589 2,5

Tabela 4: constantes dielétricas calculadas e teóricas dos materiais dielétricos.

Conclusão

Com o primeiro experimento foi possível perceber a relação linear entre o potencial e
a distância, entender que quanto mais afastado do marco zero (placa negativa), maior é o
−2
potencial, usando as equações da teoria foi obtido um σ = 2,84E-10 𝐶𝑚 .
Compreendeu-se também o comportamento da capacitância que diminui com a
distância e aumenta com a área e que ao colocar um material isolante a capacitância é
potencializada. As constantes dielétricas obtidas foram
𝑘𝑎𝑟 = 0, 71503, 𝑘𝑣𝑖𝑑𝑟𝑜 = 1, 5394, 𝑘𝑎𝑐𝑟í𝑙𝑖𝑐𝑜 = 1, 971, 𝑘𝑝𝑎𝑝𝑒𝑙ã𝑜 = 2, 0142 𝑒 𝑘𝐸𝑉𝐴 = 1, 0589.

Os valores das constantes foram diferentes dos encontrados na teoria, porém este
relatório foi feito com os dados obtidos de um experimento, ou seja, não houve participação
ativa na coleta de dados para saber onde se encontra o motivo de tal discrepância. No demais,
os valores tem lógica e as relações, como a linearidade das variáveis foram comprovadas.

Referências

Instituto de Física Gleb Wataghin. Capacitância, 2014, 23 slides. Disponível em;

https://sites.ifi.unicamp.br/f328/files/2014/09/Aula-05-F328-1S-2014.pdf