FILOSOFIA - LICENCIATURA

Disciplina: HISTÓRIA DA FILOSOFIA CONTEMPORÂNEA

Tutor: ALESSANDRO REINA RA: 8123429

Aluno(a): TALITA VALARELLI Turma: 2/2020
Unidade: SÃO JOSÉ DOS CAMPOS

Esclarecimento e Falta de Esclarecimento

O que é esclarecimento?

Para o filósofo Immanuel Kant, uma das tarefas mais importantes da

filosofia é refletir sobre a própria reflexão, pensar como funciona a reflexão. Para
Kant, o filósofo deve pensar sobre o próprio pensamento, como ele funciona, como
se processa, como se engana e como acerta. A filosofia vai pensar sobre o
entendimento das coisas, como se processa a compreensão e por isso deveria
ser base para todos os outros conhecimentos.
Kant fala do uso público da razão, de expor seu conhecimento para ele
possa ser debatido e refinado. Debate e não competição de ideias. Buscar o
diálogo, a troca, para aprimoração do conhecimento e assim também das
ciências.
Esclarecimento, segundo Kant, é a saída do homem de sua menoridade da
qual ele próprio é culpado a menoridade é a incapacidade de fazer uso de seu
entendimento sem a direção de outro indivíduo.
A menoridade, ou heteronomia, é aquele que não pensa por si só, que está
sob as regras de um tutor que sempre diz o que é certo e o que é errado.
 “O oficial diz: não raciocineis, mas exercitai-vos! O
financista exclama: não raciocineis, mas pagai! O sacerdote
proclama: não raciocineis, mas crede! (um único senhor no mundo
diz: raciocinai, tano quando quiserdes, e sobre o que quiserdes,
mas obedecei!). Eis aqui por toda a parte a limitação da liberdade.”
(KANT, I. O que é esclarecimento?)

Já a maioridade, ou autonomia, é aquele que pensa por si mesmo, que

critica, que reflete e que toma suas próprias decisões.
A humanidade vive como se estivesse em sua menoridade. Tem sempre
alguém que decide as coisas, seja um presidente, um guru, um líder religioso, o
Estado, o exército, as redes sociais, a mídia. Não se trata de negar as autoridades
ou negar as instituições, mas de criticar as ideias provindas desses lugares
fazendo o uso da razão para isso.
Existem duas coisas, que travam esse processo de crítica para Kant, a
preguiça e a covardia. Ou há preguiça, pois é mais cômodo tomarem as decisões
por nós ou é covardia de se contrapor.

“É tão cômodo ser menor. Se eu tiver um livro que tem

entendimento por mim, um diretor espiritual que tem em minha
vez consciência moral, um médico que por mim decide a dieta,
etc., então não preciso de eu próprio me esforçar. Não me é
forçoso pensar, quando posso simplesmente pagar.” (KANT, I. O
que é esclarecimento?)

Kant nos instiga a ousar saber, a não temer, pois somos todos iguais em
dignidade. É preciso fazer uso do saber, fazer uso da razão para que a
humanidade avance.
Liberdade é fazer uso da própria razão e renunciar esse esclarecimento, é
renunciar a nossa própria liberdade.
 Para ilustrar as duas vertentes de Kant, ou seja, aquele que pensa, que
critica e é autônomo e ao contrário, aquele que aceita e recebe sem nada
questionar e segue quem está na frente, trago algumas ilustrações.
A começar pelos cartunistas Laerte e André Dahmer. Esses dois artistas
são, além de talentosos, extremamente críticos à sociedade e os movimentos da
sociedade como um todo. Ambos criticam as instituições e suas ações
impertinentes, o governo, e também o povo e suas decisões.
Os dois artistas não deixam, absolutamente, nada passar e são dois
exemplos de pessoas que atingiram a sua maioridade enquanto indivíduos. Além
de, não aceitarem as imposições, criticarem seu entorno, ainda vivem,
pessoalmente, vidas que divergem do “status quo”, ou dentro do as instituições
pregam como “normal”.
 Por outro lado, temos grupos que crescem cada vez mais, apesar das
extensas provas científicas, dos dados, das notícias e de milhares de artigos
científicos, como é caso dos terraplanistas, grupo que acredita que a Terra seja
plana (chegando até mesmo à Câmara dos Deputados em forma de projeto
constituinte) e o grupo antivacina, que chegou a atrapalhar a campanha de
imunização contra Covid-19, mesmo com mais de meio milhão de mortos devido
à doença (isso, falando só de Brasil), incluindo nessa contagem, o próprio
presidente.
Não há outra explicação para grupos como esses, negacionistas da
ciência, são grupos formados por indivíduos menores, ou seja indivíduos que não
alcançaram sua maioridade, indivíduos que não pensam por si mesmos, que não
criticam, não refletem, muitas vezes imitam um comportamento sem pesar as
consequências. Sujeitos tão menores, que chegam a atrapalhar o bem estar de
toda uma nação.
 REFERÊNCIAS

O que é esclarecimento – Immanuel Kant – Acesso em 24 de Outubro de

2021 em https://everleit.files.wordpress.com/2013/05/kant.pdf

Revista VEJA online de 17 de setembro de 2021 – Acesso em 25 de

Outubro de 2021 em https://veja.abril.com.br/saude/movimento-antivacina-e-
grave-ameaca-ao-controle-da-covid-19-no-mundo/

Revista CARTA CAPITAL online de 30 de Outubro de 2020 – Acesso em

25 de Outubro de 2021 em https://www.cartacapital.com.br/justica/terraplanismo-
constitucionalista/

Jornal ESTADÃO online de 21 de Setembro de 2019 - Acesso em 25 de

Outubro de 2021 em https://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2019/07/7-dos-
brasileiros-afirmam-que-terra-e-plana-mostra-pesquisa.shtml