PROCESSO CIVIL BRASILEIRO

PROFESSOR HIGOR BARBOSA

Prorrogação de competência

1 - Derrogação (Art. 63, do CPC): Ocorre quando há eleição de foro,

duas ou mais pessoas escolhem qual será o foro competente para
processar e julgar futuras demandas, relativas ao contrato celebrado.

Ex: Turma de direito celebra contrato com uma empresa para prestar
serviços de formatura, no contrato ficará estabelecido que eventual
ação judicial será discutida na justiça amapaense.

2 - Conexão (Art. 55, do CPC): É um mecanismo processual que

permite a reunião de duas ou mais ações em andamento, com os mesma
causa de pedir e pedido, para que tenham um julgamento conjunto. A
principal razão é que não haja decisões conflitantes.

Ex: José se envolve em acidente de trânsito, e ingressa com ação de

dano material em face de Maria, do outro lado, envolvida no mesmo
acidente, Maria também ingressa com o mesmo pedido de dano material
em face de José. As ações devem ser reunidas para julgamento
conjunto.

OBS 1: Foro competente: O juízo competente para julgar o

processo é o magistrado considerado prevento, ou seja, o magistrado que
primeiro tomou conhecimento da ação idêntica, através do registro ou
a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo (Art. 58 e 59,
do CPC).

3 – Continência (Art. 56, do CPC): relação entre duas ou mais ações

quando houver identidade de partes e de causa de pedir, sendo que o
objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras. Ação
continente: a ação mais ampla, proposta depois / Ação contida: ação
anterior, menos abrangente.

Ex. Chico ingressou com ação em face Bueno pedindo dano material em
virtude de acidente de trânsito, mais tarde Chico decide ingressar com
mais uma ação, agora pedindo dano moral, material e estético, sobre o
mesmo acidente de trânsito. As ações devem ser reunidas para
julgamento conjunto.
 PROCESSO CIVIL BRASILEIRO
PROFESSOR HIGOR BARBOSA
OBS 2: Foro competente: O juízo competente para julgar o
processo é o magistrado considerado prevento, ou seja, o magistrado que
primeiro tomou conhecimento da ação idêntica, através do registro ou
a distribuição da petição inicial torna prevento o juízo (Art. 58 e 59,
do CPC).