Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Caruaru, 2011
LENILSON DE ANDRADE TORRES
Agradeço primeiramente a Deus, razão de minha existência, pois sem sua permissão
nada seria possível.
Aos meus pais, Lenildo Torres (In memorian) e Goretti Torres, por todo esforço e
dedicação para com o estudo, oferecendo sempre o melhor possível dentro das suas
condições, não só a mim como aos meus irmãos.
Ao Professor orientador Flávio Diniz, por sua disposição para a realização deste
trabalho, dando atenção sempre que necessário e não medindo esforços para que o objetivo
proposto fosse alcançado.
Aos demais professores, sou muito grato a todos, sem exceção, pelo empenho e
dedicação na arte de ensinar.
Aos colegas de curso, não só da minha turma, mas, de várias outras turmas que ao
longo do tempo, com a convivência diária, se tornaram amigos.
RESUMO
Calculation of Unit Cost Base (CUB/m²) construction for residence single-family for the
city of Caruaru / PE
In civil engineering, as well as in several areas of knowledge, the cost is a key factor
for the success of activities. The cost is an indispensable tool in engineering, therefore,
determines the viability of what is going to perform, and provides security and
competitiveness. Therefore, the study developed here was aimed at calculating the Basic Unit
Cost of Construction (CUB / m²) for single-family residence popular (RP1Q) in the city of
Caruaru/PE, comparing the result with the values of other states. To this end, held in the
collection of prices and trade construction site during the months January to May 2011. For
the calculation we used the standard RP1Q project, which is to this end, represented by the
basic plot of materials and workmanship. The collected data underwent statistical analysis of
consistency, checking for their representativeness. The results show that this pattern has a cost
for residential Caruaru ranging from 857,55 R$/m² to 867,11 R$/m², between January and
May, values very close to cost in Pernambuco (849,56 R$/m² to 868,35 R$/m²), slightly above
the value found for the Federal District (810,47 R$/m² to 856,11 R$/m²) and below the values
found in São Paulo (965,73 R$/m² to 1003,13 R$/m²), Paraná (935,96 R$/m² to 943,74
R$/m²) and Amazon (1031,06 R$/m² to 1038,89 R$/m²). Comparing the estimated cost for
this pattern in Caruaru, the actual price of a residence in default, we conclude that there is
considerable speculation in the price of properties in the city, which is characterized by the
difference between cost and price per square meter, which presents a BDI of 96,05%, which is
not justified for this pattern of construction.
1 Introdução ............................................................................................................................ 12
1.1 Justificativa..........................................................................................................................13
1.2 Motivação............................................................................................................................14
1.3 Objetivos Geral e Específicos............................................................................................. 14
1.3.1 Objetivo Geral ................................................................................................................. 14
1.3.2 Objetivos Específicos ...................................................................................................... 15
2 Referencial Teórico.............................................................................................................. 16
2.1 O Custo Unitário Básico ..................................................................................................... 16
2.1.1 Origem ............................................................................................................................. 16
2.1.2 Aparatos legais e técnicos................................................................................................ 17
2.1.3 Conceito ........................................................................................................................... 18
2.1.4 Objetivo ........................................................................................................................... 18
2.1.5 Evolução Normativa ........................................................................................................ 19
2.2 A ABNT NBR 12.721/2006 ............................................................................................... 19
2.2.1 Os projetos-padrão da ABNT NBR 12.721/2006............................................................ 20
2.2.1.1 Caracterização dos projetos-padrão .............................................................................. 21
2.2.2 Padrões de acabamento.................................................................................................... 24
2.2.2.1 Especificações dos acabamentos .................................................................................. 24
2.2.3 Lote básico de insumos ................................................................................................... 25
2.2.3.1 Família dos insumos ..................................................................................................... 27
3 Metodologia do Trabalho.................................................................................................... 28
3.1 Metodologias de cálculo do CUB/m² ................................................................................. 28
3.2 CUB/m² representativo ....................................................................................................... 29
3.3 CUB Médio Brasil .............................................................................................................. 30
3.4 Coletas de preços ................................................................................................................ 30
3.5 Método de cálculo .............................................................................................................. 31
4 Resultados e Discussão ........................................................................................................ 32
4.1 Análise estatística de consistência ...................................................................................... 32
4.2 Cálculo do CUB/m² ............................................................................................................ 32
5 Considerações Finais ........................................................................................................... 52
Referências .............................................................................................................................. 54
12
1 INTRODUÇÃO
1.1 Justificativa
Para que os objetivos propostos neste trabalho sejam atingidos, faz-se necessário a
adoção de uma metodologia de pesquisa com embasamento teórico, baseado em norma e
levantamento de dados reais.
A questão do custo na construção civil é de fundamental importância. E o tema
abordado na presente pesquisa, nada mais é, que um modelo utilizado para se fazer a
estimativa de custos, baseando todos os custos envolvidos nos preços de mercado local.
14
Com base no exposto, verifica-se que a questão financeira é essencial para qualquer
trabalho que se deseje fazer com cautela, e que se fazem necessários estudos para tentar
planejar com o máximo de precisão. Assim, este Trabalho de Conclusão de Curso visa ajudar
na estimativa de orçamento para esse padrão de residência RP1Q.
1.2 Motivação
serviram para o estudo foram Pernambuco (Nordeste), Amazonas (Norte), Distrito Federal
(Centro-Oeste), São Paulo (Sudeste) e Paraná (Sul).
2 REFERENCIAL TEÓRICO
2.1.1 Origem
2.1.3 Conceito
De acordo com o item 3.9 da Norma Brasileira ABNT NBR 12.721/2006, o conceito
de Custo Unitário Básico é o seguinte:
“Custo por metro quadrado de construção do projeto-padrão considerado, calculado de
acordo com a metodologia estabelecida em 8.3, pelos Sindicatos da Indústria da Construção
Civil, em atendimento ao disposto no artigo 54 da Lei nº 4.591/64 e que serve de base para a
avaliação de parte dos custos de construção das edificações.”
O CUB/m² representa o custo parcial da obra e não o global, isto é, não levam em
conta os demais custos adicionais. De acordo com a ABNT NBR 12.721/2006, item 8.3.5:
“Na formação destes custos unitários básicos não foram considerados os seguintes
itens, que devem ser levados em conta na determinação dos preços por metro quadrado de
construção, de acordo com o estabelecido no projeto e especificações correspondentes a cada
caso particular: fundações, submuramentos, paredes-diafragma, tirantes, rebaixamento de
lençol freático, elevador (es), equipamentos e instalações, tais como: fogões, aquecedores,
bombas de recalque, incineração, ar-condicionado, calefação, ventilação e exaustão, outros;
playground (quando não classificado como área construída), obras e serviços
complementares, urbanização, recreação (piscinas, campos de esporte), ajardinamento,
instalação e regulamentação do condomínio, e outros serviços; impostos, taxas e
emolumentos cartoriais; projetos: projetos arquitetônicos, projeto estrutural, projeto de
instalação, projetos especiais; remuneração do construtor e remuneração do incorporador.”
2.1.4 Objetivo
CAL-8 CAL-8
CSL-8 CSL-8
CSL-16 CSL-16
Tabela 3 - Projetos-padrão Galpão Industrial e Residência Popular conforme a ABNT NBR 12.721/2006.
Padrão
RP1Q
GI
Tabela 5 - Especificações dos acabamentos no orçamento do projeto-padrão para residência popular conforme a
ABNT NBR 12.721/2006.
Acabamento/Serviço/Local Padrão
Cobertura
- Chapa ondulada de fibrocimento 6 mm sobre estrutura de
- Telhado com madeiramento
madeira
Pintura de tetos
- Banheiros - Tinta à base de PVA
- Circulação - Tinta à base de PVA
Pintura de paredes
- Salas - Tinta à base de PVA
- Banheiros - Tinta à base de PVA
- Cozinha - Tinta à base de PVA
- Quarto/circulação - Tinta à base de PVA
Tabela 6 - Lote básico de insumos com seu respectivo coeficiente físico conforme a ABNT NBR 12.721/2006.
Residência
Lote básico (por m² de construção) Unidade
Popular (RP1Q)
Materiais
Chapa compensado plastificado 18 mm 2,20 x 1,10 m m² 0,81750
Aço CA-50 ø 10 mm Kg 7,22823
Concreto fck=25 MPa abatimento 5±1 cm,.br. 1 e 2 pré-dosado m³ 0,00476
Cimento CP-32 II Kg 179,48028
Areia média m³ 0,52496
Brita n° 02 m³ 0,25967
Bloco cerâmico para alvenaria de vedação 9 cm x 19 cm x 19 cm un 64,18998
Bloco de concreto sem função estrutural 19 x 19 x 39 cm un 0
Telha fibrocimento ondulada 6 mm 2,44 x 1,10 m un 1,47096
Porta interna semi-oca para pintura 0,60 x 2,10 m un 0,30052
Esquadria de correr tamanho 2,00 x 1,40 m, em 4 folhas (2 de correr), sem
m² 0
básculas, em alumínio anodizado cor natural, perfis da linha 25
Janela de correr tamanho 1,20 m x 1,20 m em 2 folhas, em perfil de chapa de
m² 0,16241
ferro dobrada n° 20, com tratamento em fundo anticorrosivo
Fechadura para porta interna, tráfego moderado, tipo IV (55 mm), em ferro,
un 0,14900
acabamento cromado
Placa cerâmica (azulejo) de dimensão ~30 cm x 40 cm, PEI II, cor clara,
m² 0
imitando pedras naturais
Bancada de pia de mármore branco 2,00 m x 0,60 x 0,02 m un 0
Placa de gesso liso 0,60 x 0,60 m m² 0
Vidro liso transparente 4 mm colocado com massa m² 0,12260
Tinta látex PVA L 3,72427
Emulsão asfáltica impermeabilizante Kg 0,33857
Fio de cobre antichama, isolamento 750 V, # 2,5 mm² m 11,60351
Disjuntor tripolar 70 A un 0,46534
Bacia sanitária branca com caixa acoplada un 0,05039
Registro de pressão cromado ø 1/2" un 0,28880
Tubo de ferro galvanizado com costura ø 2 1/2" m 0
Tubo de PVC-R rígido reforçado para esgoto ø 150 mm m 1,01380
Mão-de-obra
Pedreiro h 28,14197
Servente h 22,59080
Despesas Administrativas
Engenheiro h 0
Equipamentos
Locação de betoneira 320 L dia 0,35359
27
3 METODOLOGIA DO TRABALHO
ONDE:
Xi = Representa o valor do CUB padrão de cada Estado no mês de referência.
Pi = Representa a ponderação relativa de cada Estado,que foi determinada tomando-se
como referência as licenças “Habite-se” (área total das edificações) para os municípios das
respectivas capitais e os dados de população residente destas capitais.
mês). Para os materiais de construção, a coleta foi realizada com informações levantadas do
comércio através de questionário. Para mão-de-obra, o preço foi levantado junto as
construtoras as quais adotam a tabela salarial do SINDUSCON/PE.
Estas atividades foram realizadas durante os meses de janeiro, fevereiro, março, abril e
maio de 2011.
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Após o cálculo do valor do promédio para cada insumo, aplicou-se o coeficiente físico
correspondente ao respectivo insumo no lote básico de cada projeto-padrão. Esse coeficiente
físico de cada projeto-padrão específico demonstra que, através dele uma série de itens
“correlatos” está sendo considerado no cálculo do CUB/m². O coeficiente retrata, portanto, a
família completa de cada material.
Porém, para o cálculo dos custos da mão-de-obra, aplicou-se o percentual relativo aos
encargos sociais e benefícios.
33
Os resultados serão mostrados adiante, mês a mês, através das tabelas com os procedimentos
que foram descritos até então. Cada preço está relacionado a um estabelecimento comercial
pesquisado, logo, preço 1 (estabelecimento comercial 1) e assim sucessivamente. Para esta escolha dos
estabelecimentos comerciais foi levado em consideração os que apresentavam maior número de itens
do lote básico com preço disponível. As tabelas com os dados coletados apresentam espaços vazios
em decorrência dos estabelecimentos comerciais não possuírem todos os itens do lote a venda. No
caso do preço de mão-de-obra só aparece um valor porque todas as construtoras pesquisadas seguem a
mesma tabela salarial do SINDUSCON/PE. Para a betoneira, único equipamento utilizado, só
apresenta um preço porque apenas uma empresa foi encontrada na localidade pesquisada que faz
serviço de locação deste tipo de equipamento, visto que a procura por este tipo de equipamento é
baixo, pois, a maioria das construtoras adquire esse equipamento ao invés de fazer locação.
Na Tabela 7, mostra-se os dados coletados para o mês de janeiro.
Tabela 9 - Memória de Cálculo do Custo Unitário Básico em janeiro, de acordo com a NBR 12.721/2006.
MEMÓRIA DE CÁLCULO DO CUSTO UNITÁRIO BÁSICO (Conforme NBR 12.721/2.006)
PROJETO-PADRÃO Residência Unifamiliar Popular (RP1Q)
LENILSON DE ANDRADE TORRES
CALCULADO POR:
MÊS: Janeiro ANO: 2.011
LOTE BÁSICO COEFICIENTE PREÇO UNITÁRIO SUBTOTAL
UNIDADE
(POR m² DE CONSTRUÇÃO) FÍSICO (R$/m²) (R$/m²)
Pedreiro h 28,14197 3,67 103,28
Servente h 22,5908 2,76 62,35
MÃO-DE-OBRA (R$/m²) 165,63
PERCENTUAL DOS ENCARGOS SOCIAIS E BENEFÍCIOS (EM %) 173,55
MÃO-DE-OBRA (TOTAL EM R$/m²) 453,09
Chapa compensado plastificado
m² 0,8175 27,36 22,37
18 mm 2,20 x 1,10 m
Aço CA-50 ø 10 mm Kg 7,22823 3,57 25,77
Concreto fck=25 MPa abt. 5±1
m³ 0,00476 280,00 1,33
cm, br. 1 e 2 pré-dosado
Cimento CP-32 II Kg 179,48028 0,43 77,63
Areia média m³ 0,52496 28,72 15,08
Brita n° 02 m³ 0,25967 99,17 25,75
Bloco cerâmico p/ alvenaria de
unid 64,18998 0,41 26,32
vedação 9 cm x 19 cm x 19 cm
Telha fibrocimento ondulada
unid 1,47096 45,94 67,58
6 mm 2,44 x 1,10 m
Porta interna semi-oca para
unid 0,30052 56,03 16,84
pintura 0,60 x 2,10 m
Janela de correr tam.1,20 m x
1,20 m em 2 folhas, em perfil de
chapa de ferro dobrada n° 20, unid 0,16241 153,50 24,93
com tratamento em fundo
anticorrosivo
O valor obtido para Caruaru para o mês de janeiro foi de 453,09 R$/m² para mão-de-
obra, 399,70 R$/m² para materiais e 4,76 R$/m² com equipamento, totalizando 857,55 R$/m².
Entre os estados que foram utilizados para a comparação percebe-se que o Amazonas
apresenta valor acima da média, isso se deve ao custo com material (534,72 R$/m²) e
equipamento (14,67 R$/m²), pois, por se tratar de uma região bem distante dos centros
produtores desses bens, acaba por encarecer o preço por conta do transporte. Já o Distrito
Federal apresenta valor menor que os demais, pois, para mão-de-obra (449,32 R$/m²) e
material (354,88 R$/m²) o mais próximo desse resultado é Caruaru e o estado de Pernambuco.
Outro valor que chama atenção é o custo com equipamento no estado do Paraná, pois, com
2,12 R$/m² de equipamento o valor mais próximo foi o obtido na localidade em estudo que
chega a 4,76 R$/m², mais que o dobro do valor, mais como no total o custo com equipamento
para esse padrão estudado não é tão significativo, esse valor não contribui muito para
elevação do custo total de construção para as residências RP1Q nas demais regiões.
Os custos totais obtidos nos estados do Paraná (935,96 R$/m²) e São Paulo (965,73
R$/m²) apresentam valores maiores que o obtido em Caruaru (857,55 R$/m²) por conta dos
custos com mão-de-obra, pois, os custos com material são próximos, Caruaru (399,70 R$/m²),
Paraná (350,69 R$/m²) e São Paulo (377,50 R$/m²), e para mão-de-obra apresentam 453,09
R$/m², 583,15 R$/m² e 582,27 R$/m², respectivamente.
Tabela 13 - Memória de Cálculo do Custo Unitário Básico em fevereiro, de acordo com a NBR 12.721/2006.
MEMÓRIA DE CÁLCULO DO CUSTO UNITÁRIO BÁSICO (Conforme NBR 12.721/2.006)
PROJETO-PADRÃO Residência Unifamiliar Popular (RP1Q)
LENILSON DE ANDRADE TORRES
CALCULADO POR:
MÊS: Fevereiro ANO: 2.011
LOTE BÁSICO COEFICIENTE PREÇO UNITÁRIO SUBTOTAL
UNIDADE
(POR m² DE CONSTRUÇÃO) FÍSICO (R$/m²) (R$/m²)
Pedreiro h 28,14197 3,67 103,28
Servente h 22,5908 2,76 62,35
MÃO-DE-OBRA (R$/m²) 165,63
PERCENTUAL DOS ENCARGOS SOCIAIS E BENEFÍCIOS (EM %) 173,55
MÃO-DE-OBRA (TOTAL EM R$/m²) 453,09
Chapa compensado plastificado
m² 0,8175 26,86 21,96
18 mm 2,20 x 1,10 m
Aço CA-50 ø 10 mm Kg 7,22823 3,57 25,77
Concreto fck=25 MPa abt. 5±1
m³ 0,00476 280,00 1,33
cm, br. 1 e 2 pré-dosado
Cimento CP-32 II Kg 179,48028 0,45 80,32
Areia média m³ 0,52496 29,20 15,33
Brita n° 02 m³ 0,25967 99,17 25,75
Bloco cerâmico p/ alvenaria de
unid 64,18998 0,41 26,32
vedação 9 cm x 19 cm x 19 cm
Telha fibrocimento ondulada
unid 1,47096 45,94 67,58
6 mm 2,44 x 1,10 m
Porta interna semi-oca para
unid 0,30052 58,28 17,51
pintura 0,60 x 2,10 m
Janela de correr tam.1,20 m x
1,20 m em 2 folhas, em perfil de
chapa de ferro dobrada n° 20, unid 0,16241 153,70 24,96
com tratamento em fundo
anticorrosivo
Fechadura para porta interna,
tráfego moderado, tipo IV (55 unid 0,149 28,50 4,25
mm), em ferro, acab. cromado
Vidro liso transparente 4 mm
m² 0,1226 31,50 3,86
colocado com massa
Tinta látex PVA L 3,72427 3,70 13,78
Emulsão asf. impermeabilizante Kg 0,33857 5,75 1,95
Fio de cobre antichama,
m 11,60351 0,79 9,17
isolamento 750 V, # 2,5 mm²
Disjuntor tripolar 70 A unid 0,46534 64,53 30,03
Bacia sanitária branca com
unid 0,05039 142,53 7,18
caixa acoplada
Registro de pressão cr.ø 1/2" unid 0,2888 37,45 10,82
Tubo de PVC-R rígido reforçado
m 1,0138 15,40 15,61
para esgoto ø 150 mm
Locação de betoneira 320 L dia 0,35359 13,45 4,76
EQUIPAMENTO (TOTAL EM R$/m²) 4,76
MATERIAIS (TOTAL EM R$/m²) 403,46
CUSTO UNITÁRIO BÁSICO (TOTAL EM R$/m²) 861,31
39
Comparando o valor obtido para Caruaru no mês de fevereiro (861,31 R$/m²) com o
de janeiro (857,55 R$/m²), o custo total teve um percentual de aumento de 0,438%.
Na Tabela 14, apresenta-se a composição do CUB/m² para residência unifamiliar
popular, de fevereiro, para os estados de Pernambuco, Amazonas, Distrito Federal, São Paulo
e Paraná, de acordo com os SINDUSCON’s de cada estado.
O valor obtido para Caruaru para o mês de fevereiro foi de 453,09 R$/m² para mão-de-
obra, 403,46 R$/m² para materiais e 4,76 R$/m² com equipamento, totalizando 861,31 R$/m².
As características dos demais estados permaneceram as mesmas, ou seja, Amazonas
com maior valor, o Distrito Federal com o menor valor e o estado do Paraná com o menor
custo para equipamentos. Os estados do Paraná e São Paulo apresentando custos maiores em
função das maiores despesas com mão-de-obra.
Observa-se que os valores tiveram um pequeno aumento com relação ao mês anterior,
pois, o custo do mês de fevereiro com relação a janeiro teve um aumento percentual de
0,438% para Caruaru, para Pernambuco 1,172% (de 849,56 R$/m² para 859,52 R$/m²), para o
Amazonas 0,097% (de 1031,06 R$/m² para 1032,06 R$/m²), para o Distrito Federal 0,227%
(de 810,47 R$/m² para 812,31 R$/m²), para São Paulo 0,133% (de 965,63 R$/m² para 966,91
R$/m²) e Paraná 0,187% (de 935,96 R$/m² para 937,71 R$/m²).
Tabela 17 - Memória de Cálculo do Custo Unitário Básico em março, de acordo com a NBR 12.721/2006.
MEMÓRIA DE CÁLCULO DO CUSTO UNITÁRIO BÁSICO (Conforme NBR 12.721/2.006)
PROJETO-PADRÃO Residência Unifamiliar Popular (RP1Q)
LENILSON DE ANDRADE TORRES
CALCULADO POR:
MÊS: Março ANO: 2.011
LOTE BÁSICO COEFICIENTE PREÇO UNITÁRIO SUBTOTAL
UNIDADE
(POR m² DE CONSTRUÇÃO) FÍSICO (R$/m²) (R$/m²)
Pedreiro h 28,14197 3,67 103,28
Servente h 22,5908 2,76 62,35
MÃO-DE-OBRA (R$/m²) 165,63
PERCENTUAL DOS ENCARGOS SOCIAIS E BENEFÍCIOS (EM %) 173,55
MÃO-DE-OBRA (TOTAL EM R$/m²) 453,09
Chapa compensado plastificado
m² 0,8175 26,86 21,96
18 mm 2,20 x 1,10 m
Aço CA-50 ø 10 mm Kg 7,22823 3,61 26,09
Concreto fck=25 MPa abt. 5±1
m³ 0,00476 280,00 1,33
cm, br. 1 e 2 pré-dosado
Cimento CP-32 II Kg 179,48028 0,45 81,21
Areia média m³ 0,52496 29,20 15,33
Brita n° 02 m³ 0,25967 99,50 25,84
Bloco cerâmico p/ alvenaria de
unid 64,18998 0,43 27,60
vedação 9 cm x 19 cm x 19 cm
Telha fibrocimento ondulada
unid 1,47096 45,94 67,58
6 mm 2,44 x 1,10 m
Porta interna semi-oca para
unid 0,30052 56,95 17,11
pintura 0,60 x 2,10 m
Janela de correr tam.1,20 m x
1,20 m em 2 folhas, em perfil de
chapa de ferro dobrada n° 20, unid 0,16241 154,70 25,12
com tratamento em fundo
anticorrosivo
Fechadura para porta interna,
tráfego moderado, tipo IV (55 unid 0,149 27,95 4,16
mm), em ferro, acab. cromado
Vidro liso transparente 4 mm
m² 0,1226 33,00 4,05
colocado com massa
Tinta látex PVA L 3,72427 3,80 14,15
Emulsão asf. impermeabilizante Kg 0,33857 5,75 1,95
Fio de cobre antichama,
m 11,60351 0,80 9,26
isolamento 750 V, # 2,5 mm²
Disjuntor tripolar 70 A unid 0,46534 63,89 29,73
Bacia sanitária branca com
unid 0,05039 150,05 7,56
caixa acoplada
Registro de pressão cr.ø 1/2" unid 0,2888 37,45 10,82
Tubo de PVC-R rígido reforçado
m 1,0138 15,40 15,61
para esgoto ø 150 mm
Locação de betoneira 320 L dia 0,35359 13,45 4,76
EQUIPAMENTO (TOTAL EM R$/m²) 4,76
MATERIAIS (TOTAL EM R$/m²) 406,47
CUSTO UNITÁRIO BÁSICO (TOTAL EM R$/m²) 864,32
42
Comparando o valor obtido para Caruaru no mês de março (864,32 R$/m²) com o de
fevereiro (861,31 R$/m²), o custo total teve um percentual de aumento de 0,349%, e um
percentual acumulado em relação a janeiro de 0,787%.
Na Tabela 18, apresenta-se a composição do CUB/m² para residência unifamiliar
popular, de março, para os estados de Pernambuco, Amazonas, Distrito Federal, São Paulo e
Paraná, de acordo com os SINDUSCON’s de cada estado.
O valor obtido para Caruaru para o mês de março foi de 453,09 R$/m² para mão-de-
obra, 406,47 R$/m² para materiais e 4,76 R$/m² com equipamento, totalizando 864,32 R$/m².
As características dos demais estados permaneceram as mesmas, ou seja, Amazonas
com maior valor, o Distrito Federal com o menor valor e o estado do Paraná com o menor
custo para equipamentos. Os estados do Paraná e São Paulo apresentando custos maiores em
função das maiores despesas com mão-de-obra.
Observa-se que os valores tiveram um pequeno aumento com relação ao mês anterior,
pois, o custo do mês de março com relação a fevereiro teve um aumento percentual de
0,349% para Caruaru, para Pernambuco 0,905% (de 859,52 R$/m² para 867,30 R$/m²) e o
acumulado com relação a janeiro de 2,077%, para o Amazonas 0,080% (de 1032,06 R$/m²
para 1032,89 R$/m²) e o acumulado com relação a janeiro 0,177%, para o Distrito Federal
0,952% (de 812,31 R$/m² para 820,04 R$/m²) e o acumulado com relação a janeiro 1,179%,
para São Paulo 0,195% (de 966,91 R$/m² para 968,80 R$/m²) e o acumulado com relação a
janeiro 0,328%, e Paraná 0,347% (de 937,71 R$/m² para 940,96 R$/m²) e o acumulado com
relação a janeiro 0,534%.
Tabela 21 - Memória de Cálculo do Custo Unitário Básico em abril, de acordo com a NBR 12.721/2006.
MEMÓRIA DE CÁLCULO DO CUSTO UNITÁRIO BÁSICO (Conforme NBR 12.721/2.006)
PROJETO-PADRÃO Residência Unifamiliar Popular (RP1Q)
LENILSON DE ANDRADE TORRES
CALCULADO POR:
MÊS: Abril ANO: 2.011
LOTE BÁSICO COEFICIENTE PREÇO UNITÁRIO SUBTOTAL
UNIDADE
(POR m² DE CONSTRUÇÃO) FÍSICO (R$/m²) (R$/m²)
Pedreiro h 28,14197 3,67 103,28
Servente h 22,5908 2,76 62,35
MÃO-DE-OBRA (R$/m²) 165,63
PERCENTUAL DOS ENCARGOS SOCIAIS E BENEFÍCIOS (EM %) 173,55
MÃO-DE-OBRA (TOTAL EM R$/m²) 453,09
Chapa compensado plastificado
m² 0,8175 26,86 21,96
18 mm 2,20 x 1,10 m
Aço CA-50 ø 10 mm Kg 7,22823 3,70 26,74
Concreto fck=25 MPa abt. 5±1
m³ 0,00476 280,00 1,33
cm, br. 1 e 2 pré-dosado
Cimento CP-32 II Kg 179,48028 0,42 75,83
Areia média m³ 0,52496 30,67 16,10
Brita n° 02 m³ 0,25967 95,50 24,80
Bloco cerâmico p/ alvenaria de
unid 64,18998 0,45 28,89
vedação 9 cm x 19 cm x 19 cm
Telha fibrocimento ondulada
unid 1,47096 45,94 67,58
6 mm 2,44 x 1,10 m
Porta interna semi-oca para
unid 0,30052 56,95 17,11
pintura 0,60 x 2,10 m
Janela de correr tam.1,20 m x
1,20 m em 2 folhas, em perfil de
chapa de ferro dobrada n° 20, unid 0,16241 154,70 25,12
com tratamento em fundo
anticorrosivo
Comparando o valor obtido para Caruaru no mês de abril (861,81 R$/m²) com o de
março (864,31 R$/m²), o custo total teve um percentual de diminuição de 0,289%, e um
percentual acumulado em relação a janeiro de 0,497%.
Na Tabela 22, apresenta-se a composição do CUB/m² para residência unifamiliar
popular, de abril, para os estados de Pernambuco, Amazonas, Distrito Federal, São Paulo e
Paraná, de acordo com os SINDUSCON’s de cada estado.
O valor obtido para Caruaru para o mês de abril foi de 453,09 R$/m² para mão-de-
obra, 403,96 R$/m² para materiais e 4,76 R$/m² com equipamento, totalizando 861,80 R$/m².
As características dos demais estados permaneceram as mesmas, ou seja, Amazonas
com maior valor, o Distrito Federal com o menor valor e o estado do Paraná com o menor
custo para equipamentos. Os estados do Paraná e São Paulo apresentando custos maiores em
função das maiores despesas com mão-de-obra.
Observa-se que os valores tiveram uma pequena variação com relação ao mês anterior,
pois, o custo do mês de abril com relação a março teve uma diminuição percentual de 0,290%
para Caruaru, para Pernambuco um aumento de 0,172% (de 867,30 R$/m² para 868,80 R$/m²)
e o acumulado com relação a janeiro de 2,249%, para o Amazonas um aumento de 0,332%
(de 1032,89 R$/m² para 1036,32 R$/m²) e o acumulado com relação a janeiro 0,509%, para o
Distrito Federal uma diminuição de 0,006% (de 820,04 R$/m² para 819,99 R$/m²) e o
acumulado com relação a janeiro 1,173%, para São Paulo um aumento de 0,123% (de 968,80
R$/m² para 969,99 R$/m²) e o acumulado com relação a janeiro 0,451%, e Paraná um
aumento de 0,367% (de 940,96 R$/m² para 944,41 R$/m²) e o acumulado com relação a
janeiro 0,901%.
Tabela 25 - Memória de Cálculo do Custo Unitário Básico em maio, de acordo com a NBR 12.721/2006.
MEMÓRIA DE CÁLCULO DO CUSTO UNITÁRIO BÁSICO (Conforme NBR 12.721/2.006)
PROJETO-PADRÃO Residência Unifamiliar Popular (RP1Q)
LENILSON DE ANDRADE TORRES
CALCULADO POR:
MÊS: Maio ANO: 2.011
LOTE BÁSICO COEFICIENTE PREÇO UNITÁRIO SUBTOTAL
UNIDADE
(POR m² DE CONSTRUÇÃO) FÍSICO (R$/m²) (R$/m²)
Pedreiro h 28,14197 3,67 103,28
Servente h 22,5908 2,76 62,35
MÃO-DE-OBRA (R$/m²) 165,63
PERCENTUAL DOS ENCARGOS SOCIAIS E BENEFÍCIOS (EM %) 173,55
MÃO-DE-OBRA (TOTAL EM R$/m²) 453,09
Chapa compensado plastificado
m² 0,8175 26,86 21,96
18 mm 2,20 x 1,10 m
Aço CA-50 ø 10 mm Kg 7,22823 3,75 27,11
Concreto fck=25 MPa abt. 5±1
m³ 0,00476 280,00 1,33
cm, br. 1 e 2 pré-dosado
Cimento CP-32 II Kg 179,48028 0,45 79,87
Areia média m³ 0,52496 30,83 16,19
Brita n° 02 m³ 0,25967 94,50 24,54
Bloco cerâmico p/ alvenaria de
unid 64,18998 0,46 29,53
vedação 9 cm x 19 cm x 19 cm
Telha fibrocimento ondulada
unid 1,47096 45,94 67,58
6 mm 2,44 x 1,10 m
Porta interna semi-oca para
unid 0,30052 56,97 17,12
pintura 0,60 x 2,10 m
Janela de correr tam.1,20 m x
1,20 m em 2 folhas, em perfil de
chapa de ferro dobrada n° 20, unid 0,16241 155,00 25,17
com tratamento em fundo
anticorrosivo
Fechadura para porta interna,
tráfego moderado, tipo IV (55 unid 0,149 27,95 4,16
mm), em ferro, acab. cromado
Vidro liso transparente 4 mm
m² 0,1226 35,00 4,29
colocado com massa
Tinta látex PVA L 3,72427 4,00 14,90
Emulsão asf. impermeabilizante Kg 0,33857 6,00 2,03
Fio de cobre antichama,
m 11,60351 0,81 9,38
isolamento 750 V, # 2,5 mm²
Disjuntor tripolar 70 A unid 0,46534 62,83 29,24
Bacia sanitária branca com
unid 0,05039 155,60 7,84
caixa acoplada
Registro de pressão cr.ø 1/2" unid 0,2888 37,45 10,82
Tubo de PVC-R rígido reforçado
m 1,0138 16,00 16,22
para esgoto ø 150 mm
Locação de betoneira 320 L dia 0,35359 13,45 4,76
EQUIPAMENTO (TOTAL EM R$/m²) 4,76
MATERIAIS (TOTAL EM R$/m²) 409,26
CUSTO UNITÁRIO BÁSICO (TOTAL EM R$/m²) 867,11
48
Comparando o valor obtido para Caruaru no mês de maio (867,11 R$/m²) com o de
abril (861,81 R$/m²), o custo total teve um percentual de aumento de 0,615%, e um
percentual acumulado em relação a janeiro de 1,112%.
Na Tabela 26, apresenta-se a composição do CUB/m² para residência unifamiliar
popular, de maio, para os estados de Pernambuco, Amazonas, Distrito Federal, São Paulo e
Paraná, de acordo com os SINDUSCON’s de cada estado.
O valor obtido para Caruaru para o mês de maio foi de 453,09 R$/m² para mão-de-
obra, 409,26 R$/m² para materiais e 4,76 R$/m² com equipamento, totalizando 867,11 R$/m².
As características dos demais estados permaneceram as mesmas, ou seja, Amazonas
com maior valor, o Distrito Federal com o menor valor e o estado do Paraná com o menor
custo para equipamentos. Os estados do Paraná e São Paulo apresentando custos maiores em
função das maiores despesas com mão-de-obra.
Observa-se que os valores tiveram uma pequena variação com relação ao mês anterior,
pois, o custo do mês de maio com relação a abril teve um aumento percentual de 0,615% para
Caruaru, para Pernambuco manteve-se praticamente o mesmo (de 868,80 R$/m² para 868,35
R$/m²) e o acumulado com relação a janeiro de 2,249%, para o Amazonas um aumento de
0,248% (de 1036,32 R$/m² para 1038,89 R$/m²) e o acumulado com relação a janeiro
0,757%, para o Distrito Federal um aumento de 4,404% (de 819,99 R$/m² para 856,11
R$/m²), sendo este o maior aumento dentre todos o meses de analise em todos os estados, e o
acumulado com relação a janeiro 5,577%, para São Paulo um aumento de 3,417% (de 969,99
R$/m² para 1003,13 R$/m²), sendo este um aumento bastante significativo, e o acumulado
com relação a janeiro 3,868%, e Paraná uma diminuição de 0,071% (de 944,41 R$/m² para
943,74 R$/m²) e o acumulado com relação a janeiro 0,972%.
O preço de uma residência nesse padrão em Caruaru, dependendo da localização,
segundo imobiliária local, está em oferta por R$ 45.000,00 (residência no Alto do Moura com
49
Na Figura 4, mostra-se
se os valores correspondentes ao custo total para a localidade em
estudo e para os diversos estados utilizados na comparação.
c
51
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS