Conceitosbasicos

Conceitos Básicos de Análise
‡
Rodrigo Carlos Silva de Lima
rodrigo.uff.math@gmail.com
‡
1
Sumário
1 Conceitos básicos de análise 4

1.1 Axiomas algébricos de um corpo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.1 Subcorpo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1.2 Lei do corte na adição e multiplicação . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2 Inteiros e conjuntos indutivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3 Racionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.4 Números irracionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5 Potência de base real e expoente inteiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.6 Homomorfismo e Isomorfismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.7 Axiomas de ordem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.7.1 Intervalos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.8 Supremo e ı́nfimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.8.1 Propriedade Arquimediana dos números reais. . . . . . . . . . . . 39
1.8.2 Conjuntos limitados de inteiros possuem máximo e mı́nimo . . 42
1.8.3 Q é denso em R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.8.4 Intervalos encaixados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
1.8.5 Propriedades básicas de supremo e ı́nfimo . . . . . . . . . . . . . 45
1.8.6 sup(A + B) = sup(A) + sup(B). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
1.8.7 inf (A + B) = inf A + inf B. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
1.8.8 c > 0, sup(c.A) = c. sup A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1.8.9 c > 0, inf cA = c inf A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1.8.10 c < 0, inf (cA) = c sup A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1.8.11 c < 0, sup(cA) = c inf A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1.8.12 inf (f + g) ≥ inf (f) + inf (g) e sup(f + g) ≤ sup f + sup g. . . . . . 51
2
SUMÁRIO 3
1.8.13 sup(f.g) ≤ sup(f) sup(g). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

1.8.14 inf (f.g) ≥ inf (f) inf (g). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2 2
1.8.15 sup(f ) = (sup f) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
1.8.16 inf (f2 ) = (inf f)2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
1.8.17 sup(A ∪ B) = max{sup A, sup B} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
1.8.18 inf (A ∪ B) = min{inf A, inf B} . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
1.8.19 sup{|f(x) − f(y)| | x, y ∈ A} = sup f − inf f. . . . . . . . . . . . . . . 58
1.8.20 Corte de Dedekind . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1.8.21 Classificação de intervalos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
1.9 A reta estendida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1.10 Raı́zes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
1.11 Diâmetro de conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
1.12 Cálculo de supremo e ı́nfimo de alguns conjuntos . . . . . . . . . . . . . 71
Capı́tulo 1
Conceitos básicos de análise
1.1 Axiomas algébricos de um corpo
m Definição 1 (Corpo). Um corpo é um conjunto K munido de duas operações,

uma adição + e uma multiplicação × que satisfazem os axiomas que descrevere-
mos a seguir (Chamados axiomas de corpoa ). Sejam x, y, z elementos quaisquer
de K, que serão chamados de números.
a
Em inglês é usada a palavra field para o que chamamos de corpo.
Axiomas da adição
Axioma 1. Para cada par de números x e y corresponde um terceiro número z

chamado de soma de x e y e denotado por x + y.
Axioma 2 (Existência de elemento neutro para adição). Existe 0 ∈ K tal que

x + 0 = x.
Axioma 3 (Comutatividade da adição). x + y = y + x
Axioma 4 (Associatividade da adição). (x + y) + z = x + (y + z)
Axioma 5 (Existência de inverso aditivo). Existe −x ∈ K tal que
x + (−x) = 0.
4
CAPÍTULO 1. CONCEITOS BÁSICOS DE ANÁLISE 5
O elemento −x é chamado simétrico de x.
m Definição 2 (Subtração). Definimos a operação de subtração como x − y :=

x + (−y).
Axiomas da multiplicação
Axioma 6. Para cada par de números x e y corresponde um terceiro número z

chamado de produto de x e y e denotado por x.y.
Axioma 7 (Comutatividade da multiplicação). x.y = y.x.
Axioma 8 (Existência do elemento neutro multiplicativo). Existe 1 ∈ K tal que
1.x = x.
Axioma 9 (Associatividade da multiplicação).
(x.y).z = x.(y.z).
Axioma 10 (Existência do inverso multiplicativo). Para todo x 6= 0 ∈ K existe

x−1 ∈ K tal que
x.x−1 = 1.
Enfatizamos que 0−1 não está definido. Sempre que consideramos x−1 , estaremos
supondo x 6= 0. O elemento x−1 é chamado inverso de x.
z Observação 1. Como uma operação é definida como função, então podemos

adicionar e multiplicar de ambos lados de uma igualdade, sem alterar a igualdade.
por exemplo, dado c fixo no corpo, temos a função soma que faz Sc (x) = x + c, se
x = y então Sc (x) = Sc (y), logo x + c = y + c, o mesmo vale para o produto, temos
Pc (x) = x.c função, daı́ se x = y tem-se Pc (x) = Pc (y), isto é, x.c = y.c.
x=y⇒x+c=y+c
x = y ⇒ x.c = y.c ∀ c ∈ K.
m Definição 3 (Fração). Sendo x 6= 0 definimos a fração
y
= y.x−1
x
y
chamamos y de numerador e x de denominador da fração .
x
Axioma 11 (Distributividade da multiplicação).
x(y + z) = xy + xz.
Esses são os axiomas da adição e multiplicação num corpo.
Z Exemplo 1. Considerando Q, Z e N munidos de multiplicação e adição

usuais.
• O conjunto dos números racionais Q é um corpo.
• O conjunto dos inteiros Z não é um corpo, pois não possui inverso multi-
plicativo para todo elementos, por exemplo não temos o inverso de 2.
• O conjunto dos números naturais não é um corpo, pois não possui simétrico
para cada elemento contido nele.
Z Exemplo 2. O conjunto dos polinômios de coeficiente racionais Q[t] não

é um corpo, pois por exemplo o elemento x não possui inverso multiplicativo, se
Xn X
n X
n
houvesse haveria ak x tal que x
k
ak x = 1 =
k
ak xk+1 o que não é possı́vel
k=0 k=0 k=0
X
n
0
pois o coeficiente do termo independente x é zero em ak xk+1 e deveria ser 1.
k=0
b Propriedade 1. Sejam X um conjunto qualquer e K um corpo, então o

conjunto F(X, K) munido de adição e multiplicação de funções é um anel comuta-
tivo com unidade, não existindo inverso para todo elemento. Lembrando que em
um anel comutativo com unidade temos as propriedades, associativa, comutativa,
elemento neutro e existência de inverso aditivo, para adição. valendo também a
comutatividade, associatividade, existência de unidade 1 para o produto e distri-
butividade que relaciona as duas operações.
ê Demonstração.
• Vale a associatividade da adição
((f + g) + h)(x) = (f(x) + g(x)) + h(x) = f(x) + (g(x) + h(x)) = (f + (g + h))(x)
• Existe elemento neutro da adição 0 ∈ K e a função constante 0(x) = 0 ∀ x ∈ K,

daı́
(g + 0)(x) = g(x) + 0(x) = g(x).
• Comutatividade da adição
(f + g)(x) = f(x) + g(x) = g(x) + f(x) = (g + f)(x)
• Existe a função simétrica, dado g(x), temos f com f(x) = −g(x) e daı́
(g + f)(x) = g(x) − g(x) = 0.
• Vale a associatividade da multiplicação
(f(x).g(x)).h(x) = f(x).(g(x).h(x))
• Existe elemento neutro da multiplicação 1 ∈ K e a função constante I(x) =

1 ∀ x ∈ K, daı́
(g.I)(x) = g(x).1 = g(x).
• Comutatividade da multiplicação
(f.g)(x) = f(x)g(x) = g(x)f(x) = (g.f)(x)

Por último vale a distributividade (f(g + h))(x) = f(x)(g(x) + h(x)) = f(x)g(x) +

f(x)h(x) = (f.g + f.h)(x).
Não temos inverso multiplicativo para toda função, pois dada uma função, tal
que f(1) = 0 e f(x) = 1 para todo x 6= 1 em K, não existe função g tal que g(1)f(1) = 1,
pois f(1) = 0, assim o produto de f por nenhuma outra função gera a identidade.
1.1.1 Subcorpo
m Definição 4 (Subcorpo). Um conjunto A ⊂ K munido das operações +, × do

corpo k que satisfaz as propriedades
• O elemento neutro da adição 0 pertence ao conjunto.
• O elemento neutro da multiplicação 1 pertence ao conjunto.
• A adição é fechada.
• O produto é fechado.
• Dado x ∈ A implica −x ∈ A.
• Dado x 6= 0 ∈ A tem-se x−1 ∈ A.
Z Exemplo 3. O conjunto da forma {x + y√p} onde x e y são racionais é

subcorpo dos números reais.
√
• O elemento neutro da adição 0 pertence ao conjunto. Pois 0 = 0 + 0 p
√
• O elemento neutro da multiplicação 1 pertence ao conjunto. Pois 1 = 1 + 0 p
√ √ √
• A adição é fechada. Pois x + y p + z + w p = x + z + (y + w) p.
√ √ √ √
• O produto é fechado. Pois (x + y p)(z + w p) = xz + xw p + yz p + y.wp.
√ √
• Dado x ∈ A implica −x ∈ A. Pois dado x+y p temos o simétrico −x−y p.
√
• Dado x 6= 0 ∈ A tem-se x−1 ∈ A. Pois dado x + y p temos inverso
√
x−y p
x2 − y2 p
como inverso multiplicativo.
√
Z Exemplo 4. O conjunto dos elementos da forma a + bα onde α = 3
2 não
é um corpo pois o produto não é fechado, vamos mostrar que α2 não pertence ao
conjunto.
Suponha que α2 = a + bα então α3 = aα + bα2 = 2 substituindo a primeira na
segunda temos que
aα + b(a + bα) = aα + ab + b2 α = α(b2 + a) + ab = 2 ⇒ α(b2 + a) = 2 − ab
2 − ab
se b2 + a 6= 0 então α = o que é absurdo pois α é irracional, então
b2 + a
devemos ter a = −b2 , multiplicamos a expressão aα + bα2 = 2 por α, de onde
segue aα2 + 2b = 2α, substituindo α2 = a + bα nessa última temos
a(a + bα) + 2b = a2 + abα + 2b = 2α ⇒ α(2 − ab) = 2b + a2
2b + a2
se 2 6= ab chegamos num absurdo de α = , temos que ter então 2 = ab
2 − ab
e a = −b2 de onde segue 2 = −b3 , porém não existe racional que satisfaz essa
identidade, daı́ não podemos escrever α2 da forma a + bα com a e b racionais,
portanto o produto de elementos não é fechado e assim não temos um corpo.
1.1.2 Lei do corte na adição e multiplicação
b Propriedade 2 (Lei do cancelamento da adição). Se x + y = x + z então

y = z.
y = 0 + y = (−x + x) + y = −x + (x + y) = −x + (x + z) = (−x + x) + z = z
logo y = z.
Tal propriedade garante que podemos somar um número de ambos lados de uma
igualdade e ela continua sendo verdadeira, pois suponha que queremos adicionar a
a igualdade x = y que é equivalente à x + a − a = y + a − a, por lei do corte segue que
x + a = y + a. Então podemos somar um número a ambos lados de uma igualdade.
b Propriedade 3 (Lei do cancelamento do produto). Se x 6= 0 e x.y = x.z então

y = z.
ê Demonstração. Se x 6= 0 então existe x−1 tal que x.x−1 = 1, logo
y = 1.y = (x.x−1 ).y = x−1 .(x.y) = x−1 (x.z) = (x−1 x)z = z
logo y = z.
b Propriedade 4 (Unicidade do elemento neutro da adição).
ê Demonstração. Supondo que existam o e 0 elementos neutros temos o + 0 = o

e o + 0 = 0 logo 0 = o , o elemento neutro é único.
b Propriedade 5 (Unicidade do elemento neutro da multiplicação).
ê Demonstração. Suponha que existam dois elementos neutros para o produto

l e 1 , logo l.1 = l e l.1 = 1 assim l = 1.
b Propriedade 6 (Unicidade do inverso aditivo).
ê Demonstração. Suponha dois inversos z e y para um elemento x, então

temos x + y = 0 e x + z = 0 logo x + y = z + x, pela lei do corte segue y = z logo eles
são iguais.
b Propriedade 7 (Unicidade do inverso multiplicativo).
ê Demonstração. Suponha dois inversos y e z para x segue xy = 1 e xz = 1 logo

xy = xz pela lei do corte segue y = z.
b Propriedade 8.
(bd)−1 = b−1 .d−1 .
(bd)−1 .bd = 1
b−1 .d−1 .b.d = 1
logo (bd)−1 = b−1 .d−1 . por unicidade de inverso .
b Propriedade 9. (x−1 )−1 = x.
ê Demonstração. Pois x.x−1 = 1, logo x é o inverso de x−1 , isto é x = (x−1 )−1 .
$ Corolário 1. −1
a b
=
b a
pois
−1
a b
= (ab−1 )−1 = a−1 b = .
b a
b Propriedade 10.
a c ac
. = .
b d bd
a c ac
. = a.b−1 .c.d−1 = ac.b−1 .d−1 = ac.(bd)−1 = .
b d bd
b Propriedade 11.
a c a+c
+ = .
d d d
a c a+c
+ = d−1 a + d−1 c = d−1 (a + c) =
d d d
por distributividade do produto em relação a soma.
b Propriedade 12.
a c ad + bc
+ = .
b d bd
a c ad cb ad cb ad + bc
+ = + = + = .
b d bd db bd db bd
b Propriedade 13.
a.0 = 0.
a.(0) = a(0 + 0) = a.0 + a.0
subtraindo a.0 de ambos lados segue
0 = a.0.
b Propriedade 14 (Generalização para soma de frações). Vale que
P Q1
n k− Q
n
X
n ( bt )ak ( bt )
ak k=1 t=1 t=k+1
= Q
n
bk
k=1 bs
s=1
P Q1
n k− Q
n Q1
k− Q
n
( bt )ak ( bt ) n (
X bt )ak ( bt ) X
n
k=1 t=1 t=k+1 t=1 t=k+1 ak
Q = = .
n
Q1
k− Qn bk
bs k=1 ( bt )bk ( bt ) k=1
s=1 t=1 t=k+1
Z Exemplo 5 (Corpo degenerado). Seja um corpo K onde vale 1 = 0 . Tomamos

um elemento qualquer a do corpo então, a.1 = a = a.0 = 0, logo a = 0, o corpo
se resume ao elemento 0, K = {0}, nesse caso dizemos que o corpo é degenerado.
b Propriedade 15. a(−1) = −a.
a(−1) + a = a(−1 + 1) = a(0) = 0
logo a(−1) é inverso de a , assim −a = (−1)a.
b Propriedade 16.
(−1)(−1) = 1.
(−1)(−1) + (−1) = (−1)(−1 + 1) = 0
como temos −1 é inverso de (−1)(−1) e de 1 pela unicidade de inverso segue 1 =

(−1)(−1).
$ Corolário 2.
(−a)(−b) = (−1)(−1)a.b = a.b.
1.2 Inteiros e conjuntos indutivos
m Definição 5 (Conjunto indutivo). Um conjunto A de números reais é dito

um conjunto indutivo se ele possui as seguintes propriedades
• 1 ∈ A.
• Se x ∈ A então x + 1 ∈ A.
m Definição 6 (Naturais). Podemos definir o conjunto dos números naturais

como o conjunto indutivo que pertence a todos conjuntos indutivos. Denotamos
tal conjunto por N
m Definição 7 (Inteiros). Podemos definir o conjunto dos inteiros como o

conjunto dos naturais, dos inversos aditivos dos números naturais e o zero. De-
notamos o conjunto dos números inteiros por Z
1.3 Racionais
m Definição 8 (Racionais). Definimos o conjunto dos números racionais como

Q = {a.b−1 |a ∈ Z, b 6= 0 ∈ Z}.
1.4 Números irracionais
m Definição 9 (Número irracionais). Definimos o conjunto dos números irra-

cionais pelo conjunto que possui os números que não são racionais.
1.5 Potência de base real e expoente inteiro
m Definição 10 (Potência de expoente natural). Definimos an recursivamente

como
an+1 = an a
a0 = 1
com n natural e a real arbitrário . Definimos também a−n = (an )−1 para n natural
e a 6= 0.
$ Corolário 3.
a1 = a0 .a = a.
$ Corolário 4. 00 = 1.
b Propriedade 17. Se a 6= 0 então an 6= 0 para todo n natural.
ê Demonstração. Por indução sobre n, para n = 0 a0 = 1 que não é zero.

Supondo an 6= 0 vamos provar que an+1 não é zero.
an+1 = an .a
a é invertı́vel e an também, então an+1 não é zero.

Sabendo que se a 6= 0 então an não é zero podemos definir a−n com n natural.
m Definição 11 (Potencia de expoente inteiro). Definimos
a−n = (an )−1
com n ∈ N e a 6=∈ R.
$ Corolário 5.
ap a−p = ap−p = a0 = 1
pois se p natural
ap a−p = ap (ap )−1 = 1.
b Propriedade 18. Para todo m inteiro vale
am .a = am+1 .
ê Demonstração. Para m natural vale pela definição de potência, agora para

m = −n, n > 0 ∈ N um inteiro vamos provar a−n .a = a−n+1 . Para n = 1 temos
a −1 a = a −1 +1 = a 0 = 1 .
Vamos provar agora para n > 1, n − 1 > 0
a−n = (an )−1 = (an−1 a)−1 = a−n+1 a−1
multiplicando por a de ambos lados a−n .a = a−n+1 como querı́amos demonstrar.
b Propriedade 19.
am .an = am+n .
ê Demonstração. Primeiro seja m um inteiro qualquer e n natural, vamos provar

a identidade por indução sobre n, para n = 0 vale
am .a0 = am = am+0
para n = 1 vale
am a1 = am a = am+1 .
Supondo válido para n

am .an = am+n
vamos provar para n + 1

am .an+1 = am+n+1
temos
am .an+1 = am an a = am+n .a = am+n+1 .
Agora para −n com n natural , se m é natural temos que a propriedade já foi
demonstrada
am a−n = am−n
se m é inteiro negativo temos

am a−n = am−n
pois o inverso de am a−n é a−m an = a−m+n propriedade que já está provada por −m
e n serem naturais e am−n an−m = 1 por unicidade do inverso de = a−m an = a−m+n
é am a−n logo fica provado para n e m inteiros. Para potência negativa −n podemos
fazer como se segue
am a−n = (a−m )−1 (an )−1 = (a−m an )−1 = (a−m+n )−1 = am−n .
b Propriedade 20.
(am )n = amn
para m e n inteiros.
ê Demonstração. Primeiro por indução para m inteiro e n natural
(am )0 = 1 = am.0
(am )1 = am = am.1 .
Supondo válido para n

(am )n = amn
vamos provar para n + 1

(am )n+1 = am(n+1)
temos pela definição de potência e pela hipótese da indução que
(am )n+1 = (am )n am = amn am = amn+m = am(n+1)
onde usamos a propriedade do produto de potência de mesma base. Para n inteiro

negativo
(am )−n = ((am )n )−1 = (amn )(−1) = a−mn .
b Propriedade 21. Vale que
(a.b)n = an bn
para todo n natural e a, b ∈ R, ou a, b não nulos e n ∈ Z.
ê Demonstração. Primeiro para n natural . Por indução sobre n, para n = 0

temos
(a.b)0 = 1 = a0 .b0 .
Supondo validade para n, vamos provar para n + 1
(a.b)n+1 = (a.b)n .a.b = an .bn .a.b = an+1 bn+1 .

Para expoente inteiro negativo −n, n ∈ N , a e b não nulos usamos que
an .bn = (a.b)n
multiplicando por a−n b−n temos que a−n b−n (a.b)n = 1 por unicidade do inverso segue
que (a.b)−n = a−n b−n assim as propriedades ficam demonstradas.
Z Exemplo 6. Se yx k
k
=
xs
ys
para todos k, s ∈ In , num corpo K, prove que dados,
X
n
ak ∈ K, k ∈ In tais que ak yk 6= 0 tem-se
k=1
P
n
ak x k
k=1 x1
Pn = .
y1
ak yk
k=1
x1 xk
Chamando = p temos = p logo xk = pyk e a soma
y1 yk
X
n X
n
ak x k = p ak yk
k=1 k=1
logo
P
n
ak x k
k=1 x1
Pn =p= .
y1
ak yk
k=1
b Propriedade 22.
(a + b)2 = a2 + 2ab + b2
(a + b)2 = (a + b)(a + b) = a(a + b) + b(a + b) = a2 + ab + ba + b2 = a2 + 2ab + b2
Usamos a definição de potênciação, propriedade distributiva e comutatividade do

produto.
b Propriedade 23.
(a − b)(a + b) = a2 − b2 .
(a + b)(a − b) = a(a − b) + b(a − b) = a2 − ab + ba − b2 = a2 − b2 .
b Propriedade 24.
a+x=b⇒x=b−a
ê Demonstração. Somando −a a ambos lados segue
x = b − a.
b Propriedade 25.
a+b=a+c⇒b=c
ê Demonstração. somando −a a ambos lados segue b = c.
$ Corolário 6.
a+x=0
então x = −a por unicidade de inverso aditivo.
$ Corolário 7.
a+x=a
então x = 0 por unicidade do elemento neutro da adição.
$ Corolário 8.
ax = ay
com a 6= 0 então x = y, multiplicamos por a−1 em ambos lados.
b Propriedade 26.
a.b = 0
então a = 0 ou b = 0.
ê Demonstração. Suponha a 6= 0 então podemos multiplicar por a−1 concluindo

que b = 0. Supondo b 6= 0 multiplicando por b−1 segue a = 0 e se ambos forem 0
temos obviamente 0.0 = 0.
b Propriedade 27.
x2 = x
então x = 1 ou x = 0.
x2 = x, x2 − x = 0, x(x − 1) = 0
assim x = 0 ou x − 1 = 0, x = 1.
b Propriedade 28.
x 2 = a2
então x = a ou x = −a.
x2 = a, x2 − a = 0, (x − a)(x + a) = 0
logo x − a = 0, x = a ou x + a = 0, x = −a.
$ Corolário 9.
x2 = 1
então x = 1 ou x = −1.
$ Corolário 10.
a.x = 1
com a 6= 0 então x = a−1 por unicidade do inverso multiplicativo.
1.6 Homomorfismo e Isomorfismo
m Definição 12 (Homomorfismo de corpos). Sejam A, B corpos. Uma função

f : A → B chama-se um homomorfismo quando se tem
f(x + y) = f(x) + f(y)
f(x.y) = f(x).f(y)
f(1A ) = 1B
para quaisquer x, y ∈ A. Denotaremos nesse caso as unidades 1A e 1B pelos mesmos

sı́mbolos e escrevemos f(1) = 1.
b Propriedade 29. Se f é homomorfismo então f(0) = 0.
ê Demonstração. Temos
f(0 + 0) = f(0) + f(0) = f(0)
somando −f(0) a ambos lados segue
f(0) = 0.
b Propriedade 30. Vale f(−a) = −f(a).

ê Demonstração. Pois
f(a − a) = f(0) = 0 = f(a) + f(−a)
daı́ f(−a) = −f(a).
$ Corolário 11.
f(a − b) = f(a) + f(−b) = f(a) − f(b).
b Propriedade 31. Se a é invertı́vel então f(a) é invertı́vel e vale f(a−1 ) =

f(a)−1 .
f(a.a−1 ) = f(1) = 1 = f(a).f(a−1 )
então pela unicidade de inverso em corpos segue que f(a)−1 = f(a−1 ).
b Propriedade 32. f é injetora.
ê Demonstração. Sejam x, y tais que f(x) = f(y), logo f(x)−f(y) = 0, f(x−y) =

0, se x 6= y então x − y seria invertı́vel logo f(x − y) não seria nulo, então segue que
x = y.
b Propriedade 33. f(A) é subcorpo de B.
• A adição é fechada, dados a = f(x) e b = f(y) então a + b ∈ f(A) pois
f(x + y) = f(x) + f(y) = a + b.
• O produto é fechado, pois f(x.y) = f(x).f(y) = a.b.
• −a ∈ f(A) pois f(−x) = −f(x) = −a.
• Se a 6= 0 então a−1 ∈ f(A) pois f(x−1 ) = f(x)−1 , x 6= 0 pois se fosse x = 0 então

a = 0, logo x é invertı́vel.
b Propriedade 34. Se f é bĳetora então a função inversa f−1 de f é um

homomorfismo.
ê Demonstração. Sejam a = f−1 (x) e b = f−1 (y).
• f−1 (1) = 1 pois f(1) = 1.
•
f−1 (x + y) = f−1 (f(a) + f(b)) = f−1 (f(a + b)) = a + b = f−1 (x) + f−1 (y).
•
f−1 (x.y) = f−1 (f(a).f(b)) = f−1 (f(a.b)) = a.b = f−1 (x).f−1 (y).
b Propriedade 35. Se f : A → B com f(x + y) = f(x) + f(y) e f(x.y) = f(x)f(y)

para x, y arbitrários, então f(x) = 0 ∀ x ou f(1) = 1.
ê Demonstração. f(1) = f(1.1) = f(1)f(1), logo f(1) = f(1)2 por isso f(1) = 1 ou
f(1) = 0. Se f(1) = 0 então f(x.1) = f(x)f(1) = 0, f(x) = 0 ∀ x.
b Propriedade 36. Se f : Q → Q é um homomorfismo então f(x) = x ∀ x ∈ Q.
ê Demonstração. Vale que f(x + y) = f(x) + f(y), tomando x = kh e y = h

fixo, tem-se
f((k + 1)h) − f(kh) = f(h)
X
n−1
aplicamos a soma de ambos lados, a soma é telescópica e resulta em
k=0
f(nh) = nf(h)
p
tomando h = 1 segue que f(n) = n, tomando h = segue
n
p p p p
f(n ) = f(p) = p = nf( ) ⇒ f( ) = .
n n n n
b Propriedade 37. Seja K um conjunto onde valem todos os axiomas de corpo,

exceto a existência de inverso multiplicativo. Seja a 6= 0. f : K → K com f(x) = ax
é bĳeção ⇔ ∃ a−1 ∈ K.
ê Demonstração. ⇒). A função é sobrejetora logo existe x tal que f(x) = 1 = ax

portanto a é invertı́vel com a−1 = x ∈ K.
⇐). Dado qualquer y ∈ K tomamos x = ya−1 daı́ f(x) = aa−1 y = y e a função é
sobrejetiva. f também é injetiva, pois se f(x1 ) = f(x2 ), ax1 = ax2 implica por lei do
corte que x1 = x2 .. Em geral f é injetiva ⇔ vale a lei do corte por essa observação.
b Propriedade 38. Seja K finito. Vale a lei do corte em A ⇔ existe inverso

para cada elemento não nulo de K,
ê Demonstração. ⇒). Se vale a lei do corte, pela propriedade anterior tem-se

que para qualquer a 6= 0 em K, f : K → K com f(x) = ax é injetiva, como f é injetiva
de K em K que é um conjunto finito, então f é bĳetiva, o que implica a ser invertı́vel.
⇐). A volta é trivial pois existência de inverso implica lei do corte.
m Definição 13 (Isomorfismo). Um Isomorfismo é um homomorfismo bĳetor.

Dois corpos são ditos isomorfos se existir um isomorfismo entre eles. Para todos
os efeitos dois corpo isomorfos são considerados idênticos.
1.7 Axiomas de ordem

Um corpo ordenado é um corpo onde valem os dois axiomas
Axioma 12. Existe um subconjunto não vazio R+ de K tal que se x e y ∈ R+ vale
x + y ∈ R+
x.y ∈ R+
Os elementos de R+ serão chamados positivos , R+ podendo ser simbolizado também

por P.
Axioma 13. 0 ∈
/ R+ e se x 6= 0 ∈ K vale: Se x ∈ R+ então −x ∈
/ R+ e se x ∈
/ R+
então −x ∈ R+ .
Z Exemplo 7. Q é um corpo ordenado.
$ Corolário 12. Uma das três possibilidades ocorre, x = 0 ou x ∈ R+ ou −x ∈

R+ . Tomamos x ∈ R se x = 0 nada precisamos demonstrar, agora temos duas
possibilidades: x ∈ R+ novamente nada temos a mostrar, agora se x ∈
/ R+ segue
−x ∈ R+
b Propriedade 39. Se a 6= 0 então a2 ∈ R+ .
ê Demonstração. Se a ∈ R+ então a.a = a2 ∈ R+ , se a ∈

/ R+ então −a ∈ R+ e
(−a)(−a) = a2 ∈ R+ .
$ Corolário 13. 1 ∈ R+ pois 12 = 1 ∈ R+ .
$ Corolário 14. C o corpo dos números complexos, não pode ser tomado como
um corpo ordenado respeitando a ordem de R pois i é não nulo e vale i2 = −1
que é negativo.
m Definição 14 (Relação de ordem). Seja F um conjunto, uma relação ≤ sobre

F é dita de ordem se
1. x ≤ x ∀ x ∈ F. Reflexividade.
2. Se x ≤ y e y ≤ z então x ≤ z . Transitividade.
3. Se x ≤ y e y ≤ x então x = y.
m Definição 15 (Ordem lexicográfica em C). Podemos definir uma relação de

ordem em C conjunto dos números da forma a + bi, da seguinte maneira, dados
z = a + bi, w = c + di definimos que
z<w
quando a < c, ou se vale a = c então b < d. Dizemos que z ≤ w se z < w ou

z = w.
b Propriedade 40. Ordem lexicográfica em C é uma ordem em C.
• Vale a reflexividade z ≤ z.
• Transitividade. Se x ≤ y e y ≤ z então x ≤ z. x = a + bi, y = c + di, z = e + fi,

temos que se e > c ≥ a então e > a o que implica z > x. Se c = e = a então
f > d > b o que também implica z > x. Caso c = e > a então c > a o que
também implica z > x então em todos os casos temos z > x.
• Se y ≤ x e z ≤ x então x = y pois vale a ≤ c e c ≤ a, então a = c e não

podemos ter duas desigualdades estritas pois se não b > d e d > b o que é
absurdo. Então deve valer a igualdade.
m Definição 16. Definimos como R− o conjunto dos elementos x 6= 0 tal que

/ R+ . Os elementos de R− serão chamado negativos.
x∈
$ Corolário 15.
R = R+ ∪ {0 } ∪ R−
e a união é disjunta.
m Definição 17. Escrevemos x > y ou de maneira equivalente y < x para

denotar que x − y ∈ R+ e diz-se x é maior que y para x > y e y é menor que x
para y < x.
$ Corolário 16. x > 0 então x − 0 = x ∈ R+ e x ∈ R+ , x − 0 ∈ R+ , x > 0.
$ Corolário 17. 1 > 0 (Se 1 6= 0) pois 1 ∈ R+ .
$ Corolário 18. 0 > x ⇔ −x ∈ P ⇔ x ∈/ P e x 6= 0.
m Definição 18. Escrevemos x ≥ y ou y ≤ x para denotar que x − y ∈ R+ ou

x − y = 0, x = y.
b Propriedade 41 (Transitividade). Se x < y e y < z então x < z.
ê Demonstração. Se x < y e y < z temos y − x ∈ R+ e z − y ∈ R+ logo

y − x + z − y = z − x ∈ R+ logo x < z.
b Propriedade 42. Se x > y e z > t então x + z > y + t.
ê Demonstração. De x > y e z > t segue que x + z > y + z e y + z > y + t logo

por transitividade segue que x + z > y + t.
b Propriedade 43 (Tricotomia). Dados dois números reais x, y uma das pos-

sibilidades ocorre x = y, x < y ou y < x.
ê Demonstração. Uma das possibilidades ocorre x−y = 0 logo x = y, x−y ∈ R+

de onde segue y < x ou x − y ∈
/ R+ donde y − x ∈ R+ que significa x < y.
b Propriedade 44 (Ordem total). A relação ≥ é uma relação de ordem total ,

isto é, valem as propriedades
1. Reflexividade x ≤ x.
2. Anti-simetria x ≤ y e y ≤ x então x = y.
3. Transitividade x ≤ y e y ≤ z então x ≤ z.
4. Total . Vale x ≤ y ou y ≤ x. As 3 primeiras propriedades definem uma

relação de ordem e uma relação de ordem onde vale a quarta propriedade é
dita uma relação de ordem total .
1. Não vale x > x pois 0 ∈

/ R+ , porém vale x = x, logo vale x ≤ x.
2. Não pode valer simultaneamente x < y e y < x, pois daı́ terı́amos y − x ∈ R+ e

x − y ∈ R+ . Da mesma forma não pode valer x − y ∈ R+ e y = x, logo só pode
valer x = y em ambas desigualdades .
3. Segue da transitividade.
4. Segue por tricotomia.
b Propriedade 45 (Monotonicidade da adição). Se x < y e para qualquer z ∈ R

vale x + z < y + z.
ê Demonstração. Se y − x ∈ R+ temos y − x = y + z − (z + x) ∈ R+ logo

x + z < y + z.
b Propriedade 46 (Monotonicidade da multiplicação I). Se x < y e z ∈ R+ (z >

0) segue zx < xy.
ê Demonstração. Se x < y temos y − x ∈ R+ e sendo z ∈ R+ temos z(y − x) =

zy − zx ∈ R+ logo zx < zy. Isto é, multiplicar por um número positivo não altera a
desigualdade.
$ Corolário 19. Se z ∈ R− temos −z ∈ R+ logo podemos escrever 0 < −z ou

z < 0.
b Propriedade 47 (Monotonicidade da multiplicação II). Se x < y e z ∈ R−

temos yz < zx.
ê Demonstração. Se x < y temos y − x ∈ R+ e z ∈ R− , −z ∈ R+ assim

−z(y − x) ∈ R+ zx − zy ∈ R+ logo zy < zx. Multiplicar por um número negativo altera
a ordem da desigualdade.
$ Corolário 20. Se x < 0 e y > 0 segue xy < 0 pois multiplicamos a desigual-

dade y > 0 por um número negativo x, xy < x.0 = 0. Isto é o produto de um
número positivo com um negativo é negativo.
$ Corolário 21. Se x > 0 e x.y > 0 então y > 0. y não pode ser zero (pois se
fosse o produto seria nulo) nem y < 0 (pois se fosse o produto seria negativo),
logo por eliminação y > 0 .
$ Corolário 22. Se x < 0 e x.y > 0 então y < 0. y não pode ser zero nem y > 0
(pois se fosse o produto seria negativo), logo por eliminação y < 0 .
$ Corolário 23. Se x > 0 então x−1 > 0, pois 1 > 0, x.x−1 = 1 > 0 como x
é positivo x−1 tem que ser positivo pois se não o produto seria negativo. Outra
maneira de mostrar essa propriedade é que x.(x−1 )2 = x−1 os dois primeiros fatores
são positivos então x−1 é positivo .
Da mesma maneira se x < 0 então x−1 < 0 pois x.x−1 = 1 > 0.
x y
$ Corolário 24. Se x > 0 e y > 0 então > 0 e > 0, pois x−1 e y−1 são
y x
positivos.
$ Corolário 25. Se x < 0 e y < 0 então xy > 0, pois −x ∈ R+ e −y ∈ R+ logo

(−x)(−y) = xy ∈ R+ assim 0 < xy.
$ Corolário 26. Se x > y então −x < −y pois multiplicamos por −1 em ambos

lados da desigualdade.
b Propriedade 48. Sejam a, b ∈ R tais que b > a > 0 temos então b2 > a2 .
ê Demonstração. Da desigualdade b > a multiplicando por b temos b2 > ba e

da mesma desigualdade multiplicando por a tem-se ab > a2 logo b2 > ba > a2 assim
b2 > a2 .
√
m Definição 19. Dado um número real a ≥ 0 ∈ R o número a indica o único
√
número real não -negativo y tal que y2 = a, a é chamado raiz quadrada de a
√
a = y ⇔ y2 = a, y, a ≥ 0.
√ √
b Propriedade 49. Sejam a, b ∈ R tais que b > a > 0 então b> a.
√ √ √ √
ê Demonstração. Sabemos que b > a daı́ b − a > 0, ( b + a)( b − a) > 0
√ √ √ √
como ( b + a) temos que ter ( b − a) caso contrário o produto seria negativo,
√ √
assim b > a.
b Propriedade 50. Sejam x, y > 0 . x < y ⇔ x−1 > y−1 .
ê Demonstração. ⇒). Como y > x e x−1 e y−1 são positivos, multiplicamos

a desigualdade por x−1 y−1 em ambos lados x−1 y−1 y > x−1 y−1 x implicando x−1 > y−1 ,
1 1
então se y > x temos > .
x y
⇐). Se x−1 > y−1 . x, y são positivos, multiplicamos a desigualdade por xy em

ambos lados, de onde segue que y > x.
1 1
$ Corolário 27. Se x < y < 0 então 0 > > multiplicamos a desigualdade
y x
por x−1 y−1 de ambos lados
y−1 < x−1 < 0.
1 1 1 1
$ Corolário 28. Se x < 0 < y então < 0 < , pois < 0 e > 0.
x y x y
b Propriedade 51. Para todo x ∈ R vale x + 1 > x.
ê Demonstração. Temos que 1 > 0 somando x a ambos lados x + 1 > x ou

então 1 = x + 1 − x ∈ R+ logo x + 1 > x.
x+y
b Propriedade 52. Se y > x vale y >
2
> x.
ê Demonstração. y > x somando y a ambos lados 2y > x + y como 2é positivo

1 1 x+y
temos positivo, multiplicando por segue y > .
2 2 2
1 y+x
De y > x somando x temos y + x > 2x multiplicando por >x .
2 2
b Propriedade 53. Dados x, y ∈ R, x2 + y2 = 0 ⇔ x = y = 0.
ê Demonstração. ⇒).Suponha que x 6= 0, então x2 > 0 e y2 ≥ 0 de onde segue

que x2 + y2 > 0 , absurdo então deve valer x2 = 0 ⇒ x = 0 logo temos também
y2 = 0 ⇒ y = 0, portanto x = y = 0.
⇐). Basta substituir x = y = 0 resultando em 0.
Z Exemplo 8. A função f : K+ → K+ com f(x) = xn , n ∈ N é crescente.

Y
n Yn
Sejam x > y > 0 então x > y pois x =
n n n
x> y = yn , por propriedade de
k=1 k=1
multiplicação de positivos. Se f : Q+ → Q+ , Q+ o conjunto dos racionais positivos,
então f não é sobrejetiva para n = 2, pois não existe x ∈ Q tal que x2 = 2 ∈ Q+ .

f(K+ ) não é um conjunto limitado superiormente de K, isto é, dado qualquer
x ∈ K existe y ∈ K+ tal que yn > x. O limitante superior do conjunto, se existisse,
não poderia ser um número negativou ou zero, pois para todo y positivo tem-se
yn positivo, que é maior que 0 ou qualquer número negativo. Suponha que x
positivo seja, tomando y = x + 1 temos yn = (x + 1)n ≥ 1 + nx > x, logo f(K+ ) não
é limitado superiormente.
b Propriedade 54. Sejam a > 0 em K e f : Z → K com f(n) = an . Nessas

condições f é crescente se a > 1, decrescente se a < 1 e constante se a = 1.
ê Demonstração. Para qualquer n ∈ Z vale f(n+1)−f(n) = an+1 −an = an (a−1),

an é sempre positivo, então o sinal da diferença depende do sinal de a − 1. Se a = 1
vale f(n + 1) = f(n) ∀ n ∈ Z logo f é constante, se a − 1 < 0, a < 1 então
f(n + 1) − f(n) < 0, f(n + 1) < f(n), f é decrescente e finalmente se a − 1 > 0, a > 1
então f(n + 1) > f(n) e a função é crescente.
Perceba que as propriedades citadas valem para todo n ∈ Z, por exemplo no caso
de a > 1 temos
· · · < f(−4) < f(−3) < f(−2) < f(−1) < f(0) < f(1) < f(2) < f(3) < · · · < f(n) < f(n+1) < · · ·
analogamente para os outros casos.
a c
b Propriedade 55. Se
b
< então
d
a a+c c
< < ,
b b+d d
onde b, d são positivos no corpo K .
ê Demonstração. De
a c
< , (1.1)
b d
temos multiplicando (1.1) por d que
ad
<c (1.2)
b
e multiplicando (1.1) por b tem-se

cb
a< , (1.3)
d
somando a em ambos lados de (1.2) e c em ambos lados de (1.3) segue por tran-
sitividade que
ad cb ad + ab cb + cd
a+ <a+c< +c⇔ <a+c< ⇔
b d b d
a(b + d) c(b + d) a a+c c
<a+c< ⇒ < < ,
b d b b+d d
como querı́amos demonstrar.
b Propriedade 56. Todo conjunto não vazio, finito de um corpo ordenado

possui máximo e mı́nimo.
ê Demonstração. Vamos provar por indução pelo número de elementos do

conjunto. Se A possui apenas um elemento, então ele é máximo e mı́nimo. Suponha
que a propriedade seja verdadeira para um conjunto com n elementos, vamos provar
para um conjunto qualquer com n + 1 elementos.
Seja B = {x1 , · · · , xn+1 } o conjunto com n + 1 elementos. B \ {xn+1 } possui n
elementos, logo possui máximo x e mı́nimo y.
Por tricotomia vale xn+1 > x ou xn+1 < x se vale a primeira opção xn+1 é o
máximo do conjunto B, se não continua sendo x. Vale xn+1 < y ou xn+1 > y, se
vale a primeira então xn+1 é o mı́nimo de B, se vale a segunda y continua sendo o
mı́nimo. Em qualquer dos casos B possui máximo e mı́nimo, logo por indução todo
conjunto finito em um corpo ordenado possui máximo e mı́nimo.
1.7.1 Intervalos
m Definição 20 (Intervalos). Dados a, b ∈ K com b > a definimos os seguintes

conjuntos que serão chamados de intervalos
intervalos limitados
1.
[a, b] := {x ∈ K|a ≤ x ≤ b}
Chamado de intervalo fechado.
2.
(a, b) = {x ∈ K|a < x < b}
Chamado de intervalo aberto.
3.
(a, b] = {x ∈ K|a < x ≤ b}
Aberto em a e fechado em b.
4.
[a, b) = {x ∈ K|a ≤ x < b}
Fechado em a e aberto em b.
Se um intervalo é limitado, de um desses tipos acima, definimos o comprimento

ou diâmetro do intervalo como b − a. Em cada um desses intervalos a é chamado
de extremo superior e b de extremo inferior.
Intervalos ilimitados
1.
(−∞, b] = {x ∈ K|x ≤ b}
Aberto em menos infinito e fechado em b.
2.
(−∞, b) = {x ∈ K|x < b}
Aberto em menos infinito e aberto em b. Nos dois intervalos acima b é

chamado de extremo superior menos infinito de extremo inferior.
3.
[a, ∞) = {x ∈ K|a ≤ x}
Fechado em a e aberto em infinito.
4.
(a, ∞) = {x ∈ K|a < x}
Aberto em a e aberto em infinito. Em ambos intervalos acima a é chamado

de extremo inferior e infinito de extremo superior.
5.
(−∞, ∞) = K.
No intervalo acima menos infinito é o extremo inferior e infinito é o extremo

superior.
Aberto em menos infinito e aberto em infinito é o próprio corpo K.
Um intervalo qualquer definidos acima pode ser denotado por I. O que caracteriza
um intervalo I é a propriedade: Se a, b ∈ I e a < x < b então x ∈ I.
m Definição 21 (Intervalo degenerado.). [a, a] = {a} é chamado intervalo

degenerado
m Definição 22 (Máximo). A admite um máximo se existe um elemento a ∈ A

tal que a ≥ x ∀x ∈ A e denotamos tal elemento por a := maxA.
b Propriedade 57 (Unicidade do máximo). O máximo de um conjunto , quando

existe é único.
ê Demonstração. Suponha existência de dois máximos a e b, temos a ≥ b e b ≥ a,

logo a = b.
m Definição 23 (Mı́nimo). A admite um mı́nimo se existe um elemento b ∈ A

tal que b ≤ x ∀x ∈ A e denotamos tal elemento por b := minA.
b Propriedade 58 (Unicidade do mı́nimo). O mı́nimo de um conjunto , quando

existe é único.
ê Demonstração. Suponha que existam dois mı́nimos para o conjunto A, c e

d, por d ser mı́nimo temos c ≤ d e por c ser mı́nimo temos c ≤ d de onde segue
c = d.
m Definição 24 (Cota superior). Dizemos que c, um número real, é cota

superior de A, se ele é máximo ou se é maior que todo número de A, isto é,
∀x ∈ A vale c ≥ x sendo que c não necessariamente pertence a A.
m Definição 25 (Cota inferior). Dizemos que d, um número real , é cota

inferior de A, se ele é mı́nimo ou se é menor que todo elemento de A, isto é,
∀x ∈ A temos d ≤ x e mais uma vez d não necessariamente pertence a A.
m Definição 26 (Conjunto limitado superiormente). Se existe c ∈ A tal que

x ≤ c ∀ x ∈ B, então B é dito limitado superiormente.
m Definição 27 (Conjunto limitado inferiormente). Se existe v ∈ A tal que

v ≤ x ∀ x ∈ B, então B é dito limitado inferiormente.
m Definição 28 (Conjunto limitado). Um conjunto A é dito limitado, quando

ele é limitado superiormente e inferiormente.
1.8 Supremo e ı́nfimo
m Definição 29 (Supremo). Sejam K um corpo ordenado e A ⊂ K um sub-

conjunto limitado superiormente , um elemento b ∈ K chama-se supremo do
subconjunto A quando satisfaz as duas condições
1)∀x ∈ A vale x ≤ b. Esta propriedade implica que o supremo é cota superior.
2) Se c ∈ k| ∀x ∈ A vale x ≤ c então b ≤ c. Essa segunda condição diz
que o supremo é a menor das cotas superiores, sendo mı́nimo do conjunto
{c ∈ K| x ≤ c ∀x ∈ A}.
$ Corolário 29 (Unicidade do supremo). O supremo é o mı́nimo do conjunto

das cotas superiores, pela unicidade do mı́nimo temos que o supremo quando
existe é único.
m Definição 30 (Ínfimo). Sejam K um corpo ordenado e A ⊂ K um subconjunto

limitado inferiormente , um elemento b ∈ K chama-se ı́nfimo de A quando é o
máximo do conjunto formado pelas cotas inferiores.
$ Corolário 30. O ı́nfimo quando existe é único, pois é máximo de um conjunto.
m Definição 31 (Corpo ordenado completo). Um corpo ordenado K é dito ser

completo quando todo subconjunto de K não-vazio limitado superiormente possui
supremo.
Axioma 14 (Propriedade de completamento- Postulado de Dedekind). Existe um

corpo ordenado completo chamado corpo dos números reais e denotado por R.
b Propriedade 59. Todo conjunto A ⊂ R limitado inferiormente possui ı́nfimo.
ê Demonstração. Considere o conjunto B = {−x | x ∈ A }, A é limitado

inferiormente, então existe c ∈ R tal que c < x ∀ x ∈ A logo −c > −x e B é limitado
superiormente. Seja −a o supremo B, vale −a ≥ −x ∀ x ∈ A, daı́ a ≤ x o que implica
que a é cota inferior para A. Suponha que exista uma outra cota inferior t > a,
então a < t ≤ x que implica −a > −t ≥ −x significando que −t é uma cota superior
para B menor que o supremo, o que é absurdo, então a é a maior cota inferior de A,
então seu ı́nfimo .
b Propriedade 60. Se assumimos como axioma em um corpo ordenado que

todo conjunto limitado inferiormente possui ı́nfimo então todo conjunto limitado
superiormente possui supremo.
ê Demonstração. Seja B o conjunto limitado superiormente, definimos A =

{−x | x ∈ B}, como B é limitado superiormente então existe c ∈ R tal que c ≥ x e daı́
−x ≥ −c ∀ x ∈ B, A é portanto limitado inferiormente e portanto possui um ı́nfimo
−t, valendo −x ≥ −t ∀ x ∈ B daı́ t ≥ x, supondo que t não seja o supremo de B,
então existe uma outra cota inferior y com t > y ≥ x ∀ x e daı́ −t < −y ≤ −x e −y
é uma cota inferior de A maior que −t o que é absurdo pois −t é ı́nfimo de A.
$ Corolário 31. Concluı́mos então que podemos tomar o axioma que define um
corpo ordenado completo como
• Todo conjunto limitado superiormente possui supremo ou todo conjunto li-

mitado inferiormente possui ı́nfimo, pois as duas proposições são equivalen-
tes.
b Propriedade 61. Seja S ⊂ R não vazio . u ∈ R é cota superior de S ⇔ t ∈ R

e t > u então t ∈
/ S.
⇒). Suponha que u é cota superior de S, então u satisfaz u ≥ x para todo x ∈ S

, então se t > u , t não pode pertencer à S , pois caso fosse elemento de S teria que
satisfazer u ≥ t o que não podemos ter junto com t > u.
⇐). Suponha que para qualquer t ∈ R com t > u temos que t ∈
/ S , nessas
condições u é cota superior de S . Suponha que u não seja cota superior de S, então
existe v ∈ S tal que v > u, mas por hipótese para um número v maior que u temos
que v ∈
/ S o que contradiz v ∈ S, por isso u é cota superior.
1.8.1 Propriedade Arquimediana dos números reais.
m Definição 32 (Corpo arquimediano). Um corpo K é dito arquimediano

quando vale que N ⊂ K é um conjunto ilimitado superiormente.
b Propriedade 62. Dado um corpo ordenado K , são equivalentes
1. K é arquimediano.
2. Dados a > 0 e b em K existe n tal que na > b .
1
3. Dado qualquer a > 0 ∈ K existe n ∈ N tal que 0 < < a.
n
b
• 1 ⇒ 2. Como K é arquimediano, então existe n natural tal que n > , logo
a
n.a > b pois a > 0.
1
• 2 ⇒ 3 . Tomamos b = 1, a > > 0.
n
1 1 1
• 3 ⇒ 1 . Tomamos a = , para algum b > 0, logo > implicando n > b,
b b n
como b é arbitrário positivo, segue a propriedade.
b Propriedade 63. Dado um corpo ordenado K , são equivalentes
1. K é arquimediano.
2. Z é ilimitado superiormente e inferiormente.
3. Q é ilimitado superiormente e inferiormente.

• 1 ⇒ 2. N ⊂ Z então Z é ilimitado superiormente. Suponha por absurdo que

Z seja limitado inferiormente, então existe a ∈ K tal que a < x ∀ x ∈ Z, logo
−a > −x, porém existe n natural tal que n > −a ⇒ |{z}
−n < a o que contraria a
∈Z
hipótese.
• 2 ⇒ 3 . Z ⊂ Q portanto Q é ilimitado superiormente e inferiormente.

a a
• 3 ⇒ 1 . Para todo y ∈ K existe ∈ Q com a, b > 0 naturais tal que > y,
b b
x
daı́ a > yb, podemos tomar y = , logo a > x, a ∈ N, portanto N é ilimitado
b
superiormente e o corpo é arquimediano.
b Propriedade 64. Seja K um corpo ordenado. K é arquimediado ⇔ ∀ ε > 0

1
em K existe n ∈ N tal que n < ε.
2
1
⇒). Como K é arquimediano, então ∀ ε > 0 existe n ∈ N tal que n > ⇒ n + 1 >
ε
1 1 1
n > por desigualdade de Bernoulli temos 2 > n + 1 > ⇒ n < ε.
n
ε ε 2
1 1
⇐). Se ∀ ε > 0 em K existe n ∈ N tal que n < ε, tomamos ε = , x > 0
2 x
arbitrário então x < 2n , com 2n = m ∈ N então K é arquimediano, N não é limitado
superiormente.
b Propriedade 65. Seja a > 1, K corpo arquimediano, f : Z → K com f(n) = an ,

então
• f(Z) não é limitado superiormente.
• inf (F(Z)) = 0.
• Vale que a > 1 então a = p + 1 onde p > 0, por desigualdade de Bernoulli

x
temos (p + 1)n ≥ 1 + pn. ∀ x > 0 ∈ K existe n tal que n > ⇒ pn > x ⇒
p
(p + 1) ≥ 1 + pn > x, logo f(Z) não é limitado superiormente.
n
• 0 é cota inferior de f(Z) pois vale 0 < an ∀ n ∈ Z. Suponha que exista x tal
1
que 0 < x < am ∀ m ∈ Z, sabemos que existe n ∈ N tal que an > daı́
x
1
x > n = a−n , absurdo, então 0 deve ser o ı́nfimo.
a
F Teorema 1 (Propriedade Arquimediana dos números reais). Sejam x > 0 e y

dois números reais quaisquer então existe um número natural n tal que
nx > y.
ê Demonstração. Suponha que para todo n e x > 0 tenhamos nx ≤ y, logo o

conjunto A = {nx| n ∈} é limitado superiormente e por isso possui supremo, seja s
o supremo do conjunto A, tem-se s − x < s e s − x não é cota superior de A pois
é menor que o supremo , por não ser cota superior temos um elemento mx tal que
s − x < mx para algum natural m assim s < mx + x = (m + 1)x o que é um absurdo,
pois desse modo temos um elemento do conjunto A maior que uma das suas cotas
superiores.
$ Corolário 32. N não é limitado superiormente, pois para qualquer y ∈ R existe

n ∈ N tal que n > y.
1
$ Corolário 33. Para todo ε > 0 existe pelo menos um natural n tal que < ε.
n
Esse corolário sai do teorema anterior tomando y = 1, x = ε pois temos nε > 1
1
implica ε > .
n
Z Exemplo 9. Seja A = { n1 | n ∈ N} . Mostre que inf A = 0. Sabemos que 0

é uma cota inferior, agora vamos mostrar que 0 é a menor delas. Dado 0 < x, x
1
não pode ser cota inferior, pois existe n natural tal que < x, logo 0 é o ı́nfimo.
n
1.8.2 Conjuntos limitados de inteiros possuem máximo e mı́nimo
b Propriedade 66. Todo conjunto limitado superiormente de número inteiros

possui um máximo e todo conjunto limitado inferiormente de inteiros possui um
mı́nimo.
ê Demonstração. Seja A = {m ∈ Z | m < x}, A é um conjunto limitado

superiormente, logo possui supremo s, então de s − 1 < s, existe m inteiro em A com
s − 1 < m ≤ s e daı́ s < m + 1, m + 1 não pertence ao conjunto, seja t um elemento
qualquer de A, vamos mostrar que t ≤ m, se existisse t > m no conjunto, então
t ≥ m + 1 > s o que é absurdo, então vale para todo t ≤ m ∀ t ∈ A, m é o máximo e
por isso o supremo.
Um conjunto limitado inferiormente de inteiros é do tipo B = {m ∈ Z | m > x} o
conjunto A = {−m ∈ Z | − m < −x}, A possui máximo −m que é o mı́nimo de B,
−m ≥ −y ∀ y ∈ B logo m ≤ y, m é mı́nimo de B. ( Observe que estamos usando que
não existe inteiro x, com m < x < m + 1, para m inteiro ).
b Propriedade 67. Dado um número real x, existem únicos inteiros m e m − 1

tais que
m − 1 ≤ x < m.
ê Demonstração. Existe um natural n1 tal que n1 > x . Tome
A = {y ∈ Z | x < y ≤ n1 }
e B = {y ∈ Z | y ≤ x}, A possui um mı́nimo m que satisfaz m > x e m − 1 ∈

/ A logo
m − 1 ∈ B, implicando que
m − 1 ≤ x < m.
1.8.3 Q é denso em R
F Teorema 2. Dados quaisquer números reais x e y, existe um número racional

m m
tal que x < < y.
n n
ê Demonstração. Tem-se que x < y, daı́ y − x > 0, logo existe n natural

tal que n(y − x) > 1 que implica 1 + nx < ny . Existe também um inteiro m com
m − 1 ≤ nx < m daı́ m ≤ nx + 1 < m + 1
nx < m ≤ 1 + nx < ny ⇒ nx < m < ny

m
como n > 0 segue que x < < y.
n
b Propriedade 68. Sejam I um intervalo não degenerado e k > 1 natural. O

m
conjunto A = { ∈ I | m, n ∈ Z} é denso em I.
kn
1
ê Demonstração. Dado ε > 0 existe n ∈ N tal que kn > , daı́ os intervalos
ε
m m+1 m+1 m 1
[ n, ] tem comprimento − n = n < ε.
k kn kn k k
m+1 m
Existe um menor inteiro m + 1 tal que x + ε ≤ n
daı́ n ∈ (x − ε, x + ε) pois
k k
m m
se fosse x + ε < n iria contrariar a minimalidade de m + 1 e se fosse n < x − ε
k k
m m+1
então [ n , ] teria comprimento maior do que de (x − ε, x + ε), que é ε, uma
k kn
contradição com a suposição feita anteriormente.
b Propriedade 69. Entre dois números reais, sempre existe um número irra-
cional.
ê Demonstração. Suponha que existem x < y, tais que não existem irracionais
em (x, y) então nesse intervalo só existem racionais, portanto é enumerável, o que é
absurdo pois (x, y) é não enumerável.
1.8.4 Intervalos encaixados
b Propriedade 70. Dada uma sequência Ak ⊃ Ak+1 onde Ak = [ak , bk ] então

∞
\ ∞
\
existe c ∈ Ak ∀ k ∈ N, isto é, c ∈ [ak , bk ] = Ak .
k=1 k=1
ê Demonstração. Como vale Ak ⊃ Ak+1 , então vale [ak+1 , bk+1 ] ⊂ [ak , bk ], logo
ak ≤ ak+1 ≤ bk+1 ≤ bk ∀ k, definindo A = {ak k ∈ N} tem-se que A é limitado
superiormente, logo existe c = sup A, vale ak ≤ c ∀ k pois c é cota superior de A.
Agora vale as ≤ bp , para quaisquer s e p naturais, pois se s ≤ p, vale as ≤ ap ≤ bp ,
se s > p vale as ≤ bs ≤ bp , isso mostra que qualquer bp é cota superior para A, então
vale c ≤ bp , para todo p, vale então c ∈ Ak ∀ k ∈ N.
b Propriedade 71. Sejam (Ik ) uma sequência de intervalos limitados dois a

∞
\
dois disjuntos tais que Ik ⊃ Ik+1 ∀ k ∈ N e a intersecção I = Ik não é vazia.
k=1
Nessas condições I é um intervalo que não é um intervalo aberto.
ê Demonstração. Sejam ak e bk extremidades de Ik então vale ak ≤ bp , ∀ k, p ∈

N. As sequências (ak ) e (bk ) são limitadas, (ak ) é não-decrescente e (bk ) não-
crescente, logo elas são convergentes sendo lim an = a, lim bn = b.
• Dado x ∈ I não pode valer x < a, pois existe xn tal que x < xn < a e (xn ) é
não-decrescente, da mesma maneira não pode valer b < x, pois daı́ existe yn
tal que b < yn < x e yn é não-crescente. Com isso concluı́mos que I ⊂ [a, b].
• Se a = b, então I ⊂ [a, a] = {a} de onde segue I = {a}.
• Se a < b então ∀ x com a < x < b ⇒ an < a < x < b < bn , logo (a, b) ⊂ I ⊂
[a, b]. Daı́ concluı́mos que I é um intervalo com extremos a e b.
• Como os In são dois-a-dois distintos então (an ) ou (bn ) tem uma infinidade
de termos distintos. Digamos que seja (an ), então ∀ n ∈ N existe p ∈ N tal
que an < an+p ≤ a logo a ∈ (an , bn ) ⊂ I, como a ∈ I então I não pode ser um
intervalo aberto, sendo do tipo [a, b) ou [a, b].
Z Exemplo 10. Sendo Ak = [k, ∞) (fechados não limitados) temos uma

sequência de intervalos que são conjuntos fechados porém a interseção

∞
\
Ak = A
k=1
/ [k, ∞) = Ak logo
é vazia, pois suponha que exista t ∈ A, daı́ existe k > t e t ∈
não pode pertencer a interseção de todos esses conjuntos.
Da mesma maneira existe uma sequência decrescente de intervalos abertos
1
limitados com interseção vazia, sendo Bk = (0, ) (limitados, não fechados)
k
∞
\
Bk = B
k=1
B é vazio, pois se houvesse um elemento nele x > 0, conseguimos k tal que

1 1
< x daı́ x não pertence ao intervalo (0, ) = Bk portanto não pode pertencer a
k k
interseção.
1.8.5 Propriedades básicas de supremo e ı́nfimo
b Propriedade 72 (Propriedade de aproximação). Sejam A um conjunto li-

mitado superiormente e c = sup A. Então para todo ε > 0 existe x ∈ A tal que
c − ε < x ≤ c.
Essa propriedade nos diz que existem elementos de A, arbitrariamente próximos
do seu supremo.
ê Demonstração. Se não houvesse x ∈ A tal que x > c − ε então c − ε seria

uma cota superior menor que o supremo, o que é absurdo.
b Propriedade 73 (Propriedade de aproximação para o ı́nfimo). Sejam A um

conjunto limitado inferiormente e c = inf A. Então para todo ε > 0 existe x ∈ A
tal que c ≤ x ≤ c + ε.
Essa propriedade nos diz que existem elementos de A, arbitrariamente próximos
do seu ı́nfimo.
ê Demonstração. Se não houvesse x entre c e c + ε então c + ε seria uma cota

inferior , maior que o ı́nfimo, o que contradiz a sua definição.
b Propriedade 74. Sejam A ⊂ R não vazio limitado e c ∈ R, então
1. c ≤ sup(A) ⇔ ∀ ε > 0 ∃ x ∈ A tal que c − ε < x.
2. c ≥ inf(A) ⇔ ∀ ε > 0 ∃ x ∈ A tal que c + ε > x.
1. ⇒). Para todo ε > 0 vale que c − ε < sup(A). Dado ε > 0 fixo, se não existisse
x ∈ A tal que c − ε < x então c − ε seria cota superior menor que o supremo, o
que é absurdo, contraria o fato do supremo ser a menor das cotas superiores.
⇐). Suponha por absurdo que fosse c > sup(A), poderı́amos tomar c−sup(A) =
ε daı́ c − c + sup(A) = sup(A) < x o que é absurdo.
2. ⇒). Para todo ε > 0 vale que c + ε < inf(A). Dado ε > 0 fixo, se não existisse
x ∈ A tal que c + ε > x então c + ε seria cota superior menor que o ı́nfimo, o
que é absurdo, contraria o fato do ı́nfimo ser a menor das cotas inferiores.
⇐). Suponha por absurdo que fosse c < inf(A), poderı́amos tomar inf(A)−c = ε
daı́ x < c + inf(A) − c = inf(A) o que é absurdo.
b Propriedade 75. Sejam A e B conjuntos não vazio de número reais. Se A

é limitado inferiormente e B ⊂ A então toda cota inferior de A é cota inferior de
B.
ê Demonstração. Se c é cota inferior de A vale c ≤ x para todo x ∈ A, em

especial vale c ≤ y para todo y ∈ B, pois y ∈ B implica y ∈ A.
b Propriedade 76. Se A é limitado inferiormente e B ⊂ A então inf(A) ≤

inf(B).
ê Demonstração. infA é cota inferior de A, logo também é cota inferior de B,

sendo cota inferior de B vale infA ≤ infB, pois inf B é a maior cota inferior de B.
b Propriedade 77. Se A é limitado superiormente e B ⊂ A então sup(A) ≥

sup(B).
ê Demonstração. Toda cota superior de A é cota superior de B, logo o sup(A)

é cota superior de B, como sup(B) é a menor das cotas superiores de B segue que
sup(A) ≥ sup(B).
$ Corolário 34. Se A e B são conjuntos limitados com B ⊂ A então vale

sup(A) ≥ sup(B) ≥ inf(B) ≥ inf(A) pois temos sup(A) ≥ sup(B) e inf(A) ≤
inf(B), tendo ainda que sup(B) ≥ inf(B).
b Propriedade 78. Sejam A, B ⊂ R tais que para todo x ∈ A e todo y ∈ B se

tenha x ≤ y. Então sup A ≤ inf B.
ê Demonstração. Todo y ∈ B é cota superior de A, logo sup A ≤ y para cada

y pois sup A é a menor das cotas superiores, essa relação implica que sup A é cota
inferior de B logo sup A ≤ inf B, pois inf B é a maior cota inferior.
b Propriedade 79. sup A = inf B ⇔ para todo ε > 0 dado , existam x ∈ A e

y ∈ B com y − x < ε.
ê Demonstração. ⇐ .) Usamos a contrapositiva. Não podemos ter inf B < sup A

pela propriedade anterior, então temos forçosamente que inf B > sup A, tomamos
então ε = inf B − sup A > 0 e temos y − x ≥ ε para todo x ∈ A e y ∈ B pois y ≥ inf B
e sup A ≥ x de onde segue −x ≥ − sup A, somando esta desigualdade com a de y
tem-se y − x ≥ inf B − sup A = ε.
ε
⇒ , Se sup A = inf B. Então para qualquer ε > 0, sup A − não é cota superior
2
de A, pois é menor que o sup A (que é a menor cota superior), da mesma maneira
ε
inf A + não é cota inferior de B, então existem x ∈ A e y ∈ B tais que
2
ε ε
sup A − < x ≤ sup A = inf B ≤ y < inf B +
2 2
ε ε
inf B − < x ≤ y < inf B +
2 2
ε ε ε
de onde segue inf B − < x, −x < − inf B e y < inf B + somando ambas tem-se
2 2 2
y − x < ε.
Sejam A, B ⊂ R, conjuntos limitados .
b Propriedade 80. O conjunto A + B = {x + y | x ∈ A, y ∈ B} também é

limitado.
ê Demonstração. Se A é limitado , existe t tal que |x| < t para todo x ∈ A e se

B é limitado existe u tal que |y| < u ∀ y ∈ B. Somando as desigualdades e usando
desigualdade triangular segue |x| + |y| < u + t e |x + y| ≤ |x| + |y| < u + t logo o
conjunto A + B é limitado.
1.8.6 sup(A + B) = sup(A) + sup(B).
b Propriedade 81 (Propriedade aditiva). Vale sup(A + B) = sup(A) + sup(B).
ê Demonstração. Como A, B são limitados superiormente, temos sup A := a e

sup B := b, como vale a ≥ x e b ≥ y para todos x, y ∈ A, B respectivamente segue que
a + b ≥ x + y logo o conjunto A + B é limitado superiormente. Para todo e qualquer
ε > 0 existem x, y tais que
ε ε
a<x+ , b<y+
2 2
somando ambas desigualdades-segue-se que
a+b<x+y+ε
que mostra que a + b é a menor cota superior, logo o supremo, fica valendo então
sup(A + B) = sup(A) + sup(B).
1.8.7 inf (A + B) = inf A + inf B.
b Propriedade 82. inf (A + B) = inf A + inf B.
ê Demonstração. Sejam a = infA e b = infB então ∀x, y ∈ A, B tem-se a ≤ x,

b ≤ y de onde segue por adição a + b ≤ x + y, assim a + b é cota inferior de A + B.
ε ε
∃x, y ∈ A, B tal que ∀ε > 0 vale x < a + e y < b + pois a e b são as maiores
2 2
cotas inferiores, somando os termos das desigualdades segue x + y < a + b + ε, que
implica que a + b é a maior cota inferior logo o ı́nfimo.
Para a próxima propriedade considere cA = {cx | x ∈ A}.
1.8.8 c > 0, sup(c.A) = c. sup A.
b Propriedade 83. Se c > 0 então sup(c.A) = c. sup A.
ê Demonstração. Seja a = sup A. Para todo x ∈ A tem-se x ≤ a, de onde segue

d d
cx ≤ ca, assim ca é cota superior de cA. Seja d tal que d < ca então < a logo
c c
d
não é cota superior de A, implicando a existência de pelo menos um x tal que < x,
c
d < cx de onde segue que d não é cota superior de cA, assim ca é a menor cota
superior de cA logo o supremo.
1.8.9 c > 0, inf cA = c inf A.
b Propriedade 84. Se c > 0, inf cA = c inf A.
Seja a = inf A, então vale a ≤ x para todo x, multiplicando por c segue ca ≤ cx
de onde concluı́mos que ca é cota inferior de cA. Seja d tal que ca < d, então
d d
a < , implicando que não é cota inferior de A assim existe x ∈ A tal que
c c
d
x< ⇒ cx < d, logo d não é cota inferior de cA, implicando que c.a é a maior
c
cota inferior, logo o ı́nfimo do conjunto.
b Propriedade 85. Se c > 0, inf cA = c inf A.
Seja a = inf A, então vale a ≤ x para todo x, multiplicando por c segue ca ≤ cx
de onde concluı́mos que ca é cota inferior de cA. Seja d tal que ca < d, então
d d
a < , implicando que não é cota inferior de A assim existe x ∈ A tal que
c c
d
x< ⇒ cx < d, logo d não é cota inferior de cA, implicando que c.a é a maior
c
cota inferior, logo o ı́nfimo do conjunto.
1.8.10 c < 0, inf (cA) = c sup A.
b Propriedade 86. Se c < 0 então inf (cA) = c sup A.
ê Demonstração. Seja a = sup A . Tem-se x ≤ a para todo x ∈ A, multiplicando

por c segue cx ≥ ca para todo x ∈ A. Então ca é uma cota inferior de cA. Se d > ca
d d
tem-se < a como a é supremo, isso significa que existe x ∈ A tal que < x logo
c c
d > cx, assim esse d não é cota inferior, implicando que ca é a menor cota inferior,
então ı́nfimo do conjunto.
1.8.11 c < 0, sup(cA) = c inf A.
b Propriedade 87. Se c < 0 então sup(cA) = c inf A.
ê Demonstração. Seja b = inf A então vale b ≤ x para todo x ∈ A, multipli-

cando por c segue cb ≥ cx assim cb é cota superior de cA. Agora tome d tal que
d d
cb > d segue b < , como b é ı́nfimo existe x ∈ A tal que x < , cx > d assim esse
c c
d não pode ser cota superior de cA, então cb é a menor cota superior, logo o ı́nfimo.
b Propriedade 88. Sejam A ⊂ B tal que B é limitado superiormente. Se para

cada b ∈ B existe a ∈ A tal que b ≤ a então sup A = sup B.
m Definição 33 (Função limitada). Seja A ⊂ R, f : A → R é dita limitada

quando o conjunto f(A) = {f(x) | x ∈ A}, se f(A) é limitado superiormente então
dizemos que f é limitada superiormente e caso f(A) seja limitado inferiormente
dizemos que A é limitado inferiormente.
Seja uma função limitada f : V → R.
m Definição 34.
sup f := sup f(V) = sup{f(x) | x ∈ V}

m Definição 35.
inf f := inf f(V) = inf {f(x) | x ∈ V}
b Propriedade 89. A função soma de duas funções limitadas é limitada.
ê Demonstração. Vale |f(x)| ≤ M1 e |g(x)| ≤ M2 ∀ x ∈ A então
|f(x) + g(x)| ≤ |f(x)| + |g(x)| ≤ M1 + M2 = M
portando a função soma f + g de duas funções limitadas é também uma função

limitada.
1.8.12 inf (f + g) ≥ inf (f) + inf (g) e sup(f + g) ≤ sup f + sup g.

Sejam f, g : V → R funções limitadas e c ∈ R.
b Propriedade 90.
sup(f + g) ≤ sup f + sup g.
Sejam
A = {f(x) | x ∈ V}, B = {g(y) | y ∈ V}, C = {g(x) + f(x) | x ∈ V}
temos que C ⊂ A + B, pois basta tomar x = y nos conjuntos, logo
sup(A + B) ≥ sup(f + g)
sup(A) + sup(B) = sup f + sup g ≥ sup(f + g)
Z Exemplo 11. Sejam f, g : [0, 1] → R dadas por f(x) = x e g(x) = −x

• Vale sup f = 1, sup g = 0, f + g = 0 logo sup(f + g) = 0 vale então
sup f + sup g = 1 > sup(f + g) = 0.

• Temos ainda inf f = 0, inf g = −1, f + g = 0, inf(f + g) = 0 logo
inf f + inf g = −1 < inf (f + g) = 0.
As desigualdades estritas também valem se consideramos as funções definidas em

[−1, 1], nesse caso sup f+ sup g = 2 e inf f+ inf g = −2 e sup(f+g) = 0 = inf (f+g).
b Propriedade 91.
inf (f + g) ≥ inf (f) + inf (g).
ê Demonstração. De C ⊂ A + B segue tomando o ı́nfimo
inf (A + B) = inf (A) + inf (B) = inf (f) + inf (g) ≤ inf (C) = inf (f + g).
b Propriedade 92. Se c > 0
sup(cf) = c sup(f)
inf (cf) = c inf (f).
Se c < 0
sup(cf) = c inf (f)
inf (cf) = c sup(f).
Basta aplicar o resultado que já provamos para conjuntos.
b Propriedade 93. Vale a desigualdade
sup(f + g) ≥ inf (f) + sup(g) ≥ inf (f + g).
1. Vale que sup(f) + sup(g) ≥ sup(f + g), daı́
sup(f + g) + sup(−f) ≥ sup(f + g − f) ⇒
sup(f + g) − inf (f) ≥ sup(g) ⇒ sup(f + g) ≥ sup(g) + inf (f)
2. Da mesma maneira, temos inf (f + g) ≥ inf (f) + inf (g) e daı́
inf (f + g − g) ≥ inf (f + g) + inf (−g) ⇒
inf (f) ≥ inf (f + g) − sup(g) ⇒ inf (f) + sup(g) ≥ inf (f + g)
logo fica provado o resultado.
ê Demonstração. sup B é uma cota superior de A (ver depois)
m Definição 36. Sejam A e B conjuntos não vazios, definimos A.B = {x.y | x ∈

A, y ∈ B}.
b Propriedade 94. Sejam A e B conjuntos limitados de números positivos,

então vale sup(A.B) = sup(A). sup(B).
ê Demonstração. Sejam a = sup(A) e b = sup(B) então valem x ≤ a e

y ≤ b, ∀ x ∈ A, y ∈ B daı́ x.y ≤ a.b, logo a.b é cota superior de A.B. Tomando
t t t
t < a.b segue que < b logo existe y ∈ B tal que < y daı́ < a logo existe x ∈ A
a a y
t
tal que < x logo t < x.y então t não pode ser uma cota superior, implicando que
y
a.b é o supremo do conjunto.
b Propriedade 95. Sejam A e B conjuntos limitados de números positivos,

então vale inf (A.B) = inf (A). inf (B).
ê Demonstração. Sejam a = inf (A) e b = inf (B) então valem x ≥ a e y ≥

b, ∀ x ∈ A, y ∈ B daı́ x.y ≥ a.b, logo a.b é cota inferior de A.B. Tomando t > a.b
t t t
segue que > b logo existe y ∈ B tal que > y daı́ > a logo existe x ∈ A tal que
a a y
t
> x logo t < x.y então t não pode ser uma cota inferior, implicando que a.b é o
y
ı́nfimo do conjunto.
b Propriedade 96. Sejam f, g : A → R funções limitadas então f.g : A → R é

limitada.
ê Demonstração. Vale que |f(x)| < M1 e |g(x)| < M2 então |f(x)g(x)| < M1 M2 =
M ∀ x ∈ A , portanto f.g : A → R é limitada.
1.8.13 sup(f.g) ≤ sup(f) sup(g).
b Propriedade 97. Sejam f, g : A → R+ limitadas superiormente, então
sup(f.g) ≤ sup(f) sup(g).
ê Demonstração. Sejam C = {g(x).f(x) | x ∈ A} , B = {g(y). | y ∈ A} e

A = {f(x) | x ∈ A} . Vale que C ⊂ A.B para ver isso basta tomar x = y nas definições
acima, daı́
sup(A.B) ≥ sup(C)
sup(A) sup(B) ≥ sup(C)
sup(f) sup(g) ≥ sup(f.g).
1.8.14 inf (f.g) ≥ inf (f) inf (g).
b Propriedade 98. Sejam f, g : A → R+ limitadas inferiormente, então
inf (f.g) ≥ inf (f) inf (g).
ê Demonstração. Sejam C = {g(x).f(x) | x ∈ A} , B = {g(y). | y ∈ A} e

A = {f(x) | x ∈ A} . Vale que C ⊂ A.B, daı́
inf (A.B) ≤ inf (C)
inf (A) inf (B) ≤ inf (C)
inf (f) inf (g) ≤ inf (f.g).

1
Z Exemplo 12. Sejam f, g : [1, 2] → R dadas por f(x) = x e g(x) = x
, vale
sup f = 2, sup g = 1 sup f. sup g = 2 e sup(f.g) = 1, pois f.g = 1 logo
sup f sup g > sup(f.g).
1 1
Da mesma maneira inf f = 1, inf g = vale inf f. inf g = e inf (f.g) = 1
2 2
portanto
inf f. inf g < inf (f.g).
1.8.15 sup(f2 ) = (sup f)2 .
b Propriedade 99. Seja f : A → R+ limitada superiormente então sup(f2 ) =

(sup f)2 .
ê Demonstração. Seja a = sup f tem-se f(x) ≤ a ∀ x daı́ f(x)2 ≤ a2 então a2 é

√
cota superior de f2 , e é a menor cota superior pois se 0 < c < a2 então c < a logo
√
existe x tal que c < f(x) < a e daı́ c < f(x)2 < a2 logo a2 é a menor cota superior
sup(f2 ) = sup(f)2 .
1.8.16 inf (f2 ) = (inf f)2 .
b Propriedade 100. Seja f : A → R+ então inf (f2 ) = (inf f)2 .
ê Demonstração. Seja a = inf f tem-se f(x) ≥ a ∀ x daı́ f(x)2 ≥ a2 então a2

√
é cota inferior de f2 , e é a maior cota inferior pois se a2 < c então a < c logo
√
existe x tal que a < f(x) < c e daı́ a2 < f(x)2 < c logo a2 é a maior cota inferior
inf (f2 ) = inf (f)2 .
Sejam A, B ⊂ R não vazios e limitados superiormente.
1.8.17 sup(A ∪ B) = max{sup A, sup B}
b Propriedade 101. Vale sup(A ∪ B) = max{sup A, sup B}.

ê Demonstração. Suponha que max{sup A, sup B} = sup A, sem perda de genera-

lidade. Sabemos que para todo a ∈ A vale a ≤ sup A e b ∈ B vale b ≤ sup B ≤ sup A,
então dado x ∈ A ∪ B segue x ≤ sup A. O que implica sup A ser cota superior.
Agora vamos mostrar que sup A é a menor das cotas superiores. Suponha que exista
d < sup A então d não pode ser cota superior dos elementos do conjunto A, pois
sup A é a menor delas, daı́ existe x ∈ A tal que d < x, mas como x ∈ A ∪ B implica
que d também não é cota superior de A ∪ B, de onde segue que sup A é a menor cota
superior, logo o supremo.
b Propriedade 102. Sejam Ak , k ∈ N, conjuntos não vazios, limitados superi-

ormente de números reais. Vale a propriedade
n
[
sup( Ak ) = max{sup Ak , k ∈ In }.
k=1
ê Demonstração. A propriedade vale para n = 1. Suponha que vale para n

[1
n+ [n
e vamos provar para n + 1. Temos que Ak = Ak ∪ An+1 = B ∪ A, vale pela
| {z }
k=1 k=1
| {z } =A
=B
propriedade anterior
sup(A ∪ B) = max{sup A, sup B}
[1
n+
sup( Ak ) = max{sup An+1 , sup B}
k=1
temos que sup B = sup As para algum s ∈ In , como vale As ≥ Ak para todo k ∈ In
podemos colocar tais elementos Ak , k ∈ In dentro do conjunto do qual tomamos o
máximo, pois não irá alterar a escolha do máximo, logo tem-se
[1
n+
sup( Ak ) = max{sup Ak , k ∈ In+1 .}
k=1
Z Exemplo 13. Se A ∩ B 6= ∅ é verdade que sup A ∩ B = min{sup A, sup B}?

A propriedade em geral é falsa, pois podemos tomar A = {3, 4} e B = {3, 5},
temos A ∩ B = {3} e sup A ∩ B = 3 além disso min{sup A, sup B} = min{4, 5} = 4,

logo não vale em geral a identidade.
1.8.18 inf (A ∪ B) = min{inf A, inf B}
b Propriedade 103. Vale que inf (A ∪ B) = min{inf A, inf B} .
ê Demonstração. Suponha que inf (A) ≤ inf (B), inf (A) é cota inferior de A ∪ B,
dado x ∈ A, pois dado x ∈ A tem-se x ≥ inf (A), dado x ∈ B, x ≥ inf (B) ≥ inf (A).
Agora suponha c < inf (A), existe x ∈ A tal que
c < x < inf (A)
o que gera absurdo, pois c deveria ser cota inferior de A ∪ B.
b Propriedade 104. Sejam A e B dois conjuntos de números reais, limitados

superiormente. Se sup A < sup B então existe b ∈ B tal que b é uma cota superior
de A.
ê Demonstração. Seja c = sup B. ∀ ε > 0 c − ε não é cota superior de B, logo

existe b ∈ B tal que c−ε < b; tomando ε = sup B−sup A, tem-se sup B−sup B+sup A <
b, daı́ b é cota superior de A.
b Propriedade 105. Seja A ⊂ R.
• O supremo pertence a um conjunto ⇔ o conjunto possui máximo , e nessas

condições o supremo é o máximo do conjunto.
• O ı́nfimo pertence a um conjunto ⇔ o conjunto possui mı́nimo , e nessas

condições o ı́nfimo é o mı́nimo do conjunto.
• ⇒). Se c o supremo pertence ao conjunto, então ele é o máximo, pois satisfaz

c ≥ x ∀ x ∈ A. ⇐). Se o conjunto possui máximo c então vale x ≤ c ∀ x ∈ A,
c é uma cota superior, vamos mostrar que é a menor delas, c − ε não pode ser
cota superior pois c − ε < c, então c é o supremo.
• ⇒). Se c o ı́nfimo pertence ao conjunto, então ele é o mı́nimo, pois satisfaz

c ≤ x ∀ x ∈ A. ⇐). Se o conjunto possui mı́nimo c então vale x ≥ c ∀ x ∈ A,
c é uma cota inferior, vamos mostrar que é a maior delas, c + ε não pode ser
cota superior pois c + ε > c, então c é o ı́nfimo.
1.8.19 sup{|f(x) − f(y)| | x, y ∈ A} = sup f − inf f.
b Propriedade 106. Sejam f : A → R limitada, m = inf f, M = sup f e

w = M − m, então
w = M − m = sup{|f(x) − f(y)| | x, y ∈ A}.
ê Demonstração. Sejam x, y ∈ A arbitrários , sem perda de generalidade

podemos considerar f(x) ≥ f(y) então
m ≤ f(y) ≤ f(x) ≤ M
e daı́
|f(x) − f(y)| ≤ M − m = w,
logo w é cota superior, vamos mostrar que é a menor. Para qualquer ε > 0 existem
ε ε
x, y ∈ A tais que f(x) > M − e f(y) < m + e daı́
2 2
|f(x) − f(y)| ≥ f(x) − f(y) > M − m − ε = w − ε
logo w é a menor das cotas superiores.
b Propriedade 107. Dada uma sequência (at ) e um número c maior que todos
elementos dessa sequência, então vale
P
n P0
n+n
ak + c
k=1 k=n+1
at ≤ <c
n0 + n
para n0 suficientemente grande.

P
n P0
n+n
ak + c
k=1 k=n0 +1
X
n
at ≤ < c ⇔ at n0 + at n < ak + n0 c < nc + n0 c
n0 + n k=1
X
n
a desigualdade ak + n0 c < nc + n0 c vale para qualquer n0 , devemos analisar
k=1
X
n
agora a primeira desigualdade. Vejamos dois casos, se ak > at n nada precisamos
k=1
X
n
mostrar pois at n0 < cn0 , agora analisamos o caso de ak < at n, isto é, 0 <
k=1
X
n
nat − ak
k=1
P
n
X
n X
n at n − ak
k=1
at n0 + at n < ak + n0 c ⇔ at n − ak < n0 (c − at ) ⇔ < n0
| {z } c − at
k=1 k=1 positivo
P
n
at n − ak
k=1
então tomando n0 maior que tem-se
c − at
P
n P0
n+n
ak + c
k=1 k=n+1
at ≤ < c.
n0 + n
b Propriedade 108. Todo conjunto finito de números reais possui máximo e

mı́nimo.
ê Demonstração. Todo conjunto finito é limitado. Seja o conjunto {x1 , · · · , xn },

X
n
para qualquer s vale |xs | ≤ |xk |, logo o conjunto é limitado. Como o conjunto é
k=1
limitado ele possui supremo e ı́nfimo. Se o supremo c não pertence ao conjunto, vale
Pn P0
n+n
ak + c
k=1 k=n+1
ak < c, ∀ k, daı́ para tomando y = para n0 suficientemente grande,
n0 + n
tem-se at < y < c para todo t, daı́ y é uma cota superior menor que o supremo, o
que é absurdo. Logo o supremo deve pertencer ao conjunto e portanto é o máximo.
Vale que −A é finito, então possui supremo −t no conjunto, portanto sendo

máximo, vale que sup(−A) = −inf(A) ⇒ inf(A) = −sup(−A) = −(−t) = t, logo o
ı́nfimo pertence à A logo é mı́nimo.
b Propriedade 109. Sejam B ⊂ A não vazios, A limitado superiormente, se

∀ x ∈ A existe y ∈ B tal que y ≥ x então sup(B) = sup(A).
ê Demonstração. B é limitado superiormente pois está contido em um conjunto

limitado e vale que sup(A) ≥ sup(B), pois B ⊂ A, suponha que fosse c = sup(A) >
sup(B), então tomando ε = sup(A) − sup(B) > 0, existe x ∈ A tal que x > c − ε =
sup(A) − sup(A) + sup(B) = sup(B), por hipótese existe y ≥ x > sup(B) com y ∈ B,
o que é absurdo, pois não pode existir um elemento maior que o supremo.
b Propriedade 110. Sejam B ⊂ A não vazios, A limitado inferiormente, se

∀ x ∈ A existe y ∈ B tal que y ≤ x então inf(B) = inf(A).
ê Demonstração. B é limitado inferiormente pois está contido em um conjunto

limitado e vale que inf(A) ≤ inf(B), pois B ⊂ A, suponha que fosse c = inf(A) <
inf(B), então tomando ε = inf(B) − inf(A) > 0, existe x ∈ A tal que x < c + ε =
inf(A) − sup(A) + inf(B) = inf(B), por hipótese existe y ≤ x < inf(B) com y ∈ B, o
que é absurdo, pois não pode existir um elemento menor que o ı́nfimo.
1.8.20 Corte de Dedekind
m Definição 37 (Corte de Dedekind). Um corte de Dedekind é um par ordenado

(A, B) onde A, B ∈ Q não vazios, tais que A não possui máximo, A ∪ B = Q e
∀ x ∈ A, y ∈ B vale x < y.
Seja C o conjunto dos cortes de Dedekind.
b Propriedade 111. Em (A, B) vale sup(A) = inf(B).
ê Demonstração. Já sabemos que vale sup(A) ≤ inf(B), pois ∀ x ∈ A, y ∈ B

vale x < y implica sup(A) < y e sup(A) ser cota inferior implica sup(A) ≤ inf(B),
suponha por absurdo que fosse sup(A) < inf(B), então o intervalo (sup(A), inf(B))
não possui valores x ∈ A, pois se não x > sup(A), nem y ∈ B pois daı́ y < inf(B),
mas como existem racionais em tal intervalo, pois Q é denso e A ∪ B = Q, chegamos
em um absurdo.
b Propriedade 112. Existe bĳeção entre R e C o conjunto dos cortes.
ê Demonstração. Definimos f : C → R como f(A, B) = sup(A) = inf(B).
• f é injetora, suponha f(A, B) = f(A 0 , B 0 ) então sup(A) = inf(B) = sup(A 0 ) =

inf(B 0 ).
Dado x ∈ A vamos mostrar que x ∈ A 0 .
x < sup(A 0 ) = inf(B 0 ) ≤ y 0 , ∀ y 0 ∈ B 0 , daı́ x ∈ A 0
a inclusão A 0 ⊂ A é análoga. Então vale A = A 0 .
• Dado y ∈ B, vamos mostrar que y ∈ B 0 .
x 0 < sup(A) < inf(B 0 ) ≤ y
com isso y ∈ B 0 . De maneira similar, B 0 ⊂ B portanto B = B 0 . Como vale

B = B 0 e A = A 0 então a função é injetiva.
• A função é sobrejetiva. Para qualquer y ∈ R, tomamos os conjuntos (−∞, y) ∩

Q = A e B = [y, ∞) ∩ Q, A não possui máximo, para todo x ∈ A e y ∈ B tem-se
y > x e Q = [(−∞, y) ∩ Q] ∪ [ [y, ∞) ∩ Q], além disso vale sup(A) = y = inf(B),
portanto f(A, B) = y e a função é sobrejetora, logo sendo também injetora f é
bĳeção.
1.8.21 Classificação de intervalos
b Propriedade 113. Um conjunto I ⊂ R é um intervalo ⇔ a 0 < x < b 0 com

a 0 , b 0 ∈ I implica x ∈ I.
⇒). Se I é um intervalo então ele satisfaz a propriedade descrita.
⇐). Se a definição tomada de intervalo for: dados a 0 , b 0 elementos de I se para

todo x tal que a 0 < x < b 0 então x ∈ I, logo o conjunto I deve ser um dos nove tipos
de intervalos.
Caso I seja limitado, inf I = a e sup I = b, se a < x < b, existem a 0 , b 0 tais que
a 0 < x < b 0 logo x ∈ I, isto é, os elementos entre o supremo e o ı́nfimo do conjunto
pertencem ao intervalo. Vejamos os casos
• inf I = a, sup I = b são elementos de I, logo o intervalo é da forma [a, b].
• a∈
/ I, b ∈ I, o intervalo é do tipo (a, b].
• a∈I e b∈
/ I, o intervalo é do tipo [a, b).
• a∈
/Ieb∈
/ I tem-se o intervalo (a, b). Com isso terminamos os tipos finitos de
intervalos.
Se I é limitado inferiormente porém não superiormente.
• a ∈ I , gera o intervalo [a, ∞).
/ I, tem-se o intervalo (a, ∞).

• a∈
Se I é limitado superiormente porém não inferiormente.
• b ∈ I , gera o intervalo (−∞, b].
• b∈
/ I, tem-se o intervalo (−∞, b).
O último caso, I não é limitado
I = (−∞, ∞)
1.9 A reta estendida
m Definição 38 (Reta estendida). Definimos a reta estendida R, como o con-

junto
R := R ∪ {−∞} ∪ {∞}
, isto é, fazemos a adjunção de dois pontos ∞ e −∞, chamados pontos ideais, tal
que para elementos de R vale a ordem já definida. Os pontos de R chamamos de
finitos e ∞ e −∞ de pontos infinitos. Dado x ∈ R arbitrário definimos que vale
−∞ < x < ∞.
Dado x ∈ R definimos as operações
x+∞=∞+x=∞
x − ∞ = −∞ + x = −∞.
Se x > 0 definimos
x.∞ = ∞.x = ∞, x(−∞) = (−∞).x = −∞.
Se x < 0 definimos
x.∞ = ∞.x = −∞, x(−∞) = (−∞).x = ∞.
Podemos denotar também R = [−∞.∞] e ∞ = +∞.

∀ x ∈ R, definimos
x x
= = 0.
∞ −∞
∞ −∞
a 6= 0, := ∞.a−1 e := −∞.a−1 .
a a
Definiremos também 0 .∞ = ∞ .0 = 0 e 0 .(−∞) = (−∞). 0 = 0, porém essa
definição não é usual, sendo deixada por muitos autores como indefinida, porém
é usada na teoria de integração.
m Definição 39. Se um conjunto A não é limitado inferiormente, definimos

inf A = −∞.
m Definição 40. Se um conjunto A não é limitado superiormente, definimos

sup A = ∞.
com essas definições, todo conjunto não vazio em R possui supremo e ı́nfimo em
R.
1.10 Raı́zes
b Propriedade 114. Sejam x > 0, a > 0. Se xn < an então x < a.
ê Demonstração. Se a = x então an = xn absurdo, se x > a então xn > an

absurdo, por tricotomia segue então que x < a.
b Propriedade 115. Dado qualquer n > 0 ∈ N e a ≥ 0 ∈ R , então existe um

único b ∈ R tal que b ≥ 0 e bn = a.
ê Demonstração. Unicidade. Suponha que existam b1 e b2 com b2 > b1 > 0

então bn2 > bn1 o que é absurdo.
Se a = 0, tomamos b = 0 e daı́ 0n = 0. O caso de 0 < a ≤ 1 recai sobre o caso de
1 1
a ≥ 1, pois se existe a = bn com a ≥ 1 então ( )n = ≤ 1.
b a
Definimos o conjunto
Ca = {x > 0, x ∈ R | xn ≤ a}
Ca é não vazio pois 1 ∈ Ca , pois 1n = 1 ≤ a, além disso é limitado superiormente

por (1 + a)n , pois xn ≤ a < (1 + a)n daı́ xn < (1 + a)n que implica x < 1 + a. Como
o conjunto é limitado superiormente e não vazio então ele possui um supremo b.
Vamos mostrar que b não satisfaz bn > a nem bn < a, então por tricotomia vale
bn = a.
• Suponha bn < a então definimos
ε := a − bn > 0

n n−k
M = max{ b , k ∈ In }
k
e
ε
δ = min{1,
|{z} }
nM
>0

n n−n ε
, daı́ M ≥ 1 pois b =1 e δ≤ implicando δnM ≤ ε e δ ≤ 1 que
n nM
implica δk < δ Tem-se
X n
n n−k k X n
n n
(b + δ) = b + b δ ≤ bn + Mδ = bn + nMδ ≤ bn + ε = a.
k=1
k k=1
Então b + δ pertence ao conjunto Ca o que é absurdo pois b é o supremo.
• Suponha bn > a então definimos
ε := bn − a > 0
, usamos as mesmas definições para δ e M. Tem-se

Xn
n n−k Xn
n n
(b − δ) = b + b (−1) δ ≥ b −
k k n
Mδ = bn − nMδ ≥ bn − ε = a.
k
k=1 k=1
Como b − δ não é o supremo, então existe x ∈ Ca tal que b − δ < x < b e daı́
(b − δ)n < xn ≤ a o que contradiz b − δ ≥ a, absurdo. Como não vale bn < a
nem bn > a então vale bn = a.
m Definição 41 (Raiz n-ésima). Para cada n ∈ N e a ∈ R com a ≥ 0 definimos

a n-ésima raiz de a como o único número real b tal que b ≥ 0 e bn = a e
denotamos por
√
n
1
b= a = an .
√ √
No caso de n = 2 escrevemos a ao invés de 2
a.
m Definição 42 (Potência racional). Dado qualquer número racional r, pode-

m
mos escrever r = com n > 0 e definimos
n
m 1
a n := (am ) n
para cada a > 0 ∈ R.

m Definição 43 (Raiz negativa de ı́ndice ı́mpar). Se n é ı́mpar e a ≥ 0 ∈ R

então definimos
1 1
(−a) n = −(a n ).
√ √
b Propriedade 116. Se a > b > 0 então a> b.
ê Demonstração. Por tricotomia existem três possibilidades

√ √
• a = b nesse caso a2 = b2 e daı́ (a − b)(a + b) = 0, implicando a = b, que
não pode acontecer pois a > b ou implicando a = −b, que não pode acontecer
pois um deles seria negativo, contrariando a hipótese.
√ √
• b> a daı́ b2 > a2 então (b − a)(a + b) > 0, porém b − a < 0 e a + b que é
absurdo.
√ √
Segue então por tricotomia que a> b.
Z Exemplo 14. • Sejam X = {x ∈ Q+ | x2 < 2} e Y = {y ∈ Q+ | y2 > 2}. Se

√ √
x > 2 então x2 > 2. Se y < 2 então y2 < 2, disso concluı́mos que que vale
√ √ √
X ⊂ (0, 2) e Y ⊂ ( 2, ∞), pois 2 é irracional logo não pode ser elemento
de X ou Y . Iremos mostrar que não existe sup X nem inf Y em Q apesar dos
conjuntos serem limitados. Da observação anterior segue também que X e Y
são disjuntos e ∀ x ∈ Xe∀ y ∈ Y vale x < y.
• X não possui elemento máximo. Seja x ∈ X então x2 < 2, 0 < 2 − x2 , vale

2 − x2
também que 2x + 1 > 0, daı́ 0 < , podemos então tomar um racional
2x + 1
2 − x2
r < 1 tal que 0 < r < , e vale ainda x + r ∈ X, pois de r < 1 tem-se
2x + 1
r2 < r e da relação r(2x + 1) < 2 − x2 implica
(x + r)2 = x2 + 2rx + r2 < x2 + 2rx + r = x2 + r(2x + 1) < x2 + 2 − x2 = 2
então (x + r)2 < 2.

• O conjunto Y não possui elemento mı́nimo. Como vale y > 0 e y2 > 2,

y2 − 2
tem-se y2 − 2 > 0 e 2y > 0, logo existe um racional r tal que 0 < r < ,
2y
logo r2y < y2 − 2, y2 − 2ry > 2. Vale ainda que y − r ∈ Y pois
(y − r)2 = y2 − 2ry + r2 > y2 − 2ry > 2
logo vale (y − r)2 > 2. Vale também y − r > 0 pois de 2ry < y2 − 2 segue
y 1
r < − < y, logo y − r > 0, logo y − r ∈ Y , perceba ainda que y − r < y
2 y
então o conjunto Y realmente não possui mı́nimo.
• Suponha que exista sup X = a, vale a > 0, não pode ser a2 < 2 pois daı́
a ∈ X, mas X não possui máximo. Se a2 > 2 então a ∈ Y , porém Y não
possui mı́nimo o que implica existir c ∈ Y tal que x < c < a∀ X o que
contradiz o fato de a ser a menor cota superior (supremo). Sobre então a
√
possibilidade de ser a2 = 2, que implica a = 2, número irracional o que é
absurdo, logo não existe supremo para X.
• Seja a = inf Y , não pode valer a2 > 2 pois se não a ∈ Y , mas y não
possui mı́nimo. Se a2 < 2 então a ∈ X, porém X não possui máximo, daı́
conseguimos c ∈ X tal que a > c > y ∀ y ∈ Y o que implica que a não pode
ser cota inferior, deve valer então que a2 = 2 o que é absurdo, logo Y não
possui ı́nfimo em Q. Concluı́mos então que X não possui supremo e Y não
possui ı́nfimo.
b Propriedade 117. Se a, b ∈ R+ e q ∈ N então
1 1 1
(a.b) q = a q .b q
1 1 1 1 1 1
ê Demonstração. Se fosse (a.b) q > a q .b q ou (a.b) q < a q .b q ao elevar à q
1 1 1
terı́amos ab > ab o que é absurdo logo vale (a.b) q = a q .b q .
1
b Propriedade
m
118. Definimos que a n = (am ) n agora vamos provar que
também vale
1 m
(a n )m = a n .
ê Demonstração. Primeiro provamos para m natural. Para m = 1 a propriedade

vale. Supondo a validade para m vamos provar para m + 1
1 1 1 1 1 1 1 m+1
(a n )m+1 = (a n )m a n = (am ) n a n = (am .a) n = (am+1 ) n = a n .
b Propriedade 119. Se a, b ∈ R+ e r, s racionais então
• ar+s = ar as
• (ar )s = ars
• (a.b)r = ar .br .
•
p r ps+qr 1 ps qr p r
aq+s = a qs = (a qs )ps+qr = (a qs ).(a qs ) = (a q ).(a s ).
1 1 1 1 1 1
• Primeiro mostramos que (a q ) p = (a pq ) pois y = ((a q ) p )p = (a q ) elevando à q
1
temos ypq = a logo y = a pq . Agora demonstramos o caso geral
s t 1 1 1 1 st
(a q ) p = (((a q )s ) p )t = (((a q ) p )s )t = (a qp .
1 1 1 p p p
• Vale que (a.b) q = a q .b q elevando à p ∈ Z tem-se (a.b) q = a q .b q como
querı́amos demonstrar.
1.11 Diâmetro de conjuntos
m Definição 44 (Diâmetro de um conjunto limitado). Seja A ⊂ R um conjunto

limitado, definimos seu diâmetro por
diam(A) = sup{|x − y| |x, y ∈ A}.
Como A é limitado, o conjunto de números reais {|x − y| |x, y ∈ A} é limitado

superiormente por isso possui supremo, então a definição faz sentido.
m Definição 45 (Diâmetro de um conjunto ilimitado). Quando A não é limitado

escrevemos diam A = ∞.
b Propriedade 120. Se A ⊂ B então diam(A) ≤ diam(B).
ê Demonstração. A propriedade vale pois temos
{|x − y| | x, y ∈ A} ⊂ {|x − y| | x, y ∈ B}
pois A ⊂ B, logo por propriedade de supremo temos
sup{|x − y| | x, y ∈ A} ⊂ sup{|x − y| | x, y ∈ B},
isto é, diam(A) ≤ diam(B).
b Propriedade 121. Vale que diam(A) = diam(A) ∀ A ⊂ R.
ê Demonstração.[1] Seja c = diam(A). Existem x, y ∈ A tais que

ε
||x − y| − c| <
2
da mesma forma existem v e w em A tais que
ε
||v − w| − |x − y|| <
2
daı́ por desigualdade triangular temos
ε ε
||v − w| − c| ≤ ||v − w| − |x − y|| + ||x − y| − c| < + =ε
2 2
logo vale diam(A) = diam(A) .
ê Demonstração.[2]
Como vale E ⊂ E, segue que diamE ≤ diamE. Por outro lado, sejam x, y ∈ E
então existem x 0 , y 0 em E, tais que
ε ε
|x − x 0 | ≤ , |y − y 0 | ≤
2 2
daı́
ε ε
|x − y| ≤ |x − x 0 | + |x 0 − y 0 | + |y 0 − y| ≤ |x 0 − y 0 | + +
2 2
|x − y| ≤ |x 0 − y 0 | + ε ≤ ε + diam(E)
logo por propriedade de supremo diam(E) ≤ diam(E) + ε como vale para todo ε
temos diam(E) ≤ diam(E) e daı́ com a outra desigualdade segue que são iguais.
b Propriedade 122. Se K ⊂ R é compacto então existem x0 , y0 ∈ K tais que

diam(K) = |x0 − y0 |.
Seja f : K → K → R com f(x, y) = |x − y|, a função é contı́nua, como K × K
é subconjunto compacto de R × R = R2 existe um ponto (x0 , y0 ) ∈ K × K tal que
f(x0 , y0 ) = sup{|x − y| ∈ K × K} = diam(K).
b Propriedade 123. Sejam A limitado, m = inf (A), M = sup(A) e w = M−m,

então
w = M − m = sup{|x − y| | x, y ∈ A}.
Isto é, vale que

diam(A) = sup(A) − inf (A).
ê Demonstração. Sejam x, y ∈ A arbitrários , sem perda de generalidade

podemos considerar x ≥ y então
m≤y≤x≤M
e daı́
|x − y| ≤ M − m = w,
logo w é cota superior, vamos mostrar que é a menor. Para qualquer ε > 0 existem
ε ε
x, y ∈ A tais que x > M − e y < m + e daı́
2 2
|x − y| ≥ x − y > M − m − ε = w − ε
logo w é a menor das cotas superiores.
1.12 Cálculo de supremo e ı́nfimo de alguns conjun-
tos
b Propriedade 124. Temos que sup(a, b) = b e inf (a, b) = a.
ê Demonstração. Consideramos o intervalo não degenerado , b é cota superior

de (a, b) = I e a é cota inferior, pois I é o conjunto dos pontos x ∈ R tais que
a<x<b .
• b é a menor cota superior de (a, b) . Suponha que não seja, então existe uma
cota superior menor b 0 tal que vale a < x ≤ b 0 < b ∀ x ∈ (a, b) , o que é
b0 + b b0 + b
absurdo, pois a < b 0 < < b e ∈ (a, b) contraria b 0 ser cota
2 2
superior de (a, b).
• a é a maior cota inferior de (a, b) . Suponha que não seja, então existe uma
cota inferior maior a 0 tal que vale a < a 0 ≤ x < b ∀ x ∈ (a, b) , o que é absurdo,
a0 + a a0 + a
pois a < < a0 < b e ∈ (a, b) contraria a 0 ser cota inferior de
2 2
(a, b).

Conceitosbasicos

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Conceitosbasicos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Conceitos Básicos de Análise

1 Conceitos básicos de análise 4

1.8.13 sup(f.g) ≤ sup(f) sup(g). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Conceitos básicos de análise

1.1 Axiomas algébricos de um corpo

m Definição 1 (Corpo). Um corpo é um conjunto K munido de duas operações,

 Axioma 1. Para cada par de números x e y corresponde um terceiro número z

 Axioma 2 (Existência de elemento neutro para adição). Existe 0 ∈ K tal que

 Axioma 3 (Comutatividade da adição). x + y = y + x

 Axioma 4 (Associatividade da adição). (x + y) + z = x + (y + z)

 Axioma 5 (Existência de inverso aditivo). Existe −x ∈ K tal que

O elemento −x é chamado simétrico de x.

m Definição 2 (Subtração). Definimos a operação de subtração como x − y :=

 Axioma 6. Para cada par de números x e y corresponde um terceiro número z

 Axioma 7 (Comutatividade da multiplicação). x.y = y.x.

 Axioma 8 (Existência do elemento neutro multiplicativo). Existe 1 ∈ K tal que

 Axioma 9 (Associatividade da multiplicação).

 Axioma 10 (Existência do inverso multiplicativo). Para todo x 6= 0 ∈ K existe

z Observação 1. Como uma operação é definida como função, então podemos

m Definição 3 (Fração). Sendo x 6= 0 definimos a fração

 Axioma 11 (Distributividade da multiplicação).

Esses são os axiomas da adição e multiplicação num corpo.

Z Exemplo 1. Considerando Q, Z e N munidos de multiplicação e adição

• O conjunto dos números racionais Q é um corpo.

Z Exemplo 2. O conjunto dos polinômios de coeficiente racionais Q[t] não

b Propriedade 1. Sejam X um conjunto qualquer e K um corpo, então o

• Vale a associatividade da adição

((f + g) + h)(x) = (f(x) + g(x)) + h(x) = f(x) + (g(x) + h(x)) = (f + (g + h))(x)

• Existe elemento neutro da adição 0 ∈ K e a função constante 0(x) = 0 ∀ x ∈ K,

(f + g)(x) = f(x) + g(x) = g(x) + f(x) = (g + f)(x)

(g + f)(x) = g(x) − g(x) = 0.

• Vale a associatividade da multiplicação

• Existe elemento neutro da multiplicação 1 ∈ K e a função constante I(x) =

(f.g)(x) = f(x)g(x) = g(x)f(x) = (g.f)(x)

Por último vale a distributividade (f(g + h))(x) = f(x)(g(x) + h(x)) = f(x)g(x) +

m Definição 4 (Subcorpo). Um conjunto A ⊂ K munido das operações +, × do

• O elemento neutro da adição 0 pertence ao conjunto.

• O elemento neutro da multiplicação 1 pertence ao conjunto.

• Dado x 6= 0 ∈ A tem-se x−1 ∈ A.

Z Exemplo 3. O conjunto da forma {x + y√p} onde x e y são racionais é

como inverso multiplicativo.

aα + b(a + bα) = aα + ab + b2 α = α(b2 + a) + ab = 2 ⇒ α(b2 + a) = 2 − ab

a(a + bα) + 2b = a2 + abα + 2b = 2α ⇒ α(2 − ab) = 2b + a2

1.1.2 Lei do corte na adição e multiplicação

b Propriedade 2 (Lei do cancelamento da adição). Se x + y = x + z então

b Propriedade 3 (Lei do cancelamento do produto). Se x 6= 0 e x.y = x.z então

ê Demonstração. Se x 6= 0 então existe x−1 tal que x.x−1 = 1, logo

y = 1.y = (x.x−1 ).y = x−1 .(x.y) = x−1 (x.z) = (x−1 x)z = z

b Propriedade 4 (Unicidade do elemento neutro da adição).

ê Demonstração. Supondo que existam o e 0 elementos neutros temos o + 0 = o

b Propriedade 5 (Unicidade do elemento neutro da multiplicação).

ê Demonstração. Suponha que existam dois elementos neutros para o produto

b Propriedade 6 (Unicidade do inverso aditivo).

ê Demonstração. Suponha dois inversos z e y para um elemento x, então

b Propriedade 7 (Unicidade do inverso multiplicativo).

ê Demonstração. Suponha dois inversos y e z para x segue xy = 1 e xz = 1 logo

b−1 .d−1 .b.d = 1

logo (bd)−1 = b−1 .d−1 . por unicidade de inverso .

b Propriedade 9. (x−1 )−1 = x.

ê Demonstração. Pois x.x−1 = 1, logo x é o inverso de x−1 , isto é x = (x−1 )−1 .

subtraindo a.0 de ambos lados segue

b Propriedade 14 (Generalização para soma de frações). Vale que

Axioma 1. Para cada par de números x e y corresponde um terceiro número z

Axioma 2 (Existência de elemento neutro para adição). Existe 0 ∈ K tal que

Axioma 3 (Comutatividade da adição). x + y = y + x

Axioma 4 (Associatividade da adição). (x + y) + z = x + (y + z)

Axioma 5 (Existência de inverso aditivo). Existe −x ∈ K tal que

Axioma 6. Para cada par de números x e y corresponde um terceiro número z

Axioma 7 (Comutatividade da multiplicação). x.y = y.x.

Axioma 8 (Existência do elemento neutro multiplicativo). Existe 1 ∈ K tal que

Axioma 9 (Associatividade da multiplicação).

Axioma 10 (Existência do inverso multiplicativo). Para todo x 6= 0 ∈ K existe

Axioma 11 (Distributividade da multiplicação).