Você está na página 1de 4

Seminário Brasileiro de Análise - SBA

Universidade Federal de São João del-Rei - UFSJ


Edição N0 65 Maio 2007

Existência, Unicidade e Decaimento


Exponencial para um Sistema de EDPs
com Acoplamento na Fonte
Renato Fabrı́cio Costa Lobato
Universidade Federal do Pará
renatolobatoeseusbluecaps@yahoo.com.br
Ducival Carvalho Pereira
Faculdade Ideal
ducival@oi.com.br
Mauro de Lima Santos
Universidade Federal do Pará
ls@ufpa.com.br

Resumo

Neste trabalho estudamos a existência, unicidade e comportamento


assintótico de solução fraca global de um problema misto de evolução.
A existência foi feita via método de Faedo-Galerkin, teorema de com-
pacidade de Aubin-Lions e algumas desigualdades relevantes da Análise
Funcional, para unicidade e comportamento assintótico, usamos o método
da energia.

1 Introducão
O objetivo deste trabalho é estudar a existência e unicidade de solução fraca
global, bem como decaimento exponencial para o sistema não linear de equações
diferenciais parciais com acoplamento na fonte (P) da seguinte forma:


 ut − a(l(u))∆u = f1 (v) em Q = Ω × (0, T )



vt − a(l(v))∆v = f2 (u) em Q = Ω × (0, T )





 P
(P) u(t) = v(t) = 0 sobre = ∂Ω × (0, T )



u(x, 0) = u0 (x) em Ω








v(x, 0) = v0 (x) em Ω

Aqui Ω denota um aberto limitado do IRn , n ≥ 1, com fronteira ∂Ω = Γ.

1
2 Existência, Unicidade e Decaimento Exponencial 65 0 SBA

Para cada real fixo, porém arbitrário T > 0, Q denota o cilindro Q = Ω × (0, T )
P
com fronteira lateral = Γ × (0, T ).

2 Hipóteses
H1 ) fi : Ω×IR −→ IR, i = 1, 2 são Lipschitzianas, ou seja, existem constantes
γi > 0, i = 1, 2, tais que:
|fi (s) − fi (t)| ≤ γi |s − t| ∀ s, t ∈ IR e fi (0) = 0

H2 ) A aplicação a : IR −→ IRé contı́nua, com 0 < m ≤ a(t), para todo t ∈ IR,


γ
sendo m > ; γ = max{γ1 , γ2 }, onde λ1 é o primeiro auto-valor associado ao
λ1
operador −∆.

H3 ) l : L2 (Ω) −→ IR, é uma forma linear e contı́nua, isto é, ∃g ∈ L2 (Ω) tal
que: Z
l(u) = lg (u) = g(x)u(x)dx ∀u ∈ L2 (Ω).

H4 ) O operador a é lipschitz-contı́nuo, com constante A, isto é:


|a(t) − a(t0 )| ≤ A|t − t0 | ∀ t, t0 ∈ IR

3 Existência de Solução Fraca Global


Teorema 3.1 - Tomando as hipóteses H1 - H3 e (u0 , v0 ) ∈ L2 (Ω) × L2 (Ω),
então existe um par de funções (u, v) tais que:
h i2
i) (u, v) ∈ L2 (0, T ; H01 (Ω)) ∩ C([0, T ); L2 (Ω)

 2
ii) (ut , vt ) ∈ L2 (0, T ; H −1 (Ω))

iii) u(0) = u0 e v(0) = v0


Z Z
d
iv) (u, h1 ) + a(l(u)) ∇u.∇h1 dx = f1 (v)h1 dx
dt Ω Ω
Z Z
d
v) (v, h2 ) + a(l(v)) ∇v.∇h2 dx = f2 (u)h2 dx
dt Ω Ω

Para toda h1 , h2 ∈ H01 (Ω) no sentido D0 (0, T )

Para demonstração desse teorema, usamos o método de Faedo-Galerkin, Teo-


rema de Carathéodory, estimativas a priori e Teorema de Compacidade de Aubin
Lions.
65 0 SBA Renato F.C. Lobato, D.C. Pereira e M.L. Santos 3

4 Unicidade
Teorema 4.1 ( de Unicidade): A solução do sistema (P) é única.

Para demonstração da unicidade de soluções, consideraremos a hipótese H4


e aplicamos o método da energia.

5 Decaimento Exponencial
Mostraremos agora, que a solução do problema (P) decai exponencialmente
quando t −→ ∞,isto é, existem constantes δ > 0 e λ > 0 tais que:

1
E(t) ≤ δE(0)e−λt , onde E(t) = {|u|2L2 + |v|2L2 } é a energia potencial asso-
2
ciada a (P).

Com efeito, tomemos o problema (P) compondo a primeira equação com u


e a segunda com v, resulta em:

(ut , u) − a(l(u))(∆u, u) = (f1 (v), u) (5.1)


(vt , v) − a(l(v))(∆v, v) = (f2 (u), v) (5.2)

Adicionando as equações (5.1) e (5.2), usando identidade de produto interno


e norma e a energia potencial associada a (P), segue-se que:
Z
d
E(t) + a(l(u))|∇u|2 + a(l(v))|∇v|2 = {f1 (v)u + f2 (u)v}dx (5.3)
dt Ω

Desde que por H2 m ≤ a(t) e por H1 :


Z Z
{f1 (v)u + f2 (u)v}dx ≤ {|f1 (v) − f1 (0)||u| + |f2 (u) − f2 (0)||v|}dx
Ω Ω
Z Z
≤ {γ1 |v||u| + γ2 |u||v|}dx = (γ1 + γ2 ) |u||v|dx
Ω Ω

Então, aplicando a desigualdade de Young nesta última igualdade, e usando


H2 obtemos:
Z  
γ1 + γ2
|u|2L2 + |v|2L2 ≤ γ |u|2L2 + |v|2L2
 
{f1 (v)u + f2 (u)v}dx ≤
Ω 2

Finalmente, podemos reescrever (5.3) como:

d
E(t) ≤ −m |∇u|2 + |∇v|2 + γ |u|2L2 + |v|2L2
 
(5.4)
dt
4 Existência, Unicidade e Decaimento Exponencial 65 0 SBA

Apliquemos a desigualdade de Poincaré, para assim, obtermos:

d
E(t) ≤ −(mC − γ) |u|2L2 + |v|2L2

(5.5)
dt

Tomemos δ > 0, de modo que: mC − γ ≥ δ > 0.

d
Assim, de (5.5), vem que: E(t) ≤ −δE(t), logo:
dt

E(t) ≤ C0 e−δt ∀t ≥ 0, com C0 = E(0), donde segue o resultado.

Referências
[1] BRÉZIS, H. Análisis Funcional. Teoria y Aplicaciones. Alianza Editorial.
Madrid, Paris, 1984.

[2] CORRÊA, F.J.S.A., MENEZES, Silvano D.B. , FERREIRA, J.,On a


class problems involving a nonlocal operator Applied Mathematics and
Computations 147 (2004) 475-489.

[3] LIONS, J.L. Quelques Méthodes de Résolutions des Problémes Aux Limites
Non Linéaris, Dunod, Paris, 1969.

[4] LIONS, J.L.and Magenes, E. Problèmes aux Limites non Homogènes et


Aplications, vol I, Dunod, Paris, 1968.

[5] MEDEIROS, L.A. e MIRANDA, M.M. Introdução aos Espaços de Sobolev


e às Equações Diferenciais Parciais, Textos de Métodos Matemáticos no
25, IM-UFRJ, 1993.

[6] RIVERA, J.E Muñoz. Introdução à Teoria das Distribuições e Equações


Diferenciais Parciais. LNCC, Petrópolis 2004.

Você também pode gostar