Você está na página 1de 2

fls.

64

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO


COMARCA DE SÃO PAULO
5ª VARA CÍVEL

SENTENÇA

Processo nº: 1000196-94.2021.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000196-94.2021.8.26.0008 e código E325E8A.
Requerente: DOS ANJOS CIMIRRO, registrado civilmente como Jenan
Abdulkhuder Salom
Requerido: Rf Motors Comércio de Veículos Ltda

CONCLUSÃO
Em 26 de maio de 2021, faço estes autos conclusos ao(à) MM(ª). Juiz(a) de Direito, Dr(a).
MARCIA CARDOSO da 5ª Vara Cível do Foro Regional Tatuapé. Eu, Eduardo Biasoli
Jorge Elias, Estagiário Nível Superior, digitei.

Vistos.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARCIA CARDOSO, liberado nos autos em 05/07/2021 às 15:42 .
Trata-se de ação de anulação de negócio jurídico ajuizada por JENAN
ABDULKHUDER SALOM em face de RF MOTORS COMÉRCIO DE VEÍCULOS
LTDA. Aduz a parte autora que adquiriu da empresa ré o veículo Mercedes Benz, modelo
C – 180 CGI Classic, placa EYF6994 por R$71.500,00. Desse montante, R$21.500,00
foram pagos com recursos próprios e R$50.000,00 mediante financiamento bancário,
devidamente quitado. Todavia, ao tentar vender o veículo, descobriu que o mesmo se
tratava de veículo sinistrado, informação omitida pela requerida e que, certamente,
impactaria no valor pago pela autora. Desse modo, requer a anulação do negócio jurídico
firmado entre as partes, com estorno dos R$ 71.500,00 pagos no veículo ou,
subsidiariamente, as troca dele por outro do mesmo valor
Regularmente citada (fls. 60), a parte ré deixou transcorrer in albis o
prazo para apresentação de contestação (fls. 63).
É relatório.
Fundamento e decido.
O feito comporta o julgamento antecipado, nos termos do art. 355,
inciso II, do Código de Processo Civil.
De rigor a procedência do pedido inicial.
Embora devidamente citada (fls. 60), a parte ré não apresentou
contestação, tornando-se revel. Dessa forma, configurada a revelia, reputam-se verdadeiros
os fatos afirmados pelo autor, na inicial.
Para além da presunção decorrente da revelia, a parte autora comprovou
o vínculo obrigacional existente entre ela e a parte ré, mediante a juntada de comprovante
de financiamento bancário para quitação do veículo (fls. 16/19) e comprovação de que o

Processo nº 1000196-94.2021.8.26.0008 - p. 1
fls. 65

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO


COMARCA DE SÃO PAULO
5ª VARA CÍVEL

automóvel mencionado foi, de fato, sinistrado (fls. 20/26)


Destarte, diante do conjunto probatório colacionado aos autos, acolho

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1000196-94.2021.8.26.0008 e código E325E8A.
integralmente o pedido formulado na peça exordial.
Diante do exposto, com fundamento no artigo 487, I, do Código de
Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a ação ajuizada por JENAN ABDULKHUDER
SALOM em face de RF MOTORS COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA. Declaro nulo
o negócio jurídico celebrado entre as partes, que envolvia o veículo Mercedes Benz,
modelo C – 180 CGI Classic, placa EYF6994. Condeno a parte ré ao pagamento de R$
71.500,00, referentes ao estorno do valor pago pelo automóvel na relação mencionada,
observando-se correção monetária pela Tabela Prática do TJSP e juros de mora legais de
1% ao mês, ambos a partir do desembolso de cada parcela.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MARCIA CARDOSO, liberado nos autos em 05/07/2021 às 15:42 .
Em razão da sucumbência, arcará a parte ré com custas, despesas
processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação.

P.R.I.C.

São Paulo, 26 de maio de 2021.

MARCIA CARDOSO
Juiz(a) de Direito

Processo nº 1000196-94.2021.8.26.0008 - p. 2

Você também pode gostar