CURSO DE ENGENHARIA CIVIL

Fundações
 Estimativa da capacidade de carga
Fundação superficial  B  D
Teoria de Terzaghi (1943):
Despreza resistência neste trecho,
substituindo por sobrecarga, q

  w  45o   2
  45o   2
Hipóteses:
• Sapata corrida
• Sapata de base rugosa (w)
• Ruptura generalizada
• Solo acima da base é substituído por sobrecarga sem resistência ao
cisalhamento
 Equação de Terzaghi (1943):

1
qult  c.N c  q.N q  B. .N
2
σs = tensão admissível solo
c  coesão do solo σr = tensão ruptura ou Qult
γ  peso específico do solo onde se apoia a fundação
B  menor largura da sapata
q  pressão efetiva do solo na cota de apoio da fundação
Nc , Nq e Ng  fatores de capacidade de carga, função ângulo de atrito

Nc  N q  1cotg (Prandtl & Reissner, 1924)

N q  e tg tg2      (Prandtl & Reissner, 1924)

 4 2
N  1,5N q  1tg (Hansen, 1970)
Fatores de Capacidade de Carga (Terzaghi & Peck, 1967)
Fatores de Capacidade de Carga
Fatores corretivos:
Muitas das hipóteses da equação geral da capacidade de carga não
correspondem a realidade.

1
qult  c.N c .Sc  q.N q .S q  B. .N .S
2
Sc , Sq , S. fatores corretivos
i) Efeito da forma da sapata (Terzaghi & Peck, 1967):
ii) Efeito da compressibilidade do solo (ruptura local e puncionamento):

Terzaghi (1943): redução empírica dos parâmetros de resistência do solo

(c, f).
2
c  c
3
N’c , N’q , N’.
2 
tg    tg 
3 

1
qult  c .N c  q.N q  B. .N
  
2
Proposição de Vésic:

Sugere que na equação geral de Terzaghi

1
qult  c.N c .Sc  q.N q .S q  B. .N .S
2

Seja utilizado: N  2N q  1tg

i) Efeito da forma da sapata (Vésic, 1970):

Forma da sapata Sc Sq S.

Retangular 1  B LN q Nc  1  B Ltg 1 0,4B L 
Circular ou quadrada 1  N q N c  1  tg 0,60
 Método de Brinch Hansen:

• Fatores de profundidade da fundação (dc, dq e dg)

• Fatores de inclinação de carga (ic, iq e ig)

1
qult  c.N c .Sc .d c .ic  q.N q .S q .d q .iq  B. .N .S .d .i
2

Posteriormente, Hansen introduziu:

Fatores de inclinação do terreno (gc, gq e gg) e
Fatores de inclinação da base da fundação (bc, bq e bg).

1
qult  c.N c .Sc .d c .ic .bc .g c  q.N q .S q .d q .iq .bq .g q  B. .N .S .d .i .b .g
2
Fatores de profundidade da fundação (dc, dq e d)

 Se D B  1
D
d c  1 0,4
B
d q  1  2tg 1  sen   D B 
2

d  1

 Se D B  1
dc  1 0,4arctg D B 

d q  1  2tg 1  sen   arctg D B 

2

d  1
 Fatores de inclinação de carga

mH
ic  1  (para  = 0)
BLcN c
m
 H 
iq  1  
 V  BLc cotg  
m 1
 H 
i  1  
 V  BLc cotg  
m  mL cos 2   mB sen 2 
 2 L B
m 
 L 1  L B
H = componente horizontal da carga  2 B L
 mb 
V = componente vertical da carga  1 B L
 Efeito da excentricidade da carga

A excentricidade gera momento em relação ao centro de gravidade da

sapata, reduzindo a sua capacidade de carga.
Hansen (1961) propôs que nesta situação seja utilizado o artifício de área
efetiva equivalente. Para sapata retangular, tem-se:
B’= 2(B/2 – eB)

L’= 2(L/2 – eL)

B’= B – 2eB

L’= L – 2eL
 Influência do nível d’água

• Caso 1:

q   nata   sub D  a 
1
   sub no termo B. .N 
2

• Caso 2:

q   natD

   sub   nat   sub 

a
B
Método de Meyerhof:
Representa um aperfeiçoamento da teoria de Terzaghi. Não despreza a
resistência ao cisalhamento do solo acima da base da fundação.

Plano BE:
superfície livre
equivalente
(inclinação b)

A resultante da forças em BF e o peso da cunha de solo BEF são

substituídos pelas tensões equivalentes, po e so.
Fatores de Capacidade de Carga pela teoria de Meyerhof
Relação SPT x Capacidade de Carga
Tabelas Empíricas
EXERCICIO
 1
qult  c.N c .Sc  q.N q .S q  B. .N .S
2

c=0 Nq = 38º
Q = γ.h = 17,5 x 1,20 Sq = 1,0
B = d (diâmetro) γ = 17,5 kN/m³
Nγ = 30º Sγ = 0,60

Qult = 1 x 17,5 x 1,20 x 1 + ½ x d x 30 x 0,60

Qult = 798 + 157,2 x d
σs = Qult / 3  Qult = 3 x σs
σs = F / A
F = 550kN
A = π.d² / 4
D = 1,43m