PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0019405-40.2010.5.04.0000 MS

Fl.1

EMENTA: UNIO. ARRESTO DE CRDITOS DE EMPRESA PRESTADORA DE SERVIOS. AUSNCIA DE ABUSIVIDADE NO ATO DITO COATOR. No se verifica abusivo ou ilegal o ato atacado que indeferiu a suspenso da ordem de arresto deferida na ao cautelar quando do ajuizamento de embargos de terceiro. Penhorados crditos da prestadora de servios, Unio, na condio de terceiro devedor, incumbe proceder ao depsito em favor do Juzo do crdito existente, at o limite do valor do mandado, no se cogitando de violao ao regime de impenhorabilidade dos bens pblicos ou s etapas da despesa pblica. Segurana denegada.

VISTOS e relatados estes autos de MANDADO DE SEGURANA, em que impetrante UNIO e impetrado ATO DA JUZA-SUBSTITUTA DA VARA DO TRABALHO DE SANTO NGELO. A Unio impetra Mandado de Segurana contra ato da Exm Juza-Substituta da Vara do Trabalho de Santo ngelo, nos autos dos Embargos de Terceiro n 0000734-74.2010.5.04.0741, que indeferiu o pedido de suspenso da ao cautelar e da liminar obtida pelos litisconsortes Adinilson Aladir Pakulski e Alberto Augusto Brando da Silva na Ao Cautelar n 0000674-04.2010.5.04.0741 pela qual foi determinada a indisponibilidade at o valor de R$ 18.279,10 (dezoito mil, duzentos e setenta e nove reais, dez centavos) dos crditos que a Hidelma Hidrulica Eltrica e Manuteno Ltda possui junto Unio, impetrante do mandamus, em razo de contrato de prestao de servios celebrado entre ambas. A impetrante defende que no parte na ao cautelar, tendo
Documento digitalmente assinado, em 15-04-2011, nos termos da lei 11.419, de 19-12-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo: www.trt4.jus.br. Identificador: 100.275.820.110.415-5

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0019405-40.2010.5.04.0000 MS Fl.2 apenas firmado contrato de prestao de servios com a empresa Hidelma. Diz que na ao cautelar de arresto, os litisconsortes Adinilson Aladir Pakulski e Alberto Augusto Brando da Silva requereram a indisponibilidade dos crditos que a empresa Hidelma supostamente possuiria junto Delegacia da Receita Federal para que servissem de garantia frente ao inadimplemento de crditos trabalhistas discutidos em reclamatrias trabalhistas. Afirma que a ordem de arresto foi liminarmente deferida, sendo determinado Unio que depositasse a quantia de R$ 18.279,10 disposio do Juzo Trabalhista. Diz que a empresa prestadora dos servios no possui junto impetrante crdito no valor arrestado, havendo somente expectativa de crdito futuro, alertando para o fato de que a empresa no cumpriu com a totalidade das obrigaes contratuais, no sendo ultimadas as fases da despesa pblica. Assim, defende que para o cumprimento da medida cautelar a Unio ter que despender recursos pblicos. Sustenta que ajuizou embargos de terceiro contra a ordem de arresto, requerendo liminarmente a suspenso da cautelar e, consequentemente, da realizao do depsito judicial, sendo surpreendida com o indeferimento da liminar. Defende que a deciso atacada fere direito lquido e certo e ilegal, pois afronta o disposto no artigo 1052 do CPC que determina a suspenso da tramitao do processo onde restou efetivada a constrio judicial at o julgamento definitivo dos embargos de terceiro. Busca a concesso de medida liminar para suspender a ao cautelar e a ordem de arresto nela deferida at julgamento definitivo do mandamus e, ao final, a concesso definitiva da segurana com a suspenso da ao cautelar e, via de conseqncia, da ordem de arresto determinada, at julgamento definitivo dos embargos de terceiro opostos. A petio inicial vem instruda com os documentos juntados nas fls. 11/88. Nos termos do despacho exarado nas fls. 92/93, indeferida a liminar. A autoridade apontada como coatora presta informaes na
Documento digitalmente assinado, em 15-04-2011, nos termos da lei 11.419, de 19-12-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo: www.trt4.jus.br. Identificador: 100.275.820.110.415-5

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0019405-40.2010.5.04.0000 MS Fl.3 fl. 98. O litisconsorte Adinilson Aladir Pakulski se manifesta, conforme razes da fl. 118. O Ministrio Pblico do Trabalho, em parecer exarado nas fls. 125/127, opina pela denegao da segurana. o relatrio. ISTO POSTO: UNIO. ARRESTO DE CRDITOS DE EMPRESA PRESTADORA DE SERVIOS. AUSNCIA DE ABUSIVIDADE NO ATO DITO COATOR. Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por Banco do Brasil contra ato da Exm Juza-Substituta da Vara do Trabalho de Santo ngelo, nos autos dos Embargos de Terceiro n 0000734-74.2010.5.04.0741, que indeferiu o pedido de suspenso da liminar obtida pelos litisconsortes Adinilson Aladir Pakulski e Alberto Augusto Brando da Silva na Ao Cautelar n 0000674-04.2010.5.04.0741 pela qual foi determinada a indisponibilidade at o valor de R$ 18.279,10 (dezoito mil, duzentos e setenta e nove reais, dez centavos) dos crditos que a Hidelma Hidrulica Eltrica e Manuteno Ltda possui junto Unio, impetrante do mandamus, em razo de contrato de prestao de servios celebrado entre ambos. A impetrante defende que no parte na ao cautelar, tendo apenas firmado contrato de prestao de servios com a empresa Hidelma. Diz que na ao cautelar de arresto, os litisconsortes Adinilson Aladir Pakulski e Alberto Augusto Brando da Silva requereram a indisponibilidade dos crditos que a empresa Hidelma supostamente possuiria junto Delegacia da Receita Federal para que servissem de garantia frente ao inadimplemento de crditos trabalhistas discutidos em reclamatrias trabalhistas. Afirma que a ordem de arresto foi liminarmente deferida, sendo determinado Unio que depositasse a quantia de R$ 18.279,10 disposio do Juzo Trabalhista. Diz que a empresa prestadora dos servios no possui junto impetrante crdito no valor arrestado, havendo somente expectativa de crdito futuro, alertando para
Documento digitalmente assinado, em 15-04-2011, nos termos da lei 11.419, de 19-12-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo: www.trt4.jus.br. Identificador: 100.275.820.110.415-5

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0019405-40.2010.5.04.0000 MS Fl.4 o fato de que a empresa no cumpriu com a totalidade das obrigaes contratuais, no sendo ultimadas as fases da despesa pblica. Assim, defende que para o cumprimento da medida cautelar a Unio ter que despender recursos pblicos. Sustenta que ajuizou embargos de terceiro contra a ordem de arresto, requerendo liminarmente a suspenso da cautelar e, consequentemente, da realizao do depsito judicial, sendo surpreendida com o indeferimento da liminar. Defende que a deciso atacada fere direito lquido e certo e ilegal, pois afronta o disposto no artigo 1052 do CPC que determina a suspenso da tramitao do processo onde restou efetivada a constrio judicial at o julgamento definitivo dos embargos de terceiro. Busca a concesso de medida liminar para suspender a ao cautelar e a ordem de arresto nela deferida at julgamento definitivo do mandamus e, ao final, a concesso definitiva da segurana com a suspenso da ao cautelar e, via de conseqncia, da ordem de arresto determinada, at julgamento definitivo dos embargos de terceiro opostos. Examina-se. So duas as pretenses da impetrante: a suspenso da ao cautelar e a irregularidade da ordem de arresto nela determinada, em medida liminar, at julgamento final dos embargos de terceiro opostos. O artigo 1.052 do CPC estabelece que no caso de interposio de embargos de terceiro, versando sobre todos os bens constritos, o Juiz determinar a suspenso do processo principal. Tal providncia, contudo, j foi determinada no prprio ato atacado, fl. 87, parcialmente transcrito: Ademais, no se verifica, prima facie, o periculum in mora, pois a execuo ficar suspensa at o julgamento dos presentes embargos. (grifamos) Subsiste, assim, a pretenso quanto ordem de arresto e os efeitos lesivos que decorrem da alegao da impetrante de que h penhora sobre crdito inexistente da empresa. A ordem de arresto que a impetrante visa suspender consiste somente em determinao de indisponibilidade dos crditos de Hidelma Hidrulica
Documento digitalmente assinado, em 15-04-2011, nos termos da lei 11.419, de 19-12-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo: www.trt4.jus.br. Identificador: 100.275.820.110.415-5

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0019405-40.2010.5.04.0000 MS Fl.5 Eltrica e Manuteno Ltda junto quela, no se evidenciando violao de direito lquido e certo da Unio, a quem cabe, simplesmente, na condio de terceiro e no de parte, cumprir com o determinado no mandado. Repise-se, foram arrestados crditos da Hidelma Hidrulica Eltrica e Manuteno Ltda, cuja obrigada ao pagamento a Unio, que com aquela mantm contrato de prestao de servios, mas no se trata de dinheiro ou bens da impetrante propriamente ditos. A deciso proferida liminarmente na ao cautelar determinou a indisponibilidade do crdito existente em favor da empresa prestadora junto Unio at o valor de R$ 18.279,10. A impossibilidade de depsito do montante referido no mandado em face da inexistncia ou de insuficincia de crdito da empresa prestadora dos servios junto Unio deve ser informada na ao que determinou o arresto. No caso, ainda que por vias transversas, a Unio discute, via embargos de terceiro, a impossibilidade de depsito integral do valor referido no mandado de arresto. No se verifica, contudo, abusividade ou ilegalidade no ato atacado que indeferiu - liminarmente a suspenso da ordem de arresto deferida na ao cautelar. Ressalte-se que basta Unio proceder ao depsito do crdito existente, at o limite do valor referido no mandado. No h no ato atacado qualquer violao ao disposto no artigo 1.052 do CPC, ao regime de impenhorabilidade dos bens pblicos ou s etapas da despesa pblica. Denega-se, pois, a segurana.

Ante o exposto, ACORDAM os Magistrados integrantes da 1 SDI do Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio: por unanimidade, denegar a segurana. Custas no incidentes.
Documento digitalmente assinado, em 15-04-2011, nos termos da lei 11.419, de 19-12-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo: www.trt4.jus.br. Identificador: 100.275.820.110.415-5

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0019405-40.2010.5.04.0000 MS Fl.6 Intimem-se. Porto Alegre, 15 de abril de 2011 (sexta-feira).

DES. ANA LUIZA HEINECK KRUSE Relatora MINISTRIO PBLICO DO TRABALHO

Documento digitalmente assinado, em 15-04-2011, nos termos da lei 11.419, de 19-12-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo: www.trt4.jus.br. Identificador: 100.275.820.110.415-5