EXCELENTISSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL

FEDERAL

PARTIDO POLÍTICO BETA, partido político com representação no Congresso

Nacional, devidamente registrado no Tribunal Superior Eleitoral, inscrito no
CNPJ de nº..., com sede em..., representado na forma de seu pelo Presidente...,
vem, por seus procuradores, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência,
com fulcro no art. 102, §1 e 103, VIII da CF88 e art. 1º da Lei 9882/99, propor a
presente

AÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL COM PEDIDO DE

CONCESSÃO DE MEDIDA LIMINAR

Em face da Câmara Municipal e do Prefeito do Município Alfa, na condição de

autores da Lei nº 123/2018.
I. DO CABIMENTO E DA SUBSIDIARIEDADE
A presente ação, prevista no art. 102, §1 da CF88 e regulamentada pela Lei
9882/99, é cabível pois a Lei supracitada, ao vedou a entrada de novos
imigrantes pelo período de 12 meses, fixando o limite máximo para a
população flutuante, de modo que o referido ingresso seria obstado sempre
que alcançado esse limite. Além disso, foi previsto que a contratação de
imigrantes estaria condicionada à prévia aprovação da Secretaria Municipal do
Trabalho, que avaliaria a proporção entre o quantitativo de trabalhadores
nacionais e estrangeiros, podendo autorizá-la, ou não. Logo descumprindo
preceitos fundamentais da Constituição Federal que restarão discriminados a
seguir, nos termos do art. 3º, ss da Lei 9882/99.

Proposta perante o STF, visando preservar a supremacia da Carta Magna, não

havendo outro meio adequado da tutela da ordem constitucional, nos termos
do art. 4, §1 da Lei 9882/99.
II. DOS FUNDAMENTOS DE MÉRITO
A competência para legislar a respeito de imigração, emigração, entrada,
extradição e expulsão de estrangeiros, é privativa da União, nos termos do art.
22, XV da CF88. Logo, é ligeiramente inconstitucional, lei sancionada por
Prefeito Municipal acerca de entrada ou, sequer, permanência no território
referente.
Compete, privativamente à União, legislar sobre direito do trabalho, conforme
art. 22, I da CF88, restando claramente violado, à medida que o Prefeito
condicionou a contratação de imigrantes à aprovação da Secretaria Municipal,
simplesmente por não ser de competência da mesma. Infringindo, ainda, o
direito social ao trabalho, previsto no art. 6, da CF88.
III. DO PEDIDO LIMINAR
Ante o exposto, resta clara urgência para que sejam suspensos os efeitos da Lei
123/2018, pois a dignidade da pessoa humana, em consequência de serem
impedidos de trabalhar, os imigrantes não poderão garantir seu sustento
Por conseguinte, no caso de seguir vigorando, a submissão dos imigrantes a
condições vergonhosas e precárias, acarretará em conflitos diários no
Município. Assim, sendo adequado o deferimento da liminar, nos termos do art.
5º da Lei 9882.
IV. DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer:
a. Que seja deferida a liminar com efeito suspensivo da Lei 123/2018;
b. Que seja procedente a presente Arguição, visando reconhecimento de
inconstitucionalidade da Lei 123/2018, com base no que foi aludido;

Termos em que pede e aguarda deferimento.

Local..., data....
Advogado...
Oab...