Você está na página 1de 8

RJV N 599489721 1999/CIVEL

RESPONSABILIDADE CIVIL. APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. Consoante art. 12 do CDC, h responsabilidade solidria entre fornecedor e distribuidor independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo, montagem, frmulas, manipulao, apresentao ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua utilizao e riscos. Comprovados os danos materiais, resta serem ressarcidos, nos termos do art. 159, c/c art. 878, do Cdigo Civil. Ainda que a ofensa causada por um dano moral seja incompatvel com uma reparao pecuniria, esta pode minimizar seus nefastos efeitos e proporcionar algum conforto de modo a compensar a dor anterior. Deciso: Deram parcial provimento ao recurso do autor e negaram provimento aos recursos interpostos pelas requeridas. Unnime.

APELAO CVEL N 599489721 PLACAS DO PARANA S A KORFF INDUSTRIA E COMERCIO DO MOBILIARIO LTDA RAUL FERRI

PRIMEIRA CMARA ESPECIAL CVEL PORTO ALEGRE APELANTE/APELADO APELANTE/APELADO APELANTE/APELADO

A D O C R
Acordam os Desembargadores integrantes da Primeira Cmara Especial Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, dar parcial provimento ao recurso do autor e negar provimento aos recursos interpostos pelas requeridas. Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes Senhores Desembargadores Genaro Jos Baroni Borges, Presidente, e Ado Srgio do Nascimento Cassiano. 1

RJV N 599489721 1999/CIVEL

Porto Alegre, 31 de outubro de 2001.

DES. ROQUE JOAQUIM VOLKWEISS, Relator.

R L T R E A IO
DES. ROQUE JOAQUIM VOLKWEISS (RELATOR): A sentena de fls. 498/505 julgou parcialmente procedente o pedido formulado por RAUL FERRI contra PLACAS DO PARAN S A e KORFF INDSTRIA E COMRCIO DO MOBILIRIO LTDA, determinando s rs o cumprimento integral do contrato entabulado com o autor, procedendo reavaliao do projeto, substituio de peas e reparos nos mveis instalados, no prazo de 30 dias, retificando a antecipao de tutela em face da alterao ftica, pena de imposio de multa diria equivalente a um salrio mnimo, sem prejuzo, em caso de no atendimento, do pagamento dos valores que restarem arbitrados em liquidao de sentena, na forma de arbitramento, como necessrios aos restauros. Condeno as rs ao pagamento de alugueres vencidos entre a data da ltima citao e 30/08/97, consoante valores comprovados nos autos, devidamente atualizados e acrescidos de juros legais, assim como ao pagamento de indenizao a ttulo de dano moral no importe equivalente a 30% do valor atualizado da compra efetivada. Sendo recproca a sucumbncia, as despesas processuais sero divididas na proporo de 40% e 60%, esta ltima de conta das rs, as quais tambm suportaro a verba honorria devida ao patrono do autor, a qual, em razo do trabalho desenvolvido, vai fixada em 15% sobre o montante da condenao. O autor, sobre a parcela que decaiu, indenizatria, tomado como parmetro o valor atualizado da causa, menos o provimento alcanado, pagar honorrios aos patronos das rs, no mesmo percentual de 15%, a ser rateado entre as contestantes. Inconformadas com a deciso, as partes apelam. A r Placas do Paran S A, em suas razes de recurso (fls. 515/525), diz equivocada a interpretao do Cdigo de Defesa do Consumidor e da responsabilidade solidria entre fornecedor e distribuidor. Sustenta j 2

RJV N 599489721 1999/CIVEL

demonstrados os atos ilcitos praticados pela distribuidora Korff Indstria e Comrcio do Mobilirio Ltda que, teria vendido o produto, teria recebido o preo do consumidor, teria ficado com o valor recebido e no teria feito a entrega do mobilirio. A apelante procedeu entrega das peas para montagem dentro do prazo contratado e quanto aos alegados defeitos, teriam decorrido de depsito e transporte inadequados pela distribuidora. A distribuidora Korff Indstria e Comrcio do Mobilirio Ltda no agente ou representante legal da apelante, pelo que no seria responsvel pelos atos praticados pela mesma. Inexistente culpa in eligendo porque a distribuidora no preposta ou funcionria da apelante. O ilcito praticado pela Korff Indstria e Comrcio do Mobilirio Ltda se resume no ato de ter projetado erradamente os mveis; de t-los comprado do fabricante-apelante e no ter feito a entrega ao consumidor e de ter armazenado inadequadamente os mveis em seu depsito. Quanto ao pedido de indenizao por perdas e danos e de aplicao de multa diria pelo perodo em que o autor ficou hospedado em apart-hotel, entende-os incabveis porque o mesmo jamais poderia estar residindo no imvel onde deveriam ser montados os mveis, por falta de habite-se. Tambm no caberia indenizao por dano moral porque nenhuma degradao moral sofreu o autor, e porque nenhum dos interesses contidos nos seus direitos de personalidade, tais como, direito vida, integridade fsica, liberdade, honra, ao decoro, intimidade, aos sentimentos afetivos e sua prpria imagem foram lesados. A r Korff Indstria e Comrcio do Mobilirio Ltda, em suas razes (fls. 527/535), diz que quando pretendeu proceder entrega dos mveis o prprio autor solicitou que os retivessem no depsito por problemas com a construtora do edifcio onde iria residir. Em outra oportunidade renovou o pedido em razo de sua separao. Entende que por ter havido alterao pelo prprio autor no prazo de entrega, o novo termo dependia de prvia interpelao. No entanto, quando instada a entregar o mobilirio, imediatamente providenciou no atendimento do pedido. A montagem dos mveis teve de ser suspensa por fato do prprio autor que determinou fosse lixado o piso da cozinha; porque houve problemas com a colocao dos azulejos, com o balco da pia e com o exaustor adquirido pelo autor, de dimenses superiores s previstas no projeto. A alterao da tutela antecipada concedida quando da inicial constata a entrega do mobilirio antes da citao inicial. A montagem s no havia sido concluda pelos fatos j apontados. A impossibilidade de habitar o imvel no teria decorrido da no entrega dos mveis mas do fato de a obra no contar com habite-se nem energia eltrica. Tambm no foi em razo do mobilirio que teve de se hospedar em apart hotel, mas em razo de sua separao conjugal. Rotula de excessivos os valores pretendidos a ttulo de danos morais, que considera inexistentes, e com hospedagem. A compra do mobilirio foi efetuada em abril de 1995, quando o autor pretendia mudar-se para o imvel adquirido em 3

RJV N 599489721 1999/CIVEL

maro de 1966. O autor, por sua vez, em suas razes de apelao (fls. 541/552), diz ter a sentena ultrapassado os limites da lide por conceder nova oportunidade s rs para o cumprimento da obrigao, pelo fato de a haverem cumprido parcialmente. Ocorre que os mveis foram entregues sem as mnimas condies de uso, com imperfeito acabamento, falta de peas, deficincias de funcionamento, inadequao do projeto, ou seja, com inmeros problemas que definem a total imprestabilidade para o uso a que se destinavam. Sustenta a inviabilidade de fixao de novo prazo para o cumprimento da obrigao e a excluso das astreintes j determinadas enquanto no perfectibilizado in totum o ajuste por parte das demandadas. Se mantido o privilgio concedido s rs, imprestvel o prprio processado. Tambm no concorda com a sentena quando delimita a consolidao do pagamento de eventual multa cominatria para liquidao de sentena por arbitramento, reduzindo-a a apenas um salrio mnimo, premiando a negligncia e desdia das rs. Impossvel o cumprimento da obrigao, adequando os mveis aos padres prometidos quando da aquisio porque a r Placas do Paran foi alienada a terceiros e a Korf perdeu os direitos de distribuio dos mveis Vogue, pelo que a volta ao status quo ante com a devoluo das quantias despendidas com o material adquirido seria a soluo mais justa. Quanto indenizao pelos danos materiais aduz equivocada a sentena porque a inexistncia do habite-se no inviabilizaria a que passasse o apelante a residir no imvel, ainda que precariamente, como ocorreu com outros moradores. Cumpria s rs terem feito a entrega do mobilirio no mximo at meados de maio de 1995. Desnecessria a interpelao judicial, nos moldes do art. 960 do Cdigo Civil. O nus de provar que foi o apelante quem solicitou adiamento do prazo de entrega competia s rs, do qual no se desincumbiram. Quanto ao pedido de lucros cessantes, fulcrado nos arts. 1056 e 1059 do Cdigo Civil, decorre do no cumprimento da obrigao por parte das rs, que por quatro anos retiveram a importncia paga pelo mobilirio, o que lhes rendeu juros e correo monetria. O dano moral sofrido pelos longos quatro anos de espera para cumprimento de uma obrigao que no demandava mais de 50 dias indefinvel e incomensurvel, razo pela qual pleiteia seja fixada a indenizao nos termos da inicial. Preparados e contra-arrazoados os recursos, subiram os autos a esta instncia. o relatrio.

RJV N 599489721 1999/CIVEL

V T S O O
DES. ROQUE JOAQUIM VOLKWEISS (RELATOR): DO RECURSO DE PLACAS DO PARAN S A:

No se h de prover o recurso interposto pela r Placas do Paran S A, na medida em que o Cdigo de Defesa do Consumidor, em seu art. 12, define claramente a responsabilidade solidria do fabricante, produtor, construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador, dispondo que respondem, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo, montagem, frmulas, manipulao, apresentao ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua utilizao e riscos. DO RECURSO DO AUTOR E DA R KORFF INDSTRIA E COMRCIO DO MOBILIRIO LTDA.: O autor formula pedidos mltiplos, desde de indenizao por danos materiais consubstanciados no fato de ter se hospedado em apart hotel (de 14.04.96 a 08.05.97), orados em R$ 10.640,00, e aquilo que deixou de lucrar em razo da indisponibilidade de captao de juros e correo monetria, por terem as rs retido a importncia paga pelo mobilirio adquirido e efetuado a entrega somente dois anos aps a data aprazada para tal; passando pela indenizao por despesas com alimentao, oradas em R$ 20,00 dirios; culminando pela indenizao por danos morais experimentados em razo das promessas no cumpridas, frustraes, desconformidade na mantena de nvel social e convvio familiar etc., orados em R$ 18.850,00, equivalente ao valor despendido para aquisio do mobilirio. Da prova dos autos extrai-se haver o autor formalizado pedido de mobilirio da marca Vogue, fabricado pela r Placas do Paran S A, atravs da r Korff Indstria e Comrcio do Mobilirio Ltda, no valor de R$ 18.850,00, em 05.04.95, com prazo de entrega previsto para 40 dias, e prazo de montagem previsto dentro de 08 dias aps a entrega (fl. 11), ou seja, a previso era que em 25.05.95 os mveis estivessem montados no apartamento do autor, cujo edifcio estava em construo. O valor foi integralmente pago, consoante se pode ver dos documentos de fl.12. Embora o autor, em seu depoimento pessoal, tenha noticiado que 5

RJV N 599489721 1999/CIVEL

um certo scio da loja confirmara atraso na entrega por parte da fabricante, devido a inmeros pedidos (fl. 422), de se desconsiderar tal fato porque a prpria r Korff Indstria e Comrcio do Mobilirio Ltda que d conta de que o material necessrio para montagem do mobilirio fabricado pela co-r Placas do Paran S A foi entregue na data aprazada (fl.145). No se tem nos autos prova robusta do dia em que se teria operado a entrega dos componveis. Entretanto, pelo documento rotulado de RELATRIO DE VISTORIA TCNICA (fls. 164/167), tem-se que o perito visitou o apartamento do autor em 25.06.1997, dando conta de que os mveis estavam sendo montados. Observou, ainda, que o prdio encontrava-se em fase de acabamento. Tem-se, portanto, que da data aprazada para a entrega do mobilirio j haviam transcorrido mais de dois anos. Incontestvel, assim, o atraso na entrega do produto, fato que desencadeia os mltiplos pedidos deduzidos na inicial, restando determinar-se quem por ele seria responsvel. Embora o autor negue tenha solicitado o adiamento na entrega dos mveis, acrescenta que no tinha condies de informar se j havia possibilidade de instalao desses no final de 1995, tendo em vista o fato de o prdio ainda estar em construo (fl. 422). Ante tal contradio, h de ser sopesado o depoimento de SRGIO RECICATO POCOITS (fl. 439), devidamente compromissado, que diz ter sido funcionrio da empresa r at fevereiro de 1997. A testemunha declara, textualmente, haver feito contato telefnico com o autor para agendar a entrega e montagem dos mveis, sendo-lhe solicitado um prazo de 60 ou 90 dias para a execuo de tais tarefas porque o edifcio no estava pronto. Em outra oportunidade, o pedido foi reformulado pelo autor, desta vez porque se encontrava em processo de separao de sua esposa. Conquanto no compromissada a testemunha, razo pela qual seu depoimento deve ser apreciado com reservas, a narrativa de JOS CARLOS DRUMOND CHAVES LOPES FILHO (fls. 461/463) no discrepa do depoimento anteriormente mencionado, alm de ser rico em detalhes to oportunamente flagrados pela percia. Os dois fatos restam comprovados nos autos: a no concluso do prdio quando da data aprazada para a entrega dos mveis e a intercorrente separao do casal. Se o prprio autor quem diz que no pode precisar se no final do ano de 1995 havia condies de instalao do mobilirio por inacabada a construo do prdio onde iria residir, mas que no incio de 1996 j havia condies de serem instalados os mveis, de concluir-se que, embora negado, houve pedido de adiamento na entrega dos mesmos, porquanto 40 dias da 6

RJV N 599489721 1999/CIVEL

data do pedido, ou seja, em meados de abril de 1995, os componveis j se encontravam no depsito da distribuidora. De considerar-se, ainda, que, consoante declaraes de fls. 168/170, coletadas pelo primeiro tcnico que procedeu percia nos mveis, os moradores pioneiros do prdio conseguiram se instalar, de maneira precria, em seus apartamentos nos meses de junho, agosto e novembro de 1996. O atraso na entrega dos mveis, conseqentemente, no pode ser imputado s rs, razo pela qual descabe imposio de multa diria equivalente a um salrio mnimo, parte em que desde logo reformo a sentena. Contudo, constatado o cumprimento parcial e defeituoso da obrigao, so as rs responsveis pela entrega dos mveis sem as mnimas condies de uso, com imperfeito acabamento, falta de peas, defeituoso funcionamento das portas e gavetas, inadequao do projeto, enfim, com inmeros problemas que revelam a total imprestabilidade para o uso a que se destinavam, consoante criterioso laudo de fls. 226 e seguintes. E no se diga que no lhes foi oportunizado corrigir os defeitos. Em determinado momento, simplesmente abandonaram a tarefa. A alegao de que a montagem dos mveis teve de ser suspensa por fato do prprio autor que determinou fosse lixado o piso da cozinha; porque houve problemas com a colocao dos azulejos com o balco da pia e com o exaustor adquirido pelo autor, de dimenses superiores s previstas no projeto restou rf de prova. Passados longos seis anos, e pela inviabilidade do cumprimento a contento da obrigao, resta resolv-la em perdas e danos, pelo que reformo a sentena nesta parte, condenando as rs ao pagamento de indenizao equivalente a 50% do valor atualizado do mobilirio, nos termos do art. 159, c/c art. 878, do Cdigo Civil. No mais, entendo deva ser confirmada a sentena monocrtica, ou seja, no que diz com a condenao das rs ao pagamento de alugueres vencidos entre a data da ltima citao e 30/08/97, consoante valores comprovados nos autos, devidamente atualizados e acrescidos de juros legais, e no que respeita ao pagamento de indenizao a ttulo de dano moral no importe equivalente a 30% do valor atualizado da compra efetivada. Quanto a esta ltima, adequada a fundamentao da juza monocrtica, pelo que a transcrevo: Se certo que no se pode pagar as dores sofridas, eis que a ofensa causada por um dano moral incompatvel com uma restituio ao estado anterior, o certo que uma reparao em dinheiro, cujo objetivo no o refazimento do patrimnio, mas simplesmente uma satisfao devida ao ofendido por uma sensao dolorosa que lhe foi infligida, se no minimiza os nefastos efeitos, pode produzir algum conforto de modo a compensar a dor anterior. 7

RJV N 599489721 1999/CIVEL

Pelo exposto, dou parcial provimento ao recurso do autor, negando-o aos interpostos pelas rs, confirmada a distribuio dos nus da sucumbncia.

ADO SRGIO DO NASCIMENTO CASSIANO (REVISOR): De acordo. DES. GENARO JOS BARONI BORGES (PRESIDENTE): De acordo.

PR C A A D O L M O O R SU T D E L A O

DERAM PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DO AUTOR E NEGARAM PROVIMENTO AOS RECURSOS INTERPOSTOS PELAS REQUERIDAS. UNNIME. Julgadora de 1 Grau: Dra. Marilene Bonzanini Bernardi. /ag.

Você também pode gostar