DENÚNCIA DE IRREGULARIDADES EM CERTIFICADOS/TÍTULOS.

Somos um grupo de candidatos participantes do concurso do OGMO de Imbituba e viemos

através deste canal, de maneira anônima, denunciar irregularidades por nós analisadas e amparadas
nos regramentos do edital do referido certame.
Certo de vossa compreensão com relação ao anonimato, visando a integridade do grupo
contra qualquer tipo de retalhação, começamos a denúncia com o segundo item exposto:

* Certificado da escola SIGMA PROFISSÕES

Gostaríamos de ressaltar em primeiro lugar que não se trata de um certificado, mas sim de
uma Declaração de conclusão de curso, onde a mesma não está amparada em nenhum momento
no anexo VIII nem mesmo em todo o edital, justamente pelo fato de que uma declaração não tem
valor legal como título/certificado, pois possui uma validade imputada a ela e que está exposta na
linha mais abaixo da declaração, onde estipula o prazo de 40 dias a contar a partir de 06/03/2022.
Toda declaração ou serve como complemento de algo legítimo, ou serve para justificar algo
que ainda está em execução, porém o regramento de datas estabelecidas no cronograma e o item 7
do anexo VIII, não podem ser transpassados, pois diz que:

16/03/2022 • Protocolo dos documentos para avaliação de títulos, diretamente na área do candidato.

“7. Uma vez enviados os títulos, não serão aceitos acréscimos, modificações e/ou substituições de documentos.

Logo, o que foi postado não pode ser substituído e o que foi postado, é algo sem valor,
vencido e é o complemento de algo legítimo que não foi e nem pode ser mais postado nem aceito
pela banca.

Observando as datas do cronograma no anexo I, vimos o seguinte detalhe:

“20/04/2022
• Extrato de resultado dos recursos administrativos interpostos (se houver);
• Resultado definitivo da primeira etapa do PROCESSO SELETIVO PÚBLICO.”

Ou seja, no dia em que foi divulgado o resultado definitivo da primeira etapa do processo, já
havia passado 4 dias da validade da referida declaração, por tanto, não tendo valor algum nem por
se tratar de uma declaração, nem por estar vencida a sua validade, por conseguinte, a banca não
poderia ter aceito como título nem mesmo ter colocado o candidato na posição 42 na lista definitiva.

Outro detalhe muito interessante a isso, é que analisado em quase todos os certificados
realizados após o dia 02/02/2022, que é a data de publicação do edital e a banca mesmo assim
reconheceu títulos iniciados após esta data, descumprindo o item 10.4 do anexo VIII que diz:

“10.4 Somente serão computados os títulos de Capacitação/Treinamento realizados até 8 (oito) anos que antecedem
a publicação deste Edital;”

Foi a velocidade descomunal em que foram feitos os cursos de capacitação/treinamento em

diversas instituições de ensino e até mesmo a contratação relâmpago de escolas profissionalizantes
por parte de empresas e sindicatos ligados a área portuária, ao qual verificou-se um erro grotesco na
composição da carga horaria e a quantidade de dias de curso registrados em certificados das mais
diversas escolas, possibilitando uma análise de que em um período não superior a 15 dias, “possa-se
dizer”, que havia mais máquinas empregadas em cursos pela cidade de Imbituba e região do que em
trabalhos portuários ou em armazéns.

A carga horária dos cursos de aprendizagem assim como os de ensino escolar, estão de uma
forma, ou em um todo, embasados em leis, portarias, resoluções, normas e estatutos inseridos desde
a Constituição Federal, Ministério da Educação, Ministério da Marinha, Conselho Nacional de
Educação, secretarias estaduais e municipais e também em concordância principalmente com a CLT
e órgãos de classes profissionais de engenharia, medicina, pedagogia e outras, sendo que numa
escala hierárquica, uma não pode infringir a outra. Portanto é necessário entender que existe um
limite máximo de ensino diário em que um aluno e o profissional de ensino possa estar disponível e
diretamente ligado e apto a ensinar e aprender.

Esse limite entende-se por 8 horas diárias de trabalho ou estudo, ainda obedecendo um
intervalo entre períodos que vai de 15 minutos, quando até 6 horas de ensino/trabalho e de 1 ou 2
horas quando de 8 horas de ensino/trabalho, ainda também um descanso de no mínimo 11 horas
entre jornadas de ensino/trabalho, isso está com mais clareza nos artigos 66 e 71 da CLT que diz:

Art.66 – Entre 2 (duas) jornadas de trabalho haverá um período mínimo de 11 (onze) horas consecutivas
para descanso.

Art.71 – Em qualquer trabalho contínuo, cuja duração exceda de 6 (seis) horas, é obrigatória a concessão
de um intervalo para repouso ou alimentação, o qual será, no mínimo, de 1 (uma) hora e, salvo acordo escrito ou
contrato coletivo em contrário, não poderá exceder de 2 (duas) horas.
§ 1º – Não excedendo de 6 (seis) horas o trabalho, será, entretanto, obrigatório um intervalo de 15 (quinze) minutos
quando a duração ultrapassar 4 (quatro) horas.

Vale ressaltar que existem inúmeros certificados com datas que se sobrepõem umas com as
outras, sabendo que o aluno não pode estar em dois cursos ao mesmo tempo, lei da física, por tanto
o calculo de horas/dias de aula em cada certificado cairia para um máximo de 4 horas/dia para cada
curso, sem contar que temos dados e até mesmo áudios de diretores de escolas profissionalizantes,
em que estipulam as aulas teóricas das 19:30 às 22:00 horas, sendo 2,5 horas por dia.
 Conforme postado pelo candidato acima, o mesmo concluiu 3 cursos de 20 horas cada em 3
dias de aula, ou seja, em 72 horas disponíveis estudou 60 horas na escola, algo totalmente
descabível e até mesmo desumano. Mesmo sabendo que o máximo aceitável seria algo em torno de
24 horas no total, ou seja, 8 horas para cada certificado.
O fato é que mesmo sem olhar para as horas de aula e levando em conta somente as horas de
descanso obrigatório, a conta também não fecha, pois em 72 horas menos 22 horas de interstício e
menos 3 horas de intervalo nos três dias, isso daria no máximo 47 horas de curso dividido para 3
certificados.
Em contato com a escola SIGMA PROFISSÕES, que supostamente forneceu a declaração
acima, foi nos passado que não existe certificado de 20 horas, somente certificados de 60 horas por
equipamento. Logo, existe a possibilidade de a declaração, mesmo sem valor algum, não descreva a
verdade, possibilitando a classificação e enquadramento nos artigos 298, 299 e 304 do código penal.

“Art. 298 – Falsificar, no todo ou em parte, documento particular ou alterar documento particular
verdadeiro.”

“Art. 299 – Omitir, em documento público ou particular, declaração que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer
inserir declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigações ou
alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante:”

“Art. 304 – Fazer uso de qualquer dos papéis falsificados ou alterados, a que se referem os arts. 297 a 302:”

Sendo assim, solicitamos a retirada da pontuação de todos os candidatos que apresentaram

declaração da escola SIGMA PROFISSÕES ou de qualquer outra escola em igual teor, bem como,
a retirada da pontuação de todos os candidatos cujo os certificados apresentem discrepância entre a
quantidade de dias e a quantidade de horas de curso baseando-se na legislação trabalhista (do
profissional de ensino) e nas legislações da educação e ensino (do aluno), respeitando os limites
diários de ensino e de descanso, bem como a sobreposição de datas e horários de diferentes cursos.

Certos do cumprimento das regras e que não seja ferido nenhum princípio constitucional, é o
que desejamos.