Política

Eleições 2022
31 de outubro

Iana Ferrão
iana.ferrão@btgpactual.com
Phone: +55 (11) 3383 3453
 Sumário

1. Resultados das eleições 2022 ................................................................................................................................................. 3

2. Resultados das eleições – 1º turno ...................................................................................................................................... 22

3. Composição do Congresso eleito ......................................................................................................................................... 18

4. Eleitorado brasileiro .................................................................................................................................................................... 24

2
Resultados das eleições

SEÇÃO 1

3
 Lula é eleito presidente do Brasil, com 50,9% dos votos válidos
Distribuição de votos para Bolsonaro e Lula nos estados (%, votos válidos)

• No 2º turno da eleição presidencial de 2022 no Brasil, o ex-

presidente Lula (PT) obteve 50,9% dos votos válidos (60,3 76.1 x
51,4 x 48,6
23.9
milhões de eleitores), enquanto o presidente Jair Bolsonaro
(PL) obteve 49,1% dos votos (58,2 milhões). Foi a eleição
mais apertada do Pa’is desde o início da redemocratização. 69,97 x 30,3
51.1 x 48,9 54,8 x 45,3 71,1 x 28,9
65,1 x 34,9
Resultado do segundo turno da eleição presidencial de
2022 (%, votos válidos) 66,6 x 33,4
76,9 x 23.1
66,9 x 33,1
70,3 x 29,7
51.4 x 48,6 58,7 x 41,3
70,7 x 29,3 67,2 x 32,8
65,1 x 34,9 72,1 x 27,9

58,7 x 41,3
50,2 x 49,8
49,10% 50,90% 50,5 x 40,5 58,0 x 42,0
55,2 x 44,8
56,5 x 43,5

Lula venceu no estado 62,4 x 37,6

Jair Bolsonaro venceu no estado
69,3 x 30,7

56,4 x 43,7

Lula Bolsonaro
Fonte: TSE, BTG Pactual 4
 Mapa de eleições: resultados de 2o turno por estado
2002 2006
2010

Lula (PT) Lula (PT) Dilma (PT)

José Serra (PSDB) Alckmin (PSDB) José Serra (PSDB)

2014 2018 2022

Dilma (PT)
Aécio Neves (PSDB) Haddad (PT) Lula (PT)
Bolsonaro (PSL) Bolsonaro (PL)
Fonte: TSE, BTG Pactual 5
 Mapa de eleições: resultados de 2o turno de 2022

Diferença (2º turno) Lula Bolsonaro Diferença (1º turno)

PI 53,7 76,9 23,1 54,4
76.1 x BA 44,2 72,1 27,9 45,4
51,4 x 48,6
23.9 MA 42,3 71,1 28,9 42,8
CE 39,9 70,0 30,0 40,5
SE 34,4 67,2 32,8 34,6
69,97 x 30,3 PE 33,9 66,9 33,1 35,4
51.1 x 48,9 71,1 x 28,9 PB 33,2 66,6 33,4 34,6
54,8 x 45,3 65,1 x 34,9 RN 30,2 65,1 34,9 32,0
66,6 x 33,4 AL 17,4 58,7 41,3 20,4
76,9 x 23.1 PA 9,5 54,8 45,3 11,9
66,9 x 33,1
70,3 x 29,7 TO 2,7 51,4 48,6 6,4
51.4 x 48,6 58,7 x 41,3
70,7 x 29,3 67,2 x 32,8 AM 2,2 51,1 48,9 6,8
65,1 x 34,9 72,1 x 27,9 MG 0,4 50,2 49,8 4,7
AP -2,7 48,6 51,4 2,3
MS -10,0 40,5 50,5 -13,7
58,7 x 41,3 SP -10,5 44,8 55,2 -6,8
50,2 x 49,8 RS -12,7 43,7 56,4 -6,6
50,5 x 40,5 RJ -13,1 43,5 56,5 -10,4
58,0 x 42,0
ES -16,1 42,0 58,0 -11,8
55,2 x 44,8 GO -17,4 41,3 58,7 -12,7
56,5 x 43,5 DF -17,6 41,2 58,8 -14,8
Lula venceu no estado 62,4 x 37,6 PR -24,8 37,6 62,4 -19,3
Jair Bolsonaro venceu no estado MT -30,2 34,9 65,1 -25,4
69,3 x 30,7 SC -38,5 30,7 69,3 -32,7
56,4 x 43,7 AC -40,6 29,7 70,3 -33,2
RO -41,3 29,3 70,7 -35,4
RR -52,2 23,9 76,1 -46,5

Fonte: TSE, BTG Pactual 6

2º turno de 2022 teve o menor % de votos brancos/nulos
das eleições presidenciais desde a redemocratização

Votos brancos e nulos no 2o turno das eleições presidenciais (%)

9.6%

6.7%
6.0% 6.3%
6.0%
7.4%
4.6%
4.4%
4.1% 4.6%
4.7%
3.2%

1.9% 2.3% 1.7% 2.1%

1.3% 1.4%

2002 2006 2010 2014 2018 2022

Brancos Nulos

Fonte: TSE, BTG Pactual 7

 Abstenções no 2º turno foi menor quando comparada
ao 1º turno pela 1ª vez desde a redemocratização
• O índice de abstenções no 1º turno das eleições alcançou 20,9%, o equivalente a 32,7 milhões de eleitores. Esse foi o maior índice
de ausentes desde as eleições de 1998, mas apenas ligeiramente superior ao das eleições de 2018. Já no segundo turno, foi de
20,6%, o que equivale 32,2 milhões de eleitores, o menor desde 2006 para um 2º turno. Desde a redemocratização, é a primeira
vez que a abstenção é menor para o segundo turno quando comparada ao primeiro turno, refletindo o alto grau de polarização
da disputa presidencial.

Abstenções nas últimas eleições presidenciais (%)

21.5 21.3
20.5
19.4
21.1 20.3 21.3 20.9 20.6
19.0
17.8 16.8 17.8

1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022

1º turno 2º turno

Fonte: TSE, BTG Pactual 8

 12 governadores eleitos apoiam Lula
Governadores eleitos
Estados
Candidato Votos válidos (%)
Acre (AC) Gladson Cameli (PP) 56.75%
Alagoas (AL) Paulo Dantas (MDB) 52.33%
Amapá (AP) Clécio (Solidariedade) 53.62%
Amazonas (AM) Wilson Lima (União) 56.66%
Bahia (BA) Jerônimo (PT) 52.79%
Ceará (CE) Elmano de Freitas (PT) 54.01%
Distrito Federal (DF) Ibaneis Rocha (União Brasil) 50.30%
Espírito Santo (ES) Renato Casagrande (PSB) 53.80%
Goiás (GO) Ronaldo Caiado (PL) 51.81%
Maranhão (MA) Carlos Brandão (PSB) 51.22%
Mato Grosso (MT) Mauro Mendes (União Br.) 68.45%
Mato Grosso do Sul (MS) Eduardo Riedel (PSDB) 56.90%
Minas Gerais (MG) Romeu Zema (NOVO) 56.18%
Pará (PA) Helder Barbalho (MDB) 70.39%
Paraíba (PB) João (PSB) 52.51%
Paraná (PR) Carlos Massa Jr. (PSD) 69.64%
Pernambuco (PE) Raquel Lyra (PSDB) 58.70%
Piauí (PI) Rafael Fonteles (PT) 57.16%
Rio de Janeiro (RJ) Claudio Castro (PL) 58.67%
Rio Grande do Norte (RN) Fátima Bezerra (PT) 58.31%
Rio Grande do Sul (RS) Eduardo Leite (PSDB) 57.12%
Rondônia (RO) Marcos Rocha (União) 52.47%
Roraima (RR) Antônio Denarium (PP) 56.47% Governadores eleitos que apoiaram Bolsonaro
Santa Catarina (SC) Jorginho Mello (PL) 70.69% Governadores eleitos que apoiaram Lula
São Paulo (SP) Tarcísio de Freitas (Rep.) 55.27%
Sergipe (SE) Fábio (PSD) 51.70% Governadores eleitos que se declararam neutros
Tocantins (TO) Wanderlei Barbosa (Rep.) 58.14%
Fonte: TSE, BTG Pactual 9
 O candidato que venceu em MG venceu no País em todas
as eleições pós-redemocratização

77.03%
71.80%
Aécio Neves Pimentel (PT)
Aécio Neves 62.72%
57.68% (PSDB) Zema (NOVO)
(PSDB) 56.18% Zema (NOVO)
Anastasia (PSDB) 52.98%
Nilmário 41.89% Anastasia (PSDB)
Nilmário Miranda (PT) 34.18% 35.08%
Kalil (PSD)
30.72% Pimenta da 28.20%
Miranda (PT)
22.03% Hélio Costa Veiga (PSDB)
(PMDB)

2002 2006 2010 2014 2018 2022

Governador (re) eleito Principal oponente

Lula (PT)
Lula (PT) 66.4% 65.2% Dilma (PT) Bolsonaro (PSL)
58.4% Dilma (PT) Lula (PT)
58.2%
52.4% 50.2%
49.8%
47.6%
Alckmin (PSDB) 41.6% 41.8%
Bolsonaro (PL)
34.8% Aécio Neves (PSDB)
Serra (PSDB) 33.6% Serra (PSDB) Haddad (PT)

2002 2006 2010 2014 2018 2022

Fonte: TSE, BTG Pactual Presidente (re) eleito Principal oponente 10

Resultados das eleições
– 1º turno

SEÇÃO 2

11
 Lula e Bolsonaro se enfrentaram no 2o turno

• No 1º turno da eleição presidencial de 2022 no Brasil, o ex-presidente Lula (PT) obteve 48,4% dos votos válidos, 1,6pp abaixo dos 50%
+1 votos necessários para vitória em 1º turno. O presidente Jair Bolsonaro (PL) obteve 43,2% dos votos válidos e enfrentará Lula no 2º
turno. Candidatos da “terceira via”, como Simone Tebet e Ciro Gomes, obtiveram apenas 4,2% e 3,1% dos votos, respectivamente.

Votos válidos – 1o turno (%) Milhões de votos

Luiz Inácio Lula da Silva (PT) 48.4 57.3

5.2 6.2
Jair Bolsonaro (PL) 43.2 51.1
Simone Tebet (MDB) 4.2 4.9
Ciro Gomes (PDT) 3.1 3.6
Soraya Thronicke (União Brasil) 0.5 0.5
Felipe D'Ávila (Novo) 0.5 0.6
Padre Kelmon (PTB) 0.1 8.4 0.1 9.8
Leonardo Péricles (UP) 0.1 0.1
Sofia Manzano (PCB) 0.0 0.0
Vera Lúcia (PSTU) 0.0 0.0
Constituinte Eymael (DC) 0.0 0.0

Fonte: TSE, BTG Pactual 12

 1º turno de 2022 teve o menor % de votos brancos/nulos
das eleições presidenciais desde 1994

• O % de votos em branco e nulos foi metade do observado em 2018. Isso representa uma maior participação efetiva
na escolha dos dirigentes do país nesta eleição, que é mais polarizada.

Votos brancos e nulos no 1o turno das eleições presidenciais (%)

18.7%

10.7%
10.4%
9.6%
8.4% 8.6% 8.8%

7.4% 5.8%
4.1% 5.7% 5.5% 6.1% 4.4%
8.0%
3.1% 2.8%
3.0% 2.7% 3.1% 3.8% 2.7%
0.9% 1.6%
1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022
Brancos Nulos

Fonte: TSE, BTG Pactual 13

 Taxa de abstenção no NE foi inferior à do SE em 2022,
assim como ocorreu em 2018
Abstenção no primeiro turno das últimas 6 eleições presidenciais por região
• Comparando as duas regiões com maior colégio Norte
eleitoral do País, SE e NE, temos que: até 2010, a taxa ✓ 2022: 20,7%
de abstenção no 1º turno no NE era maior do que a do ✓ 2018: 19,7%
SE. Em 2014 os % foram próximos e em 2018 e 2022 a ✓ 2014: 19,8%
✓ 2010: 19,3% Nordeste
taxa de não comparecimento às urnas foi maior no SE ✓ 2022: 19.7%
✓ 2006: 14,7%
do que no NE – um resultado diferente do que seria o ✓ 2018: 18,8%
✓ 2002: 21,0%
“senso comum”. ✓ 1998: 29,5% ✓ 2014: 20,0%
✓ 2010: 20,5%
✓ 2006: 18,4%
✓ 2002: 21,2%
Abstenção no primeiro turno das seis Centro-Oeste ✓ 1998: 27,0%
últimas eleições presidenciais (%) ✓ 2022: 21.3%
✓ 2018: 21,0%
21.5
20.3 20.9 ✓ 2014: 18,7%
19.4 ✓ 2010: 14,1%
17.8 17.8
16.8 ✓ 2006: 17,2% Sudeste
✓ 2002: 21,0% ✓ 2022: 22,0%
✓ 1998: 21,5% ✓ 2018: 22,0%
✓ 2014: 19,7%
Sul ✓ 2010: 17,2%
✓ 2022: 19.3% ✓ 2006: 15,9%
✓ 2018: 17,3% ✓ 2002: 16,0%
✓ 2014: 16,7% ✓ 1998: 18,4%
✓ 2010: 15,3%
1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022 ✓ 2006: 12,9%
✓ 2002: 17,4%
Fonte: TSE, BTG Pactual ✓ 1998: 17.6% 14
 Taxa de abstenção é maior no 2º turno, mas padrão entre
as regiões é similar
Abstenção no segundo turno das últimas 5 eleições presidenciais por região

• Comparando as duas regiões com maior colégio Norte

eleitoral do País, SE e NE, temos que: até 2010, a taxa ✓ 2018: 23,2%
de abstenção no 2º turno no NE era maior do que a do ✓ 2014: 23,7%
✓ 2010: 24,1%
SE. Em 2014 os % não foram muito diferentes, mas em ✓ 2006: 24,3% Nordeste
2018 e 2022 a taxa de não comparecimento às urnas foi ✓ 2002: 27,7% ✓ 2018: 19,9%
maior no SE do que no NE. ✓ 2014: 21,7%
✓ 2010: 22,7%
✓ 2006: 21,3%
Abstenção no segundo turno das cinco últimas eleições ✓ 2002: 25,7%
presidenciais (%)
Centro-Oeste
21.3
21.1
21.3 ✓ 2018: 22,3%
✓ 2014: 21,0%
20.5 ✓ 2010: 22,8%
✓ 2006: 20,6%
✓ 2002: 21,7% Sudeste
✓ 2018: 22,5%
✓ 2014: 21.1%
19.0 ✓ 2010: 20,0%
Sul ✓ 2006: 17,5%
✓ 2018: 17,8% ✓ 2002: 17,4%
✓ 2014: 18,2%
✓ 2010: 18,3%
✓ 2006: 16,2%
2002 2006 2010 2014 2018 ✓ 2002: 16,2%

Fonte: TSE, BTG Pactual 15

 Mapa de eleições: resultados de 1o turno por estado

2002 2006 2010

2022

Lula (PT)
Lula (PT) Dilma (PT)
José Serra (PSDB)
Geraldo Alckmin (PSDB) José Serra (PSDB)
Ciro Gomes (PPS)
Anthony Garotinho (PSB)

2014 2018

Dilma (PT)
Aécio Neves (PSDB) Fernando Haddad (PT)
Marina Silva (PSB) Jair Bolsonaro (PSL) Lula (PT)
Ciro Gomes (PDT) Jair Bolsonaro (PL)

Fonte: TSE, BTG Pactual 16

 Mapa de eleições: resultados de 1o turno de 2022
Diferença Lula Bolsonaro
PI 54,4 74,3 19,9
BA 45,4 69,7 24,3
69,6 x
45,7 x 43,4 MA 42,8 68,8 26,0
23,1
CE 40,5 65,9 25,4
PE 35,4 65,3 29,9
65,9 x 25,4 PB 34,6 64,2 29,6
SE 34,6 63,8 29,2
49,6 x 42,8 52,2 x 40,3 68,8 x 26,0 63,0 x 31,0 RN 32,0 63,0 31,0
64,2 x 29,6 AL 20,4 56,5 36,1
74,3 x 19,9 PA 11,9 52,2 40,3
65,3 x 29,9
62,5 x 29,3 AM 6,8 49,6 42,8
50,4 x 44,0 56,5 x 36,1 TO 6,4 50,4 44,0
64,4 x 29,0 63,8 x 29,2 MG 4,7 48,3 43,6
59,8 x 34,4 69,7 x 24,3
AP 2,3 45,7 43,4
RS -6,6 42,3 48,9
SP -6,8 40,9 47,7
52,2 x 39,5 RJ -10,4 40,7 51,1
48,3 x 43,6 ES -11,8 40,4 52,2
52,7 x 39,0 52,2 x 40,4 GO -12,7 39,5 52,2
47,7 x 40,9 MS -13,7 39,0 52,7
51,1 x 40,7 DF -14,8 36,9 51,7
55,3 x 36,0 PR -19,3 36,0 55,3
Lula venceu no estado
MT -25,4 34,4 59,8
Jair Bolsonaro venceu no estado
62,2 x 29,5 SC -32,7 29,5 62,2
AC -33,2 29,3 62,5
48,9 x 42,3
RO -35,4 29,0 64,4
RR -46,5 23,1 69,6

Fonte: TSE, BTG Pactual 17

Composição do
Congresso eleito

SEÇÃO 3

18
 Lula precisará do apoio dos partidos de centro e centro-direita para governar

• Os partidos que apoiaram Lula no 2º turno desta eleição elegeram 144 deputados. Esse tamanho de bancada não é suficiente para a aprovação de matérias que
requeiram maioria absoluta da Casa (257 deputados) ou maioria constitucional (308) – é natural do sistema de governabilidade brasileiro que o candidato
vitorioso saia das urnas sem uma base de sustentação política já constituída. A formação da bancada governista é construída mediante negociações com os
partidos políticos ou grupos internos das legendas. Lula precisará do apoio dos partidos que não estão alinhados a nenhuma das duas candidaturas (e.g. União
Brasil, MDB, PSD), e de parte dos parlamentares de partidos que apoiaram Bolsonaro para aprovar propostas importantes para o País.

Composição da Câmara dos Deputados – Eleitos em 2022

Demais partidos (sem apoio formal
Coligação de Lula: FE* BRASIL (PT, PC do B e PV), a nenhum dos 2 candidatos) Coligação de Bolsonaro:
SOLIDARIEDADE/PROS, Federação PSOL/REDE,
PSB, AGIR e AVANTE 175
Deputados
PL, PP e Republicanos
187 Deputados
122 Deputados
PSDB 13
Partidos que declararam apoio a Lula PODE 12 PATRIOTA 4 NOVO 3 União Brasil 59
MDB 42 Partidos que declararam apoio a
e podem fazer parte de sua base: PTB 1
Cidadania 5
PSD 42
PSC 6 Bolsonaro e podem fazer parte de
coligação + PDT + Cidadania PROS/ Solidariedade 7 sua base: coligação + PSC + PTB
PCdoB 6

Deputados
144 PV 6
AVANTE 7
Republicanos 41
194
Deputados
PSB 14 PP 47
PSOL/Rede 14
PDT 17
513
Deputados
Partido faz parte da coligação de Lula
PL 99
Partido apenas apoia a eleição de Lula PT 68 Partido faz parte da coligação de Bolsonaro
Partido apenas apoia a reeleição de Bolsonaro

* Federação Brasil da Esperança 19

 O PL, partido de Bolsonaro, foi o que mais cresceu na Câmara
União Brasil (fusão do PSL, antigo partido do presidente, e do DEM) foi o partido que teve a maior
redução de bancada na comparação com a última eleição

Partido Eleição de 2018 Atual Eleição de 2022 • Caso a bancada que apoia Bolsonaro atue como oposição ferrenha a Lula, o governo teria
PL 33 76 99 dificuldade maior em aprovar projetos no Congresso. Contudo, se esses partidos se moverem mais
PT 56 56 68 “ao centro”, como tradicionalmente fizeram, Lula não terá grandes problemas de governabilidade.
UNIÃO 81 51 59
PP 37 58 47 Variação no número da bancada: Variação no número da bancada:
PSD 34 46 42 eleição de 2022 vs. composição atual
eleição de 2022 vs. eleição de 2018
MDB 34 37 42
REPUBLICANOS 30 44 41 PL 66 PL 23
PDT 28 19 17 PT 12 PT 12
REPUBLICANOS 11 UNIÃO 8
PSB 32 24 14
PP 10 MDB 5
PSDB 29 22 13 PSD 8 PSOL 4
PODE 17 9 12 MDB 8 PODE 3
PSOL 10 8 12 PV 2 PV 2
AVANTE 7 6 7 PSOL 2 AVANTE 1
PROS/SD 21 12 7 REDE 1 REDE 0
PC do B 10 8 6 AVANTE 0 Outros 0
PSC 8 8 6 PSC -2 PROS -1
PV 4 4 6 CIDADANIA -3 PATRI -1
PC do B -4 PSC -2
CIDADANIA 8 7 5
Novo -5 CIDADANIA -2
PATRI 9 5 4 PC do B -2
PROS -5
Novo 8 8 3 PATRI -5 PTB -2
REDE 1 2 2 PODE -5 PDT -2
PTB 10 3 1 Outros -6 REPUBLICANOS -3
Outros 6 0 0 PTB -9 PSD -4
Total 513 513 513 SD -9 SD -4
Partidos que apoiam Lula 177 146 144 PDT -11 Novo -5
PSDB -16 PSDB -9
Partidos que apoiam Bolsonaro 118 189 194
PSB -18 PSB -10
“Neutros” 218 178 175 PP -11
UNIÃO -22
*Até o momento, o Patriota ainda não declarou apoio ou neutralidade no 2º turno
*SOLIDARIEDADE e PROS anunciaram uma fusão no dia 07 de outubro 20
Fonte: TSE, BTG Pactual
 Lula precisará do apoio dos partidos de centro e centro-direita para governar
Partidos que apoiam Lula têm apenas 15 senadores eleitos

• Caso a bancada que apoia Bolsonaro atue como oposição ferrenha a Lula, em eventual vitória do ex-presidente, o governo teria dificuldade maior em aprovar
projetos no Congresso. Contudo, se esses partidos se moverem mais “ao centro”, como tradicionalmente fizeram, Lula não teria grandes problemas de
governabilidade. O desafio de Lula é aglutinar parte dos partidos “neutros” e da oposição para garantir governabilidade nas duas Casas Legislati vas.

Composição do Senado – Legislatura com início em 2023

Partidos que seriam
Coligação de Lula: FE* BRASIL( PT, PC do B e PV),
SOLIDARIEDADE, Federação PSOL/REDE, PSB, neutros 42 Senadores Coligação de Bolsonaro: PL, PP e Republicanos
23 Senadores
AGIR, AVANTE e PROS
PSDB 4 União Brasil 12
13 Senadores
MDB 10
Partidos que declararam PSD 10 Partidos que declararam
apoio a Lula e podem PSC 1 apoio a Bolsonaro e podem
fazer parte de sua base PODE 6 fazer parte de sua base

15 Solidariedade/PROS 1
Cidadania 1
Republicanos 3 24
Senadores REDE 1 Senadores
PP 7
Partido faz parte da coligação de Lula
PSB 1
PDT 2 Partido faz parte da coligação de
Partido apoia eleição de Lula Bolsonaro
PL 13
PT 9 Partido apoia reeleição de
Bolsonaro
* A bancada do PL pode chegar a 15 senadores, dependendo do resultado do 2º turno das eleições para governador. Dois senadores do PL
disputam o governo de seus estados. Se perderem, aumentarão a bancada. Seus suplentes são de outros partidos. Fonte: Senado, BTG Pactual 21
 O PL, partido de Bolsonaro, terá a maior bancada do Senado na
próxima legislatura
Eleição de
Partido Atual Eleição de 2022 Variação no número da bancada: Variação no número da bancada:
2018
PL 2 7 13 eleição de 2022 vs. eleição de 2018 eleição de 2022 vs. composição atual
UNIÃO 11 8 12
MDB 12 13 10 PL 11
PSD 6 11 10 PL 6
PSD 4
PT 6 7 9 UNIÃO 4
PODE 3
PP 6 8 7 REPUBLICANOS 2
PT 3 O PL ganhou 11
PODE 3 8 6 PT 2
REPUBLICANOS 2 senadores e terá a
PSDB 8 6 4 PATRI 0
PP
maior bancada da Casa
REPUBLICANOS 1 1 3 1 SD 0
e também a maior
PDT 6 3 2 UNIÃO 1 bancada de sua história. CIDADANIA 0
PSB 5 1 1 PROS 0 PSC 0
REDE 5 1 1 PSC 0 REDE 0
CIDADANIA 2 1 1
PATRI -1 PSB 0
PSC 1 1 1
SD -1 PROS -1
SD/PROS* 1 2 1
CIDADANIA -1 PDT -1
PTB 4 2 0
SD 1 0 0 MDB -2 PP -1
PATRI 1 0 0 PTB -4 PSD -1
Sem partido 0 1 0 REDE -4 PTB -2
O PSDB perdeu 4 senadores e
Total 81 81 81 PSB -4 ficará apenas com 4 - a menor PSDB -2
Partidos que apoiam Lula 26 15 15 PDT -4 bancada de sua história. PODE -2
Partidos que apoiam Bolsonaro 10 17 24 PSDB -4 MDB -3
“Neutros” 45 49 42
*SOLIDARIEDADE e PROS anunciaram uma fusão no dia 07 de outubro Fonte: TSE, BTG Pactual 22
 Fragmentação partidária diminuiu em relação a 2018

• A fragmentação partidária do Legislativo diminuiu quase pela metade nas eleições deste ano na comparação com 2018. Essa reduç ão decorre das mudanças na
lei eleitoral, como o fim das coligações e a criação da cláusula de desempenho, e é positiva: menos partidos na Câmara facili ta a composição de uma base de
apoio em torno de uma agenda programática.
• Para analisar a fragmentação, considera-se o número efetivo de partidos (e não o número total de partidos) - que leva em conta quantas legendas de fato têm
importância na Casa. O número efetivo de partidos na Câmara diminuiu de 16,5 na eleição de 2018 para 9,3 nas eleições deste a no, patamar similar ao de 2006.
Destaca-se ainda que é a primeira redução nesse indicador desde 1998.
• Os partidos começaram a se adaptar às novas regras antes mesmo da eleição, mas precisarão agora tomar decisões a partir das v otações que obtiveram. Os
partidos que já eram pequenos e/ou que encolheram precisarão se fundir ou formar federações, que é uma solução encontrada par a garantir a sobrevivência.

Número de partidos no Senado e Câmara Número efetivo de partidos na Câmara

16.5

30 13.4
28
22 23 23 10.4
21 20 9.3 9.3
18 18 19 8.5
16 17
14 15 7.1
11 12
10
8

1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Atual Eleição

de 2022 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022
Câmara Senado

Fontes: Câmara dos Deputados, Senado, Cepesdata (até 2018), Lara Mesquita (2022), BTG Pactual 23
Eleitorado
brasileiro

SEÇÃO 4

24
 Sudeste concentra o maior número de eleitores
São Paulo e Minas Gerais têm mais eleitores que o Nordeste

• O Sudeste tem a maior concentração de eleitores, com 43% dos 147 milhões de eleitores. São Paulo, Minas Gerais e Rio
de Janeiro são os estados que concentram mais eleitores, com 22%, 10%, 9%, respectivamente. Paralelamente, verificamos
que a maior concentração de eleitores se dá na faixa etária entre 25 e 44 anos.

Exterior ✓ 53% Sexo feminino

697.078 (0,4%)

✓ 14% 16-24 anos

Norte ✓ 41% 25-44 anos

12.560.410 (8,0%)
✓ 25% 45-59 anos
Nordeste
Centro-Oeste 42.390.976 (27,1%) ✓ 7% Ensino fundamental completo
11.539.323 (7,4%)

✓ 26% Ensino médio completo

Sudeste
66.707.465 (42,6%)
Sul ✓ 11% Ensino superior completo
22.558.759 (14,4%)

*Estatísticas referentes a setembro de 2022 Fonte: TSE, BTG Pactual 25

Analysts
Mansueto Almeida Alejo Costa
Chief Economist Alejo.Costa@btgpactual.com
mansueto.almeida@btgpactual.com +54 11 3754 0945
+55 11 3383 9856
Pablo Cruz
Claudio Ferraz pablo.cruz@btgpactual.com
Head – Brasil +562 2587 5903
claudio.ferraz@btgpactual.com
+55 21 3262 9758 Munir Jalil
Munir.Jalil@btgpactual.com
Bruno Balassiano +57 1 927-65-29
bruno.balassiano@btgpactual.com
+ 55 21 3262 9637 Sofia Ordoñez
Sofia.Ordonez@btgpactual.com
Bruno Martins +54 11 3754-0913
bruno.martins@btgpactual.com
+ 55 21 3262 4414

Iana Ferrão
iana.ferrao@btgpactual.com
+55 11 3383 3453

Fabio Serrano
fabio.serrano@btgpactual.com
+55 11 3383 9061

Pedro Elias
pedro.elias@btgpactual.com
+55 11 3383-9671

26
 Required Disclosure and Analyst
Certification

This material is valid only on this date, as future events may compromise your findings.
In addition, as already envisaged by the Comissão de Valores Mobiliários (CVM), public opinion polls regarding elections or candidates have the potential to
influence the price of securities, as well as investors' decision to buy, sell or hold such securities. The use of information collected by the persons who have access to
them prior to their widespread disclosure by the media may create an undue advantage in the trading of securities, placing other market participants in a position of
imbalance or inequality.
Finally, FSB Pesquisa , BTG Pactual do not have any connection and / or preference with any candidate or political party, being sure that the present material is
merely informative and presents the main aspects collected by FSB Research in public opinion research duly registered next to the Superior Electoral Court.

This report has been prepared by Banco BTG Pactual S.A. The figures contained in performance charts refer to the past; past performance is not a reliable indicator of
future results. Additional information will be made available upon request.

Each research analyst primarily responsible for the content of this investment research report, in whole or in part, certifies that:
(i) all of the views expressed accurately reflect his or her personal views about those securities or issuers, and such recommendations were elaborated
independently, including in relation to Banco BTG Pactual S.A. and/or its affiliates, as the case may be;
(ii) no part of his or her compensation was, is, or will be, directly or indirectly, related to any specific recommendations or views contained herein or linked to the
price of any of the securities discussed herein.

Research analysts contributing to this report who are employed by a non-US Broker dealer are not registered/qualified as research analysts with FINRA and therefore
are not subject to the restrictions contained in the FINRA rules on communications with a subject company, public appearances, and trading securities held by a
research analyst account. Part of the analyst compensation comes from the profits of Banco BTG Pactual S.A. as a whole and/or its affiliates and, consequently,
revenues arisen from transactions held by Banco BTG Pactual S.A. and/or its affiliates. Where applicable, the analyst responsible for this report and certified pursuant
to Brazilian regulations will be identified in bold on the first page of this report and will be the first name on the signature list.

27
 Global Disclaimers
This report has been prepared by Banco BTG Pactual S.A. (“BTG Pactual S.A.”), a Brazilian regulated bank. BTG Pactual S.A. is the responsible for the distribution of this report in Brazil. BTG Pactual US Capital
LLC (“BTG Pactual US”), a broker-dealer registered with the U.S. Securities and Exchange Committee and a member of the Financial Industry Regulatory Authority and the Securities Investor Protection
Corporation is distributing this report in the United States. BTG Pactual US is an affiliate of BTG Pactual S.A. BTG Pactual US assumes responsibility for this research for purposes of U.S. law. Any U.S. person
receiving this report and wishing to effect any transaction in a security discussed in this report should do so with BTG Pactual US at 212-293-4600, 601 Lexington Ave. 57th Floor, New York, NY 10022. This
report is being distributed in the United Kingdom and elsewhere in the European Economic Area (“EEA”) by BTG Pactual Europe LLP (“BTG Pactual UK”), which is authorized and regulated by the Financial
Conduct Authority of the United Kingdom. This report may also be distributed in the United Kingdom and elsewhere in the EEA by BTG Pactual S.A. and/or BTG Pactual US. BTG Pactual UK has not: (i)
produced this report, (ii) substantially altered its contents, (iii) changed the direction of the recommendation, or (iv) disseminated this report prior to its issue by BTG Pactual US. BTG Pactual UK does not
distribute summaries of research produced by BTG Pactual US. BTG Pactual Chile S.A. Corredores de Bolsa (“BTG Pactual Chile”), formerly known as Celfin Capital S.A. Corredores de Bolsa, is a Chilean broker
dealer registered with Comisión para el Mercado Financiero (CMF) in Chile and responsible for the distribution of this report in Chile , BTG Pactual Perú S.A. Sociedad Agente de Bolsa (“BTG Pactual Peru”),
formerly known as Celfin Capital S.A. Sociedad Agente e Bolsa, registered with Superintendencia de Mercado de Valores (SMV) de Peru is responsible for the distribution of this report in Peru. BTG Pactual
Chile , BTG Pactual Peru acquisition by BTG Pactual S.A. was approved by the Brazilian Central Bank on November 14th, 2012.
BTG Pactual S.A. Comisionista de Bolsa (“BTG Pactual Colombia”) formerly known as Bolsa y Renta S.A. Comisionista de Bolsa, is a Colombian broker dealer register with the Superintendencia Financeira de
Colombia and is responsible for the distribution of this report in Colombia. BTG Pactual Colombia acquisition by BTG Pactual S.A. was approved by Brazilian Central Bank on December 21st, 2012. BTG Pactual
Argentina is a broker dealer (Agente de Liquidación y Compensación y Agente de Negociación Integral ) organized and regulated by Argentinean law, registered with the Exchange Committee of Argentina
(Comisión Nacional de Valores) under license Nro. 720 and responsible for the distribution of this report in Argentina. Additionally, the Brazilian Central Bank approved the indirect controlling participation of
Banco BTG Pactual S.A. in BTG Pactual Argentina on September 1st, 2017. References herein to BTG Pactual include BTG Pactual S.A., BTG Pactual US Capital LLC, BTG Pactual Europe LLP, BTG Pactual Chile ,
BTG Pactual Peru , BTG Pactual Colombia , BTG Pactual Argentina as applicable. This report is for distribution only under such circumstances as may be permitted by applicable law. This report is not directed
at you if BTG Pactual is prohibited or restricted by any legislation or regulation in any jurisdiction from making it available to you. You should satisfy yourself before reading it that BTG Pactual is permitted to
provide research material concerning investments to you under relevant legislation and regulations. Nothing in this report constitutes a representation that any investment strategy or recommendation
contained herein is suitable or appropriate to a recipient’s individual circumstances or otherwise constitutes a personal recommendation. It is published solely for information purposes, it does n ot constitute
an advertisement and is not to be construed as a solicitation, offer, invitation or inducement to buy or sell any securities or related financial instruments in any jurisdiction. Prices in this report are believed to
be reliable as of the date on which this report was issued and are derived from one or more of the following: (i) sources as expressly specified alongside the relevant data; (ii) the quoted price on the main
regulated market for the security in question; (iii) other public sources believed to be reliable; or (iv) BTG Pactual's proprietary data or data available to BTG Pactual. All other information herein is believed to
be reliable as of the date on which this report was issued and has been obtained from public sources believed to be reliable. No representation or warranty, either express or implied, is provided in relation to
the accuracy, completeness or reliability of the information contained herein, except with respect to information concerning Banco BTG Pactual S.A., its subsidiaries and affiliates, nor is it intended to be a
complete statement or summary of the securities, markets or developments referred to in the report. In all cases, investors should conduct their own investigation and analysis of such information before
taking or omitting to take any action in relation to securities or markets that are analyzed in this report. BTG Pactual does not undertake that investors will obtain profits, nor will it share with investors any
investment profits nor accept any liability for any investment losses. Investments involve risks and investors should exercise prudence in making their investment decisions. BTG Pactual accepts no fiduciary
duties to recipients of this report and in communicating this report is not acting in a fiduciary capacity.
The report should not be regarded by recipients as a substitute for the exercise of their own judgment. Opinions, estimates, and projections expressed herein constitute the current judgment of the analyst
responsible for the substance of this report as of the date on which the report was issued and are therefore subject to change without notice and may differ or be contrary to opinions expressed by other
business areas or groups of BTG Pactual as a result of using different assumptions and criteria. Because the personal views of analysts may differ from one another, Banco BTG Pactual S.A., its subsidiaries and
affiliates may have issued or may issue reports that are inconsistent with, and/or reach different conclusions from, the information presented herein. Any such opinions, estimates, and projections must not be
construed as a representation that the matters referred to therein will occur. Prices and availability of financial instruments are indicative only and subject to change without notice. Research will initiate,
update and cease coverage solely at the discretion of BTG Pactual Investment Bank Research Management. The analysis contained herein is based on numerous assumptions. Different assumptions could
result in materially different results. The analyst(s) responsible for the preparation of this report may interact with trading desk personnel, sales personnel and other constituencies for the purpose of
gathering, synthesizing and interpreting market information. BTG Pactual is under no obligation to update or keep current the information contained herein, except when terminating coverage of the
companies discussed in the report.
28
 Global Disclaimers

BTG Pactual relies on information barriers to control the flow of information contained in one or more areas within BTG Pactual, into other areas, units, groups or affiliates of BTG Pactual. The compensation
of the analyst who prepared this report is determined by research management and senior management (not including investment banking). Analyst compensation is not based on investment banking
revenues, however, compensation may relate to the revenues of BTG Pactual Investment Bank as a whole, of which investment banking, sales and trading are a part. The securities described herein may not be
eligible for sale in all jurisdictions or to certain categories of investors. Options, derivative products and futures are not suitable for all investors, and trading in these instruments is considered risky. Mortgage
and asset-backed securities may involve a high degree of risk and may be highly volatile in response to fluctuations in interest rates and other market conditions. Past performance is not necessarily indicative
of future results. If a financial instrument is denominated in a currency other than an investor’s currency, a change in rates of exchange may adversely affect the value or price of or the income derived from
any security or related instrument mentioned in this report, and the reader of this report assumes any currency risk. This report does not take into account the investment objectives, financial situation or
particular needs of any particular investor. Investors should obtain independent financial advice based on their own particular circumstances before making an investment decision on the basis of the
information contained herein. For investment advice, trade execution or other enquiries, clients should contact their local sales representative. Neither BTG Pactual nor any of its affiliates, nor any of their
respective directors, employees or agents, accepts any liability for any loss or damage arising out of the use of all or any part of this report. Notwithstanding any other statement in this report, BTG Pactual UK
does not seek to exclude or restrict any duty or liability that it may have to a client under the “regulatory system” in the UK (as such term is defined in the rules of the Financial Conduct Authority). Any prices
stated in this report are for information purposes only and do not represent valuations for individual securities or other instruments. There is no representation that any transaction can or could have been
effected at those prices and any prices do not necessarily reflect BTG Pactual internal books and records or theoretical model-based valuations and may be based on certain assumptions. Different
assumptions, by BTG Pactual S.A., BTG Pactual US, BTG Pactual UK, BTG Pactual Chile , BTG Pactual Peru , BTG Pactual Colombia , BTG Pactual Argentina or any other source, may yield substantially different
results. This report may not be reproduced or redistributed to any other person, in whole or in part, for any purpose, without the prior written consent of BTG Pactual , BTG Pactual accepts no liability
whatsoever for the actions of third parties in this respect. Additional information relating to the financial instruments discussed in this report is available upon request. BTG Pactual and its affiliates have in
place arrangements to manage conflicts of interest that may arise between them and their respective clients and among their different clients. BTG Pactual and its affiliates are involved in a full range of
financial and related services including banking, investment banking and the provision of investment services. As such, any of BTG Pactual or its affiliates may have a material interest or a conflict of interest in
any services provided to clients by BTG Pactual or such affiliate. Business areas within BTG Pactual and among its affiliates operate independently of each other and restrict access by the particular
individual(s) responsible for handling client affairs to certain areas of information where this is necessary in order to manage conflicts of interest or material interests. Any of BTG Pactual and its af filiates may:
(a) have disclosed this report to companies that are analyzed herein and subsequently amended this report prior to publication; (b) give investment advice or provide other services to another person about
or concerning any securities that are discussed in this report, which advice may not necessarily be consistent with or similar to the information in this report; (c) trade (or have traded) for its own account (or
for or on behalf of clients), have either a long or short position in the securities that are discussed in this report (and may buy or sell such securities), with the securities that are discussed in this report; and/or
(d) buy and sell units in a collective investment scheme where it is the trustee or operator (or an adviser) to the scheme, which units may reference securities that are discussed in this report. United Kingdom
and EEA: Where this report is disseminated in the United Kingdom or elsewhere in the EEA by BTG Pactual UK, this report is issued by BTG Pactual UK only to, and is directed by BTG Pactual UK at, those who
are the intended recipients of this report. This report has been classified as investment research and should not be considered a form of advertisement or financial promotion under the provisions of FSMA
2000 (Sect. 21(8)). Dubai: This research report does not constitute or form part of any offer to issue or sell, or any solicitation of any offer to subscribe for or purchase, any securities or investment products in
the UAE (including the Dubai International Financial Centre) and accordingly should not be construed as such. Furthermore, this information is being made available on the basis that the recipient
acknowledges and understands that the entities and securities to which it may relate have not been approved, licensed by or registered with the UAE Central Bank, Emirates Securities and Commodities
Authority or the Dubai Financial Services Authority or any other relevant licensing authority or governmental agency in the UAE. The content of this report has not been approved by or filed with the UAE
Central Bank or Dubai Financial Services Authority. United Arab Emirates Residents: This research report, and the information contained herein, does not constitute, and is not intended to constitute, a public
offer of securities in the United Arab Emirates and accordingly should not be construed as such. The securities are only being offered to a limited number of sophisticated investors in the UAE who (a) are
willing and able to conduct an independent investigation of the risks involved in an investment in such securities, and (b) upon their specific request. The securities have not been approved by or licensed or
registered with the UAE Central Bank or any other relevant licensing authorities or governmental agencies in the UAE. This research report is for the use of the named addressee only and should not be given
or shown to any other person (other than employees, agents or consultants in connection with the addressee's consideration thereof). No transaction will be concluded in the UAE and any enquiries
regarding the securities should be made with BTG Pactual CTVM S.A. at +55 11 3383-2638, Avenida Brigadeiro Faria Lima, 3477, 14th floor, São Paulo, SP, Brazil, 04538-133.
29