DISCIPLINA DE LABORATÓRIO DE FLUIDOMECANICOS

CALLEB AUGUSTO LOPES COTTA

MATEUS OLIVEIRA RODRIGUES
PEDRO CUNHA MELO PAIVA

RELATÓRIO 06 – CURVAS CARACTERÍSTICAS DE UMA BOMBA CENTRÍFUGA

Belo Horizonte
2022
SUMÁRIO

1 GRÁFICOS DE ANÁLISE ............................................................................................... 3

2 DIAGRAMA TOPOGRÁFICO ......................................................................................... 5
3 ANÁLISE DOS RESULTADOS ....................................................................................... 6
4 CONCLUSÃO ................................................................................................................. 7
 1 GRÁFICOS DE ANÁLISE

Para se extrair os dados necessários para a elaboração dos gráficos, é preciso passar
por uma memória de cálculo a fim de determinar os valores de potência útil, vazão e
rendimento total que serão alicerce das análises. Para isso, utiliza-se os dados extraidos
em laboratório e os cálcula com a ajuda do excel, confome abaixo.
Curvas carcterísticas de uma bomba centrífuga
Potência no Altura Vazão Rendimento
Rotação Força no eixo Manômetro Vazão recalcada Potência útil
eixo Manométrica recalcada total
n F Nef M Hman Q' Q Nabsor η
rpm N kgf x m/s Bar m m³/min m³/s kgf x m/s %
4,76 11,382 0,527 5,375 0 0,000000 0,000 0%
5,1 12,195 0,53 5,406 0,007 0,000117 0,631 5%
5,48 13,104 0,533 5,437 0,015 0,000250 1,359 10%
6,4 15,304 0,52 5,304 0,036 0,000600 3,182 21%
7 16,738 0,46 4,692 0,055 0,000917 4,301 26%
1400
7,75 18,532 0,399 4,070 0,08 0,001333 5,426 29%
8,5 20,325 0,303 3,091 0,11 0,001833 5,666 28%
8,72 20,851 0,207 2,111 0,12 0,002000 4,223 20%
8,9 21,282 0,155 1,581 0,14 0,002333 3,689 17%
9,15 21,879 0,133 1,357 0,14 0,002 3,165 14%
10,4 28,421 0,165 1,683 0,18 0,003 5,049 18%
10,85 29,651 0,169 1,724 0,17 0,003 4,884 16%
10,3 28,148 0,254 2,591 0,16 0,003 6,909 25%
9,87 26,973 0,35 3,570 0,14 0,002 8,330 31%
9,22 25,196 0,479 4,886 0,11 0,002 8,957 36%
1600
7,79 21,289 0,628 6,406 0,07 0,001 7,473 35%
7,02 19,184 0,688 7,018 0,04 0,001 4,678 24%
5,96 16,287 0,69 7,038 0,02 0,000 2,346 14%
5,49 15,003 0,683 6,967 0,006 0,000 0,697 5%
5,3 14,484 0,68 6,936 0 0,000 0,000 0%
5,5 16,909 0,865 8,823 0 0,000 0,000 0%
6,13 18,846 0,874 8,915 0,007 0,000 1,040 6%
6,48 19,922 0,877 8,945 0,015 0,000 2,236 11%
7,13 21,920 0,886 9,037 0,035 0,001 5,272 24%
5,55 17,063 0,847 8,639 0,055 0,001 7,919 46%
1800
6,38 19,615 0,787 8,027 0,07 0,001 9,365 48%
6,93 21,306 0,735 7,497 0,09 0,002 11,246 53%
7,63 23,458 0,681 6,946 0,11 0,002 12,735 54%
8,23 25,302 0,597 6,089 0,13 0,002 13,194 52%
9,31 28,623 0,411 4,192 0,16 0,003 11,179 39%
Tabela 1: Folha de teste da bomba

Após obtido os resultados da memória de cálculo, é elaborado cada gráfico solicitado para
análise.

Hman x Q
10

8
Hman (m)

0
0,000 0,001 0,001 0,002 0,002 0,003 0,003 0,004
Q (m³/s)

1400 1600 1800

Gráfico 1: Altura manométrica por Vazão

Acima observa-se o gráfico de altura manométria em função da vazão, sendo um espelho dos
graficos dos fabricantes.

Abaixo é possível observar o gráfico do rendimento da bomba em função da vazão para cada
rotação analisada.

ηxQ
6

5
Rendimento (%)

0
0,000 0,001 0,001 0,002 0,002 0,003 0,003 0,004
Q (m³/s)

1400 1600 1800

Gráfico 2: Rendimento por Vazão

O gráfico a seguir expressa a força no eixo em função da vazão para cada rotação
analisada.

NxQ
12

10
Força no eixo (N)

0
0,000 0,001 0,001 0,002 0,002 0,003 0,003 0,004
Q (m³/s)

1400 1600 1800

Gráfico 3: Força no eixo por Vazão

As curvas apresentadas em todos os gráficos estão condizentes com as literaturas,

embora apareçam alguns desvios ao longo de cada ponto medido.
2 DIAGRAMA TOPOGRÁFICO

A fim de determinar os rendimentos e a curva de isorendimento, alinha-se os gráficos de

altura manométrica em função da vazão com o de rendimento por vazão verticalmente,
traça a linha de rendimento horizontal e projeta os pontos coincidentes verticalmente para
o gráfico da altura manométrica em função da vazão sobre mesmas grandezas e escala
de análise, conforme apresentado no Gráfico 4

Gráfico 4: Curva de Isorendimento

 3 ANÁLISE DOS RESULTADOS

• Análise dos dados obtidos

Os gráficos apresentaram curvas de acordo com o esperado. O gráfico 1 apresentou 3 curvas

para as diferentes rotações, de forma que a medida que, quanto maior a rotação imposta pela
bomba, maior o valor da altura manométrica observado. Os pontos das curvas seguem
uniformes sem que seja observado uma grande variação em relação aos demais.

No gráfico 2 as três curvas apresentam valores parecidos nos quatro primeiros pontos, depois
disso a curva da rotação de 1800 rpm se destaca apresentanco maior rendimento, seguida
pela curva de 1600 rpm e por último a curva de 1400 rpm. O ponto 5 da curva de 1800 rpm
apresentou um pequeno deslocamento do padrão seguido pelos demais pontos. O mesmo
aconteceu para a curva de 1600 rpm no ponto 8 e na cuva de 1400 rpm no ponto 8.

As curvas apresentadas pelo gráfico 3 apresentam retas lineares e satisfatórias de acordo

com o esperado até os quatro primeiros pontos. Onde a força no eixo cresce ao se trabalhar
com maiores rotações. Entretando a partir do 5º ponto da curva de 1800 rpm, os valores
passam a ser menores que das demais.Mesmo assim seguem um padrão linear, de forma que
possa existir um erro na medição da força no eixo ao final de todo o experimento e ele se
manteve constante.

• Exatidão dos resultados

Os resultados apesar de apresentar gráficos satisfatórios, possuem uma grande

incerteza atrelado ao comportamento dos instrumentos de medição de força e pressão devido
as variações de tensão e consequentemente dimunuindo a rotação do motor elétrico, sendo o
comportamento dinâmico do sistema e as constantes alterações dos valores lidos desses
dados. Há também, atrelado ao erro da coleta de dado a propagação da incerteza, onde a
cada operação efetuada com valores incertos a variação dos erros mascaram o resultado final.
O tempo de acomodação do sistema também soma como fator de incerteza, visto que
cada regulagem altera o comportamento do sistema e até que ele se acomode, leva um tempo
o qual não era medido e nem observado, apenas aguardado por sentimento e observação a
estabilização, que muitas vezes também era perturbado pela variação da corrente da rede.
Contudo, tais comportamentos mesmo que perceptíveis no momento lido não são
capazes de serem comparados, tanto pela falta de um padrão a ser seguido quanto pelo
comportamento dinânimo afetar todas as medições em função do tempo, sendo impossível
coletar todos os valores simultaneamente.
 • Porque o fabricante prefere apresentar as curvas das bombas para diversos rotores
semelhantes com diâmetros diferentes?

Os fabricantes especificam pelo diâmetro porque em cada sistema pode ser usado
diversas velocidades de rpm diferentes. Determinando as curvas caracteristicas pelo
diâmetro, é possível determinar através da equação de Rateaux as curvas para cada rotação.
Dessa forma é mais fácil para quem está montando seu sistema, escolher a bomba,
rotação e diametro da tubulação adequados.

4 CONCLUSÃO

Conclui-se que apesar dos erros, das incertezas e das inconsistências, as curvas
características plotadas são comparadas com a literatura de forma aceitável para uma análise
experimental em laboratório. Com exceção do gráfico 3 que apresentou um comportamento
da força do eixo estranho para o esperado na rotação de 1800 rpm, erro atrelado ao leitor
como possível hipótese ao erro.
Embora os resultados estejam com incertezas que distorcem a realidade do sistema
do experimento, os resultados apresentados pelos gráficos determinam um rendimento
próximo de 55% para 1800rpm, cujo rendimento máximo está na ordem de 70% a 80%,
representando grande aproximação ao real.