Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Wacquant SEGUINDO PIERRE BOURDIEU NO CAMPO
Wacquant SEGUINDO PIERRE BOURDIEU NO CAMPO
Loïc Wacquant
RESUMO
Prestar atenção aos primeiros estudos de campo de Pierre Bourdieu, conduzidos concomitantemente na
Argélia colonial e na sua aldeia natal no Béarn, no sudoeste francês, permite avaliar sua abordagem
sociológica e seus resultados científicos numa nova chave interpretativa. Eles revelam as raízes etnográficas
gêmeas da sua empresa teórica, dissolvem a figura caricatural do "teórico da reprodução", indiferente à
mudança histórica, e afastam a ficção acadêmica do "teórico da prática". Mostram como as inovações
conceituais de Bourdieu (como o conceito de habitus) eram guiadas por questões de pesquisa de campo
centradas na transformação social, na disjunção cultural e na divisão da consciência. A utilização de cada
local como um laboratório vivo para analisar de modo cruzado o outro local, permitiu a Bourdieu desco-
brir a especificidade da "universalmente pré-lógica lógica da prática" e levou-o a romper com o paradigma
estruturalista. Ligar seus estudos de juventude na Cabília e no Béarn revela ainda que pressagiando o
"repatriamento" da Antropologia depois do encerramento da era imperial, Bourdieu revogou a concepção
dominante da Etnografia como uma exploração heróica da alteridade, sendo o pioneiro no desenvolvimen-
to da Etnografia multissituada como um meio de controle da construção do objeto de pesquisa. Os estudos
de campo sobre a estrutura social e sobre o sentimento na colônia longínqua e na terra natal, não só
apagam na prática a divisão disciplinar entre Sociologia e Antropologia, como também demonstram que se
pode conduzir Etnografia “insider” e reconhecer a inserção social e a subjetividade dividida do pesquisa-
dor sem, para tal, reduzir a Etnografia ao ato de contar histórias e sem abandonar a teoria à poesia.
PALAVRAS-CHAVE: Pierre Bourdieu; etnografia; Argélia; Béarn; campesinato; habitus.
1 Produzir este número de Ethnography logo após a morte trabalho de Bourdieu contei com a Bibliographie des travaux
de Pierre Bourdieu, o qual ele mesmo havia concordado em de Pierre Bourdieu de Yvette Delsaut e Marie-Christine
contribuir, foi ao mesmo tempo uma provação e uma tarefa Rivière (2002). A primeira data refere-se à tradução em
redentora. Ele não teria sido feito sem o apoio de Jérôme e inglês. A data entre colchetes é a da edição original. Todas
Marie-Claire Bourdieu, Marie-Christine Rivière, Frank as citações de Bourdieu são traduções minhas do texto
Poupeau e Megan Comfort. As sugestões e observações de original francês para o inglês.
Javier Auyero, Philippe Bourgois, Michael Burawoy, 2 Traduzido para o português, a partir da versão inglesa,
Gretchen Purser, Nancy Scheper-Hughes e Florence Weber
por Helena Pinto, José Madureira Pinto e Virgílio Borges
foram particularmente úteis, como o foi o estímulo dado
Pereira. Revisão e adaptação para o português falado no
pelos acesos debates no Ethnografeast II, realizados na
Brasil: Fábia Berlatto e Bruna Gisi. Revisão técnica da tra-
École Normale Supérieure em Paris, entre 14 e 18 de se-
dução: Adriano Codato, Renato Perissinotto e José Szwako.
tembro de 2004. A assistência polivalente de Nicole de
Publicado originalmente como: Following Pierre Bourdieu
Pontes em Nova Iorque foi essencial. Para as referências ao
into the field. Ethnography, London, v. 5, n. 4, p. 387-414,
publicações facilmente revelará que o trabalho de rência se deu numa altura em que, para um alto
campo desempenhou um papel essencial nos seus diplomado da École Normale Supérieure, optar por
primeiros estudos, quer sobre a Argélia colonial, tornar-se sociólogo era equivalente a um voto de
quer sobre a sua terra natal, no Béarn rural, tanto adesão à intelectualidade marginal da França
quanto, já na maturidade, na dissecação do gosto (BOURDIEU, 2004a, p. 27-30, 51-53; 2004b). Foi
e em investigações mais recentes sobre novas for- na dura prova da Argélia que a libido philosophica
mas de dominação e desolação sociais causadas, de Bourdieu foi inesperadamente desviada e
nas sociedades avançadas, pela revolução irreversivelmente transformada na libido socioló-
neoliberal. Revelará ainda que as suas múltiplas gica que iria alimentar sua permanente busca de
investigações sobre educação, arte, classe, lingua- uma ciência da prática e do poder simbólico. A
gem, gênero, economia e sobre o Estado estão vocação antropológica de Bourdieu cristalizou-se,
carregadas de observações minuciosas, em tem- e a sua aprendizagem sobre pesquisa empírica foi
po e espaço reais (sem fazer, ainda, um exame literalmente gerada “no campo”, como a própria
sociológico de suas experiências pessoais); e que expressão indica. Ou seja, através da imersão con-
uma sensibilidade etnográfica anima até mesmo tinuada nas realidades diárias de uma sociedade
os seus escritos mais abstratos relativos aos inte- aflita, apanhada nas convulsões do colonialismo
lectuais, à razão e à justiça4. decadente, das vagas do nacionalismo e do caos
nascido da sua inevitável conflagração.
Uma leitura atenta dos escritos de juventude
de Bourdieu, tendo em conta os respectivos con- O retorno às primeiras incursões etnológicas
textos sociobiográfico e intelectual, revela muito de Bourdieu também sugere que a estranha “ex-
mais. Demonstra, em primeiro lugar, que foi a periência epistemológica” que ele levou a cabo em
exposição direta às horríveis realidades do domí- 1959-1961 (BOURDIEU, 1972, p. 222), a qual
nio imperial e do estado de guerra que fez com consistiu em conduzir um trabalho de campo con-
que Bourdieu se convertesse da grandiosa e soci- corrente e paralelo num mundo exótico e distante
almente anódina filosofia para uma humilde e po- – a Cabília da Argélia colonial – e num outro mais
liticamente arriscada ciência social. Essa transfe- próximo e mais familiar – a sua própria aldeia de
infância, no sudoeste da França –, foi crucial para
os dois movimentos que, subseqüentemente, aca-
Dec. 2004. A versão brasileira difere bastante da versão
portuguesa. baram por definir todo o seu projeto científico.
3 Um indicador entre muitos: Bourdieu não obtém uma
Primeiro, a utilização de cada situação como um
laboratório vivo para a análise cruzada lhe permi-
única referência em Van Maaen (1988) e Emerson (2001),
dois volumes amplamente usados para iniciar os sociólo- tiu descobrir a especificidade da “lógica univer-
gos no trabalho de campo nos Estados Unidos, ou em salmente pré-lógica da prática”, além de ter per-
Hammersley e Atkinson (1995), um livro muito difundido mitido iniciar o corte decisivo com o paradigma
no Reino Unido. No que diz respeito à Antropologia estruturalista, deslocando o seu foco analítico “da
estadunidense, Goodman (2003, p. 782) lamentou: “É de estrutura para a estratégia”, da álgebra mental me-
certa forma surpreendente que o seu trabalho [de Pierre
cânica das regras culturais para a fluida ginástica
Bourdieu] tenha permanecido muito longe do alcance da
literatura atenta às responsabilidades políticas e éticas da simbólica dos corpos socializados (BOURDIEU,
representação etnográfica.” Uma notável exceção a essas 1990 [1980], p. 37; 1990 [1985]). Segundo, o
omissões sistemáticas é Beaud e Weber (2003). Deve-se redirecionamento do olhar etnológico de volta ao
lembrar que os primeiros trabalhos de Bourdieu há muito seu mundo nativo estimulou Bourdieu a traduzir
são conhecidos e influentes em países como o Brasil e sua inquietação existencial em relação à “postura
Portugal, onde a “questão rural” foi central no estabeleci-
escolástica”, – inquietação enraizada em suas dis-
mento das Ciências Sociais contemporâneas (por exemplo,
cf. LOPES, 2003). posições anti-intelectualistas herdadas de sua cri-
ação numa classe e numa posição etno-regional
4 Ver, em particular, Bourdieu, 1979 [1977]; Bourdieu
subordinadas5 –, numa reflexão metódica sobre o
2002 sobre a transformação das sociedades camponesas da
Argélia e do Béarn; Bourdieu, 1984 [1979] sobre classe e
gosto; Bourdieu et al., 1998 [1993], sobre as bases e for-
5 Em 1990, em uma entrevista a Antoine Spire para a
mas de sofrimento social na sociedade contemporânea;
Bourdieu et al., 1990 [1965]; 1996 [1992], sobre os usos France Culture, Bourdieu observou: “Nas minhas pulsões
da fotografia e a invenção da contemplação artística; e originais, existe uma forma de anti-intelectualismo, de
Bourdieu, 1988 [1984]; 2000 [1997], especialmente p. 33- irritação face ao exibicionismo, ao narcisismo e à
48, “Confissões impessoais”, sobre os intelectuais. irresponsabilidade intelectuais. Eu disse freqüentemente
14
REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLÍTICA Nº 26: 13-29 JUN. 2006
próprio ato de objetivação, sobre suas técnicas e trutural em níveis que vão do individual ao social,
suas condições sociais, que preparou o caminho e em temporalidades que abarcam desde o bio-
para elaborar e concretizar a atitude de gráfico até o histórico. Os seus primeiros ensaios
reflexividade epistêmica que é a marca de seu tra- empiricamente orientados abordam “O choque das
balho e de seu ensino (BOURDIEU, 2003a; civilizações” e a “Guerra e mudança social na Ar-
BOURDIEU & WACQUANT, 1992, p. 36-47; p. gélia” na longue durée da colonização, assim como
202-215). a transição “Da guerra revolucionária à Revolu-
ção” (BOURDIEU, 1959; 1960; 1962a)
II. RUPTURA SOCIAL E DISJUNÇÃO CULTU-
desencadeada na Argélia no curto espaço de uma
RAL NA CABÍLIA E NO BÉARN
década dramática. Os seus dois primeiros gran-
Além disso, prestar atenção aos trabalhos de des livros, escritos quase simultaneamente depois
campo feitos na juventude permite colocar toda a de um intenso período de pesquisa, conjugando
abordagem intelectual de Bourdieu numa nova análise estatística e Etnografia, Le déracinement e
perspectiva. Dissolve definitivamente a imagem Travail et travailleurs en Algérie (BOURDIEU &
caricatural do “teórico da reprodução” (ainda SAYAD, 1964; BOURDIEU; DARBEL; RIVET &
corrente em alguns setores da Sociologia, e da SEIBEL, 1963), tratam dos dois lados da mesma
Sociologia da Educação, em particular, por exem- transformação cataclísmica. O primeiro – Le
plo, ARCHER, 1993; SAYER, 1999; KINGSTON, déracinement – descreve a destruição acelerada
2001), alguém indiferente à mudança histórica e do campesinato argelino sob a pressão da espoli-
incapaz de dar conta na sua grade conceitual da ação da terra, da mercantilização das relações so-
contradição social. De fato, o autor de Algérie 60 ciais e do assentamento forçado de milhões de
desenvolveu suas preocupações e noções centrais pessoas imposto pelo exército francês no seu es-
num esforço para descrever as forças dinâmicas forço estéril para conter a insurgência nacionalis-
que dilaceravam a estrutura social e mental da al- ta. O segundo – Travail et travailleurs en Algérie
deia comunitária na qual cresceu, e que confluí- – faz o levantamento da formação e do crescente
am na violenta transformação da sociedade de abismo entre o proletariado industrial estável e o
castas da Argélia colonial6. subproletariado sem iniciativa condenado à eco-
nomia de miséria das ruas e ao “tradicionalismo
As investigações de Bourdieu como aprendiz
do desespero”, que o torna suscetível a todas as
de etnólogo/sociólogo tratam claramente de
formas de manipulação política. Essas duas trans-
disjunção cultural, disrupção social e ruptura es-
formações convergem para a emergência de uma
“agricultura sem agricultores” e de “cidades sem
dos intelectuais que eles superestimavam-se individualmen-
habitantes”, deixando uma população inteira
te e subestimavam-se coletivamente. E o meu ‘trabalho’ – suspensa, como estava, nas fraturas da história,
entendida a palavra aqui no sentido que lhe dá a psicanálise “flutuando entre duas culturas” (BOURDIEU,
– consistiu, e isso nem sempre foi fácil para mim, em 1962a, p. 6; 2000b), numa sociedade mergulhada
reconverter essa pulsão anti-intelectualista”. em contradições e marcada pela ambigüidade, ins-
6 A idéia de produzir uma “Antropologia histórica do tabilidade e angústia7.
presente” (para reformular a expressão de Foucault) visan-
do lançar luz sobre as dificuldades políticas da
De fato, as três perguntas teóricas que preo-
descolonização da Argélia é clara desde Le déracinement: cupavam Bourdieu nas suas primeiras investiga-
“A observação estatística e etnográfica de um dos mais
brutais reassentamentos de população rural conhecidos da
7 Ver também Bourdieu, 1961, especialmente p. 34-39.
história permite-nos captar, no momento preciso em que
são abaladas, as estruturas fundamentais da economia e do Este ponto é devidamente acentuado por Hammoudi, 2000,
pensamento dos camponeses. Destruindo as organizações p. 15, que sugere que o modelo de Bourdieu sobre as con-
espaço-temporais [dos camponeses Argelinos], o tradições da fase final do colonialismo permanece apropri-
desenraizamento completa aquilo que a generalização das ado: “Os Magrebinos de hoje fariam bem em meditar sobre
trocas monetárias já havia começado. [...] Esta análise do esta reflexão que Bourdieu, já nos anos sessenta, lhes ofe-
processo social produzido pela pretensão de acelerar a receu. Pois ela pôde chamar a atenção, de uma forma sem
História através da violência e ignorando os mecanismos precedentes, para as novas correntes críticas batizadas de
desencadeados não seria totalmente inútil se pudesse con- ‘Islã radical’ […]. De fato, a ambivalência e ambigüidade
tribuir para assegurar que a História não se repete” notadas e analisadas [por Bourdieu, quatro décadas atrás]
(BOURDIEU & SAYAD, 1964, texto da quarta capa do caracterizam também adequadamente estes novos movi-
livro). mentos”.
15
SEGUINDO PIERRE BOURDIEU NO CAMPO
ções sobre a Argélia eram: 1) quais são os meios, foram guiadas pelas questões práticas da pesqui-
mecanismos e efeitos da passagem de uma eco- sa de campo e não pelo desejo de resolver puzzles
nomia pré-capitalista para uma economia capita- escolásticos, tais como a consagrada antinomia
lista; 2) como essa passagem se manifesta na cons- da “estrutura e ação” ou a oposição análoga entre
ciência e nas categorias mentais dos que foram “estrutura e acontecimento”. E isto porque ne-
arrastados para esta situação e, em particular, na nhuma destas dualidades estava constituída como
sua concepção de tempo e na sua conduta emoci- tal no campo intelectual dos anos sessenta, quan-
onal; e 3) qual das duas classes populares, prole- do Bourdieu andava a procura das, e depois esta-
tariado industrial e campesinato, está preparada beleceu as grandes linhas da sua abordagem da
para atuar como uma força revolucionária no ce- prática9. O seu modo específico de argumenta-
nário (pós-)colonial; e será válida ali a clássica ção sociológica se cristalizou através da constru-
diferenciação entre proletariado e subproletariado? ção de objetos empíricos concretos. E não foi atra-
vés de uma espécie de partenogênese teórica ba-
As duas primeiras questões derivam do seu
seada em balanços retrospectivos, “inspirados por
permanente interesse pelo debate entre Weber e
objetivos mais pedagógicos do que científicos”,
Sombart sobre a emergência do capitalismo e a
em que se confundem as reais articulações do tra-
racionalização do comportamento a ele associa-
balho de pesquisa com a “reelaboração indefinida
do, e sobre a transposição desta problemática para
de elementos teóricos extraídos artificialmente de
o contexto imperial, assim como do seu entusias-
um corpo seleto de autoridades”, assimilando a
mo filosófico pela fenomenologia do tempo (an-
teoria social a uma descendência moderna das
tes de atravessar o Mediterrâneo, Bourdieu tinha
“compilações medievais” (BOURDIEU,
planejado fazer sua tese em história da ciência,
CHAMBOREDON & PASSERON, 1991 [1968],
sob orientação de Georges Canguilhem, sobre “as
p. 28). Além disso, quando se servia da sua baga-
estruturas temporais da vida afetiva”)8. A última
gem de ferramentas filosóficas ou reconvertia
interrogação visava responder com as frias ferra-
questões filosóficas em experiências
mentas da ciência à escaldante questão que ani-
observacionais, Bourdieu pensava tanto com as
mava a intelligentsia revolucionária durante os
principais correntes teóricas da sua juventude
anos sessenta. De Jean-Paul Sartre a Franz Fanon,
como contra elas, como é revelado, por exemplo,
a questão era a da escolha entre a via soviética ou
pela sua dupla relação com a fenomenologia e seus
chinesa para a revolução no Terceiro Mundo
usos 10.
(BOURDIEU, 1979 [1977], p. 1-7, 92-94; 2000a,
p. 7). Não estamos propriamente perante temas
típicos nem esquemas explicativos essenciais de
uma “teoria da reprodução”! 9 Isso é muito claro em Bourdieu, 1990 [1965], p. 1-5,
Bourdieu e Passeron (1967) e Bourdieu, 2000 [1997], p.
De modo semelhante, os estudos etnográficos 33-48 ; 2004a, p. 21-30, 36-45, 94-108. Para o jovem filó-
de Bourdieu dos inícios de 1960 afastam a ficção sofo virar antropólogo e daí sociólogo, as dualidades pri-
acadêmica do “teórico da prática” – muitas ve- mordiais àquela altura eram as que se verificavam, por um
zes visto à cavalo, como D. Quixote, com os com- lado, entre a filosofia e a ciência social e, por outro, entre a
panheiros Anthony Giddens, Marshall Sahlins e filosofia do sujeito (encarnada no existencialismo de Sartre)
e a filosofia do conceito (personificada pelos seus profes-
Michel de Certeau, em luta contra os moinhos de
sores Gaston Bachelard, Georges Canguilhem e Jules
vento do estruturalismo, da fenomenologia e do Vuillemin). Sobre o trabalho de Bourdieu como uma adap-
marxismo (por exemplo, KNAUFT, 1996, p. 110- tação sociológica da “epistemologia histórica” de Bachelard,
115; ORTNER, 1996, p. 2-12) – ao revelarem a ler Broady (1990).
forma como as inovações conceituais de Bourdieu 10 Desde os seus primeiros trabalhos, Bourdieu opôs-se à
“Antropologia imaginária” de Sartre, que secularizou a vi-
são cartesiana de uma consciência auto-constituída e cria-
dora do mundo, recorrendo à concepção de Merleau-Ponty
8 “Durante o tempo todo em que escrevia Sociologie de de um corpo vivo como produto-produtor sintético da re-
l’Algérie, quando realizei meu primeiro trabalho de campo alidade social e receptáculo ativo de forças passadas. Mas,
etnológico [na Argélia entre 1957 e 1960], continuei, todas para isso, apoiou-se no Merleau-Ponty das Structures du
as noites, a escrever sobre a estrutura da experiência tem- comportement contra o Merleau-Ponty de La
poral segundo Husserl, com a esperança de regressar rapi- Phénoménologie de la perception, tentando sempre
damente a projetos filosóficos anteriores (BOURDIEU, decodificar questões empíricas, tais como a razão pela qual
2004b, p. 419). os camponeses argelinos que podiam antecipar as suas
16
REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLÍTICA Nº 26: 13-29 JUN. 2006
Deste modo, Bourdieu (re)introduziu a antiga binada da guerra e do naufrágio das relações soci-
noção aristotélico-tomista de habitus num artigo ais estabelecidas.
de 1962, em que investiga “As relações entre se-
Em todos os domínios da existência, em todos os
xos na sociedade camponesa” do Béarn níveis da experiência encontram-se as mesmas
(BOURDIEU, 1962c), não para apresentar uma contradições sucessivas ou simultâneas, as mes-
peça-chave no processo de reprodução social, ou mas ambigüidades. Os padrões de comportamen-
para se libertar do jugo do estruturalismo (que ele to e o ethos econômico importados pela coloniza-
ainda iria utilizar abundantemente, cf. BOURDIEU, ção coexistem, em cada sujeito, com os padrões e
1968), mas para descrever a disjunção traumática ethos herdados da tradição ancestral. Daqui de-
entre as competências e expectativas incorpora- corre que esses comportamentos, atitudes ou opi-
das do homem rural e das mulheres locais, que, niões aparecem como fragmentos de uma lingua-
estando mais abertas à influência cultural da cida- gem desconhecida, incompreensível tanto àque-
de, tinham passado a perceber e avaliar esses ho- le que não conhece a linguagem cultural da tradi-
mens através de lentes urbanas que desvaloriza- ção, quanto àquele que se refere unicamente à
vam radicalmente os seus modos, tornando-os, linguagem cultural da colonização. Às vezes são
desse modo, “incasáveis”. Usou-o mais ou me- as palavras da linguagem tradicional que são com-
nos ao mesmo tempo em Le déracinement, para binadas de acordo com a sintaxe moderna; outras
se referir à “disposição geral e permanente em vezes, o oposto, e por vezes é a própria sintaxe
relação ao mundo e em relação aos outros” que aparece como o produto de uma combinação
(BOURDIEU & SAYAD, 2004 [1964], p. 102) que (idem, p. 464).
levava os fellahin’ deslocados a manterem-se fi- O conceito de habitus, integrando a noção de
éis aos seus valores em assentamentos onde os histerese (i.e., o intervalo temporal entre a incidên-
camponeses argelinos “já não tinham possibilida- cia de uma força social e o desenvolvimento dos
de de se comportarem como camponeses”, e para seus efeitos através da mediação retardadora da
transcrever a “linguagem do corpo”, na qual “o incorporação) e a de sedimentação seqüencial de
sentido de perda e de apagamento” de uma popu- capacidades e de disposições temporais, também
lação brutalmente arrancada dos seus “ritmos tem- permitiu a Bourdieu realçar como o sistema coloni-
porais e espaciais” encontrava a sua expressão al vive nas e pelas disposições discordantes e ex-
mais intensa (idem, p. 154-159). O habitus é a pectativas confusas que introduz nos sujeitos. E,
categoria mediadora, transcendendo a fronteira além disso, como o sistema colonial sobreviveria
entre o objetivo e o subjetivo, que permitiu a com o fim do domínio francês e com o estabeleci-
Bourdieu captar e descrever o agitado mundo du- mento de um estado argelino independente11.
plo da Argélia colonial em desagregação. Nesse
Se a Etno-Sociologia de Bourdieu sobre a “ci-
mundo conturbado, as estruturas sociais e men-
rurgia social”, experimentada pela França na sua
tais não só estavam funcionando mal umas em
colônia além-Mediterrâneo, destaca fundamental-
relação às outras, como formavam, elas próprias,
mente lógicas incongruentes de ação, isto é, os
uma mistura variada de tradição enraizada e de
múltiplos padrões e temporalidades através das
imposição colonial, com as estratégias dos autóc-
quais diversas comunidades e agentes responde-
tones predispostos a oscilar entre dois princípios
ram à incursão colonial e à guerra 12 , sua
antinômicos, a saber, por um lado a lógica da hon-
ra, parentesco e solidariedade de grupo e, por
outro, a pressão dos interesses individuais, rela-
11 “Os diferentes níveis de realidade social não se trans-
ções de mercado e ganhos materiais. Os campo-
formam, necessariamente, no mesmo ritmo”, e “as formas
neses desenraizados e os subproletários urbanos
de agir e de pensar podem sobreviver a uma mudança nas
eram, assim, encarados como seres bifurcados, condições de existência. O camponês pode ser libertado do
desorientados e aculturados pela experiência com- colono, sem se libertar das contradições que a colonização
incutiu nele” (BOURDIEU & SAYAD, 2004 [1964], p.
471-472).
12 Os autores de Le déracinement dedicam um capítulo
necessidades de plantio em mais de uma década, recusan- inteiro à exposição dos modos divergentes segundo os quais
do-se a planejar novas colheitas com mais de dois anos de duas regiões diferentes da Argélia responderam à penetra-
antecedência, como lhes era ensinado pelos agrônomos fran- ção colonial e à mobilização nacionalista: “Assim, grupos
ceses (BOURDIEU & SAPIRO, 2004). que diferem na sua história podem reagir de forma muito
17
SEGUINDO PIERRE BOURDIEU NO CAMPO
monografia sobre a “mutilação social” do celibato dos em relações assimétricas de poder material e
forçado na sua terra natal, no sudoeste francês, simbólico. A intenção era contradizer a visão
tem analogamente como centro de interesse a crise hegemônica de desenvolvimento socioeconômico
histórica, a mudança estrutural e as discrepâncias no emergente Terceiro Mundo como um proces-
entre possibilidades objetivas e esperanças subjeti- so teleológico gradual, quase orgânico, impulsio-
vas que derivam e conduzem à dissolução do siste- nado principalmente pela difusão cultural – como
ma de trocas matrimoniais estabelecido. Enquanto na “teoria da modernização” de Daniel Lerner, se-
nas montanhas do Atlas é o imperialismo francês veramente criticada em Algérie 60 (BOURDIEU,
que põe fim à perpetuação relativamente autotélica 1979 [1977], p. 30-32; ver também BOURDIEU,
das resistentes comunidades da Cabília, no maciço 1975 para uma crítica ampla). Desde os seus pri-
dos Pirineus é a generalização da escolarização, o meiros escritos, Bourdieu opôs-se a uma noção
êxodo desproporcional das mulheres e a abertura de “aculturação” tão benigna e enfatizou que o
do campo à influência das cidades (impulsionada sistema colonial é fundado na “relação de força
pelo centro econômico-cultural, e mediada pelo mer- pela qual a casta dominante mantém a casta do-
cado local) que subverteu os padrões de honra nas minada sob o seu controle”, enclausurando-a numa
relações entre sexos tornando assim a “reprodução situação de “humilhação” coletiva (BOURDIEU,
impossível” – para invocar o incisivo título da 1962 [1958]; 1961, p. 28-29)14. Como os seus
revisitação analítica das pesquisas de juventude feita trabalhos posteriores sobre linguagem e identida-
por Bourdieu em 1989. de regional iriam esclarecer, na visão de Bourdieu
(1977a; 1991 [1982], p. 43-89, p. 220-228) uma
Surpreendentemente, tanto no Béarn como na
relação similar de ação [penetration] econômica e
Argélia, Bourdieu (1962b; 2002, p. 113) articula a
subordinação cultural entre o centro de Paris e a
mesma problemática do “choque de civilizações”
periferia da cidade foi conseguida na França atra-
e dos seus multifacetados impactos na estrutura
vés da intervenção do Estado. Ou seja, o desen-
social e na subjetividade, incluindo o “des-do-
volvimento multissecular do estado burocrático
bramento da consciência e do comportamento”
efetivou a unificação forçada dos usos lingüísticos
de acordo com os princípios conflitantes do sen-
e criou uma língua oficial utilizada como padrão
timento e do interesse, a erosão das hierarquias e
para expurgar não só os idiomas locais, mas to-
autoridades tradicionais (baseadas na linhagem,
dos os particularismos culturais. Isto resultou na
idade e gênero), e a relação recursiva entre a
desvalorização das “formas populares de falar”,
degenerescência de unidades sociais tradicionais,
influenciadas pela classe e pela etnicidade, e dos
a deflagração da competição individual e a distorção
estilos de vida a elas associados, através das san-
das estratégias sociais13. Na acepção primeira de
ções negativas do sistema de educação e do mer-
Bourdieu, “choque de civilizações” significava a
cado de trabalho nacionalizados, ampliadas por um
confrontação entre dois sistemas sociais fecha-
sentimento generalizado de indignidade cultural na
província (que Bourdieu sentiu intensamente en-
diferente perante situações muito similares, conferindo um quanto bearnês transplantado em Paris durante os
sentido vivido muito diverso a comportamentos idênticos seus tempos de estudante)15.
identicamente impostos pela situação objetiva”
(BOURDIEU & SAYAD, 1964, p. 110). Mas, nos dois
casos, é o Estado francês que determina “uma aceleração
patológica da mudança cultural” através do seu 14 “O sistema colonial é um sistema cujas lógica e neces-
“intervencionismo colonial”. Travail et travailleurs en sidade interna têm de ser imperativamente captadas. Às
Algérie termina igualmente com um “quadro de classes so- transformações inevitavelmente resultantes do contato en-
ciais” que realça a diferenciação do “sistema de modelos de tre duas civilizações, a colonização acrescenta as convul-
conduta” (BOURDIEU et alii, 1963, p. 382-389) próprio sões provocadas deliberada e metodicamente, de forma a
das quatro principais classes da sociedade argelina no limi- assegurar a autoridade do poder dominante e os interesses
ar da independência. econômicos dos seus compatriotas” (BOURDIEU, 1962
13 A segunda seção do artigo de 1962, Célibat et condition [1958], p. 106).
paysanne, intitula-se “Contradictions internes et anomie” 15 “Visível em todas as áreas da prática (esporte, canto,
(BOURDIEU, 2002, p. 55-85). É evocativo, no tom e na vestuário, moradia etc.), o processo de unificação da pro-
composição, do segundo capítulo de Le déracinement, que dução e circulação de bens econômicos e culturais veicula a
compara o impacto diferencial da penetração colonial em obsolescência gradual do modo inicial de produção do
“duas histórias, duas sociedades”, as das tribos das monta- habitus e dos seus produtos”. Bourdieu (1991 [1982], p.
nhas do Collo e do vale Chélif na Cabília. 50) menciona aqui, especificamente, “o descrédito dos ‘va-
18
REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLÍTICA Nº 26: 13-29 JUN. 2006
As análises de “O camponês e seu corpo” com a ecologia e morfologia sociais das suas co-
(BOURDIEU, 2004c) e “O camponês e a foto- munidades, a expropriação radical dos campone-
grafia” (BOURDIEU & BOURDIEU, 2004 ses das suas formas de produção simbólica os
[1965]), no Béarn, podem ser lidas como varia- prende a uma “identidade fundamentalmente
ções empíricas transmediterrâneas sobre os (e heterônoma” que os transforma em “classe obje-
variantes estruturais dos) temas da honra, moral to” prototípica. Ou seja, uma ‘classe-para-outros’,
e solidariedade que atravessam os clássicos en- obrigada “a formar a sua própria subjetividade”
saios de Bourdieu sobre a cultura cabila (1964; através “do olhar e do julgamento de estranhos”
1965; 1970). Ambos sublinham o enraizamento (BOURDIEU, 1977b, p. 4-5; 2002, p. 249-259),
social e os efeitos das categorias de julgamento, em vez de um mero agregado de famílias materi-
assim como a imbricação da ética e da estética na almente isoladas tal como aparecem no proverbial
vida quotidiana. Ambos realçam o papel da vergo- “saco de batatas” de Marx.
nha, essa emoção auto-destrutiva que surge quan-
A sociedade rural do sudoeste francês onde
do os dominados começam a observar a si pró-
nasceu Bourdieu revela-se não menos atingida pela
prios através dos olhos dos dominantes, ou seja,
ambivalência e oscilação entre sistemas antagôni-
quando são forçados a vivenciar os seus próprios
cos de valores do que as aldeias desertas e os
modos de pensar, de sentir e de se comportar como
bairros de lata superlotados de uma Argélia de-
degradados e degradantes.
vastada pela guerra. Bourdieu chega a usar o mes-
O juízo que o camponês faz sobre si próprio não é mo neologismo conceitual de “camponeses
menos ambivalente do que o que ele reserva para descamponeisados” e de “camponeses
o morador da cidade e para o funcionário público. encamponeisados” [“dispeasanted peasants” and
O orgulho de si, ligado ao desprezo pelo morador “empeasanted peasants”] – uma construção ana-
da cidade, coexiste dentro dele, senão com a ver- lítica derivada da noção popular do Béarn de
gonha de si, pelo menos com uma aguda consci- “paysanas empaysannit” (BOURDIEU, 1962b;
ência das suas deficiências e de seus limites. Se 2002, p. 53) – para caracterizar duas categorias
tomam o morador da cidade como alvo de ironia divergentes de agentes privados de ou patologica-
sempre que podem, isto é, quando estão num gran-
mente entrincheirados em formas culturais tradi-
de grupo, ficam embaraçados, incomodados e res-
cionais, tanto na distante colônia como na sua terra
peitosos quando se encontram com eles face a
natal17. E atribui à ciência social a mesma missão
face. Não será significativo que as piadas mais
apreciadas tenham como tema a falta de jeito e as
em ambos os projetos de investigação e nos dois
coisas ridículas do camponês e, sobretudo, do lugares. Na introdução da Parte 2 de Travail et
camponês entre os moradores da cidade? travailleurs en Algérie, Bourdieu faz uma defesa
(BOURDIEU, 1962b; 2002, p. 105-106). enérgica do trabalho de campo no contexto colo-
nial: “O que podemos exigir com rigor do antro-
A decrescente coesão da sociedade local de- pólogo é que ele se esforce ao máximo para resti-
termina e ao mesmo tempo exprime, no nível co- tuir às outras pessoas o sentido dos seus com-
letivo, a cisão da subjetividade camponesa. Essa
última explica, por exemplo, que embora sejam
largamente predominantes em termos de realidades sociais” pelo trator da guerra colonial: “Não
demográficos, os agricultores e trabalhadores agrí- existe ninguém que não esteja consciente de que um verda-
colas do Béarn elejam sempre para posições lo- deiro abismo separa a sociedade argelina do seu passado e
cais de autoridade médicos, professores, funcio- que um movimento irreversível foi feito. O que interessa
nários da cidade e grandes proprietários que pos- não é tanto a ruptura, mas o sentido de ruptura. Este deter-
mina uma suspensão e um questionar dos valores que cos-
suem exatamente as espécies de capital que lhes
tumavam dar à existência um significado. A experiência de
falta. A consciência encoberta sobre essa falta du- uma vida em suspensão, sempre ameaçada, faz com que
plica-a e aumenta o seu impacto16. Juntamente [os camponeses] se agarrem em vão às tradições e crenças
até então tidas como sagradas” (BOURDIEU, 1961, p. 38-
39).
lores camponeses’, levando ao colapso do valor do campo- 17 Sobre a revelação paradoxal da “camponesidade” atra-
nês” no espaço local da aldeia e, por isso, ao celibato força-
vés da “descamponeização” [“peasantness” by
do.
“dispeasantization”] nesses dois locais, comparar Bourdieu,
16 O mesmo mecanismo de separação entre estruturas 1962b; 2002, p. 53-54, 65-66, 78, 100-102, 107-108 com
sociais e mentais está em ação na Argélia com a “destruição Bourdieu & Sayad, 1964, p. 85-93, p. 165-168.
19
SEGUINDO PIERRE BOURDIEU NO CAMPO
20
REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLÍTICA Nº 26: 13-29 JUN. 2006
No entanto, o seu regresso ao mundo de origem 259), bem distintos das celebrações programáticas
não se baseia na mera justaposição transcultural do “grande potencial do imaginário da pesquisa
de realidades estrangeiras e domésticas, como nos multi-situada” (MARCUS, 1998, p. 20; sem grifos
trabalhos clássicos da escola do culturalismo de no original), que podem apelar a uma colagem pre-
meados do século20, ou na tranqüilizante separa- cipitada de esboços baseados em diários de via-
ção das problemáticas (pós-)coloniais e metropo- gens mais do que em diários de campo, em apon-
litanas que têm caracterizado recentemente os “se- tamentos feitos às pressas, em vez de observa-
gundos projetos” dos acadêmicos que regressa- ções sistemáticas em primeira mão.
ram às suas sociedades nacionais por “indisfarçada
paixão, identificação ou alguma clara ligação pes- Quando estava na Cabília, desconfiava dos ve-
soal” (MARCUS, 1998, p. 239). Em vez disso, lhos cabilas, ao mesmo tempo que os admirava
ele se assenta na forte ligação e questionamento muito [risos], e pensava comigo mesmo: ‘Mas,
mútuo feito no momento mesmo da produção e o que ele está dizendo, este homem de idade,
com o seu bigode, sobre honra?’ quando os
interpretação dos dados do campo: Bourdieu le-
outros me diziam: ‘Sabe, ele está te contando
vou a cabo, conjuntamente, a sua observação ini- esta história, mas quando conseguimos dar um
cial da Argélia e do Béarn durante 1959-1961; tra- jeito nas coisas, damos mesmo. Qualquer regra
balhou sobre os materiais daí resultantes simulta- tem a sua saída (tabburt)’. E eu pensava comi-
neamente ao longo da década de sessenta; e rees- go mesmo: se fosse um velho camponês do
creveu-os conjuntamente, de forma a chegar à Béarn que estivesse contando esta história, que
primeira apresentação madura do seu trabalho te- faria eu dela? Levaria uma parte e deixaria ou-
órico, Le sens pratique (BOURDIEU, 1990 tra. Depois pensei comigo: estou usando estes
[1980], p. 145-199). camponeses do Béarn como um instrumento
de controle dos Cabilas, mas preciso controlar
Utilizando, assim, os mesmos instrumentos de
o meu instrumento de controle. Assim, realizei
observação e perseguindo questões da mesma um estudo sobre o Béarn durante o mesmo pe-
natureza em duas comunidades separadas por gran- ríodo. Sayad estava lá. À noite trabalhávamos
des diferenças culturais e de poder, Bourdieu pode em Le déracinement e, durante o dia, saíamos e
ser encarado como um precursor ímpar da fazíamos entrevistas nas aldeias do Béarn. A
etnografia “multi-situada” [“multi-sited” idéia era estudar o Béarn, mas também ser ca-
ethnography], décadas antes desta ser identificada paz de fazer uma comparação entre o Béarn e a
como um gênero metodológico distinto. Mas a Argélia e, especialmente, estudar-me a mim
sua concepção e prática da “multi-sidedness” di- mesmo, os meus preconceitos e os meus pres-
fere decididamente da orientação profissional con- supostos [...]. Foi a mesma coisa com o Homo
academicus, no qual estudei a Universidade,
temporânea que conduz um trabalho de campo
mas também estudei a mim próprio, já que sou
que tem em conta pessoas e símbolos ultrapas- produto da Universidade (BOURDIEU in
sando lugares e fronteiras, que estabelece cone- ADNANI & YACINE, 2002, p. 240).
xões ao longo de vastas escalas geográficas e
institucionais e que descreve fenômenos Em seguida, Bourdieu regressa à sua comuni-
transnacionais ou supostamente globais (para uma dade de infância nos Pirineus como “segundo lo-
visão mais ampla da questão, v. HANNERZ, 1998; cal” da sua etnografia sobre a estrutura e o senti-
FISHER, 1999; GILLE & Ó RIAIN, 2002). Para mento sociais, para elucidar o conhecimento táci-
começar, Bourdieu pratica uma etnografia multi- to (folk) da vida rural que ele percebeu estar in-
situada, solidamente fundamentada no trabalho de troduzindo na sua análise da Cabília. (BOURDIEU,
campo nos dois locais, e alimentada pela transfe- 2000b). A viagem para casa procura tornar explí-
rência metódica de esquemas conceituais e resul- citas as comparações implícitas que o etno-soci-
tados empíricos de um para o outro (v., especial- ólogo, em formação, estabelecia entre o seu meio
mente, BOURDIEU, 1966; 2002, p. 9-14, p. 257- originário e o campesinato argelino ao tentar dar
sentido aos problemas deste último. O princípio
de seleção aqui não é o da ligação entre os locais,
20 As afirmações e a carreira de Hortense Powdermaker
inscrita no objeto em si mesmo, mas sim o da
ligação de cada local com o investigador: o Béarn
(1966), levando-a da Nova Guiné ao Mississipi, e de
Hollywood à Rodésia, proporcionam uma imagem é o local em que Bourdieu melhor pode submeter
paradigmática dessa abordagem. ao escrutínio etnográfico e, desse modo, trazer à
21
SEGUINDO PIERRE BOURDIEU NO CAMPO
22
REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLÍTICA Nº 26: 13-29 JUN. 2006
etnógrafo sem, para isso, reduzir a etnografia à nição de objetivação do seu professor Georges
evocação entusiástica da subjetividade e, a partir Canguilhem como “um trabalho incessante de des-
daí, trocar teoria social por poesia (BEHAR, 2003). subjetivação”23. E isso oferece uma justificação
De fato, a “objetivação participante” que Bourdieu experimental da visão de Bourdieu segundo a qual
procurou alcançar e exemplificar na sua etnografia
conhece-se melhor o mundo à medida que melhor
trans-mediterrânea, que liga a longínqua colônia à conhecemos a nós mesmos, que o conhecimento
terra natal, procura não enfraquecer, mas sim for- científico e o conhecimento de nós mesmos e da
talecer os fundamentos científicos do trabalho de nossa própria inconsciência social avançam de
campo: mãos dadas, e que a experiência primária trans-
Não se tem de escolher entre observação partici- formada em e através da prática científica modifi-
pante, uma imersão necessariamente ficcional num ca a prática científica e reciprocamente
meio estranho, e o objetivismo da “contemplação (BOURDIEU, 2003a, p. 289).
à distância” de um observador que permanece Em terceiro lugar, ao reexaminar a relação de
tão distante de si próprio como do seu objeto. A consangüinidade, gênero e classe, não apenas no
objetivação participante encarrega-se de explo- outro lado do Mediterrâneo, mas na mesma co-
rar não a “experiência vivida” do sujeito do co-
munidade aldeã, com intervalos de dez e trinta
nhecimento, mas sim as condições sociais de pos-
anos, Bourdieu (2002) concretiza uma “revisitação
sibilidade – e, dessa forma, os efeitos e limites –
reconstrutiva” rara, enriquecida por uma “atuali-
dessa experiência e, mais precisamente, do pró-
prio ato de objetivação. Visa objetivar a relação
zação etnográfica”, na qual o pesquisador de cam-
subjetiva com o próprio objeto, o que, longe de po regressa a um local já estudado para rever uma
levar a um subjetivismo relativista e mais ou me- teoria que inicialmente lá desenvolvida
nos anticientífico, é uma das condições da objeti- (BURAWOY, 2003, p. 653, 646). Essa revisitação
vidade científica genuína (BOURDIEU, 2003a, p. é duplamente rara, já que, diferentemente da re-
282). construção histórica feita por Oscar Lewis, da
Tepoztlán de Redfield, da reavaliação feminista de
Antropologizar nosso próprio mundo, ou seja, Annette Weiner sobre os Argonautas do Pacífico
a sucessão de matrizes sociais de que provimos, Ocidental de Malinowski, ou da reproblematização
como Bourdieu procurou fazer através dos estu- marxista de Michael Burawoy sobre a abordagem
dos da aldeia da sua infância, o sistema de ensino feita por Donald Roy da exploração fabril na pers-
superior que o moldou e o próprio cosmos inte- pectiva das relações humanas, Bourdieu recons-
lectual do qual se tornou protagonista central, trói, na sua aldeia de Lasseube, não as visões de
embora relutante, é a aplicação concreta da defi- um ilustre predecessor ou de um rival intelectual,
mas sim a sua própria teoria da prática. Ao
social que existe antes dele, que ele não criou, que ele tem (re)produzir duas vezes o mesmo objeto segundo
de aceitar mesmo que a desaprove ou se esforce para dela um conjunto de princípios mais condensados e
se libertar, e da qual se beneficia, mesmo no seu ofício gerais de cada vez, ele proporciona ao leitor uma
como antropólogo, já que a relação entre o etnógrafo e o janela excepcional para a fruição do seu modo de
informante, como qualquer relação interpessoal, é
pensar: uma oportunidade para registrar a emer-
estabelecida sobre o pano de fundo da relação de domina-
ção objetiva estabelecida entre a sociedade colonizadora e a gência e os efeitos da utilização de seu aparelho
sociedade colonizada.” Ou ainda: “A experiência de um conceitual específico; um pano de fundo concre-
estudo no campo conduzido no auge da crise da sociedade to contra o qual diferenciar o “núcleo duro” do
colonial põe em causa os discursos normativos e uma seu programa de investigação do respectivo
casuística abstrata. Porque o sistema colonial é o contexto “cinturão protetor”; e um referencial empírico para
de todas as ações, as relações entre as pessoas têm sempre
como pano de fundo a hostilidade que separa os grupos e
que constantemente ameaça ressurgir e alterar o sentido e a
própria experiência de comunicação” (BOURDIEU et alii, 23 A possibilidade e os proveitos de uma etnografia do
1963, p. 258, 264; sem grifos no original). Esta é uma endótico [“endotic” – por oposição a “exótico” – N. T.]
ameaça que Bourdieu procurou conter, ao planejar cautelo- como um recurso para o auto-controle científico é demons-
samente [a composição das] equipes de campo (que mistu- trado em e por Homo academicus (BOURDIEU, 1988
ravam entrevistadores europeus e argelinos bem como ho- [1984]) e o seu preâmbulo prático, Leçon sur la leçon,
mens e mulheres), a redação dos questionários, a seleção concebido e levado a cabo como uma “experiência crítica”
dos locais e situações de observação etc. Ver também [breaching experiment] à la Garfinkel (BOURDIEU, 1994
Bourdieu, 2004b, p. 424. [1982]).
23
SEGUINDO PIERRE BOURDIEU NO CAMPO
24
REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLÍTICA Nº 26: 13-29 JUN. 2006
tórias, testemunharei sobre tudo o que têm passa- evidenciado na fotografia exposta na capa fran-
do” (BOURDIEU, 2003b, p. 28). Numa socieda- cesa de Algérie 60 (cujo subtítulo é “Structures
de marcada por divisões litigiosas de casta, re- économiques et structures temporelles”), que
gressar a uma aldeia de montanha ou às ruas de mostra um trabalhador anônimo argelino de Blida,
uma favela para entregar aos moradores fotogra- sentado na caixa de um velho caminhão com o
fias lá tiradas uns dias antes, era uma forma de seu traje e penteado tradicionais, segurando a cara
firmar contatos, estabelecer relações de confian- com a mão e olhando para baixo com preocupa-
ça e, eventualmente, ganhar direito de entrada [na ção. A fotografia concentra, num espaço visual
comunidade]. restrito, o período de tempo da crise colonial, e
cria uma sensação persistente de movimento in-
A fotografia desempenhava uma tripla função
terrompido e de desalento ao colocar o corpo ar-
no trabalho de campo de Bourdieu. Primeiro, ope-
queado e parcialmente escondido do trabalhador
rava como uma técnica eficiente de gravação e
entre o veículo, em primeiro plano, e o tranqüilo
armazenamento, que lhe permitia captar e guar-
fundo de uma rua bem arranjada onde está estaci-
dar grandes quantidades de informação em situa-
onado um carro moderno (o Dauphine do pró-
ções de tensão social e de risco temporário, onde
prio Bourdieu).
era simplesmente impossível demorar muito tem-
po e levar a cabo uma observação minuciosa. Por último mas não menos importante, a foto-
Muitas regiões da Argélia eram oficialmente grafia ancorava e facilitava o trabalho emocional
marcadas como “zonas proibidas”, onde só se en- necessário para levar a cabo a observação em pri-
trava correndo o risco de ser morto pelo exército meira-mão nas circunstâncias extremas de um
francês ou pelos rebeldes nacionalistas, e onde a conflito militar que contagiava todos os recantos
presença física era sempre frágil e problemática. da vida colonial. Ajudou Bourdieu a lidar com “o
Relações interpessoais nos bairros pobres urba- estado de exaltação afetiva” com que conduziu o
nos eram igualmente marcadas pela desconfiança seu trabalho de campo adotando uma postura ob-
e pelo perigo, devido à espionagem feita por in- jetiva de distanciamento, não sem expressar o seu
formantes da polícia e funcionários do governo, respeito pessoal e mantendo uma proximidade com
às incursões militares periódicas (e à tortura), aos os observados:
bombardeios intermitentes, de tal modo que até
Estava verdadeiramente perturbado, muito sen-
tirar notas era suscetível de levantar suspeitas até sibilizado com o sofrimento de todas aquelas pes-
que se fornecesse garantias que se estava ali de soas e, ao mesmo tempo, existia certa distância
boa-fé27. do observador, manifestada pelo fato de tirar fo-
Em segundo lugar, a fotografia servia para in- tografias. Pensei em tudo isso quando li Germaine
tensificar o olhar do sociólogo e para aguçar a sua Tillion, a etnóloga que trabalhou em Aurès, outra
sensibilidade para a dissonância e a discrepância região da Argélia, e que conta, no seu livro
que devastavam todos os setores da sociedade Ravensbruck (TILLION, 1975 [1946]), como via
pessoas morrerem no campo de concentração,
argelina durante esta turbulenta década. Isto é par-
fazendo ela uma marca sempre que havia uma
ticularmente visível na série de fotografias que
morte. Ela estava fazendo o seu trabalho como
Bourdieu tirou, em Argel e Blida (uma cidade co-
uma etnógrafa profissional e disse que isso a aju-
mercial situada a cinqüenta quilômetros para su- dava a agüentar a situação. E eu pensava nisso,
deste), da chocante chegada do vestuário Fran- dizia a mim mesmo que era um tipo estranho: ali
co-Europeu e Argelino-Árabe, dos sinais rodoviá- estava eu, nesta aldeia, debaixo de uma oliveira.
rios, comércio e objetos do quotidiano, e que ele [...] As pessoas começavam a falar, ‘Eu tinha isto,
selecionou pessoalmente da sua coleção tinha aquilo, eu tinha dez cabras, tinha três ove-
(BOURDIEU, 2003b, p. 176-202)28. É o que está lhas’, enumeravam todos os bens que tinham
25
SEGUINDO PIERRE BOURDIEU NO CAMPO
perdido e ali estava eu com mais três, tirava notas universo familiar e até familial, aponta para a úni-
sobre tudo o que podia. Registrava o desastre e, ca propriedade que explica a posição especial que
ao mesmo tempo, com uma espécie de o trabalho de campo ocupa na prática científica
irresponsabilidade – que é realmente de Bourdieu: é um potente instrumento de auto-
irresponsabilidade escolástica, percebi isto retros- conhecimento através do conhecimento íntimo do
pectivamente – tinha em mente estudar tudo isso, outro e, por isso, um meio para a auto-aceitação.
com as técnicas ao meu dispor. Estava constan- Ao revelar a necessidade social instalada no cora-
temente dizendo a mim mesmo: ‘Meu pobre ção das mais inefáveis maneiras de ser e de se
Bourdieu, com as tristes ferramentas que você
comportar, a ciência social em geral, e a etnografia
tem, não estará à altura da tarefa, precisaria co-
em particular, podem ajudar a adquirir esta cons-
nhecer tudo, entender de tudo, psicanálise, eco-
ciência do mundo e de si em sua rede completa de
nomia’ [...]. Era dramático, mas não da forma como
as pessoas diziam que era. E eu observei isso
determinações, que abre em direção a uma espé-
tudo, que era tão complicado, tão acima dos meus cie de sabedoria espinozista (acquiesentia)30 . Esta
meios! Quando estavam me contando suas his- virtude irradia no melancólico elogio de Bourdieu
tórias, por vezes demorava dois ou três dias até a Mouloud Mammeri, o poeta e “antropólogo
entendê-las, para desvendar os nomes complica- insider” que era seu amigo, informante e colega
dos de locais ou tribos, imaginar as perdas de do outro lado do Mediterrâneo (sob muitos as-
gado e de bens. Estava submerso e, por isso, tudo pectos, o seu alter-ego cabila):
servia para sentir, e a fotografia era isso: uma for- Não queria reduzir a um dos seus aspectos ape-
ma de tentar absorver o choque de uma realidade nas uma oeuvre que é fundamentalmente plural,
esmagadora (BOURDIEU, 2003b, p. 29-31) multifacetada, e ninguém está mais preocupado
Quer fosse fotográfico ou manuscrito, apoia- do que eu em protegê-la de todas as tentativas de
do em notas rabiscadas, instantâneos ou texto apropriação de que vai ser alvo. Contudo, acredi-
impresso, o frenético registro etnográfico era para to que a conversão pessoal que Mouloud
o jovem Bourdieu um componente essencial de Mammeri teve que fazer para voltar a encontrar a
um mecanismo cognitivo-emocional de adapta- “colina esquecida”, para regressar ao mundo na-
ção [coping]: uma forma de absorver a “realidade tivo, é sem dúvida aquilo que ele queria acima de
tudo, para partilhar com todos, não apenas com
tão urgente, tão opressiva” que constantemente
os seus concidadãos, os seus irmãos e irmãs na
ameaçava esmagar o etno-sociólogo iniciante (idem,
repressão, na alienação cultural, mas também com
p. 32) 29. Pelo prisma fotográfico, percebe-se
aqueles que, sujeitos a toda e qualquer forma de
melhor como o projeto de uma ciência total da dominação simbólica, estão condenados a esta
sociedade, capaz de abranger todos os aspectos suprema forma de usurpação, que é a vergonha
da realidade, visíveis e invisíveis, incorporada e de si (BOURDIEU, 2004 [1998]).
objetivada, e de expor as causas e as razões soci-
ais para o seu curso desregulado, não tinha ape- É impressionante que baste substituir Bourdieu
nas sentido intelectual. Cruzou-se com uma ne- por Mammeri e não alterar qualquer outra palavra
cessidade existencial vital e canalizou os impetuo- nesta meditação sobre “A odisséia da
sos anseios cívicos de Bourdieu, dando-lhe uma reapropriação” para fazer que ela encerre a pró-
tarefa concreta e uma missão premente em que pria viagem sociológica de Bourdieu de ida e volta
se pudesse envolver. à cultura e à sociedade do seu Béarn natal.
26
REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLÍTICA Nº 26: 13-29 JUN. 2006
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
27
SEGUINDO PIERRE BOURDIEU NO CAMPO
28
REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLÍTICA Nº 26: 13-29 JUN. 2006
29
REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLÍTICA Nº 26: 133-135 JUN. 2006
ABSTRACTS
133
REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLÍTICA Nº 26: 139-141 JUN. 2006
RÉSUMÉS
139