001.
(ESAF/CVM/ANALISTA CONTADOR/2010) A empresa e) conhecidos ou calculáveis deduzidos das estimativas de
Modistas da Moda S/A, tem um histórico de perdas no
recebimento de seus créditos, por isto, não costuma
negligenciar a utilização de provisão para riscos de crédito.
Sob esse aspecto, verificamos que do balanço patrimonial
de 2008 constou a conta Provisão para Devedores
Duvidosos com saldo de R$ 2.300,00. Ao longo do exercício
de 2009 foram comprovadas perdas efetivas no
recebimento de créditos, no valor de R$ 1.100,00, e a
estimativa de perdas que se faz para 2010, monta a
R$1.800,00. Com base nessas informações, pode-se dizer
que a empresa deverá lançar na Demonstração do
Resultado do Exercício, relativa a 2009, uma despesa
provisionada para risco de crédito no
montante de:
a) R$ 3.000,00
b) R$ 2.900,00
c) R$ 1.800,00
d) R$ 1.100,00
e) R$ 600,00
002. (ESAF/RECEITA FEDERAL/ANALISTA
TRIBUTÁRIO/2009) No encerramento do exercício social,
quando ainda resta saldo não utilizado na conta Provisão
para Devedores Duvidosos, necessário se faz contabilizar a
reversão desse saldo. Nesse caso, o lançamento de ajuste
a ser feito deverá ser:
a) creditando-se a conta de Provisão e debitando-se a conta
de Lucros Acumulados.
b) creditando-se a conta de Provisão e debitando-se a conta
de Resultado do Exercício.
c) debitando-se a conta de Provisão e creditando-se a conta
de Lucros Acumulados.
d) debitando-se a conta de Provisão e creditando-se a conta
de Resultado do Exercício.
e) debitando-se a conta de Provisão e creditando-se a conta
de Despesa.
003. (ESAF/MF/ANALISTA ADMINISTRATIVO/2013) A
companhia empresária Hélvia & Pélvia Limitada costuma
precaver-se de prejuízos no recebimento de seus créditos,
provisionando as perdas prováveis. Em 2012, com créditos
a receber no montante de R$ 400.000,00, ela mandou fazer
provisão de R$ 12.000,00, mas, durante o exercício,
contabilizou perdas de apenas R$ 7.000,00. Agora, no fim
do exercício de 2013, a empresa pretende fazer provisão
nos mesmos moldes anteriores. Por isto, como tem no
balanço R$ 300.000,00 a receber, vai contabilizar em 2013
uma despesa com devedores duvidosos no valor de
a) R$ 12.000,00.
b) R$ 9.000,00.
c) R$ 7.000,00.
d) R$ 5.250,00.
e) R$ 4.000,00.
004. (CESGRANRIO/TRANSPETRO/TÉCNICO DE
CONTABILIDADE/2012) Segundo a legislação societária
atualizada até 2010, o critério de avaliação das contas a
receber se dá pelo(s) valor(es)
a) justo dos títulos menos provisão para ajuste a valor de
realização, quando estes forem menores.
b) presente dos benefícios futuros, deduzido da perda
provável que puder ser estimada com segurança.
c) dos títulos menos estimativas de perdas para reduzi-los
ao valor provável de realização.
d) atualizados até a data do balanço e ajustados por
encargos e correção, deduzidos de perdas prováveis.
perdas efetivamente realizadas no exercício.
005. (AOCP/EBSERH/CONTADOR/2016) Em 31/12/20x1, o
saldo na conta “estimativas para crédito de liquidação
duvidosa-ECLD” era de R$1.500,00, o que correspondia a
1,5% do montante existente na conta Clientes.
Considerando que a empresa vendeu R$ 150.000,00 à
prazo no ano de x2 e também recebeu duplicatas no valor
de R$170.000,00. Qual seria o lançamento na conta
“estimativas para crédito de liquidação duvidosa-ECLD”
para o ano de x2, considerando que a empresa adotou o
mesmo percentual de 1,5% para as perdas?
a) D - ECLD R$300,00
C – Devedores Duvidosos R$300,00
b) D - Devedores Duvidosos R$2.250,00
C – ECLD R$2.250,00
c) D - Devedores Duvidosos R$300,00
C – ECLD R$300,00
d) D - Devedores Duvidosos R$1.200,00
C – ECLD R$1.200,00
e) D - ECLD R$2.250,00
C – Devedores Duvidosos R$2.250,00
006. (CESGRANRIO/PETROBRAS/CONTADOR/2018) A
Comercial Q informou que, analisada a situação da carteira
de Duplicatas a Receber e sua experiência de
inadimplência, realizou as provisões consideradas
necessárias, resultando no saldo da conta Perdas
Estimadas em Créditos de Liquidação Duvidosa (Ativo), no
Balanço de 31/dez/2016, de R$ 150.000,00. Informou,
ainda, que, em 2/fev/2017, uma Duplicata a Receber de
R$200.000,00, depois de esgotadas todas as tentativas
necessárias e indispensáveis para o seu recebimento, foi
considerada incobrável. Em decorrência, em 2/fev/2017, a
Comercial Q fez o registro contábil da baixa dessa duplicata
considerada incobrável, como segue:
a) D: Perdas no Recebimento de Créditos (Resultado)
150.000,00
C: Perdas Estimadas em Créditos de Liquidação Duvidosa
(Ativo) 150.000,00
b) D: Duplicatas a Receber (Ativo) 150.000,00
D: Perdas no Recebimento de Crédito (Resultado)
50.000,00
C: Crédito de Clientes a Recuperar (Ativo) 200.000,00
c) D: Perdas Estimadas em Créditos de Liquidação
Duvidosa (Ativo) 150.000,00
D: Perdas no Recebimento de Créditos (Resultado)
50.000,00
C: Duplicatas a Receber (Ativo) 200.000,00
d) D: Perdas no Recebimento de Créditos (Resultado)
200.000,00
C: Duplicatas a Receber (Ativo) 200.000,00
e) D: Perdas no Recebimento de Créditos (Resultado)
200.000,00
C: Perdas Estimadas em Créditos de Liquidação Duvidosa
(Ativo) 200.000,00
007. (FCC/PREFEITURA DE SP/AUDITOR FISCAL/2012)
O auditor da empresa Omega S.A. constatou que os valores
registrados em Contas a Receber no Circulante tinham seus
valores ajustados a valor presente e que os valores
registrados em Contas a Receber, no Não Circulante,
apresentavam os seus valores sem o ajuste a valor
presente. Essa situação poderia ser validada pelo auditor
a) se as vendas registradas no curto prazo forem feitas com
as mesmas condições de venda à vista e no longo prazo as
vendas não causarem ajustes relevantes.
b) visto que as contas a receber registradas no Circulante c) subavaliação do ativo e do passivo.
devem ser sempre ajustadas a valor presente e as d) superavaliação do ativo e do patrimônio líquido.
registradas no Não Circulante não podem ser ajustadas. e) superavaliação do ativo e do passivo.
c) se as contas a receber no Circulante e no Não Circulante
possuírem encargos financeiros embutidos que gerem 011. (FGV/ALERJ/CONTADOR/2017) Certa entidade
ajustes significativos. revisou os cálculos das perdas com créditos de liquidação
d) visto que não há regra para realização do ajuste a valor duvidosa ao final de um determinado exercício com base
presente, podendo a entidade avaliar o impacto nas em novas informações disponíveis e confiáveis. De acordo
demonstrações contábeis. com as definições do CPC 23, essa revisão constitui uma:
e) se os valores registrados no contas a receber forem a) mudança de estimativa e deve ser aplicada
significativos e os valores registrados no Não Circulante não prospectivamente;
tiverem encargos financeiros embutidos b) mudança de estimativa e deve ser aplicada
retrospectivamente;
008. (FCC/SEFAZ-PI/ANALISTA TRIBUTÁRIO/2015) A Cia. c) mudança de prática contábil e deve ser aplicada
Vende a Prazo S.A apresentava em seu Balanço prospectivamente;
Patrimonial de 31/12/2013 os seguintes saldos relativos às d) mudança de política contábil e deve ser aplicada
suas vendas a prazo: retrospectivamente;
- Duplicatas a Receber de Clientes: R$ 500.000,00 e) retificação de erro e deve ser aplicada
- Estimativa para Perdas com Créditos de Liquidação retrospectivamente.
Duvidosa (EPCLD): R$ 25.000,00
Em fevereiro de 2014, a Cia. Vende a Prazo S.A. foi
informada de que um importante cliente não tinha condições
de saldar a sua dívida no valor de R$ 20.000,00 que foi
considerada incobrável. Ao reconhecer este evento, a Cia.
Vende a Prazo S.A.
a) reduziu o saldo total do Ativo.
b) reconheceu uma Perda com Clientes no resultado do
período.
c) creditou a conta EPCLD e debitou o Resultado do
período.
d) reduziu o Patrimônio Líquido.
e) reduziu o saldo de Duplicatas a Receber de Clientes.

009. (FCC/SEFAZ-SC/AFRE/2018) A empresa Solaris

possuía as seguintes contas com os respectivos saldos em
31/12/2017: Duplicatas a Receber de Clientes: R$
600.000,00; Estimativa de Perdas com Créditos de
Liquidação Duvidosa: R$ 10.000,00; Caixa e Equivalentes
de
Caixa: R$ 110.000,00; Contas a Pagar: R$ 150.000,00 e
Patrimônio Líquido: R$ 550.000,00. No entanto, antes do
encerramento do período, a empresa realizou as seguintes
transações em 31/12/2017:
− Desconto de uma duplicata de R$ 150.000,00, 30 dias
antes do vencimento, com taxa de desconto comercial de
7% ao mês.
− Reconhecimento da estimativa de perdas com créditos de
liquidação duvidosa. A empresa possui conhecimento de
que 5% dos seus clientes nunca pagam suas dívidas.
Ao elaborar o balanço patrimonial de 31/12/2017, o total do
ativo e o valor do passivo (capital de terceiros) da empresa
Solaris eram, respectivamente, em reais,
a) 819.500,00 e 289.500,00.
b) 680.000,00 e 150.000,00.
c) 819.500,00 e 269.500,00.
d) 809.500,00 e 289.500,00.
e) 809.500,00 e 300.000,00.

010. (FGV/AL-BA/CONTADOR/2014) O responsável pela

contabilidade de uma empresa incorreu em um erro no
reconhecimento da provisão para créditos de liquidação
duvidosa, não reconhecendo o percentual estimado para a
inadimplência na conta Clientes. Antes que qualquer ajuste
de regularização seja efetuado, esse erro gera, no
patrimônio da empresa, o seguinte efeito:
a) subavaliação do ativo e do patrimônio líquido.
b) subavaliação do passivo e superavaliação do patrimônio
líquido.